「我離港前到過一間精神科醫院。當時有位病人禮貌地問,一個以作為世上最悠久民主政體而自傲的國家,如何能夠將此地交給一個政治制度非常不同的國家,且既沒諮詢當地公民,又沒給予他們民主的前景,好讓他們捍衞自己的將來。一個隨行同事說,奇怪,香港提出最理智問題的人,竟在精神科醫院。」彭定康 金融時報

“During a visit to a mental hospital before I left Hong Kong, a patient politely asked me how a country that prided itself on being the oldest democracy in the world had come to be handing over his city to another country with a very different system of government, without either consulting the citizens or giving them the prospect of democracy to safeguard their future. Strange, said one of my aides, that the man with the sanest question in Hong Kong is in a mental hospital.”Chris Patten Financial Times

Non Chinese literate friends, please simply switch to English Version provided by LOUSY Google Translation

Please participate in the unregistered demography survey of visitors at the right hand side bar. You are: ?

敬請參與在右下方的不記名訪客分佈調查問卷,你是: ?

Monday, March 24, 2014

殺君馬者道旁兒

殺君馬者道旁兒



『殺君馬者道旁兒』此句出自 《風俗通義》。


《風俗通義》漢唐人多引作《風俗通》,東漢泰山太守應劭撰。原書凡三十卷,今僅存十篇析為十卷。此話引義為:騎者得聞道旁小兒,交聲誇讚馬兒善跑,於是喜不自勝,而加鞭驅馳其馬,乃至將馬兒累死。


語云:長吏食重祿,芻藁豐美,馬肥希出,路傍小兒觀之,卻驚致死。按長吏馬肥,觀者快馬之走驟也,騎者驅馳不足,至於瘠死。


這是中國古代一個典故,真正把你馬殺掉的,是馬路旁邊看你賽馬的,這些馬迷這些擁護你的人,這些讚美你的人,這些爲你叫好的人。


爲什麽呢?因爲你騎著馬賽馬的時候啊,你很高興,可是旁邊這些觀衆啊,他們在鼓掌,他們在鼓掌的時候你更高興,就跑得更快,結果怎麽樣,結果馬累死了。


【文匯報】反對派拒絕根據基本法推動普選落實,甚至以「佔領中環」癱瘓社會脅迫中央,令香港商界深感憂慮。

前財政司司長梁錦松昨日指出,提委會必須參照選委會均衡參與的原則組成,維持4大界別以照顧不同界別權益,並擔心2017年或以後如無普選,香港將會逆水行舟,甚至有覆舟的可能,衝擊特區的繁榮穩定。他呼籲各界「退一步海闊天空」,倘不肯妥協令政改落空,香港要付出昂貴代價。

梁錦松昨日在「回歸基本法--普選行政長官研討會」上,以香港作為金融中心的角度,闡述他對香港落實特首普選的看法。他表示,內部及外部的挑戰,伴隨香港機遇而來:金融發展局指出,香港社會政治化及分化日益嚴重,商界普遍認為香港不少議題日趨政治化,嚴重程度是令特區政府難以有效決策和施政。

日趨政治化損營商環境
他以去年立法會的拉布,導致年度預算案押後通過為例,批評此舉可能令政府財政癱瘓,社會無法正常運作,而香港示威者日益採用暴力及攻擊性的手法,同樣引起社會不安,部分港人更對內地同胞採取敵對態度,令香港營商環境及形象受損,也不利兩地融合合作。

梁錦松指出,雖然根據其他地方經驗,普選特首並非萬靈藥,但相信倘能在公平公正選舉下產生特首,將有利招攬人才加入政府,推動香港長遠政策,改善市民生活質素,促進社會和諧。反之,一旦香港在2017年沒有普選,香港不單原地踏步,更有如逆水行舟,不進則退,甚至有覆舟的可能。

大是大非不應與中央為敵
他強調說,中央對香港落實普選特首的誠意毋庸置疑,而香港在「一國兩制」下並非獨立國家,相信港人都明白及支持國家主權權益要得到適當的照顧。在2003年時,香港遭遇經濟衰退,中央對香港推出CEPA等援助措施,顯示中央照顧香港的利益,香港在大是大非的問題上不應與中央為敵。

脫離基本法蠶食法治根基
他續指,香港是法治社會,普選特首應回歸基本法,尤其是第四十五條,否則會蠶食香港的法治根基,對政治、經濟及社會有莫大傷害。因此,他認為,普選特首要由有廣泛代表性的提名委員會,按民主程序提名特首候選人,提名委員會要參照基本法附件一選委會由4大界別組成。

梁錦松坦言,在選委會中,工商界佔了四分一,按人數計好像很多,但由於本地金融保險及工商界的本地生產總值及貢獻不止於25%,相信提委會強調均衡參與原則,能照顧不同界別權益。

政制無十全十美勿走極端
他續說,世界上不少實行一人一票選舉的國家或地區,很多時候會造成福利主義,或導致財政管理不夠審慎,希臘等歐洲國家便是例子,要避免債台高築,就須履行基本法規定要量入為出的原則,但「有普選好過無普選」:倘香港無法實行普選,會造成管治困難,難以保持香港競爭力,被其他地方迎頭趕上。

梁錦松強調,世上沒有十全十美的制度,古今中外的普選也沒有一步到位或單一的最佳模式,而香港循序漸進落實普選,已顧及「一國兩制」的神髓。港人對普選有期望,而妥協是政治次階選擇的藝術,往往需要折衷互讓,「退一步海闊天空」,在普選特首上,香港沒有各走極端的本錢,因為成本太昂費,可能要賠上社會穩定及經濟繁榮。

會後,梁錦松被追問何以未達致普選會令香港「覆舟」時坦言,社會上部分人稱倘普選方案不如他們理想,就不如「原地踏步」,但他覺得香港市民對2017年特首普選有很高的期望,倘原地踏步,不僅是程序上的原地踏步,令管治更加困難,也會導致香港經濟、競爭力進一步下滑,社會亦會不和諧,對香港有很差的影響,故他才會以「覆舟」去形容普選落空可能出現的情況。



研討會後有記者問 梁錦松,會否參加下一屆的 特首選舉,梁稱不希望引開大家討論政改的注意力(看片),前些時 馬時亨 也有說 梁錦松 是合適人選。





【文匯報】坊間盛傳前財政司司長梁錦松有意參選2017年特首普選。第一個表態「挺梁」的前商務及經濟發展局局長馬時亨,昨日出席活動時引述梁錦松表示,「我都無話參選」,又指他並無透露有興趣參選,大家只是在飯局中「吹水」,「傳傳吓傳咗出去」,所以「不是說陰謀論那些東西」。

馬時亨昨日在公開活動上被問及他「推薦」梁錦松參選特首的問題時澄清,並不是「今日」「推舉」梁錦松參選,而是2017年倘若有特首普選,覺得梁錦松是合適特首人選。他又笑言,梁錦松一旦參選,他會「申請」擔任其競選辦主任,但對方未必一定接受。



以 梁錦松 發表的覆舟論,北京應該是放心的特首人選,不過過早提出來,是否有利 梁錦松 呢?所以真正殺你的人,就是這些擁護你的人,這些讚美你的人,背後是什麽邏輯?這就會是捧殺嗎? 而 梁錦松 也懂得警惕 “殺君馬者道旁兒” ,看看 梁錦松 回應的一句:“不希望分散大家的注意力” ,是很 中性 neutral 的回應!!!




申延閱覽:
殺君馬者道旁兒 谷歌搜尋
梁錦松:覆舟論 文匯報網
馬時亨 會「申請」擔任 梁錦松 競選辦主任 文匯報網




我的舊文:
罵殺與捧殺
功高蓋主
聰明反被聰明誤
折衝樽俎
具官











No comments: