My Facebook 新增面書 心空海嶽 by the inner space 歡迎光臨 Welcome in

「我離港前到過一間精神科醫院。當時有位病人禮貌地問,一個以作為世上最悠久民主政體而自傲的國家,如何能夠將此地交給一個政治制度非常不同的國家,且既沒諮詢當地公民,又沒給予他們民主的前景,好讓他們捍衞自己的將來。一個隨行同事說,奇怪,香港提出最理智問題的人,竟在精神科醫院。」彭定康 金融時報

“During a visit to a mental hospital before I left Hong Kong, a patient politely asked me how a country that prided itself on being the oldest democracy in the world had come to be handing over his city to another country with a very different system of government, without either consulting the citizens or giving them the prospect of democracy to safeguard their future. Strange, said one of my aides, that the man with the sanest question in Hong Kong is in a mental hospital.”Chris Patten Financial Times

Non Chinese literate friends, please simply switch to English Version provided by LOUSY Google Translation

Please participate in the unregistered demography survey of visitors at the right hand side bar. You are: ?

敬請參與在右下方的不記名訪客分佈調查問卷,你是: ?

Monday, November 30, 2015

小故事一則 大感觸良多

小故事一則 大感觸良多



嗜悲 曾有舊文,說還未出道前,少年青年時代因多讀常讀《信報》林行止的 《政經短評》,和 以筆名 史威德 寫的專欄,並謂曾被 林行止/ 林山木 洗腦,云云!


97回歸前幾年,嗜悲 一家決定留港,決不跟隨叔伯姨舅姑表移民紐澳美加,而當年 嗜悲 自己下定決心留下,多少也是受到以下 林行止 提過的 鸚鵡救火 寓言影響!


因為當年沒有剪報留下,林行止在《信報》社評〈政經短評〉發表的一則寓言(剛剛在網上有人提起遂抄了過來)。


周櫟園「書影」有這樣一則寓言:

昔者鸚鵡飛集陀山。山中大火、鸚鵡遙見,入水濡羽,飛而灑之。

天神曰:「爾雖有志意,何足云也?」

對曰:「嘗僑居是山不忍見耳。」



嗜悲 父母的兄弟姊妹家庭,和一眾的表親家庭,都全部移民外國,只有 嗜悲 這一房人留港。他她們好心腸紛紛曾經力勸我家都一起移民離港吧!


因為,將會只剩下我們一房留在香港,可算是舉目無親 。。。。遠水不能救近火,是他們的有力理據。


剛剛區議會選舉結束,有位 Big Mouth 游清源 (曾在有線新聞部的 時事評論 節目出鏡出聲者) 又拿 林山木 的這一篇 鸚鵡救火 寓言賺些稿費“?” 。


游清源:一班區選素人的心願 一則拯救家園的寓言

【游清源日記】凡戰者,以正合,以奇勝!

關於「剛強理性」本土派在今屆區選出奇制勝,除了反映出此乃港人的一次政治表態,告訴特區政府以至中央政府「We Are Hong Kong」,甚至「Hong Kong Is Not China」之外,還有就是藉此表達一份「守護香港」的情懷。

關於這份情懷,三十一年前《信報》創辦人林行止曾以一則「鸚鵡救火」的寓言表達出來,其後多次重提,都是要向當權者傳達一個訊息,就是:「即使無濟於事,我們依然堅持!」

而其中一隻令人印象難忘「救火鸚鵡」,就是青年新政的黃埔西區當選人鄺葆賢。她紅著眼噙著淚顫抖著嘴說出的「勝利感言」,可算是像她這樣的一群「政治素人」的最佳寫照 。。。。

鄺葆賢說:「剛才點票時有 50多張白票,哎 。。。。我答應他們,我不希望他們下一次要投白票,我們會很認真的告訴他們:『我們真是很認真的啊!』」雨傘運動結束後,相信很多香港人已經很久沒有聽過這麼「認真」的承諾了。

正正因為這些政治素人「很認真」,就令筆者想起三十一年前(1984年 7月 23日)香港前途問題鬧哄哄之際,林行止在《信報》社評〈政經短評〉發表的一則寓言。

當時林行止如是說:

“周櫟園「書影」有這樣一則寓言:「昔者鸚鵡飛集陀山。山中大火、鸚鵡遙見,入水濡羽,飛而灑之。天神曰:『爾雖有志意,何足云也?』對曰:『嘗僑居是山不忍見耳』。」“

這則「寓言」感人至深。它告訴我們有關係的物事發生災難時,大家不應袖手旁觀,即使力量微薄,亦應盡一份力。鸚鵡在遠處見牠們曾經棲息過的山頭失火,竟入水浸濕羽毛,飛臨災區,灑下翅膀上點滴的水救火;更重要的是,牠們並非不知道能力有限,但仍不畏危難,見義勇為,這種精神,正是目前香港人所應倣效的。”

事隔三十一年,無可奈何花落去,似曾相識「鸚」歸來。而今天的「目前」,比當日的「目前」,還要凶險!

但願當年的「折衷鸚鵡」已經百煉成鋼,化身成為無堅不摧的「金剛鸚鵡」。



本篇不是想談 “區選”,也不是要批評 游清源 的觀點,更不是寫 嗜悲 有沒有後悔留下來,絕不是有沒有加強堅定當年信念。


只是記起當年讀過之後,因為沒有留下剪報,因此對原有文字,已經渾忘八九,只隱約記得這篇寓言的大致隱喻。


如今有機會重讀到 原文,扼腕輕嘆,感觸良多 !!!!!!!!!





後記:


以便兄 留言提起 拾海星的故事,嗜悲 憑記憶以前讀過,但網上流傳有多個版本,主人翁 從 小孩、少年人,老人 到 墨西哥人 etc etc,其實是指主人翁 有大智慧,救得幾多得幾多,還是說他無力(or 憨居)只能救得一小眾,於事無補呢?


有天一個人沿著美麗的海灘散步,遠遠望見有一個小孩正不斷做出拋擲動作,他好奇走近觀看,才發現那個小孩正在把海水沖刷上岸、被曬的奄奄一息的海星,一個一個的丟回海中。

那人感到十分疑惑,於是問小孩:『你在做什麼?』小孩回答:『我把這些海星丟回海裡。因為牠們被沖岸上,如果不把牠們丟回海裡,牠們就會因缺氧而死在這裡。』

那人笑了起來:『海灘上有成千上萬個海星,你不可能把牠們全丟回海裡啊!你難道看不出來,這樣做並不能改變什麼。』小孩微笑,繼續彎下腰再拾起另一隻海星,丟進海中,並同時說著:『瞧!又改變了一隻海星的命運了。』

無論力量多麼藐小,而要解決的難題多麼巨大,只要願意,所做一點一滴都有意義,都可以讓世界變得更美好!

不要小看自己,你的一點點努力,正是改變世界最偉大的力量!



予卻認為兩者稍有差別,鸚鵡救火 是 徒勞無功,行動只是基於不忍,結局是幾乎完全是一樣的。 拾海星的行動,無論主人翁是 小孩 少年人 老人 墨西哥人 也好, 卻是真的能救到一小部份海星,雖然它們可能在下次潮漲,又被潮水沖上沙灘,但總會有一些能生存下去。


各位將之套入現實的香港,回歸 18年以來,場大火有沒有稍為減低過呢?拾海星 比較 似廿多年 六四 後的 黃雀行動 拯救民運人士到外國,如今他她們在海外有冇作為呢?



伸延閱覽:
游清源日記 852.com


我的舊文:
被林山木洗腦?
信手拈來俱天成
回歸十五週年
七一讀報
風險管理 Risk Management
三等公民?
非我族類
名人名句 (回歸十週年系列 ~ 1)
悲喜交集 (回歸十週年系列 ~ 2)
回歸十年後的香港 (回歸十週年系列 ~ 3)



《For your attention 懇請垂注》
Recently,Blogger spam filter has become overly sensitive, your comment may automatically relocate into the spam locker temporarily,awaiting for my discretion. I shall visit the spam locker frequently to unlock your comment,please remain patient.
若閣下的留言突然消失,此乃博格的自動過濾系統過份敏感,留言被掃入廢言儲物箱,需要 嗜悲 審查後作出裁決。愚弟定必每天巡邏多次,儘早釋放返回留言板,謝謝你的耐性。