怎去分辯 真 Real Genuine 偽 Fake Counterfeit 眼見都未為真。 合法 依法 Legitimate 是否必然包含:公平 公正 和 公義 呢? The wise speaks when he has something to say. The fool speaks when he has to say something 。 。 。 。 。 。。。。。。 一個沒有內涵的小男人﹐顧名 "the inner space".
瘋人瘋語
「我離港前到過一間精神科醫院。當時有位病人禮貌地問,一個以作為世上最悠久民主政體而自傲的國家,如何能夠將此地交給一個政治制度非常不同的國家,且既沒諮詢當地公民,又沒給予他們民主的前景,好讓他們捍衞自己的將來。一個隨行同事說,奇怪,香港提出最理智問題的人,竟在精神科醫院。」彭定康 金融時報 “During a visit to a mental hospital before I left Hong Kong, a patient politely asked me how a country that prided itself on being the oldest democracy in the world had come to be handing over his city to another country with a very different system of government, without either consulting the citizens or giving them the prospect of democracy to safeguard their future. Strange, said one of my aides, that the man with the sanest question in Hong Kong is in a mental hospital.”Chris Patten Financial Times
Non Chinese literate friends, please simply switch to English Version provided by LOUSY Google Translation
Please participate in the unregistered demography survey of visitors at the right hand side bar. You are: ?
敬請參與在右下方的不記名訪客分佈調查問卷,你是: ?
Saturday, February 09, 2008
『大國崛起』
網友 收買佬 仁兄,曾經在佢『高檔~壹大押』 提及過『大國崛起』本書,是在 Comments 回應欄目中:『收收還極速地看完“大國崛起”一書。。。。。』,收買佬仁兄並利用幾篇系列文章介紹了幾個國家,包括足球運動。
我即時上網搜尋,知道本書主要是敘說八加一,九個國家的『崛起』、『稱霸』、『沒落』,其中先後次序是: 葡萄牙,西班牙,荷蘭,
英國,法國,德國,日本,俄羅斯,美國。 脫亞入歐的日本是唯一的
亞洲國家,而美國是唯一仍然獨霸全球國家。
但當時未及時買到本書,反而到了年中,在網上找到某中資銀行宣傳,在無線播映『大國崛起』紀錄片, 但因為依個那個,我只看了『日本』的一輯,某中資銀行還說,開設『個人投資』戶口,就送一套『大國崛起』紀錄片添,但可惜我刮刮埋,都不及最低開戶金額,念頭告吹。此後每到 DVD 碟鋪,都會問有冇得買賣。
最近閑來又在午夜作網上滑浪,找到 xinhuanet.com 新華網,
『大國崛起』 的紀錄片的網頁,還是有片睇的哩。
查『大國崛起』 新華網頁,紀錄片共十二集。(點擊欄目可以看到有關紀錄片)
一、海洋時代
葡萄牙和西班牙在相互競爭中瓜分世界,依靠新航線和殖民掠奪建立起勢力遍布全球的殖民帝國,並在16世紀上半葉成為第一代世界大國。
二、小國大業
在三百年前,一個僅有150萬人口的荷蘭,將自己的勢力幾乎延伸到地球的每一個角落,被馬克思稱為當時的“海上第一強國”。
三、走向現代
相對寬容的社會環境,為英國的經濟發展創造了條件,為工業革命的到來做好了準備;同時,也讓這個島國一步步走向了世界舞臺的中心位置。
四、工業先聲
19世紀中後期開始,殖民地日益成為英帝國的負擔,而自由市場經濟的弊端也逐漸顯現,英國的發展開始減慢,最終喪失了世界霸主的地位。
五、激情歲月
武力擴張並不能維持大國地位。直到二戰之後,法國才在戴高樂獨立自主發展道路的帶領下,恢復了往日的光榮。
六、帝國春秋
一直以來高度重視教育、科技的德意志,迅速站在了第二次工業革命的前沿,用30多年的時間超過英國,成為歐洲第一、世界第二大經濟強國。
七、百年維新
二戰後日本以《和平憲法》為基礎,在美國扶持下,經濟迅速發展。1968年即明治維新百年之際,成為當時僅次于美國和蘇聯的世界經濟強國。
八、尋道圖強
繼承彼得改革的女皇葉卡捷琳娜二世引進歐洲的啟蒙思想,重視教育,並試圖起草法律,但改革無法觸動農奴制。其業績最終只能表現在領土擴張上。
九、風雲新途
作為一次前無古人的偉大實踐,蘇聯為全人類提供了前無古人的經驗和思考。今天,俄羅斯人正在為民族復興而努力,這個民族的未來值得期待。
十、新國新夢
美國快速發展,但制憲會議上懸而未決的奴隸制問題,在1860年導致了一場內戰。最終北方打贏了維護國家統一的戰爭,中央政府由此壯大。
十一、危局新政
第二次世界大戰成為美國歷史新的轉折點,美國在政治、經濟、科技、軍事等方面都成為世界第一強國,並由此開始主導世界。
十二、大道行思
我們不知道21世紀的變化將把大國帶向何方,但有一點是可以肯定的,建立永久和平、共同繁榮的和諧世界,將是人類共同努力的方向。
但我亦沒有放棄,買返本書嚟讀的念頭,直至去年到深圳書城買書,看見一本名為『大國崛起』的書,是『人民出版社』出版,『唐晉』主編,相信就是 收收兄講個本書,就買了回來。
又再上人民網 People.com.cn 找到以下介紹:
《大国崛起》探寻大国兴盛奥秘 人民出版社出版的《大過崛起》圖書,共40多萬字,浓缩了世界大國崛起道路歷史經驗教訓,探求它們興盛的缘由和奥秘,着力尋找中國和平發展的未來戰略。 第一個殖民大國葡萄牙 葡萄牙面積92391平方公里,2003年時人口约1010万。就是這個面積和資源都趕不上中國的福建省、似乎無足輕重的小國,却以當時不到100萬的人口,在幾十年間奇迹般崛起成為西歐最富有的過家之一,一度與西班牙瓜分了整個地球。
其他還有選段介紹:
美洲大陸的主宰 西班牙帝國
中世纪英國的“大陸情結”
“背信棄義的英國人”
英國徹底擊敗宿敵 拿破倫垮台
為下一個世纪的英國奠定基礎的首相
少女貞德终结百年戰争 英國"離別"大陸
林索登日記披露保守一個世纪的秘密
至于本書,就分十個部份: 『大國崛起』目錄中國軍事歷史研究中心
前言
第一章 第一个殖民大国葡萄牙
第二章 美洲大陆的主宰西班牙帝国
第三章 金融资本家荷兰
第四章 从“快乐的英格兰”到“日不落帝国”
第五章 陆上强权法兰西
第六章 夹缝中的德意志
第七章 东方唯一列强日本
第八章 好霸争强的俄罗斯
第九章 美国:从蚂蚁到大象
我利用了幾晚睡前,躺在床上,就閱讀了整本書,算做認識多一點
『歐洲歷史』!
今天是年初三,俗稱『赤口』,不會到親友處百年,如果不到車公廟轉風車,現趁農曆新年春節假期,當然介紹『大國崛起』給網友們,有時間的朋,有興趣的友,可以用來解解悶,而且又有免費的。
Friday, February 08, 2008
鼠年『兇險』的一年
六零年的東京奧運,標誌日本由戰後的蕭條,開始起飛,經過二十年到了八十年代, 日本憑著對美國龐大出口逆差,積聚了龐大的美元,主要投資在美國債劵。
日元對美元由基本的360對1,到了驚人的80對1,日本的新力集團,一舉買下了哥倫比亞電影公司 ,日本三菱集團買下,紐約的地標洛克斐勒大樓,日本人巨資購買梵高的名畫。 東京的地價是天價,買棵蔥貴過我地買一公斤菜,日本人的假期因為日元之強,愛國的日本人,情願到國外旅遊消費,都選擇不留在日本,因為同樣的日圓在國外,好使過在本國消費。
日本人的氣焰高得可以,寫了本書叫『日本可以說不, 、SAY NO!』(「NO」と言える日本),,還有出埋續集,『日本可以說不, SAY NO! 2』。
日本製做的產品,包括,家電 以至汽車,在日圓高企下,運到外國變成了很貴的貨物,國外消費者根本買不起,漸漸日本經濟,由騰飛變成『硬著陸』,好在日本人底子厚,單靠國內消費,捱了過去。
中國呢? 改革開放三十年了,成為世界工廠,國內環境污染嚴重,對美國出口嚴重逆差,被美國要求把人民幣升值。 由于香港港幣和美元掛鈎,不用翻查人民幣對美金的升值,祇看看港幣對人民幣的貶值,就知道升了幾多。 不計早期的黑市價,港幣由 1 對 1.06 到今時今日,壹港元祇能換到九角二分人民幣。 弄到香港百物騰貴,乃因無論是 柴米油鹽醬醋茶,衣食住行,到充分倚賴大陸的供應。
中國又學人寫了本『中国可以说不』,咁美國會否又拿對付日本的貨幣政策,強逼人民幣升值,并且利用經濟手段,打擾、打擊、打敗中國的崛起呢?
【明報專訊】「陰謀論」三個字往往具有貶意,一般情況下,說某某人以陰謀論分析和議論事情,便猶如說其是無中生有,又或是立論只基於想象。《金融時報》近期便有文章以「貨幣陰謀論」來評價近月在內地熱賣的一部著作——《貨幣戰爭》,稱這本書充斥着奇談之論和胡言亂語。
有趣的是,從「陰謀論」看事物,卻又往往能提供一個獨特的視角,可將一些看似無關的事情串連一起,並呈現出具說服力的解釋。
銀行家操控重要金融機構
由曾在美國金融機構任職的宋鴻兵所撰寫的 《貨幣戰爭》,主要是說現在的重要金融機構包括美國聯儲局和國際結算銀行等,其實背後都受到一批私人國際銀行家所操控,且其歷史長遠。
而在「私利」的目的推動下,國際銀行家藉著操控貨幣和利率等工具而翻雲覆雨,製造了多場金融危機如1929年的美國經濟大蕭條,甚至資助德國希特勒發動戰爭,以至催生和刺破日本的經濟泡沫等,從各種危機中擷取財富。而在近200多年的多場金融危機中,竟同時伴隨著多次總統遭暗殺和戰爭,這只是偶然的巧合,還是真正存在着陰謀?
美貨幣政策控制權在債主
宋鴻兵舉例,聯儲局看似是美國中央銀行,然而在上世紀初成立之時起,這個由12個聯儲分區銀行持有股份組成的機構,有關分區銀行都是由一些大資本家所控制,並且以美聯儲紐約銀行為最重要的持股人。即是說,美聯儲主席雖由總統所委任,但實際股東卻是私人資本,則其所制定的貨幣政策,又豈不會以大型私人銀行的利益為優先?
更有甚者,美國貨幣制度建設初期,已被銀行家游說不以實物作儲備,而是代之以債務票據作為發行貨幣基礎。如此,國家的貨幣政策便由債權人(銀行家)所操控,及至美國金本位制度被揚棄而採用「法定貨幣」(fiat money)制度,中央銀行便變成猶如完全私有化。
要避免人民幣債務化
宋鴻兵指出,隨着中國金融業開放,國際銀行家也會把握時機「進兵」中國,而中國貨幣制度的最大危機,正正在於不論學者或是金融政策決策者,大都缺乏了貨幣的「戰爭」意識!
《貨幣戰爭》一書指出,以貨幣為武器,往往較軍隊和大炮的威力更大。控制了一個國家的貨幣政策,便也等同控制了這個國家的經濟、政治和法律。因此,中國切記要避免貨幣債務化,如此便等同將貨幣政策的控制權拱手相讓。
究竟《貨幣戰爭》只是一部以「陰謀論」作幌子的假大空著作,還是一部有根有據,值得關注的一家之言?讀者自可有本身的評價。不過這樣一本小書,就連國家發改委金融司司長徐林及中國社科院研究員張宇燕也願意撰文推介,則自應有其值得閱讀的地方,也反映了中國金融界對貨幣政策具有一定的危機感。
零八年八月也是北京舉行奧運,中國投放在辦奧運的人力物力龐大,是共產黨向全世界宣傳中國的崛起,雖然中共打著『和平崛起』的旗號,就算中國願意和平共存,別的國家在暗裡,可同意中國崛起於世界呢?
人民幣會否重蹈日圓的覆轍,中國的底子沒有日本一般厚,一場五十年一遇的暴風雪,把中國脆弱的一面暴露出來,人民的『軟件』追不上『硬件』,中國的人口超過任何一個國家,全國生產總值GDP,還未超過人口,只有中國十六分之一的『德意志聯邦共和國』,人均了的財富變得很小,不用真正戰爭,只要利用經濟手段,把中國攪亂,中國人一亂,就自取其辱。
祇看看在廣州的民工回鄉潮,一個在華中的雪暴,就令到地處華南的廣州,要花費幾多人力物力,去處理上百萬滯留的民工。 中南海諸公諸婆,空群而出到各地,明為探訪慰問打氣,暗裡是督促土王帝,妥善處理,防止發生亂象。
害人之心不可有,
防人之心不可冇!
今天是年初二『開年』,是商家們祝愿一年經營順利,希望有一個好的開始,但經過過去數週的股市大起大落,美國瘋狂減息挽救經濟,次按還未見底,形勢確是令人憂心、擔心、提心吊膽。『鼠年』的香港,大陸,世界,現眼見到的是,港息低企,匯率疲弱,通漲惡化,出現負利率,為了保值,港人瘋狂投資房地產,樓價開始泡沫化,還沒顯現的,除了『次按』會進一步、二步、三步惡化,拖累全球經濟,美國一邊減稅,但又靠『借錢』打伊拉克、阿富汗的反恐戰爭,赤字國債繼續累積,後果會是點,我唔識睇。
今天是年初二應講啲吉利語,謹祝:『今年大賺』,希望有危就有機,但這一年將會是『兇險』的一年。
伸延閱覽:
曾在美國金融機構任職的 宋鴻兵所撰寫的《貨幣戰爭》
Thursday, February 07, 2008
Wednesday, February 06, 2008
競選口號
登文時間是香港的星期三凌晨,但在美國還是星期二,是著名的『超級星期二』,美國有廿四個州,正在如火如荼,同時舉行美國兩大政黨的候選人初選。
看TVB新聞片點擊上圖 或 看片
共和黨的全白人男班,個個都老壓壓,之前在以故『牛仔總統~列根』(或名 里根)的紀念館 library 舉行辯論會,冇甚睇頭,不贅。
美國總統民主黨的提名,現在祇剩下, Barack Obama奧巴馬先生 和 Hilary clinton克林頓太太, 兩人丁當馬頭。 前者是黑人;後者是女性。
是但一個成為代表民主黨出戰,2008 美國總統選舉,都會是新的歷史。 第一位黑人代表民主黨競選總統,第一位女性代表民主黨競選總統;勝出了就是更大新聞,不是美國第一位非白人總統,就是美國第一位女總統。
在超級星期二前的最後一次候選人辯論,因為愛德華茲 Edwards 的退選,只剩下 奧巴馬 和 克林頓,出席在加利福利亞州,諾杉磯的『柯達』劇院 Kodak Theatre 內舉行,是由CNN 主辦的 辯論會。
兩個候選人經過上次,互相搶白,亂作一團,連聽眾都聽不到,他們拗甚麼的情況後,今次先禮後兵後,主持人Wolf Blitzer 和兩位客席發問者就位後,就請兩位作一個開場白後,就展開辯論。
其中有個網上提問,是針對 希拉里而發的,這給希拉里 帶出了,一個『口號』,令到沒有發言的 奧巴馬,暫時未能立刻回應補飛。 唔知是不是,希拉里陣營故意製做出來,令 希拉里得分。
競選需要一個口號,曾特首話:『我要做好呢份工』,今次 希拉里 克林頓,也有了一句。點擊 click at CNNC Debate Video 選擇 'It might take another...' 1:47 聽聽。
希拉里說:“Took a Clinton to clean up after a bush and will take another Clinton to clean up after another Bush.”
雖然比較長,但祇要精簡一吓,可能就成為將來,和共和黨候選人較勁時,致勝的本錢。
又 今天明報 論壇 蔡子強 寫有關 奧巴馬的文章,說 奧巴馬的崛起,是全靠在2004年的一次演說,題目為『The Audacity of Hope』,雖然是十分精彩的演說,但這是四年前的,能否再用呢? 會畀人返炒的感覺。 而為今屆提名的口號,多強調 『Change』,也十分空泛。似孚不及 希拉里的來的有力,『Took a Clinton to clean up after a bush and will take another Clinton to clean up after another Bush』,因為克林頓夫妻檔,真的把老布殊的內政失誤,完全抖正過來,換來八年的景氣,你話是他好彩又好,是運氣又好,他就是做得到。
蔡子強 之 奧巴馬的無敵魅力
【明報專訊】奧巴馬,繼南卡羅來納州初選大勝,再得到民主黨內舉足輕重的甘迺迪家族裏的家長級人物愛德華甘迺迪表態支持,令他的人氣再次攀上頂峰。
手上拿著莫里斯(Dick Morris)所著,2005年出版的《Condi vs Hillary: the next great presidential race》一書。書中討論到希拉里於2008年總統大選,黨內初選最有可能的對手時,只提到克里、戈爾、愛德華茲,甚至連Howard Dean、Evan Bayh也提到,但唯獨就是沒有奧巴馬。今天回望,真的有點恍如隔世的感覺,也明白到什麼叫做「政治上一天已經是太長」。
2004年平地一聲雷
這也難怪,奧巴馬的崛起,可說只是短短三年間,平地一聲雷的產物。那一次是2004年民主黨全國黨代表大會,是確認克里作為民主黨總統候選人身分的大會,由奧巴馬負責發表keynote speech,那便是他那篇著名的《The Audacity of Hope》(對希望的無畏),那篇演講不單寫得文采斐然,奧巴馬更口若懸河,光芒四射,人們赫然驚覺,a star is born。
看看以下兩段:
There is not a liberal America and a conservative America —— there is the United States of America.
There is not a Black America and a White America and Latino America and Asian America —— thereis the United States of America.
I’m not talking about blind optimism here —— the almost willful ignorance that thinks unemployment will go away if we just don’t think about it, or the health care crisis will solve itself if we just ignore it.
That’s not what I’m talking about. I’m talking about something more substantial.
It’s the hope of slaves sitting around a fire singing freedom songs; the hope of immigrants setting out for distant shores; the hope of a young naval lieutenant bravely patrolling the Mekong Delta; the hope of a millworker’s son who dares to defy the odds; the hope of a skinny kid with a funny name who believes that America has a place for him, too.
Hope —— Hope in the face of difficulty. Hope in the face of uncertainty. The audacity of hope!
大家完全可以想像,當奧巴馬說到這兩段時,全場報以雷動的掌聲和喝采聲。
但文字是不能完全反映奧巴馬舉手投足之間的那種風采的,所以我介紹讀者到以下一個網站 americanrhetoric,裏面收錄了美國史上最重要的政治演說,大部分有錄音片段,而一部分更有珍貴影片,而奧巴馬的《The Audacity of Hope》,已經成了其中一篇被收錄的經典,尾段是全篇演說的高潮,也包括了以上兩段文字。當中的連結 (here)。
從中可見,早於2004年,已經孕育出奧巴馬今次大選的兩個主題:和解,求變和希望。
主題之一:和解
希拉里給美國公眾的印象,一向是極端自由派人物,戰鬥格十足,嫉惡如仇,也因此惹來極大的爭議和分化,她延續的是民主黨Vs共和黨、自由Vs保守,綿延了四十年的二元鬥爭。但是今天美國的年輕一代,卻希望走出仇恨和政治鬥爭的陰影,走向和解與融合,而奧巴馬的政治信息,如前面第一段,又或者在北卡羅來納州贏得初選後所發表的:
The choice in this election is not between regions or religions or genders.
It's not about rich versus poor ;
young versus old ;
and it is not about black versus white ;
it's about the past versus the future.
就正正切合了這個主題。
主題之二:求變與希望
奧巴馬被人冠上「黑人甘迺迪」的稱呼。事實上,就是前述的愛德華甘迺迪,以及當年甘迺迪總統的文膽Ted Sorensen,今天也力挺奧巴馬參選。當年甘迺迪是個年輕、在選舉中靠鼓吹「求變」的總統,他的名句是:「Those who look only to the past or present are certain to miss the future」。
只要大家登上奧巴馬的個人選舉網頁,就會看到以下的斗大標題:「Change: We Can Believe In」、「Yes We Can」,以及激動人心的句語「I'm asking you to believe: not just my ability to bring about real change in Washington, ...I'm asking you to believe in yours.」等等,與甘迺迪可算是一脈相承,激情澎湃。
只要看看例如南卡羅來納州,奧巴馬發表勝利演說時,群眾如何高喊「We Can Change! We Can Change!」,以及演說結尾,奧巴馬強調如果碰到那些心存疑慮,又或者冷嘲熱諷的人,大家可以用那三個簡單的字來回應,接著與群眾一起高喊「Yes We Can」,你就會感受到那種熱力上湧,以及奧巴馬的無敵魅力,中港台無人能及。
奧巴馬南卡羅來納州勝利演說的 連結(here), 再次鄭重推介。
資料來源: CNN.com ,mingpaonews.com
伸延閱覽:
CNN
Clinton, Obama debate with less finger-pointing
Debate transcript
我的舊文
女人的眼淚
女性當權.
Tuesday, February 05, 2008
Superbowl Commercials
在美國 超級碗 Superbowl 比賽,間場的廣告,是眾多商品和服務宣傳,必爭之地。 科網熱之時,最出得起錢的,自然就是科網頁龍頭,但說到最長期,每年必到的廣告,莫過于兩大『可樂』的互相比拼,和啤酒 Budweiser 了。
不用怕,每個都不會很長,因為收費貴,要好幾百萬美元,而且近年規定祇得 30秒。
以下是其中一年的 『百事可樂』廣告,相信兩位小朋友,睇得目定口呆,E+都年紀不小了。
而歷久不衰的 『可口可樂』 廣告,亦被稱為最具溫情的是這個,雖然不再播了,但每當提起,美國人都舉起拇指。小球迷用枝『可口可樂』,換到大球星件球衣,嘩! 而美國人睇波時不可缺少的啤酒 Budweiser,更每年落重本,拍新的廣告應應 Superbowl節,亦是廣大擁躉,每年祈望的。 以下就是幾個頗為有趣的,Budweiser 啤酒廣告。 裸跑 ~ 歐美球場上好時興的! 屁股開花了! 這個是玩語帶相關的。 美式足球是有即時重播,由主球證去決定問題球的,而球證們都是穿黑白間條衫的。 幾壯觀的! 最後,點可以漏了這個, 被禁了的! 還有很多頗有趣的,我睇了很多個,但避免太長到此為止, 有興趣繼續的朋友,可以點激:Superbowl Bud 的廣告 或 超級碗廣告。 雖然今年 2008 Superbowl Commercials 未有咁快上嗮 Youtube, 但可以到 myspace.com 睇。Just Click SuperBowl 2008 Commercials
Monday, February 04, 2008
球壇孖寶
英式足球壇時常有所謂『孖寶』,意思即是兩位球員,互相配合得『絲絲入扣』,兩個人但好像有『一條心』,成為進攻的最佳拍檔,互補不足。 究竟世界上沒有幾多個 『馬勒當拿』,可以一個人扭過五個後衛,面對守門員,再送球入網。近來祇見過一次,是巴塞的『美斯仔』可以做翻一次。
記得香港足運蓬勃的年代,有『愉園』的 張子岱 和 鐘楚維,『精工』的 胡國雄 和 戴歷 居里,但後無來者,香港足球也就走向沒落。
最近因為和公司裡的美籍同事,談起一年一度的 美式足球 超級碗 Superbowl, 講講吓,又帶出了一段古。
話說 新英格蘭 愛國者隊,今屆以 十八勝 零敗的佳績,闖進 超級碗 Superbowl 決賽,除了有賴全隊的『團隊精神』,合作無間,『進攻組』和『防守組』各施其職外,『進攻組』,憑有力攻門,可以讓『防守組』,有足夠時間休息,抖翻啖氣,而『防守組』亦有能補足,有時『進攻組』失準,由『防守組』偷襲對方得手取分。
原來 愛國者隊,還有新的武器,Quarter Back 四分衛擲球手 Tom Brady 與 新加盟的 Receiver 接球手 Randy Moss,兩個『如魚得水』的『孖寶』合作無間,頻頻得分,兩個都寫下了『擲球』和『接球』的最新記錄。
話說:去屆在 AFC 決賽,『愛國者隊』 輸了給 『小馬隊』,緣盡 超級碗後,教練 與 四分衛,都感到己隊『進攻組』還欠缺一個,高大而跑得快的接球手。 在整個球圈遍尋,適合四分衛 Tom Brady 的最佳拍檔。 最後 Tom Brady Restructures to Accommodate Randy Moss's Salary , Tom Brady 願意減薪,找來『壞孩子』Randy Moss, 加盟 愛國者隊。
曾經在 淺談美國體育產業(2.2)- NFL Super Bowl 美式足球的“超級碗” 說過:
『四﹑在第二點提到球隊, <是按以往個別攻守兩個隊員的數據﹐ 找尋對方的弱點>﹐球隊也會根據隊員的數據﹐尋找進攻的 <最佳拍檔>﹐那就是說隊員之間的默契﹐就拿擲球手和接球手為例﹐一傳一接﹐絲絲入扣﹐退休名將 Joe Montana (Quarter Back 四分衛 擲球手) 和 Jerry Rice (Receiver 接球手)﹐兩人的合作﹐幫助三藩市四九人隊 (FORTYNINERS, 49人隊)﹐贏過不少錦標。兩人好像有同一個心似的﹐曾經看過美國同事借出的DVD專特輯﹐Joe 被圍著了﹐為求脫身忙亂中把球擲出﹐Jerry 就會把球接著﹐帶球隊出險。也有Jerry 只需要往前跑﹐Joe 就可以把球放到Jerry 面前﹐一抱入懷﹐取得分數, 十分精彩。
五﹑有好的合作的例子﹐當然會有互相克制的哪﹐攻守的都有互克的﹐但同屬一隊的也會﹐球隊千金散盡為擲球手尋訪接球手﹐或為名接球手找一個擲球手﹐但冥冥中﹐就是不能互動﹐浪費球隊金錢﹐浪費雙方時光﹐在球壇失去光芒。著名壞孩子Terrell Owen﹐是有天份的接球手﹐但轉來轉去﹐都不能和每隊的擲球手配合﹐漸漸被人遺忘了﹐還有 Randy Moss 也是。』
原來我舊年都仲有提 Randy Moss:),仲記得佢。
言歸正傳,去年季末後,Randy Moss 也為了,希望在退休前能夠戴上, 超級碗 Superbowl 冠軍指環,願意收少的,加上 愛國者隊,求才若渴, Tom Brady 又願意減薪屈就, 卒之『水到渠成』,Tom 和 Randy 找到他們期望的『最佳拍檔』。
其實以 Randy Moss 的舊記錄,好有可能,又是歷史重演,Randy 和球隊的四分衛,贏波就爭功,輸波就互相掹罵,最後拍檔不成,成了冤家。但既然 Tom 願意屈就,Randy 的傲氣能否降低啲呢? 結果是一路順境,愛國者長勝 十六場,不用面對輸波後, 互數不是,繼而交惡。
以下就請睇一睇, Tom Brady 和 Randy Moss 常規賽最後一場,合作的精彩『一傳一接』。 兩個人皆因為合作這一球,破了舊的 NFL 記錄。 愛國者在己方後場,大約三十五碼進攻,3rd and 10, Tom 12號仔,一記 55碼傳球,一路在邊線跑的 Randy 81號仔,憑高速跑贏了守衛,在距離對方底線約十碼處,個波跌在他面前,接住再跑十碼,一個65碼的 TD 達陣, 又一個新紀錄。不過唔好錯過,睇埋其他球員既走位,互相掩護配合,至有得咁輕鬆得分。
Tom Brady 12號衫 and Randy Moss 81號衫 both breaks the single season TD passes and TD receptions. Tom's 50th TD pass and Randy's 23rd TD Reception, 17th week against the GIANTs NFL's New Records
Sunday, February 03, 2008
法庭上的 專家證供
網友 新鮮人兄,登了篇文章關于『加醉漢雪藏兩幼女』,引起我上明報新聞網加拿大『多倫多』版、『溫哥華』版,讀讀有關新聞。 但另一則更令人 disturbing 困擾不安的新聞 occupied 占用了我的心神。
驗屍頻錯釀冤獄 法醫道歉
【多倫多28日加新社電】前安省權威法醫官史密斯醫生(Dr. Charles Smith)周一在聆訊庭一再向受害人道歉﹐他承認自己專業訓練「不足﹑是自學的和非常淺薄的」﹐他對刑事司法系統、專家證人在案件中的作用也一無所知。
史密斯醫生(Dr. Charles Smith)是前安省著名兒童病理學家兼法醫驗屍官﹐他被指在大量個案中提供不準確證詞﹐周一到公開聆訊庭為自己作證。
他為20年來從事兒童驗屍期間犯下的「錯誤」道歉。他承認自己所受專業培訓不充分﹐令他對供職的司法系統「非常無知」。
一些人疑因他提供不準確的專家證詞﹐被錯誤指控或判罪﹐包括安省貝爾維爾居民舍雷特(Sherry Sherret)。她的4個月大的兒子1996年死亡﹐舍雷特被判殺嬰罪及判刑1年﹐主要也是因為史密斯的供證。舍雷特已坐監8個月﹐她的案子現已進入安省上訴法庭。
曾被認為行業權威的史密斯醫生﹐承認他接受的法醫病理學培訓﹐遠遠達不到要求。「那是自學的﹐非常淺薄﹐回顧看來我認識到它遠遠不夠。」
史密斯曾在大量刑事案中提供專家證詞﹐他承認﹐現在他認識到他對刑事司法系統、對專家證人在案件中的作用一無所知。律師將他的個案逐個分析時﹐史密斯承認犯錯。但他辯稱﹐在許多個案中﹐他的發現符合當時的醫學知識水平。
史密斯承認﹐在多個案件中他出具的證詞太過「對立」﹐在病理證據並非很清晰的情況下﹐經常給出意見分明的證詞。他直接對一些被錯誤指控或定罪的人道歉﹐一再重複說「我很抱歉﹐在此道歉。」
儘管史密斯表示悔悟﹐他說只查他的驗屍個案是不公平的﹐因為其他病理學家或警方的工作沒有受查。
為進一步了解,整個新聞,我 Google 了 Dr. Charles Smith , 除了新聞報導,還有英文的 社評 Editorial, 專欄作家 Columnist,紛紛發表意見,雖然都是『馬後炮』都幾有發人思考的。
有一位在 National Post 的 The farce of Charles Smith
『. . . . . But what originally appeared to be a simple case of an incapable medical practitioner took a bizarre twist when Dr. Smith testified before an Ontario government-sponsored public inquiry into his actions on Monday. Dr. Smith’s testimony revealed that there may be more to this story than his technical incompetence. Explaining how and why he came so often to such incorrect conclusions . . . . .』
香港的法庭,控辯雙方,時常仿效西方的同業,聘請『專家』給予『專業意見』,其實控辯雙方,現實都頗倚賴,這所謂『專家』證人供給的意見,作為控辯的有力理據,而陪審團,一聽見是專家,大都相信他們所給予的證供,甚具權威性。 早前,林姓有米佬,快車被控,因為他有錢聘請律師辯護,律師可以找專家,公然挑戰警方的準確性,攪到律政司要到立法會解畫(不贅)。已故小甜甜與家翁的爭產案,也出動了筆跡鑑證專家作供(也不贅)。
更加較嚴重的有:渉嫌殺死兩個同僚的警員“徐步高”,因為沒有存活的目擊證人作供,死不去的警員因為一早中彈,看不到全部過程。代表律政署的控方檢控官,憑著確實資源,可以聘請了專家證人(兩位添,一位由澳洲飛過來的),分析徐步高的殺人動機,而那位自願為徐及家人辯護的律師,在沒有資源情況下,未能聘請專家證人,作出反駁。在祇有控方專家一面之辭,而無辯方專家的反駁,陪審員,陪審團,廣大市民,聽不到聲音,而做出判決。
我沒有資格,質疑控方專家的『準確性,專業性,獨立性』;但在沒有辯方專家的專業意見,冇人能夠挑戰質疑控方專家的『準確性,專業性,獨立性』,辯方律師無法作出有力的反駁,因為冇專家的 Back-up,當然處于下風。
還有電視上都有 CSI,鑑證實錄,等等故事劇集。在沒有目擊證人情況時,現今法庭、法官、司法機構,都會接納環境證供,單憑鑑證專家的專業意見,作為證供,幫助陪審圖判案,專家的『準確性,專業性,獨立性』,與疑犯的合理權益,有否得到平衡。
末了!希望加拿大發生了的,不會在香港重演。
伸延閱覽: 我的舊文
做Jury 陪審團 ﹑Juror 陪審員
病態傳媒 + 病態新聞 + 病態港人 = 香港病了?
聆訊警員徐步高案件兩則新聞
徐步高 vs 盧維思 + Annex
想記下的兩單新聞~徐步高裁決
收買佬 壹大押 三月了! 法訟趣聞