安倍政府的 Sound Bites
2012年 菅直人 和 石原慎太郎眉來眼去，為 釣魚台列島 兩人唱雙簧，再由菅直人的接班人，野田佳彥 和 石原慎太郎再一拍一和，最後促成了日本政府 “購島” 的鬧劇！
中國北京每每只是口頭上的 “嚴正交涉”，沒有實質行動 。。。。。。。最後 “購島” 成為既成事實！
野田佳彥 下台，海江田萬里 未能保著 日本民主黨 的執政地位，給 安倍晉三 取得執政權，自始 日本政府 的 Sound Bites 不絕 。。。。。。。每隔個多禮拜最遲兩個星期，就找一個話題，製造 Sound Bite，把北京和首爾激得急急跑出來，發表抗議，每試不爽！！！
漸漸成了習慣，一個不成文的約定！！！
遠的不說，農曆 新年 前後 。。。。。
十二月 安倍晉三 不理美國的勸告，親身參拜靖國神社，祭祀二戰時的甲級戰犯亡靈，卻死賴是全部死亡國民表達敬意 。。。。云云！
在年初一，日本就故意漏出消息，說有外國軍機進入中國領空，被中國的解放軍飛航隊驅趕 。。。。云云！
不久，日本 說今時今日的中國在東亞，猶如二戰前歐洲的納粹德國，入侵捷克波蘭般促使歐美各國不要再容忍 。。。。云云！
又不久，日本說自衛隊將研製計劃，要把飛到釣魚台列島的中國飛機，分成不同機種逼降日本，並將扣留飛行員，要以日本法律審判 。。。。云云！
再不久，日本企圖美化 “神風突擊隊”，要把 “突擊隊員” 的 告別書和遺物，向聯合國教科文組織《申遺》 。。。。云云！
就在上週，東京又說廿多年前，河野洋平 向二戰時的 “慰安婦” 道歉，是因當時形勢作出不當決定。對「河野談話」的依據，也就是對慰安婦受害人的證詞，需要從學術的角度進行進一步調查 。。。。云云！
日本人為何樂此不疲，每隔短時間就攪一些事端，引來南韓和中國的 “嚴正抗議” 呢？
日本人的奸計，就如當年 918 “瀋陽事變” 之前，77 “蘆溝橋事變” 之前，屢屢製造一些似是而非小事，混淆歐美各國視聽，誤判為又是一則 Sound Bite 掉以輕心，以為又是中國和南韓的例牌嚴正抗議，就企圖趁亂，來一次真的，等到歐美各國發覺內容有別，已經成為既成事實，生米煮成白飯米已成炊！！！
戰後日本沒有為侵略道歉賠償，又不時篡改歷史強逼更改教科書內容，不斷企圖美化淡化侵略者醜惡形象。日本人的狡猾，不宣而戰，偷襲成癮，狗盜鼠摸，防少一秒都會給它機會，中國俗語：「害人之心無可有，防人之心不可無。」防日本人博亂，一納米秒都不能少！
後記：
登文後的下午剛巧讀報 ：《澳「慰安婦」批日本修正主義》
【明報專訊】
中日韓三國就「慰安婦」問題爭議不絕，一名澳洲前「慰安婦」猛烈抨擊日本政客近期發表否認「慰安婦」的言論，形容「是極醜陋的行徑」。
現年91歲的Ruff-O'Herne（圖），21歲時成為日軍的「慰安婦」，與她的荷蘭父母一起被日軍關押在印尼爪哇，多次被日軍強姦及毆打。戰後她隨家人移民至澳洲。
她在戰後把這段歷史長埋心中，連她的家人都不知道。直至90年代初，她得悉一班韓國前「慰安婦」要求日本政府道歉，為表達支持才公開這段秘密。當她公開自己也曾是「慰安婦」後，西方傳媒開始加以關注。
日本時任內閣官房長官河野洋平於1993年發表「河野談話」，承認日本軍隊強迫其他國家婦女充當「慰安婦」，對此道歉。不過，日本內閣官房長官菅義偉日前表示，將重新檢視「河野談話」內容。
這逼使Ruff-O'Herne再度站出來，高調接受多家澳洲傳媒訪問。她認為，這麼多前「慰安婦」已說出各自的遭遇，日本領導人仍不承認此罪行，是醜陋的行徑。
她批評，日本的「修正主義者」試圖把日本描繪成戰爭的受害者而不是侵略者。「他們(日本政府)最初想說這沒有發生過，其後又說事情並不如大家想像那樣，甚至有人承認發生過，但強調其他人都有這樣做。」
她促請日本政府就「慰安婦」問題道歉，而且道歉必須持續有效。「發生了這麼可怕的事情，你當然希望得到道歉。道歉對於我的自我治愈非常重要，我花了一生的時間想要從這陰影走出來。」
【Sydney Morning Harald】
When she was a 21-year-old young woman, Japanese soldiers raped and beat Jan Ruff-O'Herne so many times she lost count.
Along with thousands of other women across Asia she was forced to be a sex slave of the imperial army during World War II.
Now the conservative Japanese government has questioned the testimony of the ''comfort women'' that led to the landmark apology won from Tokyo in 1993.
The move has placed a further pall over Japan's already tense relationship with China as well as South Korea, countries the Japanese occupied and home to most of the estimated 200,000 sex slaves.
''It's just hideous to not acknowledge it, there are so many witnesses who have spoken out about this,'' Mrs Ruff-O'Herne said from her home in Adelaide.
Supporters of the abused women fear an attempt to airbrush history after Japan's chief cabinet secretary Yoshihide Suga last week indicated the government wanted to verify the authenticity of testimony from 16 South Korean women recorded in the lead-up to the 1993 apology.
No inquiry has been launched but ultra-conservatives in Japan's parliament dismiss the stories and say there are no documents to prove Japanese soldiers forced women into sexual servitude.
But Mrs Ruff-O'Herne, now 91, said Japanese leaders must come to terms with the country's history of war crimes. She was captured as a teenager with her Dutch parents on Java, Indonesia, and later forced into a brothel. She migrated to Australia in the 1960s.
For 50 years, she kept secret her abuse at the hands of Japanese soldiers, even from her family until speaking out in the early 1990s in support of Korean women seeking an apology from Japan.
''First it was only the Korean women, and nobody took any notice because 'they were only Asian women'. But then when a European woman spoke out the world suddenly took notice,'' Mrs Ruff-O'Herne said.
The pressure led to the Japanese government issuing a remarkable statement of ''apologies and remorse'' for abused women, with a promise to teach people about what had taken place.
Tessa Morris-Suzuki, an expert on modern Japanese history at the Australian National University, said the ''comfort women'' had become symbolic in the revisionist drive trying to argue Japan was as much a victim as the aggressor.
''From the point of view of people like Mr Abe and others in his government, it is something that makes Japan look very bad … they want to say this didn't happen, or it didn't happen the way people think it did - or if it did happen, everybody else did it as well,'' she said.
A spokesman for the Japanese embassy said his government stood by past statements yet believed in more discussions from ''an academic stand point'' on issues surrounding comfort women.
Mrs Ruff-O'Herne said the apology must stand. ''When such a terrible thing happens, you expect an apology. It was important for my healing process. It takes a lifetime to get over a thing like that.''
白人女人都是受害者，看看這位女士在美國首都的聽證會，ABC 2007 的 youtube 片段。可以想像，日本政府千方百計，又會找證據推翻 Mrs Ruff-O'Herne 的見證，這是見怪不怪，因為他們是日本人。
後後記：
【明報專訊】
國家主席習近平昨日在北京與前來參加APEC峰會的日本首相安倍晉三會談，這是自2012年5月以來，中日領導人首次正式會談。習近平稱，兩國關係穩定健康發展，符合兩國人民根本利益；安倍則稱，會談是走出兩國「改善關係的第一步」。內地專家指，兩國首腦會面，是一個好的開端；但對中日關係是否「破冰」，專家有不同看法。
華稱應約才見 日媒：氣氛凝重
昨日上午，習近平在人民大會堂與安倍晉三會談。據新華社稱，會談是習近平「應約會見」。在見面時，安倍最先向習近平伸手示好，習近平全程抿着嘴唇面無笑容。日本新聞網報道說，會談氣氛凝重。
新華社引述習近平在會晤中表示，「這兩年，中日關係出現嚴重困難的是非曲直是清楚的」。希望日方切實按照中日日前達成的四點原則共識精神，妥善處理好有關問題。習近平強調，「歷史問題事關13億多中國人民感情，關係到本地區和平、穩定、發展大局，日本只有信守中日雙邊政治文件和『村山談話』等歷屆政府作出的承諾，才能同亞洲鄰國發展面向未來的友好關係」。他又希望日本繼續走和平發展道路，採取審慎的軍事安全政策，多做有利於增進同鄰國互信的事。
習：關係現困難 是非曲直清楚
據共同社報道，安倍表示，日本將堅持走和平國家道路，安倍政府繼承了歷屆內閣的歷史認識。又表示兩國政府應該回歸戰略互惠關係的原點，重新構築兩國關係。日中間雖然也存在個別問題，但應避免有損整體關係。會談後，安倍向媒體表示，「這是回到日中兩國戰略互惠關係的原點、改善關係的第一步。」
安倍：會談是改善關係第一步
「總體而言，雙方都較低調，都面臨國內（民族主義）壓力。」日本問題專家、復旦大學教授馮瑋對本報指，「會面是意料中事，這對緩和兩國緊張關係有好處。」馮瑋分析稱，安倍在國內修改憲法，以及企圖成為聯合國常任理事國這兩個問題上，明顯有求中國；而日本企業界也不希望兩國政治關係持續陷入僵局。「這段時間，中日關係都在朝有利的方向發展，這次會面，甚至可說是破冰之舉。」但關係變僵的可能性並沒有排除，「在參拜靖國神社的問題上，實際上是兩國民族主義的對抗；而對日本政客來說，參拜靖國神社對拉選票是性價比最高的行動。」
「關係變僵的可能性未排除」
而外交學院國際關係研究所日本問題專家周永生對本報指出，「這是兩國關係由低谷轉向好的開端，但還不能說是破冰。」周永生指，安倍還有令人不安心的地方，「日本各屆政府經常言行不一，同一個內閣也常有前後不一致的地方，說兩國關係轉暖還是為時過早。」周指，中日就處理和改善兩國關係達成四點原則共識，「是很了不起的一件事」；但要建立政治互信仍需時日，對日本要「聽其言，觀其行」。
看看 安倍 回國後又有甚麽新的 Sound Bites 。。。。。。。
伸延閱覽：
日本政府有意重查慰安婦 xinhuanet
Jan Ruff-O'Hern 50 years of silence 谷歌搜尋
Australian wartime sex slave Jan Ruff-O'Hearne Sydney Morning Herald
Jan Ruff O’Herne 維基百科
華稱應約才見 習應約晤安倍無笑容 長青網
我的舊文：
居心叵測
