「我離港前到過一間精神科醫院。當時有位病人禮貌地問,一個以作為世上最悠久民主政體而自傲的國家,如何能夠將此地交給一個政治制度非常不同的國家,且既沒諮詢當地公民,又沒給予他們民主的前景,好讓他們捍衞自己的將來。一個隨行同事說,奇怪,香港提出最理智問題的人,竟在精神科醫院。」彭定康 金融時報

“During a visit to a mental hospital before I left Hong Kong, a patient politely asked me how a country that prided itself on being the oldest democracy in the world had come to be handing over his city to another country with a very different system of government, without either consulting the citizens or giving them the prospect of democracy to safeguard their future. Strange, said one of my aides, that the man with the sanest question in Hong Kong is in a mental hospital.”Chris Patten Financial Times

Non Chinese literate friends, please simply switch to English Version provided by LOUSY Google Translation

Please participate in the unregistered demography survey of visitors at the right hand side bar. You are: ?

敬請參與在右下方的不記名訪客分佈調查問卷,你是: ?

Friday, May 22, 2009

任總鞠躬下臺

任總鞠躬下臺



今晚在電視新聞,睇到十六年前一頭烏髮,剛出任金管局總裁的任志剛。再看到更早的記錄,任志剛坐在前港英時代的老闆,彭勵治旁邊的新聞發佈會片段。最尾就是一頭白髮的現今白頭任說:『鐵打的衙門,流水的官!』唯有嘆時間匆匆!


中國人有句話:『冇功都有勞!』


這祇是用來歌頌,一批默默耕耘的基層,他們沒有多大貢獻,但處于社會的基層,安分守己,就像一幅機器裡面的:一倮小鏍絲,一只小彈簧,一粒小滑珠,一個小齒輪,缺一都不可。


但在高官問責制中的高官,祇是有勞而無功者,是否合附市民的合理期望呢?好多人會話:咁我都好勤力架!咁我都可以做喇!


董建華最出名的除了『八萬五?無咗喇!冇咗好耐喇!』還有 Seven - Eleven,但沒有一個人 appreciate 佢咁勤力,只會記得『建華之亂』!


暫時不是談論任總的功過,還未蓋棺,誰能定功過呢?坊間已經有了很多的評論。況且任總不是三司十二局的問責高官,他只是財政司旗下的一位官員,他並不是十五位問責制主要官員的一員。唔信吖?睇下政府網頁:三司十二局十五位問責制主要官員


我們的問責高官們,最大的功勞原來只是識得,當有錢時,有盈餘時,就『還褲裕民』,等到經濟不境時,就業不足時,就『輸解民困』,有錢時派糖,冇錢時又是派糖,只是咁簡單,何功之有?勞在何方?


寫于:五月十九日 晚上


特別後記:
【明報社評 09-05-23】在經濟數據好壞難辨,全球經濟良窳難料聲中,特區政府正在密鑼緊鼓策劃近15個月以來的第4次派糖舉措。雖云派糖是一次性措施,對財政情况不會構成長遠負擔,但是,政府基於政治考量而派糖,愈益明顯,這種脫離經濟因素、效益甚低的做法,使人關注政府是否還堅持審慎理財和恪守公共財政紀律的原則。

由3月底開始,全球股市炒作氣氛濃烈,主要市場都錄得顯著升幅,股市表現走在實體經濟之前約半年,現實上,所謂經濟復蘇似有若無,數據顯示一些經濟體仍在尋底,而且美國、英國和歐洲一些國家所採取「量化寬鬆」政策的後遺症,正在逐步浮現,濫發貨幣而導致的惡性通貨膨脹,何時來襲,對於全球金融體系是另一次考驗。

經濟前景陰霾未消 胡亂派糖增財政壓力
前任美國聯儲局主席格林斯潘表示,金融危機還未結束,美國的銀行體系仍需再度巨額集資,而在樓市穩定前,美國還有可能爆發嚴重按揭貸款危機。另外,聯儲局則把美國今年經濟增長預測,由較早前下滑0.5%至1.3%,調低至萎縮1.3%至2%。

英國由於外債大增,已被評級機構調低其信貸前景評級,由原來的「穩定」下調至「負面」,意味着英國30年來可能首次失去「AAA」的最高主權評級。另外,美國也開動印鈔機來填銀行黑洞和挽救經濟,濫發鈔票的程度,與英國相較猶有過之,且看評級機構何時調低美國的評級。

另外,財政狀况較好的國家,例如中國,則在默默地部署風險管理。例如中國雖然繼續購買美國債券,但是在策略上已經多買短債,少是長債,還有是今年以來已凈出售約70億美元「兩房」債券。情况顯示中國在為金融情勢可能出現的劇變,作出應對準備。

綜合上述情况,全球經濟前景是好是壞,誰能評說?回看本港,最新數字是首季經濟負增長7.8%,今年2月預算案時預測經濟收縮2-3%,現已進一步調低至收縮5.5-6.5%。本年度原本預期財政赤字約400億元,若經濟收縮增加3.5個百分點,各類稅收必然大減,赤字必然增加,在這個情况下,政府再推出派糖措施,會使財政壓力百上加斤。

由去年2月財政司長曾俊華發表其首份預算案起,在短短約15個月之內,政府已經派糖3次,涉及公帑約700億元,相等於本港一年全民生產總值的4%,次數之頻密、金額之巨大,前所未見。如果包括去年10月特首曾蔭權 施政報告提高的生果金,這粒糖涉及財政長期負擔,影響就更大了。

如果有實際需要,針對性地幫助一些特定群體,無可厚非,但是行將公布的15個月內第4次派糖措施,是否必需,值得斟酌。本港的社會安全網,例如綜援制度,已在照顧最需要幫助的社群,現在通脹率偏低,他們的生活質素即在經濟景氣低迷下,也不會受到影響。

急需幫助的,應該是失業人士和即將離開學校加入就業大軍行列的學生,一般預計,就業最惡劣的情况,今年8至9月才會出現,政府現在就派糖,則3個月後情况再惡化,政府又怎辦?難道屆時再利民紓困?

派糖刺激經濟效用甚微 訂儲備上限減民粹內耗
觀乎政府過去的一次性派糖措施,不外寬免差餉,寬免公屋租金,派發額外綜援金、傷殘津貼和高齡津貼等,受惠的人當然不會拒絕,但是作為公帑投放,派糖對於刺激經濟的乘數效應(multiplier effect),可謂甚微。派糖若非針對急需幫助的人,而是人人有份,則目的可能超乎利民紓困,而是有政治考量了。

近期政圈認為政府現在派糖,只為減低市民怨氣,減低市民七一上街的意欲。看來此說不無道理。政府若真的這麼盤算,能否奏效且待七一驗證,不過,若以公帑為短期利益政治服務的思維模式,成為政府的正常和慣性做法,則於所謂公共財政紀律就漸行漸遠了。

政客迫使政府派糖,雖有取悅選民的考慮,但事實上,政府的財政情况,使政客有鑽營的空間。例如截至今年4月1日的新財政年度,政府累積的財政盈餘高達4943.5億元,相當於政府20個月開支所需。政客認為政府有錢,於是不斷要求政府派糖惠民。

究竟政府應該擁有多少財政儲備?前任財政司長梁錦松曾訂下政府12個月開支的量度標準,其後接任的唐英年和現任的曾俊華則說「愈多愈好」。就政府而言,若訂下儲備標準,無異作繭自縛,但是政府只求「斂財」,看在政客和市民眼裏,要求分享財富也是理所當然。

為免圍繞財政儲備,爭拗迭起,我們認為政府可以訂出財政儲備的上限,具體數字需要有一個合理的、科學的依據。總之,只要朝野都知道香港需要多少儲備,財政情况才算健康,據此運作,公共財政紀律自然形成,香港整體施政也可以減少內耗,增加效率。



追加後記:
【明報社評 09-05-27】行政長官曾蔭權本月14日在立法會交付一個月內推出紓困措施的任務,財政司長曾俊華快馬加鞭,未到半個月就交功課了。曾俊華昨日公布的進一步紓困措施,受惠者當然不會抗拒,但是從紓困和刺激經濟兩方面而言,都有可議之處。一些措施未見有必要,可能只是籠絡民心的作為;一些措施則難見乘數效應(multiplier effect),錢用了,但刺激經濟效果成疑。


紓困措施強調針對性,實際上卻未急市民所急。例如,本港有一個相對完善的社會安全網,有需要者都得到適當照顧,金融海嘯對於市民而言,最受影響者是打工一族,他們面對減薪、裁員,財政和生活壓力甚大,已經獲得社會安全網照應的人,特別在通脹紓緩下所承受壓力,反而較小。


紓困措施急市民所急?在職貧窮人士未惠及
曾俊華的紓困措施,給約110萬名正在領取綜援、高齡津貼和傷殘津貼的人士,多發放一個月金額,耗費18億元。政府經常訴說資源有限,資源用在這方面,就顧不得其他了。純粹就紓困而言,靠社會安全網照顧者的需要,肯定無被裁員的中產人士迫切。


另外,在職貧窮的一群,本來夠資格申領綜援,但是他們不倚靠政府,胼手胝足自食其力,換來的卻是生活的無情煎熬。例如他們住在偏遠地方,上下班交通費用高昂,交通津貼對他們而言是真正紓緩,不過,曾俊華以勞工及福利局正在檢討,觸及政策改變為由,這次不幫助在職貧窮者紓困。其實,昨日公布的都是一次過措施,給予有需要人士一次過交通津貼,與長遠政策檢討看不到有何牴觸之處。


另外,目前無申領綜援、無物業、無納稅的所謂「三無人士」,在這次紓困措施中並無受惠,就此曾俊華在不同場合都提出反問「這樣的人在哪裏?」。其實去年6月間政府推出利民紓困措施時,其中的電費津貼就惠及這些人,當局如果願意做,電費津貼加碼就可以了。


是否應該多發一個月綜援金額和高齡、傷殘津貼,可以討論;但毫無疑問,政府所謂的針對性,並未能有效地幫助到真正有急切需要的人。這樣的話,坊間猜測政府這次紓困措施,並非純粹按經濟因素處理,而是攙雜政治考慮,目的在籠絡民心,以減少參加六四集會和七一上街的人數。這個說法,就大有市場。事實上,昨日的紓困措施,主要是加碼,而且以最多人受惠為考慮,這種派糖方式,惹來諸多揣測,就很合理和正常了。


這次紓困措施,當局另一個考慮是刺激消費,提振內需,以稍為彌補大幅減少的出口。但是見諸具體措施,也不一致。關於約50萬人預期今年10月會獲得退稅支票,有別於近年扣稅的做法,市民收到支票後,部分可能會吃飯、購物等,有助市面繁榮;但是公屋住戶免租兩個月,綜援戶、高齡和傷殘人士的額外所得,加起來共38億元,他們可能大多放在銀行,不會動用。若當局希望藉此刺激經濟,則給他們派發相當數額的消費券,必須花用,才可以達到目的。當局在這方面只做了一半,反映其決策粗疏,又或許是只求籠絡民心的明證。


這次紓困措施,最值得肯定的是政府加碼協助中小企業渡過難關。「穩住中小企,就是穩住一大片」,政府自去年底提出協助中小企的措施,由數字說明已經得到回報。據介紹,去年底推出的「中小企業特別信貸保證計劃」及「中小企業信貸計劃」,至今已批出超過194億元貸款,這些企業僱用超過14萬人。新措施包括政府增加保證承擔額等,對於有需要的中小企業,肯定是及時雨,愈多中小企業保持營運,失業情就可以不至於過度惡化。


據介紹,1998年亞洲金融風暴發生後首6個月,本港流失了約10萬個職位,今次金融海嘯之後首6個月,流失的職位只有約3萬個。兩次危機有相同、也有不同之處,直接比較可能存在偏差,但是政府今次對中小企業的及時政策,應該是使它們不至於大片倒閉的關鍵一招。


經濟前景仍然不明朗,現在是否最壞時刻,也是言人人殊,曾俊華昨日被問到會否再有第三次紓困措施時(不計他去年和今年預算案的措施),他說只要有需要,不排除有第三次,甚至第四次、第五次等,總之是按實際情況而定。


派糖若涉太多考慮 財政紀律恐有崩塌之虞
若情況持續惡化,政府財政又可以負擔,屆時再紓解民困,是政府的應有之義,只要純粹按經濟規律處理,在非常時期有非常舉措,相信會得到支持和理解。只是去年6月和這次紓困,其間存在不少超乎經濟因素的影子,例如去年的利民紓困,正值曾蔭權民望插水大跌之時,今年則被指有為政治熱度降溫的考慮。我們真想希望這些只是純屬臆測,並無其事,如果攙雜了傳聞中的因素,哪怕只是一絲一毫,香港的公共財政紀律堤壩便會現出裂縫,有崩塌之虞。


另外,政府只識派糖惠民,長遠而言也不是辦法,政府應該盡快協助一些產業發展和提升,使經濟結構更多元化,增加經濟新增長點;同時也要推動本港金融中心走出獨沽股票一味的格局,使金融市場也朝向多元化發展。政府創造環境,給市民魚竿讓市民自行釣魚維生,總好過派魚給市民。家有二千,每日二錢,全無生計,食得幾年?把有限的資源投放在可以增值之處,效益肯定較派糖好。這是淺顯不過的道理,特區政府早在幾年前已經明白,關鍵就看政府和官員的魄力了。




伸延閱覽:
任志剛 10月退休 專輯 新浪新聞網
任志剛——香港金融體系獨立運作的奠基者 (明報社評)
共創金融中心 任總功不可沒 (星島評論)
金管局總裁的公信力 靠什麼取得公衆信任 (明報社評)
陳德霖早獲薦任總接班人 (明報)
任總接班爛尾大揭秘 明報財經網
經濟滑落派糖頻仍 財政紀律值得關注 (明報社評)
加碼派糖籠絡民心 振興經濟未見對焦 (明報社評)
遴選三人組:偷摸閃縮 心中有鬼 明報論壇 吳志森



Wednesday, May 20, 2009

唐詩《烏衣巷》的 作者

唐詩《烏衣巷》的 作者



某年的初夏,參加了華東的旅行團,來到江蘇省的省會南京市,景點包括:南京長江大橋,南京舊城牆,玄武湖公園,孫中山先生陵墓,團友還加入自費,給導遊小姐和旅遊車師傅額外金錢,帶我們夜遊夫子廟秦淮河,但因為時間上緊逼,沒有兼遊『南京大屠殺歷史紀念博物館』,甚為可惜!


就在黃昏時份,由導遊小姐和師傅安排來到,夫子廟附近食店,下車先吃晚飯,後遊夫子廟秦淮河,導遊小姐指著一堆舊屋,說這就是『烏衣巷』了!


烏衣巷 (華夏文化~南京)
烏衣巷位於南京夫子廟西南數十米,是一條幽靜狹小的巷子,原為東晉名相王導、謝安的宅院所在地。舊時王謝子弟善著烏衣,因而得名。為紀念王導、謝安,在烏衣巷東曾建有來燕堂,建築古樸典雅,堂內懸挂王導、謝安畫像,仕子遊人不斷,成為瞻仰東晉名相、抒發思古幽情的地方。





有位唐代中期的文人,就寫有一首詩:


《烏 衣 巷》 劉禹錫

朱 雀 橋 邊 野 草 花,

烏 衣 巷 口 夕 陽 斜。

舊 時 王 謝 堂 前 燕,

飛 入 尋 常 百 姓 家。



劉禹錫(772-842)字夢得,唐代中期詩人、文學家、哲學家、政治家,有『詩豪』之稱。


劉禹錫和一般古代,讀而優則士的文人一樣,做官不到幾年,因為支持改革失敗,而遭遇到貶謫,外放流徙多年,晚年還朝,始終不得志,至倔倔而終。


為何在中國歷代,不論古代現代,每逢改革,推行新政,都遭遇到阻力,每每被守舊派打到呢?幾多改革派慘被誣告,卒之身首二處,死而後矣!得以幸免不死,要劏雞劏豬還神了。


劉禹錫還有一篇,在下囊囊上口的文字,由家母自少小教我誦讀,不過年幼時不求甚解,如今在細嚼,感概萬分!


《陋 室 銘》劉禹錫

山 不 在 高,有 仙 則 名;

水 不 在 深,有 龍 則 靈。

斯 是 陋 室,惟 吾 德 馨。


苔 痕 上 階 綠,草 色 入 簾 青。

談 笑 有 鴻 儒,往 來 無 白 丁。


可 以 調 素 琴,閱 金 經。

無 絲 竹 之 亂 耳,無 案 牘 之 勞 形。

南 陽 諸 葛 廬,西 蜀 子 雲 亭。

孔 子 云:「何 陋 之 有 ?」



已故趙紫陽的錄音回憶錄,由他前秘書鮑彤,旅港的兒子鮑樸和媳婦,翻譯成英文,出版了『PRISONER OF THE STATE: The Secret Journal of Premier Zhao Ziyang』,Publisher: Simon & Schuster Adult Publishing Group,ISBN-13: 9781439149386。至于中文版『改革歷程』隨後亦將會出版,近來在書壇,文化界,政治圈子熱起來!


書不在X,有Y則Z!


X,Y,和 Z 你會填上甚麼呢?



伸延閱覽:
部份資料來源 華夏文化~南京
部份資料來源 維基百科~南京
《烏衣巷》劉禹錫 賞析 谷歌搜尋
《陋室銘》劉禹錫 賞析 谷歌搜尋
文學欣賞-- 劉禹錫《陋室銘》賞析 山中札記
劉禹錫 百度百科
劉禹錫 維基百科
趙紫陽回憶錄 谷歌搜尋
鮑樸的趙紫陽回憶錄 谷歌新聞
PRISONER OF THE STATE: The Secret Journal of Premier Zhao Ziyang 谷歌搜尋
《改革歷程》鮑樸 谷歌搜尋
Simon & Schuster Adult Publishing Group simonandschuster.net


Tuesday, May 19, 2009

有等如無題



近來最厭惡的新聞!

當然不是成龍的『自由論』!



當然不是曾特首的『代表論』!

他們兩人的級數,早已經知道,遲早都會出事,若然未到時辰未到。

唉!喺咩?

是『小甜甜~龔如心的爭產官司』,一聽到電臺電視新聞提到,立即轉臺,一見到報章的有關版面,速速跳過,避免污染耳朵眼睛。




長髮女生剪頭髮!

一見到認識的女生,把一把長長秀髮剪短,就會問:『咁你有冇留返保存呢?』

女生多悉心護理長長秀髮,一旦剪下來當然有其原因,是要忘記某一件事,是要忘記某一個人,若然留低剪下來的秀髮,篤眼篤鼻,當然把它棄掉。

昨天收到旅居,加拿大安大略省的親友一封 Email,她寄來一個溫暖的故事。

加拿大有很多不幸的兒童,年紀小小就患上癌病,要接受化療,導致脫髮,原來在楓葉國有個非牟利機構,A Child's Voice Foundation 他們收集頭髮,把廢物織成假髮,送給患病的禿頭兒童佩戴。

相信香港都有很多這樣不幸的兒童,咁香港有冇咁上下的服務呢? 還是讓這些不幸的兒童以禿頭示人,傷害他們的弱小心靈呢?雖然若果兒童父母有錢,他們會出得起錢,為兒童買個假髮。

但全港天天有啲師奶、小姐、姊姊、妹妹、為了改變髮形,把長髮剪短,在髮廊就地拋棄。

咁香港的理髮店,髮廊,美容院,天天點去處理啲頭髮呢?


伸延閱覽:
A Child's Voice Foundation
Angel Hair for Kids Media Kit



你像那位名人?

偶然瀏覽 別人網誌,版主是一位外國朋友,她天生麗質,不畏把容貌登出網誌。她參加了一個名為:MyHeritage.com 網頁中的 Celebrity Collage by My Heritage 遊戲,Face recognition technology discovers which celebrities you look like 你像那幾位名人?


版主美女與:

Michelle Kwan 有 52%近似
Camille Velasco 有 52%近似
Michelle Wie 有 54%近似
Hayden Panettiere 有 64%近似


我就覺得她靚過哂四位名人嘞!


點玩?
入到 MyHeritage.com 後,在選擇 celebrities,再揀 celebrity collage 即可免費玩玩,那幾位名人,與你相貌近似。


若個你倆,已經有了下一代,就可以玩玩 Look-alike-meter ,看看像爸爸多些,還是想媽媽多一些。


玩玩無妨,沒有人強逼你登出來吖!



Monday, May 18, 2009

梅麗史翠普的變臉

梅麗史翠普的變臉



舞臺劇殿堂級 Pulitzer Prize for Drama 及 Tony Award for Best Play 大獎,得獎作品 Doubt: A Parable ,被拍成電影。起用原名 Doubt 港譯:聖訴,去年十二月十二號已經 limited 在北美上映。Trailers & Clips 而香港謹定于二月五日首映,DVD 就在最近出版了。


電影有影后 梅麗史翠普 Meryl Streep 壓陣,加上影帝 菲臘西摩荷夫曼 Philip Seymour Hoffman,再加埋 Amy Adams ,和 Viola Davis 主演,四位都獲提名2009金球獎(共五項提名),雖然沒有勝出,但很有好評。至于奧斯卡金像獎則有五項提名,結果也是空手而回。






Starring:
Meryl Streep Sister Aloysius Beauvier 校長修女,Philip Seymour Hoffman Father Brendan Flynn 飛龍神父,Amy Adams Sister James 無知修女,Viola Davis Mrs Miller 黑人學生母親。

Director:
John Patrick Shanley


故事:
其實甚具爭議性,時值一九六四年的秋天,梅麗史翠普 飾演一位冷冰冰的修女,她是一間教會開辦學校的校長。她有一套教育理想,管教從嚴,直至一位由 菲臘西摩荷夫曼 演的自由派神父,加入學校,死氣沉沉的學校,古古版版的課室,活了起來,充滿生氣。


教育理念和作風的不同,加上人性對絕對權利的渴求,校長修女靜靜的等候著,反擊的機會。一次有位年輕無知修女,不經意的透露,神父對一位黑人學生特別照顧,修女校長開始懷疑神父。

校長修女約見過黑人學生的母親後,就更加相信自己的看法。于是她把握機會,誣告神父侵犯黑人學生 child molestation,企圖把神父踢出學校,趕他離開她的學校。


我見:
因為故事是借用 John Patrick Shanley 原創的舞臺劇 Doubt: A Parable ,並由 John Patrick Shanley 親自改編成電影劇本,再親自執行導演。舞臺劇得到成功,獲得 2005五年度的 Pulitzer Prize for Drama 及 Tony Award for Best Play 大獎,導致編劇導演 John Patrick Shanley ,但把它搬上銀幕拍成 Doubt 電影版,故事就似符太過單調,凈是靠欣賞演技,來吸引觀眾注意力。


影后 梅麗史翠普 的修女裝,由頭包到落腳,祇能見到一張臉,頭髮、耳朵、頸項都包到密看不到,她就是靠一張臉,靠念對白的緩急、輕重、隨疾,去發揮她的演技。 初時是鐵青的臉,隨著劇情轉變,一張臉就出現多樣的變化。


因為這是舞臺劇改編的電影,其實場景可能只有一個,就是校長室,四場主要的戲,都是在校長室過招,但到拍電影,就可以多些選擇。


第一場:無知修女在校長室內,被校長修女半推半就地講出,神父和黑人學生的不尋常交往。


第二場:校長修女約埋無知修女和神父,三個人在校長室內,由平常閑談開始,轉到針峰雙對,劍拔弩張。


中間間場戲:有一段神父和無知修女,在花園見面的戲,講神父向無知修女解釋,他和黑人學生的接觸,祇是幫助他,云云。


第三場:校長修女約見黑人學生的母親,在校長室內,兩人討論學生學業,校長修女想黑人母親幫佢指正神父,但黑人母親就祇想息事寧人,讓兒子完成學業,可以升讀較好的學校。為了趕上班而離開校長室,校長修女就追著黑人母親,一路上企圖說服她。


第四場:神父走到校長室,找校長修女理論,這一場重頭戲,兩位都演得極好。演神父的菲臘西摩荷夫曼,較易于發揮,他有整個人,可以利用肢體語言,整張臉及成個頭來演戲。而演校長修女的 梅麗史翠普,全身包在修女袍內,只剩下一張臉,一對眼,一雙眼眉,和一張嘴去發揮。只可以用兩個字來 describe,厲害!


終結戲:神父被趕走了,校長修女一個人獨坐在花園,無知修女行過,就和她談話,原來她逼走神父,是靠一個謊言,咁無知修女就問點解呢?校長修女說:『這就是代價!』跟著校長修女,並自己爆出,她自己其實都有 "Doubt",于是就哭了起來了!


比起 Frost/ Nixon 中演 尼克遜總統的 Frank Langella,因為是男性,不能哭出來。而女性的 Meryl Streep 梅麗史翠普,卻可以哭。 若男人哭是否更能煽情呢?


我看的是影碟,可以重覆翻看多次,故事其實十分簡單,吸引之處,純是靠演員們演技的發揮!


影后 梅麗史翠普 Meryl Streep,由演 Mamma Mia 的過氣潮媽,大唱 ABBA 名曲,一轉就成了 Doubt 的鐵青面孔校長修女,下一部推出電影將飾演 Julia Child in Julie & Julia 北美八月七日上映,據說是講美食,唔知到聖誕節在香港有冇得睇呢?好有期待!


後記:
飛龍神父在電影中,有兩場 "summon 呼召" 的戲,他向教友們講道。第一次是講 "Doubt",第二次是講 "Intolerance" 是有關于『Gossips』 (source:IMDB.com)

A woman was gossiping with her friend about a man whom they hardly knew - I know none of you have ever done this. That night, she had a dream: a great hand appeared over her and pointed down on her. She was immediately seized with an overwhelming sense of guilt.

The next day she went to confession. She got the old parish priest, Father O' Rourke, and she told him the whole thing. 'Is gossiping a sin?' she asked the old man. 'Was that God All Mighty's hand pointing down at me? Should I ask for your absolution? Father, have I done something wrong?'

'Yes,' Father O' Rourke answered her. 'Yes, you ignorant, badly-brought-up female. You have blamed false witness on your neighbor. You played fast and loose with his reputation, and you should be heartily ashamed.'

So, the woman said she was sorry, and asked for forgiveness. 'Not so fast,' says O' Rourke. 'I want you to go home, take a pillow upon your roof, cut it open with a knife, and return here to me.'

So, the woman went home: took a pillow off her bed, a knife from the drawer, went up the fire escape to her roof, and stabbed the pillow. Then she went back to the old parish priest as instructed.

'Did you cut the pillow with a knife?' he says. 'Yes, Father.' 'And what were the results?' 'Feathers,' she said. 'Feathers?' he repeated.

'Feathers; everywhere, Father.' 'Now I want you to go back and gather up every last feather that flew out onto the wind,' 'Well,' she said, 'it can't be done. I don't know where they went. The wind took them all over.' 'And that,is gossip!' said Father O' Rourke.


啊!『講是非』 。。。。中國人不論男女,最中意的閑談!



後後記:
梅麗史翠普 Meryl Streep 飾演的修女校長有段戲講,她不喜歡別人用當時新興的原子筆 Ball Pen,說是寫壞手的文書工具,她一定要學生們用自來墨水筆 fountain pen,而飛龍神父就愛新潮,用原子筆 Ball Pen,被修女校長視為敵人。

曾幾何時,Ball Pen 也已經成為非主流,電腦打字打印技術發達,再不用拿起筆寫字。記得念初中時,個個同學包括我都是用原子筆,由于字體不佳,修士老師就教我,用自來墨水筆去練寫英文字,並參加了一個好像是叫『Fountain Pen Club』的會。

當年買不起 Parker 派克,MontBlanc 萬寶龍,外婆愛孫兒,買了一支國產的『英雄』牌~自來墨水筆送給我。它不是用墨水筆芯的,是要買一瓶『天鵝』牌藍墨水,把鋼筆頭放入墨水中,利用鋼筆尾的小膠囊,一吓一吓按著,來吸墨水的。修士老師應該回了祖家,外婆也已經辭世多年,英雄牌自來墨水筆也 misplaced 不知去向了,留下來只是一段回憶。

Furthermore,我沒有恒心去練字,兼且不久之後,word processor 已經引入,各種電腦的文書工具,如雨後春筍,而我的中英文字書寫,一直再也練不好,字體不堪入目也!



伸延閱覽:
John Patrick Shanley 維基百科
Doubt: A Parable 維基百科
Doubt 維基百科
Doubt (2008/I) - Memorable quotes IMDB
2009 金球獎 提名和得獎名單
2009 金像獎 提名和得獎名單
《聖訴》學校風波演技好 石琪影評



我的舊文:
演技的切磋 前者:Doubt 港譯:聖訴,後者:Frost/Nixon 港譯:驚世真言
尼克遜總統反肚之作 ~ Frost/Nixon 驚世真言


Sunday, May 17, 2009

種計 中計



兵不厭詐,行軍打仗,以少勝多,以弱勝強,以寡敵眾,靠的是計謀,『三十六計』之外,還有『孫子兵法』十三篇,第一篇就是『計篇』。


我不是想講『孫子兵法』和『三十六計』,而是講『種計』和『中計』,在還未使別人『中計』前,就先要『設計』、『種計』、『施計』。


Champion League 歐聯, Chelsea vs Barcelona 的四強賽,後者實力高于前者,不用置疑,第一回合,車仔作客,龜縮在後場主守,畀佢地成功守和 0 - 0 一對零。


第二回合回到車仔主場,陰差陽錯,九分鐘就畀 艾辛符符轆轆咁,趙入咗一球,先輸一球的巴薩隆拿,在下半場再有一人被逐之下,在苦無對策之際,但露了一線曙光。


一直死守兼領先一球的車仔,因手上有一球優勢,漸漸開始躊躇滿志,車仔球員和教練以為成功在望,眼見己隊十一人對十人之下,車仔教練先換出箭頭度奧巴,那就被巴薩教練『設計』、『種計』、『施計』,最後『中計』。





巴薩在後防最忌的 度奧巴 離場後,再沒有直接威脅巴薩的人了,就在臨完場前幾分鐘,見到巴薩教練 古迪奧拿,用手搭著 希丁克 膊頭,唔知講過啲乜。


之後巴薩教練 古迪奧拿,就反而下令讓車仔進攻,成功把龜縮在己方後防的車仔球員,一直不敢輕出的車仔球員,引離崗位,來來回回,車仔球員由己方後防,跑到巴薩的那一邊,無功而還,走多幾轉後,本來已經是強弩之末,氣力不繼之時,力不從心之際,再不能緊纏巴薩球員。


而到了補時階段,先有車仔球員 艾辛漏踢,未能解圍,其他車仔球員無力補位,被 美斯傳球去到中路,車仔們再沒有氣力,排出血肉長城,以身體去擋巴薩前鋒的射門,最後 恩尼斯達抽射中鞠,1 - 1 完場,巴薩憑作客入球雙計,得以晉級,可以和孟聯在羅馬爭標。


我冧著又會是悶戰一場,當晚沒有捱夜看比賽,之後在公司蛇竇的時段,就聽波友們議論、討論、分析、並借到錄影,週五晚觀看了比賽,自覺唔睇無損失,第一個入球在九分鐘,之後一直膠著,到補時階段,才再有入球。覺得波友們說得合理,雖然是『馬後炮』,但重看時,古迪奧拿真的『種計』成功了。


後記:
上一屆,車仔和孟聯在莫斯科決戰,闘到互射十二碼點球決勝,隊長泰利銑腳射失了,錯失取勝機會。今次本來就實力不及,但畀佢 艾辛符轆射入領先,最終還是守不到完場,未竟全工。 兩次實為輸在心理因數,開心得過早也!


後後記:
五月廿七日晚深夜,因為天亮不用上班,端午節五月廿八日公眾假期,等到零辰二時四十五分鐘,UEFA Champion League 總決賽 孟聯 對 巴塞隆那,在意大利羅馬舉行,照實力巴塞贏哂,奈何孟聯大有可能學足車路士主守,那麼巴塞就要圍攻孟聯,重演車路士對巴塞的境況。

但是巴塞主帥 古迪奧拿,重覆使用上次引敵深入,打快速反擊,不再重滔覆轍,打圍攻戰,讓孟聯十人龜縮在禁區內死守。 巴塞幾次引孟聯出擊,咁就首先由 伊度奧,一個右路單騎深入,射返右下角細邊,九分幾鐘就一球在手 1-0 完半場。

失球後孟聯到下半場中段,就非攻不可,就在七十分鐘,巴塞隊長佩奧,在自己右後防,搶得皮球,快速突擊,沙維在右邊高波,傳到左邊小禁區,未及回防的孟聯球員,祇有兩人趕到,讓矮小的 美斯,在兩人之中間,頭槌頂向孟聯門將雲達沙的遠柱,高大的雲達沙未能撲救,2-0 巴塞勝局已定。

古迪奧拿再次『種計』,再次成功帶領巴塞贏波!

觀看“你喉”入球片段 Goals