「我離港前到過一間精神科醫院。當時有位病人禮貌地問,一個以作為世上最悠久民主政體而自傲的國家,如何能夠將此地交給一個政治制度非常不同的國家,且既沒諮詢當地公民,又沒給予他們民主的前景,好讓他們捍衞自己的將來。一個隨行同事說,奇怪,香港提出最理智問題的人,竟在精神科醫院。」彭定康 金融時報

“During a visit to a mental hospital before I left Hong Kong, a patient politely asked me how a country that prided itself on being the oldest democracy in the world had come to be handing over his city to another country with a very different system of government, without either consulting the citizens or giving them the prospect of democracy to safeguard their future. Strange, said one of my aides, that the man with the sanest question in Hong Kong is in a mental hospital.”Chris Patten Financial Times

Non Chinese literate friends, please simply switch to English Version provided by LOUSY Google Translation

Please participate in the unregistered demography survey of visitors at the right hand side bar. You are: ?

敬請參與在右下方的不記名訪客分佈調查問卷,你是: ?

Thursday, January 16, 2014

不看狼樣看貓相

不看狼樣看貓相



2014年不夠一個月 梁振英 就狼抓民望,狂增 200億的經常性福利開支,看來王光亞主任要他不要只上報功績,還要自我查找不足,並把述職規範化,desperate 的 梁振英 感到水浸眼眉,若不盡快 shortlist 不足之處,今年內極可能被腳痛下台。


嗜悲 很有興趣知道,梁振英新增的 200億元均屬經常性開支,那末究竟錢出何來呢?嗜悲 特別遲些返歸,留在公司看他接受電視傳媒的代表質詢論壇節目【施政論壇2014】,皆因下午的記者會無時間看。


1月 15日 梁振英 早上在立法會發表,長達 2小時多的【施政報告演辭】,下午出席【施政報告記者會】接受記者提問,晚上去【施政論壇2014】見五大傳媒的代表,在電視直播論壇接受質詢。梁振英 面向五大傳媒的代表有:無線 何文雯、 有線 林妙茵、 亞視 兼當主持 林雅惠、 NOW 吳志賡、鳳凰衛視 羅振邦,繼續他一貫的狼樣皮笑肉不笑的招牌囧。


各傳媒都不約而同追問,要求 梁振英 講清講楚解釋錢從何來,若不加稅增加收入究竟錢何來,林妙茵 更要求保證不加稅。梁振英 的回應是不斷的重覆,是要從經濟增長得到額外的 200億,來填補這個福利開支,而不是以往行之有效的審慎理財哲學。


梁振英 敦起個囧樣,樂觀的指出過去特區政府的 16年,有 11年有盈餘 5年出現赤字,盈餘總額高過赤字的歷史記錄就樂觀地預測,以後的年份都只要維持經濟增長,就會陸陸逐逐產生巨額盈餘,就可以應付新增的 200億經常性支出。


這豈不就是就跌入歐美政府已經頭痛不已,後悔怨恨很久但為期已晚,無法回頭的死胡同:先使未來錢,這個坎井將會把香港推向絕路 。。。。。。萬劫不復!


寫到此時 嗜悲 再不想見到 “狼樣”,就看看 “貓相” 吧!


前些時出遊影到幾幅貓相:


老貓入定 唔好攪著我養神

















好喇好喇 影喇影喇影靚啲
















喂 你好似我一位朋友噃
















我唔識你 睬你都傻
















好喇既然死跟 就擺過一個靚鋪屎影喇
















嘩 有人要影我哋相喎 畀個屎忽臭臭佢
















等我表演一吓抓樹功夫
















咁有耐性 好喇畀個鋪屎佢影 喺唔喺靚啲呢


















喺邊處影到的呢?遲些開估!




嗜悲 一生愛貓,有張 BB仔還穿著開浪褲的年代相片,就是攬着隻貓貓影嘅相,到開始有記憶前後養過三隻貓貓 。。。。和他她們影的相片無數,寄存在相簿裡,不時翻閱一吓,以慰老懷。




後記:

扶貧本好事 錢從處何來 就是今次 梁振英 施政報告 的 黑箱作業 。。。。。。


【明報社評】扶貧、助弱、安老都是好事,以香港社會的發展程度,特首梁振英宣布投入大量資源應對,就事態本質應無反對之理。但是施政報告發表之後,中產階層對政策向基層傾斜的做法,反應強烈,主要是中產有感於政府忽視他們,以今次最為突顯。

另外,中產階層有更深層忐忑,就是政府連續兩年猛增經常福利開支,已經成為長期財政負擔,但是政府未交代錢從何來,中產擔心最終會否要由他們埋單。梁振英和政府應該提出確切數據,證明推行的福利政策,財政上可行並且可持續,釋除中產的疑慮,使他們安心。

兩年來福利開支大增 政府應具體說明財政可行
按梁振英提出的扶貧助弱安老政策措施,日後每年福利開支會增加至約600億元,佔政府經常開支近兩成,高過董建華與曾蔭權期間的比率。據一項非正式統計,關於福利開支,董建華8年任內增加了62%,佔政府經常開支13.5%,曾蔭權7年任內增加了28%,佔經常開支17.3%;梁振英就任未滿兩年,福利開支已經增加了36%,佔經常開支19.1%。再就政府經常開支增加而言,梁振英提出的政策措施落實之後,他在任不到兩年,政府經常開支就增加了接近500億元(去年接近300億元),以政府經常開支約2600億元計算,增加200億元,即是增幅約7.7%。所以,梁振英任特首以來,福利開支與政府經常開支增幅之高,值得注意與討論。

開支增加並非不可接受,只要政府收入足夠應付,就無問題,只是,迄今就此未見當局具體說明。梁振英發表施政報告之後,在多個場合被問到財政支持狀况,他都只說「政府負擔得到」,強調會堅守「審慎理財、量入為出」原則,云云,說法籠統,未能使人信服。梁振英今次扶貧助弱安老動作之大,一定有數據參考,才可以拍板決定;事實上,梁振英就各項政策措施,可以明確指出有多少人受惠,政務司長林鄭月娥昨日詳細講解「低收入在職家庭津貼」時,受惠家庭數目精確度以百位計算,以此推論,政府不肯交代需要耗費多少錢,較難理解,除非另有內情和考慮,否則徒惹不必要猜疑。

梁振英對香港經濟樂觀,相信他認為只要經濟持續發展,水漲船高,政府收入增加,就可以應付開支需要。不過,連續兩日,梁振英對經濟發展的信心,只是泛泛而談。經濟前景不能靠看水晶球預測,必須根據數字研判,若梁振英提出確切數字,與市民分享他看好香港經濟的依據,會有助強化市民的信心。因為市民的直觀認知是美國開始退市,量化寬鬆和低息環境遲早結束,樓市必然出現調整,樓價極大可能以較大幅度下跌,以房地產在本港經濟所佔比重、政府收入約30%與房地產有關,樓市逆轉之下,經濟會受到多大程度衝擊和政府收入所受影響,都難以預估。

財政儲備規劃作福利開支?梁振英有必要說明釋疑
未來一段日子,若出現政府財政入不敷支,而經常開支卻大幅增加,屆時只有加稅,本港稅基窄、稅種少,歷來利得稅與薪俸稅,都集中由少數企業和不到一半的打工仔支付,目前未聞政府有擴闊稅制計劃,所以,若政府要有足夠財力支持開支,負擔就落在企業和打工仔的肩上,而梁振英表示政府無計劃加稅,則動用財政儲備就成為選項。

梁振英透露他提過一個觀點,就是(政府財政)若年年收支平衡,則現有財政儲備又怎樣用?他沒有進一步解釋,不過,這個觀點可以解讀為政府動用財政儲備扶貧助弱安老,果真如此,將大事不妙。曾蔭權任特首期間,被批評短視,缺乏長遠規劃,雖然累積了約7000億元龐大財政儲備,但是同樣累積了大量深層次矛盾;梁振英在競選特首和當選就任之後,經常強調長遠規劃之重要,市民對他帶來變革,寄予厚望。

一般認為,長遠規劃除了土地房屋供應,還有興建醫院和安老設施以應付人口老化需要、增加受資助大學學額以配合知識型社會需要、改善退休制度等,因此需要財政儲備支持,都不難凝聚共識,即使規劃以儲備回購3條隧道,統一管理以消解過海交通擠塞,相信人們都少有異議。但是,若財政儲備被規劃作福利開支,而僅有基層受惠,則梁振英與市民對「長遠規劃」落差之大,就有點使人失笑了。

梁振英提出增加基層福利引發的爭議,說明幫助有需要的人,雖然原則上有共識,但是扶貧助弱安老政策措施,不能孤立來看,因為它是一項龐大社會工程,與整體社會和其他政策層層相扣,例如若稅制不變,使人看不到政府收入可以支持只會增加、難以減少的長期福利財政負擔,屆時當年陳佐洱的「車毁人亡」論(當時是為了批評彭定康增加社會福利開支的做法),就會有現實意義。

另外,梁振英有關「現有財政儲備怎樣用」的說法,有具體說明的必要,讓市民知道這筆公有財產會用於符合香港最大利益的事項,而不會成為政客用以「政策買票」的資源。



香港本來已經有最低工資,如今思歪又攪補貼基層,雇主當然可以少加人工,因為政府會補足差額嘛,梁振英今次又是搵負責納稅的中產笨喇!


梁振英 講不出實際數字,耗費公帑私用買民望,又怎能令人釋疑呢?如今攪到中產和基層對立,思歪 撕裂社會又一好例子!志大才疏還自詡救世主,為禍比平庸的董建華,耗用公帑比貪小便宜的曾蔭權,更深更大更廣更久遠!



伸延閱覽:
2014 施政報告論壇 1 Now TV
2014 施政報告論壇 2 Now TV
2014 施政報告論壇 3 Now TV
2014 施政報告論壇 4 Now TV

扶貧好事 錢從何來
新浪新聞網




Wednesday, January 15, 2014

反對派~泰國式

反對派~泰國式



泰國反對派領袖 素貼 發起「封鎖曼谷」行動,要求看守總理英祿下台。有數萬名民眾響應號召,在 7個交通要點集結,旅遊熱點Central World 及 MBK 等大型商場外的道路擠滿示威者,市中心交通陷癱瘓。


軍方指有 200萬人生活受影響,示威領袖 素貼 昨晚聲言,會無限期封鎖曼谷直至勝利為止,連累港人在農曆新年假期都要改地點。不過這位 素貼先生,卻是個說話不算數,而且是不斷搬龍門的泰國反對派領袖 。。。。



【光明日報】泰國反對派領袖素貼 12月9日,他發起號稱百萬人民大示威,向英樂政府施壓,並揚言:“如果示威人數達到百萬,將宣佈勝利,並著手籌組人民議會;如果人數不足百萬,則會認輸,並聯同其他示威領袖一起向警方自首,自願走進監獄。” 他說,與政府的決定性抗爭必須在 9日前 “結束”。

可是,12月 9日這一天,示威人數不到 20萬,但素貼沒有實行諾言停止示威,反而繼續糾眾鬥到底。明明是 20萬人,卻硬拗成 500萬人,宣佈抗爭勝利很可笑。

出爾反爾,視誠信為無物,素貼在全國人民面前做了惡劣的示範。假若民主黨日後成功掌權,試問素貼之輩如何取信於人民?

而且,這也不是素貼第一次反口,說話不算數。反對派一開始說反對特赦法案,後來英樂讓步撤回後,又得寸進尺要求提前大選,英樂同意解散國會提前大選,素貼卻反口要英樂下台,把執政權交由他們領導的 “人民政府” 和 “人民議會”。

沒通過選票贏政權難稱民主
一邊揚言 “將權力交給人民”,要求英樂 “順應民意”,一邊卻又拒絕選舉,不接受人民裁定誰來當政府,素貼的言論很矛盾。他口中的 “人民”,只是支持他推翻政府的群眾;他的 “民主”,也只是維護保皇派利益的狹窄民主。

素貼不接受選舉,因為他和民主黨心裡都很清楚,他們不可能通過選票贏得政權。因此,只好想方設法鼓動軍方倒戈,讓他們借 “人民” 之名推翻政府,成立所謂的 “人民議會”。

問題是,沒有經過選票考驗的代表,能代表人民嗎?沒有經過選舉產生的人民議會,能稱得上民主嗎?當然不能。

必要知道的是,選舉是民主代議政府的基礎,一個民主的國家,政府的權力來自人民,由人民去決定國家的未來。如果不認同現任政府,只能通過選舉將它拉下來,而不是通過暴力政治。

素貼近一個月的動作,已經乖離了民主和法治,佔領首相府等政府機構、號召全民罷工、下令軍警聽命於他、揚言將塔辛家族驅出境等,擺明就是搞政變。

泰國民主黨空有 “民主” 之名,卻通過這種野蠻與粗暴的方法去爭取民主,實是一大諷刺。




泰國式的民主是:反對派不服從人民選票的出來的結果,人民投了票給一方,落選的一方在議會不夠選票,就嚷著要另外成立 “人民議會”,而且他們的訴求是得寸進尺,這個龍門可以隨意搬的,試問這就是民主嗎?


加上圍堵中國是美國人的國策,日本做其爛頭卒在東北亞玩局(不贅),菲律賓和澳洲在南方呼應(不贅),越南曾經和中國一起抗美,但邊境戰爭中國教訓越南,最後越南竟然依附以前的死敵美國人(不贅)。


緬甸本來與中國和好,但前美國國務卿希拉莉簇起頭髮與昂山合照,又和真正掌權的吳登盛握手,緬甸立刻把中國人的大 projects 突然叫停,為了與美國友好希望減輕經濟制裁,吳登盛 2013年更親自出訪美國,與奧巴馬握手緬甸轉軚親美(不贅)。


中國在東南北亞被圍堵,企圖由緬甸得到的出海口,也被美國拉攏緬甸堵塞,如今還剩下的就是泰國,泰國人有智慧知道睦鄰有利,而遠在太平洋東岸的美國佬,有利用價值時就可以雙重標準,沒有靠攏美國人多採取中立,卻帶來不斷了的 social unrest 社會不寧!


素貼 說推翻 英祿/英拉,自己不會任總統,但反口覆舌的他,誰會相信他呢?他信落台後其實之前牛奶嘴 阿披實(2008年 12月 17日-2011年 8月 5日)也實在膿皰得很,最後由 英祿 2011年 8月 5日 接任留下來的爛攤子,給泰國一個短暫喘息的機會 。。。。。。。可惜美國人圍堵中國之心,死心不息並連累了泰國,美國人的無形之手無處不在!



伸延閱覽:
素貼的笑話 光明日報






我的舊文:
Unrest in Bangkok Thailand
民主~泰國式





Sunday, January 12, 2014

愛國愛港曾德成

愛國愛港曾德成



曾德成 如今官拜 民政事務局局長,近來因為 “五洲大廈” 賓館火警,旗下的民政事務總署的發言人,把 “大廈” 公契列明樓宇不可做作商業用途的條款當作透明,照樣發牌予賓館申請者,並說局方不會介入業主與管理公司,訂定的私人契約說法。


12月 29日早上北角三級火大批居民疏散,大火現場 。。。 (看片)


事後業主法團批評民政事務局,發牌予賓館時漠視大廈公契,民政事務總署發言人回應,政府作為第三者,無權詮釋公契內容,這也不是他們發牌需要照顧的範圍。


【有線新聞】北角五洲大廈三級火,至今仍有七人危殆,六人傷勢嚴重,部份是外籍人士。大廈有多間持牌賓館和劏房出租,業主立案法團指,經營賓館違反大廈公契,不過民政事務總署回應指,除非賓館不符合樓宇結構及消防安全,否則不會拒絕發牌。

消防員昨晚仍然留守五洲大廈通宵調查火警原因,警方繼續封鎖現場,只准住戶返回單位執拾物品。

這場三級火在昨天早上七時許發生,後巷一堆棚架保護網首先起火,蔓延上樓。三樓一間名叫 YESINN 的賓館首當其衝,職員指有旅客開了窗,火舌沿窗簾燒入賓館。

該間持牌賓館把一個單位劏成七間房,有些是單人房,有些擺放了上、下隔床,房內行李、雜物散落一地。沿樓梯而上,到十樓又有賓館,玻璃窗碎裂,有人曾經冒險爬窗逃生。

五洲大廈共有五間持牌賓館,都是YESINN分別用中、英文名,在三樓、五樓、十樓和十五樓經營。負責人拒絕回應有多少旅客在火警中受傷。

大廈業主立案法團主席向有線電視新聞台展示公契,列明除了地下、一樓和二樓其他單位不可用作經營賓館酒店。法團三年來一直向民政事務總署投訴,為何讓賓館領牌。民政事務總署回應指,政府作為第三者,無權詮釋公契內容,有不同觀點可要求土地審裁處裁決。 (看片)



即時為甚麽沒有人叫出:曾德成 下台呢?連他以下的都沒有人頭落地播 。。。詭異啊!


1月 10日 常任秘書長 楊立門 出席了立法會的會議,而非由局長 曾德成 出席會議,因為局長去了北京,委派了秘書長擋駕。


【有線新聞】早前北角一場三級火,引發賓館牌照審批的爭議。政府表示,將來接到旅館牌照申請時,會盡量通知大廈的法團、居民組織以及物管公司,讓他們研究有關申請有否違反大廈公契。有業主立案法團批評政府卸責。

上月北角五洲大廈發生三級火,揭發部份舊式大廈內的賓館雖然領有牌照,但違反大廈公契。多名議員在一個立法會委員會會議上,批評民政事務總署處理旅館牌照申請時,不考慮公契是推卸責任。

民政事務局強調,法律上政府沒有責任遵守私人大廈的公契,但日後收到旅館牌照申請時,會通知該大廈的相關人士。

五洲大廈業主立案法團主席趙建新就批評政府卸責,又指火警後,大廈內的持牌賓館繼續如常營業。他們已會見民政事務局的官員,長遠希望協助他們取締這些賓館。 (看片)



又為甚麽沒有人叫出:曾德成 下台呢?連他以下的都沒有人頭落地播 。。。神秘啊!


原來同日,曾局長 率領港九新界 18區區議會正副主席,到了北京拜會各部委,及得到副主席李朝源的接見,剩下 楊立門 秘書長出席立法會的小組會議,面對泛民和建制雙方的議員狂轟。


【有線新聞】區議會正、副主席,聯同民政事務局局長曾德成到訪北京,獲國家副主席李源潮接見。李源潮重申,中央對 2017年特首普選立場真誠、堅定,他亦希望區議會積極參與有關的諮詢工作。

兼任港澳工作小組副組長的李源潮,在人民大會堂,接見區議會主席、副主席訪京團時,重提2017年特首普選,中央的立場是一貫及明確的。他又指出,區議會是香港政治體制重要組成部份,希望區議會積極履行職責。 (看片) (看片)



帶隊上京避過出席立法會接受質詢,為甚麽仍然沒有人叫出:曾德成 下台呢? 起碼到 嗜悲 寫博都未見到未聽到!為甚麽直至如今市民、議員、傳媒都對 曾局長 這麽寬容呢?激進的社民連和人民力量都噤聲。


立法會主席 曾鈺成 Jasper Tsang 是 曾德成 的兄長,他曾經在中文大學的對談會中,談及他的弟妹都曾經因為愛國,在 60年代時,被港英政府監禁,而他自己因此未能入政府當公務員,因為港英政府有查三代的規格。


曾鈺成﹕在六七年是香港暴動的時候,我弟弟是在學校裏面派單張,我都不知派什麼單張,我曾經有印象,好像是國貨公司拿些愛祖國用國貨之類宣傳單張吧。

有人說他派發反對奴化教育的單張,我都不知他怎麼拿來的。但是,今日的年輕同學可能覺得匪夷所思,一個學生在自己學校派單張,無論單張是怎樣煽動性或者怎樣、點樣有些政治內容都好,是會拉去坐兩年監,呀 。。。。他當時是 18歲。

我妹妹更加連單張都無派,她與其他 13個同學一共 14個庇理羅士同學,form3、form4同學,那些女同學,在小息時候在操場上面同她的校長理論,我也不知理論什麼問題,夠鐘了,上課了,校長就叫她們返課室上課,唔返。繼續 。。。。球場上同校長理論,校長報警拉了所有的人,她們便無書讀。

當時我已經在大學讀書,好直接一個影響,就在發生這件事之後,我知道,第一不可能做公務員。因為那時讀完香港大學出來,畢業可能做公務員是一個相當好的出路。當時亦都知道你做公務員即是話要「查三代」,其中一個政治審查是必然的,但弟妹犯了政治罪那就肯定係,即係我不會有機會入到政府。

我不會有機會入到資助學校教書,就 。。。。當時是這樣。甚至會不會影響我去美國讀書呢?都有些朋友同我講,你家發生的事,好難申請到美國學生簽證。

除此之外,忽然之間 。。。。我身邊的同學好似 。。。。好似變了樣,我以前讀大學 。。。。3年都住宿舍,那些同學就會在common room傾偈,可能三五成群或者高談闊論。我一入去,見到我一入去那個廳,大家都靜了,不出聲,跟住慢慢、慢慢就散開了,就是這樣 。。。。就是這樣的情形。



民政事務局局長 曾德成 愛國愛港,早年在就讀中學時因牽涉散發共產主義傳單,被捕判刑二年。其後任職於香港親中報章之一的大公報。直至 1998年 7月董建華聘請他出任中央政策組全職顧問。


2007年 7月 1日 曾德成 接替 何志平,出任民政事務局局長一職,經歷 董建華、曾蔭權、梁振英,三位特首悉心照顧,曾德成 仍然擔任民政事務局局長經已 7年,領導旗下的民政事務總署也 7年了,曾德成 很難推說,批出賓館牌照漠視樓宇公契,是上一手何志平留下來的爛攤子了。。。。。。呀,今次沒有死人嘛!!!


曾經因為愛國而坐過監的局長,有沒有涉及政治籌鏞的考量呢? 嗜悲 不敢說。但各人都對他特別寬容,確實是有目共睹的,因為 嗜悲 都沒有寫到 “曾局長應該下台!”



後記:

臨登文時看到一則 梁振英 的新聞說:希望將來的教科書能說普選是在梁振英任內實現 (看片)



【文匯報】特首梁振英昨日在禮賓府接待23名參加「小特首選舉」的中學生,席間有小特首提及普選問題,梁振英回應說,2017年實現普選是他作為特首的憲制責任,也是歷史使命,希望將來的教科書能說普選是在梁振英任內實現的。

今年是第七屆由香港小童群益會舉辦的「小特首選舉」,23名小特首是中二至中四學生,每人都有自己的「特首辦主任」,並有一份籌備逾半年的「小小施政報告」。梁振英昨日在網誌上以《24位兩代「特首」共聚禮賓府》為題撰文,指自己在一年之始,在禮賓府接待了23名在小童群益會「小特首選舉」中勝出的中學生和他們的家長。

在是次會面中,梁振英與這群小特首喝茶交談接近兩小時,論及房屋、教育、就業和青少年成長等問題。有小特首提及普選問題,梁振英回應指,2017年實現普選,是他作為特首的憲制責任,也是歷史使命,希望將來的教科書能說普選是在梁振英任內實現的。



梁振英 自我感覺良好,把政改交了給 林鄭月娥、袁國強、譚智源 三人(政改三人小組:政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國強,及政制及內地事務局局長譚志源),做必定焦頭爛額的諮詢,自己蹺埋雙手雙腳同一班中學生會面,席間梁振英說,2017年實現普選是他作為特首的憲制責任也是歷史使命,希望將來的教科書能說普選是在梁振英任內實現的時候,既不臉紅也不覺慚愧,派出三位司局長與真普選聯盟對闞,希望自己坐收漁人之利名留史冊。


讓 嗜悲 上網查找,繼而學懂了 managerial style 中 leadership:

appointing vs shirking

delegation vs evasion

to designate vs to elude


嗜悲 趁機學識幾個英文生字,此料不及!




伸延閱覽:
五洲大廈大火現場 有線新聞
民政事務總署回應政府作為第三者無權詮釋公契內容 有線新聞
民政事務總署旅館牌照申請將通知大廈法團 有線新聞
曾德成率領十八區區議會正副主席在北京訪問 有線新聞
區議會正副主席民政事務局局長曾德成到訪北京 有線新聞
梁振英希望將來的教科書能說普選是在任內實現 有線新聞
希望將來的教科書能說普選是在任內實現名留史冊 文匯報網




我的舊文:
Jasper at CU