My Facebook 新增面書 心空海嶽 by the inner space 歡迎光臨 Welcome in

「我離港前到過一間精神科醫院。當時有位病人禮貌地問,一個以作為世上最悠久民主政體而自傲的國家,如何能夠將此地交給一個政治制度非常不同的國家,且既沒諮詢當地公民,又沒給予他們民主的前景,好讓他們捍衞自己的將來。一個隨行同事說,奇怪,香港提出最理智問題的人,竟在精神科醫院。」彭定康 金融時報

“During a visit to a mental hospital before I left Hong Kong, a patient politely asked me how a country that prided itself on being the oldest democracy in the world had come to be handing over his city to another country with a very different system of government, without either consulting the citizens or giving them the prospect of democracy to safeguard their future. Strange, said one of my aides, that the man with the sanest question in Hong Kong is in a mental hospital.”Chris Patten Financial Times

Non Chinese literate friends, please simply switch to English Version provided by LOUSY Google Translation

Please participate in the unregistered demography survey of visitors at the right hand side bar. You are: ?

敬請參與在右下方的不記名訪客分佈調查問卷,你是: ?

Saturday, November 07, 2015

鄉下仔入住香格里拉

鄉下仔入住香格里拉




馬習/ 習馬 這兩位先生 就是在 Singapore Shangri-la 香格里拉 星加坡 會面,舉行 習馬會 XI MA HUI 馬習會 MA XI HUI (看片)!


回憶起 嗜悲 初初出道時,自問是鄉下仔一名,唸書時代都是只不過吓澳門入中山珠海,或是經羅湖上惠州,連上京都沒曾有去過,更遑論跨踏過長城 。。。。。


入到公司後被派到 亞太區總部轄下的 “內審” 受訓,經過訓練後第一個海外 “公幹” 出 JOB,就是被派到 星加坡 分行內審,週日早上清晨有 limousine car 從家門送往機場,自己一個乘坐最早的一班 SQ2 星航 由香港國際機場起飛,享受過精美飛機早餐,中午平安抵達 星加坡樟宜國際機場。


嗜悲加注:
因為第一次去出 JOB,早點去到可以有整個下午週圍逛逛,其他的前輩們都是選搭黃昏機,爭取時間多留在香港陪男朋友女朋友和家人,要到晚上才抵達酒店 。。。。所以咪話 嗜悲 是鄉下仔 囉!


辦妥入境手續,雖然初來步到都未怕過,因為是公幹出差是有 limousine car 專車,由機場直送至酒店不會怕走失路,由於是鄉下仔第一次公幹出差,入住 五星級酒店 ===> 星加坡 香格里拉 酒店,簡直就是喜出望外。


其實 星加坡 香格里拉 是在 Orange Grove Road,由 烏節路 Orchard Road 再北上多走一點路,過了 東陵路 Tanglin Road 不遠處便是。



香格里拉酒店 有園林有泳池當然也有 gym 宴會廳 會議廳 多款的食館 適合不同消費



記得 香格里拉 Front Office 個位星加坡靚女,分配了一間 Garden View 的房間給 嗜悲,而且在遠處見到泳池,可以從婆沙樹蔭空隙約略看到,卸下 string bikini 外國女遊客在泳池旁邊曬太陽。


鄉下仔入到五星級酒店房間週圍看,差點忘記送行李履上房間的 Bell Boy 給小費,於是佢就一於唔走,教 鄉下仔 點用遙控開電視,點用遙控開關兩層窗簾,又話小雪櫃裡邊有飲品供應,還有不同的小食 etc etc


之後下午就是步行到 烏節路 Orchard Road 漫無目的逛逛,人生路不熟顧此很早就回程步行返酒店,草草在酒店內 coffee shop cafeteria 吃了個海南雞飯做晚餐,與已抵達的同事們約好明早匯合地點和時間,就上床就寢。嗜悲 是不怕生鋪床照睡得香甜。


開工的日子,因為 香格里拉附近沒有 MRT 捷運站,於是只可以坐的士到 Raffles Place 萊佛士坊處 返工,嗜悲 放工也是坐的士回酒店,皆因前輩同事們有自己約會,收工不會和 嗜悲 同行。



雖然是 6.5km 不過要預早些 一旦遇上塞車 就容易遲到



第一天開 JOB 見過分行大班後,就是要先被安排去 ”食生菜“ Oath Office 宣誓還要簽名,這是 Monetary Authority of Singapore (MAS)的 守秘 confidentiality requirement 。。。。。


至於午餐就是去了 Market Street Golden Shoe Hawker Centre 吃海南雞飯 (舊文),晚餐就返酒店內 coffee shop cafeteria 吃 海南雞飯 做晚餐。於是如是者午餐晚餐都是 海南雞飯,總共吃了 17餐後 。。。。。


嗜悲加注:
分行大班宴請個餐飯,當然要等埋我們 內審的阿頭,在個 JOB 最後一個星期飛過來時,才會一起出去聚餐,MAS 個餐午飯都是要等埋老細。


要等到第二個星期的週二,因為開始和星加坡分行的同事熟絡,年輕女同事們問 嗜悲,有沒有吃過 星加坡勒沙 和 星加坡蝦麵,老一輩的同事問有冇試過吃 肉骨茶,有沒有吃過 咖哩魚頭 。。。。。嗜悲 通通一率橫 UP,笑得女同事們花姿招展,因為 嗜悲 告訴她們我吃足 17餐海南雞飯,而且並不是 Chatterbox 文東記 和 天天 星加坡三大海南雞飯


這是因為整整第一個星期加週末,嗜悲 都未夠膽在放工後週圍貢,只是乖乖的在收工後即返酒店做好準備,並且更熟讀 星加坡的 banking regulations,做好負責個瓣的 Regulatory Compliance Audit Tests 內審。


當然到了後期,經過星加坡同事們的帶路出去搵食,遁遁善誘指點教路之後,嗜悲 行遍星加坡各個組屋群的 Food Courts 遍嘗星加坡美食。更加搵食搵到過去 馬來西亞 的 Johor Bahru 新山,又去印尼 的 Batam Island 巴淡島吃海鮮,更學識飲 Singapore Sling 雞尾酒。


印象中之後都入住過 Singapore shangri-la 幾次,不過同事們一致都認為頗為隔涉,去程由酒店出發找的士雖較容易些,回程返酒店往往頗難找到的士(星加坡搭的士的麻煩處不贅矣),於是一致決定改訂住在 MRT 沿線的酒店,結果就多選住在 City Hall MRT Station 附近的酒店 當然 except Raffles Hotel 和 Fullerton Hotel 例外喇 哈哈哈!!!



City Hall MRT station 即是在 Raffles Hotel 側邊的 Raffles City 是一個結合 酒店 商場 和 辦公室 commercial complex



11月 7日週六 共產黨習近平主席 和 國民黨馬英九總統 世紀會面,就是選址 星加坡 香格里拉酒店 的 會議廳進行 。。。。勾起了 嗜悲 那些年的慘痛回憶!!!



後記:

兩岸領導人首次會面,是否真的如他們自己表述,是對等的是沒有被矮化的呢?只要知道 習主席是帶埋老婆,去星加坡國是訪問,而馬總統是單人匹馬,清晨乘專機由台北松山機場飛往星加坡,會面完畢一齊吃過晚飯後,馬總統就不再逗留星加坡過夜,晚機趕返台灣。


馬英九親自送上門,趁在習主席與星加坡李總理互動中的空隙時段攝期舉行見面,這可能就是圓了已故星加坡國父李光耀,在有生之年未能促成兩岸領導人會面,就遽然逝世的遺憾。只要看看連會後開記者會都是由,國台辦張志軍代表大陸方 vs 台方馬英九親自回應,這強烈表達地方政府的領導人,止於國台辦同一級別吧!


習馬/ 馬習會


【明報專訊】在昨日的會面中,大陸領導人習近平繫紅色領帶,台灣領導人馬英九則繫藍色領帶。習近平上午在新加坡國立大學的演講中繫的是藍色領帶,可見會談時是刻意換上的。在2005年連戰與胡錦濤以黨主席身分會面時,亦分別繫藍、紅領帶,看來雖然是以「兩岸領導人」身分會面,仍不能離開國民黨和共產黨的「原色」。

習近平、馬英九兩人的身高相差不遠,習近平顯得稍高一點。在黃色的佈景板前,習近平、馬英九分別從大廳兩邊步出,幾步就行到中間。習近平先伸出右手,馬英九略慢半拍,才與習近平相握。習近平站在鏡頭右邊,馬英九站在左邊,也與2005年「胡連會」一樣。

兩人都是笑容滿面,相較之下,習近平多數時候笑不露齒,目光主要望向傳媒,上身保持挺直;馬英九多次望向習近平,稍向前欠身,笑容也更燦爛一些。習、馬握手長達約1分10秒,期間掃視全場,此時一名女記者高喊「揮個手吧!」,習、馬相當配合,習揮起左手、馬揮起右手,歷時約30秒,雙方臉部一直保持微笑,表情上可謂交足戲。最後,馬英九略為抬起右手,示意習近平向右邊離場。

馬解鈕扣﹕手舉起來拉得很緊
事後在馬英九的記者會上,有記者問他握手的感覺如何,為何在揮手時解開西裝鈕扣,他回答道解鈕是「因為手舉起來拉得很緊的啊」,「這樣會引起誤會嗎?不會吧」。他又說,對握手感覺「蠻好」,雙方「都蠻用力的」。



習近平致辭全文

【明報專訊】尊重的馬英九先生,各位朋友大家好,今天是一個非常特別的日子,兩岸領導人見面,翻開兩岸關係歷史性的一頁,歷史將會記錄今天。

曾幾何時,兩岸風雲密佈,兩岸隔海相望,親人音信斷絕,給無數家庭留下刻骨銘心的傷痛,然而海峽隔不斷兄弟親情,同胞親情的力量,終於在上個世紀 80年代,攻開了兩岸封鎖的大門。2008年以來,兩岸關係走上了和平發展的道路,過去 7年,台海局勢安定祥和,兩岸和平發展成果豐碩,兩岸雙方和廣大同胞為此付出了大量的心血。正因為有了這7年的積累,兩岸雙方才能邁入今天歷史性的一步。

「打斷骨頭連着筋」
在此,我要向所有為推動兩岸關係發展做出貢獻的同胞和朋友,表示衷心的感謝,兩岸關係 66年的發展歷程裏面,不管兩岸同胞經歷多少風雨,有過多長時間的隔絕,沒有任何力量能夠把我們分開,因為我們是打斷骨頭連着筋的同胞,是血濃於水的一家人。

當前,兩岸發展面臨方向和抉擇。我們今天坐在一起,是為了讓歷史悲劇不再重演,讓兩岸關係跟發展成果不再得而復失,讓兩岸同胞繼續開創和平安寧的生活,讓我們彼此的後代共享美好未來。兩岸雙方應該從兩岸關係發展歷程中得到啟迪,以對民族負責、對歷史負責的擔當,做出經得起歷史檢驗的正確選擇。我們應該以行動向世人表明,兩岸中國人完全有能力、智慧解決好自己的問題,並共同為世界與地區和平穩定發展繁榮,做出更大貢獻。

我希望兩岸雙方共同努力,兩岸同胞攜手奮鬥,堅持九二共識,鞏固共同政治基礎,堅定走兩岸和平發展道路,保持兩岸關係發展正確方向,深化兩岸交流合作,增進兩岸同胞福祉,共謀中華民族偉大復興,讓兩岸同胞共享民族復興的偉大榮耀。



馬英九致辭全文

【明報專訊】習先生,大陸與台灣代表團的各位女士、先生,以及在場的媒體朋友們,大家午安,大家好!

今天,我與習近平先生分別以台灣與大陸領導人的身分,穿越 66年的時空,伸手相握,握着兩岸的過去與未來,也握着中華民族振興的希望,深具歷史意義。

22年前,也就是 1993年的 4月,台灣海基會董事長辜振甫先生與大陸海協會會長汪道涵先生在新加坡會面,簽訂了4個協議,為兩岸制度化協商打下了基礎。12年前,也就是 2003年的 10月,我在「東亞經濟高峰會」上,與新加坡建國總理李光耀資政對談。當時我們都認為:「兩岸的發展,要以人民的利益為依歸。」

此刻,我和習先生相對而坐,共聚一堂,在我們背後的,是兩岸分隔超過一甲子的歷史;在我們眼前的,是這幾年來,雙方致力「以對話取代對立、以和解替代衝突」的成果;在我們的手上,是永續和平與繁榮的目標。此時此刻,海峽兩岸正大聲向全世界宣示鞏固台海和平的決心,以及促進區域和平的信息。

這66年來,兩岸在不同的體制下發展,能夠從軍事對抗轉為合作交流,絕非朝夕之功。7年多來,兩岸簽訂了 23項協議,創造了 4萬多學生交流、每年 800萬旅客往來與 1700多億美元貿易的空前榮景。這些巨大改變的基礎,都在於「和平」。
「非知之艱,行之惟艱」

歷史為兩岸留下了錯綜複雜的世代課題,這正是《尚書》所說的「非知之艱,行之惟艱」。對於各自堅持的敏感議題,需要雙方正視現實,以智慧、耐心與誠意務實處理。但是,我們依然能夠努力在雙方這些年來建構的「制度性協商」之下,達成了兩岸和解與合作,推動了永續和平與繁榮,而這也是兩岸及國際社會共同的期待。

今天,我願提出維繫兩岸和平繁榮現狀的 5點主張:

第一、鞏固「九二共識」,維持和平現狀。海峽兩岸在 1992年 11月就「一個中國」原則達成的共識,簡稱「九二共識」。九二共識是兩岸推動和平發展的共同政治基礎,正是因為雙方共同尊重九二共識,過去 7年半來,我們才能獲致包括達成 23項協議在內的豐碩成果與和平榮景,讓兩岸關係處於 66年來最和平穩定的狀態。這個部分,等一下在會談時,我會再進一步說明。

第二、降低敵對狀態,和平處理爭端。兩岸目前已不再處於過去的衝突對立,雙方應持續降低敵對狀態,並以和平方式解決爭端。

第三、擴大兩岸交流,增進互利雙贏。兩岸目前尚未結案的議題,例如貨貿協議、兩會互設機構、與陸客中轉等,應儘速處理,以創造兩岸雙贏。

第四、設置兩岸熱線,處理急要問題。兩岸目前在海基會、海協會首長之間,與陸委會、國台辦副首長之間,均已設有聯繫機制。今後應在陸委會、國台辦首長之間設立熱線,以處理緊急與重要問題。

第五、兩岸共同合作,致力振興中華。兩岸人民同屬中華民族、都是炎黃子孫,應互助合作,致力振興中華。

這 5點主張不是為一己之私、單方之利,而是為了後代子孫的幸福。我誠摯地希望,雙方都應該重視人民所珍惜的價值與生活方式,維護兩岸和平,以中華文化蘊涵的智慧,確保兩岸互利雙贏。
「為萬世開太平」

習先生,當前的兩岸關係,已經是 1949年以來最為和平穩定的階段。這幾年,我常常在台灣的大學校園中,看到兩岸學生一起討論、一起運動、一起演奏、一起歡笑的畫面。那種自然的水乳交融,往往讓我既欣慰,又感動。他們有熱情、有創意;但他們沒有仇恨,沒有包袱;他們能在人生較早的階段建立友誼,一定可以為兩岸永續和平打下更堅實的基礎。我們要好好珍惜、擴大這個基礎。北宋大儒張橫渠主張「為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平」。

習先生,為了兩岸人民,讓我們一起努力、「為生民立命,為萬世開太平」,為中華民族開創更和平燦爛的未來。




兩人高度相約,習近平 步大先停步等待,而 馬英九 要多行幾步,才能走近和 習近平 握手,這個不會是未經過計算過的吧。習近平發言沒有食鏍銯,但 馬英九 明顯的的一次是重覆了 “7年多來,兩岸簽訂了 23項協議,創造了 4萬多學生交流、每年 800萬旅客往來與 1700多億美元貿易的空前榮景 。。。。。” 是故意的?


會後 晚宴 和 茶敘


【明報專訊】昨晚習近平和馬英九在會談後,約 6時舉行被形容為「AA制」的晚宴,為時 90分鐘。台灣方面準備了 2瓶金門高粱酒與和 8罈馬祖老酒。其中金門高粱酒據稱選了兩岸簽署「金門協議」的 1990年份,象徵「和平之酒」;各式菜饈匯集大江南北不同風味,盡顯「兩岸一家親」。

宴會後,馬英九與新加坡總理李顯龍茶敘,李顯龍稱,「難得有機會和老朋友馬英九喝茶敘舊。希望會議的成果能為區域帶來穩定及和平。」而在英文部分,他稱呼馬英九為「President Ma Ying-jeou(馬英九總統)」。

選 1990年金門高梁酒 象徵和平
台灣傳媒報道,台灣總統府發言人陳以信昨上午在飛往新加坡的專機上透露,1990年 9月兩岸紅十字會在金門簽署協議,當時在金門擔任 127師師長的高華柱,因覺得很有意義,就買了金門高粱酒作紀念;他其後升任副司令,酒卻一直珍藏。陳以信說,兩岸經過緊張、和平到今天,歷史都沉澱在酒裏面,在晚宴時品嘗別具意義,這酒可稱為「和平之酒」。

晚宴菜單主食是四川擔擔麵,涼菜有金箔片皮豬、風味醬鮑片脆瓜;熱菜包括湘式青蒜爆龍蝦、竹葉東星斑 XO糯米飯、杭式東坡肉、百合炒蘆筍,最後還有桂花糖雪蛤湯圓及水果拼盤作甜品。

習馬雙方 14人交錯而坐
習馬晚宴選的是圓桌,習馬雙方 14人交錯而坐,馬英九坐在習近平的右側,而習左側依序是曾永權、栗戰書、夏立言、張志軍、蕭旭岑、陳元豐;馬右側開始依序是王滬寧、高華柱、楊潔篪、邱坤玄、丁薛祥、吳美紅。大陸名單用簡體字,台灣名單用繁體字。晚宴約 6時開始,氣氛融洽,約於 7時 30分許結束。

互贈瓷器字畫
為了突顯台灣特色,馬英九特別準備了「台灣藍鵲」手工瓷器,贈予習近平作見面禮;習近平則贈送大陸著名畫家劉大為的字畫作伴手禮。

晚宴後,馬英九隨即與新加坡總理李顯龍茶敘,返回台灣的專機原定 7時 30分起飛返台,結果延遲將近兩小時才起飛。

李顯龍昨晚在 facebook 貼出與馬英九茶敘的照片,並附上中英文說明。中文稱「難得有機會和老朋友馬英九喝茶敘舊。得知這次會議順利。希望會議的成果能為區域帶來穩定及和平。」英文則稱呼馬英九為「President Ma Ying-jeou(馬英九總統)」。



既然是 AA制宴會,但負責帶酒來的是主還是客呢?嗜悲 不是酒客沒這方面研究,希望各位兄姊賜教!當然這一步也是經過協調過,否則台方不會一早宣布帶備 2瓶金門高粱酒與和 8罈馬祖老酒 來星加坡。後來閱報才知道,原來中方也帶來了 茅台、高粱,但沒有說明數量,看來是扯平了。


記得帶酒精飲料免稅入星加坡是有限制的,台方總數是 2瓶 8罈但共有多 ml 呢?中方 帶來茅台 和高粱 卻沒有說明數量。有沒有超越星加坡免稅呢?如有超閱入境時有需要交稅嗎?還是雙方全團幾十人,每人分攤後不超過限額,or 外交人員入境可以豁免,顧此不用繳稅呢???


馬英九 與 李顯龍 茶敘是未經事先宣布的,是臨尾才得大中方首肯才加插進去的呢?還是台星雙方早有預謀不作宣布,避免觸怒中方 或是 害怕中方阻擾呢?政治角力 分分 秒秒 步步 step step 都是計算著,固然為了己方與對方比較,也為了應付國內的反對派,找瑕疵來鬧來批評 。。。。。!!!



伸延閱覽:
兩岸領導人周末新加坡歷史性會面 有線新聞網
兩岸領導人歷史性會面 有線新聞網
馬習習馬會 明報新聞網
Shangri-La Hotel Singapore 維基百科



我的舊文:
那些年 。。。。。初生之犢
新加坡:鑽熟食中心之旅 I
新加坡:鑽熟食中心之旅 II
新加坡:鑽熟食中心之旅 III
新加坡:鑽熟食中心之旅 IV
新加坡:鑽熟食中心之旅 V
新加坡:鑽熟食中心之旅 VI
新加坡:鑽熟食中心之旅 VII
新加坡:鑽熟食中心之旅 VIII
Don't cry for me Argentina
Piano Solo Souvenir D'enfance



《For your attention 懇請垂注》
Recently,Blogger spam filter has become overly sensitive, your comment may automatically relocate into the spam locker temporarily,awaiting for my discretion. I shall visit the spam locker frequently to unlock your comment,please remain patient.
若閣下的留言突然消失,此乃博格的自動過濾系統過份敏感,留言被掃入廢言儲物箱,需要 嗜悲 審查後作出裁決。愚弟定必每天巡邏多次,儘早釋放返回留言板,謝謝你的耐性。



Wednesday, November 04, 2015

欲蓋彌彰

欲蓋彌彰



明德格物 校委會主席 以維護學校尊嚴,向法庭申請禁制令 。。。。。。其實令 明德格物 尊嚴掃地者是何人呢?


港大申禁令違公眾利益 by 劉進圖

【明報專訊】香港大學校務委員會日前向法院單方面申請並取得臨時禁制令,阻止商業電台及相關人士進一步披露校委會否決任命陳文敏當副校長的會議內容,包括會議的聲音紀錄及相關文件,事件引發多個新聞專業團體關注,質疑禁令妨礙新聞及資訊自由。

根據普通法制度,任何人若以違反保密原則(breach of confidence)向法院申請禁制令,除須證明資訊具保密性質、獲得資訊人士應負起保密責任、有關披露未獲授權及具損害性,法院還須考慮披露是否符合公眾利益(public interest),過去法院判例顯示,公眾利益的定義包括揭露不當行為及消除對公眾的誤導。

港大向法院申請禁制令,主要理由相信有兩點:

其一是校委會會議向來保密,藉此讓與會委員可暢所欲言,保密制度若遭偷錄、爆料等不當行為破壞,校委會日後將難以正常運作。

其二是該次會議討論副校長人事任命,性質較為敏感,涉及個人私隱,更加需要保護。

在正常情况下,這兩點理由足夠讓法院頒布禁制令。不過,港大今次決策並不正常,所以法院才需要考慮是否有公眾利益,支持披露全部或局部會議內容。

反對禁令的一方,主要理由相信也有兩點,其一是港大作為法定機構,當行使權力作出影響第三者權利的決定,有責任對外給予充足的解釋,港大沒有履行這責任,因此不應獲法院支持它去禁制他人披露決策內情。

這項解釋責任是終審法院在 1998年的東方報業訴淫審處一案中確立的,其理據是有責任解釋可促使法定機構更謹慎決策,令決策更能前後一致,讓外界理解,俾便知所遵循或提出上訴,令機構更具公信力等。

終審法院指出,淫褻不雅概念雖然不容易解釋,但困難不是拒絕解釋的理由;解釋可以扼要,毋須把討論過程和盤托出,但不能只是重申一些抽象的大原則就當是解釋。套用同樣的準則,港大的人事決定雖然不容易解釋,但並非無法解釋,校委會主席可以在不披露個別委員立場及敏感個人資料的前提下,扼要交代校委會拒絕按慣例接納物色委員會對人選的專業建議的理由,過去行政會議的一些重大決策或律政司的一些重大檢控決定,事後也有對外解釋,為何港大可以用保密制作擋箭牌,拒絕履行其作為法定機構須公開交代的法律責任?

反對禁令一方可以提出的第二點理由,是港大這次決策過程極不正常,反映有委員受到外界政治壓力影響,無法正常而合理地行使權力,但校方卻對外聲稱是正常合理的決定,令公眾受到誤導,個別與會人士爆料雖違反保密協定,卻具有糾正視聽的功效,符合公眾利益。避免公眾受誤導這項公眾利益原則,權威案例是英國終審法院在 2004年的金寶訴鏡報集團案。

著名模特兒金寶屢次對外聲稱她從不吸毒,《鏡報》記者用跟蹤偷拍等方法,揭露她正在某戒毒中心接受治療,雖然法院裁定治療細節及中心門外與職員告別的圖片違反保密責任,但她曾服用毒品及正在戒毒的新聞卻可以合法刊出。

校委會決策的不正常背景
校委會今次決策真的是正常的人事決定嗎?反對禁令一方可以指出,不正常的背景包括:

(1)早於 2014年底,由內地政府營運的左派報紙已率先爆料,披露物色委員會通過推薦陳文敏,並對這項建議作出持續而頻密的抨擊,客觀效果是向港大校方施加壓力,後來更上升至由北京的中央級別媒體刊文抨擊;

(2)2015年夏天,校委會一再拖延討論物色委員會的建議,理由包括令公眾嘩然的「等埋首副」,觸發畢業生議會召開特別會員大會,數千校友投票通過要求校方按一貫機制處理人事任命,尊重物色委員會的建議,但校委會非但沒有接納持份者的要求,個別校委更以此作為政黨介入干預校政的論據,甚至據此質疑候選人陳文敏陰謀策動,反映一些校委的思維被政治因素遮蔽,偏離正常和理性的軌道;

(3)校委會議決後,對外沒有給予任何實質解釋,學生代表覺得有責任向外交代真相,單方面披露了多名校委的會上發言要點,校方和相關委員雖予以譴責,但沒有作出實質的反駁,也沒有申請禁制令,客觀效果是令會議部分內容進入公眾領域。在這樣的事實背景下,再有委員發言錄音在傳媒上曝光,令一些有份否決任命的校委也公開表示,倒不如全盤公開委員發言,對各人更加公平,勝於任由公眾基於局部披露的內容不斷猜測。

(4)有校內民意調查及全民公投顯示,大部分教員和學生不理解及不認同校委會否決任命的原因,逾千師生在校園集會遊行,質疑學術自由和院校自主遭破壞,要求校方解釋。在本地和海外社會,質疑聲音亦不斷湧現,令港大的公信力和百年校譽遭受嚴峻考驗。如果是正常的人事決策,怎會出現這樣的迴響?

屬特殊個案 不應以例外作常規
到底法院會怎樣判斷?這要留待法官在聽取雙方理據後考慮,臨時禁制令和永久禁制令的考慮很不一樣,在臨時禁制令階段,法院主要衡量頒令與不頒令對雙方的影響,盡可能維持雙方權益現狀,允許臨時禁制令的機會一般較大,到了永久禁制令聆訊階段,才會深入考慮泄密是否有公眾利益支持。

無論如何,就算法院衡量公眾利益後繼續禁制令,也不代表港大校方行事無虧,只是法院不認同以泄密作報復;如果法院基於公眾利益撤銷禁令,也不代表今後所有法定機構都要允許偷錄爆料,港大一事屬於非常例外的特殊個案,評論者不應以例外作常規。



即將卸任主席的 梁醫生,急急向法庭申請臨時禁制令,而且被揭發隱暪關於禁制令中,有關「公眾領域豁免」的附帶條件,云云!


港大禁令沒提「公眾豁免」

【都市日報】港大上周五稱取得法庭臨時禁制令,禁止外界發布校委會會議內容,包括錄音及相關文件。

港大法律學院首席講師張達明,發現禁制令中有「公眾領域豁免」的附帶條件,但港大卻沒在新聞稿提及,質疑此做法引起不必要恐慌。港大就校委會會議錄音外洩一事,昨日正式入稟高院申請禁制令。

商台上周披露聲稱是港大校務委員李國章和紀文鳳,在會上的兩段錄音。張達明昨在電台指,取得港大就商台及相關人士披露校委會會議內容的臨時禁制令,發現當中有「公眾領域豁免」的附帶條件,即披露錄音的商台可在節目中繼續討論有關事件,但再次播放原聲錄音才可能有問題;而其他沒有正式收過法律文件的傳媒機構,即使之前上載錄音,也不一定須將錄音從網上下架。

記協責港大不盡不實
他質疑港大上周公布的新聞稿,並無公開禁制令全部內容,沒提及有關豁免,做法並不妥當。

香港記者協會等 7個傳媒工作者團體昨到港大遞交請願信,質疑港大的臨時禁制令嚴重打擊香港新聞自由,記協批評港大不盡不實,以公關技巧誤導傳媒。

港大昨入稟高等法院申請禁制令,答辯人是商台及發布會議保密資料的相關人士。入稟狀要求在未取得港大許可下,禁止答辯人披露港大校委會的錄音及文件 。

港大校委會主席梁智鴻昨強調:「整個禁制令係純粹希望保障香港大學保密原則運作,絕對不是與媒介有任何爭論 。」 法庭原定周五提訊,但商台為釐清禁制令內容,考慮提前聆訊。



利用陰謀論去聯想,應該會議錄音可能是有比 李國章 and 紀文鳳, 更加啜核的說話還未公開,故此有此必要落一度大閘,利用法庭的大棒把聲音壓下去,果然商業電台匆匆下架。


說起 明德格物 的尊嚴,有冇被肆意踐踏呢? 必須要記得:


董建華時代的 路祥安干預港大民調事件,結果是校長 鄭耀宗 鞠躬下台。


到了 曾蔭權時代,在百年校慶邀請當時,還是副總理的李克強到訪任主禮嘉賓,發生了 李克強訪港大 818事件,校長 徐立之 又須要黯然辭職下台。


因此,一次臭,兩次再臭,不離三次更臭 。。。。。。這次臭到連 心空媽,在予返老家吃團聚飯,都攞出來做茶餘飯後話題。


心空媽已經是不問世事久矣的老人家,既然被問起為甚麼有禁制令?那就唯有約略扼要,由去年的佔中開始說起,戴耀廷和陳文敏之間法律學院的關係,引申到港大副校長推薦委員會的唯一候選人,卻被香港兩份黨報事先洩露機密,並多翻撰文批評候選人 陳文敏 。。。。


到今年 校委會 “等埋副校”,然後是 “唔等埋副校”,再然後是港大學生衝入會議室,有位醫生突然倒地腳痛,又在否決陳文敏任命之夜,再再有人爆出會議中的啜核內容,再再再是爆料者被質疑真偽時,卻有錄音傳來 back up 爆料者不是老作!


最後就是所謂:禁制令 為止,至此 心空媽 已經有開始留意新聞顧不贅矣,好在沒再被追問,嗜悲 抹一額冷汗。


心空媽 略似明白禁制令的來由,爆出一句:呀! 此地無銀三百両 。。。。欲蓋彌彰 啫。希望她老人家就此放下這份好奇心吧,嗜悲 經已辭窮了!!!






伸延閱覽:
劉進圖:港大申禁令違公眾利益 明報新聞網
張達明批評引不必要恐慌 港大禁令沒提「公眾豁免」 都市日報
香港大學民意調查爭議 維基百科
李克強香港大學百周年校慶典禮保安爭議 維基百科



我的舊文:
醜陋了 。。。。醜事一椿
等埋首副 唔等首副
物格德明 sutriV te aitneipaS




《For your attention 懇請垂注》
Recently,Blogger spam filter has become overly sensitive, your comment may automatically relocate into the spam locker temporarily,awaiting for my discretion. I shall visit the spam locker frequently to unlock your comment,please remain patient.
若閣下的留言突然消失,此乃博格的自動過濾系統過份敏感,留言被掃入廢言儲物箱,需要 嗜悲 審查後作出裁決。愚弟定必每天巡邏多次,儘早釋放返回留言板,謝謝你的耐性。




Monday, November 02, 2015

修身 齊家 治國 平天下

修身 齊家 治國 平天下



港大副校 推薦委員會 唯一候選人,最初初洩密者被指是本港兩章黨報,諸多評論之後輪到校委會開會否決任命,跟著又話在保密協議下洩密,主席更拿出由法庭發出禁制令大棒壓止,卻有另一方打算入禀法庭要求撤禁制令 。。。。。


sapientia et virtus 明德格物 是為校訓,中譯的 明德格物 出自 四書五經 中的大學:


大學之道,在明明德,在親民,在止於至善。知止而後有定,定而後能靜,靜而後能安,安而後能慮,慮而後能得。物有本末,事有終始,知所先後,則近道矣。

古之欲明明德於天下者,先治其國,欲治其國者,先齊其家,欲齊其家者,先修其身,欲修其身者,先正其心,欲正其心者,先誠其意,欲誠其意者,先致其知。致知在格物,物格而後知至,知至而後意誠,意誠而後心正,心正而後身修,身修而後家齊,家齊而後國治,國治而後天下平。

自天子以至於庶人,壹是皆以修身為本,其本亂而末治者否矣,其所厚者薄,而其所薄者厚,未之有也。



就在南中國海岸邊沿的一個小島,不講遠的就近月就發生:鉛水事件還未過關,有關 全民退保 因被改名發生爭拗,打工仔的標準工時變合約工時還未擺平,香港大學副校事件仍然繼續不斷發酵,種種事件吵得香港再無寧日。過去週末連某某的女兒掌摑母親,某某讓家事也弄得一塌糊塗,遑論某某能治理好香港?


大學:古之欲明明德於天下者,先治其國,欲治其國者,先齊其家,欲齊其家者,先修其身,欲修其身者,先正其心,欲正其心者,先誠其意,欲誠其意者,先致其知。致知在格物,物格而後知至,知至而後意誠,意誠而後心正,心正而後身修,身修而後家齊,家齊而後國治,國治而後天下平。


千年古訓應驗在這小島 。。。。。哀我香港!!!




後記:


在香港一隅曾有一位男子,他爸爸曾經當港英總督府守衛,於是這兒子立志長大後,重臨同一座大樓當主人。事實上這男子上任三年多,香港突然多了很多爭拗。


修身
一男子未上任就爆出大宅僭建醜聞,結果讓時間沖淡已無人再問。之後爆出一男子曾收 UGL 五千萬無申報,至於修訂防賄條例看似也遲遲無期。


齊家
一男子在女兒割腕之後本應多作休息,卻發生置女兒安危不顧,被搬了出來做一場 ”政治騷“,在倫敦海德公園拍溫馨合照,傳返香港做一個 『開心家庭』偽術表演,傳媒質疑對女兒都可如此這般用計謀!


治港
一男子上任後不久他提名新的發展局局長創最快鞠躬下台記錄,跟著反國教事件撕裂全香港,免費電視牌照事件是與非,立法會被政棍們攪到立立亂,政改引發歷時兩個多月的佔中,更攪出一套有事先篩過的所謂普選選制度令到政改無期,每每屢屢次次都不斷撕裂社會。


私事家事公事攪到香港永無寧日,究竟亂港者何人?在剛剛的 Halloween 鬼節,有這一男子的女兒,當眾掌摑這一男子的妻子(即是她的母親)傳聞,成為全港網上 top five 搜尋話題。


【明報專訊】特首女兒梁齊昕外出慶祝萬聖節,凌晨準備乘的士離開中環蘭桂坊時,被傳媒拍攝到至少兩度掌摑母親梁唐青儀。

事實上,梁齊昕曾形容自己與母親關係複雜,今年 3月更在facebook 發帖指被母親掌摑、腳踢,及以粗言穢語辱罵。梁振英其後回應指她有情緒問題,期望大眾給予空間。

梁齊昕與母親梁唐青儀關係複雜,去年 7月曾在 facebook 發帖指母親體現「勇氣」與「忠誠」的相反,今年初接受電視節目時,又批評父母麻煩、傳統,常以學歷、背景等外在因素評論其朋友。

今年 3月,她於facebook上發帖,稱母親掌摑、腳踢她,將她推向牆邊,又以粗言穢語辱罵她「死蠢X,周圍畀人X」,其後又上載自己雙腳佈滿瘀傷的照片。有記者其後發現一輛救護車停泊在禮賓府外,救護員表示有人聲稱要自殺;有人更發現梁齊昕現身禮賓府露台,神情哀傷,疑似哭泣。

梁振英回應女兒一事時,承認梁齊昕有健康及情緒問題,指她身為主要公職人員的女兒,面對甚大壓力,期望外界諒解並給予她空間。他又說:「天下父母心,只有仔女口中不是嘅父母,從來都冇父母口中不是嘅仔女。」梁齊昕其後離家出走,一度離港。

不過,她與父母於今年元旦亦曾被拍攝到一起吃軟雪糕、玩摩天輪,享受天倫之樂。她接受有線娛樂台訪問期間亦曾承認,自己反叛性格令父母「激心、頭痛」,又指自己「內心係孝順,外表就激到佢哋差唔多心臟病發」。

梁齊昕亦透露,父母曾多次要求她刪除 facebook 戶口,希望她低調一點,不要「那麼癲、那麼言行出位、那麼crazy」。



修身 齊家 治港 都似乎不合格 。。。。。。!!!奈何有人硬證他有超然地位。


回看去年 七月《明報筆陣》有這篇評論文章,寫關於 一男子 怎樣借女兒攪公關騷 。。。。。。


蔡子強:如果是你的子女(政客版)


【明報專訊】特首梁振英之女梁齊昕的臉書,上周三(6月25日)一度出現一些疑似割腕的自殘照,雖然照片當天中午即被刪除,但已引發外界對她精神狀况的憂慮。照片引發城中熱議,有媒體向特首辦查詢,並進一步查詢赴英參加另一女兒梁頌昕畢業典禮的梁振英,是否順道處理梁齊昕的問題,但特首辦不作評論。

但不作評論並不代表不作反應,當天稍晚,首先是香港網絡媒體刊出一張梁齊昕與父母在公園中齊齊坐,看似樂也融融的合照,照片中梁振英拿着當日報紙,似乎是要證明照片非舊照,且梁齊昕與母親更交換一隻鞋穿,似乎是要暗示兩人關係融洽。到了翌日,有更多與政府關係友好的報章,亦刊出同一批照片。

這讓心水清者不禁懷疑,這批照片是否政府有計劃的發布?是否一種精心策劃的危機處理和政治化妝術?

被女兒狠狠踢爆的一場政治公關 show
但本來一套精心策劃的政治化妝術,卻旋即遭到無情的踢爆,而且揭穿者更是當事人——梁振英之女梁齊昕。

上周五深夜,《信報》網站報道,梁齊昕向該報證實,日前確實割腕,更驚爆事後與父母在英國海德公園的合照,是父親建議的蹩腳「公關伎倆」﹗訪問中更流露,她對家人頗有意見。

後來《信報》網站進一步公開了記者與梁齊昕原原本本的對話。

這個訪問出街後讓大家嘩然,尤其是梁振英不惜以精神狀况讓人憂慮的女兒,來為自己作政治公關 show,更讓人感到不齒!

提供女兒「空間」 「安靜環境」只屬語言偽術
上周六,梁振英在出席一個公眾場合時主動作出回應,稱每一個做父母的,都非常關心自己的子女,形容:「人同此心,心同此理。子女在成長期間,如果沒有什麼問題固然好,有些什麼事情的話,做父母的,一定會盡最大的努力去幫和保護自己的子女。齊昕在這個時候是最需要一個安靜的環境,做公眾人物的子女是不容易的,所以,希望大家在關心齊昕的同時,能夠給多一些空間,給一個安靜的環境予她,以及我家中其他的家人。」

如果大家心水清,不難發現這段說話,其實一如以往,只不過是梁振英一貫的「語言偽術」而已。

看了這段回應後,我不禁想問,究竟是哪一個人不給梁的女兒「空間」,不給她一個「安靜的環境」?

根據《信報》網站所公開的對話紀錄,梁齊昕說:「我是被操控下到海德公園,玩父親建議的『開心家庭』蹩腳『公關伎倆』。」(I was manipulated to go to Hyde Park and play happy family as a lame PR stunt by my father.)

原來這就是梁口中所謂「保護自己子女」的方法
當被記者問到,去海德公園、母女交換鞋來穿、父親拿報紙,是否乃母親的主意時,梁齊昕說:「不,那是我父親。」(No, that was my father.)

原來,這就是梁口中所謂提供女兒「空間」,提供女兒「安靜的環境」,所謂「做父母的盡最大努力去幫和保護自己的子女」的方法。

有人會說,這是梁振英的家事,外人有否需要說三道四呢?

由策劃放風那刻開始,這已經不是「家事」
姑勿論一地之最高政治領袖有否純粹的「家事」,打從梁振英策劃這場政治公關 show,把相片發放給友好媒體,再由身邊的spin doctor向媒體放風,這些時刻開始,那已經不是家事,而是一場刻意誘導媒體和公眾的政治欺瞞,不能因為遭女兒踢爆,便回歸以家事作為擋箭牌。

訪問中有關梁齊昕個人、成長、與家人關係的種種,我不打算拿出來談,我尊重這是她的家事,不宜拿出來點評,我相信這也是提供她一個安靜環境以解決問題的方法。但有關梁振英策劃政治公關 show 那部分,對不起,我認為這與公眾利益有關,我不能默不作聲。

這讓大家認識梁振英究竟是一個怎樣的人
因為,這有助讓大家認識清楚梁振英,我們的特首,究竟是一個怎樣的人,一個連自己女兒也不放過,在她的困難時期也要拿她出來作政治公關 show 的人,究竟是一個怎樣的人。

看到,當有政治需要時,梁振英會在政治和親情兩者之間作出何種取捨,可以讓大家思考,當要在政治和良心兩者之間取捨時,這樣的一個人,又會有何抉擇。

看到,當梁振英就連與自己家人笑意盈盈共享天倫,原來也只不過是一場虛假的政治公關show時,下一次當他一臉誠懇的向你說話,甚至說「開誠布公」時,究竟這有幾多分真誠,大家也可以心裏有數。

都說「虎毒不食兒」,那麼一個政客呢?一個特首呢?

那些最愛寫書暢論「怪獸家長」的作家,又會如何形容這樣的一位家長呢?

蔡子強

中文大學政治與行政學系高級講師



還有 一男子妻子 這篇 “一口涼氣”


【信報】唐青儀講話文字版

特首次女梁齊昕早前接受《信報》網站獨家專訪時承認割腕,並嚴厲批評梁振英夫人唐青儀「公眾眼中和私底下的她截然不同」和惡毒。事隔一周,唐青儀今日主動回應事件,並同時批評學者蔡子強涼薄、冷血。發言全文如下:

我想講比大家知,無論齊昕講了甚麼,做咗啲乜,她永遠都是我 。。。都是我心愛的女兒,我是永遠永遠都支持她。

雖然她發表的意見內容我是有所保留,但我絕對絕對支持齊昕發表意見自由和權利。

我在這裏衷心呼籲,懇請傳媒朋友、網上朋友、社會各界人士,請你們給一些空間齊昕,她現在實在需要一個寧靜環境。

我想講的是,這純粹是自己的一件家事,與社會大眾無關,我好希望這一件事能到今日為止,我希望各位不要再騷擾齊昕,不要再作這件事,有其他任何的報道或批評。

就這一點,我想講,再講一次,這件事是我們自己的家事,這方面我想講的是,我對蔡子強先生,昨日在明報發表的文章內容,予以強烈譴責,極之憤慨和遺憾,他自己,在傳媒得到片面訊息,妄自肆意用一些涼薄、刻毒的說話,作惡意批評。

恕我直言,蔡先生這些行為不單只顯露出他的淺薄、無知,而且冷血、涼薄。

當我知道蔡先生他原來是一位大學講師時,我不禁倒抽一口涼氣,我實在為一眾莘莘學子,有這樣,所謂一位老師,覺得擔憂。

我今日講這番說話,事先沒有與梁特首作任何諮詢,也沒有與特首辦任何人士講過,這純粹是我自己的感受,熟悉我的朋友都知道,我從來從心而發,直話直說。我不會故意為梁特首講好話,我只會講真話,我講這番說話,不是公關技倆,也不是語言藝術。

我再講一次,當日發佈,一家人在公園合照的照片純粹是應傳媒要求,發布目的只有一個,是從父親母親角度出發,唯一目的是想保護我們的女兒,保護齊昕。告訴大家知,齊昕的身體狀況良好,請大家毋須擔心,這只是唯一目的。

至於蔡先生在文章中提到,虎毒不食兒,我想問蔡先生一句說話,假如齊昕是你的子女,你還會寫這篇文章嗎?多謝大家。






若上面 YouTube 看不到,可點擊 一男子之妻子的發言:(看片),還有 大學高級講師 所作出了電話回應:(看片)


有位渡洋的教授解釋何謂: “air quotes”


【魚之樂】梁特首夫人公開「強烈譴責」蔡子強先生「用涼薄、刻毒的說話作惡意批評」,指的是蔡先生早前撰文評論特首梁振英利用女兒「作虛假的政治公關show」;蔡先生對這樣嚴重的指控回應得體,首先提醒特首夫人「政治公關show」一說,是特首女兒「主動的說法」,接著指出公關show「在誘導媒體和公眾,那就已經不是純粹的家事」,而且他「只評論這部份」,在文章裏完全沒有談及特首女兒「個人、成長、與家人關係的種種」。這件事孰是孰非,只說一句「公道自在人心」便已足夠,蔡先生根本不需要任何人替他辯護。

倒是特首夫人發言時的一個手勢,值得談一談,可以幫助大家避免犯同樣的錯,免於貽笑大方。原來特首夫人本來不知道蔡先生乃香港中文大學的講師,提到這一事實時,她用了一個類似 air quotes 的手勢,舉起雙手,用左右食指做了一個引號的形狀,意思大概是「所謂大學講師」,意在貶低蔡先生。

Air quotes 即是在空中做 quotation marks,諧音 scare quotes。 Scare quotes 是用引號來說明使用的字詞不是正常的意思,或是諷刺,或是反話,或是貶抑。雖然引號有單引號和雙引號之分,但無論是在美國還是英國(美國人較常用 air quotes),air quotes 都是「雙引號」 --- 不會只用左右食指,而是同時用食指和中指。

差之毫釐,謬以千里,假如你在英美人士面前用 air quotes,卻用了特首夫人的「獨特手法」,他們會覺得怪怪的,甚至覺得可笑。



南華早報 英文傳媒報導 一男子家事,讓新聞得以傳遍英語世界。。。。。


【SCMP】CY Leung’s wife Regina hits out at ‘cold-blooded’ coverage of daughter’s plight

CE's wife slams academic for being “shallow, ignorant, cold-blooded and unfeeling” in Friday's Ming Pao article

The chief executive's wife has criticised the media for its coverage of an online post by her daughter that depicted a slashed wrist, and urged it to stop reporting on her situation.

Regina Leung Tong Ching-yee also criticised academic Ivan Choy Chi-keung for being "shallow, ignorant, cold-blooded and unfeeling" in an article published in Ming Pao on Thursday.

In his article, Choy, a politics lecturer at the Chinese University, quoted Leung Chai-yan as saying it was her father's idea to take pictures in Hyde Park after her Facebook posting, and that she thought it was a poor PR stunt.

Chief Executive Leung Chun-ying had earlier urged the public to give his daughter space. Choy argued that it was the chief executive who was exploiting his daughter and quoted the Chinese saying, "Even a vicious tiger will not eat its cubs".

"Mr Choy based his article on fragmented information he obtained by himself and from the media and used mean words in his malicious criticism," said Regina Leung. "Mr Choy's behaviour shows he is shallow, ignorant, cold-blooded and unfeeling … I worry for his students for having such a 'teacher'."

She said she did not consult the chief executive or his office before speaking out yesterday and stressed that the whole issue was "a family matter". At one point during the press conference she was handed a phone with an incoming call from a CY Leung, though it was not clear if it was her husband calling.

"What I am saying today is not a PR stunt, and I am not playing with words," she said.

'Will I bleed to death?' CY Leung's daughter posts pictures of slashed wrist on Facebook

Choy said Leung's response was inappropriate. "She doesn't have to shout insults in public," he said.

Journalists Association chairwoman Sham Yee-lan said Regina Leung should realise the news value and public interest surrounding "Hong Kong's first family". "She has been a public figure for so long. She should know how the media operate here."

Former security minister Regina Ip Lau Suk-yee, who faced fierce criticism when she spearheaded the ill-fated national security legislation in 2003, said Regina Leung had "the right to express her views". However, she added: "If she only emphasised that the matter was a domestic affair and [that coverage] should have ended by now, it would have been easier to bring the matter to a close. But since she lashed out at Choy, people will talk back."

Democratic Party lawmaker Dr Helena Wong Pik-wan said that Regina Leung's remarks were "unnecessary".

The Chief Executive's Office said it had nothing to add.



最後還有一位 幫口者 撰文為 一男子 說項。


【大公報】黑社會殺人放火,也知道「禍不及妻兒」,這就是民間義理。利用家人弱點來攻擊對手,一般是電影裏面奸角的行為,其實就是打不過主角的懦弱表現。我們中國人大都相信因果,「多行不義必自斃」,在電影結局,奸角一般都沒有好下場。 

香港真正讓我感到擔憂的地方,是我們社會中最基本的一樣東西正在消失。這個東西不是言人人殊的什麼「香港核心價值」,它很微妙,難以描述。Decency 這個英文字,好像能較能簡單的表達我心中所想。如果用中文講,最接近的概念可能是「民間義理」,但這太學究了。但是我為什麼第一反應竟然是一個英文字呢?

道德是判斷一個行為正當與否的觀念標準,中國道德從上古發展而來,傳說中堯、舜、禹、周公等都是道德的楷模。孔子整理《六經》,到漢朝傳為《五經》,其中便包含了大量的倫理道德思想。今天我們講中國傳統道德,都強調「禮」和「孝」,但其實這兩個概念在傳統思想裏面重要性遠遠比不上「義」,而「義」是中國傳統道德中最重要的一個元素。

「禮義廉恥」,我們都聽過,這是《管子》牧民篇提出的「四維」,其中沒有包括「孝」。漢章帝建初四年以後,「仁義禮智信」被確定為整體德目「五常」,「義」排在「禮」前面。五常不僅是五種基礎性的「母德」、「基德」,而且形成並高度概括了中華傳統道德的核心價值理念和基本精神。

「仁」和「義」是儒家文化中兩大根本性的道德元素,離開了這兩個概念「忠、孝、禮、樂」等等都失去了意義。因此孔子說:「仁者,義之本也;義者,仁之節也」。其中,「義」是一種含義極廣的道德範疇。對於「義」,孔子認為:「義者,宜也」、朱熹認為:「義者,天理之所宜」。對於「義」,孔子講過「君子之所謂義者,貴賤皆有事於天下」、「君子義以為上」、「見利思義」、「不義而富且貴,於我如浮雲」等。

「五四」運動以來,認為禮教吃人,要全面放棄,是西力東漸後國人的過度反應。過分強調「禮」和「孝」這些較低層次的價值,固然有助於培養順民,但「仁義」這兩個基本概念卻有很大的潛在顛覆性,因為它們不但塑造了中國人的基本價值,更要求天子和庶人都要遵從,有普適性。此即柳詒徵在《國史要義》中說《大學》中所謂「人之有階級、等差,各國均不能免。他族之言平等,多本於天賦人權之說。吾國之言平等,則基於人性皆善之說。以禮之階級為表,而修身之平等為裏,不論階級、等差,人之平等,惟在道德」。

香港普遍不講「義」,這大概是「現代社會」重「法」,把「法」視為約束個人行為的唯一依據之故。而當一個社會沒有「義」,就會出現好像蔡子強這樣無品的評論員。

某種意義上,蔡子強建立了一種範式,影響了一代評論員,其中包括王永平。本欄曾經批評過王在 6月 26日《am730》的「梁振英休假的聯想」一文,在這裏還是需要簡單再次引述一點。在該文中,王表示「雖然特首在粉嶺有間豪華別墅,但位處是非之地的新界東北,這不是度假的好去處。再說,中央領導人度假都會離開北京去北戴河,香港特首離港休假當然符合國情」。今天,我們都知道梁振英去英國是為了處理女兒的問題,回看這些有關「東北」和「國情」的無聊「聯想」,不知道王永平這個前度公務員和問責官員會不會感到汗顏?

如果王永平不知道梁振英為什麼要去英國,就不應該亂寫,如果他知道,就更不應該寫。作為一個評論員、作為一個人,這是最基本的道義。

回到蔡子強。自梁齊昕的臉譜出現疑似割腕的自殘照後,梁振英隨後赴英並發放家人在公園的合照,蔡子強執著此點,認為梁振英把家人拿來做「公關show」,因此事件已經不再是「家事」,而是「刻意誘導媒體和公眾的政治欺瞞」,與「公眾利益」有關,然後上綱上線指控梁振英是「一個連自己女兒也不放過,在她的困難時期也要拿她出來作政治公關 show 的人」。

在文章中,蔡子強曾經質疑合照「是否一種精心策劃的危機處理和政治化妝術」,他似乎不能分辨「危機處理」和「公關show」兩者在性質上的差異。發放家人合照是一般公眾或政治人物都會使用的正常「危機處理」手段,不是利用女兒拿取得分的「公關show」,一個是守、另一個是攻,性質完全不一樣。

蔡子強引用梁齊昕的信報訪問,表示梁齊昕「狠狠踢爆」梁振英的「政治公關show」,並以此證明梁振英的誠信有問題。梁齊昕割脈並將照片放上社交網絡,顯示她精神飽受困擾,一個合理的人首先不會去採訪她,更不會利用訪問內容說事。在這情況之下,難道蔡子強認為梁振英還會出來跟自己女兒對質嗎?即使梁齊昕一切正常,心情愉快,一個有基本道義的人也只會希望別人家庭和睦,決不會刻意挑撥其家人間的矛盾。這裏敬告「番書仔」蔡子強、王永平之流,這是common decency。

說實在,在蔡子強和他的讀者眼中,梁振英的誠信從第一天開始就先驗性地有問題,也不差在這一個「公園合照」事件。蔡子強實在犯不着為了多寫一篇攻擊梁振英的文章,而傷害無辜的小女孩梁齊昕。即使有人不同意梁振英的政見,也不用恨他恨得想讓他父女不和,家庭破碎。

黑社會殺人放火,也知道「禍不及妻兒」,這就是民間義理。利用家人弱點來攻擊對手,一般是電影裏面奸角的行為,其實就是打不過主角的懦弱表現。我們中國人大都相信因果,「多行不義必自斃」,在電影結局,奸角一般都沒有好下場。



修身 齊家 治香港 都呈現力有不遞,恰巧全被幾千年前古籍中的 “大學” 說中嗮,難怪坊間傳說 一男子 憎恨用 明德格物 為校訓 的大學矣,下任校委會主席 將會是 男的 還是 女的 ??? 剝花生 。。。。!!!!!


後後記:


區家麟:與狼談道德

【區家麟 Facebook】特首梁振英說,港大校委會會議錄音泄密事件,「十分不道德」,「違反社會行事的規則」。

那麼,梁振英收取 UCL 五千萬鉅款,沒有申報,是否「十分不道德」?

前特首曾蔭權也是因為沒有申報利益,而被廉署控告公職人員行為不當;同樣沒有申報,梁振英可以過關,這種雙重標準是否「道德淪亡」?

主理土地問題的發展局長陳茂波,上任時家族擁有新界土地,家族旗下物業有人經營劏房,又不一早申報,是否「違反社會行事的規則」?

只得689票的特首,沒有代表性,卻有權用大眾的錢,招攬粉絲,進駐政府高位,指點江山,宣傳自己,這是甚麼政治道德?用大眾的錢,打官司上訴到底,剝奪大眾多一個電視台的選擇,又是否十分不道德?

論爆料,政府高官時常放風,選擇性攏絡傳媒,政府爆料,就叫「權威消息」;庶民爆料,就叫泄密不道德,這是甚麼道德倫理?

港大校委,關上門說話時,大放厥辭,連批評都有事實錯誤,這就不只不道德,甚至是誹謗了。

委任港大校委會主席,則臨陣拖延,校委會史無前例「無主」,違反了一貫行事規則。最新爆料錄音流出,王䓪鳴謂陳文敏不能團結港大,會進一步分裂港大,是故不支持他當副校長;如果用這個「團結」標準,李國章一早應退出校委會,梁振英應該一早辭職回家處理子女問題,能夠立即團結港大,團結香港。

偷偷錄音,無疑是背信棄義;但是義分大小,諾有輕重。狼群宣揚道德,只是一套別人要遵守的道德;狼群講律法講權力,那是一套由他們定義與操控的森林定律。

面對一群惡狼,生死攸關之時,庶民無力,只有一枝錄音筆;冒遭報復之險,揭破道貌岸然的面具,此謂之大義。






伸延閱覽:
掌摑母親 明報新聞網
蔡子強:如果是你的子女(政客版) 長青網
唐青儀回應女兒割腕及批評蔡子強全文 信報新聞網
特首夫人的 air quotes 魚之樂
CY Leung’s wife Regina hits out at ‘cold-blooded’ coverage of daughter’s plight SCMP
多行不義必自斃 大公報
區家麟 與狼談道德 評台



我的舊文:
社會悶氣多 轉看 ドラえもん と のび太 Toyotown トヨタ 2014 廣告



《For your attention 懇請垂注》
Recently,Blogger spam filter has become overly sensitive, your comment may automatically relocate into the spam locker temporarily,awaiting for my discretion. I shall visit the spam locker frequently to unlock your comment,please remain patient.
若閣下的留言突然消失,此乃博格的自動過濾系統過份敏感,留言被掃入廢言儲物箱,需要 嗜悲 審查後作出裁決。愚弟定必每天巡邏多次,儘早釋放返會留言板,謝謝你的耐性。