鬆毛鬆翼
今天是 “光棍節” 11-11,光棍不代表不快樂唔舒服,自由自在沒有人會過問你向東向西走,向左轉向右轉 。。。。。人生短短數十年最緊要活得舒服快樂啫,偶有一時間的寂寞,瞓醒就忘記吧!
上兩屆的財委會主席 吳亮星 張宇仁 未能完成的任務,給 另一個波兒 攪掂咗,俗語有謂:一朝得志 語無倫次/ 小人得志 語無倫次 。。。。。。鬆毛鬆翼 的 另一個 波兒 !!!
陳健波斥選舉畸型「二三萬票已可當選
【明報專訊】被指零票當選 陳:你試下去保險界選吖
在新任財委會主席陳健波「剪布」下,拖拉 3年的成立創科局撥款申請終獲通過,本月 20日開局。陳健波今早出席商台節目時,批評拉布「神憎鬼厭」,認為要抗衡「拉布」,可考慮令有關議員付出代價,例如扣減議員薪酬及增加會議等。
陳健波又形容現今香港選舉畸形,「大家都知啦,香港(選舉)係畸形架嘛,佢(候選人)可能 2萬票 3萬票已經(當選)得啦嘛。我講嘢太過直,希望大家原諒」。
至於功能組別出身的他,屬「零票」自動當選,但他反指:「你試下去保險界選吖,百幾間公司,全部行政總裁嚟架嘛,佢哋好清楚邊個做嘢點,大家唔好低估功能組別。」
陳健波又稱,他處理議案「千變萬化」,惟強調是「有原則的千變萬化」,並非「胡亂的千變萬化」。
陳健波認政府曾催促處理撥款
問到今次創科局撥款審議中,政府有否設定時限,陳健波直言政府「好神奇」,一開始已要求他「盡快盡快」,「我就同政府講,以後請你唔好畀任何 deadline(限期死線)我,我唔會處理」。主持追問今次deadline設在何時,他稱「我聽講佢(政府)以前有deadline畀人」。
代表保險業「零票」自動當選的 波兒 指:「你試下去保險界選吖,百幾間公司,全部行政總裁嚟架嘛,佢哋好清楚邊個做嘢點,大家唔好低估功能組別。」
好明顯 波兒 只是代表百幾個,保險業界老闆和行政總裁啫,並不可以說他是代表整個保險業界,and/ or 所有保險業界從業員呱,這就是特區立法會選舉制度是如此偏頗,小圈子選舉功能界別長期詬病!!!
。
。
咁得到只兩三萬票的是那幾位呢?因為 嗜悲 雖然是已登記選民,但從沒有去投票,理所當然選誰出來都唔關我事。
陳健波口中的「兩萬票三萬票」議員一覽
【明報專訊】於保險界自動當選的立法會議員陳健波,今早(11月9日)出席商台節目時,慨嘆香港現今選舉「畸形」,候選人僅需「兩萬票三萬票」已經可以當選。
《明報》記者翻查2012年立法會選舉資料,發現在直選組別中,20位議員符合陳健波口中的「兩萬票三萬票」。
至於經常被批評「拉布」的社民連議員梁國雄及人民力量陳偉業,則分別以 48,295和 44,355當選。
「兩萬票三萬票」直選議員名單如下:
香港島
鍾樹根 33,901
何秀蘭 31,523
葉劉淑儀 30,289
王國興 27,336
曾鈺成 36,517
(鍾樹根參選了區議會東區(漁灣)選區,對手有徐子見;王國興參選了區議會東區(小西灣)選區,對手有朱日安及譚得志)
九龍東
謝偉俊 38,546
(謝偉俊參選了區議會灣仔區(樂活)選區,對手有麥國風及蕭思江)
九龍西
黃碧雲 36,029
黃毓民 38,578
梁美芬 34,548
毛孟靜 37,925
(梁美芬參選了區議會九龍城區(黃埔東)選區,對手有羅錫明及游蕙禎)
新界東
劉慧卿 37,039
陳志全 38,042
張超雄 39,650
范國威 28,621
田北俊 31,016
湯家驊 32,753 (已辭職)
(范國威參選了區議會西貢區(運亨)選區,對手有申偉基及黎子華)
新界西
梁志祥 33,777
麥美娟 35,239
田北辰 37,808
陳恒鑌 36,555
(梁志祥參選了區議會元朗區(天耀)選區,對手有梁榮生;田北辰參選了區議會荃灣區(愉景)選區,對手有趙恩來;陳恒鑌參選了區議會荃灣區(楊屋道)選區,對手有林錫添:麥美娟參選了區議會葵青區(偉盈)選區,但由於沒有對手,自動當選)
至於 波兒 話:「你試下去保險界選吖,百幾間公司,全部行政總裁嚟架嘛,佢哋好清楚邊個做嘢點,大家唔好低估功能組別。」
陳健波口中 唔好低估功能組別 功能組別議員得票一覽
【明報專訊】在保險界自動當選的立法會議員陳健波,慨嘆候選人僅需「兩萬票、三萬票」已經可以當選。
《明報》記者翻查 2012年立法會選舉資料,看看陳健波晉身立法會的功能界別,當選立法會議員的得票情況。
結果發現 35席中有 16席都是零得票自動當選,佔總數四成半,當中最低得票當選的是漁農界的何俊賢,當年他在業界獲得 105票,如不計「超級區議會」議席,則以教育界的葉建源得票最多,當年他獲 46,535票當選。
功能組別議員所獲票數:
劉皇發(鄉議局) 自動當選
陳健波(保險界) 自動當選
易志明(航運交通界) 自動當選
郭偉强(勞工界) 自動當選
鄧家彪(勞工界) 自動當選
潘兆平(勞工界) 自動當選
石禮謙(地產及建造界) 自動當選
林健鋒(商界(第一)) 自動當選
廖長江(商界(第二)) 自動當選
梁君彥(工業界(第一)) 自動當選
林大輝(工業界(第二)) 自動當選
吳亮星(金融界) 自動當選
黃定光(進出口界) 自動當選
方剛(批發及零售界) 自動當選
張宇人(飲食界) 自動當選
葉國謙(區議會(第一)) 自動當選
何俊賢(漁農界) 105
張華峯(金融服務界) 208
姚思榮(旅遊界) 523
鍾國斌(紡織及製衣界) 1,076
馬逢國(體育、演藝、文化及出版界)1,106
謝偉銓(建築、測量及都市規劃界) 1,668
郭榮鏗(法律界) 2,528
盧偉國(工程界) 2,811
莫乃光(資訊科技界) 2,828
梁家騮(醫學界) 4,541
梁繼昌(會計界) 7,701
張國柱(社會福利界 9,078
李國麟(衛生服務界) 15,861
葉建源(教育界) 46,535
超級區議會議席所獲票數:
何俊仁(區議會(第二)) 228,840
陳婉嫻(區議會(第二)) 246,196
馮檢基(區議會(第二)) 262,172
李慧琼(區議會(第二)) 277,143
涂謹申(區議會(第二)) 316,468
零票自動當選的 波兒 自己都話 只是代表百幾個保險業界 老闆和行政總裁
嗜悲 不會去投票,為了避免被人錯誤解讀,不去投票就是默許默認?故此 嗜悲 正在積極找尋方法,把已登記做選民的資格除名!!!
後記:
11月 20日中央接納 特首建議和提名,出任第一任創新及科技局局長。
楊偉雄獲任命為創科局局長
【有線新聞】國務院宣布,正式委任楊偉雄出任創新及科技局局長。他表示,有信心幫助香港在創新科技界分一杯羹。
國務院早上宣布根據行政長官梁振英的建議和提名,委任楊偉雄出任創新及科技局局長。楊偉雄在行政長官梁振英監誓下,宣誓就職。
梁振英今年三月委任六十歲的楊偉雄為特首創新及科技顧問,為擔任創科局局長鋪路。台灣出生的楊偉雄畢業於美國加州理工學院,在史丹福大學取得碩士學位。
八十年代來港發展。任職數碼港行政總裁期間,將業務轉虧為盈。加入政府前,曾在理大任職副校長。創科局局長月薪有二十九萬八千元。
嗜悲 上網查找 Innovation and Technology Bureau 的 commission
【維基百科】創新及科技局 工作範圍
中醫藥研發(與食物及衞生局和衞生署合作)
再生能源及廢物管理技術(與環境局/ 環境保護署合作)
統籌各項電子化措施(例如無紙化政府)
推動雙邊科技交流
推展數碼 21資訊科技策略
Innovation and Technology Bureau 創新及科技局 Bureau Chief designated:楊偉雄 (now being appointed)對於 IT 科技的知識絕對無懷疑,然而 中藥、再生能源、廢物管理,他是否勝任呢???咁是不是又要多找三個分別個對: 中藥、再生能源、廢物管理 方面有知識的副局長呢?
架床疊屋的政府架構,多開幾個高級官員位子就可以解決,是否實則是政治酬傭呢?到時立法局議員詢問,又要等埋招聘到 中藥、再生能源、廢物管理 方面有知識的副局長,才可以答覆議員諮詢 。。。。。。哈哈!哈哈!哈哈哈!!!
另外 工聯會 的 陳婉嫻 在 AM730 的文章
【AM730】創科局獲正式出台,過程可謂披荊斬棘,因此更引發拉布,最終用了三年時間,期間上上落落,在混亂中立會通過。其實,有不少人都認同創科局是個必須設立的項目,對香港是有裨益的。
然而,促成這個項目的,並不是擺出強推態度、完全沒有官員經常掛在口邊的「尋求共識」、亦沒有看到更多作背後疏導工作的政府,反而民間有不少正面意見。所以,政府及新局長要感謝的,應該是市民,當然議會支持也是重要!
其實,創科局之設立,在推出時社會是有些看法:「創新科技署及商務及經濟發展局,本身不是有推行創新科技之責嗎?為何一直發揮不到功能?換個名字真的如此重要?」
這個問題問得好,雖然政府再三強調,但仍解不到市民疑問,一個向市民負責之政府,應全面深究問題,而不是像一些人只歸咎於政治化就將問題輕輕帶過!
創科局能否發揮功能,大家可拭目以待!不過,一波剛平,一波又起,因為有傳政府下一個目標是推出同樣押後已久的文化局。
我個人認為,文化局是必須成立的,因為以現時民政局的態度去兼顧文化工作,是處理不到文化及文創業界範圍之事,反映不到業界真實意見。只要看看內地及台灣就知道不光是表面工作,而是需要很大力氣之投放。
如果有了解過內地及台灣對文化工作之投放,都會明白一個專責文化的部門對一個地方的重要。然而,會否再一次掀起抗爭?相信局長的人選是最大問題,一個真正熟悉文化藝術、受到各方認同的人是必須的重中之重!
由建制派指出:「創新科技署及商務及經濟發展局,本身不是有推行創新科技之責嗎?為何一直發揮不到功能?換個名字真的如此重要?」
梁振英 政府 冇 創科局 喎,咁就放軟手腳 咩都唔做,才是讓香港落後於其他鄰近地方的罪魁禍首,下一個 文化局 看看又如何呀!?!?!?!?
後後記:
這位波兒成功剪布,完成政治任務通過創科局的撥款,何止鬆毛鬆翼簡直不可一世,看看以下他身為主席,在財委會主持會議時的專橫。
與陳偉業會上爭吵 陳健波稱火燒心
【有線新聞】立法會財委會審議撥款時,人民力量陳偉業質疑主席陳健波有多個身分,身為保險公司高層有很多利益。雙方爭吵,陳健波一度休會五分鐘,他在會後形容火燒心,指處理上有改善的地方。
財委會下午審議消防處總部開設一個副消防總長常額職位撥款,人民力量陳偉業質疑政府部門膨脹得很臃腫,出現浪費公帑,然後語鋒一轉,質疑主席陳健波有多個身分。
陳健波一度休會五分鐘,復會後,陳偉業質疑為何要休會。其他泛民議員亦批評陳健波休會,其中會計界梁繼昌認為陳健波未夠謙虛,亦要提高情緒智商。
討論一個半小時後,终於通過撥款,會後陳健波指會反省。
(看片)
何謂人版呢? 看看這位 “波兒” 陳主席健波先生,只是代表百多位保險公司 老闆 和 CEO,在豪無競爭之下,自動當選的小圈子議員。一朝成為財委會主席氣焰滔天 。。。。。唉!香港有如此政棍當道,又是誰捧他上位亂港者何人!?!?!?!
伸延閱覽:
陳健波斥選舉畸型「二三萬票已可當選」 明報新聞網
陳健波口中的「兩萬票三萬票」議員一覽 明報新聞網
陳健波口中 唔好低估功能組別 功能組別議員得票一覽 明報新聞網
楊偉雄獲任命為創科局局長 有線新聞網
與陳偉業會上爭吵 有線新聞網
一波未平一波又起 AM730
我的舊文:
拉布的社會成本
黑星期五 紅星期五
特惠生果金變了長者生活津貼
這個特首真賴皮 香港推莊大時代
崖上的波兒
《For your attention 懇請垂注》
Recently,Blogger spam filter has become overly sensitive, your comment may automatically relocate into the spam locker temporarily,awaiting for my discretion. I shall visit the spam locker frequently to unlock your comment,please remain patient.
若閣下的留言突然消失,此乃博格的自動過濾系統過份敏感,留言被掃入廢言儲物箱,需要 嗜悲 審查後作出裁決。愚弟定必每天巡邏多次,儘早釋放返回留言板,謝謝你的耐性。
怎去分辯 真 Real Genuine 偽 Fake Counterfeit 眼見都未為真。 合法 依法 Legitimate 是否必然包含:公平 公正 和 公義 呢? The wise speaks when he has something to say. The fool speaks when he has to say something 。 。 。 。 。 。。。。。。 一個沒有內涵的小男人﹐顧名 "the inner space".
瘋人瘋語
「我離港前到過一間精神科醫院。當時有位病人禮貌地問,一個以作為世上最悠久民主政體而自傲的國家,如何能夠將此地交給一個政治制度非常不同的國家,且既沒諮詢當地公民,又沒給予他們民主的前景,好讓他們捍衞自己的將來。一個隨行同事說,奇怪,香港提出最理智問題的人,竟在精神科醫院。」彭定康 金融時報 “During a visit to a mental hospital before I left Hong Kong, a patient politely asked me how a country that prided itself on being the oldest democracy in the world had come to be handing over his city to another country with a very different system of government, without either consulting the citizens or giving them the prospect of democracy to safeguard their future. Strange, said one of my aides, that the man with the sanest question in Hong Kong is in a mental hospital.”Chris Patten Financial Times
Non Chinese literate friends, please simply switch to English Version provided by LOUSY Google Translation
Please participate in the unregistered demography survey of visitors at the right hand side bar. You are: ?
敬請參與在右下方的不記名訪客分佈調查問卷,你是: ?