「我離港前到過一間精神科醫院。當時有位病人禮貌地問,一個以作為世上最悠久民主政體而自傲的國家,如何能夠將此地交給一個政治制度非常不同的國家,且既沒諮詢當地公民,又沒給予他們民主的前景,好讓他們捍衞自己的將來。一個隨行同事說,奇怪,香港提出最理智問題的人,竟在精神科醫院。」彭定康 金融時報

“During a visit to a mental hospital before I left Hong Kong, a patient politely asked me how a country that prided itself on being the oldest democracy in the world had come to be handing over his city to another country with a very different system of government, without either consulting the citizens or giving them the prospect of democracy to safeguard their future. Strange, said one of my aides, that the man with the sanest question in Hong Kong is in a mental hospital.”Chris Patten Financial Times

Non Chinese literate friends, please simply switch to English Version provided by LOUSY Google Translation

Please participate in the unregistered demography survey of visitors at the right hand side bar. You are: ?

敬請參與在右下方的不記名訪客分佈調查問卷,你是: ?

Saturday, December 20, 2014

澳門回歸十五週年暨第四屆行政長官主要官員就職典禮

澳門回歸十五週年暨第四屆行政長官主要官員就職典禮



香港回歸 17年多,2014年秋冬之際發生了本來叫《佔領中環》的 ”公民抗命“,結果發展成舉世知名的:Umbrella Movement 雨傘運動,經歷 79天最終無奈被清場宣告落幕。


記得 8-31 中國中央人大為 2017年普選香港特首下了三度大閘:

  • 要過半提委通過、
  • 二至三名候選人、
  • 提委1200人按四大界別組成。


同日 8-31 在澳門舉行第四屆行政長官選舉,崔世安 是唯一單一候選人,400人的選舉委員會,有 380票贊成,反對加廢票 20之情況下,順利當選連任多做五年。


12-20 國家主席 習近平先生與夫人 彭麗媛,親臨澳門主持就職典禮宣誓環節,並發表了演說。不過,崔世安 首先發言(用粵語)先暖暖場:


【騰訊網】澳门特别行政区行政长官崔世安就职演说(全文轉繁體)

尊敬的習近平主席和夫人 各位嘉賓、各位朋友

今天我們隆重集會,慶祝中華人民共和國澳門特別行政區成立十五周年。首先請允許我代表新一屆澳門特別行政區政府,向蒞臨盛會的習近平主席和夫人,以及中央政府代表團各位領導,向在座的各位嘉賓、朋友,表示熱烈的歡迎和衷心的感謝。

剛才,習近平主席親自主持了第四屆澳門特區政府主要官員的就職宣誓儀式。我們感恩于中央政府的支援和信任,感恩于澳門居民的關愛與培育,我們定當牢記誓言,堅守信念,不辱使命,不負重托。

當盡全力推進「一國兩制」、「澳人治澳」、高度自治的偉大事業,全面、完整、正確地理解和貫徹基本法,堅定不移地維護國家的主權、安全和發展利益,全力維護澳門特區的長期繁榮穩定。

在今天的慶典上,習近平主席將發表重要講話。習主席的講話將為澳門發展提出新的期望和指引,並為澳門走向新的里程注入動力。我們向習近平主席表達由衷的感激。

目前,中國人民在以習近平主席為首的中央政府領導下,全面深化改革、全面推進依法治國,祖國正闊步走在實現中華民族偉大復興的康莊大道。一個充滿生機、充滿希望的中國豎立在世界之林。

澳門是祖國大家庭的一員。澳門特區成立以來,我們依託祖國,立足本地,實現了澳門經濟實力增強的歷史性跨越,居民生活水準明顯提高,和諧穩定成為社會的主旋律。「一國兩制」的巨大優越性和強大生命力在這裡展現。祖國好,澳門更好已被實踐所驗證。

我們深知,澳門居民對美好生活的期盼,對後代健康成長的期許,都是我們肩上的重擔。我們有責任優先處理增進民生福祉,加快建設宜居、宜業的城市。我們決不停步,在加大力度建設社會保障、醫療、住屋、教育和人才培養五大長效機制的同時,研究構建財政盈餘分配的長效機制,讓社會資源更有效配置、社會分配更公平正義,讓勞動者工作得更有尊嚴、有更多向上流動的機會。

經濟適度多元是澳門經濟發展的必然選擇和長遠戰略。我們繼續把「經濟穩定發展、結構有序調整」作為施政的要務。重視建設世界旅遊休閒中心的頂層設計。調控博彩業規模,促進綜合旅遊增長,培育新興行業,重點支援會展、中醫藥、文化創意等業的成長,創造新的經濟增長點。

用心保護中小企業發展的城市空間,推動中小企業轉型創新。密切審視世界發展趨勢,加固中國與葡語國家經貿合作服務平臺,深耕國際聯合互動的領域。我們不僅要讓澳門在內地新一輪的發展中得益,更要把本地的發展融入國家的整體發展中,全面推進區域合作,實現互利共贏。

我們決不自滿,定要謙虛謹慎,在總結反思中貫徹「以人為本、科學決策」的施政理念。把精兵減政、深化行政改革落到實處。絕不放鬆健全官員問責機制,推進法制和廉政建設。優化社會諮詢機構,廣納民意,貼近社情,促進社會參與,實現社會善治。深化人文建設,讓愛國愛澳的核心價值在社會紮根、結出豐碩的果實。

今天,我們站在新的起跑線,任重而道遠。新一屆特區政府將以勇於承擔的精神積極改進不足,持續完善自我。以改革的思路研究新情況、解決新問題、總結新經驗,與全澳居民一道共建共用發展成果。 我們堅信,有中央政府強而有力的支援,有澳門居民同舟共濟,我們定能攜手奮進,共圓中華民族偉大復興的中國夢,開創澳門明天更美好的未來。

在結束講話之前,我謹代表澳門特別行政區衷心感謝中央政府決定啟動明確澳門習慣水域管理範圍的相關工作,並再一次向澳門贈送一對大熊貓,廣大居民將永記祖國內地人民對澳門的深情厚誼! 謝謝大家!



接著就是 習近平主席的發言(普通話):


【新浪新聞中心】習近平在慶祝澳門回歸祖國 15周年大會講話(全文)

同胞們,朋友們:大家好!

今天,我們懷著喜悅的心情,在這裏隆重集會,慶祝澳門回歸祖國 15周年,舉行澳門特別行政區第四屆政府就職典禮。

首先,我謹代表中央政府和全國各族人民,向全體澳門居民,致以誠摯的問候!向新就任的澳門特別行政區第四任行政長官崔世安先生,向第四屆政府主要官員、行政會委員,表示熱烈的祝賀!向所有關心澳門、為澳門繁榮穩定作出貢獻的海內外同胞和國際友人,表示衷心的感謝!

此時此刻,讓我們共同回憶 15年前的今天。那一天,中國政府恢復對澳門行使主權,中華人民共和國澳門特別行政區成立。從此,澳門回到祖國懷抱,走上了同祖國內地優勢互補、共同發展的寬廣道路。這是中華民族發展進程中具有重大歷史意義的事件,開辟了澳門發展新紀元。

15年來,在中央政府和內地大力支持下,在特別行政區行政長官和政府帶領下,澳門社會各界人士齊心協力、團結奮鬥,積極推進“一國兩制”實踐,取得了豐碩成果。

我們高興地看到,“一國兩制”、“澳人治澳”、高度自治方針和澳門特別行政區基本法在澳門社會廣泛深入人心、得到切實貫徹落實,憲法和基本法規定的澳門特別行政區的憲制秩序得到尊重和維護,中央全面管治權有效行使,特別行政區享有的高度自治權受到充分保障。廣大澳門同胞當家作主、依法享有廣泛自由和民主權利,澳門民主政制有序發展,經濟快速增長,居民生活持續改善,社會大局和諧穩定,各項事業全面進步,對外交往不斷擴大。

我們高興地看到,澳門同祖國內地的交流合作日益密切,繼續為祖國改革開放和現代化建設作出獨特貢獻,分享祖國發展帶來的機遇和成果。澳門同胞對國家的認同感和向心力不斷加強,血濃於水的民族感情不斷升華,愛國愛澳成為社會主流價值觀。

我們高興地看到,澳門作為中西文化薈萃的歷史文化名城,傳承嶺南色彩的中華文化,融匯歐陸風情,蘊含獨特魅力。生活在澳門的不同族群和諧相處,相互學習,守望相助,展示了澳門活力四射的形象。

澳門回歸祖國 15年取得的成就,值得澳門同胞和全國各族人民自豪和驕傲;探索積累的寶貴經驗,值得澳門同胞和全國各族人民珍惜和銘記。

實踐證明,只要堅持全面準確理解和貫徹“一國兩制”方針、嚴格按照基本法辦事,堅持集中精力發展經濟、改善民生,堅持包容共濟、促進愛國愛澳旗幟下的廣泛團結,“一國兩制”實踐就能沿著正確方向走穩、走實、走遠,澳門就能擁有更加美好的明天。

同胞們、朋友們!15年來,澳門社會各方面發生了深刻變化,外部環境也發生了深刻變化,在新的歷史起點上,要把澳門經濟社會發展的良好局面鞏固好、發展好,必須再接再厲、開拓進取,為澳門長期繁榮穩定打下更為堅實的基礎。在此,我提 4點希望。

第一,繼續奮發有為,不斷提高特別行政區依法治理能力和水平。回歸以來,澳門特別行政區治理體係和治理能力不斷完善和提高。同時,我們也看到,形勢發展和民眾期待給特別行政區治理提出了更新更高的要求。人類社會發展的事實證明,依法治理是最可靠、最穩定的治理。要善於運用法治思維和法治方式進行治理,要強化法治意識,特別是要完善與澳門特別行政區基本法實施相配套的制度和法律體係,夯實依法治澳的制度基礎。

要努力打造勤政、廉潔、高效、公正的法治政府,做到依法決策、依法施政,使特別行政區發展始終沿著法治軌道展開。要加強公職人員隊伍建設和管理,提高依法履職能力。要在全社會弘揚法治精神,共同維護法治秩序,培養造就一大批熟悉澳門特別行政區基本法、具備深厚專業素養的法治人才,為依法治澳提供堅強人才保障。

第二,繼續統籌謀劃,積極推動澳門走經濟適度多元可持續發展道路。這些年來,澳門經濟社會快速發展,同時一些長期形成的深層次矛盾也隨之顯現,發展面臨的風險有所積累。要放眼世界、放眼祖國、放眼未來、放眼長遠,合理制定澳門發展的思路和藍圖,推動澳門經濟社會健康發展。

要善於從長計議,抓住國家全面深化改革的重大機遇,圍繞建設世界旅遊休閒中心、中國與葡語國家商貿合作服務平臺的發展定位,推動澳門經濟適度多元可持續發展。這是關係澳門居民利益的大事,也是關係區域發展乃至國家發展的大事。要做好頂層設計,制定具體推進的步驟和措施。

要堅持提升自身發展素質能力和加強區域合作“兩條腿”走路。一方面,要以更大的勇氣和智慧破解發展難題,加強和完善對博彩業的監管,積極培育新的經濟增長點,不斷推動經濟適度多元可持續發展取得實質性成果。

另一方面,要用好中央支持澳門發展的政策措施,深化同祖國內地特別是廣東省和泛珠三角地區的合作。在區域合作中拓寬澳門發展空間,增強澳門發展動力,努力實現與內地共同發展、共同進步。

第三,繼續築牢根基,努力促進社會和諧穩定。和諧穩定是經濟社會發展、市民安居樂業的根基。澳門特別行政區政府和各界人士都要倍加珍惜、全力維護和諧穩定的大局。

要堅持以人為本的政治理念,查民情、知民需、解民憂、紓民困,要妥善處理社會多元訴求,平衡好各方利益,積極營造更加公平公正的社會壞境。要讓廣大居民更好分享發展成果,改善生活質量,提高幸福指數。澳門各界人士要繼續弘揚愛國愛澳的主流價值觀,支持特別行政區行政長官和政府依法施政,增強社會凝聚力和正能量,共同致力於實現澳門長期繁榮穩定。同時,要防範和反對外部勢力滲透和幹擾,鞏固澳門安定團結的良好局面。

第四,繼續面向未來,加強青少年的教育培養。十年樹木、百年樹人。澳門青少年是澳門的希望,也是國家的希望,關係到澳門和祖國的未來。要實現愛國愛澳光榮傳統代代相傳,保證“一國兩制”事業後繼有人,就要加強對青少年的教育培養。要高度重視和關心愛護青年一代,為他們成長、成才、成功創造良好條件。

泱泱中華,歷史悠久,文明博大。中華民族在幾千年歷史中創造和延續的中華優秀傳統文化,是中華民族的根和魂。要把我國歷史文化和國情教育擺在青少年教育的突出位置,讓青少年更多領略中華文明的博大精深,更多感悟近代以來中華民族救亡圖存、發奮圖強的光輝歷程,更多認識新中國走過的不平凡道路和取得的巨大成就,更多理解“一國兩制”與堅持和發展中國特色社會主義、實現中華民族偉大復興與中國夢的內在聯係,從而牢牢把握澳門同祖國緊密相連的命運前程,加深民族自豪感與愛國愛澳情懷,增強投身“一國兩制”事業的責任感與使命感。

同胞們、朋友們!“一國兩制”是國家的一項基本國策。牢牢堅持這項基本國策,是實現香港、澳門長期繁榮穩定的必然要求,也是實現中華民族偉大復興中國夢的重要促成部分,符合國家和民族根本利益,符合香港、澳門整體和長遠利益,符合外來投資者利益。

繼續推進“一國兩制”事業,必須牢牢把握“一國兩制”的根本宗旨,共同維護國家主權、安全、發展利益,保持香港、澳門長期繁榮穩定;必須堅持依法治港、依法治澳,依法保障“一國兩制”實踐;必須把堅持一國原則和尊重兩制差異、維護中央權力和保障特別行政區高度自治權、發揮祖國內地堅強後盾作用和提高港澳自身競爭力有機結合起來,任何時候都不能偏廢。只有這樣,才能把路都對了走穩了,否則就會左腳穿著右腳的鞋——錯打錯處來。

繼續推進“一國兩制”事業,是中央政府、特別行政區政府包括港澳同胞在內的全國各族人民的共同使命,無論遇到什么樣的困難和挑戰,我們對“一國兩制”的信心和決心都絕不會動搖,我們推進“一國兩制”實踐的信心和決心都絕不會動搖! 當前,我們的祖國正處在全面建設小康社會、全面深化改革、全面推進依法治國的重要時期,在中國共產黨的領導下,全國各族人民正在為實現“兩個一百年”奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的中國夢而團結奮鬥。

祖國各個領域都發生了並正在發生著前所未有的深刻變化。我國綜合國力大幅躍升,人民生活不斷改善,國際地位和國際影響力明顯提高。現在,我們比歷史上任何時期都更加接近中華民族偉大復興的目標,比歷史上任何時期都更加有信心、更有能力實現這個目標。

今天每一個中國人都能夠更加自信、更加自豪地走在這個世界上,因為我們背後是擁有 960多萬平方公裏國土、13億多人口、具有強大實力的偉大國家,這是我們所有中華兒女共同的祖國。

實現中華民族偉大復興的中國夢、是時代的召喚、是民族的使命。身處在我們這個時代的中國人,不論在什么地方、都應該為此感到驕傲,都應該為此做出貢獻,有一分熱、發一分光。我堅信,祖國不斷繁榮富強,必將為香港、澳門發展打開更加美好的前景。

“接天蓮葉無窮碧,映日荷花別樣紅。” 在中央政府、澳門特別行政區政府和社會各界人士共同努力下,在全國各族人民的大力支持下,“一國兩制” 在澳門的實踐必將譜寫出新的精彩篇章,澳門這朵祖國的美麗蓮花必將綻放出更加絢麗、更加迷人的色彩! 謝謝大家。



兩位重要人物的演說,顯然是衝著香港剛剛落幕的《雨傘運動》,有的放矢有感而發,不贅矣!


至於在沒有競爭對手之下的選舉,澳門特首 崔世安 順利連任,但是領導班子幾個主要官員,尤其是懲治單位要職位換了人:


子貓物語 附庸風雅:香港現況其來有自】內面有位仁兄留言的轉載了這一段,據說出處是 memehk.com


港人治港、澳人治澳。如果香港人不反抗,那真正情況會怎樣。有人話香港今日田地,是因為香港人反叛。而澳門人已很「乖」,那又如何?

他們候任行政法務司長,即是等於香港的律政司司長,由 陳海帆(女) 出任,出生於廣州,中山大學法學士、人民大學刑法學碩士,他負責控告人的,是廣州人,在中山大學和人民大學讀書。

候任保安司長 黃少澤(男),這負責拘捕人的,他出生於廣東省,北京大學法學士、法學博士。

廉政專員 張永春(男)出生於北京,北京外國語文大學文學士、澳門大學法學學士,檢察長葉迅生出生廣東省陽江市,中大大學法學士、中山大學國際公法碩士。

而判案的那個人,終審法院院長 岑浩輝(男),出生於中國內地,北京大學法律系畢業。


由拘捕,到控告,到判案,全部都是大陸人負責。這就叫做「一國兩制、澳人治澳、高度自治。」

而當中最荒謬的是,澳門還是沿用原本的法律制度,沿用葡國的成文法,是大陸系統中的葡萄牙成文法。這班法律人士都不是學習這些,他們是可以胡亂判案的,因為他們根本不認識這法律系統。由檢控去到法院,都沒有人認識 澳洲 的法律。
(嗜悲注:澳洲???相信是 memehk.com 的錯誤 應該是 澳門)

澳門的法律根本不重要。我真的想問香港的人。其實最無恥的是,就是無信用無口齒。孔子講「足食、足兵、民信之矣」無錢便去兵,再無錢去食,「自古皆有死,民無信不立」對著一個完全無賴政府,可以怎麼做?她完全沒有信用。

(source:memehk.com)


嗜悲 那會輕信一方之言,絕不會容易入信,所以一於打爛沙盤問到篤,上網找到《澳門政府網頁》找入到了:

澳門政府主要官員的欄目(以下都是連結點擊可看詳細)


上文所指首三位 陳海帆(女),黃少澤(男),和 張永春(男)的資歷沒有遺漏,但是 岑浩輝(男) 的資歷缺漏了:完成葡國科英布拉大學葡國語言文化和法律課程、澳門大學法律導論課程,以及澳門司法官培訓中心第一屆澳門司法官培訓課程和續後之進階課程。


曾浩輝 作為 終審法院院長,他完成了葡國的法律課程,澳門大學法律導論課程,以及澳門司法官培訓中心第一屆澳門司法官培訓課程和續後之進階課程,等等。是否可以確立他作為 終審法院院長,這不是 嗜悲 可以判斷。


此外,檢察長 葉迅生,也是內地出生於廣東省陽江市,中山大學法律系獲法學士學位;及中山大學法律系國際公法研究生,獲國際公法碩士學位;又曾到到葡科英布拉大學,修讀葡語和葡國法律課程。


不過,起碼不是全部如 memehk.com 所言:這班法律人士都不是學習這些(指葡國法律),他們是可以胡亂判案的,因為他們根本不認識這法律系統。由檢控去到法院,都沒有人認識 澳洲 的法律。(澳洲???相信是 memehk.com 的錯誤 應該是 澳門),因此存在誤導成份。嗜悲 秉承一貫 ”問題中年“ 態度 哈哈哈!


下一屆香港的管制班子會不會效法澳門,有一半是由內的出生的新移民,擔任主要官員呢?所以 嗜悲 一向主張 原地踏步,不改不革,期望 一國一制 的腳步會來得慢一點!!!


唉!天要下雨 娘要嫁人 要來的擋不著!




後記:

隔一天就有香港報章引用 官方 新華社 文章

【now新聞台】新華社發表評論員文章,指國家主席習近平在慶祝澳門回歸祖國十五周年上的講話,顯示中央政府推動實踐一國兩制的決心。

文章指出習近平的講話,總結一國兩制在澳門實踐的豐碩成果,揭示澳門發展進步的深層原因,科學地闡釋一國兩制基本國策的深刻內涵,宣示推進一國兩制實踐的信心和決心。

文章又指出一國兩制在澳門成功實踐,充分及有力地證明這項基本國策,不僅解決歷史遺留下來的問題,開闢澳門向上提升的新紀元,亦彰顯中央政府和特區政府包括港澳同胞在內,全國人民共同推進一國兩制的信心及決心。

文章指出,一國兩制是一項創造性的偉大構想,作為一項前所未有的偉大實踐,一國兩制事業需要不斷推進。習近平的講話詮釋了一國兩制的嶄新時代意義。






【信報】內地官方新華社發表文章,評論國家主席習近平澳門回歸十五周年大會講話,指需要在維護國家主權、安全、發展利益為出發點,堅持依法治港、依法治澳,依法保障一國兩制實踐。

文章指,只要全面準確理解和貫徹一國兩制方針政策,港澳就能有效破解發展中遇到問題,無懼風浪與挑戰。

文章指,一國兩制在澳門的成功實踐,證明一國兩制基本國策不僅解決歷史遺留問題,也彰顯中央政府、特區政府推進一國兩制實踐的信心。

另外,半官方中新社報道,深圳大學港澳基本法研究中心副主任張定淮指,習近平肯定澳門實施一國兩制「做得比較好」,同時也有希望香港依法治港,真正和全面理解一國兩制涵義,根據《基本法》和人大常委會決定,推進香港民主政治發展意思。



港報引用新華社的官方解讀已經出來,但尚欠香港的報章和時事評論員,又如何解讀呢? Wait and See


澳門官方說感恩,民間怎麼說 嗜悲 不知道,至於香港官方也都是恩主奴婢心態,但香港人卻 “恩將仇報”,至少國內好一些人都是這樣看的吧!



後後記:

爛果報當然有 ”蘋論“ 比較偏激有:習近平褒澳貶港 梁振英辱己辱港 下面造了連結方便大家閱讀。


而經濟日報的 ”香港政情“ 有:習近平借澳門講話批港 北京勢全面行使管治權

覺得比較中肯可供裝載一讀 。。。。

【香港經濟日報】國家主席習近平在澳門的講話,顯然是借澳批港,特別以褒澳門在一國兩制的落實,以顯香港之不足,其中關鍵的一句,就是「中央全面管治權有效行使」。

特首梁振英聖誕節赴京述職,中央料會更清晰表達有關信息。

習近平在一海之隔的澳門放話,但無論港府官員、建制派或泛民主派,都知道習這番話,不少是刻意說給香港人聽。

中央對港有「全面管治權」此說法,於 6月國務院發表的「一國兩制白皮書」中提出,當時,不少港人對此有點驚訝,甚至抗拒。有港府官員坦言,中國擁有香港的主權,何況是管治權?

只是以前北京顧慮港人,側重多談兩制和港人治港,現在覺得香港愈走愈遠,便把側重點轉為多講一國。

接近中方消息人士更形容,中央在香港管治問題上企硬,將成為一種「新常態」,港人也許要開始習慣了,未來中央對於基本法內擁有的權力,如果有需要就會堅決地使用不會忍讓。



嗜悲 還找到了2014年12月21日17:48

人民日報:習近平澳門講話香港該怎麼聽


【日民日報】昨天上午,在庆祝澳门回归祖国十五周年大会暨澳门特别行政区第四届政府就职典礼上,习近平发表重要讲话,就澳门未来发展提出 4点希望。

细细品读,不难发现这4点希望是紧紧围绕“一国两制”展开的,为澳门规划了未来发展路径,确保澳门沿着“一国两制”的正确方向走稳、走实、走远。

而在澳门庆祝回归的同时,香港“占中”运动也刚刚落幕,习近平此番对于“一国两制”的论述不仅是对澳门未来的指引,对香港也有重要意义。

一国两制如何走稳?
抛开依法治港,片面强调“两制”忽略甚至抵制“一国”,就会如左脚穿着右脚的鞋——错打错处来

习近平提出四点希望,第一点就是“继续奋发有为,不断提高特别行政区依法治理能力和水平”,具体包括“夯实制度基础”,“打造法治政府”、“加强公职人员队伍建设和管理”、“培养法治人才”等。可以看出,在习近平看来,“依法治理是最可靠、最稳定的治理”。

澳门回归 15年,经济社会发展取得的进步和成就,世人有目共睹。19日,习近平在出席澳门政府欢迎晚宴上明确指出,“这些进步和成就的取得,离不开“一国两制”方针和澳门特别行政区基本法的全面正确贯彻落实。”

同时,习近平也提到“作为前无古人的事业,‘一国两制’实践不会一帆风顺。”这是有根据的:一方面,澳门在取得巨大进步和成就的同时,还存在一些矛盾和问题,需要加以妥善应对;另一方面,香港持续 70多天的“占领中环”非法集会,刚告一段落。“一国两制”在香港和澳门都面临着困难和挑战。

但是,同样是困难和挑战,澳门和香港出现的原因却完全不同。澳门所面临的,是发展过程中面临的风险,是可以通过改革和继续发展解决的。而香港出现的“占中”实际上是一场挑战基本法、挑战“一国两制”的违法行动。

一段时间以来,香港一些人片面强调“两制”,却忽略甚至抵制“一国”,才导致今天这种难以收场的局面。70多天的“占中”,瘫痪了香港交通命脉,给经济、法治、民生带来深远影响,甚至削弱了香港在全球的竞争力。

港澳两地截然不同的境况证明,“一国”与“两制”任何时候不可偏废,这样才能把路走对了走稳了,否则就会左脚穿着右脚的鞋 ——— 错打错处来。

在讲话的最后,习近平也坚定地指出,“无论遇到什么样的困难和挑战,我们对‘一国两制’的信心和决心都绝不会动摇,我们推进‘一国两制’实践的信心和决心都绝不会动摇!”

一国两制如何走实?
在经济发展方面,回归后的澳门赢得“好评如潮”。从 1999年到 2013年,澳门本地生产总值由 502.7亿澳门元增长至 4134.7亿澳门元,年均增长 16.2%﹔人均 GDP 由 1.5万美元增至 8.7万美元,增长 4.8倍,已完胜香港。

未来,澳门经济如何走实?习近平给出了明确的方向和坚定的信心。

他在讲话中强调,澳门要继续统筹谋划,积极推动走经济适度多元可持续发展道路。要抓住国家全面深化改革的重大机遇,做好顶层设计,深化同祖国内地特别是广东省和泛珠三角地区的合作。

作为“一国两制”的另一块试验田,香港经济其实也还不错。2004年到 2011年的经济平均成长达到 5%,是发达经济体平均水平的两倍。今天的香港,世界金融中心的地位远高于回归前,民主化程度更是远远胜出。但是这两年来,香港社会的政治化比较严重,特别是“占中”运动对香港经济社会发展造成严重破坏。

“占中”运动不仅堵塞交通、制造冲突、妨碍百业,严重破坏香港社会秩序,还影响民众生活安宁和安全,甚至破坏香港良好的国际形象。香港各大商会曾评估,“占中”至少会给区内各大写字楼及商场带来400亿港元的经济损失。

事实已经证明,无论是澳门还是香港,只要充分发挥“一国两制”的制度优势,善于从祖国发展大势中把握机遇,都可以更好地搭乘祖国改革发展快车。

正如习近平所说,“只要路子对、政策好、身段灵、人心齐,桌子上也可以唱大戏”。

一国两制如何走远?
在 4点希望中,最后一点就是“继续面向未来,加强青少年的教育培养”。虽然在之前领导人的讲话中,也曾强调青少年爱国教育的重要性,但是将之放在如此高的位置,这还是首次。想想在香港“占中”运动中,学生群体轻易被学联煽动成为“占中”主力,最后沦为“炮灰”,就可以理解习近平此番言论的语重心长。

虽然“占中”运动已经结束,但据香港媒体报道,17日,英国举行有关中英联合声明的听证会上,参与“占中”的香港大学生竟声称,英国应该迫使中国履行联合声明,甚至重启《南京条约》。《南京条约》对于近代中国意味着什么恐怕不言自明,一个不了解自己民族历史的青年,哪有一身硬骨来担当未来?

那些一意孤行的“占中”学生,本来心性就不成熟、爱冲动,再加之缺乏对历史文化、爱国爱港、一国两制的认同,很容易受裹挟被人利用。

因此,在如此背景下,习近平指出“加强对青少年的教育培养,把我国历史文化和国情教育摆在青少年教育的突出位置,实现爱国爱澳光荣传统代代相传,保证‘一国两制’事业后继有人”,可谓正当其时。



上文最礙眼的是把澳門的經濟增長羅列出來:在经济发展方面,回归后的澳门赢得“好评如潮”。从 1999年到 2013年,澳门本地生产总值由 502.7亿澳门元增长至 4134.7亿澳门元,年均增长 16.2%﹔人均 GDP 由 1.5万美元增至 8.7万美元,增长 4.8倍,已完香港


寫出來的先生小姐,恐怕沒有未曾讀過最簡單的 Maslow‘s Hierarchy of Needs,香港人已經進化到另一個階段,需求當然與澳門人不可相題而論,香港人已經得到溫飽後,也通過了有薄有資產的小康,如今經濟增長 4.8倍或更多更高,都只是數字遊戲。


香港人是要活得有意義,活得有生活品味,活得有 Esteem 有尊嚴。再不是像填鴨像生肉的肉豬像採蜜的工蜂,和被囤養懂得生金蛋的雞。維穩經費有沒有落到香港?負責維穩負責收風的有沒有準確收料,還是為了維穩經費這舊大肥肉,把危機無限量放大呢?


後後後記:

之後,人民日报海外版 2014年12月29日 星期一再不怕噚氣,再由記者 王平 多寫一篇:

不懂 “一国两制” 才是“占中”内因 香港“左脚穿右脚鞋”将走不好路

【人民日報海外版】国家主席习近平近日表示,如果对“一国两制”的把握和落实出现偏差,就会出现“左脚穿着右脚的鞋 ———— 错打错处来”的状况。这段话是在澳门回归祖国十五周年大会上说的,但跟香港当下的情境也若合符节。

“大哥”被“小弟”甩开了
同为中国的特别行政区,香港曾是澳门的“大哥”。回归前,澳门经济连续 4年负增长,政治废弛,治安很糟,比起早已跻身“亚洲四小龙”的香港差了不是一点半点。而现在,澳门在不少方面已经跑到了香港前面。

回归后的澳门,经济成长率只能用“惊人”来形容,2010年高达 27%,2011年 20%,这两年稍微放缓了点,平均也超过 10%。更难得的是,澳门社会安定祥和,特区政府施政高效顺畅,居民幸福感很强。内地人去澳门旅游,能真切感受到当地人的随和热情。

香港回归后经济其实也很不错(无需和澳门比,澳门经济是不可复制的), 2004年到 2011年的经济平均成长达到 5%,是发达经济体平均水平的两倍。今天的香港,世界金融中心的地位远高于回归前,民主化程度更不可同日而语。但是这些年,香港社会的政治化比较严重,反对派政党有点像台湾绿营,什么政策都反对,经常一反就把问题扯到内地身上。

比如特区政府要开发新界,多建房子给市民住,反对派就说,这是要建“深圳后花园”,为内地人造的 。。。。不久前刚刚被清场的“占中”,堪称政治对立的大爆发,反对派和激进势力为了争取违法的政改诉求,将多条交通要道霸占了近 80天。

简言之,同样是中国 “一国两制” 的试验田,香港和澳门其实都结出了很丰盛的果实。尤其是香港,如果一切顺利的话,2017年就要实现特首普选,那将是里程碑式的进步。可是,澳门人乐观知足,心怀感激;香港却显得有点叛逆,有点抗拒。

强调“两制”岂能忽略“一国”
这一切是怎么发生的呢?表面上看,是因为香港有顽固的反对派政党不断抗议和捣乱。但往深了追究,如果没有社会土壤,政客也兴不起风浪。所以根本原因还在于,香港社会对“一国两制”的理解和落实出现了偏差——右脚的鞋之所以穿错,只因左脚穿错在先。

以“占中”为例,整个运动的本质就是挑战基本法和 “一国两制”。“占中”的核心诉求,是特首候选人用“公民提名”方式产生,而香港基本法明文规定,应由 “提名委员会” 产生。“占中”者要求人大常委会撤回政改决定,无视这一决定对香港所具的法律效力,等同于挑战国家权力。

香港一些人竟然说,中央不应插手香港的政改。这种论调若非有意扭曲,就是出于对 “一国两制” 的无知。中央为什么要管香港政改?这是因为中央通过基本法已经规定,香港作为中国一个地方,无权自行确定自己的政治制度,也无权确定政治制度的修改问题,而最后的决定权在于中央,这是单一制国家的中央和地方的关系决定的,是香港在中国宪政体制下的法律地位所决定。

那些公然违反基本法、挑战国家权力的行动和论调,居然还能煽动部分港人,说明香港社会对“一国两制”和基本法的认知出现了问题。一段时间以来,香港一些人片面强调“两制”,却忽略甚至抵制“一国”,才会导致今天的局面。

“任性”只会给自己“添堵”
香港首富李嘉诚年初曾说,香港是 “被宠坏的孩子”。这个比喻很形象,香港回归以来,各方面获得国家大力支持,却不时闹别扭,神似青春期的叛逆少年,经常本能地说“不”。

香港是中国最后一个没有国家安全法的地方。基本法 23条规定,香港应自行订立国家安全法,但 2003年,这一立法因反对派抗议而未能成功。反观澳门,《维护国家安全法》于 2009年在立法会高票顺利通过。

全国港澳研究会会长陈佐洱日前谈到,1999年人大释法,提醒香港法院不要开先例让内地人在港所生子女获永久居民资格,当时引发香港一片抗议。香港特区终审法院 2000年判决时,故意避开了人大释法。后来大批“双非”孕妇赴港产子,带来一大堆麻烦。“任性”的结果就是,特首梁振英 2012年上任后第一件事就是立法禁止“双非”孕妇来港。

今年 6月份,中央发布《“一国两制” 在香港特别行政区的实践》白皮书,被香港一些人解读为“加强控制,削弱两制”,而实际上白皮书严格遵守基本法,只是加以解释,并未逾越“一国两制”。再比如,世界各国都有爱国教育,香港特区政府前两年推行国民教育,竟招来抗议和抵制,使之难以推展。

所有这些,都反映出香港社会的 “心病”——对中央、内地的相关安排先入为主地抵触,而不论其是非对错。正是存这种偏见的人,才会被“公民提名”这种西方发达国家无一敢碰的荒谬主张轻易蒙骗。

澳门已用事实证明 “一国两制” 的巨大优越性。实际上,今日香港繁荣远胜往昔,同样应归功于“一国两制”的奇迹。

香港一些人如果认识不到这一点,而选择继续“任性”下去,不仅损及 “一国两制”,还会耽误香港发展,这不是平白给自己“添堵”吗?



這位 王平先生(assume 是位男士吧)把 任性 = 添堵,哎喲做得人民日報的記者,真叫慚愧中國記者的素質。





伸延閱覽:
澳门特别行政区行政长官崔世安就职演说(全文) qq.com
習近平在慶祝澳門回歸祖國 15周年大會講話全文 sina.com
澳門特區政府行政長官和主要官員 gov.mo
澳門特區政府網頁(新聞局) gov.mo
香港現況其來有自 子貓物語~附庸風雅
澳人治澳? ememhk
新華社評論:指習近平澳門講話顯推一國兩制決心 Now TV News
新華社解讀習講話:準確理解一國兩制維護主權 HKEJ
習近平褒澳貶港 梁振英辱己辱港 蘋果蘋論
習近平借澳門講話批港 北京勢全面行使管治權 香港政情
人民日报:习近平澳门讲话香港该怎么听 新浪網轉載:人民日報
香港“左脚穿右脚鞋”将走不好路 人民日報海外版




我的舊文:
接受現實 原地踏步
落幕也是新的開始
我的政治 101.0
我的政治 101.1
我的政治 101.2
我的政治 101.4
我的政治 101.5


暫時 101.3 還未登出,不過今次 《雨傘運動》給了我新的觀點,將在補寫之後,盡快登出 Stay Tuned!


Thursday, December 18, 2014

香港會有政治犯嗎?

香港會有政治犯嗎?



佔中和反佔中兩個陣營,可簡化為:黃絲帶 與 藍絲帶 。。。。。。


清場後 嗜悲 某天讀到 藍方有位先生說要 “放棄” 一班年輕人,因為年輕人堅持用極端手段空談理想,社會便應「放棄」這一群,不可以再包容,云云。


反佔中 吳秋北﹕青年極端社會應放棄

【明報專訊】佔領運動落幕,但無論學生團體以至建制派人士,也預料社會將繼續出現零零星星的抗爭運動。本報訪問了佔中發起人戴耀廷及保普選反佔中大聯盟發言人吳秋北談論未來局勢。戴耀廷的憂慮為一日沒有真普選,政府會製造土壤給激進勢力成長,「阻止不到他們的出現」。吳秋北則表明,倘年輕人堅持用極端手段,空談理想,社會便應「放棄」這一群,不可以再包容。

學界和佔中在佔領行動中雖一直強調和平非暴力原則,但阻不了武裝抗爭路線趁機抬頭,工聯會理事長、「保普選反佔中大聯盟」發言人吳秋北提醒,如果以武裝抗爭,「香港警察並不是等閒之輩 。。。。香港亦有(解放軍)駐港部隊」,強調即使行動不斷升級,中央亦不會妥協。他又說,若年輕人不改變極端思維,續以佔領爭取民主,「我們只好放棄他們」。



所謂 “放棄” 會是怎麽樣子的呢?會用甚麽的方式 “放棄年輕人” 呢?公司蛇竇內有一番討論(以下不包括嗜悲意見) 。。。。。


來自內地的同事們(比較保守)說:可能用 尋釁滋事 入罪,判處長期監禁。


來自外國的同事們(包括華裔)說:可以用 放逐 Exile,即捕即解送他她出國。或效法 保外就醫,先短期監禁,但不久便送他她們到例如:美國英國。既然兩個民主大國,都出來撐 《雨傘運動》,更升格為《雨傘革命 umbrella revolution》,與其他顏色革命並論。


本港同事(like 嗜悲 之流屬 無膽匪類)均是無菱兩可,顯然社會中出現了 ”寒蟬效應“,不想多談避免被標籤。


嗜悲 記得港英時代警察內部設有《政治部》,他們把政治犯關閉在西環 “白屋” 內。


【維基百科】域多利道扣押中心,俗稱域多利拘留所~~白屋,位於香港香港島摩星嶺域多利道及摩星嶺徑交匯處,曾經是皇家香港警務處政治部的拘留所。

域多利道扣押中心於 1950年代初期落成,佔用了銀禧炮台的部份遺址,佔地 1,573平方米,有 4幢兩層高建築物,初時作為駐港英軍皇家工程兵會所。於 1950年代末期開始,政治部開始接管此座建築物。

當時被懷疑在香港從事間諜活動、或者意圖推翻英國殖民地政府的政治疑犯均被拘留於此,及被嚴刑逼供以至涉及私刑的審訊。在香港,不少左派人士均曾經被拘留在此;於六七暴動後,情況尤甚。

域多利道扣押中心的官方地址為香港域多利道,不設門牌編號。有電台曾經以該建築物作為節目名稱,名為《摩星嶺4號》,然而該節目主持已經澄清該物業並無門牌號碼,而摩星嶺道門牌號碼應該是從山上開始計算,真正的摩星嶺道 4號是住宅恆琪園。

臨近香港回歸,政治部於 1995年解散。香港回歸後,域多利道扣押中心被空置,及被劃作為外景拍攝的場地。

2013年 7月 11日,域多利道扣押中心用地,獲得教育局宣布分配予芝加哥大學布斯商學院,發展自資高等院校,其亞洲分校將會由新加坡遷戶香港。



有位攪笑的前輩話回歸前解散了政治部,回歸後也應該沒有可能有,那末就把被放棄的青年,輾轉設法送返內地給個其他罪名受審判刑,因為這樣可以避免本港司法制度被質疑,所有外來指控由北京來頂。然後再將他她們監禁進 “秦城監獄”,與著名維權鬥士 劉曉波 做鄰居,榮幸吧!


哈哈哈哈哈 。。。。。所以 嗜悲 認為 答案會是:香港沒有政治犯!



後記:


吳秋北:香港現時不足之處是部分人對基本法認識不足

【香港電台】對於人大法工委副主任張榮順指香港要進行一國兩制「再啟蒙」,工聯會理事長吳秋北出席一個電台節目時說,香港現時不足的地方,是部分人對基本法的認識不足,故需要再啟蒙。

吳秋北說,在佔領事件中,留意到部分年輕人未弄清楚真普選和假普選,就堅持爭取真普選,但未有顧及國家的發展和安全等因素。

他又說,從工聯會的國民教育等活動的參與人數漸多,發現社會對國家的認同感上升,但很多人放大佔領事件,令觀感上很多人反對基本法和人大的決定。



之前偏頗的 國民教育,經過 學民思潮 發起運動,被無限期擱置,將來中學就算不用加入《國教科》,在《通識科》要增加考核 基本法 和 白皮書,相信不久會變成事實了!




伸延閱覽:
反佔中吳秋北﹕青年極端 社會應放棄 長青網
域多利拘留所(白屋) 維基百科
吳秋北﹕香港現時不足之處是部分人對基本法認識不足 雅虎新聞網



我的舊文:
我的政治 101.0
我的政治 101.1
我的政治 101.2
我的政治 101.4 
我的政治 101.5


暫時 101.3 還未登出,不過今次 《雨傘運動》給了我新的觀點,將在補寫之後,盡快登出 Stay Tuned!








Tuesday, December 16, 2014

落幕也是新的開始

落幕也是新的開始
YES,I‘m back!


這兩個多月經歷過 “動盪人心” 的 75天 再 + 4天 共 79天,本應很值得寫下長篇記錄下來。


其實 嗜悲 已一早寫好了的 “悼辭”, 準備 哀悼死難者受傷者被監禁者,幸運地這場運動沒有浴血身死收場,因此 ”悼辭“ 部份可以刪掉,不過個別的激烈警民對抗,仍然不能避免流血。


不想完全刪去全篇,於是保留當初下筆時的 ”心路歷程“,再寫下半部當是個 ”前瞻“。還有,中央北京單方面宣布:“中英聯合聲明” 經已失效,再加上 “白皮書”,那末 “一國兩制” 也是名存實亡,如今已經不適用了,有需要重新寫過(Stay Tuned)。


“一國兩制” 是經由 鄧小平先生提出及許諾 “五十年不變”,雖然不存厚望切底實踐,但總希望也 “一國一制”,會來得慢一些,保持香港賴以存在的 “核心價值 Core Value” 長久一點,然而這只是個祈望 。。。。。。頗有無奈感!


整個 《雨傘運動》是基於:首先中央不放心讓香港可享有沒經過篩選的普選特首,8-31 連落三度大閘(不贅),要以百分之二百安全係數,保證選出愛國愛港(implicitly 愛中國共產黨)的特首。


而爭取真普選的《佔中份子》,《學聯》,《學民》,《泛民》,《民間團體》,等等所謂五方,均不相信框框內的普選,可以選出一位,能夠挽救香港免於沉淪的 特首。歸根究底雙方互不信任,害怕依從對方的方法普選,結果得個 Lemon 檸檬 而不是 Cheery 櫻桃!


George Arthur Akerlof,寫了一本書:"The Market for Lemons: Quality Uncertainty and the Market Mechanism",為自己贏到了 2001年度的 諾貝爾經濟學獎。


【維基百科】"The Market for Lemons: Quality Uncertainty and the Market Mechanism" is a 1970 paper by the economist George Akerlof. It discusses information asymmetry, which occurs when the seller knows more about a product than the buyer.

"The Market for Lemons: Quality Uncertainty and the Market Mechanism", published in Quarterly Journal of Economics in 1970, in which he identified certain severe problems that afflict markets characterized by asymmetric information, the paper for which he was awarded the 2001 Nobel Memorial Prize.

Akerlof's paper uses the market for used cars as an example of the problem of quality uncertainty. A used car is one in which ownership is transferred from one person to another, after a period of use by its first owner and its inevitable wear and tear.

There are good used cars ("cherries") and defective used cars ("lemons"), normally as a consequence of several not-always-traceable variables, such as the owner's driving style, quality and frequency of maintenance, and accident history.

Because many important mechanical parts and other elements are hidden from view and not easily accessible for inspection, the buyer of a car does not know beforehand whether it is a cherry or a lemon. So the buyer's best guess for a given car is that the car is of average quality; accordingly, he/she will be willing to pay for it only the price of a car of known average quality.

This means that the owner of a carefully maintained, never-abused, good used car will be unable to get a high enough price to make selling that car worthwhile.

Therefore, owners of good cars will not place their cars on the used car market. The withdrawal of good cars reduces the average quality of cars on the market, causing buyers to revise downward their expectations for any given car.

This, in turn, motivates the owners of moderately good cars not to sell, and so on. The result is that a market in which there is asymmetric information with respect to quality shows characteristics similar to those described by Gresham's Law: the bad drives out the good. (Although Gresham's Law applies more specifically to exchange rates, modified analogies can be drawn.)

The paper by Akerlof describes how the interaction between quality heterogeneity and asymmetric information can lead to the disappearance of a market where guarantees are indefinite.

In this model, as quality is undistinguishable beforehand by the buyer (due to the asymmetry of information), incentives exist for the seller to pass off low-quality goods as higher-quality ones. The buyer, however, takes this incentive into consideration, and takes the quality of the goods to be uncertain.

Only the average quality of the goods will be considered, which in turn will have the side effect that goods that are above average in terms of quality will be driven out of the market. This mechanism is repeated until a no-trade equilibrium is reached.

As a consequence of the mechanism described in this paper, markets may fail to exist altogether in certain situations involving quality uncertainty. Examples given in Akerlof's paper include the market for used cars, the dearth of formal credit markets in developing countries, and the difficulties that the elderly encounter in buying health insurance.

However, not all players in a given market will follow the same rules or have the same aptitude of assessing quality. So there will always be a distinct advantage for some vendors to offer low-quality goods to the less-informed segment of a market that, on the whole, appears to be of reasonable quality and have reasonable guarantees of certainty. This is part of the basis for the idiom buyer beware.

This is likely the basis for the idiom that an informed consumer is a better consumer. An example of this might be the subjective quality of fine food and wine. Individual consumers know best what they prefer to eat, and quality is almost always assessed in fine establishments by smell and taste before they pay.

That is, if a customer in a fine establishment orders a lobster and the meat is not fresh, he can send the lobster back to the kitchen and refuse to pay for it. However, a definition of 'highest quality' for food eludes providers. Thus, a large variety of better-quality and higher-priced restaurants are supported.



(嗜悲加註:
除了贏得諾貝爾獎外,這位先生也得了另一個大獎,就是娶了 Janet Yellen 做老婆。如今 Yellen (台灣譯作:葉倫 國內譯作:耶伦 香港如今跟從國內譯作:耶倫 以前是譯作:葉蓮)這位太太就是繼承 伯南克 之後,貴為 Chairwoman of the Board of Governors of the US Federal Reserve 美國聯邦儲備局的主席。


兩夫婦也曾共同寫書: In “Efficiency Wage Models of the Labor Market”, Akerlof and coauthor Janet Yellen (his wife) propose rationales for the efficiency wage hypothesis in which employers pay above the market-clearing wage, in contradiction to the conclusions of neoclassical economics 不贅!


返回正題,在香港因為基於雙方互不信任,害怕依從對方的方法,結果只是得個 Lemon 檸檬 。。。。。。這種 Uncertainty leads to preventive and preemptive actions 引申出來 防禦性 和 先發制人的 行動。


讓我們回看回歸以來歷任三位特首,都是由中央歆點,再交由小圈子的 《選舉委員會》投票選出來,2017年的特首轉個方式,但又需要《提名委員會》要超過半數 50+%,選出 “愛國愛港” ==》“愛國愛黨” 為數不超過三位候選人,才交給香港選民一人一票,做一次橡皮圖章即席蓋印,這似是像是倒退多些。


不論是:《公民抗命》 《佔中行動》 and 《雨傘運動》,其實都是基於一部份香港市民,回顧三位歆點的特首皆是無德無能無表現,即是諾貝爾經濟學得獎者 George Arthur Akerlof 所談及千揀萬揀都是揀個爛燈盞 ===》Lemon 檸檬。"The Market for Lemons: Quality Uncertainty and the Market Mechanism" 揀極都是揀到個 Lemon 檸檬,結果把香港一貫引以為傲的一切 Core Value 核心價值,逐步推倒及至最後蕩然無存。


部份香港市民希望可以利用 “公民提名” ,代替 “提名委員會” 推選一位或以上候選人出來,接受一人一票真正的民主洗禮,寄望一旦選舉成功,可以扭轉回歸二十年,單靠中央歆點的候選人,既沒有認授性而導致成為 “禍港” 特首。


當然,每次選舉都存在風險,沒有人知道被選中者,是否真的可以做得到選民的期許。但民主選舉就以給市民一個機會,在幾年後可以檢視 特首 政績功過,重來一次投票決定 特首 的去留。


今次的 公民抗命 首先由 戴耀廷 陳建民 朱耀明 等三人在約兩年前提出,本來絕不希望真的會發生的 ”佔中行動“,卻因為 專上學生聯會 和 學民思潮(學聯+學民=雙學)提早幾天先佔領了 ”公民廣場“,引發 佔中三子等死士,也要提早啟動佔中。


加上 9月 28日 梁振英 及他的班子(特區政府政府),應驗了唐英年 在 2012年特首選舉辯論時爆出,梁振英 曾經說過:「香港始終有一日要出動防暴隊和催淚彈對待示威者。」


9-28 當天黃昏時份,防暴隊向學生們和示威者們,共發射了 87枚催淚彈,結果把沒有出來的市民,都 “逼 和 激” 了出來保護學生,引發了全球舉世知名的《:Umbrella Movement 雨傘運動》。


歷時 75天的《雨傘運動》,其中 旺角佔領區(11-27)清場,而佔中三子的 65人,則在較早的 12-3 齊齊到中區警署 “自首”,卻如預期沒有即時被收監。因為,政府旨在引誘更多佔領者,願意提早退場。最後,清理 金鐘 (12-11) 和銅鑼灣怡和街(12-15)行動中,前後共 79天,根據警務署長有九百多人被捕,但都沒有即時收監,即是可以隨時秋後算賬,這才是白色恐怖。


如今 曲終人散,所有的是是非非已經不需再提,可勘告慰的是沒有造成重大傷亡,流血卻是不能避免了 。。。。。連 銅鑼灣 和立法會示威區 的集結,都完全清理完畢,雨傘運動 總算告一段落 。。。。。。。阿門!


(Cable TV: 回顧 79天佔領行動 一起回顧這七十九天是如何走過)



展望將來新的開始,讓 嗜悲 借用一邊舊文內轉載的文章:


2013年12月1日明報《法政隨筆》:
問題不是公民抗命而是公民認命


【公民黨 余若薇】美國已故著名歷史學家津恩(Howard Zinn)留給後世的,不僅其代表作《美國人民的歷史》(A People's History of the United States),還有 1970年他在約翰‧霍普金斯大學的一段演說,主題是公民抗命。

去年一個青年活動中,津恩生前的鄰居、荷李活影星麥迪文(Matt Damon)朗讀這段演說,短片近期在網上流傳,令更多年輕一輩認識津恩43年前發表而今天仍能引起共鳴的見解。

津恩主張公民抗命,坐言起行,1970年他 48歲,在波士頓美軍基地示威,阻止政府派兵前赴越戰,津恩被捕後沒到法院應訊,反按原訂計劃前往約翰‧霍普金斯大學參與公民抗命辯論,翌晨他如常回到波士頓大學授課,被守候的警察押上法庭,判監數天。

津恩認為,世人面對四周的貧窮、饑荒、戰爭、愚昧,往往臣服權勢,不懂反抗,不能醒覺:「我們的問題不是公民抗命,而是公民認命(Civil disobedience is not our problem,Our problem is civil obedience.)」。





continue 。。。
今日香港亂局,除了一位梁先生依然自滿地臉上常掛笑容,還有多少人笑得出?更多像專欄作家林燕妮所說「只能霧雨飄飄淚兩行」,「大志變了要移民離開香港」,將 100年才建成的國際金融中心拱手讓予新香港人。

政改不是萬應靈丹,卻是基本起點,法律學者戴耀廷等人發起非暴力「佔領中環」運動爭取真普選,不少人或反對或保留,正如上世紀亦有不少人反對甘地或馬丁路德金帶頭以和平不合作方式抗爭。

改革從來都是靠少數人帶領,香港前路不在於多少人參與公民抗命,而是沉默大多數會否認同,還是認命。「在行走中的火車,不可能保持中立(You can't be neutral on a moving train)。」津恩如是說。



經過《雨傘運動》,再套入香港要面對的 2017年政改,市民支持 “民主抗命 Civil disobedience” 佔多數,還是 “民主認命 Civil obedience” 佔更大多數呢?2017年香港的政改,最後會不會是在立法會內 “拉倒”,不改不革 原地踏步呢?還是絕大部份香港人寧願接受 “袋著先” 呢?


泛民的立法局議員,悉數都在 “佔中” 最後一天,才又出來到 金鐘,參加被警方拘捕的環節。中間的時段各司各法,有些更還去了台灣一轉。就是正如學聯某君所言:『有些人是「在最後一刻留守」而非「留守到最後一刻」』,極盡終極抽水之能事。


曾一哥在記者會中說計劃在三個月內全部緝拿歸案,但等候法庭判決加上不斷的上訴敗訴,最後剛剛遇上立法會表決 “2017年普選特首議案“,因此列位泛民議員極有可能,洽巧全部未能出席否決,結果香港人得到了 ”袋著先“。


嗜悲 是個無膽匪類,絕對不敢 Civil disobedience,雙學提出的 「抗租拆稅不合作運動」,予覺得可能適得其反,增加市民 Civil obedience 的機會率。


乃因,一般市民本來繳稅都是臨到最尾尾才繳付全數,這包括任何政府費用例如:差饗水費牌費,等在到期日期前一天經銀行轉賬。卻為避免慘被政府標籤是 不合作運動 參與者/同情者,以後繳交政府款項,必定儘早在收單日後迅速繳付。發動這個運動的雙學,反而幫助政府更早收到繳款,增加其現金流。


嗜悲 卑微的願望僅僅是希望 原地踏步,不想接受 袋著先,可惜極可能事與願違矣!



後記:

在 79天的停寫時段,我有留意我的舊文:熱門文章 其中兩篇長期據首二位,至今還是五甲之內。這兩篇文字,是 嗜悲 穿鑿附會,利用 物理學 的 兩條 方程式,來解釋政府司政方式,和市民面對不公平和改革的反彈。


Law of Conservation of Momentum 動量不滅(守恆)定律

M1V1 = - M2V2
(負值因為是反方向也)


政府  M1 相比起 市民 M2,兩方都是可當作 constant 常數。因為無論也不管政府是怎麼的小,相對於渺小的小市民仍然是頗巨大的。因此,極輕微小的施政過失,依照這條 equation,將激起市民的極大的民憤,繼之而來的就可能是激進的抗争性行動!!!


個別市民不滿政府的施政,向大政府發出抗議,小小市民又怎能打得動大政府呢? 相反大政府,只要一個小小的動作 V1,弱小的市民,就受到極大的打擊,慘被轟得老遠 V2


不過若有更多的市民不滿政府的司政,卻由不同方向對政府發出抗議(發出動量),於大政府又焉能動其分毫呢?兼且個別市民因為方向不同,可能互相抵消了各方發出的動量,大政府可以利用動量打動量,抵消市民的訴求,即是可以原地踏步,固步自封絕不作出妥協。市民們需要集中擊中一點,才可以勉強令政府垂注。


當一個不仁的政府,向星斗市民施壓,根據 M1V1 =  M2V2,市民遇到不公平、不公正、不公義的施政,大政府的小動作,小市民的反彈就會更大,當這個反彈動量到了極端,動量不斷的累積,就是要革命的時候,這是大家也不希望見到!



向心力 離心力 移動慣性 Centripetal Centrifugal Moment of Inertia


I = MRR or I = M x R x R

where I = Force, M = Mass,R = Radius,X = multiply 乘以

為何改革需要多費氣力,當然人的慣性就會催生惰性 Inertia/ Inert,不過當把 M Mass 質量代入政府的質量和人民的質量,國家不同大小人口多少,就會影響改革所需要的 力量 or 力度。


我們時常說新加坡較易得到改革成功,因為新加坡地方小人口少,政府架構相對 M 也較小,要求變所費的氣力,當然就比起人口大國例如:中國 較為容易,新加坡給人的感覺是可以因時制宜,觀察百變千變的國際形勢改得很快。


中國的政府架構大得驚人,有管行政的也有管政治意識形態的,省長之外還有省委書記,市長之外又有市委書記,每一個層面都有重重疊疊絲絲緊扣,既得利益者不想改變有損利益,再加上中國人口約有十三億,這個 M 質量是何等的巨巨巨大,要作出改革的 力量 or 力度 要多大呢?


在中國很多時更有人說,政改政令不出中南海,溫總就好幾次要親自出馬現場親征,每次有改變中央大員,就要四出督促地方官員辦事,但結果很多都是暫時性,要員一走回中南海,就文過飾非恢復舊觀,鞭長莫及徒勞無功。


好了講完 M 質量,現在講 R Radius 半徑即是距離,換過角度來看政府和人民的距離是遠是近,就會特別影響改革所費的 力量 or 力度,因為 I = MRR 所需力度要 M x R x R 即是 R 的 square 立方 or 兩次方。


政府貼近民情體察民意,政府以民為本以服務人民為己任,大家的距離就會拉近。反之,政府以為自己高高在上是統治階層,脫離人民自以為是,施政司政不是以民為本,相方的距離就回愈拉愈遠。R 是縮短拉近還是不斷的加長拉遠,視付政府自己的定位和取態。


試看  I = MRR,香港只有七百萬人口“ M” 不算很大,但是政府可給予的,和人民的祈望距離太遠,這個 R 的距離成為政府與人民的鴻溝,如今雙方的差距何止十萬八千里,這次政改真的是很費氣力。反過來說香港市民要行使的力度,要政府不設篩選實行的真普選,也因為雙方距離太大可能力有不遞。


兩方都將會事倍功 “零”,雙方都是最後拉唔埋欄徒勞無功,2017年 原地踏步 沒有 政改。





伸延閱覽:
George Arthur Akerlof 維基百科
The Market for Lemons: Quality Uncertainty and the Market Mechanism 維基百科
問題不是公民抗命,而是公民認命 Civic Party





我的舊文:
慎防買到檸檬
Law of Conservation of Momentum 動量不滅(守恆)定律
向心力 離心力 移動慣性 Centripetal Centrifugal Moment of Inertia