五屍十四鬼 魑魅魍魉
還未上任的下一屆的特區政府，將主要官員由 3司12局 改組成 5司14局，但在立法會遇到泛民議員們，在不同的委員會中發問，質詢，要求解釋，進展緩慢。
近日 梁振英 著急了，他利用 夏佳理 出來說了一段歪理，遁曲線去救亡，企圖增加壓力給泛民議員。
夏佳理同意改組免成梁振英藉口
【有線新聞】行政會議召集人夏佳理接受訪問時表示同情特首曾蔭權，認為他服務香港數十年，「無功都有勞」。他又認為應該讓候任特首梁振英的新政府架構在七月前通過，以免成為他一旦無法落實政綱的藉口。
行會召集人夏佳理指，立法會應該盡快通過政府改組的原因之一，就是令新特首沒有藉口。
曾跟梁振英在行會共事六年，夏佳理不點名地指，有不同意見時可以在會上提出，甚至考慮辭職，不要在外面批評。
談及交棒在即的現任特首，夏佳理表示同情。夏佳理沒有被獲邀留任行會，他指，每個職位、每份工作都有期限，亦不一定要留在政圈才可以服務社會。 (看片)
其實候任特首辦公室，曾蔭權的特首辦公室，政制及內地事務局，都全力為這次改組保駕護航，連候任特首 梁振英 本人前些時，也按不著性子，頻頻要高調發聲。
5月23日 梁振英 以候任特首身份 撰文：「拉布」，在本港六大報章刊登，向泛民施壓。
【明報專訊】打開報章，滿眼大字標題幾乎都是「拉布」二字；的確，近日全城最熱門的話題非「拉布」莫屬。
今日，《明報》發布委託香港大學民意研究計劃對新政府架構重組建議所作的民意調查顯示，較多市民不贊成用拉布阻礙架構重組建議在7月1日前通過，有關報道說：
「當被問到有立法會議員表示可能透過拉布阻止政府改組，市民是否贊成時，45.8%受訪者表示反對，遠高於表示贊成的17.6%及表示中立的27.2%。這個調查結果反映，較多市民不贊成用拉布阻政府改組。」
與過往政府架構改組的情况一樣，新政府架構改組的建議在立法會的政制事務委員會和決議案小組委員會討論是正常程序，只是，今次的建議除政制事務委員會外，房屋、民政和資訊科技及廣播等事務委員會同樣要開會討論。
讓我把事實再說一遍，2007年政府架構改組涉及8個決策局，其中環境運輸及工務局、房屋及規劃地政局重組為環境局、發展局、運輸及房屋局；衛生福利及食物局、經濟發展及勞工局、工商及科技局重組為食物及衛生局、商務及經濟發展局、勞工及福利局；政制事務局重組為政制及內地事務局；重組民政事務局職能等，變動不可謂不大，但立法會當時只有政制事務委員會召開會議討論，其他事務委員會，包括房屋事務委員會並沒有進行討論。
今天，我們的改組除增設副司長的職位分擔政務司長和財政司長的工作，以強化跨政策範疇的統籌工作外，只涉及4個決策局，包括增設文化局；將商務及經濟發展局改組為科技及通訊局和工商及產業局；將發展局與運輸及房屋局改組為房屋規劃地政局和運輸及工務局。以房屋政策為例，也僅是把房屋規劃地政局還原而已，但房屋事務委員會卻要召開會議討論。
想深一層，各個事務委員會紛紛召開會議討論改組建議，是不是「拉布」的一種？
我們固然尊重議員的選擇，我和候任特首辦的同事亦會竭力配合議員的工作，但現實是，如今距離7月1日只餘少於個半月的時間，多個事務委員會開會後，我們是否仍有足夠時間通過種種所須程序呢？
「用拉布阻政府改組」，對市民有什麼好處？
重組政府架構只是希望改善過去做得不足的地方，希望能夠為市民提供更好的服務，提高施政成效，改變社會發展和經濟發展停滯不前的現狀。
市民對新政府是有期望的，只有通過實踐，才能證明成效。套用上述民調的說法，「用拉布阻政府改組」，對市民有什麼好處？讓新政府的團隊在7月1日全體上任就位，「急市民所急」，提供更好的服務，對市民又有什麼壞處？
作者是候任行政長官
就這個“五司十四局”改組方案議題，梁振英 當然是讚成的當然“正方”，而泛民也成為當然的“反方”，一場辯論有主辯和副辯。讓我們又讀讀《文匯報》的報導：
【文匯報】由反對派策動的「拉布戰」雖已告一段落，但社會迴響未息。候任特首梁振英就在香港文匯報撰文談「拉布」，又引述報章的調查結果指較多市民不贊成用「拉布」，阻礙架構重組建議在 7.1前通過。
他指，與過往政府架構改組的情況一樣，新政府架構改組的建議在立法會的政制事務委員會和決議案小組委員會討論是正常程序，只是，今次的建議除政制事務委員會外，房屋、民政和資訊科技及廣播等事務委員會同樣要開會討論。質疑各個事務委員會紛紛召開會議討論改組建議，是不是「拉布」的一種？
梁振英解釋，2007年政府架構改組涉及8個決策局，變動不可謂不大，但立法會當時只有政制事務委員會召開會議討論；其他事務委員會，包括房屋事務委員會並沒有進行討論。
今天，新屆政府的改組除增設副司長的職位分擔政務司司長和財政司司長的工作，以強化跨政策範疇的統籌工作外，只涉及4個決策局。以房屋政策為例，也僅是把房屋規劃地政局還原而已，但房屋事務委員會卻要召開會議討論，令人思考各個事務委員會紛紛召開會議討論改組建議是不是「拉布」的一種。
應讓新政府通過實踐證成效
他強調，尊重議員的選擇，自己和候任特首辦的同事亦會竭力配合議員的工作，但現實是如今距離7．1只餘少於個半月的時間，質疑多個事務委員會開會後，是否仍有足夠時間通過種種所須程序。
他並說，重組政府架構只是希望改善過去做得不足的地方，希望能夠為市民提供更好的服務，提高施政成效，改變社會發展和經濟發展停滯不前的現狀。市民對新政府是有期望的，只有通過實踐，才能證明成效。
文匯報的報導，當然是重覆了 梁振英 的論點，但看到候任特首辦的秘書長羅范椒芬在電台 phone in 節目中，明帶晦氣說話、語氣、和用字，氣焰之大令人側目。
羅范稱奉陪財委會程序
【有線新聞】立法會財務委員會主席劉慧卿稱，希望候任特首辦遵循程序，讓議員在小組委員會問畢問題後，才在財委會審議新政府架構的撥款。
候任特首辨主管羅范椒芬表示會奉陪。(看片)
候任特首向立法會作出解釋，是候任特首辦公室應該應份之事，作為候任特首，已不親自出席質詢，而另派特首辦公室的秘書長出席立法會會議，已經顯然缺乏誠意，其實是敷衍立法會。
但所謂聽民意，一旦訴諸於民意，除了靠於民調外，還要在立法會門前，發動民眾吶喊支持，才夠聲勢。記得“立法會議員出缺安排”辯論時的拉布，立法會曾主席經已在凌晨時份“剪布”後，仍然有民眾坐旅遊車，集體來到立法會門前反對。
多份本港報章包括明報都指出，乘搭旅遊巴集體“反拉布”的群眾是有錢收的，兼且有一餐午飯，有些更豪吃鮑魚，有些則吃得平民化些。出動坐旅遊巴來的集體支持者，又想再次企圖魚目混珠，自製民意。
本來一向是中間偏左的 嗜悲，于候任特首初初推出“五司十四局”時，雖然基於董建華問責制的施後後，再經過曾蔭權的改組成“三司十二局”，都變質成集體負責制，只有低低地認錯，說從錯誤中學習，就免了“辭職謝罪”！
嗜悲 還是幸存一絲希望，希望新的一屆特區政府會有所作為，不過，經過5月28日羅范椒芬，在立法會中的委員會議上，接受議員們質詢時的態度。
【明報專訊】泛民議員昨在立法會一委員會上，至少7度追問候任特首辦主管羅范椒芬中聯辦有否干預新班子組班，包括否決特首辦提出的名單或直接「提名」中央屬意人選；羅太以討論「超越委員會職權範圍」和「不回應揣測性報道」等為由，拒絕評論。
民主黨張文光質疑，過去作為「澄清辦」、經常回應報道和傳聞的候任辦，不敢澄清「西環治港」傳聞，是「心裏有鬼」。
張文光質疑「心裏有鬼」
有評論指新班子名單大致完成，梁振英屬意的發展局長林鄭月娥料出任政務司長，大律師公會前主席袁國強當律政司長；不過，梁在部分任命上受掣肘，例如原可出任文化局長的黃英琦，因其接近民主派的背景被中聯辦質疑而「墮馬」，結果由民政事務局副局長許曉暉「替補」。
張文光昨在立法會研究與政府總部架構重組有關的法例修訂建議小組委員會會議上，提及有關評論，要求羅太澄清中聯辦是否曾對組班安排「加意見」，令「應該用的人不能用，不應該用的人卻用了」。
羅太拒絕回應，指會議重點是改組，會將其意見記錄在案。張文光、民主黨李永達、工黨主席李卓人和公民黨吳靄儀等前後至少7度追問，均不得要領。李卓人批評羅太迴避，等同「默認」中聯辦介入。
「不答揣測性報道 勿信報章」
羅太會後接受記者訪問時重申，不評論揣測性報道，又指候任特首梁振英在適當時候會公布班子，「何時交名給中央，目前未有定案。。。。不要信報章報道」。
政制及內地事務局長譚志源表示，《基本法》規定本港主要官員由特首提名，再由中央委任，「其他任何機構沒有任何憲制角色」。
這個“五司十四局”改組，經過幾個星期的發酵，羅范在立法會內務委員會中語焉不詳。梁振英 甚至公開說沒有新班子，競選承諾將不能推行。民建聯的 譚耀宗 潑冷水以退為進，又說是有人插贓嫁禍，等等招數。梁營和建制派的動作，對於中間派的市民來說，其實是屢屢錯着，因此頻頻失分。
羅范椒芬不回應中聯辦介入組班
【有線新聞】立法會委員會繼續討論新政府改組架構的建議，有議員問到中聯辦有否介入新政府組班，候任特首辦主管羅范椒芬不肯回應，認為超出討論範圍，但表示無必要隨便揣測。 (看片)
梁指不通過改組將影響選舉承諾
【有線新聞】候任行政長官梁振英表示，會努力向立法會解釋新政府架構改組的建議，如果七月不能落實，會影響他履行選舉承諾和為市民提供更好服務。 (看片)
譚耀宗對七一前通過改組不樂觀
【有線新聞】民建聯主席譚耀宗表示，政府重組架構在立法會審議期間，泛民可能會在財務委員會中提出大量問題，又會在大會上提出大量修正案，認為要在七月一日前通過，並不樂觀。 (看片)
漸漸我開始改變，嗜悲 承認自己是小男人，小男人沒有骨氣，沒有堅持，沒有腰骨。要轉駄就轉駄，我唯有由中間偏左反過來，不再堅持中立。由 梁振英 初初放風出來的提名人選，經過西環干預後的五司十四局，經已變得非盧非馬。
梁振英屈服妥協，讓曾蔭權班子內的庸官，大部份繼續留任。又各位只要看看，初時捧出來的人選，最有聲望的林煥光先生，最後堅拒不肯加入新政府。還有新成立的“文化局”疑似局長人選，先後落馬。說是新的班子，其實新瓶舊酒，換湯不換藥。
種種跡象，蛛絲馬跡，加上歪理一堆，梁振英 愈是焦慮，愈是 push and pull，就愈是覺得極之不妥。既保留舊的司局，又新增五十多個魑魅魍魉，花費增加七千多萬，到此為止我決定不要“五屍十四鬼”的改組，更希望我區的代議士，可以在立法會反映反影。
追加：
梁振英欲置身事外，找來羅范出席立法會的委員會，接受議員們的質詢，羅太的語氣用字遣詞，沒有幫助到梁振英，反而令市民覺得她巧言令色趾高氣揚，一臉看不起反對派議員，這有助獲得在71前獲得立法會通過“五司十四局”嗎？這一著回不了頭！
羅范椒芬言論引起議員不滿
【有線新聞】候任特首辦主管羅范椒芬出席立法會委員會會議時，指如果政府改組建議不能在七月一日前通過，拖延至立法會最後一次會議才審議，會令市民覺得議員「玩野」，這番言論引起多名議員不滿。(看片)
羅范被斥不尊重議員
【有線新聞】立法會交通事務委員會特別會議，討論重組政府架構與運輸範疇相關建議，候任特首辦主管羅范椒芬，再次與議員針鋒相對。 (看片)
看來遲些就會出動埋民意，一車車一班班，由旅遊車載到立法會前的 paid 群眾，會在立法會前撐“五屍十四鬼”，哈哈哈哈哈！
伸延閱覽：
梁振英狼批「拉布」 雅虎新聞網
梁振英撰文談「拉布」：民意不贊成阻重組 文匯新聞網
議員質詢 羅范拒答 雅虎新聞網
瘋人瘋語
「我離港前到過一間精神科醫院。當時有位病人禮貌地問，一個以作為世上最悠久民主政體而自傲的國家，如何能夠將此地交給一個政治制度非常不同的國家，且既沒諮詢當地公民，又沒給予他們民主的前景，好讓他們捍衞自己的將來。一個隨行同事說，奇怪，香港提出最理智問題的人，竟在精神科醫院。」彭定康 金融時報 “During a visit to a mental hospital before I left Hong Kong, a patient politely asked me how a country that prided itself on being the oldest democracy in the world had come to be handing over his city to another country with a very different system of government, without either consulting the citizens or giving them the prospect of democracy to safeguard their future. Strange, said one of my aides, that the man with the sanest question in Hong Kong is in a mental hospital.”Chris Patten Financial Times
Non Chinese literate friends, please simply switch to English Version provided by LOUSY Google Translation
Please participate in the unregistered demography survey of visitors at the right hand side bar. You are: ？
敬請參與在右下方的不記名訪客分佈調查問卷，你是: ？
Friday, June 08, 2012
Thursday, June 07, 2012
輸打贏要 政治籌碼
輸打贏要 政治籌碼
有關《雷曼迷債》的立法會獨立調查委員會報告，屢屢推遲出爐，經歷三年有多，卒之在本屆立法會休會前，推出讓公眾見面。
九月就是重選立法會，各個黨派為了撈得更多政治籌碼，首先把報告書的發表日期，延遲到適當時間，還有是要把“白頭任”祭旗！
首先我認為《雷曼迷債》苦主應分為：合格投資者 和 不合格投資者。後者值得同情，如今經已得到高成數賠償，由中介金融機構回購了《雷曼迷債》，算是交些少學費。須知世界上沒有“咁大隻蛤乸隨街跳”，息口低過一厘，何來有那麼高的回報率呢？
至於前者，經驗投資者，其實是經已精於投資之道，根本就是“輸打贏要”，破壞合約精神，扮無辜，扮蠢扮愚，加上政棍們只認得選票，就出現了這份由外行人撰寫的所謂報告書。
立法會花了巨額公帑幾千萬，報告卻是難產，共需時三年多，等等復等等，延期復延期，就是要等候在這一刻，立法會重選在即，以祈謀取最高政治籌碼，好讓政棍們寫入自己政績，要好好睇睇也！
【明報專訊】立法會雷曼事宜小組昨日發表雷曼調查報告，譴責金管局前總裁任志剛，指他要為金管局的錯失負上最終責任。任志剛隨即反駁，指自己雖有理據提出司法覆核，「但有感一人之力難與整個政治機器抗衡，因此不再作出評論」。3名在特首選舉中提名唐英年的雷曼小組成員，罕有地另出報告撐挺唐的任志剛，另一唐營猛將李國寶亦出新聞稿「挺任」，令事件更政治化。
任志剛在報告發表後回應，指雷曼事件是在環球金融危機下產生，香港亦不能獨善其身。他問心無愧，公道自在人心，又指自己多年來在金融領域上為香港市民服務，盡心盡力，鞠躬盡瘁，不能接受報告對其作出的結論。
報告對曾俊華韋奕禮陳家強失望
雷曼小組報告亦對 3名官員感到失望，包括時任證監會行政總裁韋奕禮、財政司長曾俊華及財經事務及庫務局長陳家強。報告並非由全數 16名議員簽署通過，其中 3名議員拒簽，並另行撰寫報告，認為雷曼事件不應由任志剛一人承擔責任。
金融界議員李國寶亦發表聲明「挺任」，對報告點名批評任志剛感到失望。他指不少銀行家向他反映，報告中指摘極不公平，亦缺乏充足理據。他稱：「事後批評總是容易不過的。」但在 2005年超低利息的環境下，市場要求高回報的產品；而當時迷你債券被國際評級機構給予最高評級，不會有人懷疑這些產品的安全性。他又讚揚任志剛在 2008年帶領香港抵禦金融海嘯的衝擊。
雷曼事宜小組委員會主席何鍾泰指出，議員在通過譴責任志剛時經過反覆討論，並以接近的比數投票通過，議員經過激烈討論，主要是由於任志剛過失非故意，亦有在雷曼「爆煲」前作出警告。
甘乃威斥任沒深切檢討
民主黨甘乃威指任志剛昨天所言等同將其監管不力的責任歸咎為「天意」，他對任志剛沒深切檢討、推搪和轉移視線表示失望。
金管局則回應指出，報告未有全面考慮該局所提交的資料和陳述，尤其是雷曼兄弟出乎意料地突然倒閉。此外，報告亦未有充分考慮金管局於雷曼兄弟倒閉前已經採取了的監管行動。
學者批證監最大責任
經濟學者關焯照指出，金管局雖然難辭其咎，但證監會負責審批產品能否「出街」、應該售予大眾抑或專業投資者，是「把關者」。美國早於 2006年開始關注市場上「毒資產」的流傳，至08年爆煲，如果證監會當年一早察覺產品有問題，拒絕該有關產品在市面銷售，便不會「出事」，證監會可說是始作俑者，應該為事件負最大責任。
另外，立法會調查雷曼迷債事件的小組委員會，共用了超過 44個月調查，舉行逾百場聆訊，傳召約 60名政府、監管機構和銀行等證人作供。何鍾泰表示，開支為 2800萬元，相較於立法會過去其他的調查委員會，他們已很節儉。
嗜悲 回看 September 26, 2008 Friday 寫下的舊文：
》》 。。。。。。定期存款，掉期存款，絕對不能滿足他們對風險管理和機會成本的要求，漸漸轉移向股市投資，長線投資增值太慢，變成了孖展炒上炒落，進而投資衍生工具，坊間銀行派出一班班的 sales，美其名曰：『投資顧問』，一般都是初初由大學出來的莘莘學子，跟著一位較有經驗的，有專業資格的，CFP～Certified Financial Planner 領導，向銀行存戶推銷財務產品。
好嘞！各位咁有心機睇到呢度，怕有啲已經悶到走人，由某政黨煽動出來上街的市民，淪為政黨手上籌碼的苦主，煩著金管局諸位阿哥嘅刁民，購買了『雷曼～迷你債劵』但風險管理 risk management 有誤嘅投資者，就好簡單咁就畀班阿哥用，opportunity cost 來打發掉他們，邊有咁大蛤乸隨街跳，有咁好嘅回報率，就要承受咁大嘅風險喇。佢地用扮無知，用受騙做借口，罵金管局、怨證監會、鬧政府管理不力 。。。。。。。。
加上欣賞完由 何鐘泰 生硬的朗誦，又利用 cursory reading 讀過整份報告書一遍，還有 黃宜弘、石禮謙、林健峰 的另外報告。
何鍾泰提交雷曼報告
【有線新聞】於立法會會議，研究雷曼迷債事宜小組委員會主席何鍾泰提交報告。小組認為，前金管局總裁任志剛，需為雷曼事件負上最終責任，並予以譴責。黃宜弘隨後發言，指他與石禮謙、林健鋒不同意報告結論，所以撰寫另一份小眾報告。（看片）
白頭任有種說出了：『雖然有充分理據尋求司法覆核，但單憑一人的力量, 實在難與整個政治機器抗衡，因此決定不再作出評論，云云！』
這比起與這班政棍繼續糾纏下去，利用任志剛自己的名聲，去幫助政棍們助選，更為一針見血，因為講多都多餘！
嗜悲也至此收筆，不再為白頭任鳴冤！
後記：師兄傳來電郵一篇
任志剛運滯遭譴責／文﹕李先知
【明報專訊】立法會雷曼迷債事宜小組委員會的報告引發不少談論，公眾致電電台反映的是不滿沒有人要受懲處，問責制得個講字，但政壇上建制派人士之間談論的，卻是任志剛運滯「孭鑊」，韋奕禮好彩走得快，這兩種反應差距甚大。
同情任志剛的建制派人士如何為他開脫？這一派人士認為，銀行當年積極銷售結構性產品，背後確實有金管局的鼓勵和推動，這是因為銀行業的利率協議被指違反自由競爭，造成卡塔爾，金管局逼銀行放棄劃一利率，給存戶較高利息，銀行自此大幅削減分行，節約成本，但對不慣用櫃員機的長者和傷殘人士造成許多不便，金管局一面鼓勵銀行保留網點服務，一面鼓勵銀行兼營理財產品，通過理財產品的利潤來補貼分行開支。金管局以為理財產品有證監會審批把關，風險有限，沒料到全球第五大投資銀行雷曼兄弟會倒閉，引發迷債風暴。
這派人士又認為，韋奕禮當時身為證監會行政總裁，在迷債事件上負有的責任，就算不比金管局時任總裁任志剛更大，至少也該一樣，但結果任志剛被譴責，韋奕禮卻只需承擔「極度失望」的評價，而由於立法會工作進度緩慢，到報告出台時，韋奕禮早已落任，並覓得英國金融監管機構要職，報告的批評對他的仕途已沒有多大影響。
這派人士還指出，如果特首選舉結果是唐勝梁負，雷曼事宜小組的報告結論可能會不一樣，委員會有11名建制派議員、5名泛民議員，泛民議員雖然堅持譴責任志剛，但不少建制派議員不認同，本來「譴責」用詞沒那麼容易寫進報告，任志剛是唐英年競選工程的靈魂人物，如果任護航成功，唐英年順利當選特首，一定發動建制派全力保駕，但唐中途墮馬，建制派變成一盤散沙，應該保駕的人沒來開會，詹培忠、葉劉淑儀和民建聯都站到了支持譴責的一方，終於以一票之微通過譴責任志剛。
不過，對於不同情任志剛的建制派人士來說，雷曼報告譴責任志剛是無可避免的，如果立法會花了幾年時間，傳召大量證人作供，到頭來找不到一個主要責任人出來譴責，公眾是不可能收貨的，至於被譴責者已經落任，無法進一步追究處分，那是無可奈何的事，但至少立法會表明了態度，有助平息民憤，否則，有份參與委員會工作的議員，在今年9月的選舉中將受到對手攻擊，指為包庇銀行銷售雷曼毒債，這個風險是誰也冒不起的。
對於這些建制派議員來說，任志剛畢竟已經退休，不再是建制的中堅分子，但財政司長曾俊華和財經事務及庫務局長陳家強仍要留任，過渡為梁班子成員，建制派如果要選人來保，當然首選這兩個，無可奈何只能犧牲任志剛了。
上文 bluntly 指出：
任志剛是唐英年競選工程的靈魂人物，如果任護航成功，唐英年順利當選特首，一定發動建制派全力保駕，但唐中途墮馬，建制派變成一盤散沙，應該保駕的人沒來開會，詹培忠、葉劉淑儀和民建聯都站到了支持譴責的一方，終於以一票之微通過譴責任志剛。。。。。。。
但至少立法會表明了態度，有助平息民憤，否則，有份參與委員會工作的議員，在今年 9月的選舉中將受到對手攻擊，指為包庇銀行銷售雷曼毒債，這個風險是誰也冒不起的。。。。。
但財政司長曾俊華和財經事務及庫務局長陳家強仍要留任，過渡為梁班子成員，建制派如果要選人來保，當然首選這兩個，無可奈何只能犧牲任志剛了。
拿 任志剛 祭旗是出於政治考量！
伸延閱覽：
遭雷曼報告譴責 任﹕一人難抗政治機器 雅虎新聞網
何鍾泰提交雷曼報告 有線新聞
立法會網頁：
研究雷曼兄弟相關迷你債券及結構性金融產品所引起的事宜小組委員會 legco.gov.hk
研究雷曼兄弟相關迷你債券及結構性金融產品所引起的事宜小組委員會（報告） legco.gov.hk
就涉及雷曼兄弟相關迷你債券及結構性金融產品分銷的若干事宜提交的報告（PDF)：黃宜宏 石禮謙 林健鋒 legco.gov.hk
我的舊文：
風險管理 Risk Management
有關《雷曼迷債》的立法會獨立調查委員會報告，屢屢推遲出爐，經歷三年有多，卒之在本屆立法會休會前，推出讓公眾見面。
九月就是重選立法會，各個黨派為了撈得更多政治籌碼，首先把報告書的發表日期，延遲到適當時間，還有是要把“白頭任”祭旗！
首先我認為《雷曼迷債》苦主應分為：合格投資者 和 不合格投資者。後者值得同情，如今經已得到高成數賠償，由中介金融機構回購了《雷曼迷債》，算是交些少學費。須知世界上沒有“咁大隻蛤乸隨街跳”，息口低過一厘，何來有那麼高的回報率呢？
至於前者，經驗投資者，其實是經已精於投資之道，根本就是“輸打贏要”，破壞合約精神，扮無辜，扮蠢扮愚，加上政棍們只認得選票，就出現了這份由外行人撰寫的所謂報告書。
立法會花了巨額公帑幾千萬，報告卻是難產，共需時三年多，等等復等等，延期復延期，就是要等候在這一刻，立法會重選在即，以祈謀取最高政治籌碼，好讓政棍們寫入自己政績，要好好睇睇也！
【明報專訊】立法會雷曼事宜小組昨日發表雷曼調查報告，譴責金管局前總裁任志剛，指他要為金管局的錯失負上最終責任。任志剛隨即反駁，指自己雖有理據提出司法覆核，「但有感一人之力難與整個政治機器抗衡，因此不再作出評論」。3名在特首選舉中提名唐英年的雷曼小組成員，罕有地另出報告撐挺唐的任志剛，另一唐營猛將李國寶亦出新聞稿「挺任」，令事件更政治化。
任志剛在報告發表後回應，指雷曼事件是在環球金融危機下產生，香港亦不能獨善其身。他問心無愧，公道自在人心，又指自己多年來在金融領域上為香港市民服務，盡心盡力，鞠躬盡瘁，不能接受報告對其作出的結論。
報告對曾俊華韋奕禮陳家強失望
雷曼小組報告亦對 3名官員感到失望，包括時任證監會行政總裁韋奕禮、財政司長曾俊華及財經事務及庫務局長陳家強。報告並非由全數 16名議員簽署通過，其中 3名議員拒簽，並另行撰寫報告，認為雷曼事件不應由任志剛一人承擔責任。
金融界議員李國寶亦發表聲明「挺任」，對報告點名批評任志剛感到失望。他指不少銀行家向他反映，報告中指摘極不公平，亦缺乏充足理據。他稱：「事後批評總是容易不過的。」但在 2005年超低利息的環境下，市場要求高回報的產品；而當時迷你債券被國際評級機構給予最高評級，不會有人懷疑這些產品的安全性。他又讚揚任志剛在 2008年帶領香港抵禦金融海嘯的衝擊。
雷曼事宜小組委員會主席何鍾泰指出，議員在通過譴責任志剛時經過反覆討論，並以接近的比數投票通過，議員經過激烈討論，主要是由於任志剛過失非故意，亦有在雷曼「爆煲」前作出警告。
甘乃威斥任沒深切檢討
民主黨甘乃威指任志剛昨天所言等同將其監管不力的責任歸咎為「天意」，他對任志剛沒深切檢討、推搪和轉移視線表示失望。
金管局則回應指出，報告未有全面考慮該局所提交的資料和陳述，尤其是雷曼兄弟出乎意料地突然倒閉。此外，報告亦未有充分考慮金管局於雷曼兄弟倒閉前已經採取了的監管行動。
學者批證監最大責任
經濟學者關焯照指出，金管局雖然難辭其咎，但證監會負責審批產品能否「出街」、應該售予大眾抑或專業投資者，是「把關者」。美國早於 2006年開始關注市場上「毒資產」的流傳，至08年爆煲，如果證監會當年一早察覺產品有問題，拒絕該有關產品在市面銷售，便不會「出事」，證監會可說是始作俑者，應該為事件負最大責任。
另外，立法會調查雷曼迷債事件的小組委員會，共用了超過 44個月調查，舉行逾百場聆訊，傳召約 60名政府、監管機構和銀行等證人作供。何鍾泰表示，開支為 2800萬元，相較於立法會過去其他的調查委員會，他們已很節儉。
嗜悲 回看 September 26, 2008 Friday 寫下的舊文：
》》 。。。。。。定期存款，掉期存款，絕對不能滿足他們對風險管理和機會成本的要求，漸漸轉移向股市投資，長線投資增值太慢，變成了孖展炒上炒落，進而投資衍生工具，坊間銀行派出一班班的 sales，美其名曰：『投資顧問』，一般都是初初由大學出來的莘莘學子，跟著一位較有經驗的，有專業資格的，CFP～Certified Financial Planner 領導，向銀行存戶推銷財務產品。
好嘞！各位咁有心機睇到呢度，怕有啲已經悶到走人，由某政黨煽動出來上街的市民，淪為政黨手上籌碼的苦主，煩著金管局諸位阿哥嘅刁民，購買了『雷曼～迷你債劵』但風險管理 risk management 有誤嘅投資者，就好簡單咁就畀班阿哥用，opportunity cost 來打發掉他們，邊有咁大蛤乸隨街跳，有咁好嘅回報率，就要承受咁大嘅風險喇。佢地用扮無知，用受騙做借口，罵金管局、怨證監會、鬧政府管理不力 。。。。。。。。
加上欣賞完由 何鐘泰 生硬的朗誦，又利用 cursory reading 讀過整份報告書一遍，還有 黃宜弘、石禮謙、林健峰 的另外報告。
何鍾泰提交雷曼報告
【有線新聞】於立法會會議，研究雷曼迷債事宜小組委員會主席何鍾泰提交報告。小組認為，前金管局總裁任志剛，需為雷曼事件負上最終責任，並予以譴責。黃宜弘隨後發言，指他與石禮謙、林健鋒不同意報告結論，所以撰寫另一份小眾報告。（看片）
白頭任有種說出了：『雖然有充分理據尋求司法覆核，但單憑一人的力量, 實在難與整個政治機器抗衡，因此決定不再作出評論，云云！』
這比起與這班政棍繼續糾纏下去，利用任志剛自己的名聲，去幫助政棍們助選，更為一針見血，因為講多都多餘！
嗜悲也至此收筆，不再為白頭任鳴冤！
後記：師兄傳來電郵一篇
任志剛運滯遭譴責／文﹕李先知
【明報專訊】立法會雷曼迷債事宜小組委員會的報告引發不少談論，公眾致電電台反映的是不滿沒有人要受懲處，問責制得個講字，但政壇上建制派人士之間談論的，卻是任志剛運滯「孭鑊」，韋奕禮好彩走得快，這兩種反應差距甚大。
同情任志剛的建制派人士如何為他開脫？這一派人士認為，銀行當年積極銷售結構性產品，背後確實有金管局的鼓勵和推動，這是因為銀行業的利率協議被指違反自由競爭，造成卡塔爾，金管局逼銀行放棄劃一利率，給存戶較高利息，銀行自此大幅削減分行，節約成本，但對不慣用櫃員機的長者和傷殘人士造成許多不便，金管局一面鼓勵銀行保留網點服務，一面鼓勵銀行兼營理財產品，通過理財產品的利潤來補貼分行開支。金管局以為理財產品有證監會審批把關，風險有限，沒料到全球第五大投資銀行雷曼兄弟會倒閉，引發迷債風暴。
這派人士又認為，韋奕禮當時身為證監會行政總裁，在迷債事件上負有的責任，就算不比金管局時任總裁任志剛更大，至少也該一樣，但結果任志剛被譴責，韋奕禮卻只需承擔「極度失望」的評價，而由於立法會工作進度緩慢，到報告出台時，韋奕禮早已落任，並覓得英國金融監管機構要職，報告的批評對他的仕途已沒有多大影響。
這派人士還指出，如果特首選舉結果是唐勝梁負，雷曼事宜小組的報告結論可能會不一樣，委員會有11名建制派議員、5名泛民議員，泛民議員雖然堅持譴責任志剛，但不少建制派議員不認同，本來「譴責」用詞沒那麼容易寫進報告，任志剛是唐英年競選工程的靈魂人物，如果任護航成功，唐英年順利當選特首，一定發動建制派全力保駕，但唐中途墮馬，建制派變成一盤散沙，應該保駕的人沒來開會，詹培忠、葉劉淑儀和民建聯都站到了支持譴責的一方，終於以一票之微通過譴責任志剛。
不過，對於不同情任志剛的建制派人士來說，雷曼報告譴責任志剛是無可避免的，如果立法會花了幾年時間，傳召大量證人作供，到頭來找不到一個主要責任人出來譴責，公眾是不可能收貨的，至於被譴責者已經落任，無法進一步追究處分，那是無可奈何的事，但至少立法會表明了態度，有助平息民憤，否則，有份參與委員會工作的議員，在今年9月的選舉中將受到對手攻擊，指為包庇銀行銷售雷曼毒債，這個風險是誰也冒不起的。
對於這些建制派議員來說，任志剛畢竟已經退休，不再是建制的中堅分子，但財政司長曾俊華和財經事務及庫務局長陳家強仍要留任，過渡為梁班子成員，建制派如果要選人來保，當然首選這兩個，無可奈何只能犧牲任志剛了。
上文 bluntly 指出：
任志剛是唐英年競選工程的靈魂人物，如果任護航成功，唐英年順利當選特首，一定發動建制派全力保駕，但唐中途墮馬，建制派變成一盤散沙，應該保駕的人沒來開會，詹培忠、葉劉淑儀和民建聯都站到了支持譴責的一方，終於以一票之微通過譴責任志剛。。。。。。。
但至少立法會表明了態度，有助平息民憤，否則，有份參與委員會工作的議員，在今年 9月的選舉中將受到對手攻擊，指為包庇銀行銷售雷曼毒債，這個風險是誰也冒不起的。。。。。
但財政司長曾俊華和財經事務及庫務局長陳家強仍要留任，過渡為梁班子成員，建制派如果要選人來保，當然首選這兩個，無可奈何只能犧牲任志剛了。
拿 任志剛 祭旗是出於政治考量！
伸延閱覽：
遭雷曼報告譴責 任﹕一人難抗政治機器 雅虎新聞網
何鍾泰提交雷曼報告 有線新聞
立法會網頁：
研究雷曼兄弟相關迷你債券及結構性金融產品所引起的事宜小組委員會 legco.gov.hk
研究雷曼兄弟相關迷你債券及結構性金融產品所引起的事宜小組委員會（報告） legco.gov.hk
就涉及雷曼兄弟相關迷你債券及結構性金融產品分銷的若干事宜提交的報告（PDF)：黃宜宏 石禮謙 林健鋒 legco.gov.hk
我的舊文：
風險管理 Risk Management
Tuesday, June 05, 2012
還未釋懷
還未釋懷
昨晚《維園六四燭光晚會》，又是播出《江河水》！
【有線新聞】維園六四燭光晚會現場實況
【百度百科】《江河水》双管独奏曲。王石路、朱广庆、朱长庆和谷新善等根据“辽南鼓乐”同名笙管曲牌整理加工改编而成。原型中速，旋律简朴，常用于民间风俗场合，情绪轻快。用“放慢加花”手法改编后全曲激越悲愤有力，感染力极强，曾被用于音乐舞蹈史诗《东方红》第一场“苦难岁月”的配音。
后经黄海怀改为二胡曲，另有一种凄怆哀怨的情绪，广为流传。黄海怀，1955年考入湖北艺术学院（武汉音乐学院的前身）学习胡琴专业。
黄海怀的二胡演奏细腻柔润，韵味独特，尤其是他的运弓，犹如太极长拳，秀美内在，绵绵不断。黄海怀的艺术创造力，更直接表现在他的代表作《赛马》和《江河水》上。
1962年，黄海怀将东北民歌《江河水》改编为二胡独奏曲,取得成功。在1965年拍摄的电影大型音乐舞蹈史诗《东方红》中，以一盲公出卖孙女的悲惨场面，配以二胡独奏曲《江河水》的悲愤旋律，深刻地表现了旧社会中国人民的苦难生活。
1963年5月的第四届“上海之春”首届中国二胡独奏大赛。大赛中，黄海怀演奏的《赛马》和吴素华演奏的《江河水》，引起了轰动。师生不仅同时获奖，还录制了密纹唱片，发行中国。
《江河水》有很多個演奏版本，我選了“瞎子 阿炳”華彦鈞 的二胡演奏（收聽） MP3 ！
【中國古曲網】《江河水》是主要流传于辽宁南部的一首民间乐曲。它原是一个声乐曲牌，是用来唱的，早在元、明时期的南北曲中就已出现，在昆曲和京剧中也演唱过。二十世纪五十年代被整理改编成双管独奏曲，六十年代被黄海怀移植为二胡独奏曲，广为流传。
《江河水》具有浓郁的东北地方音乐特色。传说在旧社会有一对恩爱夫妻，丈夫被官府抓去服劳役，不幸客死异乡。妻子闻讯来到送别丈夫的江边，面对江水追思夫妻恩爱的往事，不禁号啕痛哭，无比悲愤。
中國古曲網 的《江河水》頁，建立了很多不同《江河水》的演奏連結，先有簡短介紹，再有音樂試聽的連結。各位可以聽到多位二胡大師的演奏版本，其中包括：閔慧芬、宋飛、朱昌耀等等。還有：曹筱紅/毛麗華 的 古箏演奏。
昨晚重聽《江河水》，竟然淚盈於睫，原來我還未釋懷！ or 只是剛巧風沙入眼呢？
後記：
五月六日週三傳來，之前接受過有線新聞訪問的李旺陽死訊，據當局說是自殺。
李旺陽死亡其親友認為可疑
【有線新聞】一九八九年六四事件期間，擔任湖南邵陽工自聯領袖的李旺陽，清晨被發現在湖南邵陽的醫院死亡。當局表示他是自殺，又強行移走遺體。但李旺陽的親友就指事件非常可疑。又指李旺陽在前一天表示要努力醫病，並無自殺傾向。
李旺陽的妹妹趕到醫院時，李旺陽的遺體仍掛在窗邊。陪同李旺玲到醫院的還有幾名朋友。他們在早上六時多收到院方通知指李旺陽自殺。他們第一時間趕到醫院，當時院方仍未處理遺體。當局指他是上吊致死，但當時親友發現遺體雙腳觸地。
親友指李旺陽離世前幾天，一直被至少八、九名公安人員24小時監視。他們覺得李旺陽無自殺傾向，覺得死因非常可疑。李旺陽的朋友在現場拍攝數張相片後，警方就將他們趕走，並且強行移走李旺陽的遺體。
網上消息指，各地有維權人士正前往邵陽，協助他的家屬辦理後事，而李旺陽的親友就正待律師幫忙。
六十二歲的李旺陽是湖南邵陽的前工運領袖。他因為六四事件被捕，先後坐牢二十二年，到去年才釋放。 （看片 ）
李卓人認為李旺陽不似自殺
【有線新聞】支聯會主席李卓人表示從李旺陽家人拍攝的相片看到，認為李旺陽不似是自殺。支聯會星期四會遊行去中聯辦，要求北京公正徹查。 （看片 ）
之前有線電視新聞訪問了 李旺陽。
工運領袖被囚廿多年受盡折磨
【有線新聞】今年是六四的二十三周年，當年被捕的民運人士大部份人已經釋放，但湖南有一名工運領袖由於一直堅持自己立場，因而被監禁二十二年，最近才獲釋。二十多年來，究竟他在獄中受了多才折磨呢？
一九八九年六四期間，在湖南領導工人聲援北京學生的李旺陽，多年來獄中受盡折磨，現時雙眼失明、兩耳失聰，疾病纏身的花甲老人，接受採訪時只能用手指在手掌或腿上寫字，他表示，在獄中受到慘無人道的對待，例如用自製的刑具對付政治犯。
李旺陽一直堅持信念，換來的是二十二年牢獄生涯。過去二十三年，令李旺陽最感到安慰的是香港人那份堅持。這一刻，他最大的盼望是香港人點燃的燭光可以遍佈全國每一角落。 （看片 ）
後後記：
首先訪問 李旺陽 的 有線電視記者 林建誠 撰文悼念
林建誠：沉痛悼念李旺陽老師
【香港雜評】
敬愛的李旺陽老師﹕
您走了，走得多麼快多麼急！我曾答應過您一定會轉達您憂國憂民的情懷，轉達對香港朋友六四事件堅持的感謝，您更萬千叮囑要向天安門母親丁子霖及其他六四難屬轉達慰問，我很難想像像您這樣受無比摧殘的老人家，理應接受人家的安慰和關注，卻反倒由您去安慰與鼓勵別人，作為後輩的我，難以用任何影像與文字去表達對您的感恩和尊敬！承旺陽老師託賴，晚輩戰兢完成委託，可還沒來得及與您再聚，您便離開了至親的妹妹，離開了一眾與您並肩作戰三十載的戰友，離開了晚輩。
握着您的手，感覺您是多麼的有力，您雖然看不見周圍的人，但靈敏的思維即便用力握手就能分辨來訪的好友，可見您心靈的眼睛，比萬千雙只看眼前利益，只懂諂媚，只懂睜大眼睛捫着良心說謊話的無良政客、愚昧人群，不知明亮多少千倍。
那天匆匆道別，沒機會攜老師一起前來資江江畔一同緬懷舊日，您的親密戰友尹正安老師，在江畔誦讀二十年前為您的遭遇而賦詩﹕
「十年磨劍初試鋒，誓與暴政較雌雄，春秋自古血書就，四野悲歌起，壯士不回頭」。回想起來，令人心酸。
在此，晚輩很難理解，像老師這樣一位熱血人士，這二十多年來是怎樣堅持。當聽到你以沙啞的聲音控訴被刑具連番鉗至昏迷，被腳鐐銬至肉爛皮損，被強行剝牙灌食制止您絕食抗議時，為之揪心，更是心寒，所謂一個泱泱大國原來就是用這種手段去教導和諧之道，教導治國與法治精神。感謝旺陽老師給晚輩一個最有說服力的側面教材，不單教育了我，也教育了七百萬香港人、各個政黨、團體、愛國人士與編寫國民教育的專業人員，晚輩很相信，老師非常渴望當香港人看到老師的遭遇時能重新思考何謂核心價值、何謂愛國、何謂法治、何謂和諧社會，當然更重要的，是何謂「經濟騰飛的背後」。
所謂身教勝於言教，您以您的身軀、您睜着向窗外望的眼神，還有輕觸地面的雙腳，空手變布條打結的伎倆，徹底把全中國所有鑑證學科定理、推斷都打破，因為所有這些科目都只告訴我您是「自願離開」。老師也是一面比水銀更靈亮的鏡子，既照亮了晚輩的怯懦、無知與悲憤，也照射了很多得權在位，掛上尊貴稱號的議事分子，如何淋漓盡致地發揮演技，把最精彩的對白演繹出來。
旺陽老師，晚輩真的無法釋懷，您不辭而別，且不問原因便走了，您留下珍貴的影像與勸勉，也沒有機會去「聽聽看看」這光影片段便離開，十八萬支燭光也無法呼喚您回來！更難釋懷是今後當面對同樣受困逼、遭受欺凌的弱勢人群時，當用什麼樣的技巧與智慧，讓弱勢群體冤情得以告白。
旺陽老師，在這日光之下無新事的年代，在這強權槍桿子才是王道的社會，您留下了至為動人的片段和呼喊，留下了正義永存的不死精神，更留下重要託付，把燭光一直燃點，以燭光照亮黑暗的權勢，直至坦克車下的英靈得以慰藉。
筆行至此，晚輩謹以一首常記在心的歌詞為老師送行﹕
「如今夜了 請安息輕帶着靈魂別去
這刻拋開顧慮 漆黑將不再面對」
老師，一路好走！
晚輩
建誠
連外國通訊社 BBC 都有相關報導，李旺陽“被自殺”之死，成為國際新聞。
【BBC 中文】 在1989年的六四民運中擔任湖南邵陽工自聯主席的民主活動人士李旺陽星期三（6日）早上被發現死在邵陽大祥區醫院裏，死因不明。
據報道，李旺陽的妹妹李旺玲今天早晨7點左右去醫院看護他時，發現哥哥不在病床上，而是吊在病房窗戶上，看上去像是上吊自盡。
1950年出生的李旺陽因積極參加邵陽當地的89民運，六四鎮壓後被當局以顛覆國家政權罪連判23年監禁，直到2011年5月才被釋放。
上星期，因出獄後身體一直非常虛弱而住院的李旺陽在醫院裏接受了香港有線電視台的採訪，在採訪中提到自己在獄中受到殘酷虐待。
在六四前夕採訪播出後，邵陽當局派出十多名警察到醫院看守李旺陽，同時不准家屬陪護，而李旺陽的家屬和朋友則被當局請去問話和「喝茶」。
據報道，在李旺陽被發現死在醫院後，一些立即趕到醫院的他的朋友說，他的死亡時間和死因現在都還不能確定，要等屍檢報告出來才能知道。
目擊者還說，當局禁止家屬和朋友在現場拍照，並馬上運走了李旺陽的屍體。
他的好朋友說，李旺陽是個意志堅定的人，有不同尋常的毅力，而且生性樂觀，絕對不是輕易會尋找短見的人。
利用谷歌新聞搜尋：Li-wangyang，得到很多有名的國際通訊社報導，並附有有線電視訪問片段。
香港電台製作的《城市論壇》六月十日的題目：六四鐵漢猝然逝 廿三寒暑奈何提 Discussion on: Impact of the death of democracy and union activist. 各位關心的朋友可以點擊：看片
儘管六四還未釋懷，又讀到李旺陽的遭遇，這怎能釋懷呢？ 唉！
伸延閱覽：
維園六四燭光晚會現場實況 有線新聞
《江河水》 百度百科
《江河水》瞎子阿炳華彦鈞 一聽音樂網
《江河水》 中國古曲網
李旺陽死亡其親友認為可疑 有線新聞
李卓人認為李旺陽不似自殺 有線新聞
工運領袖被囚廿多年受盡折磨 有線新聞
林建誠：沉痛悼念李旺陽老師 香港雜評
湖南民運人士李旺陽突然蹊蹺死亡 BBC 中文網
Li-wangyang 谷歌新聞搜尋
《城市論壇》六月時日的題目：六四鐵漢猝然逝 rthk.hk
我的舊文：
笛子《今昔》陸春齡
昨晚《維園六四燭光晚會》，又是播出《江河水》！
【有線新聞】維園六四燭光晚會現場實況
【百度百科】《江河水》双管独奏曲。王石路、朱广庆、朱长庆和谷新善等根据“辽南鼓乐”同名笙管曲牌整理加工改编而成。原型中速，旋律简朴，常用于民间风俗场合，情绪轻快。用“放慢加花”手法改编后全曲激越悲愤有力，感染力极强，曾被用于音乐舞蹈史诗《东方红》第一场“苦难岁月”的配音。
后经黄海怀改为二胡曲，另有一种凄怆哀怨的情绪，广为流传。黄海怀，1955年考入湖北艺术学院（武汉音乐学院的前身）学习胡琴专业。
黄海怀的二胡演奏细腻柔润，韵味独特，尤其是他的运弓，犹如太极长拳，秀美内在，绵绵不断。黄海怀的艺术创造力，更直接表现在他的代表作《赛马》和《江河水》上。
1962年，黄海怀将东北民歌《江河水》改编为二胡独奏曲,取得成功。在1965年拍摄的电影大型音乐舞蹈史诗《东方红》中，以一盲公出卖孙女的悲惨场面，配以二胡独奏曲《江河水》的悲愤旋律，深刻地表现了旧社会中国人民的苦难生活。
1963年5月的第四届“上海之春”首届中国二胡独奏大赛。大赛中，黄海怀演奏的《赛马》和吴素华演奏的《江河水》，引起了轰动。师生不仅同时获奖，还录制了密纹唱片，发行中国。
《江河水》有很多個演奏版本，我選了“瞎子 阿炳”華彦鈞 的二胡演奏（收聽） MP3 ！
【中國古曲網】《江河水》是主要流传于辽宁南部的一首民间乐曲。它原是一个声乐曲牌，是用来唱的，早在元、明时期的南北曲中就已出现，在昆曲和京剧中也演唱过。二十世纪五十年代被整理改编成双管独奏曲，六十年代被黄海怀移植为二胡独奏曲，广为流传。
《江河水》具有浓郁的东北地方音乐特色。传说在旧社会有一对恩爱夫妻，丈夫被官府抓去服劳役，不幸客死异乡。妻子闻讯来到送别丈夫的江边，面对江水追思夫妻恩爱的往事，不禁号啕痛哭，无比悲愤。
中國古曲網 的《江河水》頁，建立了很多不同《江河水》的演奏連結，先有簡短介紹，再有音樂試聽的連結。各位可以聽到多位二胡大師的演奏版本，其中包括：閔慧芬、宋飛、朱昌耀等等。還有：曹筱紅/毛麗華 的 古箏演奏。
昨晚重聽《江河水》，竟然淚盈於睫，原來我還未釋懷！ or 只是剛巧風沙入眼呢？
後記：
五月六日週三傳來，之前接受過有線新聞訪問的李旺陽死訊，據當局說是自殺。
李旺陽死亡其親友認為可疑
【有線新聞】一九八九年六四事件期間，擔任湖南邵陽工自聯領袖的李旺陽，清晨被發現在湖南邵陽的醫院死亡。當局表示他是自殺，又強行移走遺體。但李旺陽的親友就指事件非常可疑。又指李旺陽在前一天表示要努力醫病，並無自殺傾向。
李旺陽的妹妹趕到醫院時，李旺陽的遺體仍掛在窗邊。陪同李旺玲到醫院的還有幾名朋友。他們在早上六時多收到院方通知指李旺陽自殺。他們第一時間趕到醫院，當時院方仍未處理遺體。當局指他是上吊致死，但當時親友發現遺體雙腳觸地。
親友指李旺陽離世前幾天，一直被至少八、九名公安人員24小時監視。他們覺得李旺陽無自殺傾向，覺得死因非常可疑。李旺陽的朋友在現場拍攝數張相片後，警方就將他們趕走，並且強行移走李旺陽的遺體。
網上消息指，各地有維權人士正前往邵陽，協助他的家屬辦理後事，而李旺陽的親友就正待律師幫忙。
六十二歲的李旺陽是湖南邵陽的前工運領袖。他因為六四事件被捕，先後坐牢二十二年，到去年才釋放。 （看片 ）
李卓人認為李旺陽不似自殺
【有線新聞】支聯會主席李卓人表示從李旺陽家人拍攝的相片看到，認為李旺陽不似是自殺。支聯會星期四會遊行去中聯辦，要求北京公正徹查。 （看片 ）
之前有線電視新聞訪問了 李旺陽。
工運領袖被囚廿多年受盡折磨
【有線新聞】今年是六四的二十三周年，當年被捕的民運人士大部份人已經釋放，但湖南有一名工運領袖由於一直堅持自己立場，因而被監禁二十二年，最近才獲釋。二十多年來，究竟他在獄中受了多才折磨呢？
一九八九年六四期間，在湖南領導工人聲援北京學生的李旺陽，多年來獄中受盡折磨，現時雙眼失明、兩耳失聰，疾病纏身的花甲老人，接受採訪時只能用手指在手掌或腿上寫字，他表示，在獄中受到慘無人道的對待，例如用自製的刑具對付政治犯。
李旺陽一直堅持信念，換來的是二十二年牢獄生涯。過去二十三年，令李旺陽最感到安慰的是香港人那份堅持。這一刻，他最大的盼望是香港人點燃的燭光可以遍佈全國每一角落。 （看片 ）
後後記：
首先訪問 李旺陽 的 有線電視記者 林建誠 撰文悼念
林建誠：沉痛悼念李旺陽老師
【香港雜評】
敬愛的李旺陽老師﹕
您走了，走得多麼快多麼急！我曾答應過您一定會轉達您憂國憂民的情懷，轉達對香港朋友六四事件堅持的感謝，您更萬千叮囑要向天安門母親丁子霖及其他六四難屬轉達慰問，我很難想像像您這樣受無比摧殘的老人家，理應接受人家的安慰和關注，卻反倒由您去安慰與鼓勵別人，作為後輩的我，難以用任何影像與文字去表達對您的感恩和尊敬！承旺陽老師託賴，晚輩戰兢完成委託，可還沒來得及與您再聚，您便離開了至親的妹妹，離開了一眾與您並肩作戰三十載的戰友，離開了晚輩。
握着您的手，感覺您是多麼的有力，您雖然看不見周圍的人，但靈敏的思維即便用力握手就能分辨來訪的好友，可見您心靈的眼睛，比萬千雙只看眼前利益，只懂諂媚，只懂睜大眼睛捫着良心說謊話的無良政客、愚昧人群，不知明亮多少千倍。
那天匆匆道別，沒機會攜老師一起前來資江江畔一同緬懷舊日，您的親密戰友尹正安老師，在江畔誦讀二十年前為您的遭遇而賦詩﹕
「十年磨劍初試鋒，誓與暴政較雌雄，春秋自古血書就，四野悲歌起，壯士不回頭」。回想起來，令人心酸。
在此，晚輩很難理解，像老師這樣一位熱血人士，這二十多年來是怎樣堅持。當聽到你以沙啞的聲音控訴被刑具連番鉗至昏迷，被腳鐐銬至肉爛皮損，被強行剝牙灌食制止您絕食抗議時，為之揪心，更是心寒，所謂一個泱泱大國原來就是用這種手段去教導和諧之道，教導治國與法治精神。感謝旺陽老師給晚輩一個最有說服力的側面教材，不單教育了我，也教育了七百萬香港人、各個政黨、團體、愛國人士與編寫國民教育的專業人員，晚輩很相信，老師非常渴望當香港人看到老師的遭遇時能重新思考何謂核心價值、何謂愛國、何謂法治、何謂和諧社會，當然更重要的，是何謂「經濟騰飛的背後」。
所謂身教勝於言教，您以您的身軀、您睜着向窗外望的眼神，還有輕觸地面的雙腳，空手變布條打結的伎倆，徹底把全中國所有鑑證學科定理、推斷都打破，因為所有這些科目都只告訴我您是「自願離開」。老師也是一面比水銀更靈亮的鏡子，既照亮了晚輩的怯懦、無知與悲憤，也照射了很多得權在位，掛上尊貴稱號的議事分子，如何淋漓盡致地發揮演技，把最精彩的對白演繹出來。
旺陽老師，晚輩真的無法釋懷，您不辭而別，且不問原因便走了，您留下珍貴的影像與勸勉，也沒有機會去「聽聽看看」這光影片段便離開，十八萬支燭光也無法呼喚您回來！更難釋懷是今後當面對同樣受困逼、遭受欺凌的弱勢人群時，當用什麼樣的技巧與智慧，讓弱勢群體冤情得以告白。
旺陽老師，在這日光之下無新事的年代，在這強權槍桿子才是王道的社會，您留下了至為動人的片段和呼喊，留下了正義永存的不死精神，更留下重要託付，把燭光一直燃點，以燭光照亮黑暗的權勢，直至坦克車下的英靈得以慰藉。
筆行至此，晚輩謹以一首常記在心的歌詞為老師送行﹕
「如今夜了 請安息輕帶着靈魂別去
這刻拋開顧慮 漆黑將不再面對」
老師，一路好走！
晚輩
建誠
連外國通訊社 BBC 都有相關報導，李旺陽“被自殺”之死，成為國際新聞。
【BBC 中文】 在1989年的六四民運中擔任湖南邵陽工自聯主席的民主活動人士李旺陽星期三（6日）早上被發現死在邵陽大祥區醫院裏，死因不明。
據報道，李旺陽的妹妹李旺玲今天早晨7點左右去醫院看護他時，發現哥哥不在病床上，而是吊在病房窗戶上，看上去像是上吊自盡。
1950年出生的李旺陽因積極參加邵陽當地的89民運，六四鎮壓後被當局以顛覆國家政權罪連判23年監禁，直到2011年5月才被釋放。
上星期，因出獄後身體一直非常虛弱而住院的李旺陽在醫院裏接受了香港有線電視台的採訪，在採訪中提到自己在獄中受到殘酷虐待。
在六四前夕採訪播出後，邵陽當局派出十多名警察到醫院看守李旺陽，同時不准家屬陪護，而李旺陽的家屬和朋友則被當局請去問話和「喝茶」。
據報道，在李旺陽被發現死在醫院後，一些立即趕到醫院的他的朋友說，他的死亡時間和死因現在都還不能確定，要等屍檢報告出來才能知道。
目擊者還說，當局禁止家屬和朋友在現場拍照，並馬上運走了李旺陽的屍體。
他的好朋友說，李旺陽是個意志堅定的人，有不同尋常的毅力，而且生性樂觀，絕對不是輕易會尋找短見的人。
利用谷歌新聞搜尋：Li-wangyang，得到很多有名的國際通訊社報導，並附有有線電視訪問片段。
香港電台製作的《城市論壇》六月十日的題目：六四鐵漢猝然逝 廿三寒暑奈何提 Discussion on: Impact of the death of democracy and union activist. 各位關心的朋友可以點擊：看片
儘管六四還未釋懷，又讀到李旺陽的遭遇，這怎能釋懷呢？ 唉！
伸延閱覽：
維園六四燭光晚會現場實況 有線新聞
《江河水》 百度百科
《江河水》瞎子阿炳華彦鈞 一聽音樂網
《江河水》 中國古曲網
李旺陽死亡其親友認為可疑 有線新聞
李卓人認為李旺陽不似自殺 有線新聞
工運領袖被囚廿多年受盡折磨 有線新聞
林建誠：沉痛悼念李旺陽老師 香港雜評
湖南民運人士李旺陽突然蹊蹺死亡 BBC 中文網
Li-wangyang 谷歌新聞搜尋
《城市論壇》六月時日的題目：六四鐵漢猝然逝 rthk.hk
我的舊文：
笛子《今昔》陸春齡
Monday, June 04, 2012
二十三年了
二十三年了
「...「六四事件」前，《文匯報》的社論開天窗，只刊出「痛心疾首」 四個大字。李子誦先生當年主理的文匯報開了天窗﹐今天我東施效顰﹐Imitation is the sincerest form of Flattery﹐模仿就是最由衷的擦鞋!
......................................開了天窗................................開了天窗
......................................開了天窗................................開了天窗
......................................開了天窗................................開了天窗!
廿三年了﹐還是一句 。。。。。。。。。。。。。「無語問蒼天！」 」
廿三年過去了 。。。。。。。。頭尾總共第廿四個六月四日，我還在，我還記得，我還記得清清楚楚！
不過，當年文匯報開天窗的李子誦先生，前些時以百歲之年離世了！六四後流亡美國的方勵之教授，也在阿里桑那州寓所猝逝，鬱鬱而終！香港支聯會主席司徒華，黃雀行動港方的策劃者，也于去年2011年1月2日因肺癌不治去世！均未能親眼目睹八九六四民運得到平反！
血染的風采
也許我告別將不再回來，你是否理解？
你是否明白？也許我倒下將不再起來，
你是否還要永久的期待？
如果是這樣，你不要悲哀，
共和國的旗幟上有我們血染的風采。
如果是這樣，你不要悲哀，
共和國的旗幟上有我們血染的風采。
也許我的眼睛再不能睜開，
你是否理解我沉默的情懷？
也許我倒下再不能醒來，
你是否相信我化做了山脈？
如果是這樣，你不要悲哀，
共和國的土壤里有我們付出的愛。
如果是這樣，你不要悲哀，
共和國的土壤里有我們付出的愛。
血染的風采 。。。。。。。。。。
作為身在香港而親歷”八九六四“的一代，我不會忘記，亦不敢忘記，當年由四月開始，在天安門前，學生民眾自發紀念胡耀邦逝世，繼而展開了反貪腐，爭取民主，等等的救國運動。
天安門廣場學生們絕食，民眾出來支持，北京市民圍著入城的坦克軍車，向士兵們送水送食物，並解釋北京究竟發生了甚麽事，一切一幕一幕幕，仍然歷歷在目，深刻記在腦海中。
六月三日晚到六月四日朝，我沒有睡覺也不覺得睏，我守在電視機旁，看和聽着直播 。。。。。。。。。。直至清晨天空微微發亮，卻是傳來天安門廣場清場 。。。。。。。。。終於發生了！
補充：
【明報專訊】六四鎮壓發生23年，爭取平反的「天安門母親」相繼離世，香港的愛國民主大遊行終點已遷至添馬艦總部，惟六四冤案仍昭雪無期。約2100人昨走上街頭，由當年仍未出世的「90後」領軍，高呼已喊了23年的口號。
面對被指「洗腦」的國民教育來勢洶洶，不少家長決定攜子女同行親身教歷史；大學生亦以創意方式宣示，雖然當日無親歷其境，但不會忘記。有參與遊行的長者感觸﹕「今年終於感受到薪火相傳。」
此外，警方已向支聯會六四燭光晚會發出不反對通知書，並同意在集會人士進場期間開放糖街一段「緊急車輛通道」。副保安局長黎棟國稱，警方無意針對任何團體就遊行或集會的申請。
「圍着老去的國度，圍着事實的真相，圍着浩瀚的歲月，圍着欲望與理想叫嚷……」學生唱着Beyond的《長城》，支聯會昨發起愛國民主大遊行，下午3時由維園出發，以「毋忘六四傳真相，民主潮流不可擋」為主題，今年特別多年輕人組織參與，各大學更組成「六四哀音團」，自備結他長笛，遊行隊伍哀音處處。
感激教師告知歷史真相
就讀教育學院一年級的梁同學，六四發生時仍未出生，中學時慶幸有中史教師每年與他們討論六四，令她明白真相，「我每次聽到都會喊，真的好嬲，想起屠城惡行也感不齒，不想再做中國人！」她說，她教育的理想便啟蒙自該中史教師，但政府強推的國民教育，卻令將執教鞭的她非常憂心，「做老師要有良心，一定要告訴下一代歷史真相」。
準教師憂心，家長也惶恐。周先生去年起攜同兒子哲哲上街，他稱港人開始淡忘六四，政府又不斷以不同途徑收窄港人自由，希望在政府強推國民教育、向小朋友灌輸單一信息前，能靠自己努力，讓兒子知道更多真相。3歲的哲哲去年由媽媽手抱，今年已能自己遊行，「希望他們的一代能為民主自己行吧」。
「健康走到跛」 喜見薪火相傳
另一邊廂，當年在電視親歷六四清場一幕的上一代，要求平反六四的火一直不滅。需持拐杖的61歲潘女士，1989年起每年上街，「我相信有生之年也不會見到（平反），我已由健康走到腳跛，但也見不到有何改變，慶幸我們做到薪火相傳，希望我看不到，他們也可看到」。她批評政府近年大舉收窄言論及新聞自由，又容許警權無限放大，希望港人能「保住團火」。
大遊行亦吸引不少內地人「冒險」參加。去年來港定居的張先生，高舉早前逝世的民運學者方勵之的相片遊行。他表示，全國只有香港（及台灣）有權悼念六四，希望港人珍惜，別讓一國兩制慢慢被吞噬。
警方指遊行高峰時有1300人。早前有報道指警方掌握示威者「黑名單」，亦在遊行前詢問支聯會主席李卓人部分被點名的組織會否參與，警方已發聲明否認其事。李卓人昨稱暫未收到任何參與者的投訴，但希望警方尊重言論自由，別試圖插手監視任何遊行。
新的一屆香港特區政府，七月一日就會宣誓就職，梁振英將成立“文化局”，將加大加強“文宣”，控制文化界表演藝術界。教育局又強行增加了“國民教育“，成為中小學必修科，政府牽頭向下一代進行洗腦教育。
今晚六四維園集會，我將盡最大努力，希望可以參與！
二零一二年六月四日晚上維園有十八萬人參加紀念六四燭光晚會
（Source: 明報新聞）
後記：
週三傳來之前接受過有線新聞訪問的李旺陽死訊，據當局說是自殺。
李旺陽死亡其親友認為可疑
【有線新聞】一九八九年六四事件期間，擔任湖南邵陽工自聯領袖的李旺陽，清晨被發現在湖南邵陽的醫院死亡。當局表示他是自殺，又強行移走遺體。但李旺陽的親友就指事件非常可疑。又指李旺陽在前一天表示要努力醫病，並無自殺傾向。
李旺陽的妹妹趕到醫院時，李旺陽的遺體仍掛在窗邊。陪同李旺玲到醫院的還有幾名朋友。他們在早上六時多收到院方通知指李旺陽自殺。他們第一時間趕到醫院，當時院方仍未處理遺體。當局指他是上吊致死，但當時親友發現遺體雙腳觸地。
親友指李旺陽離世前幾天，一直被至少八、九名公安人員24小時監視。他們覺得李旺陽無自殺傾向，覺得死因非常可疑。李旺陽的朋友在現場拍攝數張相片後，警方就將他們趕走，並且強行移走李旺陽的遺體。
網上消息指，各地有維權人士正前往邵陽，協助他的家屬辦理後事，而李旺陽的親友就正待律師幫忙。
六十二歲的李旺陽是湖南邵陽的前工運領袖。他因為六四事件被捕，先後坐牢二十二年，到去年才釋放。 （看片 ）
之前有線電視新聞訪問了 李旺陽。
工運領袖被囚廿多年受盡折磨
【有線新聞】今年是六四的二十三周年，當年被捕的民運人士大部份人已經釋放，但湖南有一名工運領袖由於一直堅持自己立場，因而被監禁二十二年，最近才獲釋。二十多年來，究竟他在獄中受了多才折磨呢？
一九八九年六四期間，在湖南領導工人聲援北京學生的李旺陽，多年來獄中受盡折磨，現時雙眼失明、兩耳失聰，疾病纏身的花甲老人，接受採訪時只能用手指在手掌或腿上寫字，他表示，在獄中受到慘無人道的對待，例如用自製的刑具對付政治犯。
李旺陽一直堅持信念，換來的是二十二年牢獄生涯。過去二十三年，令李旺陽最感到安慰的是香港人那份堅持。這一刻，他最大的盼望是香港人點燃的燭光可以遍佈全國每一角落。 （看片 ）
伸延閱覽：
生於六四後 家長憂「洗腦」 雅虎新聞網
國民教育成必修科目 維基百科
李旺陽死亡其親友認為可疑 有線新聞
工運領袖被囚廿多年受盡折磨 有線新聞
自06年11月開blog，我過去每年六月四日都未有忘記：
2007年六四，
2008年六四，
2009年六四，
2010年六四，
2011年六四。
「...「六四事件」前，《文匯報》的社論開天窗，只刊出「痛心疾首」 四個大字。李子誦先生當年主理的文匯報開了天窗﹐今天我東施效顰﹐Imitation is the sincerest form of Flattery﹐模仿就是最由衷的擦鞋!
......................................開了天窗................................開了天窗
......................................開了天窗................................開了天窗
......................................開了天窗................................開了天窗!
廿三年了﹐還是一句 。。。。。。。。。。。。。「無語問蒼天！」 」
廿三年過去了 。。。。。。。。頭尾總共第廿四個六月四日，我還在，我還記得，我還記得清清楚楚！
不過，當年文匯報開天窗的李子誦先生，前些時以百歲之年離世了！六四後流亡美國的方勵之教授，也在阿里桑那州寓所猝逝，鬱鬱而終！香港支聯會主席司徒華，黃雀行動港方的策劃者，也于去年2011年1月2日因肺癌不治去世！均未能親眼目睹八九六四民運得到平反！
血染的風采
也許我告別將不再回來，你是否理解？
你是否明白？也許我倒下將不再起來，
你是否還要永久的期待？
如果是這樣，你不要悲哀，
共和國的旗幟上有我們血染的風采。
如果是這樣，你不要悲哀，
共和國的旗幟上有我們血染的風采。
也許我的眼睛再不能睜開，
你是否理解我沉默的情懷？
也許我倒下再不能醒來，
你是否相信我化做了山脈？
如果是這樣，你不要悲哀，
共和國的土壤里有我們付出的愛。
如果是這樣，你不要悲哀，
共和國的土壤里有我們付出的愛。
血染的風采 。。。。。。。。。。
作為身在香港而親歷”八九六四“的一代，我不會忘記，亦不敢忘記，當年由四月開始，在天安門前，學生民眾自發紀念胡耀邦逝世，繼而展開了反貪腐，爭取民主，等等的救國運動。
天安門廣場學生們絕食，民眾出來支持，北京市民圍著入城的坦克軍車，向士兵們送水送食物，並解釋北京究竟發生了甚麽事，一切一幕一幕幕，仍然歷歷在目，深刻記在腦海中。
六月三日晚到六月四日朝，我沒有睡覺也不覺得睏，我守在電視機旁，看和聽着直播 。。。。。。。。。。直至清晨天空微微發亮，卻是傳來天安門廣場清場 。。。。。。。。。終於發生了！
補充：
【明報專訊】六四鎮壓發生23年，爭取平反的「天安門母親」相繼離世，香港的愛國民主大遊行終點已遷至添馬艦總部，惟六四冤案仍昭雪無期。約2100人昨走上街頭，由當年仍未出世的「90後」領軍，高呼已喊了23年的口號。
面對被指「洗腦」的國民教育來勢洶洶，不少家長決定攜子女同行親身教歷史；大學生亦以創意方式宣示，雖然當日無親歷其境，但不會忘記。有參與遊行的長者感觸﹕「今年終於感受到薪火相傳。」
此外，警方已向支聯會六四燭光晚會發出不反對通知書，並同意在集會人士進場期間開放糖街一段「緊急車輛通道」。副保安局長黎棟國稱，警方無意針對任何團體就遊行或集會的申請。
「圍着老去的國度，圍着事實的真相，圍着浩瀚的歲月，圍着欲望與理想叫嚷……」學生唱着Beyond的《長城》，支聯會昨發起愛國民主大遊行，下午3時由維園出發，以「毋忘六四傳真相，民主潮流不可擋」為主題，今年特別多年輕人組織參與，各大學更組成「六四哀音團」，自備結他長笛，遊行隊伍哀音處處。
感激教師告知歷史真相
就讀教育學院一年級的梁同學，六四發生時仍未出生，中學時慶幸有中史教師每年與他們討論六四，令她明白真相，「我每次聽到都會喊，真的好嬲，想起屠城惡行也感不齒，不想再做中國人！」她說，她教育的理想便啟蒙自該中史教師，但政府強推的國民教育，卻令將執教鞭的她非常憂心，「做老師要有良心，一定要告訴下一代歷史真相」。
準教師憂心，家長也惶恐。周先生去年起攜同兒子哲哲上街，他稱港人開始淡忘六四，政府又不斷以不同途徑收窄港人自由，希望在政府強推國民教育、向小朋友灌輸單一信息前，能靠自己努力，讓兒子知道更多真相。3歲的哲哲去年由媽媽手抱，今年已能自己遊行，「希望他們的一代能為民主自己行吧」。
「健康走到跛」 喜見薪火相傳
另一邊廂，當年在電視親歷六四清場一幕的上一代，要求平反六四的火一直不滅。需持拐杖的61歲潘女士，1989年起每年上街，「我相信有生之年也不會見到（平反），我已由健康走到腳跛，但也見不到有何改變，慶幸我們做到薪火相傳，希望我看不到，他們也可看到」。她批評政府近年大舉收窄言論及新聞自由，又容許警權無限放大，希望港人能「保住團火」。
大遊行亦吸引不少內地人「冒險」參加。去年來港定居的張先生，高舉早前逝世的民運學者方勵之的相片遊行。他表示，全國只有香港（及台灣）有權悼念六四，希望港人珍惜，別讓一國兩制慢慢被吞噬。
警方指遊行高峰時有1300人。早前有報道指警方掌握示威者「黑名單」，亦在遊行前詢問支聯會主席李卓人部分被點名的組織會否參與，警方已發聲明否認其事。李卓人昨稱暫未收到任何參與者的投訴，但希望警方尊重言論自由，別試圖插手監視任何遊行。
新的一屆香港特區政府，七月一日就會宣誓就職，梁振英將成立“文化局”，將加大加強“文宣”，控制文化界表演藝術界。教育局又強行增加了“國民教育“，成為中小學必修科，政府牽頭向下一代進行洗腦教育。
今晚六四維園集會，我將盡最大努力，希望可以參與！
二零一二年六月四日晚上維園有十八萬人參加紀念六四燭光晚會
（Source: 明報新聞）
後記：
週三傳來之前接受過有線新聞訪問的李旺陽死訊，據當局說是自殺。
李旺陽死亡其親友認為可疑
【有線新聞】一九八九年六四事件期間，擔任湖南邵陽工自聯領袖的李旺陽，清晨被發現在湖南邵陽的醫院死亡。當局表示他是自殺，又強行移走遺體。但李旺陽的親友就指事件非常可疑。又指李旺陽在前一天表示要努力醫病，並無自殺傾向。
李旺陽的妹妹趕到醫院時，李旺陽的遺體仍掛在窗邊。陪同李旺玲到醫院的還有幾名朋友。他們在早上六時多收到院方通知指李旺陽自殺。他們第一時間趕到醫院，當時院方仍未處理遺體。當局指他是上吊致死，但當時親友發現遺體雙腳觸地。
親友指李旺陽離世前幾天，一直被至少八、九名公安人員24小時監視。他們覺得李旺陽無自殺傾向，覺得死因非常可疑。李旺陽的朋友在現場拍攝數張相片後，警方就將他們趕走，並且強行移走李旺陽的遺體。
網上消息指，各地有維權人士正前往邵陽，協助他的家屬辦理後事，而李旺陽的親友就正待律師幫忙。
六十二歲的李旺陽是湖南邵陽的前工運領袖。他因為六四事件被捕，先後坐牢二十二年，到去年才釋放。 （看片 ）
之前有線電視新聞訪問了 李旺陽。
工運領袖被囚廿多年受盡折磨
【有線新聞】今年是六四的二十三周年，當年被捕的民運人士大部份人已經釋放，但湖南有一名工運領袖由於一直堅持自己立場，因而被監禁二十二年，最近才獲釋。二十多年來，究竟他在獄中受了多才折磨呢？
一九八九年六四期間，在湖南領導工人聲援北京學生的李旺陽，多年來獄中受盡折磨，現時雙眼失明、兩耳失聰，疾病纏身的花甲老人，接受採訪時只能用手指在手掌或腿上寫字，他表示，在獄中受到慘無人道的對待，例如用自製的刑具對付政治犯。
李旺陽一直堅持信念，換來的是二十二年牢獄生涯。過去二十三年，令李旺陽最感到安慰的是香港人那份堅持。這一刻，他最大的盼望是香港人點燃的燭光可以遍佈全國每一角落。 （看片 ）
伸延閱覽：
生於六四後 家長憂「洗腦」 雅虎新聞網
國民教育成必修科目 維基百科
李旺陽死亡其親友認為可疑 有線新聞
工運領袖被囚廿多年受盡折磨 有線新聞
自06年11月開blog，我過去每年六月四日都未有忘記：
2007年六四，
2008年六四，
2009年六四，
2010年六四，
2011年六四。
Sunday, June 03, 2012
濁世清泉
濁世清泉
記 沈祖堯校長，I like 的第三篇文章。
【明報專訊】去年9月衝擊遞補機制論壇的5名示威者，早前被法庭判處入獄3星期至2個月不等，當中包括中文大學政治與行政學系三年級學生陳倩瑩，引起社會迴響。中大校長沈祖堯日前發表公開信，表示願以個人身分資助陳提出上訴，強調「中大師生一直站在社會前線，為維護人權、捍衛弱勢社群而發聲，對此傳統深表驕傲」。
稱維權為中大傳統
陳倩瑩因涉衝擊遞補機制論壇被判入獄3星期，目前獲准保釋等候上訴。沈祖堯日前回覆校內師生較早前發表的公開信，表示早前因離港講學，未能及時回覆師生訴求。
他在信中指出，中大師生一直站在社會前線，為維護人權、捍衛弱勢社群發聲，對此傳統深表驕傲。沈祖堯又稱，初步了解事件後，認為陳倩瑩的行動是出於對香港的關心，以及對民主人權的訴求，相信陳現時要面對各種壓力和困難，故必要時會以個人名義資助她上訴，並要求陳所屬學系教授和大學輔導長與她保持聯絡，提供支持。
沈祖堯又表示，理解年輕人參與社運時可能有激烈行動，期望市民能在和平非暴力、尊重法治的原則下表達訴求。
支持陳倩瑩同學
In Support of Miss Chan Sin-ying Daisy
公開信全文
各位同學：
自上星期得悉陳倩瑩同學被法庭判監三周後，我和大家一樣，十分關心此事。惟我過去幾天一直在外國講學，前天才回來，所以遲了回應大家的公開信。
我相信，維護學術自由、捍衛個人權利和追求社會公義，是大學的基本價值。我更見到，過去多年來，一代又一代中大師生站在社會前線，為弱勢社群發聲。我和大家一樣，深為中大這個傳統而驕傲。
我初步了解過事件，也讀了倩瑩的文章，相信她的行動，絕對不是為了個人私利，而是出於對香港的關心及對民主人權的追求。我很明白倩瑩現在面臨的壓力和困難，很想給她一些支持。在有需要時，我會以個人名義為她的訴訟提供經濟援助。我也會叮囑政治系老師及大學輔導長，和倩瑩保持聯絡，提供必要的支持。
我明白年輕人參與社會運動時，有時可能會採取一些較激烈的行動。我在此誠懇呼籲，希望大家能在和平非暴力及尊重法治的原則下，表達訴求，努力爭取社會公義。
Dear Students,
Like every one of you, I have been anxious and concerned about the case of our student, Miss Chan Sin-ying Daisy, who was sentenced to three weeks of imprisonment by court last week. I was out of Hong Kong during the past few days owing to academic engagements and did not come back until Sunday. Hence this response to your open letter is not as timely as I would wish.
It is my conviction that the defence of academic freedom and individual rights, and the pursuit of social justice, stand at the very core of the values upheld by our University. I have also observed that, generation after generation, the teachers and students of CUHK are always at the forefront of society, supporting the underprivileged and downtrodden. I am proud of this time-honoured tradition like every one of you.
After a preliminary examination of Daisy’s case and having read her newspaper article, I am convinced that she certainly acted without selfishness, but out of a concern for Hong Kong and the solicitude for democracy and human rights. I also understand that she is now facing intense pressure and difficulty, and would indeed hope to be able to offer her assistance. When it becomes necessary, I will provide financial assistance in my own name to support her litigation. I will also request teachers in the Government and Public Administration Department, as well as the University Dean of Students, to offer help where appropriate.
I am fully aware of the fact that young people, when engaged in social movements, might sometimes be given to radical actions and activities. I would also like to take the opportunity here to ask our students to keep their activities peaceful, non-violent, and within the law, as they continue to express their demands, and struggle for social justice.
Joseph J Y Sung
沈祖堯校長一向語重心祥，今次他的公開信，很多人都已寫了文章，嗜悲不想拾人牙慧，我只是想把好的文字，記錄下來。
伸延閱覽：
沈祖堯願資助陳倩瑩上訴 雅虎新聞網
支持陳倩瑩同學 教育在線
我的舊文：
語重心祥
語重心祥（二）
記 沈祖堯校長，I like 的第三篇文章。
【明報專訊】去年9月衝擊遞補機制論壇的5名示威者，早前被法庭判處入獄3星期至2個月不等，當中包括中文大學政治與行政學系三年級學生陳倩瑩，引起社會迴響。中大校長沈祖堯日前發表公開信，表示願以個人身分資助陳提出上訴，強調「中大師生一直站在社會前線，為維護人權、捍衛弱勢社群而發聲，對此傳統深表驕傲」。
稱維權為中大傳統
陳倩瑩因涉衝擊遞補機制論壇被判入獄3星期，目前獲准保釋等候上訴。沈祖堯日前回覆校內師生較早前發表的公開信，表示早前因離港講學，未能及時回覆師生訴求。
他在信中指出，中大師生一直站在社會前線，為維護人權、捍衛弱勢社群發聲，對此傳統深表驕傲。沈祖堯又稱，初步了解事件後，認為陳倩瑩的行動是出於對香港的關心，以及對民主人權的訴求，相信陳現時要面對各種壓力和困難，故必要時會以個人名義資助她上訴，並要求陳所屬學系教授和大學輔導長與她保持聯絡，提供支持。
沈祖堯又表示，理解年輕人參與社運時可能有激烈行動，期望市民能在和平非暴力、尊重法治的原則下表達訴求。
支持陳倩瑩同學
In Support of Miss Chan Sin-ying Daisy
公開信全文
各位同學：
自上星期得悉陳倩瑩同學被法庭判監三周後，我和大家一樣，十分關心此事。惟我過去幾天一直在外國講學，前天才回來，所以遲了回應大家的公開信。
我相信，維護學術自由、捍衛個人權利和追求社會公義，是大學的基本價值。我更見到，過去多年來，一代又一代中大師生站在社會前線，為弱勢社群發聲。我和大家一樣，深為中大這個傳統而驕傲。
我初步了解過事件，也讀了倩瑩的文章，相信她的行動，絕對不是為了個人私利，而是出於對香港的關心及對民主人權的追求。我很明白倩瑩現在面臨的壓力和困難，很想給她一些支持。在有需要時，我會以個人名義為她的訴訟提供經濟援助。我也會叮囑政治系老師及大學輔導長，和倩瑩保持聯絡，提供必要的支持。
我明白年輕人參與社會運動時，有時可能會採取一些較激烈的行動。我在此誠懇呼籲，希望大家能在和平非暴力及尊重法治的原則下，表達訴求，努力爭取社會公義。
Dear Students,
Like every one of you, I have been anxious and concerned about the case of our student, Miss Chan Sin-ying Daisy, who was sentenced to three weeks of imprisonment by court last week. I was out of Hong Kong during the past few days owing to academic engagements and did not come back until Sunday. Hence this response to your open letter is not as timely as I would wish.
It is my conviction that the defence of academic freedom and individual rights, and the pursuit of social justice, stand at the very core of the values upheld by our University. I have also observed that, generation after generation, the teachers and students of CUHK are always at the forefront of society, supporting the underprivileged and downtrodden. I am proud of this time-honoured tradition like every one of you.
After a preliminary examination of Daisy’s case and having read her newspaper article, I am convinced that she certainly acted without selfishness, but out of a concern for Hong Kong and the solicitude for democracy and human rights. I also understand that she is now facing intense pressure and difficulty, and would indeed hope to be able to offer her assistance. When it becomes necessary, I will provide financial assistance in my own name to support her litigation. I will also request teachers in the Government and Public Administration Department, as well as the University Dean of Students, to offer help where appropriate.
I am fully aware of the fact that young people, when engaged in social movements, might sometimes be given to radical actions and activities. I would also like to take the opportunity here to ask our students to keep their activities peaceful, non-violent, and within the law, as they continue to express their demands, and struggle for social justice.
Joseph J Y Sung
沈祖堯校長一向語重心祥，今次他的公開信，很多人都已寫了文章，嗜悲不想拾人牙慧，我只是想把好的文字，記錄下來。
伸延閱覽：
沈祖堯願資助陳倩瑩上訴 雅虎新聞網
支持陳倩瑩同學 教育在線
我的舊文：
語重心祥
語重心祥（二）
Subscribe to:
Posts (Atom)