瘋人瘋語

「我離港前到過一間精神科醫院。當時有位病人禮貌地問,一個以作為世上最悠久民主政體而自傲的國家,如何能夠將此地交給一個政治制度非常不同的國家,且既沒諮詢當地公民,又沒給予他們民主的前景,好讓他們捍衞自己的將來。一個隨行同事說,奇怪,香港提出最理智問題的人,竟在精神科醫院。」彭定康 金融時報

“During a visit to a mental hospital before I left Hong Kong, a patient politely asked me how a country that prided itself on being the oldest democracy in the world had come to be handing over his city to another country with a very different system of government, without either consulting the citizens or giving them the prospect of democracy to safeguard their future. Strange, said one of my aides, that the man with the sanest question in Hong Kong is in a mental hospital.”Chris Patten Financial Times

Non Chinese literate friends, please simply switch to English Version provided by LOUSY Google Translation

Please participate in the unregistered demography survey of visitors at the right hand side bar. You are: ?

敬請參與在右下方的不記名訪客分佈調查問卷,你是: ?

Friday, May 15, 2015

《環球時報》呱呱嘈

《環球時報》呱呱嘈
又名:解放軍入到地中海黑海 卻入不到中大校園





濰坊艦 及 臨沂艦 順利通過土耳其的博斯普魯斯海峽進入黑海
圖片來源:明報新聞網


俄羅斯慶祝衛國戰爭 70週年,解放軍戰艦接受邀請,三艘解放軍戰艦進入地中海,通過土耳其的 Dardanelles 海峽 和 Bosphorus 海峽,開入黑海與克里米亞俄羅斯海軍匯合,準備到地中海聯合軍事演習,是解放軍海軍遠洋到達歐洲地區進行軍事任務。





另外在香港一隅,解放軍要入中大校園打籃球,進行所謂訪問聯誼,並將會參加校長 沈祖堯 的家宴。卻被中大學生會及校友齊聲反對。最後,校方暫時無限期延遲邀請入校,雖然校長 沈祖堯 並未發出永久擱置聲明,那就夠真的沒面子了。


《環球時報》呱呱嘈 急忙作出社論批評,以下是《明報》報導:


【明報專訊】《環球時報》社評批評,中大學生會反對解放軍到校參觀,是持「荒唐、不知天高地厚」的「敵視態度」,讓人看到「部分青年學生被灌輸了某些反國家且歇斯底里的東西」。

文章又指,當年參與「八九政治風波」的青年已經成為「堅定愛國者」,不用香港學生要為他們「平反」。

《環球時報》社評指,中大學生會對事件發出的聲音「極其刺耳」,駐港部隊此前到其他香港大專院校聯誼,「從未有抗議發生」。中大學生會「以敵視的態度對待駐港部隊,這很讓內地人驚訝」,「是一種荒唐、不知天高地厚的表現」。

文章續指,「部分青年學生被灌輸了某些反國家且歇斯底里的東西。他們因被洗腦而走到了時代的對立面」,「對香港的未來是一種危險,對學生們自己也非常有害」。

文章又批評,「少數香港學生」對平反六四十分熱中,但他們只透過「西方和極端者的描述」獲悉事件。當年參與廣場活動的「青年學生」已經「成長起來」,成為「中國高速發展的滾滾洪流」中的「堅定愛國者」,「完全用不著香港小青年爲他們那代人經歷的事情搞所謂『平反』」。

《環球時報》指,中大學生會在解放軍面前「要謙遜些」,」「不應將自己視爲可以挑戰這個13億人口大國任何價值、原則和道德的力量」。

(環球時報)






究竟《明報》有否低調處理,便要讀讀《環時》文章,才可以知道《明報》有沒有偏頗,以下是原裝的文章:


【環球時報】

繁體版
污衊解放軍的港中大學生會好不自重


百名駐港解放軍官兵原定今天參觀香港中文大學,開展相關講座和球賽活動,並與校長餐敘。然而該校學生會出來反對,發聲明抨擊校方“向中共政權獻媚”。聲明還攻擊解放軍在“八九風波”中的作用,一些人威脅​​將在活動現場高舉“八九”照片和反對標語。港中大校方前天表示鑑於部分人對活動有誤會而無法達到活動原意,經與解放軍協商後決定延遲舉行該活動。

港中大學生會發出了極其刺耳的聲音,如宣稱解放軍是“甘願成為中國爪牙的國家機器”,解放軍參觀大學“象徵政權打壓院校自主”等等。而駐港部隊此前至少與包括港大在內的 7所香港大專院校聯誼,從未有抗議發生。

港中大學生會以敵視的態度對待駐港部隊,這很讓內地人驚訝。他們的這一態度與國家憲法和香港基本法的精神都是對立的,這是一種荒唐、不知天高地厚的表現。

這件事讓人看到香港教育存在深刻的問題,部分青年學生被灌輸了某些反國家且歇斯底里的東西。他們因被洗腦而走到了時代的對立面,這對香港的未來是一種危險,對學生們自己也非常有害。

香港是中國的一部分,它的主權和管治權都在 18年前回到中國,全世界所有大國都接受了這一事實。少數香港年輕人近年來卻拒絕承認自己是中國人,搞 “逢中必反”的把戲,他們都不知道自己的所作所為有多可笑。

少數香港學生對給八九政治風波搞“平反”十分熱衷,有機會就彰顯一下這種姿態。這幫小青年很多在那個年代還沒生出來,他們對那個事件的了解完全是通過西方和極端者的描述得來的。他們根本不知道,當年參加廣場活動的內地青年學生早已成長起來,匯入到後來中國高速發展的滾滾洪流中。後者絕大多數都是今天的堅定愛國者,閱歷豐富,思想健全,他們已對當年的事情形成了集體性反思,完全用不著香港一些二十啷噹歲的小青年為他們那代人經歷的事情搞所謂“平反”。

解放軍是中華人民共和國武裝力量,也是人民子弟兵,它在中國境內的地位既是憲法賦予的,也是解放軍自身歷史塑造的。我們覺得港中大學生會在這支軍隊面前首先還是要謙遜些,這個世界上有很多需要他們虛心學習的東西,他們不應將自己視為可以挑戰這個 13億人口大國任何價值、原則和道德的力量。

港英時期的香港人是捱過不少英國軍警打的,解放軍駐紮香港 18年從未介入香港事務,與香港市民的所有接觸都是友好聯誼,未主動挑起任何衝突。但少數香港年輕人近年向解放軍挑釁,發生了擅闖軍營行動,港中大學生會現在又對解放軍惡語相加,這種動向決非顯示了鬧事者的自尊,而是他們價值混亂、思想偏執且短視的表現。

年輕人是要逐漸成長的,每個人成熟後都會回頭看青年時代的一些做法,產生別樣的認識。我們相信,對解放軍有嚴重不恭和冒犯行為的香港學生未來回首往事時,大多數人都會因此而了解到自己當年幼稚和“犯渾”的程度。如果他們沒有因年輕時的胡來而遭遇人生曲折,他們應為生活在一個寬容的時代而慶幸。







簡體版
污蔑解放军的港中大学生会好不自重


百名驻港解放军官兵原定今天参观香港中文大学,开展相关讲座和球赛活动,并与校长餐叙。然而该校学生会出来反对,发声明抨击校方“向中共政权献媚”。声明还攻击解放军在“八九风波”中的作用,一些人威胁将在活动现场高举“八九”照片和反对标语。港中大校方前天表示鉴于部分人对活动有误会而无法达到活动原意,经与解放军协商后决定延迟举行该活动。

港中大学生会发出了极其刺耳的声音,如宣称解放军是“甘愿成为中国爪牙的国家机器”,解放军参观大学“象征政权打压院校自主”等等。而驻港部队此前至少与包括港大在内的 7所香港大专院校联谊,从未有抗议发生。

港中大学生会以敌视的态度对待驻港部队,这很让内地人惊讶。他们的这一态度与国家宪法和香港基本法的精神都是对立的,这是一种荒唐、不知天高地厚的表现。

这件事让人看到香港教育存在深刻的问题,部分青年学生被灌输了某些反国家且歇斯底里的东西。他们因被洗脑而走到了时代的对立面,这对香港的未来是一种危险,对学生们自己也非常有害。

香港是中国的一部分,它的主权和管治权都在 18年前回到中国,全世界所有大国都接受了这一事实。少数香港年轻人近年来却拒绝承认自己是中国人,搞“逢中必反”的把戏,他们都不知道自己的所作所为有多可笑。

少数香港学生对给八九政治风波搞“平反”十分热衷,有机会就彰显一下这种姿态。这帮小青年很多在那个年代还没生出来,他们对那个事件的了解完全是通过西方和极端者的描述得来的。他们根本不知道,当年参加广场活动的内地青年学生早已成长起来,汇入到后来中国高速发展的滚滚洪流中。后者绝大多数都是今天的坚定爱国者,阅历丰富,思想健全,他们已对当年的事情形成了集体性反思,完全用不着香港一些二十啷当岁的小青年为他们那代人经历的事情搞所谓“平反”。

解放军是中华人民共和国武装力量,也是人民子弟兵,它在中国境内的地位既是宪法赋予的,也是解放军自身历史塑造的。我们觉得港中大学生会在这支军队面前首先还是要谦逊些,这个世界上有很多需要他们虚心学习的东西,他们不应将自己视为可以挑战这个 13亿人口大国任何价值、原则和道德的力量。

港英时期的香港人是挨过不少英国军警打的,解放军驻扎香港 18年从未介入香港事务,与香港市民的所有接触都是友好联谊,未主动挑起任何冲突。但少数香港年轻人近年向解放军挑衅,发生了擅闯军营行动,港中大学生会现在又对解放军恶语相加,这种动向决非显示了闹事者的自尊,而是他们价值混乱、思想偏执且短视的表现。

年轻人是要逐渐成长的,每个人成熟后都会回头看青年时代的一些做法,产生别样的认识。我们相信,对解放军有严重不恭和冒犯行为的香港学生未来回首往事时,大多数人都会因此而了解到自己当年幼稚和“犯浑”的程度。如果他们没有因年轻时的胡来而遭遇人生曲折,他们应为生活在一个宽容的时代而庆幸。




《環球時報》重提 解放軍在 六四天安門事件 中的角色,但必須要澄清一個重要要點,這和中共的一貫槍桿子出政權理論,解放軍是共產黨經營給養的軍隊,是共產黨奶水養大的軍隊,必然是效忠中共。


因此解放軍與其他世界上列強的軍隊有別,列強軍方都是國家級屬於國家屬於人民並保持中立,無論政黨輪替更換幾多次,軍方聽命當時執政的政府,一方面保護疆土無損,以及確保人民安全。


【維基百科】軍隊國家化(英語:Civilian control of the military),是一個軍事和政治學領域的主張,即軍隊不專屬於特定人士擁有,無政黨派系分別,屬一國之全體人民所擁有的,使全國軍隊皆受國家的編組,尊重軍令與政令的統一,此亦是維持國家安定的關鍵基礎。

另一方面,軍隊國家化也能視為是否為民主國家的判斷指標之一,軍隊國家化法律上的對立面是軍事獨裁(英語:Military dictatorship),另外實際上對軍隊的失控將導致國中之國(英語:State within a state)狀態。

軍隊國家化的實質是軍隊不得成為黨派或私人,干涉和影響國內政治的工具,即不得公器私用以槍桿子保衛政黨或政權,軍隊不受政黨指揮;軍人的職責僅為保衛國家,服務全體國民。



但解放軍並不需要保持中立,因為解放軍是黨軍黨給養的軍隊,主要是為支持保護共產黨的存在,抵抗內外的共產黨存在軍事挑釁,建立有中國特色的中國共產黨一黨專政政權。


今次,解放軍的戰艦 3艘本在阿丁灣做護航,經過紅海通過蘇彝士運河,橫過地中海愛琴海到達土耳其的 Dardanelles 海峽 和 Bosphorus 海峽,開入黑海參與俄羅斯海軍在克里米亞半島的黑海海軍基地,參加一場慶祝俄羅斯 “衛國戰爭” 70週年紀念儀式之後,3艘解放軍艦艇聯同 6艘俄羅斯戰船,共同出海到地中海進行為期十天的兩國聯合軍事演習。





解放軍軍艦入到地中海黑海,與俄羅斯進行聯合軍事演習,卻入不到中大校園打籃球聯誼,難怪《環球時報》呱呱嘈。香港一班有識之士當然識做,沈祖堯 為要更上一層樓也必會折腰,7 out of 8大院校已經接過解放軍入校,中大淪陷只差時日,只差搵個較好樣啲的直口,解放軍殺入中大指日可待!!!





後記:

2015-05-12 《信報》 練乙錚:秀才遇着黨兵

【信報】披迷彩的鐵蹄停在中大門口

黨的黑臉《環球時報》上周五又向港人開拖,以題為〈污衊解放軍的港中大學生會好不自重〉的長文(下稱〈污文〉)配社論規格把槍口對準中文大學學生會和中大校方,為的是該校的「一幫幼稚、犯渾、可笑、荒唐、不自重、被洗腦、不知天高地厚、發出極其刺耳聲音的小青年」膽敢惡毒攻擊解放軍並成功把駐港部隊拒諸大學校門之外。首席喉媒此舉,與港特梁振英先生月前在立會向探討「香港民族論」的香港 大學學生發飆,可謂異曲同工互相輝映【註 1】。

有趣的是,《環時》的密集炮火不帶眼,連帶打沉了沈祖堯校長說的那些「阿兵哥到校園打打籃球沒什麼政治性」之類的圓場話、打出了背後百分之九百的政治意圖;無怪中大的幼稚小青年們也質疑校方的說法:若是真箇「小小籃球傳友誼」,一場比賽給押後了,何勞黨國 喉媒為此大動肝火、大興干戈?

不說不知道,沈校長還披露了一個事實:解放軍開進本地大學校園「打打球」,早在 2007年便開始了,以後從無間斷。如此利用球賽搞統戰,一年統一間,至 2014年便已統了 7間;中文大學排在後面,大概當時部隊的政委認定這一間最難拿下,因為中大若干院系的「文化反共」傳統堪稱全世界華人地區最深厚,不因左派激進派李國章管過而減損。

有這個估計的話沒錯:軍隊一連串對大專界深入細緻水滴石穿的滲透工作結果「臨尾香」。這一役,不僅軍車的輪子進不了中大校門,其他院校也因此猛然警覺,知道原來披了迷彩的解放軍早已「進城」,挖了戰壕建了據點「交了朋友」,與其他更隱蔽的滲透力量互相配合。

這個事實再一次證明:長期以來,本地民主派受騙於《基本法》的民主承諾和中共不時拋出的胡蘿蔔,忙於爭取根本不準備給你的普選,卻少提防對方一直在本地社會上每一個環節搞赤化插紅旗。如果不是去年的大規模長時間「佔領運動」讓市民特別是年輕人覺醒,意識到這點並有所行動,解放軍可能已經長驅直進屯駐中大的百萬大道。

《環時》撞火,因為覺得香港的大學生「污衊」了有大陸憲法賦予法定地位的「人民子弟兵」。是否「污衊」,容或見仁見智,但本地大學生普遍看不起、甚至帶強烈敵意看待大陸解放軍,卻是不爭的事實。

看不起,是因為這支軍隊幾十年來上上下下已經腐化透頂,連中央軍委的主要成員也變成了肥頭耷耳的特級貪污大老虎,以致建國初年文宣裏慣用的「仁義之師」稱號早已丟失,一般大陸民眾(除了五毛和軍網糞屎)也嗤之以鼻,而那個三分吹噓七分捏造出來的的「雷鋒精 神」,也早已成為民間笑柄【註 2】。

當然,官方替解放軍駐港部隊塑造的形象完全不同,是一支紀律嚴明、配備精良的部隊,成員都是和藹可親的俊男美女;不過,港人除了當權派裏的一些馬屁精,都知道這不過是一個水分很高的「真」樣板,所以就更加看不起。

這點,〈污文〉的寫手大概也清楚,所以儘管非常不滿、極度反感港青對解放軍的鄙夷態度,卻只能用「憲法地位」、「歷史塑造」等虛詞去形容那支軍隊。的確,要替一幫腐敗如糞土的持槍者添加一分幾毫的道義力量讓一般人看得起,到底很困難。文章也就露了這個底。

至於敵視,有更嚴肅的原因,這點,《環時》的社論寫手再蠢,大概也猜到了:解放軍是執行 8964天安門 大屠殺命令的劊子手。所以,〈污文〉在用了足足一半的篇幅,對香港的大學生以至一般年輕人當中的對解放軍的那種敵意大事撻伐之餘,更以一大段文字在不懂世故不合時宜的港青面前作了一個很世故很合時的拙劣辯解:發起 8964民運的那一代大陸學生青年「早已成長起來,滙入到後來中國高速發展的滾滾洪流中。

後者絕大多數都是今天的堅定愛國者,閱歷豐富,思想健全,他們已對當年的事情形成了集體性反思,完全用不着香港一些二十啷當歲的小青年為他們那代人經歷的事情 搞所謂『平反』。」(《環時》這裏用字特別精準:在大陸,「思想健全」的人都不可以獨自反思;反思必須是「集體性」地「形成」的。而所有「集體」,都由黨委領導。)

殊不知,《環時》所嘲笑的港青,對那些「形成了集體性反思」的「六四扭軚族」中人、識時務的俊傑,早有 深刻認識;那種扭軚人海內外都有,而其中的表表者,正是他們最熟悉、最鄙視也最痛恨的港特梁振英。如此,〈污文〉一點說服力也沒有,反而把那一整代大陸人 描繪成為這些香港青年學生心目中的「為五斗米折腰」的政治性奴典型,加固了港陸之間的政治鴻溝。



【註1】《環球時報》針對香港中大學生會成功阻止駐港解放軍部隊進入中大校園的文章〈污衊解放軍的港中大學生會好不自重〉在 http://opinion.huanqiu.com/editorial/2015-05/6377223.html。
【註2】關於「雷鋒精神」的鬧劇下場,可參看《深圳新聞網》的一篇文章 http://www.sznews.com/news/content/2010-03/08/content_4443260.htm。更有趣的是,雷鋒生前幹的所有好事,那麼巧都有實拍的官方照片為證而他在全民極其艱苦的年代能穿上皮夾克、一次過捐款百元等的好歹事跡,都普遍受到質疑,導致了官方替他塑造的神話破滅。



此地無銀三百両 鄰家王二未曾偷 。。。。。。本是閒事一橦沒有人會注意,《環時社評》卻打正旗號大扣帽子引人注意。借打籃球聯誼進行統戰八大院校之心變得昭然若揭,有獨立思考的各位 “心知肚明” 喇 !!!




伸延閱覽:
環球時報社評:污衊解放軍 人民日報網
軍隊國家化 維基百科
練乙錚:秀才遇着黨兵 HKEJ Forum




我的舊文:
此地無銀未曾偷
講清講楚 又名:為什麽要講清講楚
誰明普京心






Wednesday, May 13, 2015

國務卿女士

國務卿女士
Madam Secretary




美國在全球實行霸權主義,與中國俄羅斯伊朗 and others 不停博弈。在右邊的輔助欄 Space Watch 說 嗜悲 追看 美劇 Madam Secretary,就是拿著這些話題作故事,上週完結了第一季 播出 Season Finale ep 22 第 22集。





@0:34 主角和她在 CIA 情同兄弟姊妹同事們共四人相約晚膳,之後男的 George 死於非命,非洲裔的女同事 Juliet 成為與 主角 敵對, 剩下最後一位 Hispanic 女同事 Isabelle, 與 主角 Elizabeth 一起並肩作戰調查真相, 卻因為一宗涉嫌洩密, 要把 女同事 Isabelle 家居切底搜查, 並且進行測謊試驗。


因為 Vince Marsh Secretary of States 突然意外死亡,主角被他在 CIA 的 導師 現職總統 President Dalton,延攬 成為繼承者遂為 Madam Secretary。Tea Leoni and Tim Daly as Mrs and Mr McCord 兩人演夫婦,改變了他們平凡的生活。





Main cast
Téa Leoni as Elizabeth Faulkner McCord; United States Secretary of State, prior CIA analyst and college professor
Tim Daly as Henry McCord; Elizabeth's husband, a Georgetown ethics professor, prior NSA spy and pilot within the United States Marine Corps
Bebe Neuwirth as Nadine Tolliver, Elizabeth's Chief of Staff
Keith Carradine as President Conrad Dalton and former CIA Director
Željko Ivanek as Russell Jackson, White House Chief of Staff
Patrick Breen as Andrew Munsey, Director of the Central Intelligence Agency
Patina Miller as Daisy Grant, Elizabeth's press coordinator
Geoffrey Arend as Matt Mahoney, Elizabeth's speechwriter
Erich Bergen as Blake Moran, Elizabeth's personal assistant
Kathrine Herzer as Alison McCord, Elizabeth and Henry's younger daughter
Evan Roe as Jason McCord, Elizabeth and Henry's son
Wallis Currie-Wood as Stephanie "Stevie" McCord, Elizabeth and Henry's older daughter


第一季將會有 22 episodes 以下是其中的預告片






這裡有超過 70個片段有關 Madam Secretary 的片段 (Anti chronological order)





劇集宣揚大美國主義,常以美國是全世界的救贖者自居,在第 19集 ”Spartan Figures“ 中 Madam Secretary 和 President Dalton 出訪歐洲,與希臘元首吃私人晚餐時被噴的一面屁!





於是 Elizabeth McCord 派出私人助理,查探到歐洲各國元首自成一個會議談希臘債務,並隱瞞排拒美國總統於居外。Elizabeth 就拉埋 President Dalton 成班人,硬闖會議廳話美國人要坐低一起傾。


而在剛剛過去的不久之前播映出的 ep 20,卻竟然照抄已故諜戰小說名家 Tom Clancy 的名著,並曾經改編成 The Hunt of Red October 的同名電影。


Sean Connery 演的蘇聯潛艇艦長,與一班忠心於他的船員變節,在北美洲的東岸近 Labrador 北冰洋匿藏。CIA analyst Jack Ryan 猜到他是企圖變節,於是說服了上司由他出馬去北冰洋策劃接應。





而在 Madam Secretary ep 20 當主角的丈夫到 俄羅斯參加論壇,同時發生了俄羅斯潛艇在美國阿拉斯加海岸遇事,被誤判是來襲擊美國。While Henry McCord is in Russia giving a lecture on fundamentalism, Elizabeth McCord must navigate tricky political waters when a Russian nuclear submarine vanishes in American waters.





估計編劇們寫故事時剛巧 Tom Clancy 逝世,於是可算全體由製片編劇導演而下演員臨記小工們,一起向 Tom Clancy 作一次最後致敬吧!





主角 Elizabeth McCord 是 CIA analyst 和在 Red October 中的 Jack Ryan 都是 CIA 中人,可以說是女版的 Jack Ryan,憑著 CIA 觸角結果成為了 Madam Secretary,統領美國的外交事務:國務卿女士。





又因為 Elizabeth McCord 是前 CIA 她的人脈廣闊,巴林的皇儲是她的舊同學(ep 13) ,因為插手某宗教事件而被暗殺死了。相識于微時伊朗外交部長,因為幫她說服宗教領袖談判核武條約(ep 16),卻在家中款待 Madam Secretary 時,死於美國鷹派 Andrew Munsey CIA Director 幕後策劃的陰謀,企圖破壞核武談判。





又有一次 Elizabeth McCord 利用 加拿大大使 過橋,暗會伊朗外交部長(ep 5 Blame the Canadians), Elizabeth McCord 很多是靠幕後的多方連串交易,而達成最終目的。





過去的一集 Madam Secretary 是 第一季的 Season Finale,為了完成作為 secretary of states 國務卿任務的 主角, 攪到大女兒 Stevie 要由大學退學哺在家中,細仔 Jason 因常與同學衝突需要轉校,與 CIA 的密友同事 Juliet 變成敵對 etc etc 最後 Elizabeth McCord 完成了 美國 與 Iran 伊朗達成 核武條約 簽署,以為可以鬆一口氣,但卻捲入洩密 top secret 最高國家機密。


Ep 21 Ending



Trailer for ep 22 season finale

那個非洲裔的同事 Juliet 說 Madam Secretary You are the traitor
另一方面 Madam Secretary 可能被揭發 sharing classified information
Then she ask Russell Jackson 白宮幕僚長 you and the president won't protect me?
Sorry! the chief of Staff replied


國會參議院內的反對派以 subpoena 傳票,要求 Madam Secretary 到國會聽證會答辯,關於和 伊朗 達成的核武條約,不為得到結果只是趁機打擊現今總統團隊。白宮幕僚長也不是等閒之輩,玩盡條例中的括免拒絕出席,寧可蒙上藐視國會都不讓敵對一方有機可乘。


參議院無奈轉發傳票 subpoena 給 Madam Secretary 丈夫 Henry McCord 發傳票,旨在找機會控告 Madam Secretary 洩露國家機密。這也是因此上面 幕僚長 說:Sorry !!!因為洩露國家機密,even 若總統希望保護 protect 兩人出來說話,可能對競選連任都受到影響。



在政治圈中必有棄車保帥,Madam Secretary 本季最後一集,Elizabeth McCord 可能基於打完齋唔要和尚,在特殊情況之下被逼辭職完結 。。。。。。究竟把 Elizabeth McCord 請出來做 Madam Secretary 的已故導師 President Dalton,會不會在最後關頭施予援手呢?還是 Madam Secretary 突然發威自保呢? 容許 嗜悲 不作劇透,欲知後事是否在本季解決,還是要追看 Season 2呢???




後記:


Season finale 第 22集中, Elizabeth 回憶起多年前,本是 CIA 頭頭 的總統 President Dalton,本來要派 Elizabeth 去 巴格達當 駐伊拉克 主管,提升 CIA 收集情報效益,Elizabeth 和家人商量後,最終選擇寧願辭職去教書,避過了家庭分裂。結果 Juliet 執二灘當上駐巴格達主管,這也解釋了何故 Juliet 加入了暗殺陰謀活動。


結尾是回憶片段,當時 CIA 頭頭 Dalton 與一眾徒兒們,歡送 Elizabeth 辭職去賓夕法尼亞州教書(他們買了一個牧場養馬),並宣布 Juliet 接手成為駐巴格達主管,各人祝福 Elizabeth 的離職過新生活。不在其位不謀其政,人有時會是身不由己,大家還在微時可以歡聚,可惜結果是 。。。。。。。。有時間就看看 Madam Secreatary 國務卿女士劇集吧!



Search on the Web 見到幾個有 substance 的訪談 Madam Secretary Téa Leoni as Elizabeth Faulkner McCord on TV








【CBS Madam Secretary】The first episodes of Madam Secretary left us with a lot of questions. Let’s revisit some of the biggest open mysteries the show is still investigating.

1. Who killed former United States Secretary of State Vince Marsh?

The biggest mystery of the show remains unsolved, despite Secretary Elizabeth (“Bess”) McCord’s extensive investigating.





What we know:

His last words were “So it goes,” suggesting he had a suspicion that something bad could happen to him.
The plane crash has been blamed on a loose screw, and Bess has questioned whether this tragedy could be linked to a fatal crash that took place 15 years ago in Dubai.
Marsh had a secret bank account containing $40 million in the Cayman Islands.
The day before he died, an untraceable source deposited $500,000 into Marsh’s bank account.
Marsh had told Nadine that the money was to be used for the two of them after Marsh divorced his wife.
Marsh had recently created a corporation called Kliburn Oil & Gas.
Marsh opened a bank account in Venezuela, where he also owned a ranch.
Although he worked closely with President Dalton, Marsh often went behind his back to do his personal dealings.
Marsh had plans to become the president.






2. Who killed Bess’ friend and former CIA colleague George, and is his death connected to Marsh’s?

What we know:
George suspected foul play was involved in Marsh’s death, and he wasted no time informing Bess.
Shortly after George’s visit, he crashed into a telephone pole and died.
Bess doesn’t believe George’s death was an accident, and she’s determined to uncover his killer.
See also: 15 Biggest Surprises So Far In Madam Secretary.


3. Who exactly is Marie Porter, and how did she become a signatory on Marsh’s private bank account?

What we know:
Marie Porter is a pseudonym.
Bess’s friend Isabelle from the CIA discovered that the woman pictured in the surveillance photo is actually an Iranian spy with ties to the Iranian Foreign Intelligence Ministry.
The day after Marsh was killed, this woman withdrew $40 million from Marsh’s account.
Bess now knows she’s been traced to Istanbul, where she’s currently hiding.
Russell and Bess sent a team to capture Marie Porter for questioning, but the operation was botched. Snipers shot at the CIA, and the case goes unsolved.

Number 4 was missing






5. What was Marsh really doing in Venezuela, and were his intentions worse than just trying to become president?

What we know:
As mentioned earlier, we know Marsh opened a bank account in Venezuela and had plans to further his oil corporation.
Chief of Staff Russell Jackson had a strong suspicion that Marsh was planning on hurting President Dalton, and had Matt spy on Marsh.
Matt messed with some of Marsh’s speeches, making him say things that the administration didn’t support.
Marsh also played dirty, relying on information from oil lobbyists in his pipeline report. This leads us to question just exactly what he was doing with oil lobbyists, and how these relationships were tied to his own Venezuelan corporation.
Russell later confronted Marsh, telling him: “You don’t backstab the president of your own party without consequences.” When Marsh asked if Russell had just threatened him, Russell responded: “It’s a guarantee.”









See also: 15 Things We Know About Henry McCord (Link)


6. Who’s the mole that botched Bess’ operation? What did George and Juliet know, and were they involved in something much darker than just a cover-up? Why did George come to Bess to warn her before he was killed? Did Juliet have something to do with George’s murder?

What we know:
Bess questions who the mole could have been and declares that through Occam’s Razor, she had to be suspicious of Isabelle.
Isabelle denies that she gave up any information and has been anything other than loyal to Bess.
Of course, Bess has her doubts about Isabelle being the mole, but she must have her interrogated by the FBI to cover all of her bases.
Bess and Russell decide they need to bring in the president to brief him on the operation and to let him know they think someone in their circle is the mole.
The president tells them that he had his doubts about the Dubai crash, and hired both George and another agent to investigate. Both agents told him that the crash was an accident.
Now we have reason to believe these agents lied to the president, but we still don’t know why.
We then find out that the other agent was Bess’ friend Juliet who initially told Bess she wasn’t interested in investigating Marsh’s murder.
Bess joins the FBI to search Juliet’s house, and they find that she’s vanished.
Juliet left a card for Bess on the counter, along with the teddy bear Bess sat on while they were having dinner.

These are all questions we hope to answer as Madam Secretary continues on Sunday nights at 8/7c on CBS!



Téa Leoni as Elizabeth Faulkner McCord and Tim Daly as Henry McCord



Wow!!! 不知幾時才播 Season 2 呢?以前有偶然看看 The West Wing,但都是一班麻甩佬闘法,今次選了金髮的 Téa Leoni (49歲)還有 Tim Daly (原來 59歲保養甚佳),雖然老了不少但總堪稱俊男美女(late by 30 years),總比以前看的投入,雖然仍然是大美國主義,當小說故事看吧 。。。。。。。。don't be serious !!!!!




伸延閱覽:
Madam Secretary CBS
Madam Secretary Official youtube channel
Madam Secretary 維基百科
Madam Secretary - Season 1 Episode IMDB
Madam Secretary Youtube
Madam Secretary Mysteries That Still Have Us Wondering Who killed Vince Marsh? CBS 網頁
The Hunt for Red October youtube



我的舊文:
諜戰小說迷 失去了 Tom Clancy



Monday, May 11, 2015

講清講楚

講清講楚
又名:為什麽要講清講楚





【文匯報】內地《國安法》第二次審議稿,內容兩度提及香港。

《國安法》第十一條提到︰「中國的主權和領土完整不容分割。維護國家主權、統一和領土完整是包括港澳同胞和台灣同胞在內的全體中國人民的共同義務。」

第三十六條則指︰「地方各級人民代表大會和縣級以上地方各級人民代表大會常務委員會在本行政區域內,保證國家安全法律法規的遵守和執行 。。。。。。香港特別行政區、澳門特別行政區應當履行維護國家安全的責任。」




梁愛詩 上 TVB 《講清講楚》訪談
點擊看片 2015-05-10 卻尚餘 60天)


TVB 2015-05-10 講清講楚 梁愛詩 吳璟儁



【TVB news】全國人大常委會正審議國家安全法草案,基本法委員會副主任梁愛詩表示,即使將來引入香港,針對顛覆、分裂等罪行的具體法例,仍然要由香港自行立法,不會因為單單叫口號而犯法。

國安法草案指明香港有義務維護國家統一完整,有責任維護國家安全。梁愛詩出席本台節目《講清講楚》,指草案這樣寫是有目的的:「因為很多人是對一國兩制不了解,整天只是說『兩制』,不談『一國』,不是要對香港特別箝制或壓迫,完全不是這個意思,不過是講清楚香港是國家的一部分。」

她解釋,《國家安全法》在內地只是框架性法律,針對顛覆、叛國等行為提出起訴,都要靠其他法例,例如刑法內的危害國家安全罪。將來國安法如引入香港,只是引入原則,刑事條文由香港自行訂立。

不過,國安法訂明堅持中國共產黨的領導,根據審議文件,意思是鞏固共產黨的執政。香港是否都要跟隨這個原則呢?



TVB 2015-05-10 講清講楚 梁愛詩 吳璟儁


梁愛詩說:「若真的有這行為,有這思想這行為去推翻黨的領導,即是說推翻共產黨的政權,我認為這是顛覆,即屬違法的,但在你提及(基本法) 23條草案時亦有好處,就是保障人權,如何對政府不滿,或要推翻政府,若沒有行動,若不構成犯法,嚴重違法或造成損害的,是不構成罪行。」

梁愛詩表示,沒有聽過中央有計劃在國安法正式通過後引入香港,但強調如果引入,中央會先考慮特區政府的意見。



TVB 2015-05-10 講清講楚 梁愛詩 吳璟儁


所謂中央會先考慮特區政府的意見,將來特區政府若仍沒有政改原地踏步,由《選委會》選出特首還可能有所顧忌。若是通過了《2017政改》由 1200人《提委會》選出來的特首,表面具備偽認受性,挾持虛假民意授權,特區政府給予中央的意見,將會是甚麽形式呢?各位有獨立思考人士都可想而知,還可借用近來常用的您 “心知肚明” 喇!!!


TVB 2015-05-10 講清講楚 梁愛詩 吳璟儁


在下看完 梁愛詩 與 TVB 主持 吳璟儁 對談後收到的訊息是:


選 689 梁振英 的 1200人選委會 將過渡 成為 1200人的提委會

1200人提委會 必須得到過半超過 600 方可出閘

只容許首 2~3名候選 即是

特首A 特首B 特首C indifference 無差異性

5,000,000選民 一人一票 簡單大多數便可以勝出

得到虛假認受性 劫持偽民意授權

根據內地《國安法》為 基本法《23條》進行本地立法

內地國安法框架大原則 適用於香港特別行政區

國安法 = 黨安法 (see 講清講楚 @ 14:08)

強推《23條》箝制言論新聞思想創作自由

結束一黨專政 = 顛覆叛國入罪

爭取合理權益 = 尋釁滋事坐牢

三權分立 ===》 三權合作

香港人核心價值 不斷腐蝕 法治凋零

加上 特區政策傾斜 富人窮人不受影響

政府帶頭 加費加稅 向受薪階級開刀

加劇通漲 蠶食購買力 儲蓄不夠養老


因此

嗜悲 卑微願望 寧願 不要政改 原地踏步


回想起

1996年 決定留下來 就已經決心不要下一代

原來結婚有需要顧及妻子 希望生育下一代合理期望

2005年 決定不結婚 便可保證不生兒育女


結果至今

嗜悲 無妻無兒無女 單身寡佬 一個人活著

沒需要為下一代擔憂 也不用向下一代負責


現在這一刻

只祈望以上一切會來得慢點 拖延得愈長愈久愈好

讓在下有足夠金錢小小時間空間 過埋下半世啫!!!



(嗜悲加註:以上記錄了 嗜悲 當時的衝動情緒之下而寫下來的 。。。。。。。。再回看重讀時心情已經是平復下來,但為了不要失去這段記憶,顧此沒有刪掉!)





後記:

看完週日播映的《講清講楚》梁愛詩 談《國安法》與《23條》,翌日《明報》有這一篇:


【明報專訊】人大常委會日前公布國家安全法草案第二次審議稿,當中兩度提及香港,包括指港澳同胞有義務維護國家主權、統一及領土完整等。基本法委員會副主任梁愛詩昨說港人有義務維護國家安全,直言不能保證《基本法》23條立法後,不會有人因「反共」被檢控,但指每年有人高叫「平反六四」、「結束一黨專政」等,但也無人因此被檢控。

指國安法非為箝制香港
梁愛詩昨接受無綫《講清講楚》訪問,談及國安法問題,她指內地重訂《國安法》,是因應經濟、環境、資訊等新發展,亦加入依法治國及以民為本的理念,她認為談及港澳部分不是新事物。她強調草案不是要壓迫和箝制香港,只是講清楚香港是國家一部分,港澳市民有責任維護國家安全,早已寫在國家憲法。

梁愛詩又說,國安法是大框架,即使引入香港,須先諮詢特區政府,相信特區政府亦會諮詢公眾,又指即使引入香港,但仍要有特別法律執行、支撐,如《基本法》23條等,否則難以執行;至於何時及以什麼形式就 23條立法,則應由特區政府決定。她稱目前為止,沒收到消息中央要將國安法引入香港。

指回歸後無人因喊口號被拉
對於草案審議稿第 13條指明「國家堅持中國共產黨的領導」,梁愛詩說思想、行為推翻共產黨政權,是顛覆國家及違法,不應該這樣做。

被問到如《基本法》23條須跟從《國安法》大原則制定,每年六四晚會參與者高叫「結束一黨專政」口號,會否觸犯相關法律?梁愛詩認為有意推翻共產黨但沒實質行為,便不構成犯法,稱香港有言論自由,又指《基本法》已保障人權,強調「回歸 18年,從來沒有因為嗌口號檢控佢哋。」

但她說,不能保證 23條立法後,不會有人因「反共」被檢控,及後解釋自己不代表政府、不是官員,故即使她保證也沒作用;但指當年草擬 23條時,亦着重保障市民言論自由。

羅范:國安法僅指出港義務
全國人大代表羅范椒芬說,基本法已清楚說明 23條應由香港本地立法,國安法只是提出香港在憲制上有責任保障國家安全,但並非意味國安法會直接延伸到香港。至於法例中提及香港有何含意,羅太認為一國兩制下多數只強調兩制,提到香港只是指出香港都有其責任和義務。




梁愛詩說回歸 18年沒有人因為喊:「結束一黨專政而被入罪」。


吾認為這就是因為《國安法》,尚沒有移植來香港,本地《23條》也還未通過,特區政府還有一些顧忌 。。。。。一旦由偽普選產生的特區特首上台,挾持 500萬選民的虛假認受性,你敢相信《國安法》與《23條》會是很遠的事嗎???



後後記:


2015年 5月 15日 浦志強 正式被起訴:


【BBC中文】北京市檢察院第二分院通過官方微博宣佈,該院以涉嫌:
煽動民族仇恨罪
尋釁滋事罪
兩項罪名向北京市第二法院提起公訴浦志強。

有關微博還披露說,起訴書指控:被告人浦志強利用信息網絡,先後多次發佈微博,煽動民族仇恨,情節嚴重;公然辱罵他人,情節惡劣,破壞社會秩序,依法應當追究其刑事責任。

浦志強的代表律師莫少平向 BBC中文網記者表示,雖然檢察院官方微博已經宣佈了起訴的消息,但他還沒有從法院那裏收到有關的起訴書。

今年 50歲的浦志強去年 5月 6日被刑事拘留,6月中旬被批捕,涉嫌罪名是「尋釁滋事」和「非法獲取公民個人信息」,至去年 11月又被加控「煽動分裂國家」和「煽動民族仇恨、民族歧視」罪。

為此,莫少平指出,從檢察院微博的內容來看,檢察院並沒有完全接受公安機關建議起訴的 4項罪名,而最後決定只是對其中兩項罪名提出起訴。

但他同時強調說,浦志強的代表律師已經向有關方面提交了意見書,明確表示公安機關對浦志強指控的所有罪名在法律上都是不成立的。

美國已表示關注
美國國務院曾在今年 5月 6日浦志強被捕一週年之際發表聲明,呼籲中國釋放已被拘押一年的維權律師浦志強。

美國國務院的聲明還稱讚說,」浦志強是一個勇敢的辯護律師,他為中國實現法治所做的不懈努力得到全世界的認可。」

而中國外交部發言人華春瑩在 5月 7日則回應說,中國是法治國家,司法機關依法處理有關案件,中方要求美方摒棄雙重標凖,謹言慎行,停止以任何方式干涉中國司法主權和內政。



《講清講楚》訪談 梁愛詩 若遲一個星期,就會觸及 浦志強 這個 CASE 個案,提早訪談 TVB 吳璟儁是配合梁愛詩呢?還是 the otherwise 在背後推使避過敏感時刻呢?!



後後後記:

不要說 嗜悲 只讀《明報》《信報》,嗜悲 都有讀《文匯報》,需要知道雙方的論點!


【文匯報訊】2017年特首普選方案推出數星期後,討論焦點仍未能集中在方案本身。香港基本法委員會副主任梁愛詩指出,方案簡單而合理,最重要是令選民基礎擴大至 500萬人。她強調,普選特首已是一大進步,故在提名委員會組成等方面應謹慎而行。

梁愛詩近日在接受本報專訪時表示,若撇除是次「政改五步曲」啟動以來的爭拗,只看 2017年特首普選方案本身,這是一個好方案,簡單而合理:被推薦成參選人的「門檻」由 150人降低至 120人,最多有 10人可以「入閘」,加上 240人的推薦上限,可杜絕壟斷推薦的情況,平均分布也可有 5人「入閘」。

她續說,在提名參選人「出閘」成為候選人時,提名委員會委員可以投不多於參選人總數的票數;提供平台予參選人表達政見;最重要是有權投票的人,由 1,200人變成 500萬人。

四大界別組成均衡參與
就反對派稱提名委員會制度為「篩選」,梁愛詩強調,由有廣泛代表性的提委會經民主程序提名候選人,符合香港基本法的規定,而 1,200人來自四大界別,與其他地方的提名制度相對「均勻」、更具廣泛代表性,並保證沒有黨派及界別壟斷。

她舉例說,美國總統選舉普遍是由政黨提名,不屬任何政黨者已沒有份提名,英國則是由在大選勝出的政黨組閣。

特區政府是次公布的特首普選方案已走出很大的一步,由 1,200人變成 500萬人有權投票,故應該謹慎而行,按照過往經驗來做,而參照選舉委員會組成提委會是合理的安排。

被問到有意見稱全國人大常委會「8.31」決定「嚴苛」,梁愛詩直言,「8.31」決定合理,並非嚴苛,但若跟一些天馬行空、空中樓閣的建議比較,當然是「無得比」。某些人有「嚴苛」的感覺,是因為他們不了解甚或扭曲了「一國兩制」,覺得中央政府在近兩三年收緊對港政策。

她指出,由香港基本法起草過程開始,已着重香港民主發展要根據香港實際情況:香港是中國的特區,權力源自香港基本法,中央在香港民主發展有其角色,不能「話點就點」。

建議繁多無法全數吸納
梁愛詩又說,特區政府首階段諮詢是開放式,沒有方向或建議,很多有心人提出不同建議,但最終的方案當然無法吸納所有建議,部分人可能會有失望的感覺。



讀完看來似附很合理,但沒有提過沒有解釋為何提委會階段,必須過半數即超過 600方可出閘,但到 500萬選民就只需要簡單大多數就可以勝出。


因為過半 600 出閘已經精心篩選過,無論出閘候選人 梁振英 梁鎮嬰 梁震櫻 于中央都是 indifference 無差異性,因此簡單大多數勝出無關宏旨,況且北京還有最終任命權把關,這個普選是“真”還是“偽”各位心裡有數。


再讀《文匯報》報導有關 劉兆佳 在 16日的說話,更就是指出:選舉結果是「參考」 中央有實質任命權。


【文匯報訊】全國政協委員、全國港澳研究會副會長劉兆佳 16日表示,由於香港不是主權國家,故民主發展要考慮中央政府因素,確保「一國兩制」順利實踐並由愛國愛港者執政。他認為,反對派不尊重中央的權力,在現階段及可見的將來不會有執政機會。

方案非「千秋萬世」 制度續演進
劉兆佳 16日在由全國港澳研究會等舉辦的香港基本法研討會上發表演講時,強調香港民主發展獨特,有別於其他地方,即使立法會否決根據全國人大常委會「8.31」決定的 2017年特首普選方案,香港仍可走自己的民主路,而通過方案也非如一般人所說的「千秋萬世」,制度仍然會演進下去。

他表示,香港不是主權國家,民主化的主導權及決定權不在香港本身,而是在中央,這是香港民主發展與其他地方不同的最基本一點。他續說,香港民主發展不能只考慮本身的訴求及需要,要考慮對國家、特別是對「一國兩制」實踐的影響,故中央及內地同胞也是持份者。

選舉結果是「參考」 中央有實質任命權
對於特首普選,劉兆佳指選舉雖要體現公平、公正及公開的原則,但選舉結果需有確定性及可預測性,確保可由愛國愛港者執政,不會導致「一國兩制」無法實施。他認為,中央有實質的特首任命權,故特首普選的選舉結果沒有最終有效性,只是「參考材料」,不能令中央變成橡皮圖章。

他更指,由於香港缺乏政黨輪替,容易出現「永久的反對派」及「永久的建制派或執政派」,而香港反對派不接受香港基本法規定的政治體制,更不太承認及尊重中央的權力,因此很難說他們是「忠誠的反對派」,他們在現階段及可見的將來也不會有執政機會。

另外,劉兆佳於會前被問到全國人大常委會法工委副主任、香港基本法委員會副主任張榮順即將南下深圳時表示,不清楚會否安排張與反對派立法會議員會面,但原則上歡迎任何反對派議員與中央接觸的機會。他認為會面可減少對抗氣氛、增加互信基礎,但雙方未能提出新建議令對方改變立場,加上反對派或會做「政治騷」,會面可能有風險。



提委會是由之前的選委會移植過來,已經選完選罷選好了,才勞民傷財攪一次 500萬選民的一場戲,欺世盜名曰:”普選“ 罷了,然而建制派又沒有人出來說浪費公帑啫!連泛民都沒有人說這是浪費公帑喎!


劉兆佳真誠坦白證實 嗜悲 的推理,將北京的底牌毫無保留地地翻開來,就算幾百萬香港選民參與投票的普選,也成只是北京任命特首的 reference 參考資料。之前老懵董高舉這是「貨真價實」的普選等說法,根本是瞪着眼講大話。依照劉兆佳的說法,那倒不如由 1200人的 提名委員會/選舉委員會,協商一份特首提名名單,供中央參考及揀選更省時,何必浪費以億計的公帑攪 500萬人的投票呢?






後後後後記:

2015年 11月 17日 世界杯亞洲預賽 香港 主場對 中國隊


【港中足球大戰】鍾劍華批評梁振英連講一句支持港隊都不敢。

世界盃亞洲區外圍賽「港中大戰」今晚 8時在旺角大球場上演,特首梁振英和多名高官被問及會否支持港隊時,態度竟模稜兩可,當中特首梁振英更兩度拒絕回應。理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為,作為代表港人的高官,簡單說句「支持港隊」是正常不過的事,但高官都不敢說,質疑港人如何相信官員會以港人立場為重,向中央爭取港人利益。

鍾劍華認為,作為香港官員表示一支持港隊很正常、很簡單,但官員們一反常態左閃右避,「可能係心有鬼,要同阿爺(中央政府)交待。」他說,足球賽等國際體壇盛事,當然以國家地區為本位,這也是其他歐美國家一貫做法,「如果中國隊同其他國家比賽,就當然係支持中國隊,中國隊同香港隊比賽,就支持港隊。你問我,我都係咁答,係好正常嘅事。」

他續稱,以特首梁振英為首的官員,連如此簡單的問題也不敢回答,「我哋香港人,點會寄望呢啲高官,會向中央爭取港人利益;好似早前政改方案,啲高官話會同港人利益出發爭取,你會唔會信?」





伸延閱覽:
講清講楚 梁愛詩 談 《國安法》 與 《23條》 TVB網頁
《國安法》草案兩度提及香港 文匯報網頁
梁愛詩指倘國安法引入本港 仍須自行立法 TVB News
談 23條 梁愛詩:難保證無人因「反共」被拉 明報新聞網
北京維權律師浦志強被正式公訴 BBC中文網頁
降「門檻」防壟斷 提委會具代表性 文匯報
選舉結果是「參考」 中央有實質任命權 文匯報


我的舊文:
接受現實 原地踏步
鬼唔知阿媽喺女人咩!
認命者言 (上) (中) (下)