是幫他還是害他呢？

是幫他還是害他呢？




週五新聞報導：劉曉波獲諾貝爾和平獎。


諾貝爾委員會去年頒個“和平獎”給 巴諾 胡辛 奧巴馬，受到質疑！
今年頒了個“和平獎”給“中國維權異見份子～～～劉曉波”。


有乜值得高興呢？有咩值得驕傲呢？有何值得開心呢？


身為中國人我的心情祇有”悲哀“！


【明報專訊】中國被囚異見人士劉曉波獲選為今年諾貝爾和平獎得主，因他長期在中國以和平方式爭取人權。

挪威諾貝爾獎委員會表示，劉曉波長期以非暴力方式，在中國爭取基本人權，所以頒發和平獎給他。而諾貝爾委員會一直相信，人權與和平是有密切關係的。

頒獎儀式將於12月10日，在挪威的奧斯陸舉行，劉曉波將獲150萬美元的獎金。

54歲劉曉波是因為發起和散播名為「08憲章」的文件而入獄，其中內容主張大刀闊斧推動政治改革，包括放寬集會自由、表達自由與宗教自由。他在2008年12月8日被捕，次年被法院以煽動顛覆國家政權罪名，判囚11年，剝奪政治權利2年。

中國正尋求在國際事務上扮演更重大角色，和平獎若頒給中國異見人士，勢必引起北京不滿，因為這將使世界聚焦在這個亞洲經濟強國的人權問題。內地入門網站近日紛紛抽起諾貝爾獎的專題報道。



以中國現況，對仍被囚禁在獄中的 劉曉波 是幫他還是害他呢？



後記：
十月九日週六的《明報社評》標題：
和平非暴力抗爭20年 劉曉波獲獎實至名歸

【明報社評】仍在囚的內地異見人士劉曉波獲得諾貝爾和平獎，是對他20年來堅持和平非暴力抗爭的肯定；是對所有爭取中國民主自由運動人士的肯定；亦清楚告訴國人，透過和平非暴力抗爭來建立一個更民主、更自由、更尊重人權的中國，是會得到世人的認同。這對中國社會發展具有重要積極意義。我們呼籲北京盡快釋放所有良心犯，不再以言入罪。

劉曉波是近年中國民主運動的象徵人物，六四事件後一度被關押，90年代兩度入獄，其間堅持呼籲平反六四、保障人權，多次撰文批評中共獨裁。後來，他更發起《零八憲章》簽署運動，提出「取消一黨壟斷執政特權」，要求推動民主改革，三權分立，落實言論自由等。去年聖誕日，劉曉波被內地法院以「煽動顛覆國家政權罪」重判入獄11年。

劉曉波被判刑時曾發表《我的自辯》，當中提及他的抗爭理念。他說：

「20年裏，我所表達的中國政治改革的觀點，一直是漸進、和平、有序、可控。我也一貫反對一步到位的激進改革，更反對暴力革命。

「言論自由早已成為多數國人的共識，文字獄卻是千夫所指 。。。。只有從制度上根絕文字獄，憲法所規定的言論自由權利才能落實到每一位國民身上。」


以和平、漸進式改革來推動中國前進，是劉曉波的信念；落實言論自由，是他的理想。劉曉波不是光說，而是身體力行。六四事件後的20年來，他一直堅持拿起筆桿，犯顏進諫，其決心與毅力，令人欽佩。這次獲頒諾貝爾和平獎，是對他堅持和平理性非暴力抗爭的肯定。對此，劉曉波受之無愧。

中國民主運動，劉曉波並非孤身上路。儘管當局以「牢獄囚禁」來鎮懾異見人士，對於爭取基本國民權益的維權人士也絕不手軟，但隨著內地不公義事情一波接一波的出現，我們看到了一批又一批維權人士勇於挺身而出，捍衛憲法賦予國人的權利。今次劉曉波獲得和平獎，是對這人的肯定與鼓勵。在此，我們再次呼籲內地應盡快釋放所有良心犯，不再以言入罪。

其實，民主、人權與自由的概念不是西方獨有的東西。溫家寶總理上月底接受美國有線新聞網絡（CNN）專訪時，也談到中國人民「對民主自由的訴求不可抵擋」。

溫家寶說，他有信心未來的中國領導人會比前任更佳，「長江後浪推前浪，人民和人民的力量，將決定國家和歷史的未來」。他說「言論自由在任何國家都是不可或缺的」，已被寫入中國憲法，「只有在人民的監督和批評下，政府才會做得更好，才是真正的人民公僕」。

除了溫總之外，內地學者早已指出中國必須走上政治改革之路。最近清華大學社會學系發表了《走向社會重建之路》報告，指出中國當今社會矛盾的根源，就是因為權力、市場和社會三種力量均呈現失衡。

「權力」與「資本」疊加成為「權力市場經濟」，形成壟斷性既得利益集團。要制衡權力失衡，必須發展有效的社會監督機制，例如「建立公民參與機制，推動『公民社會』建設」。

溫家寶的言論、清華學者的報告，以及劉曉波的精神，一脈相承。中國領導人應該知道，民主自由對推動中國社會進步，可以發揮積極作用。民主自由不單是世界潮流、人心所向，更是防止中國貪污腐化繼續蔓延的重要手段。

經濟上中國真的崛起了。我們盼望內地能在自由人權等領域，也能盡快改革出成績來。我們深信只有如此，中國經濟方能持久發展下去，否則當局只會等同把自己桎梏於火山口之上，故此希望中共在狠批諾貝爾獎委員會決定的同時，也能看到劉曉波倡議的改革，其實亦有利於紓緩內地眾多的社會矛盾。


實至名歸又怎麽樣？以中國現況，對仍被囚禁在獄中的 劉曉波 是幫他還是害他呢？



後後記：蔡子強～劉曉波獲獎的枝節與大義
【明報專訊】正當大家為劉曉波奪得諾貝爾和平獎而感到歡欣鼓舞時，近日卻從媒體中看到一連串讓人搖頭嘆息的新聞。

首先，是流亡海外的中國老牌民運人士魏京生，聲言其他人都比劉曉波更有資格獲頒這個諾貝爾和平獎。

另外，亦有多名海外中國民運人士，聯署公開信，反對劉獲獎。

此外，自己的電郵信箱亦陸續收到，指控劉為「騙子」、「貴族犯人」等的電郵，稍不留神，你還以為是發自中共中宣部，但其實，看清楚，那是發自一些海外中國民運人士。

縱然這只是少數人的行為，這些都是讓親者痛、仇者快的事情。

酸風醋雨比口誅筆伐 更具殺傷力
中國政府已經對劉曉波獲獎口誅筆伐，甚至傳召挪威駐華大使抗議及表達不滿，取消與正在中國訪問的挪威漁業部長會面，取消該國歌劇團的演出。但這些壓力，都不比魏京生的苛刻評語，以及那些海外民主人士的酸風醋雨，殺傷力那麼大，更傷透很多中國同胞的心。我想中國政府會比起任何人，更加樂於見到這類出自民運人士口中的冷嘲熱諷。

究竟有沒有中國人比劉曉波更值得拿到諾貝爾和平獎？我認為那只是枝節問題。

那麼什麼是大義？我認為大義是，在中國已經「大國崛起」的今天，國際社會仍然沒有忘記，有一群人士依舊被關押在中國的黑獄裏。

我記得有位民運人士寫過這樣的一首獄中詩：
我怕孤獨，但連自己的影子也難得一見；
我怕黑暗，卻只能在鐵窗後面仰望藍天；
我只靠夢生活，
但夢中卻永遠只是飄著染血的鞭子；
而我全部的罪名，
卻只是對自由的渴望……

不錯，這群人的所有罪名，就只是對自由、對一個民主中國的渴望。

獎項的意義不在於個人崇拜
很多人為劉曉波獲獎歡呼喝彩，並不是要搞個人崇拜，也不是說他較胡佳、陳光誠、高智晟等更應獲獎，更加不是要以此抹煞了魏京生和其他民運人士的努力和貢獻，而是以此彰顯，無論中國的國力有幾強大，奧運和太空人有幾讓人目眩，人民幣如何花花綠綠，都成不了國王的新衣，讓人忘卻專制、打壓人權下的醜惡。

在上周五公布獎項的那一刻，劉霞已經說過：「這個獎不單是給曉波的，也是給所有在中國堅持民主、自由、和平的人，所有朋友和所有現在仍在獄中的良心犯的獎。」而劉霞亦引述，當周日她與劉曉波在獄中相聚時，劉曉波亦激動地說：「這個獎是獻給六四亡靈的！」

我想，他們兩夫婦沒有打算把這個獎壟斷。

就是因為有中國人獲得這個獎，讓世人更加記起：
～在中國的黑獄之中，有呼籲調查汶川大地震學校豆腐渣工程的黃琦、譚作人，有為愛滋病人奔走的胡佳；
～在下落不明人士當中，有作為基督徒卻願意為被打壓的法輪功請命的高智晟；
～在被政府嚴密監視人士之中，有揭露地方政府假執行計劃生育之名、行貪污之實的陳光誠；
～在極度艱難和困厄之中，還有更多為了公義、民主、人權而奮鬥的人士 。。。。。。。
這就是今年這個獎的最大意義。

有時，看到個別流亡海外的大陸民運人士，為了爭奪「民主之父」之類的頭銜，為了爭奪更多的資源、撥款，而不惜貶低別人，以至互相惡言相向，實在感到十分痛心。

「為政治而活」vs.「依賴政治而活」
前一陣子，《亞洲週刊》訪問了在國內已經參與民間保釣運動近15年的童增，結尾童增如此寄語，說如今他特別反對把愛國變成一種職業，這會扭曲它本來的意義。

已故德國宗師級社會學家韋伯（Max Weber），也曾在其著名演講《政治作為一種志業》中提到，世上有兩類人，一種是「為政治而活」，另一種是「依賴政治而活」。

或許流亡海外，處境的而且確十分艱辛，但請也不要忘記民運的初衷：那就是為了公義、民主、人權等願景而活，而不是反過來把民運成了一種生計。


魏京生果然真的恨得牙癢癢！聲言：『其他人都比劉曉波，更有資格獲頒這個諾貝爾和平獎。』


蔡子強說得好：『魏京生的苛刻評語，以及那些海外民主人士的酸風醋雨 。。。。。。。更傷透很多中國同胞的心。』


西方塞了個“諾貝爾獎“和約千萬元人民幣的獎金給一個在獄中的劉曉波，就把中國裡裡外外的中國人分化了，就讓中國人在國際社會獻醜了，就將中國人的不團結表面化了，真的是親者痛仇者快。。。。。！


於我來說，仍然是這一句：『身為中國人我的心情祇有”悲哀“！』



後後後記：
2013年的 6月 9日是星期日 Sunday，內的法院沒有休假，劉曉波的小舅 劉暉 被北京懷柔區法院一審，判決詐騙罪名成立，判監 11年，剝奪政治權利兩年，罰款 1萬元人民幣。


【明報專訊】「我（劉霞）還有 7年陪曉波，弟弟卻被這樣弄了 11年。」昨日劉曉波之妻劉霞，在得知判決結果後情緒激動，邊哭邊稱是當局，對劉曉波獲獎的報復，「這是迫害！」

劉霞昨表示，2010年劉曉波得獎後，她曾被傳訊，其間當局曾威脅，一定會找她家人麻煩。她又說，這次判決是「完全、完全的非法判決、私案」。劉霞說，從當局身上，看到了一種仇恨，「這是多殘忍的事啊，把家人折磨成這樣給你看」。

劉曉波得獎 曾遭威脅「找家人麻煩」
昨日宣判從 9時開始，不足 10分鐘結束。但法庭一早就戒備森嚴，大批公安劃出警戒線，也有公安手持攝錄機拍攝在場記者。美國與歐盟 10名使領館代表到場希望旁聽，但被告知旁聽人員已額滿。代表律師莫少平透露，庭內僅 6人旁聽，包括劉霞、劉暉的妻子等家人。

宣判時劉霞遵守法庭紀律，但庭審後情緒激動。劉暉則在離開法庭的時候，對主審法官說，「法官你這麼來判決，你對得起自己的良心嗎？」法官並無回應。劉暉即將對一審判決提出上訴，在二審前劉霞不能探望劉暉。

劉暉：法官你對得起良心嗎？
庭審後，莫少平與劉霞小聚聊天。莫表示，劉霞最近身體不好，有不少病，而且受軟禁和監控的狀况沒任何改變。在接受媒體採訪時，劉霞表示，自己目前只能靠大量閱讀，來逃避生活現實。採訪期間，本報記者曾委託莫少平詢問劉霞，是否方便說說自己近况，但劉霞拒絕與記者通話。

2010年劉曉波獲得諾貝爾和平獎後，其妻劉霞被當局軟禁，與外界聯繫被切斷，行動也被完全限制，所住大院門外有多名便衣人員把守。昨日是劉霞被軟禁後第二次獲准公開露面，前一次是 4月 23日劉暉案開庭之時。


劉曉波 得到諾貝爾和平獎，頒獎還未領獎就開始再被關進監獄，實至名歸又怎麽樣？以中國現況，對仍被囚禁在獄中的 劉曉波 是幫他還是害他呢？兩年來 劉霞 一直軟禁在家中，劉暉 被犯經濟罪案判刑。


頒獎給 劉曉波 的諾貝爾委員會，就是要中國自己不斷自我醜化，去年不同的委員會頒了個文學獎，給莫言與中國修好，目的已達他們在遠方嘆紅酒，劉曉波劉霞劉暉在獄中嘆牢獄之苦！


後後後後記：


香港時間 2017年 7月 13日晚上 約九時許 傳來 劉曉波 死訊


【無線電視新聞】劉曉波在八九學運後多次進出監獄。2008年，因為起草聯署《零八憲章》，被控「煽動顛覆國家政權罪」，判監十一年，之後他獲頒發諾貝爾和平奬，表揚他為爭取中國人權的貢獻，但劉曉波直至去世都無法領獎。

劉曉波八十年代初，在北京師範大學中文系碩士畢業，熱心文學評論，在內地文壇有一定名氣，1988年出任師大中文系講師。不過第二年的北京學運，劉曉波由文學家變成當局眼中的異見分子。

1989年北京學運爆發，原本去了美國做訪問學者的劉曉波返回北京聲援學生，在六四事件前兩天，同侯德建等三人一起絕食。

劉曉波表示：「最好是搞一種和平的、持續性的、非常堅靭的、非常有靭性的，這樣意義的一種心平氣和的，這樣一種民主運動。因為這個廣場過去是專制的象徵，今天成為民主自由的象徵。」

解放軍在六四凌晨開入天安門廣場時，劉曉波亦有份勸學生離開。六四事件後，劉曉波被指是操控學運的「黑手」，因「反革命宣傳煽動罪」被捕，兩年後獲釋，之後繼續同其他異見人士就民主和國家改革發表意見，不時受到監視、軟禁，分別在1995年和1996年被捕，被判勞改。

2008年，劉曉波起草同聯署《零八憲章》，提出修憲同分權制衡等理念，第二年因為「煽動顛覆國家政權罪」，判監十一年，在遼寧錦州監獄服刑。

劉曉波入獄後不久，在 2010年獲頒發諾貝爾和平奬，表揚他為爭取中國人權長期進行非暴力抗爭，頒獎禮當日，台上只能夠預留一張空椅子予獄中的劉曉波。

他的妻子劉霞之後亦被當局軟禁，長期禁止與外界接觸。

遼寧省監獄管理局六月底證實，由於劉曉波患上肝癌，批准他保外就醫。劉霞終於可以在劉曉波生命的最後時刻抱著他。

劉曉波在入獄前，曾經在最後陳述中表達對劉霞的愛，當中提到，即使自己被碾成粉未，也會用灰燼擁抱太太。





伸延閱覽：
劉曉波獲諾貝爾和平獎（專輯） 明報網頁
劉曉波獲諾貝爾和平獎 雅虎新聞網
諾貝爾獎 官方網站
零八憲章(Charter 08) 官方網站
劉曉波獲獎實至名歸（明報社評） 雅虎新聞網
蔡子強﹕劉曉波獲獎的枝節與大義 雅虎新聞網
劉霞哭訴：這是迫害 新浪新聞網
劉曉波曾獲頒諾貝爾和平奬 惟去世前都無法領獎 無線電視新聞