修身 齊家 治國 平天下

修身 齊家 治國 平天下



港大副校 推薦委員會 唯一候選人，最初初洩密者被指是本港兩章黨報，諸多評論之後輪到校委會開會否決任命，跟著又話在保密協議下洩密，主席更拿出由法庭發出禁制令大棒壓止，卻有另一方打算入禀法庭要求撤禁制令 。。。。。


sapientia et virtus 明德格物 是為校訓，中譯的 明德格物 出自 四書五經 中的大學：


大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。知止而後有定，定而後能靜，靜而後能安，安而後能慮，慮而後能得。物有本末，事有終始，知所先後，則近道矣。

古之欲明明德於天下者，先治其國，欲治其國者，先齊其家，欲齊其家者，先修其身，欲修其身者，先正其心，欲正其心者，先誠其意，欲誠其意者，先致其知。致知在格物，物格而後知至，知至而後意誠，意誠而後心正，心正而後身修，身修而後家齊，家齊而後國治，國治而後天下平。

自天子以至於庶人，壹是皆以修身為本，其本亂而末治者否矣，其所厚者薄，而其所薄者厚，未之有也。


就在南中國海岸邊沿的一個小島，不講遠的就近月就發生：鉛水事件還未過關，有關 全民退保 因被改名發生爭拗，打工仔的標準工時變合約工時還未擺平，香港大學副校事件仍然繼續不斷發酵，種種事件吵得香港再無寧日。過去週末連某某的女兒掌摑母親，某某讓家事也弄得一塌糊塗，遑論某某能治理好香港？


大學：古之欲明明德於天下者，先治其國，欲治其國者，先齊其家，欲齊其家者，先修其身，欲修其身者，先正其心，欲正其心者，先誠其意，欲誠其意者，先致其知。致知在格物，物格而後知至，知至而後意誠，意誠而後心正，心正而後身修，身修而後家齊，家齊而後國治，國治而後天下平。


千年古訓應驗在這小島 。。。。。哀我香港！！！




後記：


在香港一隅曾有一位男子，他爸爸曾經當港英總督府守衛，於是這兒子立志長大後，重臨同一座大樓當主人。事實上這男子上任三年多，香港突然多了很多爭拗。


修身
一男子未上任就爆出大宅僭建醜聞，結果讓時間沖淡已無人再問。之後爆出一男子曾收 UGL 五千萬無申報，至於修訂防賄條例看似也遲遲無期。


齊家
一男子在女兒割腕之後本應多作休息，卻發生置女兒安危不顧，被搬了出來做一場 ”政治騷“，在倫敦海德公園拍溫馨合照，傳返香港做一個 『開心家庭』偽術表演，傳媒質疑對女兒都可如此這般用計謀！


治港
一男子上任後不久他提名新的發展局局長創最快鞠躬下台記錄，跟著反國教事件撕裂全香港，免費電視牌照事件是與非，立法會被政棍們攪到立立亂，政改引發歷時兩個多月的佔中，更攪出一套有事先篩過的所謂普選選制度令到政改無期，每每屢屢次次都不斷撕裂社會。


私事家事公事攪到香港永無寧日，究竟亂港者何人？在剛剛的 Halloween 鬼節，有這一男子的女兒，當眾掌摑這一男子的妻子（即是她的母親）傳聞，成為全港網上 top five 搜尋話題。


【明報專訊】特首女兒梁齊昕外出慶祝萬聖節，凌晨準備乘的士離開中環蘭桂坊時，被傳媒拍攝到至少兩度掌摑母親梁唐青儀。

事實上，梁齊昕曾形容自己與母親關係複雜，今年 3月更在facebook 發帖指被母親掌摑、腳踢，及以粗言穢語辱罵。梁振英其後回應指她有情緒問題，期望大眾給予空間。

梁齊昕與母親梁唐青儀關係複雜，去年 7月曾在 facebook 發帖指母親體現「勇氣」與「忠誠」的相反，今年初接受電視節目時，又批評父母麻煩、傳統，常以學歷、背景等外在因素評論其朋友。

今年 3月，她於facebook上發帖，稱母親掌摑、腳踢她，將她推向牆邊，又以粗言穢語辱罵她「死蠢X，周圍畀人X」，其後又上載自己雙腳佈滿瘀傷的照片。有記者其後發現一輛救護車停泊在禮賓府外，救護員表示有人聲稱要自殺；有人更發現梁齊昕現身禮賓府露台，神情哀傷，疑似哭泣。

梁振英回應女兒一事時，承認梁齊昕有健康及情緒問題，指她身為主要公職人員的女兒，面對甚大壓力，期望外界諒解並給予她空間。他又說：「天下父母心，只有仔女口中不是嘅父母，從來都冇父母口中不是嘅仔女。」梁齊昕其後離家出走，一度離港。

不過，她與父母於今年元旦亦曾被拍攝到一起吃軟雪糕、玩摩天輪，享受天倫之樂。她接受有線娛樂台訪問期間亦曾承認，自己反叛性格令父母「激心、頭痛」，又指自己「內心係孝順，外表就激到佢哋差唔多心臟病發」。

梁齊昕亦透露，父母曾多次要求她刪除 facebook 戶口，希望她低調一點，不要「那麼癲、那麼言行出位、那麼crazy」。


修身 齊家 治港 都似乎不合格 。。。。。。！！！奈何有人硬證他有超然地位。


回看去年 七月《明報筆陣》有這篇評論文章，寫關於 一男子 怎樣借女兒攪公關騷 。。。。。。


蔡子強：如果是你的子女（政客版）


【明報專訊】特首梁振英之女梁齊昕的臉書，上周三（6月25日）一度出現一些疑似割腕的自殘照，雖然照片當天中午即被刪除，但已引發外界對她精神狀况的憂慮。照片引發城中熱議，有媒體向特首辦查詢，並進一步查詢赴英參加另一女兒梁頌昕畢業典禮的梁振英，是否順道處理梁齊昕的問題，但特首辦不作評論。

但不作評論並不代表不作反應，當天稍晚，首先是香港網絡媒體刊出一張梁齊昕與父母在公園中齊齊坐，看似樂也融融的合照，照片中梁振英拿着當日報紙，似乎是要證明照片非舊照，且梁齊昕與母親更交換一隻鞋穿，似乎是要暗示兩人關係融洽。到了翌日，有更多與政府關係友好的報章，亦刊出同一批照片。

這讓心水清者不禁懷疑，這批照片是否政府有計劃的發布？是否一種精心策劃的危機處理和政治化妝術？

被女兒狠狠踢爆的一場政治公關 show
但本來一套精心策劃的政治化妝術，卻旋即遭到無情的踢爆，而且揭穿者更是當事人——梁振英之女梁齊昕。

上周五深夜，《信報》網站報道，梁齊昕向該報證實，日前確實割腕，更驚爆事後與父母在英國海德公園的合照，是父親建議的蹩腳「公關伎倆」﹗訪問中更流露，她對家人頗有意見。

後來《信報》網站進一步公開了記者與梁齊昕原原本本的對話。

這個訪問出街後讓大家嘩然，尤其是梁振英不惜以精神狀况讓人憂慮的女兒，來為自己作政治公關 show，更讓人感到不齒！

提供女兒「空間」 「安靜環境」只屬語言偽術
上周六，梁振英在出席一個公眾場合時主動作出回應，稱每一個做父母的，都非常關心自己的子女，形容：「人同此心，心同此理。子女在成長期間，如果沒有什麼問題固然好，有些什麼事情的話，做父母的，一定會盡最大的努力去幫和保護自己的子女。齊昕在這個時候是最需要一個安靜的環境，做公眾人物的子女是不容易的，所以，希望大家在關心齊昕的同時，能夠給多一些空間，給一個安靜的環境予她，以及我家中其他的家人。」

如果大家心水清，不難發現這段說話，其實一如以往，只不過是梁振英一貫的「語言偽術」而已。

看了這段回應後，我不禁想問，究竟是哪一個人不給梁的女兒「空間」，不給她一個「安靜的環境」？

根據《信報》網站所公開的對話紀錄，梁齊昕說：「我是被操控下到海德公園，玩父親建議的『開心家庭』蹩腳『公關伎倆』。」（I was manipulated to go to Hyde Park and play happy family as a lame PR stunt by my father.）

原來這就是梁口中所謂「保護自己子女」的方法
當被記者問到，去海德公園、母女交換鞋來穿、父親拿報紙，是否乃母親的主意時，梁齊昕說：「不，那是我父親。」（No, that was my father.）

原來，這就是梁口中所謂提供女兒「空間」，提供女兒「安靜的環境」，所謂「做父母的盡最大努力去幫和保護自己的子女」的方法。

有人會說，這是梁振英的家事，外人有否需要說三道四呢？

由策劃放風那刻開始，這已經不是「家事」
姑勿論一地之最高政治領袖有否純粹的「家事」，打從梁振英策劃這場政治公關 show，把相片發放給友好媒體，再由身邊的spin doctor向媒體放風，這些時刻開始，那已經不是家事，而是一場刻意誘導媒體和公眾的政治欺瞞，不能因為遭女兒踢爆，便回歸以家事作為擋箭牌。

訪問中有關梁齊昕個人、成長、與家人關係的種種，我不打算拿出來談，我尊重這是她的家事，不宜拿出來點評，我相信這也是提供她一個安靜環境以解決問題的方法。但有關梁振英策劃政治公關 show 那部分，對不起，我認為這與公眾利益有關，我不能默不作聲。

這讓大家認識梁振英究竟是一個怎樣的人
因為，這有助讓大家認識清楚梁振英，我們的特首，究竟是一個怎樣的人，一個連自己女兒也不放過，在她的困難時期也要拿她出來作政治公關 show 的人，究竟是一個怎樣的人。

看到，當有政治需要時，梁振英會在政治和親情兩者之間作出何種取捨，可以讓大家思考，當要在政治和良心兩者之間取捨時，這樣的一個人，又會有何抉擇。

看到，當梁振英就連與自己家人笑意盈盈共享天倫，原來也只不過是一場虛假的政治公關show時，下一次當他一臉誠懇的向你說話，甚至說「開誠布公」時，究竟這有幾多分真誠，大家也可以心裏有數。

都說「虎毒不食兒」，那麼一個政客呢？一個特首呢？

那些最愛寫書暢論「怪獸家長」的作家，又會如何形容這樣的一位家長呢？

蔡子強

中文大學政治與行政學系高級講師


還有 一男子妻子 這篇 “一口涼氣”


【信報】唐青儀講話文字版

特首次女梁齊昕早前接受《信報》網站獨家專訪時承認割腕，並嚴厲批評梁振英夫人唐青儀「公眾眼中和私底下的她截然不同」和惡毒。事隔一周，唐青儀今日主動回應事件，並同時批評學者蔡子強涼薄、冷血。發言全文如下：

我想講比大家知，無論齊昕講了甚麼，做咗啲乜，她永遠都是我 。。。都是我心愛的女兒，我是永遠永遠都支持她。

雖然她發表的意見內容我是有所保留，但我絕對絕對支持齊昕發表意見自由和權利。

我在這裏衷心呼籲，懇請傳媒朋友、網上朋友、社會各界人士，請你們給一些空間齊昕，她現在實在需要一個寧靜環境。

我想講的是，這純粹是自己的一件家事，與社會大眾無關，我好希望這一件事能到今日為止，我希望各位不要再騷擾齊昕，不要再作這件事，有其他任何的報道或批評。

就這一點，我想講，再講一次，這件事是我們自己的家事，這方面我想講的是，我對蔡子強先生，昨日在明報發表的文章內容，予以強烈譴責，極之憤慨和遺憾，他自己，在傳媒得到片面訊息，妄自肆意用一些涼薄、刻毒的說話，作惡意批評。

恕我直言，蔡先生這些行為不單只顯露出他的淺薄、無知，而且冷血、涼薄。

當我知道蔡先生他原來是一位大學講師時，我不禁倒抽一口涼氣，我實在為一眾莘莘學子，有這樣，所謂一位老師，覺得擔憂。

我今日講這番說話，事先沒有與梁特首作任何諮詢，也沒有與特首辦任何人士講過，這純粹是我自己的感受，熟悉我的朋友都知道，我從來從心而發，直話直說。我不會故意為梁特首講好話，我只會講真話，我講這番說話，不是公關技倆，也不是語言藝術。

我再講一次，當日發佈，一家人在公園合照的照片純粹是應傳媒要求，發布目的只有一個，是從父親母親角度出發，唯一目的是想保護我們的女兒，保護齊昕。告訴大家知，齊昕的身體狀況良好，請大家毋須擔心，這只是唯一目的。

至於蔡先生在文章中提到，虎毒不食兒，我想問蔡先生一句說話，假如齊昕是你的子女，你還會寫這篇文章嗎？多謝大家。





若上面 YouTube 看不到，可點擊 一男子之妻子的發言：（看片），還有 大學高級講師 所作出了電話回應：（看片）。


有位渡洋的教授解釋何謂： “air quotes”


【魚之樂】梁特首夫人公開「強烈譴責」蔡子強先生「用涼薄、刻毒的說話作惡意批評」，指的是蔡先生早前撰文評論特首梁振英利用女兒「作虛假的政治公關show」；蔡先生對這樣嚴重的指控回應得體，首先提醒特首夫人「政治公關show」一說，是特首女兒「主動的說法」，接著指出公關show「在誘導媒體和公眾，那就已經不是純粹的家事」，而且他「只評論這部份」，在文章裏完全沒有談及特首女兒「個人、成長、與家人關係的種種」。這件事孰是孰非，只說一句「公道自在人心」便已足夠，蔡先生根本不需要任何人替他辯護。

倒是特首夫人發言時的一個手勢，值得談一談，可以幫助大家避免犯同樣的錯，免於貽笑大方。原來特首夫人本來不知道蔡先生乃香港中文大學的講師，提到這一事實時，她用了一個類似 air quotes 的手勢，舉起雙手，用左右食指做了一個引號的形狀，意思大概是「所謂大學講師」，意在貶低蔡先生。

Air quotes 即是在空中做 quotation marks，諧音 scare quotes。 Scare quotes 是用引號來說明使用的字詞不是正常的意思，或是諷刺，或是反話，或是貶抑。雖然引號有單引號和雙引號之分，但無論是在美國還是英國（美國人較常用 air quotes），air quotes 都是「雙引號」 --- 不會只用左右食指，而是同時用食指和中指。

差之毫釐，謬以千里，假如你在英美人士面前用 air quotes，卻用了特首夫人的「獨特手法」，他們會覺得怪怪的，甚至覺得可笑。


南華早報 英文傳媒報導 一男子家事，讓新聞得以傳遍英語世界。。。。。


【SCMP】CY Leung’s wife Regina hits out at ‘cold-blooded’ coverage of daughter’s plight

CE's wife slams academic for being “shallow, ignorant, cold-blooded and unfeeling” in Friday's Ming Pao article

The chief executive's wife has criticised the media for its coverage of an online post by her daughter that depicted a slashed wrist, and urged it to stop reporting on her situation.

Regina Leung Tong Ching-yee also criticised academic Ivan Choy Chi-keung for being "shallow, ignorant, cold-blooded and unfeeling" in an article published in Ming Pao on Thursday.

In his article, Choy, a politics lecturer at the Chinese University, quoted Leung Chai-yan as saying it was her father's idea to take pictures in Hyde Park after her Facebook posting, and that she thought it was a poor PR stunt.

Chief Executive Leung Chun-ying had earlier urged the public to give his daughter space. Choy argued that it was the chief executive who was exploiting his daughter and quoted the Chinese saying, "Even a vicious tiger will not eat its cubs".

"Mr Choy based his article on fragmented information he obtained by himself and from the media and used mean words in his malicious criticism," said Regina Leung. "Mr Choy's behaviour shows he is shallow, ignorant, cold-blooded and unfeeling … I worry for his students for having such a 'teacher'."

She said she did not consult the chief executive or his office before speaking out yesterday and stressed that the whole issue was "a family matter". At one point during the press conference she was handed a phone with an incoming call from a CY Leung, though it was not clear if it was her husband calling.

"What I am saying today is not a PR stunt, and I am not playing with words," she said.

'Will I bleed to death?' CY Leung's daughter posts pictures of slashed wrist on Facebook

Choy said Leung's response was inappropriate. "She doesn't have to shout insults in public," he said.

Journalists Association chairwoman Sham Yee-lan said Regina Leung should realise the news value and public interest surrounding "Hong Kong's first family". "She has been a public figure for so long. She should know how the media operate here."

Former security minister Regina Ip Lau Suk-yee, who faced fierce criticism when she spearheaded the ill-fated national security legislation in 2003, said Regina Leung had "the right to express her views". However, she added: "If she only emphasised that the matter was a domestic affair and [that coverage] should have ended by now, it would have been easier to bring the matter to a close. But since she lashed out at Choy, people will talk back."

Democratic Party lawmaker Dr Helena Wong Pik-wan said that Regina Leung's remarks were "unnecessary".

The Chief Executive's Office said it had nothing to add.


最後還有一位 幫口者 撰文為 一男子 說項。


【大公報】黑社會殺人放火，也知道「禍不及妻兒」，這就是民間義理。利用家人弱點來攻擊對手，一般是電影裏面奸角的行為，其實就是打不過主角的懦弱表現。我們中國人大都相信因果，「多行不義必自斃」，在電影結局，奸角一般都沒有好下場。　

香港真正讓我感到擔憂的地方，是我們社會中最基本的一樣東西正在消失。這個東西不是言人人殊的什麼「香港核心價值」，它很微妙，難以描述。Decency 這個英文字，好像能較能簡單的表達我心中所想。如果用中文講，最接近的概念可能是「民間義理」，但這太學究了。但是我為什麼第一反應竟然是一個英文字呢？

道德是判斷一個行為正當與否的觀念標準，中國道德從上古發展而來，傳說中堯、舜、禹、周公等都是道德的楷模。孔子整理《六經》，到漢朝傳為《五經》，其中便包含了大量的倫理道德思想。今天我們講中國傳統道德，都強調「禮」和「孝」，但其實這兩個概念在傳統思想裏面重要性遠遠比不上「義」，而「義」是中國傳統道德中最重要的一個元素。

「禮義廉恥」，我們都聽過，這是《管子》牧民篇提出的「四維」，其中沒有包括「孝」。漢章帝建初四年以後，「仁義禮智信」被確定為整體德目「五常」，「義」排在「禮」前面。五常不僅是五種基礎性的「母德」、「基德」，而且形成並高度概括了中華傳統道德的核心價值理念和基本精神。

「仁」和「義」是儒家文化中兩大根本性的道德元素，離開了這兩個概念「忠、孝、禮、樂」等等都失去了意義。因此孔子說：「仁者，義之本也；義者，仁之節也」。其中，「義」是一種含義極廣的道德範疇。對於「義」，孔子認為：「義者，宜也」、朱熹認為：「義者，天理之所宜」。對於「義」，孔子講過「君子之所謂義者，貴賤皆有事於天下」、「君子義以為上」、「見利思義」、「不義而富且貴，於我如浮雲」等。

「五四」運動以來，認為禮教吃人，要全面放棄，是西力東漸後國人的過度反應。過分強調「禮」和「孝」這些較低層次的價值，固然有助於培養順民，但「仁義」這兩個基本概念卻有很大的潛在顛覆性，因為它們不但塑造了中國人的基本價值，更要求天子和庶人都要遵從，有普適性。此即柳詒徵在《國史要義》中說《大學》中所謂「人之有階級、等差，各國均不能免。他族之言平等，多本於天賦人權之說。吾國之言平等，則基於人性皆善之說。以禮之階級為表，而修身之平等為裏，不論階級、等差，人之平等，惟在道德」。

香港普遍不講「義」，這大概是「現代社會」重「法」，把「法」視為約束個人行為的唯一依據之故。而當一個社會沒有「義」，就會出現好像蔡子強這樣無品的評論員。

某種意義上，蔡子強建立了一種範式，影響了一代評論員，其中包括王永平。本欄曾經批評過王在 6月 26日《am730》的「梁振英休假的聯想」一文，在這裏還是需要簡單再次引述一點。在該文中，王表示「雖然特首在粉嶺有間豪華別墅，但位處是非之地的新界東北，這不是度假的好去處。再說，中央領導人度假都會離開北京去北戴河，香港特首離港休假當然符合國情」。今天，我們都知道梁振英去英國是為了處理女兒的問題，回看這些有關「東北」和「國情」的無聊「聯想」，不知道王永平這個前度公務員和問責官員會不會感到汗顏？

如果王永平不知道梁振英為什麼要去英國，就不應該亂寫，如果他知道，就更不應該寫。作為一個評論員、作為一個人，這是最基本的道義。

回到蔡子強。自梁齊昕的臉譜出現疑似割腕的自殘照後，梁振英隨後赴英並發放家人在公園的合照，蔡子強執著此點，認為梁振英把家人拿來做「公關show」，因此事件已經不再是「家事」，而是「刻意誘導媒體和公眾的政治欺瞞」，與「公眾利益」有關，然後上綱上線指控梁振英是「一個連自己女兒也不放過，在她的困難時期也要拿她出來作政治公關 show 的人」。

在文章中，蔡子強曾經質疑合照「是否一種精心策劃的危機處理和政治化妝術」，他似乎不能分辨「危機處理」和「公關show」兩者在性質上的差異。發放家人合照是一般公眾或政治人物都會使用的正常「危機處理」手段，不是利用女兒拿取得分的「公關show」，一個是守、另一個是攻，性質完全不一樣。

蔡子強引用梁齊昕的信報訪問，表示梁齊昕「狠狠踢爆」梁振英的「政治公關show」，並以此證明梁振英的誠信有問題。梁齊昕割脈並將照片放上社交網絡，顯示她精神飽受困擾，一個合理的人首先不會去採訪她，更不會利用訪問內容說事。在這情況之下，難道蔡子強認為梁振英還會出來跟自己女兒對質嗎？即使梁齊昕一切正常，心情愉快，一個有基本道義的人也只會希望別人家庭和睦，決不會刻意挑撥其家人間的矛盾。這裏敬告「番書仔」蔡子強、王永平之流，這是common decency。

說實在，在蔡子強和他的讀者眼中，梁振英的誠信從第一天開始就先驗性地有問題，也不差在這一個「公園合照」事件。蔡子強實在犯不着為了多寫一篇攻擊梁振英的文章，而傷害無辜的小女孩梁齊昕。即使有人不同意梁振英的政見，也不用恨他恨得想讓他父女不和，家庭破碎。

黑社會殺人放火，也知道「禍不及妻兒」，這就是民間義理。利用家人弱點來攻擊對手，一般是電影裏面奸角的行為，其實就是打不過主角的懦弱表現。我們中國人大都相信因果，「多行不義必自斃」，在電影結局，奸角一般都沒有好下場。


修身 齊家 治香港 都呈現力有不遞，恰巧全被幾千年前古籍中的 “大學” 說中嗮，難怪坊間傳說 一男子 憎恨用 明德格物 為校訓 的大學矣，下任校委會主席 將會是 男的 還是 女的 ？？？ 剝花生 。。。。！！！！！


後後記：


區家麟：與狼談道德

【區家麟 Facebook】特首梁振英說，港大校委會會議錄音泄密事件，「十分不道德」，「違反社會行事的規則」。

那麼，梁振英收取 UCL 五千萬鉅款，沒有申報，是否「十分不道德」？

前特首曾蔭權也是因為沒有申報利益，而被廉署控告公職人員行為不當；同樣沒有申報，梁振英可以過關，這種雙重標準是否「道德淪亡」？

主理土地問題的發展局長陳茂波，上任時家族擁有新界土地，家族旗下物業有人經營劏房，又不一早申報，是否「違反社會行事的規則」？

只得689票的特首，沒有代表性，卻有權用大眾的錢，招攬粉絲，進駐政府高位，指點江山，宣傳自己，這是甚麼政治道德？用大眾的錢，打官司上訴到底，剝奪大眾多一個電視台的選擇，又是否十分不道德？

論爆料，政府高官時常放風，選擇性攏絡傳媒，政府爆料，就叫「權威消息」；庶民爆料，就叫泄密不道德，這是甚麼道德倫理？

港大校委，關上門說話時，大放厥辭，連批評都有事實錯誤，這就不只不道德，甚至是誹謗了。

委任港大校委會主席，則臨陣拖延，校委會史無前例「無主」，違反了一貫行事規則。最新爆料錄音流出，王䓪鳴謂陳文敏不能團結港大，會進一步分裂港大，是故不支持他當副校長；如果用這個「團結」標準，李國章一早應退出校委會，梁振英應該一早辭職回家處理子女問題，能夠立即團結港大，團結香港。

偷偷錄音，無疑是背信棄義；但是義分大小，諾有輕重。狼群宣揚道德，只是一套別人要遵守的道德；狼群講律法講權力，那是一套由他們定義與操控的森林定律。

面對一群惡狼，生死攸關之時，庶民無力，只有一枝錄音筆；冒遭報復之險，揭破道貌岸然的面具，此謂之大義。





伸延閱覽：
掌摑母親 明報新聞網
蔡子強：如果是你的子女（政客版） 長青網
唐青儀回應女兒割腕及批評蔡子強全文 信報新聞網
特首夫人的 air quotes 魚之樂
CY Leung’s wife Regina hits out at ‘cold-blooded’ coverage of daughter’s plight SCMP
多行不義必自斃 大公報
區家麟 與狼談道德 評台



我的舊文：
社會悶氣多 轉看 ドラえもん と のび太 Toyotown トヨタ 2014 廣告



《For your attention 懇請垂注》
Recently，Blogger spam filter has become overly sensitive， your comment may automatically relocate into the spam locker temporarily，awaiting for my discretion. I shall visit the spam locker frequently to unlock your comment，please remain patient.
若閣下的留言突然消失，此乃博格的自動過濾系統過份敏感，留言被掃入廢言儲物箱，需要 嗜悲 審查後作出裁決。愚弟定必每天巡邏多次，儘早釋放返會留言板，謝謝你的耐性。