愛國愛港曾德成
曾德成 如今官拜 民政事務局局長,近來因為 “五洲大廈” 賓館火警,旗下的民政事務總署的發言人,把 “大廈” 公契列明樓宇不可做作商業用途的條款當作透明,照樣發牌予賓館申請者,並說局方不會介入業主與管理公司,訂定的私人契約說法。
12月 29日早上北角三級火大批居民疏散,大火現場 。。。 (看片)
事後業主法團批評民政事務局,發牌予賓館時漠視大廈公契,民政事務總署發言人回應,政府作為第三者,無權詮釋公契內容,這也不是他們發牌需要照顧的範圍。
【有線新聞】北角五洲大廈三級火,至今仍有七人危殆,六人傷勢嚴重,部份是外籍人士。大廈有多間持牌賓館和劏房出租,業主立案法團指,經營賓館違反大廈公契,不過民政事務總署回應指,除非賓館不符合樓宇結構及消防安全,否則不會拒絕發牌。
消防員昨晚仍然留守五洲大廈通宵調查火警原因,警方繼續封鎖現場,只准住戶返回單位執拾物品。
這場三級火在昨天早上七時許發生,後巷一堆棚架保護網首先起火,蔓延上樓。三樓一間名叫 YESINN 的賓館首當其衝,職員指有旅客開了窗,火舌沿窗簾燒入賓館。
該間持牌賓館把一個單位劏成七間房,有些是單人房,有些擺放了上、下隔床,房內行李、雜物散落一地。沿樓梯而上,到十樓又有賓館,玻璃窗碎裂,有人曾經冒險爬窗逃生。
五洲大廈共有五間持牌賓館,都是YESINN分別用中、英文名,在三樓、五樓、十樓和十五樓經營。負責人拒絕回應有多少旅客在火警中受傷。
大廈業主立案法團主席向有線電視新聞台展示公契,列明除了地下、一樓和二樓其他單位不可用作經營賓館酒店。法團三年來一直向民政事務總署投訴,為何讓賓館領牌。民政事務總署回應指,政府作為第三者,無權詮釋公契內容,有不同觀點可要求土地審裁處裁決。 (看片)
即時為甚麽沒有人叫出:曾德成 下台呢?連他以下的都沒有人頭落地播 。。。詭異啊!
1月 10日 常任秘書長 楊立門 出席了立法會的會議,而非由局長 曾德成 出席會議,因為局長去了北京,委派了秘書長擋駕。
【有線新聞】早前北角一場三級火,引發賓館牌照審批的爭議。政府表示,將來接到旅館牌照申請時,會盡量通知大廈的法團、居民組織以及物管公司,讓他們研究有關申請有否違反大廈公契。有業主立案法團批評政府卸責。
上月北角五洲大廈發生三級火,揭發部份舊式大廈內的賓館雖然領有牌照,但違反大廈公契。多名議員在一個立法會委員會會議上,批評民政事務總署處理旅館牌照申請時,不考慮公契是推卸責任。
民政事務局強調,法律上政府沒有責任遵守私人大廈的公契,但日後收到旅館牌照申請時,會通知該大廈的相關人士。
五洲大廈業主立案法團主席趙建新就批評政府卸責,又指火警後,大廈內的持牌賓館繼續如常營業。他們已會見民政事務局的官員,長遠希望協助他們取締這些賓館。 (看片)
又為甚麽沒有人叫出:曾德成 下台呢?連他以下的都沒有人頭落地播 。。。神秘啊!
原來同日,曾局長 率領港九新界 18區區議會正副主席,到了北京拜會各部委,及得到副主席李朝源的接見,剩下 楊立門 秘書長出席立法會的小組會議,面對泛民和建制雙方的議員狂轟。
【有線新聞】區議會正、副主席,聯同民政事務局局長曾德成到訪北京,獲國家副主席李源潮接見。李源潮重申,中央對 2017年特首普選立場真誠、堅定,他亦希望區議會積極參與有關的諮詢工作。
兼任港澳工作小組副組長的李源潮,在人民大會堂,接見區議會主席、副主席訪京團時,重提2017年特首普選,中央的立場是一貫及明確的。他又指出,區議會是香港政治體制重要組成部份,希望區議會積極履行職責。 (看片) (看片)
帶隊上京避過出席立法會接受質詢,為甚麽仍然沒有人叫出:曾德成 下台呢? 起碼到 嗜悲 寫博都未見到未聽到!為甚麽直至如今市民、議員、傳媒都對 曾局長 這麽寬容呢?激進的社民連和人民力量都噤聲。
立法會主席 曾鈺成 Jasper Tsang 是 曾德成 的兄長,他曾經在中文大學的對談會中,談及他的弟妹都曾經因為愛國,在 60年代時,被港英政府監禁,而他自己因此未能入政府當公務員,因為港英政府有查三代的規格。
曾鈺成﹕在六七年是香港暴動的時候,我弟弟是在學校裏面派單張,我都不知派什麼單張,我曾經有印象,好像是國貨公司拿些愛祖國用國貨之類宣傳單張吧。
有人說他派發反對奴化教育的單張,我都不知他怎麼拿來的。但是,今日的年輕同學可能覺得匪夷所思,一個學生在自己學校派單張,無論單張是怎樣煽動性或者怎樣、點樣有些政治內容都好,是會拉去坐兩年監,呀 。。。。他當時是 18歲。
我妹妹更加連單張都無派,她與其他 13個同學一共 14個庇理羅士同學,form3、form4同學,那些女同學,在小息時候在操場上面同她的校長理論,我也不知理論什麼問題,夠鐘了,上課了,校長就叫她們返課室上課,唔返。繼續 。。。。球場上同校長理論,校長報警拉了所有的人,她們便無書讀。
當時我已經在大學讀書,好直接一個影響,就在發生這件事之後,我知道,第一不可能做公務員。因為那時讀完香港大學出來,畢業可能做公務員是一個相當好的出路。當時亦都知道你做公務員即是話要「查三代」,其中一個政治審查是必然的,但弟妹犯了政治罪那就肯定係,即係我不會有機會入到政府。
我不會有機會入到資助學校教書,就 。。。。當時是這樣。甚至會不會影響我去美國讀書呢?都有些朋友同我講,你家發生的事,好難申請到美國學生簽證。
除此之外,忽然之間 。。。。我身邊的同學好似 。。。。好似變了樣,我以前讀大學 。。。。3年都住宿舍,那些同學就會在common room傾偈,可能三五成群或者高談闊論。我一入去,見到我一入去那個廳,大家都靜了,不出聲,跟住慢慢、慢慢就散開了,就是這樣 。。。。就是這樣的情形。
民政事務局局長 曾德成 愛國愛港,早年在就讀中學時因牽涉散發共產主義傳單,被捕判刑二年。其後任職於香港親中報章之一的大公報。直至 1998年 7月董建華聘請他出任中央政策組全職顧問。
2007年 7月 1日 曾德成 接替 何志平,出任民政事務局局長一職,經歷 董建華、曾蔭權、梁振英,三位特首悉心照顧,曾德成 仍然擔任民政事務局局長經已 7年,領導旗下的民政事務總署也 7年了,曾德成 很難推說,批出賓館牌照漠視樓宇公契,是上一手何志平留下來的爛攤子了。。。。。。呀,今次沒有死人嘛!!!
曾經因為愛國而坐過監的局長,有沒有涉及政治籌鏞的考量呢? 嗜悲 不敢說。但各人都對他特別寬容,確實是有目共睹的,因為 嗜悲 都沒有寫到 “曾局長應該下台!”
後記:
臨登文時看到一則 梁振英 的新聞說:希望將來的教科書能說普選是在梁振英任內實現 (看片)。
【文匯報】特首梁振英昨日在禮賓府接待23名參加「小特首選舉」的中學生,席間有小特首提及普選問題,梁振英回應說,2017年實現普選是他作為特首的憲制責任,也是歷史使命,希望將來的教科書能說普選是在梁振英任內實現的。
今年是第七屆由香港小童群益會舉辦的「小特首選舉」,23名小特首是中二至中四學生,每人都有自己的「特首辦主任」,並有一份籌備逾半年的「小小施政報告」。梁振英昨日在網誌上以《24位兩代「特首」共聚禮賓府》為題撰文,指自己在一年之始,在禮賓府接待了23名在小童群益會「小特首選舉」中勝出的中學生和他們的家長。
在是次會面中,梁振英與這群小特首喝茶交談接近兩小時,論及房屋、教育、就業和青少年成長等問題。有小特首提及普選問題,梁振英回應指,2017年實現普選,是他作為特首的憲制責任,也是歷史使命,希望將來的教科書能說普選是在梁振英任內實現的。
梁振英 自我感覺良好,把政改交了給 林鄭月娥、袁國強、譚智源 三人(政改三人小組:政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國強,及政制及內地事務局局長譚志源),做必定焦頭爛額的諮詢,自己蹺埋雙手雙腳同一班中學生會面,席間梁振英說,2017年實現普選是他作為特首的憲制責任也是歷史使命,希望將來的教科書能說普選是在梁振英任內實現的時候,既不臉紅也不覺慚愧,派出三位司局長與真普選聯盟對闞,希望自己坐收漁人之利名留史冊。
讓 嗜悲 上網查找,繼而學懂了 managerial style 中 leadership:
appointing vs shirking
delegation vs evasion
to designate vs to elude
嗜悲 趁機學識幾個英文生字,此料不及!
伸延閱覽:
五洲大廈大火現場 有線新聞
民政事務總署回應政府作為第三者無權詮釋公契內容 有線新聞
民政事務總署旅館牌照申請將通知大廈法團 有線新聞
曾德成率領十八區區議會正副主席在北京訪問 有線新聞
區議會正副主席民政事務局局長曾德成到訪北京 有線新聞
梁振英希望將來的教科書能說普選是在任內實現 有線新聞
希望將來的教科書能說普選是在任內實現名留史冊 文匯報網
我的舊文:
Jasper at CU
怎去分辯 真 Real Genuine 偽 Fake Counterfeit 眼見都未為真。 合法 依法 Legitimate 是否必然包含:公平 公正 和 公義 呢? The wise speaks when he has something to say. The fool speaks when he has to say something 。 。 。 。 。 。。。。。。 一個沒有內涵的小男人﹐顧名 "the inner space".
瘋人瘋語
「我離港前到過一間精神科醫院。當時有位病人禮貌地問,一個以作為世上最悠久民主政體而自傲的國家,如何能夠將此地交給一個政治制度非常不同的國家,且既沒諮詢當地公民,又沒給予他們民主的前景,好讓他們捍衞自己的將來。一個隨行同事說,奇怪,香港提出最理智問題的人,竟在精神科醫院。」彭定康 金融時報 “During a visit to a mental hospital before I left Hong Kong, a patient politely asked me how a country that prided itself on being the oldest democracy in the world had come to be handing over his city to another country with a very different system of government, without either consulting the citizens or giving them the prospect of democracy to safeguard their future. Strange, said one of my aides, that the man with the sanest question in Hong Kong is in a mental hospital.”Chris Patten Financial Times
Non Chinese literate friends, please simply switch to English Version provided by LOUSY Google Translation
Please participate in the unregistered demography survey of visitors at the right hand side bar. You are: ?
敬請參與在右下方的不記名訪客分佈調查問卷,你是: ?
No comments:
Post a Comment