令人噴飯的新聞
幾個月來受盡0靚模事件轟炸,”周秀娜攬枕“擾釀了正常的書展,跟著是“周秀娜現象”討論,周小姐應邀到高尚學府分享,卻被學者利用專有名詞,刁攢的遣詞難倒,反而扶了周小姐一把,有人為她抱不平。剛剛過去的“薇微語”,周小姐接受主持人李小薇訪問,被問到有關父母的問題,把周小姐攪哭了,又再被傳媒渲染一番。
其他的0靚模報導,永遠在新聞網頁,時常見得到,避也避不到那麼多,唯有匆匆跳過!周小姐的正面負面反面新聞,天天見報,孤勿論如何,相信周小姐年紀輕輕,起碼比同齡同學歷的少女們賺得多,卻是事實。
現時香港的少女,“一些”稍有姿色,變成好高騖遠,崇尚物慾主義,為了搵快錢,令到“援交”泛濫,連外國傳媒 CNN都專題報導。而加入模特兒行業,已經成為少女們,進身演藝界的踏腳石,今天讀報:
【明報專訊】女模特兒因運情平平,透過經理人認識茅山師傅,指受到欺騙發生性關係且懷孕,師傅今日被控非法性交。
被告人報稱泥頭車司機,否認所有控罪。控方表示,當事人 07年4月,當時 19歲的模特兒從經理人認識被告,得悉可做有關轉運的法事,但法事可能涉及口交、性交等行為,被告同時須要做 9次才能轉運。
同年 12月30日,當做第9次法事時,事主再次質疑成效,惟被告堅稱要做 9次才有效。去年1月,事主發現懷孕,經團體協助下報警並在同月墮胎,DNA測試證實經手人是被告。案件明日再審。
我在家吃晚飯時,一向是對著電視機睇新聞頻道,或是對著電腦個 MON讀新聞。
9 次、九次、NINE TIMES!
嗄!做“九次”都肯掣?令到我即時噴飯!唯有乖乖地,入廚房搵幾張 PAPER Towel 出來,抹乾凈個 MON!
真是沒話可說!廣東話:“我冇嘢講嘞!”
後記:
【明報專訊】茅山師傅疑稱可助 19歲「0靚模」轉事業運,9次「作法」與她發生性行為,女事主最後因懷孕求助而揭發事件,茅山師傅因非法性交罪受審。女事主昨在屏風保護下出庭作供,憶述被告曾指「法事」期間毋須避孕,印象中認為被告有法力可令她不懷孕。
被告歐陽國富(55歲)否認 9項以虛假藉口,促致另一人作非法的性行為罪。曾任職模特兒、現年 21歲的事主 X供稱,2007年4月與女經理人閒談時,因 X當時的工作量不多,經理人遂提及認識一名茅山師傅,可做法事令事業運轉好,因她們屬演藝圈人士,所以要進行性交、口交等茅山儀式。因 X希望增加工作量及賺多些錢,故答應做法事,經理人其後介紹被告給她認識。
同月,被告駕車接載X、X的經理人及其女友人到北角一個住宅單位進行首場法事。X見被告在餐桌擺放衣紙、插香、黃色符紙等,然後叫其中一名女子拿著香、跟他念咒,然後上香,其後二人便入房。當輪到 X時,她亦照辦,入房後被告叫她脫光衣服,指這是淨身儀式,其後被告拿著符在她的身上掃,他的手指觸及 X的各個部位。
經理人有份安排「法事」
稍後被告亦脫光衣服,輕力按著 X的肩膀,示意 X替他口交,說至此時,X一度激動落淚。X休息過後繼續作供,指口交時被告稱「口交9次,停一停」,再用手在她的背部「好似畫符咁掃」,然後繼續。被告之後又叫X躺在床上,與他性交,其間不時在她的身上畫寫。完事後,被告燒符開水X飲用,X離去前亦給了被告200元利市。後來,第2至第4次法事均由 X的經理人及被告聯絡安排。
「佢有法力 唔會懷孕」
當被問及「作法」時有沒有用安全套,X指因怕懷孕,首次性交後遂問被告要否避孕,「佢(被告)話唔需要,話唔會有BB」。X憶述被告指每次也不用安全套,她的印象是「佢有法力、能力唔會懷孕」,被告更叫她不用避孕。X今日將繼續作供。
【明報專訊】茅山師傅涉誘騙「0靚模」性交轉運案,辯方再傳任職節目統籌的女證人作供,宣稱兩名家人先後被邪靈附體,幸得被告掃符作法驅鬼。案件昨審結,法庭押後至本月29日裁決。
昨審結 押後月底判
任職節目統籌的郭敏瑤(31歲)表示,2002年在友人介紹下認識被告歐陽國富(55歲),素聞他法力高強,起初半信半疑,直至她的親人先後被邪靈附體,得師傅作法始親睹其能力。
她憶述胞弟在2004年忽然持續發燒兩星期,久醫不癒,醫生亦未能找出病因,後來他不時胡言亂語,更以女子聲音向母親表示「不是我想騷擾你的兒子」;某日上班更突然跳車受傷,幸父親剛巧尾隨,把他送院,一度需轉往精神科留醫。
郭遂請被告幫忙,被告指其胞弟「撞邪」,數度為他掃符,並著他飲用符水,終告無恙。她接受控方盤問時承認精神科醫生曾要求弟弟定時覆診服藥,但一家認為情好轉,未有遵照吩咐。
她又指2006年姨媽亦有相似遭遇,無故哭泣,師傅為她作法期間,她更如電影「驅魔人」般仰後身體,頭近著地,極力掙扎,幸最終成功驅鬼。兩次事件後家人均有封利市給被告。
好嘞!到此為止,不會再轉載法庭報導,個人感覺甚為不安 quite disturbing,也不想淪為 promoting 推廣這則新聞,有興趣的朋友,可以各自跟進新聞。
結果:
【明報專訊】一名自稱茅山法師的男子,誘騙年輕女模特兒發生性行為,在區域法院被判入獄6年9個月。
法官斥責被告毫無悔意,濫用其他人對他的信任來滿足自己的性欲,法庭必須保護女性及弱勢社群,不被欺騙而發生性行為,又希望本案對非常迷信的人有所警惕。
辯方律師求情時指,被告希望幫人,今次惹禍後以後不會再犯,案中女事主希望利用捷徑,達到自己的理想,案件性質有別於其他招搖撞騙行為。辯方呈上超過20封求情信,撰寫人包括同事、商人、專業人士及從事電台、電視人士。
律師又表示,被告一向樂於助人,在不同界別中得到相當的認同,亦是一個顧家的男人,審訊期間擔心妻女的安全及名譽。
案情指,現職泥頭車司機的56歲被告歐陽國富,在案發時自稱是茅山派法師,他被控9項以虛假藉口促使發生性行為的罪名,指他於2007年聲稱可以為一名19歲模特兒,即案中事主進行法事轉運,而進行的法事是要事主與他發生性行為,在8個月內,雙方先後發生9次性行為,至2008年1月,事主懷孕向團體求助及報警。
伸延閱覽:
泥頭車司機幫模特兒轉運 谷歌新聞搜尋
法師稱毋須避孕 雅虎新聞
法師一方質疑道教專家身分 雅虎新聞
赤身改小運 性交轉大運 經理人作供 雅虎新聞
o靚模性交轉運案 節目統籌證被告識驅鬼 雅虎新聞
「驅魔」道士涉姦少女被捕 雅虎新聞
茅山師騙0靚模判6年9個月 雅虎新聞
我的舊文:
由美國有線新聞網絡報導的香港《援交》
Promoting News vs Reporting News
怎去分辯 真 Real Genuine 偽 Fake Counterfeit 眼見都未為真。 合法 依法 Legitimate 是否必然包含:公平 公正 和 公義 呢? The wise speaks when he has something to say. The fool speaks when he has to say something 。 。 。 。 。 。。。。。。 一個沒有內涵的小男人﹐顧名 "the inner space".
瘋人瘋語
「我離港前到過一間精神科醫院。當時有位病人禮貌地問,一個以作為世上最悠久民主政體而自傲的國家,如何能夠將此地交給一個政治制度非常不同的國家,且既沒諮詢當地公民,又沒給予他們民主的前景,好讓他們捍衞自己的將來。一個隨行同事說,奇怪,香港提出最理智問題的人,竟在精神科醫院。」彭定康 金融時報 “During a visit to a mental hospital before I left Hong Kong, a patient politely asked me how a country that prided itself on being the oldest democracy in the world had come to be handing over his city to another country with a very different system of government, without either consulting the citizens or giving them the prospect of democracy to safeguard their future. Strange, said one of my aides, that the man with the sanest question in Hong Kong is in a mental hospital.”Chris Patten Financial Times
Non Chinese literate friends, please simply switch to English Version provided by LOUSY Google Translation
Please participate in the unregistered demography survey of visitors at the right hand side bar. You are: ?
敬請參與在右下方的不記名訪客分佈調查問卷,你是: ?
20 comments:
唉,真係冇嘢講呀!
真係"噴飯"喎!
哈哈哈哈~~~~
究竟呢啲係白痴定係咩呢?我都好好奇想知道佢父母係點嘅。
Oh! Welcome in 小朱姐!
其實有好多嘢想講,多到一時間,唔知講得邊樣,變咗語塞冇嘢講。
當事人模特兒,在二零零七年四月祇得十九歲,報導是透過經理人認識茅山師傅,那位經理人都有些問題,但又說茅山師傅是泥頭車司機,由四月到十二月,頭尾九個月,做咗九次轉運,都不短時間,若要取信,這九個月內,運情應該有啲喜色,至可以令佢願意繼續。
成年人做成年人嘅嘢,又沒有強逼成份,是你情我愿之下做嘅,還可能真是運情有起色,沒有涉及金錢,不過警方受理,告上法庭,罪狀是:”非法性交“。
哈哈哈!怎麼都好,今日續審,再睇多寫資料,再討論罷!
新鮮兄:是!當時是笑到”噴飯“,太沒有同情心,不過冧落人地受騙,仲要墮胎,都幾慘架!
希望這是她的經理人,出的招數,可以幫到佢,一夜成名喇!
小朱姐:今日續審,昨天祇是控方的指控,可能今天會有被告一方認不認罪,或者多些辯方律師有反駁陳詞,知多啲辯方個觀點喺點。
又不是強姦,我都好想知個官會點判!相信要審多幾日至審完,又可能另定日期再審。若在審緊期間,不知法庭可否讓八卦雜誌爆料呢?
咁可能要等遲啲審結後,才會有八卦雜誌跟進,查一下她的背景,包括父母,學校,模特兒公司,經理人,爆多啲料,滿足我們的好奇心。
I was wondering about the legality of the case, so I did some research.
http://en.wikipedia.org/wiki/Illegal_sex
"In general, the law proscribes acts which are considered either sexual abuse, or behavior that the Government in a given country considers to be inappropriate and against the social norms."
Is this case "against the social norm" in Hong Kong? I think so.
exile
"其實有好多嘢想講,多到一時間,唔知講得邊樣,變咗語塞冇嘢講。"
就是這種心情,哎....
現今世代,我們就如走入"反智"的時空中.
香港性教育意識真係低能到呀.
Exile, it was quite obvious that the HK police and legal department 律政署 prosecutor 檢察官 (similar to the US attorny general) sees that there is a case.
thank you for your thorough research I think the
"inappropriate and against the social norms" carries the similar morality/ morale of 非法性交。
風子:歡迎你遠道來訪,你是還駐在北京嗎?
“哎!就是這種心情。”
可惜在香港,雖然是在不同的情況,不同的事和人,背景也略有不同,但令人”啞口“的事件,屢屢發生,怎不令人痛心?
Agnes, 今次可能是求勝心切,sort of desperation !
我係睇網上新聞, 見到都講左句,"唔...係呀..."
可想而之,香港d少女幾易呃..係代表佢地智商...
這是急功近利加無知的結果,
社會就是有着這樣的歪風,
才有這樣的事情發生!
大力哥:歡迎光臨!睇埋今天明報段法庭報導(昨天),個當事人唔識冧啫,佢個經理人竟然有份安排法事,可能另有內情,可能越審越多啲真相。
新鮮兄:看了今天在明報發表昨天的法庭審案過程,可能另有內情,個經理人有份安排法事。牛唔飲水唔噤得牛頭低,個當事人都好 desperate,要成名,搵真銀,是的確事實。不過讀後又深感不安,沒有再想跟進的意圖了。
I am no legal counsel, but gaining someone's willingness under false pretence sounds like a fraud to me. You might recall reading my April 5, 2009 blog article "愛滋病殺人犯 / HIV Murderer" (http://lotusandcedar.blogspot.com/2009/04/hiv-murderer.html)
in which the HIV-infested man had convinced 11 women to have unprotected sex with him (two of them died subsequently). Even tho all his victims had been "willing" to have sexual intercourses, the Canadian judicial system still found the man guilty of first degree murder !!
Agnes,
這件事是遠超過性教育的問題!
hari big brother, thank you for you input. I have read your article about the spreading of HIV and causing two deaths many infected with the virus.
In this case there were no death. The only death was the unborn baby being killed under legal abortion with the with consent of the mother and law authority.
This is a criminal case deception not a civil case suing for damages. So the prosecutor has to prove that there is/was deception 欺騙成份 and the 9 ceremonies were deceptive.
The prosecutor has to prove that 茅山道士 does not possess the skill and power that he claimed at the beginning, but who can and how to ?
The woman gave 200 dollars for each service she received from the 茅山師傅 and for 9 times repeatedly.
Based on the fact that in a criminal case any doubt(s) are for the benefit of the defendant 基于刑事案件疑點利益歸于被告,I am eager to wait for the final outcome!
本港的“性教育”祇教小朋友不要讓人接觸身體,沒有教成年人,不要迷信!
小朱姐:另外又由一單,疑似撞鬼或鬼上身,通過中間人,請道士驅魔,涉姦少女被捕。
Post a Comment