
吊車出事,弄至如此田地,要解除簽咗廿年的管理合約,還要控告工程師刑事責任。 看來是政府「大刀一揮,闊斧劈下」,地鐵公司急組新管理公司 ,撥亂反正,令人覺得鮮明的行政手段。
細讀明報的『社評 · 筆陣』其中兩段
【明報專訊】 .........另外,報告提到纜車被過度使用的問題。根據纜車生產商建議,纜車系統每月最多只可行駛250小時,但是昂坪纜車啟用後,平均每月行駛420小時,行駛時間多了,造成機件損耗,也必然影響所需維修安排;啟用後到停駛前,纜車載過約150萬名乘客,原來這個數字,是以纜車超負荷的行駛得來的。對此,曾經乘搭過的人知之,相信會一把汗..........
.........不過,錢果豐以地鐵和 Skyrail 簽訂保密協議為由,拒絕透露地鐵有否因提早與 Skyrail 終止20年合約而要賠償對方,只說雙方達成協議令人滿意,符合公眾利益,地鐵會在適當時候按上市條例向股東交代。昂坪360停駛後,地鐵每月須為其支出700萬元。

啊!啊! 啊! 點解原先祇訂購每月僅可運作 250 小時的吊車系統?是事前的顧問報告,僅得出人流祇有這麼少,是當時還未預期有這麼多的中外遊客? 是低估了吊車和昂坪市集的吸引力?
每月二百五十小時的運作,減去維修試車的基本需要,即每天載客時間少于八小時,試問有那個旅遊景點,是祇預備每天開放少於八小時的? 若推卸責任,因增加的是自由行的中國旅客,所以打亂了步處? 這個 『講法』說不通。
依家報告話最後期,吊車運行到平均每月四百二十小時,既是每天要行十四小時以上,才可以應付需求,說明當時沒有預留空間,給廿年* 之內的增加及延長服務。
哈!哈!哈! 當初揀選每月祇能操作二百五十小時吊車系統的 『諸公』,我想都需要勞煩生果報的朋友,告訴香港的市民大眾,他們是基于甚麼思維,認為昂坪360吊車每天祇需少于八小時的運行?而且廿年* 都唔會增加!
實在確是 『耐人尋味』.......
* 廿年之期,祇基于地鐵跟 Skyrail 簽了的管理合約假設,正常吊車壽命起碼不會短於廿年呱。就算人多會籌建第二條線都要三五年吖!
後記: 原來提前終止合約唔使賠錢,是地鐵購Skyrail股權,錢果豐昨天話:『地鐵和 Skyrail 簽訂保密協議為由,拒絕透露地鐵有否因提早與 Skyrail 終止20年合約而要賠償對方,只說雙方達成協議令人滿意,符合公眾利益。』
【明報專訊】 地鐵發言人承認,購入管理昂坪纜車 Skyrail 香港公司的全部股權,並將稍後改名。地鐵發言人在電台節目中承認,已 Skyrail 就轉換管理權問題,達成協議,買回 Skyrail 香港公司全部股份。地鐵主席錢果豐一直表示,與 Skyrail 就轉換管理層達成協議,但拒絕透露是否曾作賠償。
我的亂想:
Skyrail Hong Kong 有乜野值錢呢? 它祇是一間管理公司,最大的收入就是收取營運 『昂坪360』的費用,現在被提前解約,最大的資產就是向地鐵索取違反合約賠償呢單數,咁講個收購價咪即是,差不多個索償額? 然則每股作價多少?
哈哈哈,唔好畀我說中,地鐵收購 Skyrail,即是買斷Skyrail 的索償權,買咗 Skyrail 後,新管理層決定不向地鐵索償咁話囖播。呢招移形換影,會計界的專業團體 『香港會計師學會』,HKSA 都唔出聲,要研討吓啲 會計 Principles,再者『證監處』更不便出聲,咁就無問題喇!
地鐵小股東,股票持有人,地鐵唔系賠償畀 Skyrail 呀,地鐵用啲錢買入 Skyrail 股票啫!
TVB News:地鐵證實用收購的方式,接手營運Skyrail香港公司,支付收購價後,變相不需為提早解約作出賠償。
看TVB新聞片點擊上圖 或 看片
申延閱覽:
Skyrail工程師被刑事檢控 地鐵接管昂坪360 覓新總裁
報告抽起核心部分 議員促設專組徹查
啟用一年問題叢生 月台積水零件生鏽
觸犯「纜車例」 可囚半年
纜車年底重開須符6條件 政府將推形象工程挽信心
視乎重開後人流 市集商戶擬索償
人流大減 嶼巴生意淡
地鐵專營 耗資7.5億
地鐵購Skyrail股權
昂坪 360




