「我離港前到過一間精神科醫院。當時有位病人禮貌地問,一個以作為世上最悠久民主政體而自傲的國家,如何能夠將此地交給一個政治制度非常不同的國家,且既沒諮詢當地公民,又沒給予他們民主的前景,好讓他們捍衞自己的將來。一個隨行同事說,奇怪,香港提出最理智問題的人,竟在精神科醫院。」彭定康 金融時報

“During a visit to a mental hospital before I left Hong Kong, a patient politely asked me how a country that prided itself on being the oldest democracy in the world had come to be handing over his city to another country with a very different system of government, without either consulting the citizens or giving them the prospect of democracy to safeguard their future. Strange, said one of my aides, that the man with the sanest question in Hong Kong is in a mental hospital.”Chris Patten Financial Times

Non Chinese literate friends, please simply switch to English Version provided by LOUSY Google Translation

Please participate in the unregistered demography survey of visitors at the right hand side bar. You are: ?

敬請參與在右下方的不記名訪客分佈調查問卷,你是: ?

Friday, December 16, 2011

是耶 非耶

是耶 非耶



上月尾師兄電郵過來的一篇文章,是頗有趣的:

陶傑~無普選之名那有普選之實
特首「選」戰,香港人看熱鬧,看着看着,會發覺今年這場戲,暗中發生了巨大的質變。

如何質變 ?是兩名疑選人,其中一名,為了拉扯民望,掌聲增隆之際,逐漸向民粹靠攏,聲稱要「打老虎」、「不為一兩個界別服務」;再加親中愛國元老吳康民率領香港北角左派表態,指斥唐英年之當選與否,只會由「財團」決定─這樣一來,兩大疑選人之爭,立即演化為階級貧富的撕裂之戰,唐唐被標籤為「財團傀儡」,另一位才是「無產階級代言人」。

這場選戰,演化至今,變成「無普選之名,有普選之實」,由於梁營操弄民意高明,變成是香港十四年來最有看頭的一場「變相普選」。

「變相普選」的後果,為中國所意料不及。梁營以草根民望,內挾財團工商;復再下以民望為槓桿,脅一千二百名小圈子代表之投票意向,上向中方展示真正的實力,兼以「三萬五」為「蒙冤腳痛」被驅逐下台的董建華平反,已經令梁營取泛民而代之為最有力的反對派。

梁營已成功顛覆「小圈子選舉」的中式遊戲規則,越是民望高持,財團越是不滿,則小圈子絕不敢逆民意而妄為,否則投票之日,隨時會有「八九十後」上演包圍會場聲援「人民代言人」的盛觀。本屆特首「選舉」,香港的實質「民主之父」,不是司徒華、李柱銘,而更可能是梁振英。



但綜觀 梁振英 有甚麼高招呢?梁振英得到的民望,不外乎是開出對基層“福利期票”,亦是我最憂心的“派錢黨”行為。見希臘的財困危機都是源於政客們,為爭取為保持執政權猛開福利優惠。一旦梁振英當選,他要保持執政可以連任,便要兌現在選舉是承諾的“福利期票”,香港會否遁著歐豬五國的覆轍而行嗎?


被形容:雖沒有民主之名,卻有民主之實!夾著最高民調的梁振英,在11月27日於灣仔會展,正式宣布參選下一屆香港首席行政長官,而他的競選團隊和站台者,也相繼曝光了,但梁振英還未公開發表他的參選政綱。


至於唐英年呢?11月尾起 王冬勝、任志剛、李國寶、盛智文、周星馳、和 梁錦松,紛紛出來發表支持唐英年參選特首言論。而唐也在於11月26日正式選報參選,而做勢儀式則因為花園街攤檔大火慘劇,而押後舉行,未能知道有多少社會賢達精英耆英,會走出前台來撐唐英年。


後來又因某報,刊載梁振英任董事與持股的上市測量行公司,受到股價下跌的影響變成不值一文,梁振英公開投訴該報的女記者,每每在他出現於公眾場合時,大大聲追問令梁感到尷尬的問題。這些指控卻引來報社的老闆,公開出來反唇相譏梁振英,一旦當選特首會否令香港一鋪清袋?兩人的隔空罵戰,把全港鬧得熱烘烘,變相增添了梁振英的曝光率。


就在熱烈氣氛中在剛過去的週日12月11日,香港也舉行了特首選舉委員會投票,在七百萬香港人口中,只得約二十三萬合資格成為選民,又只有約27%即約六萬五千五百多名的合格選民,跑出來投下他們神聖的一票。僅僅1200位的特首選舉團團員正式成型,明年將會代替七百萬港人,選出新一屆的香港特區首席行政長官。


民主派的候選委員成功佔到205個選舉團位子,照理可以提名一位民主派候選人參選特首,何俊仁與馮檢基將會參加泛民自己辦的初選機制尋求出線,相信不會又再攪出泛民分裂呱。民望落後的唐英年,他一派成功佔到超過300個選舉團位子,足夠提名唐英年參選特首有餘有剩。民主派候選人和唐英年都應該可以順利入閘了。


沒有避嫌參與在政協組別登記為選民,好讓自己可以多投一票返給自己的梁振英,出來結果卻發生驚人意外。之前高民調高得分的梁振英,據報導自己只能包尾當選入圍選舉團,而其支持者亦只能佔到約50個選舉團位子。這些數字令香港人明白到,高民望高民調是改變不了選舉的結果。


按數字來算,除了唐營的300個位子,民主派的205個位子,梁營的50個位子,還有645個位子的選舉委員尚未表態。相信坐擁過百多選舉委員個位子的民建聯,和超過五十個位子的工聯會,雖則還未表態是靠唐站,還是傾斜向梁方,將可能是決定梁振英能否可以入閘參選的主要因素。


週三再傳出梁振英入了西環中聯辦有要事面談消息,到了報章截稿時間梁振英仍未出來。梁振英是被勸退呢?還是使出乾坤大挪移武功扭轉乾坤,就要看看西環幕後有沒有重要人物,可以影響北京拍板,讓多過一個建制派候選人參選。驅使未表態的選舉團揍得到足夠150名選委提名人,讓梁振英入閘參加來屆香港特首選舉。


週一的中午第一回合已經有了結果:SORRY NO 非耶!要等到明年二月尾三月頭才有進一步結果,因規特首定提名期截止日要在投票日前二十一日,如果以此方法計算,特首選舉的提名截止應該不會遲於明年三月四日。 而終極第三回合便是三月二十五日特首選舉日了。


鷹狼~梁振英 能否繼續騎劫民意威脅選委,以民意為依歸做出投票選擇,被形容為:雖沒有民主之名,卻有民主之實!堅定不移順利勝出,來屆香港首席行政長官選舉。是耶?非耶?


聲明:我沒有資格投票選舉1200人的選委會,更不可能是1200人之一,對梁唐兩位都是沒有祈望,我只是一介蟻民,選出誰做特首,我只能逆來順受,接受現實!


補充:
唐英年就是輸在沒有經歷/文﹕蔡子強
【明報專訊】梁振英及唐英年已經先後舉辦過參選造勢大會,亦發表過參選宣言,究竟在這一回合的交鋒,兩人表現孰優孰劣呢﹖

且讓我們先回到一個基本問題,究竟怎樣才算是一篇好的參選演說,當中會有哪些元素呢﹖要回答這個問題,且讓我們先從兩篇頗有口碑的美國總統演說講起。

奧巴馬:從芝加哥的貧民窟出發
首先讓我們看看奧巴馬於2007年2月10日宣布角逐美國總統時的參選宣言。

他回憶起20年前來到芝加哥,這個其政治事業的起步點時。他說當時舉目無親,身無分文,在前路茫茫之際,全賴教會給他一份社區組織者的工作。當時他全憑一個單純、但卻有力的信念來激勵自己,那就是——自己能夠為建立一個更美好的祖國,獻上一分力。

他再進一步憶述細說當時在芝加哥的種種遭遇。他在該市一些最貧困的地區工作,看到廠房如何一間一間倒閉,家庭因而破碎,孩童被推到暴力邊緣。他說自己看到:「There's a hole in that boy's heart that no government alone can fill.」

「It was in these neighborhoods that I received the best education that I ever had, and where I learned the meaning of my Christian faith.」

奧巴馬說這就是他踏上政途的起點。3年後,他返回校園並重新裝備自己,希望知道如何可以從法律層面來保障人權,畢業後,他順理成章的成了人權律師,接他又發現只有從立法層面,才能更主動、更積極、更好的幫到這些有需要的人,於是他走了去選議員……聽奧巴馬在其參選演說中娓娓道來,他從政以及最終決定參選總統,彷彿就是那麼的自然而然,也會被其經歷打動。

克林頓的崎嶇成長路
再讓我們看看克林頓於1992年7月16日在民主黨全國黨代表大會發表,接受黨提名角逐總統的演說。

他一開始便說:「Tonight, as plainly as I can, I want to tell you who I am, what I believe, and where I want to lead America.」

接着他道出自己崎嶇的成長路。他說從未見過父親,因為自己尚未出世,父親便在雨中駕車前往看母親的路上撞車身亡,從此母親便要負上一家生活的重擔,為了謀生,她得忍痛把自己留給祖父母看護,所以至今他仍記得每次在火車站兩母子離別的情景。禍不單行,母親後來又患上乳癌,但為了這個家庭,她還是咬緊牙關,一關又一關的熬過。

「She endured that pain because she knew her sacrifice was the only way she could support me and give me a better life. My mother taught me. She taught me about family and hard work and sacrifice. She held steady through tragedy after tragedy, and she held our family - my brother and I - together through tough times.」

這些經歷,克林頓說就是為何自己要踏上政途,致力為國民爭取一個更好的醫療保障制度,以及一個老有所依和幼有所長的福利制度的起點。

他又希望以自己參選總統的經歷,來鼓勵那些自小便喪失父親或母親的小朋友:「And I want to say something to every child in America tonight who is out there trying to grow up without a father or a mother: I know how you feel. You are special too. You matter to America. And don't you ever let anybody tell you can't become whatever you want to be.」

參選演說的訣竅
從中可見,奧巴馬及克林頓的參選演說都十分類似,那就是以自身的經歷,來道出從政的基本信念和願景,並把之昇華,結連到國家民族層面的核心價值。所以參選宣言要寫得好,竅門就這樣一個,說易不易,說難不難,關鍵在乎——你有否經歷,能否現身說法,以自身的經歷來打動人心,加強說服力。而愈低下階層出身的人,往往愈有動人的經歷。

回到香港。梁振英又是如何寫他的參選演說的呢﹖

他一開始也是憶述自己的身世:梁振英的紮腳媽媽
「很多人知道,我爸爸是清水衙門的警察,一家人在1960年代穿膠花買樓,但大家不知道,我媽媽是紮腳婦女。我紮腳的媽媽,背住幾十磅膠花,來回走20多分鐘路到山寨廠的情景,令我畢生難忘。小學時候,我就每天背膠花陪媽媽走這段路。媽媽用堅強的意志為我們三姐弟,辛勞打拼。」

「成長的經歷,令我深刻體會到:人窮志不短,香港就是這樣一步一步爬上來,成為國際一流城市。」

梁振英就是這樣以自身從基層打拼,到終於事業有成的經歷,來闡釋香港的核心價值:「只要努力,就可以做到」。

但他又說,近年社會的變遷,讓「部分人對香港不明朗的前景感到困惑迷失,不敢憧憬,少了希望」。他希望能夠透過自己的參選,締造一個環境,讓「每一位香港人都能夠延續上一代的堅毅精神,憑意志和努力邁向目標」。

當馮檢基發表其參選演說時,亦有提到自己年幼時家貧,父母差點決定把他遺棄街上的故事,並解釋這是名字中那個「檢」字的緣由,意思就是撿回來的孩子,從而道出自己完全明白基層市民的辛酸。

從中可見,由奧巴馬、克林頓、梁振英,到馮檢基,都能在參選演說中,以自身的經歷,為參選總統及特首,提供一個具說服力的理由,並嘗試以此與小市民的生活與遭遇結連,引發公眾共鳴。那麼,唐英年又如何呢﹖

唐英年的一片空白
唐周一剛剛發表的參選演說,內裏是如此寫的:
「2017年,我們可以再一次創造歷史,我們將實現首次一人一票普選行政長官。在這個關鍵時刻,我決定參選第4屆行政長官,我要確保香港的自由、人權和核心價值繼續得到保障。我要確保2017年的香港行政長官選舉,按照《基本法》規定,公平、公開、公正、廉潔地完成。」

怎麼樣﹖「行貨」得很吧﹗
唐英年以促成2017年普選特首公平、公正、公開、廉潔地完成,以及捍衛香港核心價值,作為自己參選的理由,無疑讓人覺得牽強。始終唐從政近20年,在這兩方面沒有做過任何讓人記得的東西,在演說中也看不到他能提供任何具說服力的經歷,予人的印象只是因陋就簡、聊備一格的參選理由。反過來,如果這由何俊仁又或者馮檢基說出來,輔以各自的心路歷程以及人生長跑,相信會更有說服力。

一個人如果做了近60年人,踏上政途近20年,也沒有一件半件能夠打動人的經歷,可以拿來與別人分享的,也實在教人遺憾。

又例如,唐英年也有找來弱勢社群,如傷殘運動員及少數族裔人士,出席他的參選大會,以示自己獲得跨階層支持。姑勿論這是否民建聯臨急臨忙為他拉伕上陣,但起碼有一點很清楚,就是這些人都不能道出他們與唐的故事和淵源,給人的感覺只是聊備一格「啦啦隊」。與此對比的,就是梁振英在參選大會中,找來的淘大業主和失明傑青等,都能道出他們與梁如何結緣,從旁說明梁的品性。

一言以蔽之,唐英年就是如此一片空白,缺乏經歷。他含銀匙出生,比我們大部分人都贏了起跑線,但諷刺的是,就是同一條起跑線,讓他一生無風無浪,輸了經歷,讓公眾難有共鳴,讓他在特首選舉中落後。

梁振英先小勝了一仗
所以在參選宣言和大會這回合的交鋒,梁振英無疑先小勝了一仗。

為唐英年稍稍挽回分數的,就是參選大會尚算decent,乾淨明快,起碼沒有那些吵耳至極,每隔兩三分鐘疲勞轟炸一次,讓人覺得肉麻和「毛管戙」,甚至厭煩的「支持CY,支持梁振英」等呼號。

港人始終是比較抽離的看待政治,沒有台灣人的熱情和投入,而且當地這類做法,主要是用來凝聚造勢大會現場中數以萬計,甚至十萬計的群眾,硬要東施效顰,隨時落得適得其反。
蔡子強



Well,蔡子強今次可能搵錯了例子,奧巴馬的政績好壞參半,好的少微不好的多巨。克林頓 the come back kid,死好命執到 列根 和 老布殊 後的世界,蘇聯集團已經瓦解,美國獨大的優勢,又剛剛遇上初起步的中國,以廉價勞力代替美國人,去做勞工密集工種,outsourcing 到中國再廉價輸美,修復了高通漲引來的弊病,為美國經濟為期8年的中興創造機會。


回看 小羅斯福 和 邱吉爾 都是含着金鎖匙金瓷羹出生,兩位都是舉世承認的偉大領袖。若不說西方的講返中國,毛澤東 和 鄧小平 都不是生於赤貧家庭,家中無隔宿之糧,但毛鄧兩位都是新中國的偉大領袖,詳情不贅!我不是捧唐,而是,我認為不須以家庭背景出身論英雄,若有機會投票選特首,我也不會為了玩悲情,而投下我的一票,這是陳水扁式的黔驢之技!



後記:週四明報報導:梁營稱手執140票盼取泛民10票
【明報專訊】梁營中人對本報表示,梁振英目前很大機會拿到的提名票至少140票,接近150票的提名門檻,非如外界所傳般少。據了解,梁營目前較有把握的提名票約140張,估計當梁振英告急時,會在建制陣營拿到足夠的提名票,不過他們亦希望在泛民拿多10張以上提名票,提高安全系數。有梁營中人向本報證實梁振英至少有140張票,以目前他民望較高的情况,相信入閘參選沒有困難。


後後記:
週一唐英年的嗮冷大會:「爆咪姐」把聲贏晒 魏綺珊樣靚搶鏡
【頭條日報】唐唐昨天舉行參選大會,政經猛人,以至普通市民逼爆會展,但最捕捉Kelly眼球的,係大會女司儀魏綺珊,這位前「新聞之花」艷壓全場,濃淡適宜的化妝,突出她的端莊美,一身藍色行政人員套裝,大方得體,比起之前梁振英「晒冷大會」上嘅司儀「爆咪姐」潘麗瓊,Kelly覺得魏綺珊贏了一個馬頭了。

相信唔少觀眾都仲記得上月二十七日,在CY造勢會上「先聲奪人」、嗌爆咪嘅女主持Carman潘,佢大叫那句「支持CY,支持梁振英」、「齊心一意撐香港」,簡直震耳欲聾,氣氛好好,但就有報紙嫌嘈吵一點。Carman係資深傳媒人,曾任周刊副總編輯,現在搞出版同寫專欄,瓣數不少。

同是前傳媒人的魏綺珊,昨天嘅表現就令人舒服得多,佢斯文淡定有台型,既不會喧賓奪主,亦能主持大局,外型優雅更加唔使講啦,一個字,靚!若單就女司儀而論,今次唐唐就贏晒CY。




後後後記:2012年3月18日 明報《聞風筆動》
唐英年變王立軍 中央勢箍票護梁
前天晚上的特首候選人電視辯論中,唐英年的表現出人意料,他兩度爆出所謂政府高層會議機密,指控梁振英曾建議縮短商台牌照年期,以及說香港始終有一次會動用防暴隊和催淚彈對付示威者,梁即場否認,指唐捏造事實。剛經歷了北京兩會風雲變色的人士馬上聯想到,唐的失控反常,是魚死網破式反噬,就像前重慶市副市長王立軍出走成都美領館爆料,以非常手段勢要把薄熙來拉下馬。中央如今已別無選擇,唯有盡力箍票護梁。

唐營前天的絕地大反擊,明顯是經過周密部署。早上是工商界巨子李嘉誠出來,借否認撤資順道向電視台記者表明,一定會投票給唐。到了晚上,助選團隊穿著醒目的淺藍色3號(唐的候選人號碼)外套到場,一度搖擺不定的盛智文出現,全程緊靠在唐身邊,顯示唐營已再度團結起來,反駁外界指不少挺唐選委見梁勢頭好而跳船之說。到辯論進行,唐全力進攻,語出驚人,殺了梁一個措手不及。

唐英年以揭露「政府高層會議」內容來指控梁,不管是否屬實,都犯了中央和建制派的大忌。若主要官員和行會成員為了競選,可以隨意爆高層內部機密,今後政府將難以運作。而且,唐提的兩點指控,即政府借續牌向商台施壓(最終導致商台與名嘴鄭經翰解約)以及硬推23條立法,其實是前特首董建華的政治決策,整個董班子的核心人員都有責任,唐拿這兩件事做文章反咬梁,等如是對前上司董建華的反噬。消息人士指出,北京高層看到唐這樣做,肯定會非常不滿。

唐走到這一步,相信已把北京和建制舊友對自己的看法拋諸腦後。唐自知勝選無望,仍不顧一切只求把梁扳倒,是兩敗俱傷、同歸於盡的做法。若梁拿不到600張以上的選委票,選舉便要推倒重來,唐營便可以重新協商另一個代理人出戰。

對北京來說,唐英年已經失控,不能再託付重任,問題在於唐家境富裕,只要肯減少在內地做生意和放棄政協常委之類的銜頭,中央一時間也拿他沒辦法。不過,只要其他建制中人不肯和他一起失常,整個政治局面便不至失控。

唐英年的指控是沒有書面物證,正如前保安局長葉劉淑儀昨日指出,唐梁皆在席的關於23條立法的高層會議,只能夠是行政會議,因為唐掌工商科技局,梁是行會非官守成員,除行政會議外不會參與保安高層會議。行會的會議紀錄並非把成員講話具名逐字記錄,即使出示紀錄,唐無法證明梁說過什麼,梁也無法證明自己沒說過什麼。

換言之,唐若要再加強攻力,唯一辦法是請出當年在席的其他「高層會議」成員,跟唐一起憑記憶口頭指證梁曾發表有關說法。同樣道理,梁若要反駁唐,也可以請出當年的行會成員,憑記憶口頭為梁解套,變相作梁的品格證人。

從昨天的事態發展看,董班子中前律政司長梁愛詩、前保安局長葉劉淑儀和前教育統籌局長李國章都已挺身批唐護梁,而有份提名唐的自由黨榮譽主席兼前行會成員田北俊則持守中立,拒絕披露行會討論內容去證實或否定梁曾否講過相關說法,唐在證人方面暫時落下風。

梁振英昨日反守為攻,除了重申唐的兩大指控均屬捏造,還反指唐虛構謊言抹黑競選對手,屬選舉舞弊。唐晚上再發聲明,承認違反保密責任,願承擔泄密的一切後果,但強調爆料內容屬實。這樣的短兵相接,割喉互插,相信未來數天還會一再出現。

中央已無力控制唐,若要避免流選,只能發動建制派人士護梁,政壇人士預料,董班子的成員將站出來為梁辯護,令唐陷於孤立;曾特首及現有班子將被叮囑嚴守中立,不能再像「西九門」那樣自把自為,亂發信息;好些非唐營核心的選委也會收到信息,請他們以大局為重,支持梁當選及重新團結建制。消息指出,在中央全力護航及箍票下,即使梁的民望在未來一周因唐的指控下滑,1200人的選委在下周日的投票仍有可能把梁保送上壘。



斷送一國兩制哀悼香港!



伸延閱覽:
陶傑~無普選之名 那有普選之實 sina.com.hk
唐英年就是輸在沒有經歷 by 蔡子強 雅虎新聞網
梁營稱手執140票 盼取泛民10票 雅虎新聞網
「爆咪姐」把聲贏晒 魏綺珊樣靚搶鏡 頭條新聞網
潘麗瓊為梁振英吶喊助威(影片) 有線電視新聞部
魏綺珊為唐英年吃到鏍絲(影片) 有線電視新聞部




我的舊文:
次佳選擇
龍豬 Tongtongro




4 comments:

laulong said...

今日睇爛果報,話習近平曾慶紅挺狼,哇,真係好睇過戲!

Ebenezer said...

同場加映:大內群英會。

正!好睇!!

the inner space said...

劉朗兄:這個爛果消息真攪笑!習近平挺梁 OK! 但是曾慶紅是江澤民時代的大內總管,江的影響力仍在,而且唐是他的世侄,唐之有今天都是江刻意安排的。江當日歆點習近平接班,如今管不到習近平還可半信,連曾慶紅都挺梁,這個可信性,真的令人疑惑!

梁營和挺梁一派官員,真的借故生煙,擾亂唐營陣腳!

the inner space said...

嗬嗬嗬嗬!以便兄作壁上觀,好過癮le!