「我離港前到過一間精神科醫院。當時有位病人禮貌地問,一個以作為世上最悠久民主政體而自傲的國家,如何能夠將此地交給一個政治制度非常不同的國家,且既沒諮詢當地公民,又沒給予他們民主的前景,好讓他們捍衞自己的將來。一個隨行同事說,奇怪,香港提出最理智問題的人,竟在精神科醫院。」彭定康 金融時報

“During a visit to a mental hospital before I left Hong Kong, a patient politely asked me how a country that prided itself on being the oldest democracy in the world had come to be handing over his city to another country with a very different system of government, without either consulting the citizens or giving them the prospect of democracy to safeguard their future. Strange, said one of my aides, that the man with the sanest question in Hong Kong is in a mental hospital.”Chris Patten Financial Times

Non Chinese literate friends, please simply switch to English Version provided by LOUSY Google Translation

Please participate in the unregistered demography survey of visitors at the right hand side bar. You are: ?

敬請參與在右下方的不記名訪客分佈調查問卷,你是: ?

Saturday, October 29, 2011

次佳選擇

次佳選擇
又名:次貨選擇



明報的論壇有位先生寫了篇文章:《政治的精髓:服務、競爭、折中、包容的藝術》


【明報專訊】任何社會,只要有第三個人,就會有政治。政治起源於人們不同的利益訴求。

在任何群體乃至社會甚至國家,不同的人一定會有不同的利益訴求。有時候,不同的利益訴求是相矛盾的。如果要和平共處,那麼我們必須通過競爭、包容以及折中來尋求和諧。否則社會不同利益訴求的群體之間會發生矛盾、衝突乃至戰爭。

由此,民主社會應運而生。民主社會裏,人們可以發出自己不同的訴求,可以陳述出各自不同的立場和觀點,然後經過整個社會的深思熟慮,達成全社會共識。

通常情況下,社會大多數人所持的觀點和立場會被接納,而少數人將要服從大多數人的觀點立場。這就是民主。

民主社會裏,就算多數人的觀點和立場被接納,但是並不代表會完全不顧及其他人或少數人的訴求。民主社會還是會尊重、關注以及回應少數人的訴求,而經過利益權衡後達成最終共識。

民主社會 選擇次佳方案
任何民主社會不會讓多數人的利益最大化,也不會完全忽視其他人的利益訴求。通常,民主社會選擇第二最佳方案,這個次佳方案既讓多數人的力量發揮出來,同時也保護了少數人的利益。採取次佳方案的社會,不會令人感到被忽視,也不會有人感到自己的利益被壓制住了。反之,社會內部會產生深層次矛盾,不會保有長期的穩定。

政治和貿易有很大相似之處。貿易講究的是專攻。我們發揮最佳競爭優勢,製造出最佳產品或提供最優質服務,來和別人或別國交易。

但是在貿易裏,我們不會只提供符合競爭優勢的產品和服務。一個國家裏,必須生產或提供一些非本國競爭最優勢的產品或服務,否則,該國家的產品的服務太過依靠別國,會存在安全隱患。為了避免過度依賴別國,該國也會生產或提供雖然無競爭優勢但是國民日常必需的產品和服務。這樣雖然沒有讓國民經濟效率達到最高,但是國民的整體利益得到了保障。

政治上 也會進行利益交易和平衡
政治上,我們也會進行利益交易和平衡。通常,我們不可能顧全所有群體各自不同的利益訴求,只能在接受多數人利益訴求的基礎上,兼顧其他不同利益訴求,盡量尋求折中的辦法。經過整個社會的深思熟慮、尋求共識以及盡量折中處理之後,採取最符合社會和諧和互贏的社會共識。

儘管明年的行政長官選舉只包括1200名選委,但是最終選出的行政長官還是要讓大多數社會人士所接受、認可。2017年,每個人都可以用手中的一張票來決定行政長官。

下屆行政長官選舉中,儘管只有1200人手中有選票,但只要得到足夠選舉委員會委員的提名,很可能仍會有3至4名候選人競選行政長官。

下屆行政長官選舉相對前兩次有所進步:這次有更多符合要求的行政長官候選人。全社會可以公開支持自己心目中最佳行政長官人選和支持他的原因。

下屆行政長官選舉的另一大進步是將會有至少兩位建制派候選人競選,這讓香港人有更多機會表達自己對社會問題和政策的意見和立場。

有兩位社會呼聲很高的建制派候選人在過去很長一段時間已經開始準備並努力把自己修煉成合格的候選人,社會不少人士也已經鮮明地表明了支持哪一位的立場。

另外,其他政黨也可能推薦行政長官候選人,以代表他們的理念和立場。香港在選舉競爭上的進步讓人欣喜。這也為2017將進行的行政長官普選做好了鋪墊。

下屆行政長官候選人將在媒體和公開論壇或大會上向全社會陳述他們對香港所面臨問題的看法、治港理念等。他們也將在公開辯論上正面交鋒,而聽眾或觀眾也可以直接參與辯論,表達自己的立場和看法。這些對於民主選舉來說都是至關重要的。

雖然明年的行政長官選舉中,有投票權的只有1200人,但是正如梁振英先生前幾天說的:行政長官候選人不止要向1200個選委交代,也要向香港不同階層、不同界別、不同社區的市民交代,令到香港廣大市民,無論他屬於哪一個階層、哪一個界別、哪一個社區,他都有多些參與感,少一些疏離感,多些積極性,少些無助無力感。行政長官參選人亦都能夠吸收社會上不同意見、不同訴求,使到他日後的施政有更加紮實的基礎。

選委應投給多數人支持的候選人
每個選委都代表了各自的利益群體,因此,他們不能忽視社會的大多數聲音,他們的選票也應該代表利益群體的立場,應該投給多數人支持的候選人,而非投給自己熟悉的候選人。

選委選出的是一個在未來5年最能代表香港成為行政長官完成使命的人,是要選出一個能夠在動盪的全球經濟和社會環境中服務香港的人。在可預見或者不可預見的未來數年,將會有各種挑戰接踵而來。下屆行政長官必須是一個在了解過去的基礎上,在應付各種轉變時,能同他的團隊作出果斷判斷,作出未來最適合的政策判斷的人。

下屆行政長官必須是一個可以團結起全香港力量,能夠包容吸收接納不同意見和立場,能夠傾聽不同訴求的領袖,這樣的行政長官才能引領全社會更好地齊心協力服務香港,推動香港未來社會經濟發展。

1200名選委必須作出符合民意的選擇。如果選委在投票時不順應群眾的訴求,那麼下屆政府依然無法得到大多數人的支持,這只會給香港帶來更多問題,繼續阻礙香港的未來發展和進步。

我呼籲選委在投上莊嚴一票的時候,要記得代表社會大多數人的利益訴求。因為只有這樣,下屆政府才能擁有鞏固強大的群眾基礎。

選委要代表社會大多數人訴求
最終勝出的只有一位候選人,然而,哪怕勝出的並不是你心裏期望的那一個,我們也要尊重結果。這就是民主。恐怕很多人不把明年的選舉視為民主選舉,因為只有1200人有投票權,但是這是目前唯一選擇。無論哪位候選人最終當選下屆行政長官,讓我們在2017選舉到來前給他充分的支持和祝福。

我建議,全港每一個人都公開給所支持的行政長官候選人投一張口頭票,並講講他們支持的原因。同時,每個候選人也應該充分陳述他們對香港問題的看法和觀點以及未來5年的施政計劃。

每個候選人都是帶著對香港的承諾才來參加競選的,所以支持者們應該尊重所有除自己支持的候選人以外的候選人。我們應該給每個候選人平等的機會來陳述自己的觀點和理念,讓群眾來表達意見。

競選勝出者必須記住,他們是來為700萬港人服務的,而非只是為少數人服務的。

我們應該給每個帶著承諾和使命來參加競選的候選人公平公開尊重尊嚴的競爭環境,讓他們得以在全港人面前展示才能,然後讓香港700萬市民發表意見支持哪一位候選人。讓我們尊重最後結果,700萬人中的每一個也都應該為這一次選舉的進步,為民主向前跨越的一步而感到驕傲。

雷賢達


令我忍耐讀完全文之末,是因為一個段落的次標題:《民主社會 選擇次佳方案》。這位雷賢達君相信是一位男性的先生,但用中文谷歌搜尋,沒有在維基百科寫雷生的資料,相信知名度是有限公司,或者不重虛名吧。不過在東方日報的網頁,有個標題:《基金教父雷賢達股惑》。


【東方日報】天下萬物都有定時,有香港「基金教父」之稱,零九年三月榮休後轉任為施羅德投資管理(香港)非執行董事兼副董事長的雷賢達深諳此道理。

他在零八年金融海嘯期間因緣際會之下看到《易經》的卦象解釋,感受甚深,對照現實經濟狀況,發現金融市場周期與《易經》談到的循環變化很相似,從此專心鑽研。今年他認為,全球經濟進入第二十一卦「噬嗑」的階段,要完全恢復過來起碼要到一三年 。。。。。。
(有興趣的朋友可以遁下面做的連結續看)


東方日報的一篇是刊登於2011年08月15日,而雷先生所講的《易經》的卦象解釋,也只是講到2010年,他說差不多全年都陷入了第二十卦「觀」卦情況,就是反思和等待,去觀察和等待零九年時推出的救市措施的成果,要完全恢復過來起碼要到一三年。云云!


至此而已,再沒談將來,便收筆去也。沒有言明他看出一一、一二、一三,三年會有甚麽易經卦象,須知,一一、一二兩年,若有變卦,一三年真的可以恢復過來嗎?將已發生了的現象,和易經的卦象對號入座惑眾。



回頭講返第一篇文章,我只集中其中兩點,其他的不想再多談。


一)民主社會 選擇次佳方案
雷生又寫:『任何民主社會不會讓多數人的利益最大化,也不會完全忽視其他人的利益訴求。通常,民主社會選擇第二最佳方案,這個次佳方案既讓多數人的力量發揮出來,同時也保護了少數人的利益。』


就這一點,雷生幾次在文章提出梁振英的名字,卻沒有旁及其他疑似候選人名字,他是在暗示這位次佳者便是梁振英先生?因為民主就是要折中妥協,梁先生甘做次佳,而不當最佳人選,當然也不是最差人選,所以就能夠終於跑出。


哈哈哈哈!無怪糖糖繼續時常將錯話,頻頻失分,原來是刻意降為較次的選擇。范婦人執意搖擺不定,漸漸失去一些民意支持,也是要淪為次選。


比起我這民主初哥,初初見到民主是最大的公因數 HCF highest common factor,是包容最多人能接受的方案 or 人選,吾可休矣!


二)選委要代表社會大多數人訴求
雷生又寫:『我建議,全港每一個人都公開給所支持的行政長官候選人投一張口頭票,並講講他們支持的原因。』


這個可行嗎?雷君今次閉門造車,比起趙括的紙上談兵更空泛,比晉惠帝問老百姓何不吃“肉糜”更可笑。借問有那個媒體可以提供渠道,讓幾百萬每人投一張口頭票,並講講他們支持的原因。


全港每一個人究竟是全港市民呢(約700萬)?還是全港已登記選民呢(不少於300萬)?就算每人有一分鐘,都需時 700萬分鐘,即是幾多日幾多小時呢?揾港大鍾庭耀去做民調,調查 700萬人的口投票,經費若干邊個負擔?有 700萬個不盡相同的原因,咁啲支持原因如何 compile 成輯呢?若限定十個(或更多) multiple choice 任揀一個預設的答案,咪既是失去功效,也增加敵對方的 query 質疑。


好了!我睏了!浪費了自己咁多時間唔緊要,因為工餘晚上,我都是橫掂躺在家中張 couch 上 hea 足成晚,hea 到眼瞓就上床睡。多謝各位有心人有耐性讀到這裡,請請晚安!


後記:
2011年11月27日前行政會議招襲人梁振英,宣布正式參選下一屆的行政長官,上文的作者雷先生到會,站在後排成為挺梁的一份子。雷先生呆呆的被安排站在後排,目定口呆地聽其他挺梁之音再發表意見,我耐心的去聽完鐘逸傑和簡福飴的發言,還沒見到雷先生有發言機會,而且電視台已經在不直播現場,就唯有放棄了。


再翻看以上的雷賢達先生文章,他的目標人選是誰呢?是在次佳選擇之說發表後,才被招攬入梁營,還是一早就是心在梁營呢?哈哈哈哈!真是耐人尋味!



後後記:

2012年3月梁振英 以嘜大眼講大話唔斬眼,把本來一向由中央培養準備當特首的 唐英年 推倒,致令建制派陣營內部分裂,競選完畢就沒有梁營唐營只有香港營之說從沒有實現過。無論政府內主要官員,拉雜成軍致令一上台就有:麥齊光 《騙租津》要辭職,吳克儉《國教科》被擱置。


陳茂波就更更更勁有《劏房》,又《醉駕》,更加再新界東北發展涉嫌《利益衝突》,因為 梁振英 辜負了 陳茂波,令陳做不成副財政司司長,又未能趕及再參選會計界功能組別立法會議員,兩頭唔到岸的 陳茂波 結果以會計師專業,當上了工程師專業的發展局局長,陳唯有靠思歪話已經申報賴死唔走。


作為特首的智囊 梁振英 的“行政會議” 組成的成員,所謂精英排隊行出來見人時,已經令港人失望,更先後有 林奮強 偷步賣樓墮馬,放長假最終辭職收場,繼而 張震遠 因商交所事件辭職,如今被法院溫馨提示警方要作更深入調查。而召集人 林煥光 雖然不辭職但積極與 梁振英 割席。


高級官員局長們的:政治助們都有人趕着辭職不幹,包括:政務司司長政治助理張秀麗,勞工及福利局政助莫宜端,發展局局長政治助理何建宗,紛紛利用不同理由辭職,跳船棄船之象明顯。反而,民主黨的馮煒光卻盛傳,將會接任新聞統籌專員,這是否 “無間道”呢?(嗜悲加註:2013-11月 梁鳳儀 財經庫務局的副局長又辭職。)


梁振英 沒有既定精英班底,當選後號召不到香港精英協助施政外,自己也是用人唯親,延攬派出:張志剛,邵善波,高靜芝 等等入政府卡位。如今 梁振英 沒有了 張震遠,只剩下 張志剛 做蠶蟲師爺,邵善波掌中策組當輿論打手,高靜芝過問人事安排官員任命猶如隱形組織部長。梁振英 身側邊左右只有阿諛奉承,讓 梁振英 自我感覺良好!


狼英按照雷賢達所言終於以次佳選擇,成為香港特別行政區特首(唐豬當然也不是 ”佳“),因為如今制度是中央欽點,是他們的 ”佳“ 而非選民之 ”佳“ 也!不過說成是 ”次貨“ 也不為過,所以增加了標題又名:《次貨選擇》,用次貨香港怎和星加坡競爭,連與上海競爭都岌岌可危!



伸延閱覽:
政治的精髓在於服務,是一門競爭、折中、包容的藝術/文﹕雷賢達 mingpao.com
基金教父雷賢達股惑 orientaldaily



網友好文:
維克利競標制度下的次佳選擇 and Vickrey Auction 維克利競標制度 魔術師的伊謝爾倫日記




2 comments:

Ebenezer said...

甚麼是民主,似乎人人都有𣎴同的見解。

the inner space said...

以便兄:已經去到借民主之名去惑眾矣!