驕兵必敗? 重蹈覆轍?
美國財長蓋特納早前到北京大學演講,稱美國會確保中國投資的美債不會有風險,到會的聽眾大笑。明報國際特譯:"Geithner's Last Laugh" 文章作者 David M. Smickan 指出,美國經濟衰退,中國也好不到哪裏去,中國不應驕傲得太早。
美國《華盛頓郵報》6月9日評論版文章 David M. Smickan﹕美國有麻煩 中國好不了
Geithner's Last Laugh ~ The Chinese may be laughing now, but Tim Geithner may have the last laugh.
作者是著名分析策略師 Geithner's Last Laugh,暢銷書有《世界是彎曲的》(The World Is Curved: Hidden Dangers to the Global Economy)
【明報特譯】美國財長蓋特納有點倒霉,他在北京大學演講叫中國放心,美國會確保中國投資的美債不會有風險。聽眾的第一反應是大笑,不把他的講話當一回事。
中國要小心驕傲得太早,若美國的公共財政有麻煩,中國和全世界也好不了多少,中國的經濟發展依靠出口帶動,若美國有什麼三長兩短,中國的前景也會被拖累。
這次金融危機中,全球貿易受龐大打擊。金融危機逆轉了過去半個世紀的貿易全球化,全球最大的3個出口國家,德國、日本和中國的出口,比去年同期下跌了三分之一,3國與美國的雙邊貿易減少了1.5萬億美元。數字令人擔心,世界會否走去全球化的回頭路?
那些訕笑的聽眾應該要知道,貿易去全球化對美國的打擊,遠遠及不上中國。出口只佔美國的國民生產總值11%,但根據世界銀行數字,中國、韓國、德國和泰國的比例,由46%至73%不等。
這些國家的政府應該要問,若美國人不再消費,會發生什麼後果?當然,這些國家還可以靠刺激內需,但不是想像中容易了,這些國家都面對人口老化危機,國民為退休儲蓄,例如中國便沒有社會安全網,國民通常把收入的一半作儲蓄。
在德國,政府減少消費及減少工資增長以增加競爭力。但全球需求下跌,德國產能過剩,只好望天打卦,望美國人重新買汽車。
美國不再做世界消費者
北京擲巨額刺激經濟,但所謂的刺激只是鼓勵貸款,地方政府的投資承諾也未必作準。要中國轉為靠內需發展經濟,仍需要經年計。北京當然希望靠美國盡快復蘇打救。
全世界都在等美國復蘇,但復蘇後的美國會否像過去一樣繼續消費?全世界的政府應該密切留意美國總統奧巴馬講話。奧巴馬有特異功能,只要由他提出,即使是再難聽、再激進的建議,也會變得容易接受。在G20會議上,奧巴馬已明言美國不會再做世界的消費者。
奧巴馬並不是指短暫周期,而是反映華府不支持全球化,希望透過一系列政策,例如開支、稅制和監管改變,靜靜地逆轉這趨勢。
航運費上升更為去全球化推波助瀾。聯合國去年10月通過協議,要求船隻用更環保的燃油,估計10年後,船只可以用來運毛利率高的貨品,低成本的貨品還是在國內生產好了。可以預見,大量低技術的工種將由中國和印度遷回西方國家,例如家具工業。
當然,美國不能脫離世界,美國需要世界的資金,世界需要美國消費,美國與世界割席等於一起同歸於盡。我們需要新的制度,但在新的制度建立前,不如少一點口號、少一點挖苦,一起想想如何讓經濟在逆境下復蘇。
中國的出口持續劇跌,連官方都掩蓋不著,中央為了保八,板斧盡出,為的是恐怕一旦不保,以中國十三億人口,人均其實是窮國,貧富不均,貧窮的地區,會發生動亂,若須要武力鎮壓,影響和諧氣氛,並影響國際形象。
出口不成,就轉而單靠內銷,放寬信貸,調控利息,調低銀行準備金比例,不論大城市政府,中城市政府,小城市政府,鄉鎮政府,都大興土木,加速投資基建,利用固定資產投資,刺激內部經濟,達到內需,來擔保“八個巴仙”的年增長率,怕的是一旦不保,攪出亂子來。
中國的開放只有三十年,底子有多厚?中央自然知曉,若與美國、英國、日本、德國,甚至法國相比誰勝?日本人在八十年代,經濟起飛,日元由三百六十円對一美元,狂升至八十円對一美元,並且出了本書叫『日本可以說不!』跟著出埋 『日本可以說不!2』,隨後近二十年的經濟低迷,至今毫無起色。
中國人前幾年在外遊時,財大氣粗,早已成為詬病,外國人為了要賺中國遊客錢,忍氣吞聲,雖然美國國債,仍然倚靠中國購買,這次蓋特立來華訪問,到北京大學演講,被中國聽眾訕笑,這種未富先驕的態度,確是要令人擔憂。
人民幣累積已經升值不少,情況就如當年的日圓強勢,日資三菱財團買下紐約的標誌性建築~洛克菲勒中心,而日資 SONY 就購買了荷里活~Columbia Pictures影廠。中國企業在入股澳州力拓失敗後,中資近日又想兼并 GM 的悍馬,中國人是否太心急了,而且一步一步,重蹈日本覆轍,是步入經濟低迷的先兆呢?
增記:
中國5月份出口大跌投資急升
【BBC 中文網】中國公布了最新的經濟數據。進出口總額錄得又一巨大同比跌幅,但城鎮固定資產投資也見急升。
中國國家統計局星期四(6月11日)公布,5月份全國出口總額為888億美元,同比下跌26.4%﹔進口總額754億美元,同比下跌25.2%。不過統計局指出,兩組數字與上月比較分別錄得0.2%和4.4%的增長。
與此同時,統計局還公布,1至5月份全國城鎮固定資產投資總額為5.35萬億元人民幣,同比增長32.9%,增速比1至4月份加快2.4個百分點,比去年同期加快7.3個百分點。
中國5月份貿易順差相應收窄至134億美元,同比下跌33%。 其中,1至5月份全國新開工項目計劃總投資5.33萬億元,同比增長95.9%,增速比1至4月份加快5.2個百分點。
官方新華社報道稱,投資增長顯示擴大政府投資效果日益顯現,國有及國有控股投資繼續引領和推動投資高增長。
樂觀景象?
雖然進出口數據暴跌,但分析員們似乎對後續情況感到樂觀。
穆迪投資旗下穆迪經濟網駐悉尼的分析員陳穎嘉指出,星期四發佈的這些數據反映的是滯後情況,相關訂單都是在數個月前營商氣氛最差的時候簽訂的。
摩根大通駐香港經濟師王茜也認為,中國的出口數字該已跌至谷底,但如果來自主要經濟體的訂單不見回升,則還是難以進入持續復蘇。
城鎮固定資產投資方面,美林銀行駐香港經濟師盧婷認為,政府項目仍將在今年內加速增長,北京政府要達成“保八”目標“不成問題”。
後記:《中共審判劉曉波說明了什麼?》王丹
【明報專訊】拖了7個月,中共終於決定將劉曉波正式逮捕。這個事件說明了幾個問題:
第一,儘管中國的社會在演變,儘管中國的經濟在增長,但是,中共的極權主義本質,他們以國家暴力維護自己的統治的執政方式,其實並沒有改變。劉曉波作為一介書生,能夠做到的無非就是寫文章和發表聲明,一貫溫和立場的他從來反對暴力革命,在國家安全部門嚴密監控下的他也不可能從事秘密組織活動,即使如此,他還是被冠以「煽動顛覆國家政權」這樣的罪名投入監獄。對此,那些認為中共已經有進步,已經可以允許一定程度的言論自由的人,要如何自圓其說呢?劉曉波的終於被捕,證明了一件事,那就是:其實在中國,太多太多的事情並沒有改變。當兩年前還有人可以說「中共已經改變了,你看,劉曉波那樣批評政府,也還可以繼續寫文章」的時候,現在的他們,難道不會啞口無言嗎?事實也證明,所謂的言論空間的擴大完全是假的,那不是建立在制度基礎上,而是建立在中共的政策把握上的。換句話說,他們不想抓人就不抓,想抓的時候就抓,這與言論空間一點關係都沒有。
第二,劉曉波的個案,早已經引起國際社會和人權組織的關注。如果說,在六四事件20周年之前,當局扣押劉曉波,還可以被理解為擔心紀念六四形成風潮的話;那麼,在六四紀念日已經過去之後,當局不僅不是放劉曉波,反而變本加厲地予以逮捕,接下來我們可以合理預期會對劉曉波判處重刑,這就明顯是對國際社會的人權準則的公然挑釁了。是什麼讓當局可以不計後果,一意孤行的呢?國家社會最近幾年來對中國的人權狀的姑息就是原因之一。當美國這樣的自由世界的領袖國家都提出不要用人權問題來干擾貿易往來的時候,當號稱東亞民主的燈塔的台灣的領袖都肯定中共對人權問題愈來愈重視的時候,中共還需要顧忌什麼呢?劉曉波的被捕,就是自由世界對中共人權問題抱持綏靖立場的後果。事實證明,自由世界對中共的一切善意只能起到一個作用,那就是鼓勵中共繼續作惡。
圖以劉案恐嚇公民社會力量
第三,中共當局在六四紀念過去之後,還是執意要審判劉曉波,明顯的意圖,是試圖以這個案例來恐嚇正在成長的公民社會的力量。這個動作本身其實也揭示了一個公開的秘密,那就是:其實中共的統治並不像外界以為的或者他們自己吹噓的那樣穩定。否則要如何解釋他們對劉曉波這樣的一個溫和的不同政見者的恐懼和擔憂呢?當局要拿劉曉波開刀,其實正好證明了當局內心的恐慌;而當局內心的恐慌,也反過來證明了中國局勢的動盪。目前各地風起雲湧的大規模群體事件已經預兆了一個歷史變動時期的即將到來,春江水暖鴨先知,當局對此也不可能沒有體察。審判劉曉波,正是當局色厲內荏的表現;審判劉曉波,也宣布了中國即將進入一個新的歷史時期。
伸延閱覽:
國際特譯:David M. Smickan﹕美國有麻煩中國好不了 明報
Geithner's Last Laugh By David M. Smick Washington Post washington.com
中國五月份進出口繼續下跌 谷歌搜尋
中國5月份出口大跌投資急升 BBC 中文網
中國企業入股澳州力拓失敗事件 谷歌新聞搜尋
中國企業兼并美國悍馬事件 谷歌新聞搜尋
《中共審判劉曉波說明了什麼?》王丹 明報論壇
我的舊文:
『兇險』的一年
怎去分辯 真 Real Genuine 偽 Fake Counterfeit 眼見都未為真。 合法 依法 Legitimate 是否必然包含:公平 公正 和 公義 呢? The wise speaks when he has something to say. The fool speaks when he has to say something 。 。 。 。 。 。。。。。。 一個沒有內涵的小男人﹐顧名 "the inner space".
瘋人瘋語
「我離港前到過一間精神科醫院。當時有位病人禮貌地問,一個以作為世上最悠久民主政體而自傲的國家,如何能夠將此地交給一個政治制度非常不同的國家,且既沒諮詢當地公民,又沒給予他們民主的前景,好讓他們捍衞自己的將來。一個隨行同事說,奇怪,香港提出最理智問題的人,竟在精神科醫院。」彭定康 金融時報 “During a visit to a mental hospital before I left Hong Kong, a patient politely asked me how a country that prided itself on being the oldest democracy in the world had come to be handing over his city to another country with a very different system of government, without either consulting the citizens or giving them the prospect of democracy to safeguard their future. Strange, said one of my aides, that the man with the sanest question in Hong Kong is in a mental hospital.”Chris Patten Financial Times
Non Chinese literate friends, please simply switch to English Version provided by LOUSY Google Translation
Please participate in the unregistered demography survey of visitors at the right hand side bar. You are: ?
敬請參與在右下方的不記名訪客分佈調查問卷,你是: ?
10 comments:
國人在會上這樣笑人當然不對,
但亦是事實,
係人都知道美國說可以保障中國在美債等没有風險是笑話,
他這樣說人家可以不笑嗎?
至於作者批評國人笑得太早,
這只是他自悲心發作,
人家笑的重點是否在他所說的地方呢?
我們不是不知道美國經濟差對我們出口有很大阻礙,
但更清楚的是單依靠美國已不是活下去的唯一方式了!
那些所謂經濟學者若是還抱着從前大美國的經濟理論,
只會慢慢被現實拋離!
新鮮兄美國的財長蓋特立,又真喺好引人發笑的模樣,他是屬于師爺格,沒有大將之風,北京大學的聽眾發笑難免,我看到電視片都一樣笑出來。 旨望美國起碼要等多幾年,經此教訓,如今中國想靠內銷內燃,保著八個巴仙的經濟增長。日本由出口型,轉內銷型,近二十年都沒有起色。中國今年猛拋金錢企圖保八,投資基建的固定資產劇增,之後的幾多年要年年都要保八?中國和日本的人口比較,是十比一強,中國十三億人口日本一億三千萬,中國的窮人的比例就更多,就算中國有一億三千萬的較富有人口,他們的消費可否帶動年年保八呢?十分之九的中國貧窮人口,一出亂子來歷史重演,歷代歷史記載不少,這是我的憂心!
這些我們憂心不來,
留返畀國家領導吧!
>> ... 人家笑的重點是否在他所說的地方呢?
I agree. People laugh for various reasons, many of which are based on their background, experience, and culture.
>> ... 就算中國有一億三千萬的較富有人口,他們的消費可否帶動年年保八呢?
My questions are: Does China have a modernized infrastructure to support strong local/regional economies? How abt the balance btwn labour availability, unemployment rate, cost and productivity? It is not like: If you can't sell the stuff overseas, the locals will buy and consume the rest.
中美其實唔使互相敵對﹐因為大家已經被綁在一起
新鮮兄一來我悲觀又想學范希文和杞人嘛!
不過俗語話:『國家興亡,匹夫有責!』
好驚中國有內亂。
hari big brother,
In deed 。。。。。。HOW?
The japs have had set an example for the last 20 years.
收收兄:中美千絲萬縷政經的恩怨抖纏在一起近一世紀一時間尚未能分割。
I can't pretend to be an expert on China.
You have seen imak's video of the panel discussion posted on her blog. The participants sort of touched on the same subject.
http://dobymusky.blogspot.com/2009/06/still-shopping.html
hari big brother you can be one of the experts.
I have only seen the beginning part of the
video and quitted watching when I recognized
the speakers were those from TsingHua
University. What was the point of listening
賣花者讚花香?
Post a Comment