適度容忍貪腐 從善如登從惡如崩
習總書記暫時只是共產黨的頭頭,和他的六位常委,還要等候明年的人大,才能確立在國家層面的正名,成為國家主席 president,總理 premier,人大委員長,政協主席,國務院副總理等等職位。
習總與其他六位常委,如今試圖公報自家的財產,尚等候政治局的同意。習總有言在先,在他任內要打擊貪污,傳聞 王岐山 就會坐正中紀委,大力打擊貪污腐敗。不過,嗜悲 記得不多久前,中央喉舌報章發表了:『既然不能“根治貪腐”,就要適度“容忍貪腐”!』的重要社評。
哈哈哈!我姑且把它譯成:“Accepting Manageable Corruption”,這個論點,真的令我,頭擰擰,暈坨坨!
各位先讀讀 明報在年中的評論:
【明報6月3日社評】黨報社評認無法根治 反貪腐仗未打先認輸
中共對貪腐的警惕上升到「亡黨亡國」的高度不是今天的事,從第一代領導人毛澤東到改革開放年代的鄧小平,以至江澤民、胡錦濤,在各種場合以各種形式都提出過亡黨亡國的警告。
雖然中共建政後殺過貪官劉青山、張子善,但貪腐從未斷尾,而且有愈發惡化的趨勢,儘管黨代表大會或全國人大政協兩會上,反貪腐已經成為不能或缺的工作目標,可是依然故我,貪腐不減,民怨不息。
涉及貪腐的官員,近年經官方傳媒揭露的,前幾年是中共中央政治局委員、上海巿委書記陳良宇,上星期是原鐵道部長、黨組書記劉志軍,都是中共紅人。必須指出的是,這些貪官是中共用以作為反貪教材的人辦,更多的中級下級官員貪污沒有揭發,因為只要把蓋子捂開,肯定臭不可當。
國民黨貪腐失大陸中共應引以為鑑
中共把貪腐和亡黨亡國拉上關係是有歷史因素,翻開中國歷史,絕大多數的改朝換代,都因為人民不滿貪官污吏引發,近者如1949年前的國民政府,中共奪得政權,客觀上是當時社會對國民黨貪腐無能的反彈。
事實上,國民政府內部那時亦察覺貪腐的存在,於是才有蔣經國到上海打老虎這一幕。然而,皇親國戚以及種種利益鏈,使得蔣經國無法一打到底,不僅成為蔣的憾事,更成為大陸變色的其中一個觸媒。
中共目睹這一過程,於是才有第一代領導人的「殺劉青山、張子善,管住幾十年」之說。
於治國而言,中共提出亡黨亡國論調,顯見事態已是不能不下重藥,可是,內地社會近期出現一些異論,令人對中共是否真心實意打擊貪腐有所懷疑。上周二,中共機關報《人民日報》旗下的《環球時報》發表題為〈反腐敗是中國社會發展的攻堅戰〉社評。
文章從劉志軍開除黨籍移送法辦,講到貪腐者不斷冒出,「前仆後繼」。讀下去,社評筆鋒一轉,「中國顯然處於貪腐的高發期,徹底根治腐敗的條件目前不具備。。。。。腐敗在任何國家都無法『根治』,關鍵要控制民眾允許的程度」。
這篇社評令人質疑中共反貪腐的原因,一是決心不足,「條件不具備,任何國家都無法根治」;二是「民眾允許的程度」。反貪腐是涉及14億中國人民福祉,也是中共存亡所在,這場鬥爭失敗的話,中共亡黨亡國可期。
然而,《環球時報》卻冒出一段「沒法根治」之說,仗未打先認輸,作為中共機關報的旗下報章亦如是說,反貪腐決心由此可見。况且,所謂無法根治,也是以偏概全,不要說別的,就以香港為例,廉政公署成立前的香港貪污遍地,可是廉署成立後到今天,香港社會基本掃除貪腐,廉潔和法治成為香港向全世界誇耀的核心價值。
40年前若說廉潔是香港核心價值,必定會被喝倒彩收場;今天香港能與內地不一樣,便是40年前被認定是不可能任務的反貪腐,如今取得成功。
至於「民眾允許程度」更是不知所謂,內地民眾對貪腐一步不退,決不相讓,是因為貪腐已經侵蝕他們的生存權,君不見近幾年內地常有官商勾結強拆民舍,最終是村民抱着炸彈與貪官同歸於盡。
要民眾在忍讓貪腐程度上妥協,豈不是等於要繼續忍氣吞聲下去、繼續被貪腐剝削折磨?內地傳媒全是官辦,縱然其中不乏有良心的新聞工作者,但由上而下的操控,在「維穩」前提之下,任何社會不滿,皆在維穩這一藉口下壓成粉末,縱觀《環球時報》這篇社評,予人這種印象相當強烈。
黨報維穩遏抑民怨 一旦爆發引火燒身
維穩把社會上的怨氣都壓縮到一個小小的空間,中共把怨氣的發泄視為挑戰政府的行為,大力打壓;《環球時報》則捨正路而弗由的說「難以根治」,冀圖把千千萬萬股對貪腐的不滿轉向消弭。
這種一手硬一手軟的做法絕不可取,縱然一時之間取得上風,控制了大勢,但到了最後,怨氣愈積愈多大爆發,那時即便再加強壓都無法控制,終致引發翻天覆地的巨變。
國民黨丟掉大陸,有軍事上的原因,更大的是失卻民心之故,中共一些人不信邪,終會導致更大的悲劇。
明報指黨報提出:『腐敗在任何國家都無法根治,關鍵要控制民眾允許的程度。』
經過查究是出自《人民日報》旗下的英語版《環球時報》的一篇社評:
『腐败在任何国家都无法“根治”,关键要控制到民众允许的程度。而要做到这一点,对中国来说尤其困难。』
【環球時報5月29日社評】反腐敗是中國社會發展的攻堅戰
摘要:整个中国社会现在都有些“潜规则化”,医生、教师这些涉及公共福利的行业也在流行“潜规则”,很多人的法定收入不高,但有“灰色收入”。哪里是“潜规则”的边界,这点并不清楚。这也是当前腐败案较多,而且有些是“窝案”的原因之一。我们认为反腐败确应成为中国政治体制改革所要解决的头号问题,它也是整个国家的共同追求。
铁道部原部长、党组书记刘志军昨天被宣布开除党籍,其涉嫌犯罪问题移送司法机关依法处理。
这一消息再次触动了公众关于腐败那根最敏感的神经。从全国范围看,腐败官员落马的消息的确不断冒出,给人贪腐者“前赴后继”之感。没少抓,但像是抓不完。这究竟怎么回事?
中国显然处于腐败的高发期,彻底根治腐败的条件目前不具备。有人说,只要“民主”了,腐败问题就可迎刃而解。然而这种看法是天真的。
亚洲有很多“民主国家”,如印尼、菲律宾、印度等,腐败都比中国严重得多。但中国很可能是当前亚洲“腐败痛苦感”最突出的国家。
这跟中国“为人民服务”的官方政治道德在全社会深入人心有关。但现实是,市场经济冲击了它的落实,敷衍甚至背叛它的官员从各种制度的缝隙中不断漏出。
中国是全球化很深入的国家,发达国家廉洁的高标准已被中国公众见识,这些不同时代、不同条件下的信息强行压缩在中国舆论场上,痛苦和纠结因此无法释怀。
腐败在任何国家都无法“根治”,关键要控制到民众允许的程度。而要做到这一点,对中国来说尤其困难。
新加坡和中国香港地区实行高薪养廉,美国的参选者很多是富人,一般人当了官后积累名望和人脉,卸官后可以通过各种“旋转门”把这些积累全变成现金捞回来。而这些路在中国都是死的。
给官员大规模提薪,中国舆论断不会接受。官员退下来后一转身利用影响和人脉赚大钱,制度就不允许。让富豪们去当官,更让人觉得“变味”。中国官员的法定工资很低,一些地方官员的福利常常通过“潜规则”实现。
整个中国社会现在都有些“潜规则化”,医生、教师这些涉及公共福利的行业也在流行“潜规则”,很多人的法定收入不高,但有“灰色收入”。
哪里是“潜规则”的边界,这点并不清楚。这也是当前腐败案较多,而且有些是“窝案”的原因之一。民间流行“法不责众”的说法,一旦有哪个官员相信了此说,并且以为“别人和自己一样”时,他就已经十分危险了。
必须对腐败分子进行严厉查处,决不姑息,这可以极大增加腐败的风险和成本,起到必要的震慑作用。官方必须以减少腐败作为吏治的最大目标。
民间须坚决加强舆论监督,提高官方推进反腐败的动力。但民间也要在大道理上理解中国无法在现阶段彻底压制腐败的现实性和客观性,不举国一起坠入痛苦的迷茫。
写这些话,决不意味着我们认为反腐败是不重要的、可以拖延的。相反,我们认为反腐败确应成为中国政治体制改革所要解决的头号问题,它也是整个国家的共同追求。
然而我们认为,反腐败不完全是能够“反”出来的,也不完全是能够“改”出来的,它同时需要“发展”帮助解决。
它既是腐败官员自身的问题,也是制度的问题,但又不仅仅是。它还是中国社会“综合发展水平”的问题。
反腐败是中国社会发展的攻坚战,但它的胜利同时取决于其他战场上对各种障碍的肃清。中国不会是其他方面很落后,唯独官员们很清廉的国家。
即使一时是,也持久不了。反腐败是中国的突破口,但这个国家最终只能“综合前进”。
妙就妙在他們提出:
『因為国家无法“根治”,关键要控制到民众允许的程度。而要做到这一点,对中国来说尤其困难。』那麼 。。。。。
是要:
控制民眾去接受國家默許貪腐最高程度。
還是:
控制貪腐降低到民眾允許的最高程度呢?
記得 溫總 在人大中報告,列出維穩的巨額開支,雖然《環球時報》文章中好像是說後者,但我反而是覺得實際上,中央所做的卻是前者。把所有的嘈音壓下去,貪腐程度是中央默許的程度,兼且這個程度是甚具彈性的!
高薪養廉 vs 潛規則(灰色收入)也是有趣的議題,如今新人士新作風,但層層貪污,千絲萬縷的關係纏着共產黨,連 7位常委自己想把自家的財產公報,都要得到政治局的批准,反貪的阻力是何等強太!
近日習總又再次喊話:
【明報專訊】中共總書記習近平表示,要堅定不移堅持和完善中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度。
24日全天和25日上午,習近平和中共中央政治局常委俞正聲一起,輕車簡從,冒著零下十多攝氏度的嚴寒,一一登門走訪 8個民主黨派中央和全國工商聯,同領導人分別座談。
習近平強調,要堅定不移堅持和完善中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度,支持民主黨派更好履行參政黨職能,充分發揮自身優勢,最大限度調動一切積極因素、凝聚一切積極力量,為實現中共十八大確定的奮鬥目標和工作任務而奮鬥。
九三學社中央常務副主席邵鴻說,座談會上總書記再次語重心長地談到要加強黨風建設,特別說到「物必先腐,而後蟲生」,「從善如登,從惡如崩」,說之所以制定八項規定,就是要從具體事抓起,才能落到實處。
民建中央主席陳昌智說,總書記對民建的歷史非常了解,談到了毛主席和黃炎培在延安窰洞關於歷史周期律的一段對話,至今對中國共產黨都是很好的鞭策和警示。
「適度容忍貪腐。」與「從善如登從惡如崩。」應該就是現今中共黨內,兩條路線鬪爭得你死我活之中!
伸延閱覽:
黨報社評認無法根治 反貪腐仗未打先認輸 雅虎新聞網
环球时报:反腐败是中国社会发展攻坚战(簡體) huanqiu.com.cn
習近平:從善如登從惡如崩 雅虎新聞網
怎去分辯 真 Real Genuine 偽 Fake Counterfeit 眼見都未為真。 合法 依法 Legitimate 是否必然包含:公平 公正 和 公義 呢? The wise speaks when he has something to say. The fool speaks when he has to say something 。 。 。 。 。 。。。。。。 一個沒有內涵的小男人﹐顧名 "the inner space".
瘋人瘋語
「我離港前到過一間精神科醫院。當時有位病人禮貌地問,一個以作為世上最悠久民主政體而自傲的國家,如何能夠將此地交給一個政治制度非常不同的國家,且既沒諮詢當地公民,又沒給予他們民主的前景,好讓他們捍衞自己的將來。一個隨行同事說,奇怪,香港提出最理智問題的人,竟在精神科醫院。」彭定康 金融時報 “During a visit to a mental hospital before I left Hong Kong, a patient politely asked me how a country that prided itself on being the oldest democracy in the world had come to be handing over his city to another country with a very different system of government, without either consulting the citizens or giving them the prospect of democracy to safeguard their future. Strange, said one of my aides, that the man with the sanest question in Hong Kong is in a mental hospital.”Chris Patten Financial Times
Non Chinese literate friends, please simply switch to English Version provided by LOUSY Google Translation
Please participate in the unregistered demography survey of visitors at the right hand side bar. You are: ?
敬請參與在右下方的不記名訪客分佈調查問卷,你是: ?
4 comments:
香港六七十年代的貪污,複雜性與周延性沒今日中國的厲害,治一城容易,治一國艱難,用香港的曾經成功去比況國內,該還有未能觸及的地方。
這是DNA , 根本改不了?!
劉朗兄:治貪腐,都是由城鎮鄉一層層上,照兄台所言是否指出,中國的貪腐是由上而下的呢?
慈善兄:中國人叫識得走後門才是勝目,由走後門開始 。。。。。。到全國性的貪腐。兄台的“脫氧核糖核酸”說,真的不得不承認是有理,所以小弟曾經戲言,要改變中國人這方面,唯有製造多些雜種,可是要造十幾億的雜種,可行性不高!
Post a Comment