「我離港前到過一間精神科醫院。當時有位病人禮貌地問,一個以作為世上最悠久民主政體而自傲的國家,如何能夠將此地交給一個政治制度非常不同的國家,且既沒諮詢當地公民,又沒給予他們民主的前景,好讓他們捍衞自己的將來。一個隨行同事說,奇怪,香港提出最理智問題的人,竟在精神科醫院。」彭定康 金融時報

“During a visit to a mental hospital before I left Hong Kong, a patient politely asked me how a country that prided itself on being the oldest democracy in the world had come to be handing over his city to another country with a very different system of government, without either consulting the citizens or giving them the prospect of democracy to safeguard their future. Strange, said one of my aides, that the man with the sanest question in Hong Kong is in a mental hospital.”Chris Patten Financial Times

Non Chinese literate friends, please simply switch to English Version provided by LOUSY Google Translation

Please participate in the unregistered demography survey of visitors at the right hand side bar. You are: ?

敬請參與在右下方的不記名訪客分佈調查問卷,你是: ?

Saturday, January 14, 2012

冷眼看馬蔡宋

冷眼看馬蔡宋



臺灣2012年總統大選前哨戰,2011-12-03舉辦了:馬英九(國民黨藍)、蔡英文(民進黨綠)、宋楚瑜(親民黨橙),三位參選人的首場公開辯論,面對中國強大經濟效益湧臺,三位參選人難免需要各自表述其中國政策。


北京插手香港事物表面尚算克制,皆因為要示範給臺灣兩千多萬人民看,臺灣一旦 give in,香港亦隨即喪失其作用,鳥籠自治終結,亦指日可待。


本港報章作出頗大篇幅報導臺灣辯論,也引來大眾的關注和討論。


【明報專訊】雖然大家常說「人是理性的動物」,但人真的理性嗎?我可不敢那麼確定。一場就在大家眼前公開發生的大選3人政見辯論會,到底誰優誰劣,應該是很清楚的,但台灣的電視及報紙所做的立即民調卻差距極大,它不像是民調,更像是各為其主的宣傳。

就以電視所做的立即支持度調查,台灣親民進黨「三立」電視而言,蔡英文得到11.1萬票的支持,馬英九只有1.5萬票,宋楚瑜也是1.5萬票。至於「年代」電視,在這次選舉一開始就擺明「挺宋」,宋的造勢成功靠的就是「年代」的電視專訪,這次現場辯論,「年代」的調查宋楚瑜居冠,獲4.2萬多票,蔡英文也有3.5萬多票,馬英九只有2.2萬多票。

「年代」目前已成了台灣中間選民的新興論壇,它具有一定的指標意義。至於偏藍的「中天」,馬英九有3.8萬多票,蔡英文只有 10,700多票,宋楚瑜只有9000多票。一場辯論會,3家電視公司所做的電視立即民調,居然出現如此南轅北轍的結果,台灣大選的難以預測已由此可見。

而在平面報紙所做的事後民調,由於偏綠的《自由時報》沒有做,無法猜測綠色選民的動向,由於報紙並沒有一家挺宋,所以報紙全都是偏藍的民調﹕

~~就以最挺馬的《聯合報》為例,在辯論後它的調查是馬39%,蔡只有25%,宋為15%,照這個邏輯,辯論後馬的行情應該大漲才是,但一個星期前馬蔡宋的支持率還是41:35:10,未表態者14%,辯論後的支持率已變成39:32:10,未表態者已增為17%,馬的辯論表現該報民調認為最好,怎麼辯論後馬的支持率反而會下降兩個百分點呢?這不正表示該報認為馬的辯論表現最好的民調做錯了!

~~至於台北《中國時報》辯論後的民調,認為馬最好的為31.7%,認為蔡最好的為29.8%,認為宋最好的達13.6%,而辯論後3人的支持率則是39.9%﹕32.6%﹕8.9%,沒有表態的高達18.6%。

12月3日下午兩點的馬蔡宋第一次電視公開辯論會,相信有許多人都看了那場辯論會,在那場辯論會上,馬英九炮火全開,充滿了攻擊性;相對的乃是蔡英文已進步多了,馬蔡去年為了ECFA而首次辯論,那次辯論會上,蔡英文講的雖然比較有內容和境界,但她的講話方式太像是蔡教授在上課,而不像蔡主席在辯論,因此吃了大虧。

但這次蔡英文則進步多了,她能攻能守,分寸拿揑得很準;至於宋楚瑜,因為不是攻擊的主要目標,他反而能游刃有餘的出入辯論之局,講的最有內容。如果要我打分數,12月3日的辯論會,宋楚瑜可得90分,蔡英文可得80分,馬英九只有70分,勉強及格而已。

如果要較細的加以評論,3人在這次辯論會上,最大的特色依序為﹕

馬英九失策在似在野黨
馬英九這次由於選情緊繃,整個馬團隊早已失去了就任之初的從容,而變得異常好鬥。而馬團隊之鬥,乃是動輒就重提陳水扁時代的貪腐,以為由此一來就可把陳水扁繼續當成選舉的提款機;其次則是馬團隊愈來愈喜歡和民進黨纏鬥,只要逮到民進黨一點小問題,就排山倒海的糾纏不休。

也就是說包括馬英九自己、馬核心,已被藍色名嘴們的糾纏價值所誘導。就以這次辯論會為例,馬的最好戰術應該是用理性態度、感性語言來擘劃未來的願景,但令人惋惜的是馬並不以此為重點,反而是辯論會一開始,他就把陳水扁的前朝當做箭靶,希望勾起陳水扁時代人們的記憶,將陳水扁和蔡英文畫下等號關係。

這種動輒去扯前朝的習慣,其實並非好的辯論策略,蔡英文一句話「站在你前面的是2012大選的蔡英文,而非2008年的陳水扁」,就把他打了回去。在整個辯論會上,馬的攻擊性、纏鬥性太強,使他失去了現任總統的高度,反而像是個在野黨,這是馬核心及馬英九的最大失策。


蔡英文有總統架勢
蔡英文這次在辯論的態度和語言表達上,已比上次ECFA辯論時大有進步,她對「台灣共識」已能講得比較清楚,成不了箭靶;她那句「競選團隊非治國團隊」也化解掉對她的最大攻擊,由於她沒有搞纏鬥,反而能把纏鬥政治口水這些標籤送回給馬英九。蔡英文在這次辯論會上的確已有了台灣女總統的架勢。蔡英文的確讓人刮目相看。


宋楚瑜薑是老的辣
而辯論會上,表現得最好的毫無疑問是宋楚瑜,宋楚瑜的治事能力,台灣沒有任何人會懷疑,由於治事用心,經驗純熟,他在辯論會上講話也最有內容,他在會上只有很少幾句攻擊性語言,但都擲地有聲。俗語說「小貴由己,大貴由天」,宋楚瑜由於現在只是小黨親民黨主席,他辯論會表現再好,大概也不可能當選,但由他的表現,2012投票給他和親民黨的當會更加凝聚,親民黨和宋楚瑜得票應當不會少於10%,當支持宋的人凝聚,馬的危機就會更為加重。看着宋的表現,令人不得不相信「薑還是老的辣」這句俗語。

台灣媒體已無可信的民調,第一次總統候選人的辯論,到底誰優誰劣,只好自己去研判,12月10日是3個副總統候選人的辯論,12月17日馬蔡宋將第二次交鋒,我們等着看呢!

南方朔 《亞洲週刊》主筆



台灣政黨輪替,2000年陳連宋,三家並起,連宋分薄了雙方的票源,推了陳水扁出來當總統。2004年陳尋求連任,連宋雙方談妥,不過就發生槍擊事件,陳水扁連任成功。


2008年爛得很的陳政府,攪到謝長廷翻身乏術,馬英九輕易大比數勝出。2012年,宋楚瑜復出攪局,灜成馬蔡宋局面,再看多次宋的發功!


近日新聞提出南方朔挺蔡英文的新聞,不過我沒有研究這位南方朔是何許人,做得《亞洲周刊》主筆,一定有份量呱。

【TaiwanNews】統大選到了最後關鍵時刻,藍營選情愈顯疲態,知名政治評論家南方朔最近接受「新新聞」雜誌訪問時直言,他相信馬英九再執政四年,兩岸的形勢不會變得更穩定,台灣內部可能更糟;南方朔轉向支持蔡英文,並寫出「這次大選 我為何挺蔡不挺馬」一文刊登於新新聞,雖然被大部分媒體封殺,但在網路上卻廣為流傳。

總統侯選人親民黨主席宋楚瑜,今天來到藍營票倉新北市永和掃街拜票,提到連戰喊話要藍營集中選票,宋楚瑜則表示,現在不管是馬英九還是蔡英文,都要靠幾位大老出來保,但領導人要保的應該是人民的平安,他們不慚愧嗎?宋楚瑜並直言,現在在中南部,馬的票己乎已經崩盤了。

南方朔在接受《新新聞》訪問時表示,長期以來,他在政治傾向上都是偏藍的改革派,但經過國民黨執政四年,他的失望愈來愈大。因此這次大選他決定「挺蔡不挺馬」。

南方朔在文中表示,支持蔡英文而不支持馬英九的原因,乃是因為馬英九內政太差,沒有自己的核心價值;在兩岸關係上,馬英九用「台獨」恐嚇中共、用「中共」恐嚇臺灣,其實是不道德的挑起兩岸仇恨,但如果蔡英文當選,中共也非得要跟民進黨對話,蔡英文在兩岸關係上不會輸馬英九。

南方朔則不贊同這樣的論調,他在接受雜誌訪問時指出,任何人都知道北京說的九二共識和馬團隊說的九二共識完全不一樣,因此馬用九二共識來嚇唬台灣人民,是一種非常不道德也不應該的態度。馬政府有個伎倆,就是用中共來嚇台灣人,用台獨來嚇北京,他就可以撿到便宜。

南方朔說,如果蔡英文當選,北京真的會對台灣怎麼樣?他敢肯定地說,北京會有點頭痛,但肯定不會怎麼樣。北京已有心理準備來和民進黨政府重建關係,重新爭取台灣的民心認同。

中國國民黨面對昔日的戰友,連戰今天站出來,大打「先人牌」表示,明天是經國先生逝世24周年紀念,也是選戰最後關鍵時刻。連戰以曾經共同追隨經國先生、搭檔角逐2004年總統大位的老戰友身分,公開呼籲宋楚瑜,應該深切體認經國先生愛台灣的志念,勿陷藍軍於分裂。

宋楚瑜今日掃街時回應直批,馬英九四年任期已經快結束,但蔣經國紀念館連影子都沒有,從任期開始就在籌劃,到現在都還沒開工,民間都捐好錢,沒有效率的團隊讓人民覺得無奈。



馬蔡宋三人之中,只有宋楚瑜以親民黨主席身份去過大陸,和胡錦濤等北京領導人握過手。馬英九和蔡英文都從未曾官式踏足大陸,和中共領導人握手。但馬蔡兩人,都曾經擔任過針對大陸的有關單位重要位子。1991年馬英九是大陸工作會報(陸委會前身)執行秘書,行政院大陸委員會副主任委員,行政院大陸委員會發言人。蔡英文則是李登輝時代,行政院大陸委員會主任委員。


根據【維基百科】馬蔡宋三人簡歷:

宋楚瑜最年長,到三月便年介六十九歲。1974年於美國學成後,回臺擔任蔣經國的英文翻譯。1977年出任行政院新聞局副局長,1978年任總統府簡任秘書,1979年任為代理新聞局長,1984年10月任中國國民黨中央黨部副秘書長。在蔣經國逝世後,輔助接任總統的李登輝,成為中國國民黨黨主席,後來並接任國民黨秘書長,是李登輝執政前期最重要的左右手之一,兩人關係常被形容為「情同父子」。宋楚瑜先擔任民選前的最後一任官派臺灣省省主席,並於1994年競選台灣省長成功,直至台灣省被凍省為止。2000年與李登輝交惡,由國民黨分裂出來,自組政黨參選總統,後來成立親民黨。

我看:蔣經國寧願挑選黨奸的李登輝,都不破格隔代揀選宋楚瑜出任他的副總統,可知宋的為人在蔣經國眼中比李登輝還要壞。其後蔣經國逝世,宋立刻轉駄,依附其競爭對頭人李登輝,並輔助接任總統的李登輝,成為中國國民黨黨主席。2004年宋又和李登輝連戰鬧翻脫離國民黨,分裂出國民黨獨立參選總統,瀛成連宋陳三方互爭總統,最後讓陳水扁漁人得利勝選。到了2008年宋卻又可以和連戰講和,搭擋連宋配參選正副總統。宋也是今次三個參選人中,唯一曾經和胡主席握過手。宋切頭切尾是位機會主義者,在馬蔡宋三人之中,若宋楚瑜當選總統,最有機會出賣台灣,接受北京招安就是宋楚瑜。台灣人你們能放心嗎?因此,宋的得票未可送他上位,卻足夠左右大局,所以宋便出來攪串個局。


馬英九居中六十一歲,到七月才六十二歲。1981年在美國學成後馬英九回到台灣,適逢錢復正在為中華民國總統蔣經國尋覓英文秘書,馬英九經人介紹至蔣經國身邊擔任英文翻譯,從事翻譯工作。1982年馬英九,沒有公務人員資格,擔任中華民國總統府第一局副局長,1984年,接下陳履安的工作,出任國民黨中央黨部第三副秘書長,負責政黨外交工作。1988年任行政院研考會主委,兼大陸工作會報(陸委會前身)執行秘書,1990年任國家統一委員會研究員。1991年馬英九升任陸委會副主委兼發言人,且當選國民黨不分區國民大會代表。1993年李登輝當選直選總統,邀請連戰出任行政院院長,馬英九則出任法務部部長,宣稱將嚴辦地方黑金勢力而受到矚目。後來棄官入國立政治大學法律系當副教授。1988年至2006年任台北市市長,2008年當選總統至今。

我看:回望1993年,馬英九出任法務部部長,宣稱將嚴辦地方黑金勢力而受到矚目。結果,撼動國民黨長年來經營嘅人脈基礎,被人指責「你呢樣做係殺雞儆猴,但唔必連猴子都殺掉吧。」結果由於各方壓力下,1996年馬英九轉任為不管部會的政務委員。這樣耿直的馬英九,到了擔任台北市長和後來成為台灣總統,他能做的可能有幾多有幾快呢?凡事馬都根據法律行事的法治,盡量減少親力親為的人治。一場雨災,馬英九就未能及時反應,暴露了過分謹慎,而缺乏政治觸角。可惜,台灣人沒有耐性再等了,這構成了馬英九選情告急,並要連戰出來喊話:「棄宋保馬!」


蔡英文最年幼,只得五十五歲。大學就讀國立臺灣大學法律系,畢業後於美國康乃爾大學取得法學碩士,並於英國倫敦政治經濟學院(LSE)取得法學博士。1984年回國後,擔任經濟部國際經濟組織首席法律顧問,以及國立政治大學和東吳大學國際貿易研究所兼法律系所教授。1994年蔡英文於李登輝總統任內時,開始參贊與國際經貿及兩岸四地的相關法律政策。2000年成為行政院大陸委員會主任委員。2004年受邀加入民主進步黨。2004年12月11日就任立法委員,並擔任民進黨立法院黨團副總召集人。2006年1月23日,受中央提名進入內閣,依法辭去立委職務,並於1月25日接任行政院副閣揆。2007年5月21日,在蘇貞昌內閣宣布總辭職當日,蔡英文罷官返回家鄉。後來蔡英文於2008年5月20日就任民進黨主席。

我看:像個學者多過政治人物的蔡英文,給人清新的感覺,可惜她沒有自己的治國班底,就算當選成為總統,只會讓民進黨一班曾在陳水扁當總統時代的舊人,重返進佔各個政經崗位,成立一個沒有陳水扁的陳水扁政府。因此蔡英文近日提出,她一旦當選,會組織多黨派的「大聯合政府」。蔡英文有可能施行她的治國理念嗎?這要看台灣人究竟要甚麽了!



香港人看台灣政黨輪替,由藍轉錄,再由綠轉藍,只要台北一天不受中國北京招安,一日還未成為直接由北京領導的自治區,北京為要示範給臺灣兩千多萬人民看,便可能幫助到香港,讓香港繼續維持鳥籠自治。故此我只會在旁等着瞧!


後記:
【明報專訊】根據中央選舉委員會公布,馬英九得票6891139張,得票率為51.6%。另兩組候選人中,民進黨候選人蔡英文得票6093578張,得票率為45.6%;親民黨候選人宋楚瑜得票369588張,得票率為2.76%。

馬英九與蔡英文的得票只相差80萬票,約6個百分點。而馬英九在2008年選舉,得票765萬,得票率為58%,較當時民進黨候選人謝長廷高出221萬票,高出約17個百分點,馬英九今屆選舉成績明顯大幅倒退。

台灣立委選舉113席全數名單出爐,國民黨取得64席過半優勢,民進黨拿下40席,其他黨籍與無黨籍合計9席。 國民黨雖仍掌握國會過半,但相較上屆立委取得81席,本屆大幅減少了17席;民進黨則是從上屆慘敗的27席,增加到40席,增加了13席。

在全國不分區立委方面,政黨得票數國民黨5,863,379票,得票率44.5465%,取得16席立委;民進黨得票數4,556,526,得票率34.6178%,取得13席立委;台灣團結聯盟得票數1,178,896,得票率8.9566%,取得3席;親民黨得票數722,089,得票率5.4860%,取得2席。上屆不分區立委,國民黨拿下20席,本屆少了4席,民進黨上屆拿下14席,本屆小減1席。

分區立委本屆國民黨獲得48席,民進黨奪得27席,其他合計4席。與上屆相比,國民黨少了13席,民進黨大幅增加了14席。



塵埃落定!馬英九說要大刀闊斧去改革 。。。。我等着瞧!


後後記:

馬英九和吳敦義參加2012年中華民國總統選舉獲得連任,將於2012年5月20日宣誓就任第13任中華民國總統。



後後後記:

不打算另文 記載 蔡英文 四年後 總統選舉,完成最後第一里路,成功踏進 總統府 的階梯。


四年後繼 九合一 台灣縣市選舉, 國民黨 大敗後的年多,2016年 1月 總統 和 立法委員選舉,民進黨 蔡英文 高票當選成為第一位候任女總統,民進黨 並且一舉拿下立法院的大多數席位,蔡英文 的治國理念表面上得到保證。


不過,雖然 人品學歷 都是上上之才 的 蔡英文,我在四年後再看,仍然覺得像個學者多過政治人物的 蔡英文,雖然給人清新的感覺,可惜她沒有自己的治國班底,就算當選成為總統,只會讓民進黨一班曾在陳水扁當總統時代的舊臣,重返進佔各個政經崗位,成立一個沒有陳水扁的陳水扁政府。


因此今次蔡英文近日提出,將會組織多黨派的「大聯合政府」,蔡英文有可能施行她的治國理念嗎?還有 蔡英文 能否駕馭 民進黨 派系,而一直協助 蔡英文 的 陳菊,靠她壓著黨內其他勢力,能否繼續屈居甘於在背後力挺。


最後就是,外來因素例如:世界大衰退大蕭條,內地可能變天 習 被 薄 取代 etc etc,都會影響 台灣 的 蔡英文。





伸延閱覽:
台灣第一次馬蔡宋電視交鋒 新浪新聞網
南方朔挺蔡英文 taiwannews.com
馬英九小勝連任今屆選舉成績明顯大幅倒退 新浪新聞網
國民黨保立委輕微過半優勢 新浪新聞網




我的舊文:
寫于塵埃未落之時




2 comments:

Ebenezer said...

台灣人眼見今日的香港,可能更抗拒大陸:(

the inner space said...

以便兄:昨天我聽到一個對我是新名詞:『綠色台商』。 哈哈哈哈哈! 顧名思義,不用細表!
報章說:他們趕返台灣投票,但又怕大陸知道他們的投票意向,話要表面投藍暗中投綠。