冷眼看馬蔡宋



臺灣2012年總統大選前哨戰，2011-12-03舉辦了：馬英九（國民黨藍）、蔡英文（民進黨綠）、宋楚瑜（親民黨橙），三位參選人的首場公開辯論，面對中國強大經濟效益湧臺，三位參選人難免需要各自表述其中國政策。


北京插手香港事物表面尚算克制，皆因為要示範給臺灣兩千多萬人民看，臺灣一旦 give in，香港亦隨即喪失其作用，鳥籠自治終結，亦指日可待。


本港報章作出頗大篇幅報導臺灣辯論，也引來大眾的關注和討論。


【明報專訊】雖然大家常說「人是理性的動物」，但人真的理性嗎？我可不敢那麼確定。一場就在大家眼前公開發生的大選3人政見辯論會，到底誰優誰劣，應該是很清楚的，但台灣的電視及報紙所做的立即民調卻差距極大，它不像是民調，更像是各為其主的宣傳。

就以電視所做的立即支持度調查，台灣親民進黨「三立」電視而言，蔡英文得到11.1萬票的支持，馬英九只有1.5萬票，宋楚瑜也是1.5萬票。至於「年代」電視，在這次選舉一開始就擺明「挺宋」，宋的造勢成功靠的就是「年代」的電視專訪，這次現場辯論，「年代」的調查宋楚瑜居冠，獲4.2萬多票，蔡英文也有3.5萬多票，馬英九只有2.2萬多票。

「年代」目前已成了台灣中間選民的新興論壇，它具有一定的指標意義。至於偏藍的「中天」，馬英九有3.8萬多票，蔡英文只有 10,700多票，宋楚瑜只有9000多票。一場辯論會，3家電視公司所做的電視立即民調，居然出現如此南轅北轍的結果，台灣大選的難以預測已由此可見。

而在平面報紙所做的事後民調，由於偏綠的《自由時報》沒有做，無法猜測綠色選民的動向，由於報紙並沒有一家挺宋，所以報紙全都是偏藍的民調﹕

～～就以最挺馬的《聯合報》為例，在辯論後它的調查是馬39%，蔡只有25%，宋為15%，照這個邏輯，辯論後馬的行情應該大漲才是，但一個星期前馬蔡宋的支持率還是41:35:10，未表態者14%，辯論後的支持率已變成39:32:10，未表態者已增為17%，馬的辯論表現該報民調認為最好，怎麼辯論後馬的支持率反而會下降兩個百分點呢？這不正表示該報認為馬的辯論表現最好的民調做錯了！

～～至於台北《中國時報》辯論後的民調，認為馬最好的為31.7%，認為蔡最好的為29.8%，認為宋最好的達13.6%，而辯論後3人的支持率則是39.9%﹕32.6%﹕8.9%，沒有表態的高達18.6%。

12月3日下午兩點的馬蔡宋第一次電視公開辯論會，相信有許多人都看了那場辯論會，在那場辯論會上，馬英九炮火全開，充滿了攻擊性；相對的乃是蔡英文已進步多了，馬蔡去年為了ECFA而首次辯論，那次辯論會上，蔡英文講的雖然比較有內容和境界，但她的講話方式太像是蔡教授在上課，而不像蔡主席在辯論，因此吃了大虧。

但這次蔡英文則進步多了，她能攻能守，分寸拿揑得很準；至於宋楚瑜，因為不是攻擊的主要目標，他反而能游刃有餘的出入辯論之局，講的最有內容。如果要我打分數，12月3日的辯論會，宋楚瑜可得90分，蔡英文可得80分，馬英九只有70分，勉強及格而已。

如果要較細的加以評論，3人在這次辯論會上，最大的特色依序為﹕

馬英九失策在似在野黨
馬英九這次由於選情緊繃，整個馬團隊早已失去了就任之初的從容，而變得異常好鬥。而馬團隊之鬥，乃是動輒就重提陳水扁時代的貪腐，以為由此一來就可把陳水扁繼續當成選舉的提款機；其次則是馬團隊愈來愈喜歡和民進黨纏鬥，只要逮到民進黨一點小問題，就排山倒海的糾纏不休。

也就是說包括馬英九自己、馬核心，已被藍色名嘴們的糾纏價值所誘導。就以這次辯論會為例，馬的最好戰術應該是用理性態度、感性語言來擘劃未來的願景，但令人惋惜的是馬並不以此為重點，反而是辯論會一開始，他就把陳水扁的前朝當做箭靶，希望勾起陳水扁時代人們的記憶，將陳水扁和蔡英文畫下等號關係。

這種動輒去扯前朝的習慣，其實並非好的辯論策略，蔡英文一句話「站在你前面的是2012大選的蔡英文，而非2008年的陳水扁」，就把他打了回去。在整個辯論會上，馬的攻擊性、纏鬥性太強，使他失去了現任總統的高度，反而像是個在野黨，這是馬核心及馬英九的最大失策。


蔡英文有總統架勢
蔡英文這次在辯論的態度和語言表達上，已比上次ECFA辯論時大有進步，她對「台灣共識」已能講得比較清楚，成不了箭靶；她那句「競選團隊非治國團隊」也化解掉對她的最大攻擊，由於她沒有搞纏鬥，反而能把纏鬥政治口水這些標籤送回給馬英九。蔡英文在這次辯論會上的確已有了台灣女總統的架勢。蔡英文的確讓人刮目相看。


宋楚瑜薑是老的辣
而辯論會上，表現得最好的毫無疑問是宋楚瑜，宋楚瑜的治事能力，台灣沒有任何人會懷疑，由於治事用心，經驗純熟，他在辯論會上講話也最有內容，他在會上只有很少幾句攻擊性語言，但都擲地有聲。俗語說「小貴由己，大貴由天」，宋楚瑜由於現在只是小黨親民黨主席，他辯論會表現再好，大概也不可能當選，但由他的表現，2012投票給他和親民黨的當會更加凝聚，親民黨和宋楚瑜得票應當不會少於10%，當支持宋的人凝聚，馬的危機就會更為加重。看着宋的表現，令人不得不相信「薑還是老的辣」這句俗語。

台灣媒體已無可信的民調，第一次總統候選人的辯論，到底誰優誰劣，只好自己去研判，12月10日是3個副總統候選人的辯論，12月17日馬蔡宋將第二次交鋒，我們等着看呢！

南方朔 《亞洲週刊》主筆


台灣政黨輪替，2000年陳連宋，三家並起，連宋分薄了雙方的票源，推了陳水扁出來當總統。2004年陳尋求連任，連宋雙方談妥，不過就發生槍擊事件，陳水扁連任成功。


2008年爛得很的陳政府，攪到謝長廷翻身乏術，馬英九輕易大比數勝出。2012年，宋楚瑜復出攪局，灜成馬蔡宋局面，再看多次宋的發功！


近日新聞提出南方朔挺蔡英文的新聞，不過我沒有研究這位南方朔是何許人，做得《亞洲周刊》主筆，一定有份量呱。

【TaiwanNews】統大選到了最後關鍵時刻，藍營選情愈顯疲態，知名政治評論家南方朔最近接受「新新聞」雜誌訪問時直言，他相信馬英九再執政四年，兩岸的形勢不會變得更穩定，台灣內部可能更糟；南方朔轉向支持蔡英文，並寫出「這次大選 我為何挺蔡不挺馬」一文刊登於新新聞，雖然被大部分媒體封殺，但在網路上卻廣為流傳。

總統侯選人親民黨主席宋楚瑜，今天來到藍營票倉新北市永和掃街拜票，提到連戰喊話要藍營集中選票，宋楚瑜則表示，現在不管是馬英九還是蔡英文，都要靠幾位大老出來保，但領導人要保的應該是人民的平安，他們不慚愧嗎？宋楚瑜並直言，現在在中南部，馬的票己乎已經崩盤了。

南方朔在接受《新新聞》訪問時表示，長期以來，他在政治傾向上都是偏藍的改革派，但經過國民黨執政四年，他的失望愈來愈大。因此這次大選他決定「挺蔡不挺馬」。

南方朔在文中表示，支持蔡英文而不支持馬英九的原因，乃是因為馬英九內政太差，沒有自己的核心價值；在兩岸關係上，馬英九用「台獨」恐嚇中共、用「中共」恐嚇臺灣，其實是不道德的挑起兩岸仇恨，但如果蔡英文當選，中共也非得要跟民進黨對話，蔡英文在兩岸關係上不會輸馬英九。

南方朔則不贊同這樣的論調，他在接受雜誌訪問時指出，任何人都知道北京說的九二共識和馬團隊說的九二共識完全不一樣，因此馬用九二共識來嚇唬台灣人民，是一種非常不道德也不應該的態度。馬政府有個伎倆，就是用中共來嚇台灣人，用台獨來嚇北京，他就可以撿到便宜。

南方朔說，如果蔡英文當選，北京真的會對台灣怎麼樣？他敢肯定地說，北京會有點頭痛，但肯定不會怎麼樣。北京已有心理準備來和民進黨政府重建關係，重新爭取台灣的民心認同。

中國國民黨面對昔日的戰友，連戰今天站出來，大打「先人牌」表示，明天是經國先生逝世24周年紀念，也是選戰最後關鍵時刻。連戰以曾經共同追隨經國先生、搭檔角逐2004年總統大位的老戰友身分，公開呼籲宋楚瑜，應該深切體認經國先生愛台灣的志念，勿陷藍軍於分裂。

宋楚瑜今日掃街時回應直批，馬英九四年任期已經快結束，但蔣經國紀念館連影子都沒有，從任期開始就在籌劃，到現在都還沒開工，民間都捐好錢，沒有效率的團隊讓人民覺得無奈。


馬蔡宋三人之中，只有宋楚瑜以親民黨主席身份去過大陸，和胡錦濤等北京領導人握過手。馬英九和蔡英文都從未曾官式踏足大陸，和中共領導人握手。但馬蔡兩人，都曾經擔任過針對大陸的有關單位重要位子。1991年馬英九是大陸工作會報（陸委會前身）執行秘書，行政院大陸委員會副主任委員，行政院大陸委員會發言人。蔡英文則是李登輝時代，行政院大陸委員會主任委員。


根據【維基百科】馬蔡宋三人簡歷：

宋楚瑜最年長，到三月便年介六十九歲。1974年於美國學成後，回臺擔任蔣經國的英文翻譯。1977年出任行政院新聞局副局長，1978年任總統府簡任秘書，1979年任為代理新聞局長，1984年10月任中國國民黨中央黨部副秘書長。在蔣經國逝世後，輔助接任總統的李登輝，成為中國國民黨黨主席，後來並接任國民黨秘書長，是李登輝執政前期最重要的左右手之一，兩人關係常被形容為「情同父子」。宋楚瑜先擔任民選前的最後一任官派臺灣省省主席，並於1994年競選台灣省長成功，直至台灣省被凍省為止。2000年與李登輝交惡，由國民黨分裂出來，自組政黨參選總統，後來成立親民黨。

我看：蔣經國寧願挑選黨奸的李登輝，都不破格隔代揀選宋楚瑜出任他的副總統，可知宋的為人在蔣經國眼中比李登輝還要壞。其後蔣經國逝世，宋立刻轉駄，依附其競爭對頭人李登輝，並輔助接任總統的李登輝，成為中國國民黨黨主席。2004年宋又和李登輝連戰鬧翻脫離國民黨，分裂出國民黨獨立參選總統，瀛成連宋陳三方互爭總統，最後讓陳水扁漁人得利勝選。到了2008年宋卻又可以和連戰講和，搭擋連宋配參選正副總統。宋也是今次三個參選人中，唯一曾經和胡主席握過手。宋切頭切尾是位機會主義者，在馬蔡宋三人之中，若宋楚瑜當選總統，最有機會出賣台灣，接受北京招安就是宋楚瑜。台灣人你們能放心嗎？因此，宋的得票未可送他上位，卻足夠左右大局，所以宋便出來攪串個局。


馬英九居中六十一歲，到七月才六十二歲。1981年在美國學成後馬英九回到台灣，適逢錢復正在為中華民國總統蔣經國尋覓英文秘書，馬英九經人介紹至蔣經國身邊擔任英文翻譯，從事翻譯工作。1982年馬英九，沒有公務人員資格，擔任中華民國總統府第一局副局長，1984年，接下陳履安的工作，出任國民黨中央黨部第三副秘書長，負責政黨外交工作。1988年任行政院研考會主委，兼大陸工作會報（陸委會前身）執行秘書，1990年任國家統一委員會研究員。1991年馬英九升任陸委會副主委兼發言人，且當選國民黨不分區國民大會代表。1993年李登輝當選直選總統，邀請連戰出任行政院院長，馬英九則出任法務部部長，宣稱將嚴辦地方黑金勢力而受到矚目。後來棄官入國立政治大學法律系當副教授。1988年至2006年任台北市市長，2008年當選總統至今。

我看：回望1993年，馬英九出任法務部部長，宣稱將嚴辦地方黑金勢力而受到矚目。結果，撼動國民黨長年來經營嘅人脈基礎，被人指責「你呢樣做係殺雞儆猴，但唔必連猴子都殺掉吧。」結果由於各方壓力下，1996年馬英九轉任為不管部會的政務委員。這樣耿直的馬英九，到了擔任台北市長和後來成為台灣總統，他能做的可能有幾多有幾快呢？凡事馬都根據法律行事的法治，盡量減少親力親為的人治。一場雨災，馬英九就未能及時反應，暴露了過分謹慎，而缺乏政治觸角。可惜，台灣人沒有耐性再等了，這構成了馬英九選情告急，並要連戰出來喊話：「棄宋保馬！」


蔡英文最年幼，只得五十五歲。大學就讀國立臺灣大學法律系，畢業後於美國康乃爾大學取得法學碩士，並於英國倫敦政治經濟學院（LSE）取得法學博士。1984年回國後，擔任經濟部國際經濟組織首席法律顧問，以及國立政治大學和東吳大學國際貿易研究所兼法律系所教授。1994年蔡英文於李登輝總統任內時，開始參贊與國際經貿及兩岸四地的相關法律政策。2000年成為行政院大陸委員會主任委員。2004年受邀加入民主進步黨。2004年12月11日就任立法委員，並擔任民進黨立法院黨團副總召集人。2006年1月23日，受中央提名進入內閣，依法辭去立委職務，並於1月25日接任行政院副閣揆。2007年5月21日，在蘇貞昌內閣宣布總辭職當日，蔡英文罷官返回家鄉。後來蔡英文於2008年5月20日就任民進黨主席。

我看：像個學者多過政治人物的蔡英文，給人清新的感覺，可惜她沒有自己的治國班底，就算當選成為總統，只會讓民進黨一班曾在陳水扁當總統時代的舊人，重返進佔各個政經崗位，成立一個沒有陳水扁的陳水扁政府。因此蔡英文近日提出，她一旦當選，會組織多黨派的「大聯合政府」。蔡英文有可能施行她的治國理念嗎？這要看台灣人究竟要甚麽了！



香港人看台灣政黨輪替，由藍轉錄，再由綠轉藍，只要台北一天不受中國北京招安，一日還未成為直接由北京領導的自治區，北京為要示範給臺灣兩千多萬人民看，便可能幫助到香港，讓香港繼續維持鳥籠自治。故此我只會在旁等着瞧！


後記：
【明報專訊】根據中央選舉委員會公布，馬英九得票6891139張，得票率為51.6%。另兩組候選人中，民進黨候選人蔡英文得票6093578張，得票率為45.6%；親民黨候選人宋楚瑜得票369588張，得票率為2.76%。

馬英九與蔡英文的得票只相差80萬票，約6個百分點。而馬英九在2008年選舉，得票765萬，得票率為58%，較當時民進黨候選人謝長廷高出221萬票，高出約17個百分點，馬英九今屆選舉成績明顯大幅倒退。

台灣立委選舉113席全數名單出爐，國民黨取得64席過半優勢，民進黨拿下40席，其他黨籍與無黨籍合計9席。 國民黨雖仍掌握國會過半，但相較上屆立委取得81席，本屆大幅減少了17席；民進黨則是從上屆慘敗的27席，增加到40席，增加了13席。

在全國不分區立委方面，政黨得票數國民黨5,863,379票，得票率44.5465%，取得16席立委；民進黨得票數4,556,526，得票率34.6178%，取得13席立委；台灣團結聯盟得票數1,178,896，得票率8.9566%，取得3席；親民黨得票數722,089，得票率5.4860%，取得2席。上屆不分區立委，國民黨拿下20席，本屆少了4席，民進黨上屆拿下14席，本屆小減1席。

分區立委本屆國民黨獲得48席，民進黨奪得27席，其他合計4席。與上屆相比，國民黨少了13席，民進黨大幅增加了14席。


塵埃落定！馬英九說要大刀闊斧去改革 。。。。我等着瞧！


後後記：
馬英九和吳敦義參加2012年中華民國總統選舉獲得連任，將於2012年5月20日宣誓就任第13任中華民國總統。



伸延閱覽：
台灣第一次馬蔡宋電視交鋒 新浪新聞網
南方朔挺蔡英文 taiwannews.com
馬英九小勝連任今屆選舉成績明顯大幅倒退 新浪新聞網
國民黨保立委輕微過半優勢 新浪新聞網




我的舊文：
寫于塵埃未落之時