瘋人瘋語

「我離港前到過一間精神科醫院。當時有位病人禮貌地問,一個以作為世上最悠久民主政體而自傲的國家,如何能夠將此地交給一個政治制度非常不同的國家,且既沒諮詢當地公民,又沒給予他們民主的前景,好讓他們捍衞自己的將來。一個隨行同事說,奇怪,香港提出最理智問題的人,竟在精神科醫院。」彭定康 金融時報

“During a visit to a mental hospital before I left Hong Kong, a patient politely asked me how a country that prided itself on being the oldest democracy in the world had come to be handing over his city to another country with a very different system of government, without either consulting the citizens or giving them the prospect of democracy to safeguard their future. Strange, said one of my aides, that the man with the sanest question in Hong Kong is in a mental hospital.”Chris Patten Financial Times

Non Chinese literate friends, please simply switch to English Version provided by LOUSY Google Translation

Please participate in the unregistered demography survey of visitors at the right hand side bar. You are: ?

敬請參與在右下方的不記名訪客分佈調查問卷,你是: ?

Monday, March 24, 2008

寫于塵埃未落之時



現在已經塵埃落定,中國 臺灣,中華臺北的零八『總統選舉』,經已曲終人散,結果是 馬英九當選(到時填上),但有排爭拗。


本文寫于星期五晚,睇完電視新聞有關臺灣宣戰的報道,只是有感而發,但不打算預測誰勝誰負。


香港無線電視新聞 TVB News,有這樣形容兩位候選人。



國民黨的馬英九,一直在民意調查領先對手。


看TVB新聞片段點擊上圖 或 看片




民進黨的謝長廷,口才和機智,都令外界印象深刻。

看TVB新聞片段點擊上圖 或 看片




撇開『藍營』、『綠營』,『統獨之爭』,兩候選人都有其『長處』及『短處』,都有不足之處。 臺灣人民祇可能任擇其一,咁即是要接受一個的『長與短』,不可『兼得』兩人之所長,搵個才德兼備的領袖。


臺灣有民選總統祇有幾屆,不超過二十年,以前的兩蔣時代,不可算數,咁即係當今兩位候選人都是,兩蔣時代培養出來,兩人取向不同,在二三十年後,分別代表兩方。


要培養政治人才,具備做領袖條件,是不能一躅即至!要有一個、兩個、三個、或多個,具備領袖才幹的人才,給予國人更多選擇,看來還需要,幾代人的共同努力。


後記:
馬英九以二百多萬票數差別勝出,還要擔憂乜嘢爭拗呢?原來要到五月廿日,即是差不多兩個月後,才宣誓就職。 有兩個月時間畀『扁政府』,可以攪乜花樣!


馬英九促政府交代「鐽震案」
【星島日報】在台灣 ,行政院副院長邱義仁去年10月22日指示成立「鐽震」公司,軍方準備挹注「鐽震公司」9,000萬資金,這幾天遭到在野黨強烈抨擊,今天國防部長李天羽突然宣布辭職,更為「鐽震案」投下震撼彈,國民黨 總統候選人馬英九 得知李天羽提出辭呈後說,尊重李部長的決定,但部長雖辭職,執政的民進黨 還是要把「鐽震案」交代清楚。


馬上算帳清查國庫巨債
【世界日報台北二十三日電】中華民國第十二屆總統選舉由馬蕭大勝謝蘇兩百多萬票,只是選舉剛剛落幕,這場「搶救台灣經濟大作戰」卻才正要開始,學者認為新政府財源空空,可問題千頭萬緒,儘速開放投資限制,帶動內需是首要之務,讓台灣躋身亞洲區域經濟共同體的一員。
馬英九上任後會遇到什麼難題呢?首先會發現手邊無米可炊。目前中央政府舉債已達四兆以上,加上選舉時程跟政府會計年度不同步,新總統五二零上任只能用下半年度預算,屆時不知還剩下多少預算,實為執政致命傷。

台大經濟系教授林建甫指出,選舉結果差距頗大,看得出來,民眾將改善經濟問題深深託付國民黨,雖然台灣四年來GDP平均成長率為4.8%,但主要仍由出口、電子產業支撐,並非全民獲利,貧者仍無立錐之地,他認為馬英九最大挑戰是要創造一個均富社會。

政大金融系教授殷乃平說,馬英九即將面對的經濟問題不勝枚舉,他認為上任後應先查明國庫,認清自己接手的爛攤子有多大,同時與前任政府切割分明,畢竟台灣八年經濟低迷已久,實施新政策也有時差,很難立「馬」見效。

查明了國庫,新政府首要任務是改善台灣封閉的投資環境,林建甫認為儘速推動如兩岸三通、解除台商赴陸投資淨值40%上限、港、澳股購買上限等開放政策,政府只管技術不管資金,讓資金留在台灣仍可投資全世界,台灣仍有機會成為亞太資金管理中心。




馬英九執到是個『爛攤子』, 可能盡其四年任期,都難于處理得完,倒不如一筆勾銷,拗都無謂!


伸延閱覽:
明報社評 臺灣選舉的三部曲
1. 再奪政權國民黨完全執政 英九中興台灣民眾寄厚望
2. 民進黨要擺脫陳水扁 馬英九要防黑金復辟
3. 如果連馬英九都無建樹 和平解決台灣問題更難樂觀

不容錯過!



9 comments:

新鮮人 said...

xxx 要修攺啦!

xxx給我一個文人休柔寡斷的感覺,
國民黨內還有二個重量級人馬在,
你知中國人最喜歡什麼啦(內鬥),
唔知小馬哥頂唔頂得住佢哋了,
如果頂唔住,就好難搞啊!

Haricot 微豆 said...

在加拿大,這選舉新聞僅次於西藏示威事件。

The Inner Space said...

新鮮兄:


XXX某某某只有一個『清』字形容他!
只因阿扁攪到臺灣綠政府『混濁』嗮,
人民急于求變,厭惡『貪腐』,『黑金運作』。

當前XXX某某某就組成一張夠『清』的內閣名單,都成問題,求于『國民黨外』,有冇人肯制呢?有幾多呢? 希望有喇!

若果又是搵返『國民黨人』,又咪係以前個班。 就算啲頭頭,勉強夠『清』,地方的呢?地方的『國民黨人』,輔選有功,撈得一官半職,『樹大有枯枝』,攪幾單『杰』嘢。

啲選民可以 『忍』得幾多次呢? xxx某某某面皮薄,不像『阿扁』般厚顏,XXX某某某可以承受多次呢?

真為XXX某某某,惆悵!

The Inner Space said...




『內闘』雖然中外都有,不過中國人攪『內闘』就最精神,對外就冇呢精神!

上次在我舊文 馬英九的惆悵, 邊個派『四個龜蛋』,煽動『四個龜蛋』,去踩場,攪到馬英九六度『鞠躬』? 以後大把機會畀『國民黨』人,拉他的後腿,係佢背後插刀。

唯有希望 馬英九 不是真的 『清』得咁切底喇,『清』只是扮『清』,其實是最『奸』果個喇!

唉! 否則又再要為佢, 惆悵!

The Inner Space said...

微豆兄:


加拿大都有不少有臺灣去的移民,
記得在去年,在加旅遊時,
有見中文電視臺,
提及『馬英九加拿大後援會』!

Hyacinthus said...

馬英九當選是預料中事,但想不到盡失民心的綠營竟也有五百多萬票,確是始料不及! 雖說現時權力轉移,但綠營的盲目鐵票不容忽視,一不小心分分捲土重來!

對於台灣政壇,不敢存寄望,就結馬八年時間吧!

Anonymous said...

風子:

民進黨的五百多萬鐵票,可知到以往的『國民黨』對臺灣本土居民,傷害之深,比我們能夠想象得到的,更加嚴重。

Anonymous said...

08-03-25 明報社評


【明報專訊】馬英九在台灣當選總統,兩岸緊張情勢頓時紓緩,也為重建兩岸良性互動帶來契機,事態將會如何發展,主要視乎兩岸當局是否應對得宜,特別是北京當局會否改變擠壓台灣的做法,以更大胸襟去包容和體待台灣。北京當局應該緊記和體認一點,就是:如果連認同「一個中國」的馬英九都不能就兩岸良性互動有所建樹,則在台灣島內和國際所激起的反彈,會十分強烈,大大增加和平解決台灣問題的難度。

首要正視台灣的政治現實
國民黨重掌台灣政權,而且馬英九大勝221萬票,挾此龐大民意,有利於推行兩岸政策,但是若說馬英九在這方面可以隨心所欲,那是大錯特錯。首先,經過民進黨8年統治之後,台灣2300萬人民的統獨傾向,獨立板塊已經大幅度超過統一板塊,但是基於政治現實不許可,因此現階段他們選擇維持現狀;其次是民進黨和陳水扁那麼不堪,還可以保住約42%得票率基本盤,這544萬台灣民眾基本上不認同中華民國,鄙棄青天白日滿地紅旗,他們在民進黨帶領下可以發揮的政治能量,馬英九絕對不能小覷;還有是馬英九這個外省人,就統獨議題背負「原罪」,謝長廷到大陸訪問,會被視作為台灣打拼,馬英九去大陸洽公,一定會被指為「賣台」。這就是台灣的政治現實。

因此對於北京而言,馬英九執政的最大意義,是他不會如陳水扁一樣,推動「法理台獨」而即時把兩岸陷入兵戎相見的險境而已。回顧這幾年北京對台灣的方針政策,「反獨重於促統」,馬英九的理念和可預期的做法,精神上與此契合。因此,馬英九當選符合北京目前處理台灣事務的主軸,問題是台灣「不獨」的局面如何可以強固下去?我們認為北京如果與台灣建立起良性互動關係,將有助於強固這樣的局面。

目前兩岸議題,主要是政治、雙邊經貿和國際空間三方面。關於政治,直接涉及統獨爭議,現在根本無絲毫討論空間,就算是北京和台灣都希望簽訂的兩岸和平協定,結束敵對狀態,這個議題在台灣還是十分敏感。先要在島內凝聚最大共識,並要設立類似已遭陳水扁廢棄的國統會和國統綱領等框架,過程必然引發巨大爭持和角力,馬英九不可能在短時間解決,因此政治敏感議題應該擱下,不宜強而為之。

雙邊經貿方面,兩岸有廣大發展空間。一些是毋須協商,台灣當局也可以實施的,例如開放台商赴大陸投資上限、開放台灣金融機構直接到大陸投資、開放大陸資金到台灣投資等,主動權在台灣,而總理溫家寶在北京兩會的記者會答問時,明確表示願意在旅遊和金融等領域與台灣提升合作層次,還暗示大陸可放寬旅客及資金去台。因此馬英九在政綱中提出與大陸經貿的合作發展,相信不難成事,而在這次選舉,許多台灣民眾認為馬英九較有可能處理好與大陸的關係,從而改善台灣沉痾已久的經濟,因此都投馬英九一票。

台灣目前瀰漫著一種氣氛,認為加快與大陸的經貿往還,就可以迅速改善經濟,這種一頭熱的想法,要警惕會否過於樂觀。經貿事務表面上無涉政治,但是到了特定層面,政治依然是阻力,例如,民進黨政府也曾觸及直航事宜,但是在界定為「國際航線」抑或「國內航線」方面,雙方爭持不下,最終無功而還。因此,絕對不要低估政治本質的阻力,只要各自僵化堅持,則什麼事都可以上綱上線到與政治有關,令事態寸步難行。當然,如果雙方都能夠靈活變通地處理,互讓互諒,則短期內令台灣得益,長遠而言兩岸在經濟領域出現互利雙贏局面,是完全可能的。

台灣的國際空間 北京要用新思維
至於台灣的國際空間問題,在北京堅持「一個中國」大前提下,事實是較難處理。過去(特別是陳水扁執政8年),由於台獨抬頭,北京大力擠壓台灣的國際空間,各自猛挖對方的邦交國,由於大陸國勢日盛,台灣被壓得很慘,但是因為如此,給予民進黨和陳水扁操弄空間,以對抗大陸打壓來強化台獨意識,這方面的悲情在營造島內認同台獨、團結島內外台獨力量,確實是一股巨大的無形推動力。現在台灣換了國民黨馬英九執政,他認同「一個中國、各自表述」,也不用擔心他會推動「法理台獨」,在這樣的前提下,其實兩岸有著根本的共識,有了一個建立互信的基礎。因此,在新人事帶來新契機下,北京應該以新思維來處理台灣的國際空間問題。

眼前有一件事,如果北京能夠鬆手,對台灣釋出善意,相信可以即時實質改變兩岸對峙的局面──就是台灣加入世界衛生組織(WHO)的問題。馬英九宣誓就任翌日(5月21日),世衛召開年度大會,過去幾年,北京都強力反對台灣加入世衛,這樣一個救病扶危的世界組織,涉及人命關天,北京排擠台灣,島內的反響十分強烈,許多人極其憤怒,如果北京的政策目標是爭取「不獨」,則事態所衍生效果肯定與此背道而馳。因此,今年北京當局不宜再施壓,應該尋求一個合情合理的解決方法,容許台灣以觀察員身分與會。

北京應展示「以大侍小」的胸襟氣度
兩岸關係前景,在馬英九主政之下,仍然不脫敏感而微妙的本質,台灣當然有發言權,但是北京主導著發展方向。以力量對比而言,北京之於台灣,現在是處於「以大侍小」的位置,應該顯示出廣大的胸襟和氣度,建立信任,以改變已遭到民進黨和陳水扁「毒化」了的兩岸血濃於水情誼。只要北京和台灣都能夠從秉持台灣「不獨」、營造和維持兩岸和平穩定格局的「大處著眼」,從造福台灣民眾、進而創造兩岸互利雙贏的經貿關係的「小處著手」,則未來4年是調整和改造台灣問題本質的最好時機。現在就看馬英九、特別是北京的領導人如何展現智慧,為中國人終極解決台灣問題打下堅實的基礎。

Anonymous said...

馬家輝專欄 08-03-25


【明報專訊】李登輝確是老奸巨猾極了。

總統大選前夕,他現身接受訪問,聲稱「手上的一票會投給謝長廷」,而在此前數天,他亦曾在公開場合裏狠言,國民黨一旦回朝執政,代表台灣民主倒退20年。這是他的個人表態,可是,由其一手創立並且仍由其在背後主導的「台聯」卻有多個中堅骨幹出面替馬英九撐場助選,我們難以想像,若無李登輝的暗中首肯,他們夠膽這樣有此言行。

因此,李登輝之挺謝,只是一種政治表演,面子給了民進黨,裏子給了國民黨,像買大小一樣,兩邊全押,除非圍骰,否則必勝,而他最渴望的必是民進黨下台跟台聯一樣成為在野勢力,那就有機會再度合流,以台灣之名,行政鬥之實。一如8年前他精心挑撥了連宋分裂,當時他是國民黨主席,但實質上支持的卻是陳水扁。

實事求是看藍綠票數變化
是的,8年前,那是所謂「台灣人出頭天」的一場政治大戰,感謝李登輝,陳水扁在連戰和宋楚瑜的相爭裏漁人得利、出線執政,但得票率僅有39.3%,猶遜於謝長廷今天之41.55%;相對地,連蕭配取得了23.6%,宋張配獲得36.84%,泛藍陣營合共得到60.44%,略高於馬英九今天所擁的58.45%。更重要的是,今天的投票率僅有76.33%,回落至12年前的選舉水平,遠低於8年前的82.69%,跑掉了83萬張選票。這幾組數字,其實頗具解讀意義。

首先值得注意的當然是馬英九的高得票率。
有台灣媒體捧馬英九為「史上最受歡迎的總統」,因為他的得票總數最高。若看每組候選人的單一數字,這結論勉強成立,但這屆的有效票數比8年前自然成長了40多萬,馬英九卻只比8年前的泛藍總票數多取了7萬票,不太符合他的人氣比例,假使當年國民黨不搞分裂而連宋能配,就得票率而言,連戰才是「史上最受歡迎的總統」。拿起顯微鏡細看,小馬哥其實沒能替國民黨開拓什麼新票源,他只是替國民黨挽回了8年前的舊山河,把舊版圖重新穩住。

倒過來說就是﹕儘管歷經陳水扁亂政8年,中間又經過了兩顆子彈的瞞騙欺詐,但就投票取向而言,綠營人士其實並沒有什麼所謂「大覺醒」,故謝長廷仍在得票率上有所斬獲,甚至比8年前的陳水扁還多拿了40萬張選票,只不過,藍營人馬確實重新歸隊了;馬英九之最大功勞,或許在於能夠透過言行和形象令泛藍陣營因信任而齊心、因齊心而合作,眾志成城,重奪昔曾被國民黨壟斷了數十年的總統府。

低投票率是另一組值得玩味的數字。
投票率為什麼比8年前下降了6個百分點,以及到底是誰不去投票,有待政治學者進一步調查分析,但就常識性的觀察而論,我們有理由推測那失去的80多萬票來自泛綠陣營和所謂「中間選民」。這類人士在國民黨高壓年代成長,心理上厭棄黑金與獨裁,政治上不統不獨以維現狀,昔日一來對連宋配沒有信心,二來受兩顆子彈的悲情催化,把票交給了民進黨,經歷教訓之後,覺悟了、愧疚了,這回選擇了遠離投票箱,既是對民進黨的有力懲罰,亦是對國民黨回魂執政的無聲抵制。

無論如何,不管得票數多寡,也不管投票率高低,贏的就是贏了,輸的就是輸了,成王敗寇,總統府到了5月必將換主,陳水扁唯有下台滾蛋。亂政8年,假如替陳水扁算一盤總帳,先不談他在經濟決策上的得失成敗,僅就政治而言,他已在3個層次上構成了罪不可恕的大破壞。

首先,陳水扁沒能借執政之勢提升民進黨的治台能力,破壞了台灣獲得健康的「兩黨平衡」的黃金機會。

民主政治之兩黨平衡,絕不是只有兩個大黨參與選舉即可成事。良性的兩黨平衡,必須兩個黨在治台能力上勢均力敵,人民始能擁有真正的選擇空間,如果管治人才高度集中於某一個黨,對手便注定永遠只能在野、只配在野,令民主輪替失去了實質意義。國民黨獨大多年,幾乎壟斷了所有政經人才,是令兩黨失去平衡的罪魁禍首,但陳水扁上台8年而亂用人、用亂人,使得民進黨員沒法好好學習治台,總是難辭其咎。國民黨於8年前敗陣後,進行了效果彰明的黨內改造工程,值得肯定,假如阿扁亦能以總統之尊而推動政黨改造,不僅今天的謝長廷可能不會敗陣,長遠而言,更能造福台灣,替福爾摩莎的民主遊戲立下穩固根基,承福者豈止於民進黨。

其次,陳水扁令知識分子不再信任民主政治,破壞了知識階層的政治參與熱情。

福爾摩莎的知識人向來高度投入政治,但這次選舉,若把藍綠陣營的支持者名單攤開,可以發現兩邊都沒法再像昔日般大規模動員知識分子。或因陳水扁的兩顆子彈惡戲對他們造成了極大的心理創傷,也因為陳水扁以曲學阿世的杜正勝出任教育部長而令他們大倒胃口,許多知識人今年選擇了不參與、不討論、不表態,從「學術自主」的角度看,這未必是壞事,但從「知識介入」的立場出發,卻肯定是壞事,當知識分子對民主遊戲產生了犬儒、冷漠、懷疑,民主制度便易失去了最關鍵的守護力量,長遠而言,讓獨裁政治多了幾分重臨人間的可能性。

最後,陳水扁為「本土化」灌注了仇恨因子,破壞了本土能量的凝聚力場。

民進黨執政以來,在教育、文化、社會政策上大力推動本土化,但其所謂「本土化」幾近於「鎖國」的代名詞,「以台灣為本」幾乎變成「以台灣為一切」,而在政策的設計和施行上,又往往以兩岸仇恨、族群對立作為情緒基石,令福爾摩莎子民不但沒法在驕人的政治和經濟成就上團結向前,反而不斷在你斫我殺的情緒漩渦裏自我消耗,長遠而言,這是比兩顆子彈謊言更具殺傷力的政治惡行。

選舉前數天,謝長廷在政見辯論會上說過,「選舉之後,陳水扁時代就結束了」。在政治權位上,或許如此,然而在政治倫理上,陳水扁時代所遺留的陰影與傷痕將久久難除,實沒這麼容易宣布「結束」。更何況,世上有一種東西叫做「歷史」,在福爾摩莎的政治史冊上,水扁8年之亂,將是這個關鍵時代的一攤歪邪墨漬,後人重讀,必仍感受到陣陣惡臭與傷痛。羅大佑不是有一首歌叫做《綠色恐怖分子》嗎?歌內有一段這樣的念白﹕

「你是綠色和平中的恐怖分子 已經進入For謀殺的歷史

假藉綠色和平變成恐怖分子 南台灣的水蓮槍擊騙子

讓你擋子彈真不好意思 原來我們是白癡

我們不是沒有用的腦袋瓜子 得要教育我們下一輩子

我們將要永遠歌頌你的故事 南台灣的水蓮槍擊騙子

南台灣的水蓮槍擊騙子 Formosa的民主自由歷史」

我們相信歷史。不相信歷史的人,不配擁有美好的明天,卻常擁有黑暗的過去;陳水扁總算下台了,而他的黑暗過去,一定會有人予以清算。