My Facebook 新增面書 心空海嶽 by the inner space 歡迎光臨 Welcome in

「我離港前到過一間精神科醫院。當時有位病人禮貌地問,一個以作為世上最悠久民主政體而自傲的國家,如何能夠將此地交給一個政治制度非常不同的國家,且既沒諮詢當地公民,又沒給予他們民主的前景,好讓他們捍衞自己的將來。一個隨行同事說,奇怪,香港提出最理智問題的人,竟在精神科醫院。」彭定康 金融時報

“During a visit to a mental hospital before I left Hong Kong, a patient politely asked me how a country that prided itself on being the oldest democracy in the world had come to be handing over his city to another country with a very different system of government, without either consulting the citizens or giving them the prospect of democracy to safeguard their future. Strange, said one of my aides, that the man with the sanest question in Hong Kong is in a mental hospital.”Chris Patten Financial Times

Non Chinese literate friends, please simply switch to English Version provided by LOUSY Google Translation

Please participate in the unregistered demography survey of visitors at the right hand side bar. You are: ?

敬請參與在右下方的不記名訪客分佈調查問卷,你是: ?

Tuesday, November 16, 2010

貓論

貓論





圖片來源:今日新聞



已故中共元老 鄧小平 有著名的《貓論》:
『不管黑貓、白貓,能捉老鼠就是好貓!』


【司徒華彙編】花貓養老鼠~
穀倉裏鼠多為患, 倉主沒有辦法,只得買一頭花貓回來養,為他捕鼠。他對花貓說:「你好好地捉老鼠,我會獎賞你的!」

第一天,花貓捉得一隻小老鼠,咬着去見倉主請功。倉主說:「這是一隻小老鼠,你應該捉大老鼠呀!一隻大老鼠,恐怕偷食的穀,要比小老鼠多十倍。所以,你捉了十隻小老鼠,才等於捉了一隻大老鼠。所以,你得到的獎賞,便少得多了。」

倉主只給花貓一個小魚頭。

第二天,花貓又捉到了一隻來偷穀吃的小老鼠。牠一看,這小老鼠和昨天捉到的,差不多一樣地大小。心裏想:這次,倉主又會只給我一個小魚頭了,怎樣才可以吃得又肥又大的整條魚呢?

牠想了許久,想出一個計劃來:沒有把小老鼠捉去見倉主,卻找了一個不大不小的密封的籠子,把小老鼠放進去養,每天都放些穀進去籠子,給小老鼠做糧食。不但這隻小老鼠這樣,以後,凡是捉到小老鼠,都這樣處理,放進籠裏,並用穀去養牠們。

小老鼠在籠子裏,整天都有穀子吃,又不用奔走,又沒有花貓來捕捉,長得特別快特別肥大,牠們愈肥大,死期也就愈近。

花貓看着籠裏的老鼠,那一隻最肥大的,便選出,咬着去見倉主,說:「主人,你看這老鼠多肥多大!牠偷食了不少穀呀!我費了不少氣力才捉到牠的!」

倉主果然很高興,說:「你除了大害,立了大功!」他賞給了花貓兩條肥肥大大的鯽魚。

計劃成功了,花貓很是高興。自此,牠總捉了小老鼠, 在籠裏養大,才去向倉主領功。

久而久之,倉主心裏懷疑起來:

怎麼捉得的,總是又肥又大的老鼠,再沒有看見被捉的小老鼠呢?

他沒有想到,這些又肥又大的老鼠,是花貓養出來的;只是計算得,這些老鼠這麼肥大,相信已經吃了穀倉裏不少的穀了。

從這一點懷疑,他終於查出花貓把小老鼠養成大老鼠的計劃,發覺已被騙了多時。

假如你是倉主,今後該怎樣對待花貓呢?



近日中國因有中國異見人士 劉曉波 得到“諾貝爾和平獎”,牽起國內外的討論,於尚未平息之際,又傳來了因為三聚氰胺毒奶事件,繼而發起成立“結石寶寶之家”的 趙連海,被判兩年半的監禁,讓國內外再討論中國的政治、法治、人治。


今晚再讀以上華叔講的故事,在結語時華叔問:今後該怎樣對待花貓呢?司徒華是否在講,不是黑也不是白的花貓,懂得養大老鼠才捉去見主人邀功,正是中國經過改革三十年之後出現的現象,要怎樣對付呢?


中國改革開放初期,鄧小平提出的《貓論》,主要是提出放低姓“資”還是姓“社”的爭論,容許各施各法攪活經濟,祇要在經濟上做出幹出成績來,就有功勞了。


【新華網】1978年春,距離北京1000多華里,山東一個偏僻的村落。 一戶農民被當成“資本主義暴發戶”典型批鬥,原因是村裡除了這戶農民外,其餘各家都在外討飯。

這是浩劫剛剛過去的時代。僵化而強大的體制及理論體系仍極具統治力,與此相應的是多年積貧後瀕臨崩潰的社會經濟。 窮則思變的衝動與僵而不死的思想體系已勢如水火。

什麼能做、什麼不能;什麼是社會主義、什麼不是,沒有現成的答案。

鄧小平認為,搞理論爭論,就會貽誤時機,錯過發展機遇。空洞的爭論無濟於事,真理只有在實踐中才能得到檢驗,應該大膽地實踐,大膽地試,先不要下結論,幹了再說。 “不管黑貓白貓,捉到老鼠就是好貓”。

《貓論》改變了過去凡事都要先以意識形態考量、凡事都要先從政治著眼、凡事都要先問問教條的思維習慣。

十一屆三中全會後,《貓論》成為中國將社會工作重心轉移到經濟發展上的一個理論標誌 。。。。。。

《貓論》貫穿於改革開放的各個階段,在很多場合都可以看到它的影子:鄉鎮企業、特區、私營經濟、證券、股票。。。。與此同時,由《貓論》開啟的思維之門已經洞開,個體、群體的創造趨於活躍,市場變得豐富起來。



鄧小平的《貓論》其實祇是針對經濟發展,對於:政治思想,法制範疇,思想控制,鄧小平還拿得很緊,若不是就沒有發生八九年的“六四天安門事件”。


改革開放三十多年之後,這個《貓論》祇著重經濟方面,是否已經變得再不適合國情,沒有政治改革的相輔相成,沒有完備周密的法制系統,就會讓既不是黑貓也不是白貓,而是花貓之輩竊取,三十多年來經濟開快車,犧牲了巨大環保成本,和付出了無數生命代價,所得來的成績、得來的菓實、得來的成就。



後記:
垂垂老矣!七十多歲的司徒華先生,並且患上惡疾的華叔,他的一夥愛國心,不容置疑,我絕對相信。華叔說的故事,絕不會是簡單的貓捉老鼠,他有何“喻義”、“寓意”、“意義”、“暗喻”,又應怎去解讀呢?


各方好友,諸位讀者,你們讀完華叔說的故事,有沒有對華叔的提問:『假如你是倉主,今後該怎樣對待花貓呢?』有了答案呢?歡迎留言討論。


以上我寫的,祇是我讀完華叔的文章,見到他提出的問題:『假如你是倉主,今後該怎樣對待花貓呢?』的即時反應,即時想到的。既沒有深入的驗證,也沒有詳盡的分析,怕的是我睡醒後,就忘記的一光二淨,所以先記下來。



伸延閱覽:
鄧小平《貓論》:不管黑貓白貓,捉到老鼠就是好貓! 谷歌搜尋網
不管黑貓白貓,捉到老鼠就是好貓! 新華網
不管黑貓白貓,捉到老鼠就是好貓! 今日新聞
花貓養老鼠司徒華彙編
鄧小平理論 維基百科
鄧小平 維基百科




我的舊文:
人民素質展示
劉曉波 是幫他?還是害他呢?
於風雪暴中談中國的:軟件 硬件



8 comments:

嘿嘿 said...

不管黑貓、白貓,除了能捉老鼠,还得不偷吃的,才真正是好貓!

the inner space said...

嘿!嘿!不過嘿嘿兄今次不是黑貓和白貓,是隻花貓。其實要所有的貓兒都不偷吃,是沒可能的,盡量減少,已經是個大難題。

星加坡用鐵腕 deterrent method 管治,不知有冇漏網之魚呢?中國幅員廣大,中央真有些鞭長莫及。

Ebenezer said...

呢個故事教訓我地,唔好一味諗住做好貓,最緊要識出貓!!

the inner space said...

噢!以兄你創了一句新順口溜:“唔好一味諗住做好貓,最緊要識出貓“。

Haricot 微豆 said...

《新貓論》:
『不管黑貓丶白貓丶花貓,能各展本能,各儘其才就是好貓!』

But what is the cat owner's definition of "好"?

Are 好貓 supposed to:
- protect the interest of the owner only?
- kill the owner's enemies?
- Make deals with the enemies?
- Follow orders?
- etc ...

The question is not so much: "What should the owner do with the 花貓?"

But rather: "Given the kind of cat, what should the owner use it for, and to what ends?"

Not included in all these is of course the question on moral standard. Who has the better moral compass?

the inner space said...

Hari big brother, thank you for your 《新貓論》:『不管黑貓丶白貓丶花貓,能各展本能,各儘其才就是好貓!』it is intriguing and raised a lot of thoughts.

To answer 華叔的提問:『假如你是倉主,今後該怎樣對待花貓呢?』

you were asking/ raising more questions:
》》
But what is the cat owner's definition of "好"?

Are 好貓 supposed to:
- protect the interest of the owner only?
- kill the owner's enemies?
- Make deals with the enemies?
- Follow orders?
- etc ...

The question is not so much: "What should the owner do with the 花貓?"

But rather: "Given the kind of cat, what should the owner use it for, and to what ends?"

Not included in all these is of course the question on moral standard. Who has the better moral compass?《《

these were more detailed more specific questions and led the reader into deeper thoughts!

Do you have the answer to your further questions? Hari big brother.

Would like to hear/ read what is/ are in your mind in general and/or giving the present situation now facing by China.

Haricot 微豆 said...

>> ... Do you have the answer to your further questions?

Sorry, I have been busy ...

the inner space said...

微豆兄:唔好意思! late reply ....!
沒緊要的,先做正經事,等你!