博弈：泛民輸幾條街

博弈：泛民輸幾條街




中央宣布落閘後，頻頻接見香港建制派和商界，瀛做主流民意，人大委員長張德江先生向工聯會放話：


【無線新聞】在北京，人大委員長張德江會見本港工聯會訪京團。

他指出人大常委會就本港政改作出的決定，是考慮香港實際情況，體現中央政府的誠意。有代表引述張德江指激烈的街頭行動，都不會迫使中央改變主意。

人大委員長張德江在人民大會堂，會見工聯會訪京團。

他指人大常委會上月就本港政改作出的框架決定，具有最高的法律權威，也為普選奠定憲制基礎，而人大常委會的決定在國內外引發巨大的反響。他說事前廣泛聽取香港各界的意見，獲廣大市民支持和贊成。

張德江表示：「經過認真的討論反覆研究，非常鄭重的作出了這樣一個決定，全國人大的這個決定，完全符合基本法、符合香港實際，也充分體現了中央政府依照基本法，循序漸進的推進香港民主發展的誠意，對香港特別行政區行政長官的普選辦法的核心要素作出了明確規定。」

張德江又相信特區政府會做好第二階段的政改諮詢工作：「香港是一個法治社會，我相信香港廣大市民會依法辦事，我也相信在特區政府的領導下，進一步的凝聚共識，搞好下一步的諮詢工作，大家共同努力，按照基本法的規定和全國人大常委會的決定，在這個正確的軌道上實現2017年香港行政長官的普選。」

有份參與會面的黃國健表示，張德江對於政改方案可獲通過感到樂觀。 (看片)


張委員長德江先樂觀政改提交到立法會將可獲通過，26泛民議員堅决到時必然否决，並且杯葛下一階段政改咨詢 。。。。。。云云！


嗜悲 有言在先曾于舊文後記處，指出中央當然會有兩手，甚至三四手準備，其中一個方法：


鎮壓 “佔中” 之後，若泛民的議員們，沒有被判多過法定監禁刑期，引發剝奪立法會議員資格，當然必然是會在立法會內，拉倒 “政改” 方案，讓 “政改“ 不前原地踏步！

換句話說，把參與 ”佔中“ 的 “泛民議員” 判長監，再由 ”建制派議員“ 動議取消她他們的議員資格，by-election 再選多六個 ”建制派“ 加入立法會，揍够三份之二，則 ”政改“ 及日後任何方案，將必可以順利通過。

梁振英 完成中央交托的 ”一人一票“ 選特首 ”袋著先“ + “長治久安” ，兩者兼得！



佔中三子想用 “佔中” 策略，但又事先話以不用 “佔中” 為目標，最後落得必要 “佔中”，因為找不到 “下台楷” ，勢成騎虎 要玩到尾！


【有線新聞】新任泛民飯盒會召集人梁家傑暗示，佔中可能不只一輪，泛民議員可能會分批參加。

梁家傑表示最壞的情況可能會戒嚴，又或者低調通緝參與佔中的議員，臨表決政改方案時才拘捕，令方案夠票通過，他警告如果真的這樣做，將會大失民心。 (看片)


佔中三子以 “佔中”，希望最終不用佔中做策略，經已是設底失敗，泛民 26位議員簽了 “承諾書” 跟著去佔中，如今 袋巾 終于 realized 這是自綁，一旦被執法單位 “適時” 抓了入去，等如同幫助通過 “政改” 立法。(嗜悲註：共 27位泛民議員但黄毓民遠遊因此只得 26位参加。)


既然北京已經抓破了臉，中央必定以打殘 “泛民” 為終極任務，最好最理想一了百了千了萬了，再勿費時失事搓陀時日。


泛民分批參與 “佔中” ？ 每批要分到幾細呢？ 政府和保皇黨其實只差幾票，須要祈禱 “泛民 26 or 27”，在今後不要行差踏錯，更不會被有心人翻舊賬(黎英英 李著銀 可能只是個開始)，真的 the chance is so slim，似乎可能性極低。


看來 嗜悲 humble 卑微的希望 “原地踏步” ，皆因為泛民 “博弈” 輸得連 “否决政改” 在立法會通過，都變得無能為力，嗜悲 卑微的希望必要落空了，想來及早須要另作籌謀 。。。。。。。。。矣！




後記：


之前 人民力量 陳偉業 倡議 全體泛民議員辭職。


【星島日報】人大常委會就政改「落閘」，佔中不論人數、規模如何，都勢在必行，人民力量陳偉業建議27名泛民議員在佔中當日宣布總辭，以增強佔中的氣勢，但他目前未有就建議接觸各泛民政黨。

陳偉業提出27名泛民議員集體辭職，認為可確保所有議員不能在投票時「轉軚」，亦可加強佔中群眾力量。他說，計劃宣布後，會選擇時機辭職，避免令政改方案更易在立法會通過。

有議員擔心，一旦總辭會引至中央就全體議員的定義釋法。



大舊 太天真了！


後後記：

和平收場五五波對話盼減輕撕裂﹕李先知

【明報專訊】佔領行動昨踏入第 24日，政府與學聯終於對話，綜合政府、建制及泛民人士的觀後感，大家均認為對話沒有想像中那麼差，雙方立場分歧亦非想像中大，最重要是大家沒有吵架拍檯收場，已算是好的開始。對話是否有用，見仁見智，至少雙方好來好去，政府表示將來仍有機會再談。

對話當然不止是對話，其重要性是要提供下台階，讓雙方尤其佔領者有所回報而自願退場，避免強行清場而出現「擦槍走火」風險。

下台階有兩個，包括政府會向國務院港澳辦提交民情報告，以及考慮設立政改多方平台，但關鍵是兩者均被批評為「有其名而無其實」，意思是表面上兩者均是「中間人」嘔心瀝血想出的辦法，但實際上，特區政府為免將球踢向人大常委會，便想出將報告交予港澳辦，那麼你們學生便不可說我沒撰寫報告，至於這報告能否影響 2017年特首選舉辦法，政府就表示「言之尚早」，並多次強調 8月 31日人大常委決定是不能改的。如此一來，民情報告有否作用？

至於政改多方平台，政府更表明是未來選舉方法的諮詢平台，並非處理2017年特首選舉辦法。除非學生願意不去深究、「袋住」這兩個下台階，否則問多兩句，也會知道下台階並非「中間人」所倡議的那一套。

學聯昨晚初步的回應，是不收貨、不會退場，有建制派評估，佔領要做到和平收場的機會是「五五波」，這比率已較對話前好，有建制派坦言，「對話根本是一場戲」，只要昨天沒有反檯已算達到預期。政府中人更坦言，對政改三人組來說，對話最重要的目標已達到，包括講明人大決定不能改變，以及在全港直播的平台上，充分解說政府對政改的看法及立場，政府中人坦言，針對政改一事，這場對話的確未必可以說服本已有立場的人，去改變自己的立場，但對不少未必很了解政改的普羅大眾來說，昨日的對話可以讓他們了解政府、學生對政改的看法，較清楚整件事的來龍去脈，希望社會大眾多一份理解，減低佔領對社會撕裂的影響。

若佔領人士遲遲未退場，建制派估計有可能拖拉至APEC會議結束、美國總統奧巴馬離開中國後，中央便可無顧忌地出手，這建制派人士警告，要勞煩中央出手，屆時便不會只清場那麼簡單，中央有可能藉清場這切入點，將內地國家安全法套用在香港。

「一不做二不休」，收緊對港的監控。該建制派人士點出，特首梁振英日前主動提及佔領行動有外國勢力介入，認為梁或是受北京授意而公開點出這一點，這一步亦是為日後中央處理佔領問題鋪路。

政府消息人士指出，政府在對話中說明現有的空間，並提出4點回應學聯及示威民眾的訴求，顯示誠意，但學聯代表在對話中的意見，很大部分都仍是政治語言，雙方要談得成仍有很大距離。他表示，香港仍有相當比例的市民希望政改有推進，但學聯和示威者以自己的理想凌駕了他人的希望，並不是體現真正的民主，加上公民抗命與不服從法庭禁制令，令人憂慮香港未來的社會狀。

學聯昨晚呼籲政府官員親自到佔領區，游說市民撤離，但政府中人反問﹕「落去講有分別嗎？」並質疑佔領區根本無法提供一個真正對話的環境，否則與學聯的對話場地，就不用那麼考究了。政府一方認為，日後與學生再對話，他們會持開放態度，但坦言未想到再對話時還可談什麼，政府認為可以做的「下台階」昨日已說了，沒有收起什麼「最後一招」，現在皮球踢回佔中、學聯、學民身上，他們會如何應對，政府及政界中人會密切留意。


天佑香港！





伸延閱覽：
張德江見工聯會訪京團 無線新聞
梁家傑泛民議員或分批參加佔中 有線新聞
陳偉業倡總辭增佔中氣勢 星島日報


我的舊文：
維穩由源頭開始
接受現實 原地踏步