藁の楯 = 10億懸賞追殺令——三池崇史 利用人性陰暗面公開大手淫

藁の楯 = 10億懸賞追殺令
—— 三池崇史 利用人性陰暗面公開大手淫



首先，標題用了礙眼的形容辭，那是我當時給監督 三池崇史 的即時評語，若有冒犯務請寬恕小弟粗憋！（增寫了後記可以一讀）


另外還要抱怨週末全港島區，竟然真的 沒有港島戲院放映《藁の楯》，嗜悲 這個香港仔，為了看這部電影需要長途跋涉，去到九龍區的戲院看，有冇可能會是港島區的戲院集體杯葛，不肯放映這變態的《藁の楯》呢？


事源年初 嗜悲 閱讀日文電影介紹 movie.goo.ne.jp，曾經發文：藁の楯/ 藁之楯，談談 三池崇史 的作品：藁の楯（日文：藁の楯 わらのたて WARA NO TATE）。八月尾終於見到有發行商，買來在香港公映，港譯：《10億懸賞追殺令》，這個譯名比較直接，但欠缺了《藁の楯》原著小說的 subtle meaning 稻草之盾，嗜悲 估計 9月 5日在香港只有限量戲院上映，真的不幸而言中，嗜悲 想着好歹都去看看吧！

【明報專訊】警察代表正義，日本「怪雞導演」三池崇史新作《10億懸賞追殺令》卻是講述特警拚死保護殺人犯出庭受審的爭議性故事，究竟法律面前真的人人平等？抑或血債血償以彰顯正義來得實際？我只知道如果這是一部港產片，扮演警察的主角肯定會被批評「選擇性執法」吧？

《10億懸賞追殺令》改編自日本作家木內一裕小說《稻草之盾》，由擅於表現暴力美學的多產導演三池崇史執導，去年在日劇界叱咤風雲的《仁醫》大澤隆夫和《女管家三田》松嶋菜菜子主演，加上《死亡筆記》新婚型男藤原龍也扮演變態性罪犯，台前幕後陣容強勁，入圍第 66屆康城影展絕不令人意外。

曾經憑《一命》及《愛與誠》進軍康城的三池崇史，新作《10億懸賞追殺令》摒棄過去血腥、暴力、色情「大平賣」的傳統，而是透過警方押解疑犯到東京審訊的驚險過程，不斷反思究竟遵守法律重要？抑或伸張正義更重要的課題。

受害者家屬買兇殺疑犯
故事講述藤原龍也涉嫌姦殺了日本金融界鉅子山崎努的 7歲孫女，後者盛怒下，竟漠視法紀，公然懸紅 10億日圓（約 8000萬港元）買兇殺死疑犯，重賞之下必有勇夫，國民變身賞金獵人，無論是普通市民、醫護人員，甚至警隊上下，紛紛加入暗殺行列，令到臨危受命護送疑犯出庭的特別保護要人特警（SP）大澤隆夫和松嶋菜菜子疲於奔命，從福岡到東京的押送過程，亦演變成1200公里的地獄長征。

身為特警，便有責任替目標人物抵擋刀劍子彈，令對方全身而退，因此戲中大澤及松嶋聽得最多的對白，便是：「為什麼你們要保護這個（藤原龍也）人渣？」「為何你們要當這禽獸的人肉盾牌？」

誠如三池導演所言：「我沒有說過要探討警方的責任與義務，只是想分析人類最普通的心理，無論是警察抑或犯人，都有善惡愛恨，也有私人生活，有父母有子女，就像普通人一樣。」不難想像電影結局死傷慘重，主角為了維護法紀，誓死完成任務。如果此片交由荷李活導演處理，影評人便會譏為大美國主義，其實放諸日本，何嘗不是一部符合主旋律的愛國電影？

除了故事具爭議性，導演在處理動作場面亦極為誇張，例如在高速公路押送疑犯一幕，出動過百輛警車、救護車及運輸車充塞路面，最後更發生大爆炸，雖然影像震撼，卻被評為失實；日本新幹線拒絕借出列車拍攝，導演於是拉隊到台灣，把高鐵改頭換面充當子彈火車，這一着則顯出導演的靈活變通，心思值得一讚。

松嶋菜菜子近素顏上陣
電影另一變通之處，正是松嶋菜菜子原著角色並非單親媽媽，導演為了令女角性格更加豐富而立體，於是適當刪改，為配合角色，戲中她幾乎素顏上陣，一對黑眼圈更呼之欲出，造型真實得來頗嚇人，相比她穿著露肩晚裝亮相康城影展紅地氈的明艷照人，形成強烈對比。

相比之下，6年前曾跟松嶋在電影《眉山》合作的大澤隆夫，雖然戲分較重，角色描寫卻不夠女方深刻，甚至被奸角藤原龍也搶盡風頭，後者的存在彷彿就是一面照妖鏡，把人性的貪婪醜惡完全表露無遺，至於他的角色更是一頭不折不扣的人間惡魔，姦殺女孩被捕後仍想繼續犯案，出庭受審依然毫無悔意，藤原演來入形入格，絕對比大澤只懂高呼正義的木訥表情吸引百倍。

監督（導演）：
三池崇史


演員：

責押送疑犯 5人組
大沢たかお 飾演 銘苅一基 （苅 漢語：yì 解作：cut off, reap, mow.）
警視廳警備部警護課警護第 4係 保護證人組 妻子被醉駕撞死

松嶋菜々子 飾演 白岩篤子
警視廳警備部警護課警護第 3係 保護證人組 單親媽媽有個兒子在家

岸谷五朗 飾演 奧村武
警視廳刑事部捜査第一課の刑事 中年差佬被收買暴露行踪

永山絢斗 飾演 神箸正樹
警視廳刑事部捜査第一課の刑事 年輕有為有個年老母親

伊武雅刀 飾演 関谷賢示
福岡縣警刑事部捜査一課 老差骨有一個與受害女童年齡相若的孫女


元兇
藤原竜也 飾演 清丸国秀
戀童癖疑犯 剛坐完監再犯第二次姦殺七歲女童


懸賞者
山崎努 飾演 蜷川隆興
大財閥 孫女被姦殺 懸紅 10億円揾人殺死疑犯



故事大綱：
【明報專訊】權傾日本政經界的蜷川隆興驚聞 7歲孫女慘遭毒手，眼見警方無能，兇手逍遙法外，為替孫女報仇，私下懸紅 10億日圓（約 8000萬港元）緝兇，全國人民隨即加入瘋狂追殺行動。疑犯清丸國秀走投無路，被迫到福岡警局自首。

為了把犯人平安移送東京受審，警方派出 5名特警沿途護送。48小時內，他們將與逾億國民，甚至警隊及醫護人員為敵，最終能否把清丸送上法庭，接受法律制裁？


這段片先談 劉嘉玲 的電影，才到談《藁の楯》要耐心等等。

電影中 松島 近附零化裝也可能是化老裝 到康城影展 松島 明艷照人 分別之大可見化裝品對女人的大功效



據聞《藁の楯》在 康城影展 不受歡迎而且劣評如潮，日本新幹線公司竟然並不支持，不容許借出車廂實景拍攝，劇組唯有移師台南，利用台灣高鐵代替。


嗜悲 一向愛扒逆水，廣大觀眾的不喜歡，不代表不好看嘛，只是不合主流品味啫。九月五日在香港有限戲院公映，嗜悲 若要去看來必須行遠些，去九龍戲院看！


哈哈哈！怎知兩項皆不幸而言中，雖云 三池崇史 已經收斂了，這部電影仍然真的很變態，嗜悲 若不是念着，老遠走到九龍區去看，又付足了正價票價，不想餂大本才忍耐堅持着，看到 “終” ending credits，這是抱怨二！


日本預告篇



故事：
故事大綱已經在上面提及過，嗜悲 略略多寫一些細節 。。。。。。。但不會涉及導演的變態表達手法。


電影未開始 嗜悲 就先有了疑問，為何不用飛機來解送疑犯呢？用私人飛機來護送快捷得多，而且追殺令 10億日元的賞格，領賞者也要多費心思在起飛和降落後才進行追殺，若在空中除了出動戰闘機襲擊，在地上發射飛彈導彈，或是藏個計時炸彈在飛機上爆炸，否則只有等到落地才有機會，危險度減低了不少。


若想說警察五人解送隊伍中，也有人想殺死疑犯領取賞金，在飛機上行事連自己都要犯險，比用新幹線車廂來解犯人，怎都是一個更合理的選擇，所以電影必須要給予一個合理的理由，為何棄飛機而選新幹線，嗜悲 祈望有做解釋，否則就是多此一舉。


好了，電影開場 。。。。。。。。10億円贈與成功殺死疑犯 清丸國秀，原來不成功者但必要是見報者，都有 1億円賞金，蜷川是要 wear down 消弭負責押送的 5人組闘志和士氣。


還未開始起解，就經已有警察想賺賞取金，企圖把還在關禁中的 清丸國秀 殺死，受了傷的 清丸國秀 在接受醫護人員療傷時，又有護士把針藥換成毒藥要殺 清丸國秀 去領賞金。押送 5人組未出發，已經面對着草木皆殺手，都不知誰可以相信？五個人都互相猜忌！


到開始押解，第一個關口，就是航空公司的地勤維修員工，刻意破壞本來預備押送用的飛機，令到飛機可以墮毀去領賞。隻隻飛機不能用了，唯有出動警車陣 convoy 用陸路，又故布疑陣讓企圖領賞者，不知疑犯 清丸國秀 坐在那一輛警車上。


但目標卻很快就暴露了並上了網（有內奸），一輛巨型運油車衝上公路，見車撞車逢人撞人遇佛殺佛，直趨載着 清丸國秀 的囚車，神箸正樹 開槍阻延來車，白岩篤子 開倒車避開，最後運油車司機引爆，剛剛巧不中囚車，險！


跟着又有兩個穿警察制服領賞者衝過來，打開囚車門就亂槍掃射，銘苅一基 為 清丸國秀 擋子彈，幸好穿有避彈衣不死，公路被人群阻塞企圖領賞。銘苅一基 決定改乘新幹線列車，暗中在北九州駅登上新幹線列車，但是車廂目標又暴露了並上了網（有內奸）。


突然一群懷槍的領賞者，衝入押解用的車廂，就發生了槍戰，一輪 Bang Bang Bang 後，領賞者全部倒下，但是 神箸正樹 被發覺也不幸中槍，並且流血不止。


唯有在兵庫縣相生駅停車，急召醫護來搶救受槍傷的 神箸正樹，但為了防範隊伍中潛伏領賞者，各人步步為營互相猜忌，及後清理被槍殺的令賞者完畢，可惜年輕的 神箸正樹 失血過多死去，臨死前要求關照他的年老母親，為甚麽要為保護 清丸國秀 而死呢？！


既然暴露了列車，用來掩護的乘客沒有作用了，就讓其他車廂乘客撤退，列車需要多停留在相生駅長些時間，卻突然來了個痴線佬，拿着尖刀捉着一個女童乘客，威脅要用來交換 清丸國秀，否則殺死女童云云。老差骨 関谷賢示 屢勸無效，為救女童最後槍殺了痴線佬，但卻就立刻要退出押送隊伍。


銘苅一基 和 奧村武 決定不撤離列車，並命令車長繼續直奔東京，安全經過了京都和名古屋，在靜岡縣離東京還有 90分鐘車程，列車突然急剎車，原來有人預先在七公哩外，放下了障礙物在路軌上，需要長時間去清理，那末押送隊唯有棄子彈火車繼續行程。


銘苅一基、白岩篤子、奧村武 押着 清丸 步行繼續往東京進發（這點 嗜悲 覺得極不合理），但是途中又被發現目標又暴露了並上了網（有內奸），最後 發現原來中年差佬 奧村武，接受了 蜷川 的特別賞金，在體內植入跟踪晶片，他沒有參與殺人，但卻不斷引來領賞者，那就只好把 奧村 用手鐐鎖好，留下給警察們處理，銘苅 和 白岩 兩人繼續押解 清丸 上路。


但在一個村落休息時，白岩 不慎被 清丸 走掉遍找不及，清丸國秀 來到一間村屋有個小女孩正在午睡 。。。。。。變態患有戀童癖的 清丸 開始壓抑不住內心的心魔
。
。
。
。

蜷川 突然 來電給 銘苅，企圖說服他殺了 清丸 拿賞金，並加碼到 30億円，白岩 分心聽着對話，就被 清丸 從後襲擊昏倒，清丸 奪去手槍向 白岩 射擊
。
。
。
。

銘苅 獨自一人 押解 清丸 抵達東京，準備交予東京的警察接手，就在這時 蜷川 竟然突破警方的包圍，怎麼可能會出現眼前，皆因有錢可以使得鬼推磨
。
。
。
。

監督（導演）三池崇史，安排 清丸國秀 臨尾，在法庭被宣判死刑後，說了一段話獨白，語不驚人誓不休的歪理。
。
。
。
。

欲知結局如何， 嗜悲 會在落畫後，把漏了的寫出 in green，相信會是很快。


香港預告片有中英文字幕



我見：

日本人 木內一裕 寫出小說，三池崇史 把它拍成電影化成影像，嗜悲 被誤導看了這部變態電影，不想為變態之物多談爾。並在此告誡諸位，除非你也是有着日式的變態，需要這方面的官能刺激產生快感，那就去看《藁の楯》，否則不須理會它！


導演打着研討人性旗號，就對殺人疑犯應否受到保護，直到法庭定罪才是該殺，但卻是不斷販賣人性的黑暗面，扭曲人性證明人性本惡，沒有最黑只有更黑。就像日本人不肯承認侵華侵略東南亞，勞役別國人民，強擄婦女當慰安婦，實為了一己之私，美化叫作：東亞共榮圈。


日本戰後沒有向被侵略國家正式道歉，前首相村山富市的談話只說會反省，廣島和長崎的原爆紀念館，只稱日本人是受害者，沒有把為何因為侵略別國的罪行，最終受到應有的懲罰，日本的人民在戰爭中死亡，軍國主義膨漲才是元兇。日本既沒有正式道歉， 68年後的 2013年，又企圖修改《和平憲法》，為軍國主義復辟鋪路。


日本人常把死亡美化得很淒美，日本人愛歌頌「死亡的美學」，在深山，在河谷，在雪地上，在懸崖邊，有單獨自殺者，有集體自殺者，死在幽美環境，像詩的一般悽美。又例如：切腹血濺白袍像朵大紅花，神風撞起一團高高美哉的火焰，還有幾年前的電影《禮儀師的奏鳴曲》，把死亡稱為：旅程ＮＫ歸途！


電影的監督（導演）三池崇史，安排 清丸國秀 臨尾，在法庭被宣判死刑後，說了一段獨白講了兩個歪理。三池 是想借 清丸國秀 之口，企圖美化日本人扭曲變態的人性，推卸責任自稱是受害者嗎？又想代表着日本人對侵略別國的劣行，毫無悔意也支持不用道歉嗎？


三池崇史 利用人性的陰暗面當眾大手淫，今次 嗜悲 錯誤去了看後悔不已，之後凡有 三池崇史 可以不看！



後記：

AM730 9月 10日 光影人文館：《10億懸賞追殺令》～捍衛法治的道德界線


嗜悲 在下面寫了些意見。


【am730專欄】多產導演三池崇史新作不再以血腥暴力掛帥，《10億懸賞追殺令》是一部探討人性醜惡、社會公義和法治精神的嚴肅懸疑片，但影評人似乎對導演這次轉型不太受落，看該片5月份在康城首映時引來的劣評便可見一斑。

「為甚麼警方要保護這個人渣？」是戲中最常出現的對白，事關故事講述一名7歲女孩被殘殺，她的祖父懸紅10億日圓緝兇，全國人民因而對疑犯展開瘋狂的追殺行動，以大澤隆夫為首的5名特警，奉命將疑犯由福岡押送到東京受審，他們為了完成使命，不惜與民為敵，拚死保護疑犯。

追求工作榮譽時的人性泯滅
同樣為了捍衛法治而以一敵眾的英雄式設定，Gregory Peck在《怪屋疑雲》(To Kill a Mockingbird，1962)內飾演的律師，因為替被誣告強姦的黑人辯護，而遭到村民恐嚇和敵視，其申張正義、不畏強權的形象卻比大澤隆夫飾演的特警深刻和立體得多，Gregory Peck的正義感源於他的良知和深信「法律面前、人人平等」的法治精神。

但大澤隆夫拚死押送疑犯，並不是基於認同大魔頭同樣擁有公平的審訊權，而是因為他視這次任務為維護警隊尊嚴的光榮之戰。因為過往的慘痛經歷，他在個人情感上，是相當痛恨犯法而又不知悔改的人，卻偏偏要替這樣的人當人肉盾牌，但他仍能放下仇恨，最終完成任務為警隊爭光。

他誓死效忠警隊的敬業精神固然崇高可貴，但卻帶有強烈的「去人性化」(dehumanize)之感，整個押送過程，完全沒有半點他的個人情感和道德判斷，他就猶如一台高呼「為國家服務是無上光榮」的機器。他亦極像賽馬場上全速向終點衝刺的馬匹，策騎的當然是他所服從的警隊高層。

押送期間，一名持刀男子以女童作人質，要脅警方若不交出疑犯，便會殺死女孩。面對兩難的局面，一直滿腔正義的大澤隆夫竟說：「這不是我們的工作。」原來當他執行跟警隊聲譽攸關的「重要任務」時，可以連基本保障市民安全的責任也丟棄，甚至連作為一個人應有的人性也泯滅！如果他的角色象徵正義和捍衛法治，這種選擇性執法和對正義的理解實在教人失望。

角色欠說服力、設定欠懸念
戲中最欠缺說服力的角色可算是松嶋菜菜子飾演的特警了，甫開場，她被形容為捉賊強、槍法好兼精通多國語言的優秀警員，可是，其優秀性卻完全無法反映於其後的情節內。她先後兩次讓高度危險的疑犯逃脫，使他差點有機會再次犯案，連看守疑犯的基本工作也做不好，還可說服觀眾她是優秀的精銳特警嗎？

面對情緒崩潰的疑犯，她竟一臉憐憫和無助地問大澤隆夫：「怎麼辦？」電影前段塑造的強悍和剛烈形象頓時消失，這種性格上的不連貫實在突兀和可笑。

而電影一早將藤原龍也飾演的疑犯，設定為面目可憎、人人得而誅之的變態性罪犯，亦大大減低了電影的思考空間和層次，對於他是否罪有應得可謂毫無懸念。在如此絕對的前設下，該片的重點顯然是讓觀眾集中去看這個人渣如何被全城瘋狂追殺，而當中展開的槍戰、追逐、動作和爆炸場面是否緊張刺激，相信才是導演最關心的事。

大澤隆夫的角色是戲中的英雄人物，其角色塑造卻只流於「精忠報國」的愛國情懷，因此無法反映他在個人層面上的內心掙扎和矛盾，而其他角色的性格和人物建構不是過於單薄，就是非黑即白的正邪對立。在欠缺人性化的複雜描繪下，該片在探討人性善惡的思辨、人治與法治的道德界線時，顯得過於表面和空洞。

金巴利


金巴利 上面提出 銘苅一基 和 白岩篤子 都是不稱職，可能 金先生 漏看了一小段關鍵處。保護證人組組長派出兩人肩負押送 清丸國秀，對對對！表面兩人都是組內的精英，但是負責派人的上司，都經已被 蜷川隆興 收買了，在挑選兩人早知道兩人的背景，因此兩人是《藁の楯》= 稻草之盾，絕不是不是堅硬的盾牌，因為兩人對今次事件都有本身的心理缺堪。


銘苅一基 的妻子是被醉駕者撞死的，而且是一個曾經因為醉駕入獄的，剛剛釋放出來又再醉駕撞死人，情況就和 清丸國秀 類同，坐完監一出來又姦殺小女孩，銘苅一基 最有機會是第一個崩潰 give in，他會是一塊《藁の楯》。


而 白岩篤子 是個單親母親，在家中有個兒子等着她回來做晚飯，本來乘飛機來回福岡一天就完成，但因為不能搭飛機轉乘新幹線，但也應該只會是晚一點才返抵東京。因此她在押送途中，還不忘用手機傳短訊給兒子，說今晚會晚一點回來做飯，她想早點收工，因此她其實也是塊《藁の楯》。


上司其實暗中早造了手腳，為押送疑犯 清丸國秀 途中埋下了暗湧，導演透過一次上司接到不知名的人打電話來，估計是 蜷川隆興，投訴為何那麼久還未殺到 清丸國秀，這位上司他急急跑出本部，到了後樓梯才敢談話，他說連他都不明白為何，他派出的兩人為何可以堅持到那麼久！？


影評人 金巴利 又指《10億》過於表面和空洞，予覺得這是因為 三池崇史 只是掛羊頭賣狗肉。片末 清丸國秀 的一段獨白才是 三池崇史 為整體作的 conclusion ！！！


後後記：
十二月份路過影碟鋪，見到《藁之盾》出了 DVD，售價出奇的減至 HK$89，但 嗜悲 只是拿上手看看，find out 有沒有加送甚麽：被刪剪片段，還有就是拍攝花絮，etc etc 等等。而且這版本是 theatre or cinema cut 不是監督（導演）三池崇史 的 director‘s cut，因此沒有補回被剪接 editor 剪掉部份，起承轉合比較合情合理。故此，最終決定都是不買，也貫徹在戲院中痛罵 三池崇史，至今未有改變。




伸延閱覽：
10億懸賞追殺令：地獄長征 新浪新聞網
10億懸賞追殺令：故事大綱 新浪新聞網
10億懸賞追殺令 雅虎香港電影網頁
《藁之盾》放映戲院 雅虎香港電影網頁
電影：藁の楯 日文維基百科
《10億懸賞追殺令》～ 捍衛法治的道德界線 AM730


我的舊文：
藁の楯/藁之楯
把死亡美化了