幾則新聞
【明報專訊】江西景德鎮樂平市一女嬰被人當「垃圾」拋入冰冷河水中,經過城管和市民的接力救援,女嬰安全獲救。
1月22日上午,一名紅衣女子路過樂平市新平南路陶家橋,隨手向南內河扔下一袋「垃圾」後,隨即消失在人流之中。然而讓人始料不及的是,「垃圾」落入水中後,竟然伸出兩隻小手在水面划動。
岸上眾多市民紛紛圍觀,驚呼「快來救人啊,有小孩被人扔到河裏去了!」
一名城管隊員來不及脫衣服,迅速爬上橋護欄縱身一躍跳入河中,在冰冷刺骨的河水中將女嬰救上岸來,與熱心市民一道開展了「生死營救」接力賽,最終使女嬰轉危為安。
救人的小伙子叫彭濤,今年28歲,是名退伍軍人,現在係樂平市城市管理監察大隊市容二中隊隊員。事發時,彭濤和同事們在陶家橋附近值勤。
彭濤說,就在他托住小女孩的身體時,他發現孩子的眼睛緊閉,臉上已經被冰冷的河水凍得通紅,十分危險。
在彭濤跳水的一剎那,市民汪仁景順著河堤下到岸邊,其他圍觀的群眾也做好愛心接力的準備,陶家橋超市的老闆娘汪菊鳳在店裏開好了取暖器,甚至向鄰居借來了小孩穿的棉襖等衣物備用。
在冰冷刺骨的河水裏,彭濤艱難地將女嬰托到岸邊,汪仁景將小孩從水裏抱了起來,再轉由其他人接到橋上。
汪菊鳳趕緊將取暖器功率開到最大,抱著小孩靠近烤火取暖,並將小孩的濕衣服給脫了下來,給孩子換上借來的棉衣棉褲。汪菊鳳說:「獲救的是個女孩,還挺漂亮,看個頭也就是一周歲左右,從外觀上看好象沒有什麼肢體殘疾。」
當日上午,女嬰已被當地派出所移交樂平市福利院妥善安置,樂平市公安局刑警大隊對此也已立案調查。
據樂平市福利院指出,由於小女孩年紀實在太小,已被安排在樂平市老船廠宿舍的鍾先生家裏代養。
究竟原因何在,都是一場悲劇,小女孩變成孤女了!
若是經濟原因,富起來的中國,可以做得更好些。若是自身的原因,祗可以嘆一句,家家有本難唸的經。若真的是重男輕女,在中國一孩政策之下,寧願殺死女嬰,祈求下一胎生的是男的,我還有甚麽可說呢?
中國的五千年文化,竟然瀛成這個錯誤的重男輕女觀念! 唉 。。。。。。。。!
【明報專訊】勞工顧問委員會昨日通過,所有法定假日若落在星期日,包括之前規定提前於周六補假的農曆新年及中秋節翌日,日後將一律於下一個工作日補假。政府最快今年提交立法會修改法例,新安排可望於2013年實施。2013年的大年初一剛好是星期日,屆時五天工作制的僱員可連放5日假。
勞工界同時爭取,公眾假期若在周六也按周日一樣延後補假,因愈來愈多企業實行五天工作制,但政府拒絕讓步,只答應會蒐集數據深入研究。
現行《公眾假期條例》規定,農曆年初一至三及中秋節翌日這4天,若落在星期日,將安排提前星期六補假,原意是讓打工仔可在年三十晚及中秋正日放假。但隨時代變遷,周六補假被五天工作僱員批評為「蝕假」。去年大年初一「撞正」周日,星期六補假引發爭議,行政長官曾蔭權承諾檢討,一年後政府終於向勞顧會建議修訂補假安排。
前些時有明報社評批評香港人,不思進取,靠阿爺,等運到,和黃分拆港口業務選在星加坡上市,而不能選香港交易所,因為暫時香港還未定出以“企業信托”形式的上市。
記得李福兆的停市風波,令他老人家飽受批評。現今人家新加坡交易所宣布由3月1日起,取消中午1個半小時休市時段。反觀港交所推動縮短中午休市時間,遭到業界人士強烈反對,最終只能在今年3月7日起午飯休市縮短至1個半小時,到明年3月進一步縮短為1小時。
不論股市,債市,外匯交易,除了交易外,還要進行交收。因此以前將補假放在週六,是為了避免失去多一天的交易交收日。香港如今把補假放在週一,豈不是又多一天交易所停市,少了一天的交易額,少收了印花稅,連週邊的銀行和金融服務業,都不能進行交收?
香港人習染了擔於逸樂,愈來愈缺乏競爭力,明報社評說得好,港人背靠阿爺不思進取等運到。。。。。哀哉!
【明報專訊】黃毓民和陳偉業決定退出社民連,導火線之一相信是五區請辭和改選引發的金錢爭拗,而二人退黨後,這筆「糊塗帳」恐怕更難解決。
社民連日前公布未經會計師審核的五區請辭收支帳,聲言為黃毓民、陳偉業和梁國雄3人合共提供335萬元現金、服務和物資,較3人向選舉事務處申報的選舉開支總額高出167萬元。黃毓民和陳偉業均強調自己申報正確,指社民連的計算有誤,陳偉業並要求廉署調查社民連的財務簡報。
由於黃、陳、梁均在補選中當選,選舉事務處已確認向3人發每張選票11元、最高達選舉開支總額一半資助,黃、陳二人預計各得數十萬元。對於這筆資助是否需還給社民連,黃、陳和社民連現任正副主席陶君行 、吳文遠明顯有不同看法。
黃、陳認為雙方不存在借貸協議,若社民連財困才協助籌款,但吳文遠認為黃、陳、梁3議員有道義責任將政府資助退還社民連,因有60萬元是由社民連購買永久會址基金中墊支。
明報報導幾位骨幹人物,為了區區六十萬元,引起糾紛,因財失義,繼而記返起一些芝麻綠豆的小事,觸發內訌,分裂後的兩個政黨,還有甚麽作為呢?晰目以待!
『五區總辭、變相公投!』花掉了納稅人的錢,卻沒有引出建制派出來角逐,變得無疾而終,草草收場,五個立法會議席沒有改變。不過讓選民看清楚長毛梁國雄的真面目,司徒華先生被梁國雄罵癌症上腦。
華叔在天之靈,以他廣闊胸襟,有容乃大之精神,當然不會斤斤計較。我等小男人,卻在見到社民連內訌,竟然感到絲絲欣慰,真的是慚愧!慚愧!
後記:
【明報社評】和黃擬分拆港口業務,以商業信託基金(Business Trust)形式在新加坡上市,集資60億美元 (約468億港元)。和黃大股東李嘉誠視香港為家,經常說有任何商機,都會以香港為優先考慮,他這筆大生意「棄港投星」,並非毀諾,而是香港沒有以商業信託基金的形式上市,和黃只有選擇到新加坡集資。以商業信託基金形式上市,4年前本港已落後於新加坡,數年來,當局並未補救,致使再失商機。香港由政府到監管機構靠等運到,對開拓新金融產品的被動與遲緩,所謂「紐倫港」的豪言壯語,徒託空言。
商業信託落後星洲 4年來仍然一片空白
李嘉誠擅於捕足商業周期,喜用也善用資本市場財技,和黃今次分拆港口業務,是否反映他對商業周期的研判,調整旗下公司業務配合?例如有分析認為,和黃負債比率較高,預期息口會掉頭上升,現在賣產減債,可以減輕利息支出壓力。是否如此,且看事態發展。不過,值得注意的是,和黃只出售香港和廣東省(主要是鹽田港)深水貨櫃港的權益,華東地區、俗稱長三角的港口和貨櫃碼頭權益並不包括在內,和黃這個「捨南保北」策略,是否反映李嘉誠對珠三角和長三角港口業務前景的研判,值得注意。
和黃這次分拆,若成功在新加坡上市,將成為當地最大的商業信託基金。今年1月剛過18日,星洲即迎來這樁大生意,對新加坡可以說是一個「開門紅」。新加坡這個得著並非偶然,而是歷來辛勤努力,積極進取,開拓創新的成果。和黃這次分拆,若本港有同樣形式上市,而和黃棄香港選星洲,則和黃的取態自然值得議論,但是,香港並無這類上市安排,使本港失去這次商機,責任在政府和監管機構,反映他們怠惰和志得意滿。
香港連續兩年全球IPO冠軍,集資額最多,以中央政府對香港的眷顧,今年本港的集資表現,相信不會差到哪裏去。但是,香港這個「國際金融中心」,長期以來基本上股市獨大,其他例如外匯、金市、商品期貨、債市等,只屬聊備一格,嚴格而言,香港雖有國際金融中心之名,實質只是股票市場,雖然有招徠俄羅斯、巴西等企業來港上市,主要還是靠內地企業撐場,至於其他金融產品,當局好像懶得去開拓。商業信託基金就是好例子。
4年前,新加坡搶先發展房地產投資信託基金(REIT)市場之後,又開拓企業以商業信託基金形式,把資產包裝上市,獲得回應,一些企業以此模式在當地上市。當年,曾協助商業信託基金在星洲上市的投資銀行人士表示,曾考慮申請資產在港上市,但香港未有發行細則,而新加坡卻相當積極,只要到當地上市,很多事情都有商量。投資銀行人士認為香港發展商業信託,條件和吸引力不會差過新加坡,但香港對於新產品,態度不夠新加坡開放。
其實,Business Trust並非新加坡發明,紐約 早已有這類金融產品,上市「資產」可說五花八門,連有穩定收入的老人院集團也以此上市。商業信託基金一般回報不高,但是勝在穩定,風險較低,特別在低息年代,這類產品對欲賺取穩定利息收入的「食息一族」有一定吸引力。在本港,投資者對於息口偏低的人民幣債券也踴躍認購,若本港有商業信託基金,會是穩陣投資者其中一個選擇。
當局開拓其他金融產品 與人民幣業務並無牴觸
這幾年,由行政長官曾蔭權以降,包括監管機構,都一頭熱地憧憬著人民幣離岸中心業務,誠然,人民幣業務乃金融世界兵家必爭之地,中國經濟騰飛,人民幣愈趨舉足輕重,香港背靠大陸,獲中央同意打造人民幣離岸中心的地位,香港這方面優勢,確實是新加坡望塵莫及。但是迎接人民幣業務和發展類如商業信託基金等金融產品,並無矛盾和牴觸之處,政府和證監會 應該更積極進取。
新加坡先天條件不足,在突破金融版圖的努力,收穫與香港成為人民幣離岸中心比較,可能遠有不如,但是新加坡並不坐以待斃,其致力創新、開拓商機的努力,使人印象深刻。反觀香港,則在驕生慣養下,不知進取,只是等中央給政策,香港金融業者活像寵壞了的二世祖,不知道稼穡艱難。昨日,新加坡交易所宣布由3月1日起,取消中午1個半小時休市時段。反觀港交所推動縮短中午休市時間,遭到業界人士強烈反對,最終只能在今年3月7日起午飯休市縮短至1個半小時,到明年3月進一步縮短為1小時。誰較拼搏,不言而喻。
我們一再表揚新加坡的積極進取精神,並非長他人志氣、滅自己威風,若香港家底夠厚,也不用廢寢忘餐地拼搏工作,但是單靠中央給政策,香港就可以萬事大吉?香港與新加坡在金融世界競逐中,我們看到新加坡有戰略思維、有策略部署,而我們看到香港在等政策,等待成為人民幣離岸中心的政策。誰會脫穎而出,我們不作預測,但是這一幕雙城記的取態迥異,很值得政府及時反省,及早醒悟。
伸延閱覽:
女嬰被當垃圾拋入河獲救 雅虎新聞網
新春假疊周日 後年起延後補 雅虎新聞網
導火線金錢糾紛 退黨後更難解決 雅虎新聞網
和黃分拆被迫投星洲 香港等運到頓失商機 雅虎新聞網
怎去分辯 真 Real Genuine 偽 Fake Counterfeit 眼見都未為真。 合法 依法 Legitimate 是否必然包含:公平 公正 和 公義 呢? The wise speaks when he has something to say. The fool speaks when he has to say something 。 。 。 。 。 。。。。。。 一個沒有內涵的小男人﹐顧名 "the inner space".
瘋人瘋語
「我離港前到過一間精神科醫院。當時有位病人禮貌地問,一個以作為世上最悠久民主政體而自傲的國家,如何能夠將此地交給一個政治制度非常不同的國家,且既沒諮詢當地公民,又沒給予他們民主的前景,好讓他們捍衞自己的將來。一個隨行同事說,奇怪,香港提出最理智問題的人,竟在精神科醫院。」彭定康 金融時報 “During a visit to a mental hospital before I left Hong Kong, a patient politely asked me how a country that prided itself on being the oldest democracy in the world had come to be handing over his city to another country with a very different system of government, without either consulting the citizens or giving them the prospect of democracy to safeguard their future. Strange, said one of my aides, that the man with the sanest question in Hong Kong is in a mental hospital.”Chris Patten Financial Times
Non Chinese literate friends, please simply switch to English Version provided by LOUSY Google Translation
Please participate in the unregistered demography survey of visitors at the right hand side bar. You are: ?
敬請參與在右下方的不記名訪客分佈調查問卷,你是: ?
No comments:
Post a Comment