My Facebook 新增面書 心空海嶽 by the inner space 歡迎光臨 Welcome in

「我離港前到過一間精神科醫院。當時有位病人禮貌地問,一個以作為世上最悠久民主政體而自傲的國家,如何能夠將此地交給一個政治制度非常不同的國家,且既沒諮詢當地公民,又沒給予他們民主的前景,好讓他們捍衞自己的將來。一個隨行同事說,奇怪,香港提出最理智問題的人,竟在精神科醫院。」彭定康 金融時報

“During a visit to a mental hospital before I left Hong Kong, a patient politely asked me how a country that prided itself on being the oldest democracy in the world had come to be handing over his city to another country with a very different system of government, without either consulting the citizens or giving them the prospect of democracy to safeguard their future. Strange, said one of my aides, that the man with the sanest question in Hong Kong is in a mental hospital.”Chris Patten Financial Times

Non Chinese literate friends, please simply switch to English Version provided by LOUSY Google Translation

Please participate in the unregistered demography survey of visitors at the right hand side bar. You are: ?

敬請參與在右下方的不記名訪客分佈調查問卷,你是: ?

Friday, July 31, 2009

辛亥革命百週年將會?



【明報專訊】國民黨主席吳伯雄證實,收到中共中央總書記胡錦濤具名的賀電,祝賀馬英九當選下一任國民黨主席。國民黨昨天舉行黨主席選舉,總統馬英九以28萬餘票當選黨主席。

吳伯雄指,胡錦濤的賀電長度約30、40字,內容和以往中共發出的賀電內容差不多。不過,國民黨尚未公布這份賀電內容。吳伯雄表示,等到馬英九回覆之後,才會一起公布。

國民黨副主席吳敦義表示,馬英九將會以黨主席當選人身分,回覆這份賀電。












【明報專訊】馬英九當選國民黨主席後,中共總書記胡錦濤發出賀電,馬也透過國共平台覆電,希望雙方不斷努力。

馬英九總統昨日獲得28萬餘票,以逾93%的票數當選黨主席,中共依慣例發出賀電表達祝福。國民黨文傳會主委李建榮下午召開記者會,宣讀雙方往來的電報內容。

胡錦濤發來的賀電中,稱呼馬英九先生,電報內容為:「值此先生當選中國國民黨主席之際,謹致祝賀。由衷期望貴我兩黨繼續推動兩岸關係和平發展,進一步深化政治互信,不斷為兩岸同胞謀福祉,開創中華民族的偉大復興。」

李建榮表示,國民黨大陸事務部今天上午收到賀電傳真,隨後馬英九在中午以前回電;雙方透過國共平台的窗口聯繫。

馬英九總統在覆電中,稱呼北京中國共產黨中央委員會總書記胡錦濤先生,除感謝胡錦濤外,並指出,4年來,經過兩黨共同努力,當前兩岸關係已在92共識的基礎上,走上和平發展、穩定共榮的大道,既符合兩岸人民的期望,也贏得世界各國的肯定。

馬英九希望,今後雙方仍須順應民意,繼續在「正視現實、建立互信、擱置爭議、共創雙贏」的原則下,不斷努力,以鞏固海峽和平、重建區域穩定、促進兩岸持續發展與繁榮。

馬英九在最後的日期上,同時以西元、民國紀元併陳方式呈現,寫上「98(2009)年7月27日」。

媒體要求公開這兩份賀電,李建榮表示「不方便」,他說,經過聯繫國民黨副秘書長張榮恭後,張榮恭表示,過去從未曾公開過,所以這次也不便公開。



馬英九當了國民黨的主席,胡志強將被擺在一旁,國共兩黨在主席層面的交往,因為馬英九的當選,因馬英九的另一個頭銜是中華民國的總統,而胡錦濤也是國家主席兼共產黨總書記,顧相信兩黨最高層見面,需要暫時停止,國民黨主席要停止返回內地大陸訪問了。


本來胡志強和馬英九,分為國民黨主席和國民黨總統,讓黨政分了家,讓兩黨最高層直接見面,但這一著奇棋,現在行不通了。你話是馬英九自己想出來的,還是巖里政男想出來的呢?究竟背後有甚麼後著呢?有甚麼 secret agenda 呢?


先就在閱讀馬英九回覆的電文,在日期的年份上卻攪了些小動作,日期寫成:「98(2009)年7月27日」。九十八當然就是之中華民國九十八年,通式寫法是:『民國九十八年』,用括號加寫下二零零九,即是:『公曆二零零九年』,這個隱晦的 gesture,究竟想點先?試探一下共產黨有冇回應,暫時還未見到,相信北京的腦袋子,智囊們,正在轉動中,尋求一個說法。


不過不提猶自可,一提起就 。。。。。。。。。。唉! 令人概嘆!原來尚有兩年,就是一九一一年辛亥革命,成功推翻滿清皇朝的一百週。百年來國共兩黨都高舉,國父孫中山先生為革命先驅,是推翻封建的滿清帝制的偉人,辛亥革命是新中國的開始階段,兩黨都沒有異議罷。


革命之後,雖然推翻滿清喪權辱國的腐敗政權,但國共兩黨,卻拱手把不少國土,讓與他國,外蒙古獨立了,一片海棠葉的中國版圖,失去了一大邊,黑龍江以北和烏蘇里江以東的大片疆土,落入俄國人手裡,連印度小國,都瓜分了麥馬洪線原屬中國的領土。香港在一九九七年重返中國,澳門在一九九九年回歸,成為兩個特區,臺灣還是孤懸海外,在統獨之間徘徊。


二零一一年的十月十日,有冇可能兩黨暫息旗鼓,好好地為『辛亥革命百週年』紀念呢?


後記:
【明報論壇】兩岸互信 再現陰影 ~南方朔
中國人自古以來即講究「正名」,「名」是修辭,是立場。在民進黨執政的時候,就有「台灣正名運動」。到了現在,這種「正名」的糾纏仍在繼續。

7月27日,馬英九當選國民黨主席,胡錦濤循例申賀,馬則依照規矩覆電,胡馬之間這種一來一往已非第一次。過去從「博鰲論壇」起,雙方即不斷放話喊話,歸納而言,胡的放話,總是不離「建立互信」、「深化互信」這樣的用辭。胡的「互信」,指的兩岸在「一個中國」這個認知的共識上要有互信。但馬講來講去,儘管也有許多包裝辭如「九二共識」、「共創雙贏」等,但他的最關鍵辭則始終是「正視現實」、「承認現實」。意思是說,「中華民國」的存在乃是一種現實,必須正視或承認。根據馬身邊人的放話,兩岸乃是兩個互不隸屬的政治實體,必須承認這個現實,兩岸良性關係才發展得下去。「互信」對「現實」的這種口水戰,一直延續至今。

因此,將兩岸關係講成白話,北京所要求的乃是「一中」的互信,如果這個「互信」都沒有,那就變成了冷戰時代的「一中一台」或「兩個中國」了。而在馬方面,則顯然是企圖把「現狀」固定化或永久化,以通俗的說法,就是「中華民國獨立」。在兩岸,台獨有兩種,一種是「台灣共和國獨立」,又稱「A型台獨」;一種則是「中華民國獨立」,又稱「B型台獨」或「獨台」。

由於馬英九上台迄今,兩岸仍在「一中」和「獨台」間玩語言遊戲,因此人們遂不能一廂情願的對兩岸情勢過度樂觀。目前的北京在處理問題上早已不會講難聽的話,愈高層愈不輕易表態。但這次馬英九講了「正視現實」後,大陸海協會副會長王在希立即接受訪問發表談話,認為「沒有政治互信,就沒有軍事互信,兩岸要正式結束敵對狀態,就必須處理一些敏感的問題,包括身分問題、台灣地位的問題」。由王在希的談話已可看出,台灣方面始終企圖閃躲的政治問題,由於馬英九的立場已引發疑慮,有可能開始加快被提到面上來討論。

據個人所知,自馬英九上次參加大選以來,北京方面即對其寄予厚望。北京無意促統,也樂於「穩定現狀」,但對「台獨」或「獨台」則無法接受。這也是過去一年多以來,北京在「世界衛生大會」及國際空間上轉趨鬆弛的原因。不過愈到最近,由於馬的諸多動作,已使北京的疑慮增加,對國民黨究竟是「中國國民黨」或「台灣國民黨」已開始懷疑。據了解,馬的核心,的確有些人主張將國民黨改名為「台灣國民黨」。由最近馬的談話及許多作為,似乎顯示出兩岸在「互信」上的確已出了問題。

除了在「獨台」和「台灣國民黨」的問題上,已讓兩岸關係有可能橫生枝節,影響到「互信」外,從今年3月起,馬單方面即在硬推所謂的「兩岸經濟合作架構協議」(ECFA)。由台灣陸委會所發布的說帖,馬積極推動ECFA,其目的其實有二﹕一是搭上中國大陸經濟崛起的順風車,替台灣尋找更大的市場與商機,俾讓外銷導向的台灣產業有更大的空間;至於更重要的則是兩岸簽訂ECFA的同時,「可以同步推動與其他國家洽簽自由貿易協定及協商參與區域經濟合作協議」。由此已可看出,要簽ECFA,兩岸經濟合作只是個手段,其真正目的是要用這個手段來突破東南亞的政治。馬的這些企圖,北京並非不懂,因而稍早前北京方面對此似乎有兩種不同的態度﹕

一種是不同意將兩岸經貿關係外部化,因此今年5月北京國務院遂通過了「支持福建省加快建設海峽西岸經濟區的若干意見」。根據國務院的這項決定,海西經濟區將成為ECFA之下「兩岸交流合作的先行先試區域」。它的意思是只把ECFA的意義限定在兩岸內部,俾做為兩岸經濟整合的平台兼基礎。

另一種則是認為,除了海西經濟區的先行先試外,為了照顧台灣利益,也不排斥在先行先試之後,盱衡兩岸互動的良好程度,讓ECFA有向東協國家的延伸效果。這也是台灣片面推動ECFA,北京到了後來也勉為其難,願意配合的原因。

不過,值得注意的是,就在最近,馬卻公開接受媒體訪問,表示ECFA的協議序言,將不會有「一個中國」「和平統一」「一國兩制」之類的字眼。ECFA與「和平統一」及「一國兩制」無關,但兩岸任何協議,其實都與「一中」共識有關,差別只是要不要明言而已。ECFA乃是兩岸經貿合作的框架協議,形同兩岸經貿的基本法,若身分定位及關係不明言,該協議的雙方,它的主體與關係是什麼?當迴避這些,不僅該協議在法律意義上會變得可疑;在政治上「兩岸」其實也等於是「兩國」的開始!

因此,馬就ECFA所發表的談話,雖然其本義是在說給台灣內部聽,但對外部而言,這其實已等於是「獨台」和「兩國論」的立場再一次公開的表示。

因此,在最近一星期,馬已兩次透露了重要的信息,他的「正視現實」及ECFA不會有「一中」字眼,都已使得「獨台」疑慮更深。在目前的兩岸情勢下,無論他說了什麼,大概都不可能有任何反應,但卻無疑的會讓「聽其言,觀其行」上被扣分。這也就是說,在可見的未來,兩岸關係已蒙上許多不確定的陰影。馬英九一方面要北京加持,使他有經濟政績;另方面為了籠絡兩種獨派(「台獨」及「獨台」),又要說盡獨台的話,誰知道到了最後,不是所有的人都對他不再信任呢!




伸延閱覽:
胡錦濤電賀馬英九當選黨魁 Yahoo 新聞
馬英九覆胡錦濤:繼續努力 新浪網新聞
辛亥革命 維基百科


7 comments:

Anonymous said...

噢! 這個話題無市場!不過若你有讀過,而未有意見,都多謝哂。

Space

新鮮人 said...

我覺得你哩個留言仲有吸引力!
哈哈哈~~~~

the inner space said...

新鮮兄:首先多謝捧場,不用掛零!
有時若有所想,咪寫低記低囉,希望以後有機會,revisit 再重看,知道當時的想法。

微豆 Haricot said...

I too read your article.

While both sides of the strait are willing to maintain a dialogue (a sign of cooperation is always better than one of hostility) I heard that some Taiwanese may still resist the idea of being part of the PRC. Apparently, trade is one thing, but living in a different political system is another.

the inner space said...

Hari 兄:今天我增補了一篇明報論壇南方朔的文章,馬英九是在攪“臺灣國民黨”,放棄”中國國民黨“,這要北京的腦袋智囊攢研一吓對策,兩岸因為馬英九當了國民黨主席,已出了變數,兩岸對抗非我中華民族子孫的期望。

微豆 Haricot said...

Thank you for the supplementary news 後記 !!

>> ... 北京無意促統,也樂於「穩定現狀」,但對「台獨」或「獨台」則無法接受。

>> ... 馬英九一方面要北京加持,使他有經濟政績;另方面為了籠絡兩種獨派(「台獨」及「獨台」),又要說盡獨台的話

Let's not forget that both sides have undergone tremendous social-economic-political changes since the late 1970's. For example: During the Cultural Revolution, who would have predicted that China would ever give up state-owned businesses and follow the western world's "private enterprise" model? Who would have thought of implementing economic reform and buying up US debts? Taiwan too has gone thru some tough economic and ideology transformations as well. So, changes are happening and more are possible.

Meanwhile, both parties will need to keep an eye out on the global scene which is also changing quickly in terms of geo-political and economic stability, climate change, public health and the environment, attacks by extremists, and distribution of strategic resources. Sometimes, it's better to let sleeping dog lie. When issues are not ready to be resolved by people, time and not force may be the best catalyst in the longer term.

the inner space said...

hari big brother, You are welcome!
I think both Japan and western countries (esp United States) don't want to see a united China, they are pull the thread behind the scene.

巖里政男 aka 李登輝 representing Japanese
美國在臺協會 薄瑞光 (Raymond F. Burghardt) and 司徒文 (William A. Stanton) representing American