越描越黑
遴選三人組:偷摸閃縮 心中有鬼 (明報論壇 吳志森)
【明報專訊】所謂「鐵打的衙門,流水的官」,年過60的金管局總裁任志剛,離開他工作了16年的崗位,由新人接替,就像春去秋來,日出月落般,本來是正常不過的事。為何一宗簡單的人事更替,會突然變成一場即將爆發的政治風波?在在反映出,香港有很多仍未解決的深層次矛盾。
沒錯,根據外匯基金條例,金融管理專員(即金管局總裁)一職,由財政司長全權委任,毋須徵詢任何人的意見,理論上,財爺午夜夢迴想起某個人,一拍腦袋,就可送上聘書,旁人不得說三道四。即使引起群情洶湧,民眾上街,法律上,他也可以一意孤行,雖千萬人吾往矣。
但我們這個政府,缺乏認受,有權無票,獨裁沒膽,民主無量,別無他法,做起事來,只能鬼鬼祟祟,閃閃縮縮。
曾俊華宣布任志剛10月1日離任,只說「物色接替人選的工作經已進入最後階段」,絕口不提繼任人是誰。過了一天,同一個財政司長,又在立法會突然交代,政府委任了馮國經、張建東和龐若翰3人小組,負責遴選金管局新總裁。
如在夢中的議員們原本以為工作還在進行中,消息人士又傳出,工作「還未開始,已經停止」,小組早在去年底秘密成立,由一位退休資深獵頭人士向小組提出以十計人選,最後選定了「眾望所歸」的特首辦主任陳德霖。後來,政府又急忙澄清:「最後」的人選不止一位,現在還未到「最後」拍板的時候。
找一個繼任人,為何不能光明正大,要做得如此偷偷摸摸?有關事實,為何不是一開始就開誠布公,要像擠牙膏般,在議員和輿論的壓力下,逐毫米的給擠出來?沒有別的原因,只是因為心中有鬼。
陳德霖是極具爭議人物
陳德霖由金管局副手而銀行高層,再因「選舉」論功行賞當上特首辦主任,單論經驗履歷,做金管局總裁亦無不可。但陳先生卻是一位極具爭議的人物,眾所周知,他是曾馬房的主將之一,特首明益自己人之嫌無法洗脫。副局政助的委任一塌糊塗,能力成疑。
傲慢跋扈的行事作風,人和也相當欠奉。明知把這個人名拿出來會民意強烈反彈,於是整色整水,想出一個3人小組舉賢與能的辦法來。怎料出閘脫腳,成了給反對派咬著不放的點心。
現代社會,除了合法、適才,程序公義是不可或缺的一環,以為提出金管局總裁減薪就可以平息眾怒,又是對香港深層次矛盾的另一次錯誤解讀。
任志剛退休之議,都已經有幾年,他的接班人,呼之欲出,本來我都心平氣和,明知陳德霖有幾多料,為何當年他升不到,接替簡達恒榮休個位,憤而離開金管局,在行內早有流轉佢冇料。《註》
既然都內定了,又是曾蔭權馬房嫡系,當年佢出來做曾蔭權競選經理,協助勝出特首,就當是政治籌傭,都不是第一次,新界王入局行政會議,已有先例,算了罷!
但又攪個,三人遴選小組,出來整色水,真喺『肉酸』!
為何我在上面說:『算了罷!』 就因若這三人組,收到委托,出來攪攪色水,最後是要推薦一位,具有濃厚中資背景的人物,成為下一任『金管局總裁』,就更特顯『西環』治港,這不是香港之福!
寫于:五月廿六日上午
《註》梁錦松早前接受訪問,已經斷言不是遴選小組,最後候選人物,而且梁先生,心高氣傲,他曾貴為財政司,是任志剛的上司,應不會捱義氣,接手罷。
伸延閱覽:
遴選三人組:偷摸閃縮 心中有鬼 明報論壇 吳志森
任志剛 10月退休 專輯 新浪新聞網
任志剛——香港金融體系獨立運作的奠基者 (明報社評)
共創金融中心 任總功不可沒 (星島評論)
金管局總裁的公信力 靠什麼取得公衆信任 (明報社評)
陳德霖早獲薦任總接班人 (明報)
任總接班爛尾大揭秘 明報財經網
加碼派糖籠絡民心 振興經濟未見對焦 (明報社評)
我的舊文:
躲懶的皇帝
任總鞠躬下臺
怎去分辯 真 Real Genuine 偽 Fake Counterfeit 眼見都未為真。 合法 依法 Legitimate 是否必然包含:公平 公正 和 公義 呢? The wise speaks when he has something to say. The fool speaks when he has to say something 。 。 。 。 。 。。。。。。 一個沒有內涵的小男人﹐顧名 "the inner space".
瘋人瘋語
「我離港前到過一間精神科醫院。當時有位病人禮貌地問,一個以作為世上最悠久民主政體而自傲的國家,如何能夠將此地交給一個政治制度非常不同的國家,且既沒諮詢當地公民,又沒給予他們民主的前景,好讓他們捍衞自己的將來。一個隨行同事說,奇怪,香港提出最理智問題的人,竟在精神科醫院。」彭定康 金融時報 “During a visit to a mental hospital before I left Hong Kong, a patient politely asked me how a country that prided itself on being the oldest democracy in the world had come to be handing over his city to another country with a very different system of government, without either consulting the citizens or giving them the prospect of democracy to safeguard their future. Strange, said one of my aides, that the man with the sanest question in Hong Kong is in a mental hospital.”Chris Patten Financial Times
Non Chinese literate friends, please simply switch to English Version provided by LOUSY Google Translation
Please participate in the unregistered demography survey of visitors at the right hand side bar. You are: ?
敬請參與在右下方的不記名訪客分佈調查問卷,你是: ?
9 comments:
梁生見過鬼仲唔怕黑咩?
就算不是職位高低問題,
佢都唔會再食回頭草啦!
When the public has lost faith and trust, no matter what the politicians do, they will always be questioned !!
財爺選三傻出黎再去選個大傻黎做呢個位!
新鮮兄:梁生心高氣傲,不愁衣食,當然不會甘願吃回頭草。但梁生也是愛國者,若西環代北京邀請,又點睇呢?
hari big brother,
Indeed when they go bankrupt who will ??? HK does not have bankruptcy protection act I guess.....!
AK 姐:如此反而無私顯見私,攪串咗個局,騎虎難下,落不到臺,又怕人言。最怕最終曾蔭權棄車保帥,陳德霖接不到棒,任志剛又要走了,梁錦松不願捱義氣,有邊個有咁威力呢? 搵鄭海泉就話偏幫五號仔,搵中資背景的就被人話西環治港。 個位落咗喺剛剛退休的柯清輝,拉夫上陣?
唔會囉,
阿爺應該會有更"好"的選擇!
新鮮兄:更好的選擇確實很多,但要人放棄外國國籍,還可以受得著,細曾大曾兩位庸人,指指點點嘅,就好有保留,變成選擇唔多!
都是,
唉~~~~
Post a Comment