司法獨立？ 一視同仁？

司法獨立？ 一視同仁？



二零零八年三月，中國的西藏拉薩，發生藏民騷亂，當局平息騷亂，卻引發全世界關注，以為中國又在武力鎮壓藏民，加上西方傳媒選擇性歪曲報導，誤導西方善良的民眾，聲討之聲不絕，助長藏獨份子愈是猖獗。


旅居歐美的中國僑民，加上華裔移民，不得不站出來，撥亂反正，在西方國家發動遊行，參與『宣傳西藏真相 維護組國統一』活動。四月十三日，加拿大東部的的華人，從不同城市，百輛私家車商場集合，齊赴加拿大首都渥太華，繼續『宣傳西藏真相 維護組國統一』活動。


網友傳來 youtube 新聞片段，觀乎西方傳媒還是存著偏差傾斜，主播沒有特別評論，但其中一段新聞，我聽到負責的『記者』說『ironic enough』，這含有貶義的字眼。西方人對中國，旅居海外華僑，以及歸化了的華裔移民，依然存著偏見。


就在北京奧運開幕前，七月卅一日加拿大緬尼托巴省，發生了一件駭人的新聞，楓葉國的城際穿梭巴士『灰狗 Greyhound』上，有人被亂刀殺死，兇手還把死者頭顱切了下來，拋向到場的警察。疑犯欲打破車窗逃跑，終被當地警察制服，收押入監倉，等候開庭聆訊。


經過初步法律程序，疑犯證實為華裔男子李偉光，到了二零零九年三月審判有了初步裁決。


《加東明報》溫尼辟3月4日加新社電：緬尼托巴省灰狗巴士砍頭案周三續審﹐控方同意華裔疑犯李偉光（Vince Li 音譯）精神分裂﹐以為上帝控制他殺人﹐毋需承擔刑責。審訊完結﹐法官周四裁決。

李偉光在審訊前﹐接受精神病專家魯騰伯格(Jonathan Rootenberg)多次評估﹐他說自己去年7月在一輛灰狗巴士上﹐當著30多名驚嚇乘客面前﹐亂刀捅死麥克萊恩(Tim McLean)並無犯錯。

溫尼辟法庭周三宣讀李偉光的評估報告﹐引述李偉光的話說﹕「上帝說﹐我必須履行使命殺死他。很顯然﹐當時我是上帝之子、上帝使者、邪惡上帝的代表。

「不是我殺人﹐是上帝揀選我殺他。上帝用這雙手殺人﹐問題這是我的雙手﹐假如我沒有左﹑右手﹐便不能持刀殺人。上帝操縱了我﹐控制我雙手。」

審訊完結今有裁決
法官斯卡菲爾德(Justice John Scurfield)將於周四作出裁決﹐40歲的李偉光殘殺22歲的麥克萊恩﹐應否承擔刑事責任。歷時一天，多集中李偉光精神狀況的作證後﹐審訊便完結。

儘管麥克萊恩的親友希望﹐李偉光至少監禁25年﹐但控、辯雙方均認為﹐由於李偉光患有精神病﹐因此不必承擔刑責。

檢控官達爾敏(Joyce Dalmyn)說﹐對於任何聽到李偉光殺人細節的人來說﹐李偉光顯然「瘋了」﹐不應承擔刑事責任。她在結案陳詞中說﹐法庭甚至不必聽取精神病專家的報告。「他脫離了現實世界﹐無法分辨錯與對。」辯護律師利布曼(Alan Libman)說﹐本案清楚明確。「它近乎毫無合理疑點﹐沒有互相矛盾的證據。」

麥克萊恩的母親德德利(Carol deDelley)則說﹐此次審訊李偉光根本就是「例行公事」﹐允許免除被告刑事責任的法例﹐是把被告的權利置於受害者的權利之上。

假如李偉光被裁定毋需負上刑責﹐他不會留有犯罪紀錄﹐每年由精神健康檢討委員會﹐決定他應否獲釋。

這個裁決：

是彰顯了加拿大的司法獨立？

是證實了加拿大的司法，是對不同族裔一視同仁？

還是加拿大的立法，法例上出了錯誤，容許殺人犯，利用『精神不健全』，可以洗脫殺人的刑事罪行？

加拿大主流社會，對華人可會是一視同仁？還是對華人繼續歧視呢？


後記：正式裁判沒有兩樣，祇是增多了個委員會。
《加東明報》溫尼辟3月5日加新社電：緬尼托巴省灰狗巴士斬首案﹐法官周四裁定疑犯李偉光（Vince Li 音譯）精神有問題﹐不用負上刑責。李偉光的命運﹐何時或能否重返社會﹐由一個委員會決定。死者家屬指控他﹐「殺人後逍遙法外」。

法官斯卡菲爾德(John Scurfield)說﹐李偉光去夏在緬省殺死麥克萊恩﹐案件「怪誕」和「駭人聽聞」。

但他說﹕「被告的行為以及案發的經過﹐強烈證明兇手出現神經錯亂。他並未意識到自己的行為有錯﹐他認為自己是自衛﹐是在上帝的指示下行動。」

麥克萊恩的家人說﹐此次裁決令他們無法平靜﹐現在他們覺得有責任﹐今後將參加李偉光每年的精神評估﹐確保李偉光永遠都不能夠獲釋。

麥克萊恩的姐姐斯馬特(Vana Smart)說﹕「他殺人之後卻逍遙法外﹐他不會有刑事案底﹐檢討委員會認為他適合返回社會時﹐他可以找到託兒所工作﹐還能出境。」

DNA樣本存檔 不留案底
40歲的李偉光被控二級謀殺罪﹐但他否認控罪。當局會將他的DNA樣本存檔﹐但不會留有案底。

一個罪犯檢討委員會將在90天內決定﹐如何安排他到醫療機構治療。今後﹐該委員會每年都會檢討李偉光的精神狀況﹐以確定他能否重返社會。

斯卡菲爾德在裁決中說﹕「這並不意味?他可獲自由﹐那些不負刑責但仍威脅社會的人﹐可能終身囚在醫療機構。」

麥克萊恩的母親德德利(Carol deDelley)說﹐當局應該修改法律﹐一些人雖因精神異常而犯罪﹐但仍應該負擔刑事責任。

控、辯雙方的律師則表示﹐已經伸張了正義。檢控官達爾敏(Joyce Dalmyn)說﹐控方別無選擇﹐只能同意李偉光不負刑責。檢討委員會將做好本份﹐確定李偉光今後能否獲釋。

委員會必須小心考慮﹐一個病人能否在社會立足﹐或會對公眾構成威脅。


伸延閱覽：
加國華人巴士上殺人斷頭因精神病獲判無罪 法新社
加國長余巴士斬首案疑兇脫刑責 星島日報
加斬頭吃人肉華漢判入精神病院 星島日報
加國巴士殺人案華裔疑兇或毋須負刑責 星島日報
加巴士兇案華裔疑兇或精神病院度餘生 星島日報
加拿大斬首疑犯獲免刑責 明報
加斬首案兇手判入院 死者家屬不滿 明報


我的舊文：
加拿大渥太華的集會
厚顏面皮厚之輩 非石頭姐姐科齊哥哥莫屬
駭人的新聞 懈人的新聞