「我離港前到過一間精神科醫院。當時有位病人禮貌地問,一個以作為世上最悠久民主政體而自傲的國家,如何能夠將此地交給一個政治制度非常不同的國家,且既沒諮詢當地公民,又沒給予他們民主的前景,好讓他們捍衞自己的將來。一個隨行同事說,奇怪,香港提出最理智問題的人,竟在精神科醫院。」彭定康 金融時報

“During a visit to a mental hospital before I left Hong Kong, a patient politely asked me how a country that prided itself on being the oldest democracy in the world had come to be handing over his city to another country with a very different system of government, without either consulting the citizens or giving them the prospect of democracy to safeguard their future. Strange, said one of my aides, that the man with the sanest question in Hong Kong is in a mental hospital.”Chris Patten Financial Times

Non Chinese literate friends, please simply switch to English Version provided by LOUSY Google Translation

Please participate in the unregistered demography survey of visitors at the right hand side bar. You are: ?

敬請參與在右下方的不記名訪客分佈調查問卷,你是: ?

Friday, February 08, 2013

由美國人談槍械管制到裁軍裁核

由美國人談槍械管制到裁軍裁核




奧巴馬在大衛營射擊 Source:The Guardian


28名師生死亡的校園槍殺案,兩個多星期後,Sandy Hook Elementary School將會在七英哩外的 Chalk Hill 校舍,開始新的學年。





嗜悲 記憶猶新,十二月十四日週五,二十歲槍手殺死媽媽後,攜槍再到母親任職的小學展開屠殺,康乃狄格州 Sandy Hook Elementary School Newtown 26名師生,加上槍手和他的母親,共二十八人死亡,6歲的 Madeleine Hsu,看似是華裔的死者!





Connecticut Newtown Sandy Hook Elementary School 28 deaths

Virginia Blacksburg Virginia Polytechnic Institute and State University 30 deaths

and more ...........


美國國內的冷血校園槍殺不斷,令到美國人攜帶槍械的習慣備受質疑,但美國地大人稀,很多地方警察巡邏不到,就算 Call 911 求救,可能要等成個鐘頭才得到援助,故此要保護自己就要帶槍自衛。不過,在校園內是否需要攜帶槍械自保呢?


康乃狄格州 Sandy Hook 28死之後,管制槍械之聲再起,但有位國會議員 Louie Gohmert 說:「但願上天讓她(上周五校園槍擊案校長)在辦公室內放了一把 M-4機槍,聽到槍聲時就可拿出來,在他(槍手)殺掉可愛的小孩前,除去他取下他的首級,而非手無寸鐵地撲上去。」


Louie Gohmert:'I wish to God she had had an M-4 in her office, locked up so when she heard gunfire, she pulls it out and she didn't have to lunge heroically with nothing in her hands and takes him out and takes his head off before he can kill those precious kids.'


西部電影 Tombstone 是真人真事,Wyatt Earp 和 Doc Holliday 用槍來行使,他們所說的 Justice!



美國人的祖先,由歐洲來到美洲大陸,先是殺死土著印第安人,搶奪他們的土地資源,再後就是和不同族裔的歐洲移民間,爭奪話事權控制權,開槍殺人解決紛爭。看過西部牛仔片都知道,歐洲新移民醜化印第安人然後展開屠殺,再矮化西班牙裔的墨西哥人,搶奪北美洲南部的富庶州份。


西部電影 Wyatt Earp 就是講述真人真事 Wyatt Earp:Kill them All!



美國人自脫離英國獨立,為擴大版圖有過無數大小戰爭,其中包括南北內戰,並且參加過兩次世界大戰。美國人在二次世界大戰之後,先與俄國的蘇聯進行軍備競爭再而冷戰,蘇聯解體後變成獨霸世界,裁軍裁核只限於其他國家,並且限制其他國家擁有大殺傷武器,但美國就可以擁有最多的大殺傷武器(包括核武器)。


全球擁有航空母艦戰闘群的國家有九個,其他國家總共只得八個半航母戰闘群,因為中國的航母戰闘群還未正式成形。但單單美國一國就擁有十一個航空母艦戰闘群,多過其他的總和。美國通常有三隻航母在母港維修補給,讓艦上人員回國與家人團聚,經常維持有八個航母艦闘群,在全世界海洋游弋,到處耀武揚威。


911後美國人為了反恐,給予總統可以發動 preemptive strike 摧毀他國殺人,只要總統有合理懷疑,別國將會有人對美國人民不利,受到威脅就可以動武。存着這種心態的美國人,即是自己就可以擁有武器,其他人就不能擁有,若有的話就可以發動突襲先發殺人。


小布殊聯同英國派兵入侵 伊拉克,就是自圓自說得到可靠情報,伊拉克 擁有大殺傷力武器指:核武 為由,找到 薩達姆 並將他處決了,卻遲遲未能找到所謂大殺傷力武器,十多年後找到傳說發動 911襲擊的拉登,未經審判就殺人毀屍沉入深海。



【頭條日報】「要制止一個拿著槍的壞人,唯一方法是要靠一個拿著槍的好人!」美國康涅狄格州發生校園槍擊案,導致 20名無辜小學生和 6名教職員枉死後,雖然各方都悲憤莫名,要求加強管制槍械的呼聲不斷高漲。

但具有巨大政治影響力的全國步槍協會(NRA)行政總裁拉皮埃爾(Wayne LaPierre )竟然以上述一句話,作出回應。他還建議執法部門在全美所有學校部署武裝警員,預防暴力事件。



槍械和軍火是極少數的美國工業,沒有 outsourcing 到外國生產,是美國一盤大生意,也是不少美國人賴以為生的行業。加上美國人民風強悍到處點火殺人 。。。。


『要制止一個拿著槍的壞人,唯一方法是要靠一個拿著槍的好人。』


這不就是美國人時常自詡為世界警察的理據嗎?


只不過他們美國人,愛到處指指點點做警察之餘,也更多時都會是做懵警,只有只是只會警美國人的標準,只有只是只會察美國人的利益,其他都詐作看不到聽不到,更有意無意間 overlook 走漏眼啫!沒有利益美國人會做嗎?




後記:
成文後還未及登出,就傳出北韓即將進行核試,日本和美國加上南韓,又是演習又是說:要發動 preemptive 攻擊北韓的核試場。


但同時又傳出:


【明報專訊】美國全國廣播公司(NBC)披露一份美國司法部密件,當中政府聲稱「有法理依據」派無人機擊殺可能威脅美國的「可疑」美國公民,惹法律專家怒轟政府未審先判兼行刑,「獨攬法官、陪審團及劊子手」權力於一身。惟白宮堅稱,為保障美國安全,有關行動合法、道德且明智。

曝光的16頁白皮書題為《針對身為蓋達或相關組織行動高層的美國公民直接作出致命行動的合法性》,是由司法部的備忘錄編纂而成,於去年6月交予參議院情報委員會及司法委員會參閱,內容詳述華府近年加強使用無人機攻擊境外蓋達分子,包括美國公民的方針,以及其法律理據。

最少 4美國人遭未審先殺
在這份由匿名者交給NBC的白皮書指出,只要政府相信,身為蓋達等組織高層的美國公民,牽涉可能對美國構成迫切威脅的活動,並且「無證據顯示有關人士已宣布退出或放棄活動」,總統便有權在「毋須明確證據證明他正參與危及美國人民利益的襲擊計劃」下,命令無人機將其擊殺。

文中提到擊殺行動也要符合一些條件,包括目標人物無法生擒,以及行動合乎《戰爭法》限制,即屬於「合法的國家自衛行動」。惟文件對「迫切威脅」等關鍵字眼,並沒有進一步明確解釋。

「集法官陪審團劊子手於一身」
有關內容惹來法律界猛轟,質疑政府毋須證據即可「處決」可疑國民,有違疑犯「無罪假定」的法律原則,踐踏人權,亦質疑政府利用模糊概念,過分擴大自衛範圍,令總統權力失控。

哥倫比亞法律學院講師沙亞(Naureen Shah)批評,白宮獨攬法官、陪審團與劊子手的角色,欠缺監察決策過程的第三方,法院亦無從干預,情况令人憂慮。律師格林沃爾德(Glenn Greenwald)形容密件「徹底誤導」,以客觀語言掩飾它授予華府「極端且危險的權力」的意圖。多名參議員周一向總統奧巴馬聯署,要求公開所有相關文件,以判斷總統權力是否受適當限制。

過往已有最少4名美國公民在有關政策下被殺,包括2011年在也門遭無人機轟斃的懷疑蓋達高層、美籍教士奧拉基(Anwar al-Awlaki)。他生前未受刑事檢控,其16歲兒子阿卜杜勒拉赫曼(Abdulrahman)數周後亦遭美方殺害。死者家人稱,阿卜杜勒拉赫曼與恐怖組織無關,質疑他只是因父親身分被牽連。

白宮堅稱合法明智不違憲
不過,白宮發言人堅稱,擊殺可疑公民「合法、道德且明智」,有助及早阻止襲擊計劃,符合憲法要求。他指出,國會已授權可用「一切所需軍事手段」打擊蓋達。司部法長霍爾德(Eric Holder)暗示,憲法容許總統在知悉境內襲擊詳情前,下令攻擊涉嫌發動襲擊的公民。

憲法專家麥金尼斯(John McGinnis)亦認為密件理據「非常慎密」,同意對付威脅美國的人士,和其公民身分無關。



這一份密件揭露美國批准,軍方可以派出無人機未審先殺,白皮書容許境外殺人(包括美國公民),專家轟總統權力失控。美國派出無人機近年濫炸個案,錯誤情報做成錯殺無辜,在美國叫做:collateral damages,即是你閣下唔好彩在不應該的時間出現,是你抵死與美國人無猶!





伸延閱覽:
美槍會倡「以暴易暴」 頭條日報
密件揭美准無人機未審先殺 新浪新聞網





我的舊文:
康乃狄格州小學開槍事件
又一宗集體槍殺 Killeen Texas
VT 維珍尼亞理工 30死
霸權主義 耀武揚威


8 comments:

Anonymous said...

美國也有和平反戰份子(pacifists), 但他/她們的勢力卻遠及NRA和Tea Party等鷹派份子,所以奧巴馬提議的槍械管制法案未必会獲通過而成法律。

Anonymous said...

(微豆\續)

冠以莫須有之罪,先斬後奏,倒是美國專利,只不過花旗人自稱是全世界公平正直的好榜樣,所以才有這麽多自圓其說的困難!!

l.minor said...

唔記得上星期定今個星期,有單新聞講美國"最top"的snipper,大力返對槍械管制,結果佢自己不幸被人射死咗

the inner space said...

微豆兄:先拜個早年蛇年常旺盤滿荷包滿!the Americans allianced with the Japs who bombed their peral harbour in 1941 and killed numerous American boys in the pacific 。。。。。no matter pacifists NRA or tea party they are still all Americans!

Obama‘s speech about tighten gun control was just to ease the pain of the sandy hook elementary parents he and Biden’s motion in the senate dare not to provoke the conservative and jeopardize the CUT deficits/ debts ceiling negotiation with the republicans!

the inner space said...

微豆兄:As for “preemptive strike” 我只聽過美國和她的盟友時常掛在口邊一味靠嚇,至於何謂標準:『政府毋須證據即可「處決」可疑國民,有違疑犯「無罪假定」的法律原則踐踏人權,亦質疑政府利用模糊概念,過分擴大自衛範圍,令總統權力失控。』美國永遠存在着雙重標準!

中國人只說過兩手準備後發先至!

the inner space said...

呀!Minor 兄好記性!順祝新春快樂!

哈哈哈!那位神槍手死在槍下,也可算死得其所囉,若畀人捅一刀而死,真的死不眼閉!

五珍 said...

若然在香港,也人人可以持槍,出街就提心吊膽了。

the inner space said...

Welcome in Jan Ng,記得你有提過是北角的街坊。

聽故仔話說:很多很多年前大圈仔橫行時期,北角街頭也曾經發生過槍戰,有個位C9中槍,至於有沒有死去就不記得了!

以現時香港的大陸化步伐,相信不久的將來,你我都可能要學開槍,出入要攜帶M-16自衛!