九流官員

九流官員





財



爺



曾



俊



華



冇



料



到



！



香港真的無人材??? 若在星加坡，這畏首畏尾的九流財政司司長，連當一間公司的CEO都不配！今天研究部的同事們，在看財爺在立法會的解話會電視直播，除了媽聲四起之外，聽得最多的是議員們攞星加坡來比較香港的差劣和不足。


美國有 QEII 去趕印美元鈔票，而去年十月十四日“星加坡 MAS” 反其道而行，允許星加坡元加快升值，有甚麽玄機呢？當時只是記錄下來，今天有可用了。


【第一財經日報】新加坡金管局昨日宣布,允許新加坡元加快升值步伐以控制通貨膨脹。

全球“貨幣戰爭”硝煙四起,多數亞洲國家近期頻頻幹預匯市以防本幣升值,而昨日,新加坡金管局(Monetary Authority of Singapore, MAS)意外宣布,允許新加坡元加快升值步伐以控制通貨膨脹。就在前一天（10月13日）,俄羅斯中央銀行也宣布將擴大盧布彈性。

分析人士告訴《第一財經日報》,雖然中國目前也面臨與新加坡類似的通脹局面,但由於中國資本賬戶尚未完全開放,對通貨膨脹、外匯進出和熱錢管理都抓得較緊,因此仍然堅持緩慢漸進升值的匯率決策。

升值以抗通脹
新加坡金管局本周四表示,將調整新元名義有效匯率逐步可波動範圍的斜度,並擴大可波動的範圍上下限,但將其波動範圍的軸心點維持不變。此舉將加深拓寬新加坡元的交易區間,並繼續“溫和而有秩序地升值”。

在新加坡金管局公布這一政策決定後,美元一度觸及歷史紀錄低點1.2886新元,之後小幅回升,尾盤時報1.2934新元。今年以來,新加坡元對美元的升值幅度已經高達8.4%,成為亞洲除日本外對美元升值幅度排名第三的國家。

瑞信南亞經濟部門主管羅伯特表示：“此舉表明新加坡更加擔心通脹上行風險,而不是經濟增長。”

根據新加坡金管局今天發表的報告,新加坡今年第二季度的通脹率在汽車、原油、食品和住宅的推動下超過了3％,7月至8月增至3.2%,預計到年底通脹率可能增加到4％。

10月13日,俄羅斯中央銀行為了更接近通膨目標而擴大盧布彈性,宣布將盧布對一籃子貨幣（美元加歐元）匯率的每日自由浮動區間從原來的3盧布擴大到4盧布。俄央行同時宣布取消盧布對一籃子貨幣匯率的極限區間限制。

意味深長
事實上,在全球“貨幣戰爭”愈演愈烈的背景下,新加坡和俄羅斯“反其道而行之”相繼擴大匯率波幅無疑意味深長。

上周末剛剛閉幕的IMF年會上，”貨幣戰爭”成為熱議焦點。美元貶值預期使新興市場國家的幣值被動升值,全球資產價格近期大幅飆升,而大宗商品價格飆升又帶來輸入型通脹。面對持續的通脹壓力,新興市場不得不采取緊縮政策,從而進一步加劇美元的跌勢。

為了控制通脹,新加坡金管局試圖利用匯率而非上調基準利率作為主要政策工具。


雖云利用匯率來抗通漲，不及循加息利用利率來阻止通貨澎漲，收效快速。星加坡在沒法再加息時，仍然利用匯率來阻擋通漲，起碼給予一種姿態 a deterrent method，好令一些奸商三思，想利用囤積居奇，推高價格，為禍市民，自私圖利。


我們的財政司猛話要抗通漲，卻提交不出辦法，要紓解民困，只有在財政預算派糖，卻對中產既不敢直接退稅，只識得把六千元入落去強積金，明益啲基金佬，冇端端多二百幾億元，就算唔去投資（有風險可賺可蝕嘛），都可以多收取管理費。


香港的通漲，大部份乃因為港元與美元掛鈎，人民幣兌美元升值，即港幣兌人民幣貶值，香港市民的衣食住行柴米油鹽醬醋茶，皆大大部份由國內供應，樣樣在農曆新年之後又貴了。


又去年末財爺的招數，令樓價不跌反升，鈎著美元香港沒法加息，連埋高地價政策一手二手中價樓宇缺乏供應，同時因QEII令熱錢流入，加上低息把樓價租金推高，把本港通漲加劇，變本加厲。


如今歐美各國泥足深嵌，香港特區政府坐擁五千九百幾億財政儲備，再加上六千億的外匯儲備，再再加上祖國豐厚實力和全力支持，要把港幣和美元脫鈎，正好及時！國際大鱷想炒作港元，都要看看中國的面口，再不趁此時機，再待何時呢？


曾蔭權曾俊華兩代財政司長，加上取代白頭任的陳德霖，都無膽量，無擔當，無決心，敢於把港幣脫鈎，拯救香港市民於水深火熱通漲旋渦之間！



後記：明報三月三日社評：請曾俊華考慮去留
【明報專訊】財政司長曾俊華就預算案紓困措施爭議，7日之內作180度轉變；為求救火，曾俊華徹底打倒昨日之我，破天荒式派錢，違背公共理財原則的要求。對曾俊華個人而言，威信掃地；對政府而言，不但威信受損，也顯示失去管治意志。

從政府整體管治出發，曾俊華應該以大局為重，考慮個人去留，讓政府重建有效管治。我們認為，今次預算案風暴是一場悲劇，特區政府 掛在口邊的所謂行政主導，只是一句空話；中央政府必須認清香港的現行制度缺陷，實事求是，解決特區政府有權無票的死結。

行政主導失效 「3個敗壞」後遺症嚴重
今次預算案的周折，性質十分嚴重，從最廣義而言，顯示政府行政失效，《基本法 》規定的「行政主導」，經此一役可謂蕩然無存，主因在體制缺陷，而主其事的官員曾俊華也有失誤。就狹義而言，曾俊華迄今的表現，對政府施政構成「3個敗壞」。

首先，敗壞了諮詢制度。曾俊華聲稱預算案的措施是聽取了各方意見的結果，事實上，曾俊華曾經出席論壇、會晤各個政黨和學者，更放下身段，落區到市民家中吃團年飯，親自感受普羅大衆的生活，他為了鼓勵市民發表意見，還把自己的鬍鬚拿出來開玩笑。

但是事態發展，證明曾俊華所謂聽取意見，實效成疑，因為他與幕僚閉門造車，炮製出來的注資強積金 措施，公布前受諮詢人士並未與聞，而注資不退稅，中產階層和年輕一代對此反彈最強烈。政府諮詢的其中一個目的，就是要拿揑民情，曾俊華經過諮詢後的預算案，無疑向市民宣示諮詢是假，官意是真。這是徹底地敗壞了諮詢制度。

其次，敗壞了官員、政府的威信。上周三，曾俊華發表預算案之後，面對民意強烈反彈，他出席電視台、電台等解釋預算案的場合，都極力辯護，雖然理據重複，未能說服市民，但是此階段，曾俊華堅持原則，就決策官員而言，仍然得到一定尊重。

但是，他180度轉變，打倒昨日之我之後，對一星期前所說紓困措施原則，包括不激化通脹、鼓勵市民儲蓄投資未來、幫助有需要的人等原則，完全拋諸腦後，修訂措施與這些原則南轅北轍，曾俊華對此連嘗試自圓其說也不做，這樣的表現，不但敗壞個人威信，整體政府和其他官員的威信也受到拖累。

試想想，曾俊華、政府和其他官員的說話，日後在市民心目中還有多少可信度。這是曾俊華敗壞了整體政府的威信。

第三，敗壞了公共理財原則，使信奉謹慎理財核心價值的人無所適從。曾俊華胡亂派錢，被指存在政治考慮，目的使泛民陣營發起的3月6日大遊行，不成氣候，為了這個政治考量，曾俊華罔顧公共理財原則，加碼約180億元，使全部紓困措施高達超過610億元.

連同他2007/08年度開始接任財政司長以來，經他派糖所耗用公帑，已經高達約1800億元，如此寶貴的公共資源耗費了，但是收到多少效益？貧富懸殊改善了嗎？曾俊華今年變本加厲，箇中或有特首曾蔭權 的因素，但是反映曾俊華未能堅持原則辦事，就主觀條件、客觀處境而言，說明他已不能適任財政司長之職。

一星期前，曾俊華為注資辯護，聲稱為市民長遠福祉設想，為市民考慮30年以上的生活安排，其高瞻遠矚，雖或有人認為是假大空，仍然使人有一絲感動，但是，昨日公布的修訂措施，則是只放眼3日後的大遊行，這種完全違背邏輯的做法，從一個極端擺向另一個極端，不合乎理性要求，由這種心理狀態的人執掌香港的財政大權，適當與否，值得斟酌。

預算案惹起反彈，連建制派議員也「不敢」支持，以政府在立法會 無票的現實，預算案需要調整和修訂，事屬必然，但是在退讓之時，曾俊華應該堅守核心理財理念，例如絕不胡亂派錢等。事實上，市民對注資強積金而不退稅，反彈最強烈，若曾俊華在注資退讓，例如6000元退稅注資各半，或是由政府代供強積金6000元等方案，應已情理兼顧；曾俊華現在的選擇，顯得過猶不及、藥石亂投，耗費了更多公帑，效果是只撲了火，卻未意圖解決問題。

例如，市民對注資強積金的反彈，很大程度基於強積金不公義的現實，主要在於基金管理人「食水深」，蠶食市民胼手胝足的血汗錢。如果政府真正為市民謀福祉，就應該善用這股民氣，宣布全面檢討強積金的管理和收費，包括盡早推行強積金半自由行等，讓強積金回歸為市民利益服務的原旨，但是政府不作此想，或許是懶得去做，只以大灑金錢化解危機，連可以得分的舉措也輕輕放過，這種心態和做法，顯示政府威信掃地之餘，連管治意志也失去了。

問責非針對曾俊華 旨在讓政府取信於民
曾蔭權政府還有約16個月任期，以近期政府予人感受到的「Hea」的整體氣氛，加上預算案風暴所暴露諮詢運作、決策程序和理財原則的制度性崩潰，我們認為，曾俊華應該考慮個人去留問題。

首先，他的威信嚴重受創，明年怎樣制訂預算案？

其次，曾俊華是問責官員，預算案出了如此大問題，整體社會被折騰了一個星期，難道就此罷了？曾俊華應該有所抉擇，使問責制 不致再次成為笑話。

第三，曾俊華已經成了曾蔭權政府的負資產，若引退，可以讓政府有較大空間重新展示管治意志，重建有效管治。

我們要求曾俊華就去留抉擇，並非針對個人，而是從預算案風暴之後，這個職位應該如何體現政治倫理，並讓政府如何能夠重新取信於民為考慮。



伸延閱覽：
貨幣戰硝煙四起 新加坡反其道而行 第一財經日報
香港特區基本法：聯繫匯率廢存沒有條文須經由人大政協人民銀行通過 別人的Blogspot網誌
明報社評預算案之一 雅虎新聞網
明報社評預算案之二 雅虎新聞網
明報社評預算案之三 雅虎新聞網
請曾俊華考慮去留 雅虎新聞網