兩代 《不了情！》
六十年代，由影后 林黛，和“關之琳”父親 關山，主演的黑白電影『不了情』，有一首老歌『不了情』。
《不了情》作曲：王福齡 作詞：陶秦 主唱：顧媚
忘 不 了 忘 不 了
忘 不 了 你 的 錯
忘 不 了 你 的 好
忘 不 了 雨 中 的 散 步
也 忘 不 了 那 風 裡 的 擁 抱
忘 不 了 忘 不 了
忘 不 了 你 的 淚
忘 不 了 你 的 笑
忘 不 了 落 葉 的 惆 悵
也 忘 不 了 那 花 開 的 煩 惱
寂 寞 的 長 巷 而 今 斜 月 輕 照
冷 落 的 鞦 韆 而 今 迎 風 輕 搖
它 重 覆 你 的 叮 嚀 一 聲 聲 忘 了 忘 了
它 低 訴 我 的 衷 曲 一 聲 聲 難 了 難 了
忘 不 了 忘 不 了
忘 不 了 春 已 盡
忘 不 了 花 已 老
忘 不 了 離 別 的 滋 味
也 忘 不 了 那 相 思 的 苦 惱
九十年代，有當年新進演員 袁詠儀，配以黑馬王子 劉青雲，主演的『新不了情』，也有一首『新不了情』。
《新不了情》作曲：鮑比達 作詞：王鬱 主唱：萬芳
心 若 倦 了 淚 也 乾 了
這 份 深 情 難 捨 難 了
曾 經 擁 有 天 荒 地 老
已 不 見 你 暮 暮 與 朝 朝
這 一 份 情 永 遠 難 了
願 來 生 還 能 再 度 擁 抱
愛 一 個 人 如 何 廝 守 到 老
怎 樣 面 對 一 切 我 不 知 道
回 憶 過 去
痛 苦 的 相 思 忘 不 了
為 何 你 還 來 撥 動 我 心 跳
愛 你 怎 麼 能 了
今 夜 的 你 應 該 明 膫
緣 難 了 情 難 了
上面兩段“歌唱”都是利用了電影片段趁底。
回看黑白電影的《不了情》片段，表達男女之愛，手法比較含蓄，祇是離行離嘞的擁抱，也沒有接吻，亦不須要劍及履張的肉搏，輕輕把房門一關上，祇要你會意。
至于在九十年代拍的《新不了情》，已經有擁抱和接吻，但沒有真刀真槍的床上戲，祇都有個房間內鏡頭，黑暗中看不到清楚，不過表達手法，已較較開放了。
後記：
而剛剛在昨天談過的“姊姊的守護者” My sister's keeper，兩個患有末期癌症的男女病人，都已經是垂死邊緣，在醫院內雙遇，發生了愛情，短短時間，就急不及待上床，發生性關係。這是因為垂死，故不能等待，快快趕著初試雲雨之情，才不枉此生？是為了“性”而 “愛”，
純潔真摯的愛情被性污染了！觀念也改變得隨便了。
伸延閱覽：
不了情 維基百科
新不了情 維基百科
My Sister's Keeper 電影 維基百科
我的舊文：
My Sister's Keeper 是真實個案還是創作呢？
催淚？但我竟然哭不出眼淚！～ 看 My Sister's Keeper
瘋人瘋語
「我離港前到過一間精神科醫院。當時有位病人禮貌地問，一個以作為世上最悠久民主政體而自傲的國家，如何能夠將此地交給一個政治制度非常不同的國家，且既沒諮詢當地公民，又沒給予他們民主的前景，好讓他們捍衞自己的將來。一個隨行同事說，奇怪，香港提出最理智問題的人，竟在精神科醫院。」彭定康 金融時報 “During a visit to a mental hospital before I left Hong Kong, a patient politely asked me how a country that prided itself on being the oldest democracy in the world had come to be handing over his city to another country with a very different system of government, without either consulting the citizens or giving them the prospect of democracy to safeguard their future. Strange, said one of my aides, that the man with the sanest question in Hong Kong is in a mental hospital.”Chris Patten Financial Times
Non Chinese literate friends, please simply switch to English Version provided by LOUSY Google Translation
Please participate in the unregistered demography survey of visitors at the right hand side bar. You are: ？
敬請參與在右下方的不記名訪客分佈調查問卷，你是: ？
15 comments:
咁又唔可以咁講,
兩個人產生愛意,
由情而發展到性,
雖然時間較短,
但絶不是純性的行為,
我們不應該把有性行為存在的愛情抹黑,
這樣太偏頗了!
新鮮兄：各有不同觀點罷。
個人較為保守，反對婚前性行為，和非為延續下一代的性行為。不是為生兒育女的性行為，就是為了性歡愉，這是違背天理的行為，叫作；“行淫”，古語有云：『萬惡淫為首！』
你的思想有問題,
性行為點止為繁殖下一代呢?
性生活也可以促進夫妻間的關係,
為歡愉的性生活叫"行淫"?
你的思想不止守舊,
直情是古代封建思維!
你是坐時光機從古代來的嗎?
>>你是坐時光機從古代來的嗎?
哇哈哈哈...
這祇是觀點上的不同，新鮮兄若把問題提升到思想主義的層面，未免過於嚴重了。
以下是我的觀點：
》》性行為點止為繁殖下一代呢?
嘿！若性行為最終目的不是繁洐下一代，那麼由婦女懷孕祇是個次要的 byproduct？性行為的價值觀，豈非淪為和買燒肉搭豬頭骨，跟買蔬菜搭顆蔥一般。這也貶低了上天賦予女性懷孕的神聖任務了。
》》性生活也可以促進夫妻間的關係。
這貶低夫妻間的婚姻關係，要靠肉慾來促進維繫，若一段婚姻需要靠性生活促進夫妻關係，而非建基于互雙關懷扶持，這樣的婚姻關係已淪為合法和姦，婚姻就變質了，需要考慮應否繼續。
》》思想不止守舊,直情是古代封建思維!
守舊並不代表不好，很多很多舊有的價值觀是永恒的真理。封建思想主要是抑壓婦女，男權至上的社會體制，與性行為之最終目的，應為生兒育女沒有抵觸。
另外 新鮮兄 小朱姐：
》》你是坐時光機從古代來的嗎?
No No No 若要說我不是今世的人，那我應是從未來坐時光機返來的人。 記得看過幾部電影，說未來的人類已不用性行為來繁洐下一代。而將來的人類，也再不要利用性行為進行“行淫”，利用肉體的摩擦，來刺激大腦，達到快感，而祇需利用精神力量，遙距互雙刺激大腦便成。
以上祇是解析將來的人類的發展，但絕不代表我同意。無論是直接肉體的摩擦，或是遙距刺激大腦，達到性快感，都是“行淫”，是人類七宗罪之一。
=__________=!!
新鮮兄：還有以下的論題，希望你能發表意見。
《《患有白血病（血癌）的 Kate，跟在醫院內初相識的大男孩，兩人於交往了不久，就發生了性行為，這是因為大男孩也是末期癌症垂死的病人，故此急急發生性關係，兩人在臨死前完成了一件人生大事，雖然頗有煽情作用，但越想就越覺得有問題，因為一次意外若懷了孕，將會是大大的不妥當。
首先兩人若不幸一次性歡愉，意外懷孕，兩個癌症病人的基因結合，嬰兒得到的遺傳，將來患有癌症機會，大大增加，此其一。
跟著在發生性行為之後，男方不久就死去，若因一次性歡愉，意外懷孕，將來嬰兒就是沒有父親的遺腹子，而 Kate 本人也是個白血病的病人，她的死亡機會也很高，在誕下嬰兒後，做母親可能不久就死亡，那麼嬰兒就變成孤兒了，此其二。
最後 Kate 的父親母親，應否否讓因一次性歡愉意外懷孕的 Kate，繼續懷孕呢？還是需要墮胎呢？若產下嬰兒後 Kate 就因為白血病死去，那麼誰負責撫養這個極有機會患有癌症的外孫兒，此其三。
兩個患有末期癌症年輕人，想都未想清楚，就急急發生性關係，不顧後果，其實是不負責任的行為。》》
好了，我們的蛇竇吹水會，就以下議題，發生了激烈辯論：
『末期癌症患者有沒有生育的權利？還是他們需要盡公民義務社會責任不再為社會增添麻煩呢？』
請發表意見。
If eating food is just for survival, then all cooking schools should be banned.
And, in the future, forget abt cooking up a tasty meal. We will take tasteless pills, three times a day, to get the nutrients we need.
Is that what we want???
(comments from Haricot - cont'd)
>> ... 『末期癌症患者有沒有生育的權利？還是他們需要盡公民義務社會責任不再為社會增添麻煩呢？』
In the old days, babies with disabilities were killed either by the family or villagers after birth (e.g. being thrown off a cliff). During WW II, Hitler did away with "inferior" races and other "undesirables" (jews, gypsies, gays, coloured people in general, ...) by gassing them to death. In the post-war years, people deemed mentally unfit were still forced to be institutionalized and sterilized so they could not have off springs.
So, here is a scenario:
What if someone says: "From now on, only intelligent and healthy human stock will be allowed to live on as adults to pass on the "desirable" genes, for the good of the society. Anyone scoring less than IQ 120 or failing a fitness test when he/she reaches the age of majority will be terminated.
What do you say to that?
Just to let you know even when I beg to differ, I respect your opinions.
Hari big brother,
thank you for your comment and used the analogy: gastronomic pleasure vs sexual pleasure.
However I wish to point out the former worst come to worst gave you some belly ache the latter gave the mother prolonged labour ache plus handed you an unwanted baby.
:)
Hari big brother,
the examples you gave in your comment(s) were valid cases but not exactly equivalent to "Terminal Sickness" with Cancer.
Racism and Race inferiority superiority were bad but our question is producing "SURE orphans"，babies were borned with no parents to carry them.
We still have no definite conclusion but we have put them aside after vigorous debates.
》》IQ 120 ？
we have put up similar argument within our debate too.
Conclusion: we sitll need some people to do the dirty jobs in our society with people IQ 120 and below .
Are you saying that after eliminating all the below 120, then those 140 will push the 121 to 139 to do all the dirty jobs?
社會是需要一班默默耕耘的基層，由一班智者領導，各施其職，各安本份，團結成為力量，才會成功的。若一個社會太多智者，反而是不美，每個都想做領導，你不服我，我也不服你，個個要做大哥，個個要做阿姐，就會成為一盤散沙。中國人平均比較聰明，自小都被教育將來要出人頭地，由少小闘到大，營成勇於內闘，個個要做大哥，個個要做阿姐，就是好例子。 猶太人也是聰明的民族，他們亡國上千年，散居全世界各地，猶太復國主義建立以色列，他們明白了。中國人還在徘徊中！！！
》》Just to let you know even when I beg to differ, I respect your opinions. 《《 微豆兄 no worry 心空海嶽可容！ 歡迎發表意見。
Post a Comment