奧巴馬啟動美國特色的社會主義加一場內戰
美國週四上午奧巴馬的筆郅終於出臺了,價值是 $3,600,000,000,000,he said it will halve the federal deficit by the end of his first term. Congress received a 140-page summary of the budget "A New Era of Responsibility Renewing America’s Promise" for fiscal year 2010 Thursday morning. The full details are expected in April.
(CNN) -- In his first speech to a joint session of Congress, President Obama said his first budget "will invest in the three areas that are absolutely critical to our economic future: energy, health care, and education."
能源、醫保、教育,都是需時較長遠的投資,華爾街應聲下跌,繼續尋底,週五紐約收市:
道瓊斯工業指數收報7,062點,跌119點,跌幅1.66%。
標準普爾500指數收報735點,跌17點,跌幅2.36%。
納斯達克指數收報1,377點,跌13點,跌幅0.98%。
明報發表了一篇以『緩急輕重』為題的社評。並援引美國《華盛頓郵報》和 英國《金融時報》社評同時指出,奧巴馬的筆郅在次序,先後,急緩,方面上攪錯了。
【明報三月一日社評】
緩急輕重勿亂套 奧巴馬務必慎之
美國總統奧巴馬上星期二發表上任後的首次國會演說,通篇講話言詞鏗鏘,語調激昂,國會議事堂裏響起逾60次掌聲。如果說,奧巴馬是繼1980年代的列根之後最能言善道的總統,相信沒有美國人會反對~~從去年選戰到今年上任,奧巴馬幾乎每一篇演說都是經典,從獲得民主黨總統候選人提名的演說,到總統大選前夕發動支持者投票的呼籲,以至於選舉得勝之夜的光榮講話,俱足以載入21世紀的最佳演說之列。
這些演說受歡迎的原因,固然它代表了一個活力十足的黑人政治家視野,也和3億美國人民期待新轉變的熱情擁抱有關。倘是說這和奧巴馬的政績有直接關係,卻也未免以偏概全,因為說到底奧巴馬在發表這些講話時還不是總統。入主白宮之後,奧巴馬的講話更加受人注意,因為他的身分已是一國之主,人人翹首企盼,特別當下是美國面臨百年一遇的金融海嘯、主體經濟疲不能興的日子。
任何一個美國總統上任伊始,必然有一段與媒體及社會的蜜月期,奧巴馬也不例外。大致來看,奧巴馬在目前這一刻還是受歡迎的,蜜月期的甜美關係仍然未褪,但這並不等於從此萬事大吉。
兩大報批奧巴馬 救經濟不能再等
上星期,正當奧巴馬在國會發表演說、民望仍然高企的時候,大西洋兩岸的報章卻拋出了質疑的態度~~星期三,被認為是自由派的《華盛頓郵報》,不客氣地在社評〈總統的優先次序〉裏,提醒奧巴馬處事要輕重有致,孰先孰後不能亂套;翌日,英國的《金融時報》在〈奧巴馬的第一份國情咨文〉的社評裏更不留情,說奧巴馬的國會講話是「很不錯的演說」,「但是現在該是要政策細節的時候」。這兩篇社評顯出了歐美的擔憂,那便是奧巴馬雖然魅力十足,但到了要有動作救經濟時,卻似乎遲遲未見成效,際此救市如救火,人們不能再等了。
平情而論,奧巴馬上台之後,絕非是一頭扎進了公關遊戲,處處以口舌便給取悅民眾。國會通過了刺激經濟方案,財長蓋特納也提出挽救金融業方案,兩份方案動用逾3萬億美元,如今奧巴馬上台剛40天,手腳算是快的了,但緣何這兩份本來對奧巴馬算是客氣的報章,一下子急轉彎指奧巴馬的政策執行沒有優先次序,更明的暗的指摘他口惠而實不至。
其實,兩篇社評所說的都是同一個事實﹕奧巴馬準備把競選時的施政承諾,放進人們引頸以待的拯救經濟方案一齊推出。奧巴馬在國會演說中提到的不單是「美國將比以前更為強大」這些激勵人心的講話,亦具體說到兩年內保留或創造350萬個職位、設立借貸基金和推出住房救援計劃這些內容;不過,他在演說中重點提出能源、教育、醫療保健對美國未來經濟的重要作用,這便是部分傳媒擔心他未能全力應付經濟危機的主因~~奧巴馬在同一時間把現實上的解救美國經濟危機,以及滿懷理想主義色彩締造一個充滿希望的美國這兩個信息推出。人們對此擔憂:他的班子能管得了這麼多事情?他知道哪一個才是焦點?
硬推醫保花大錢 社會反彈損團結
醫療保健、能源、教育,三者都是奧巴馬競選總統時的主打政綱,尤其是前者,更加是重中之重。問題是,這三項政策牽涉大量資源投入,希拉里還是第一夫人時,便曾全力推動醫療保健改革,1990年代的美國經濟條件遠比今天良好,但到頭來也無功而還。在政府財金層面來看,要推動並革新上述三項政策,缺一分錢都不可,硬是要推行的話,只會在本來已逾萬億美元的預算赤字上再加一筆。
不要以為美國人在5個月來的金融海嘯裏,習慣了以萬億美元為單位的虧損,再多加幾個零也無所謂;事實是美國人都明白,赤字最終要由自己來付帳,經一事長一智的美國社會,這一刻肯定不會順利吞下這顆苦藥丸。奧巴馬若要馬上實踐競選諾言,對團結全國應付金融海嘯並無幫助。
奧巴馬不是搭直升機空降白宮的紈袴子弟,他是一步一足印走到政治頂峰,從伊利諾州議員而聯邦參議員,最後在總統選舉大勝而回,他理應明白平民百姓的感受﹕當家無隔日之炊,職位朝不保夕,人們只得把希望寄託在唯一的刺激經濟方案。醫保、能源、教育都重要,但絕對比不上救經濟的十萬火急,只有當經濟復蘇,這三項政策才會有資源發展得更好。奧巴馬被兩份大報批評的原因,便是怕他弄不清什麼是緩急輕重,誤了戰機。
奧巴馬從政之前,祇短暫做過幾份職業(維基百科):
在1983年取得文學士之後,奧巴馬在國際商務公司工作了一年。
於1985年,他遷往芝加哥,主持了一個非營利計劃,以協助當地教堂為窮困的居民組織好職業訓練。
1991年完成法學博士學位,回到芝加哥後,奧巴馬主持了一次選民登記運動,且為民權律師事務所 Miner,Barnhill & Galland 工作。
自1993年至2005年競選聯邦參議員的12年中,奧巴馬一直在芝加哥大學法學院任職憲法講師。
奧巴馬的筆郅重視:能源、醫保、教育,三個方面,從他的過往職業,可窺一斑。他的能源政策是著重環保意識;醫保可算是因為他的背景及早年民權律師工作影響;最後的教育,跟當過大學教師的奧巴馬,不會忘記學生時代和執教鞭的往事。
但當過民權律師的他,讓奧巴馬的政策傾向社會主義 socialism,而實在於發表了週三的筆郅演說後,就有評論說這份預算案是 pro-socialism的,Senator Jim DeMint called Obama "the world's best salesman of socialism";美國將會發展具美國特式的社會主義,企業走向國營化 nationalization,向 Big Huge Gigantic Government 大政府特大政府巨大政府大躍進。
回頭講返經濟,美國的中小企業成功,最多只能帶領美國走向小康,美國在第二次世界大戰後,成為雄霸世界的超級政經軍事強國,是有賴她的:財經金融保險業、造船製車鋼鐵重工業、航天航空工業、煉油化工業、高科技電子工業、軍火武器工業,等等大企業的成功,領導世界群雄。
華爾街雖然一方面是 risk takers/ market makers 我們俗稱『炒友』的戰場,另一方面也是私有企業,有創業雄心之『企業家』的金錢集散地。 若有潛質有創意的私人企業,要壯大,要發圍,就不能只單靠私人股東的投資,到了時機吻合,就要 go public,在股票市場上,透過 IPO 進行集資,讓第三方面,即持有多餘金錢的大眾『獨立投資者』,集腋成裘,與及美國大大小小的基金『機構投資者』,投資在具有發展潛質的新公司新企業,製造雙贏,這個資本主義的基本硬道理,不贅了!
以現時華爾街的悲觀情緒,蹤有尚餘的 investment bankers 投資銀行,縱有潛質具創意的私人企業,誰又有膽量在此時此刻,進行 IPO 集資呢?撇開『炒友』們的投機,股票市場不斷萎縮尋底,投資者卻步,套現保本,華爾街發揮不到,她應有的基本功能和作用。現存企業無法在 equity and debt market 融資,若單靠政府的注資,試圖重振昔日光輝,實在是事倍功半。首先攪活華爾街,正是 washington post, financial times and 香港明報,共同的焦慮所在。
到了二月的最後一天,電臺烽煙節目的主持人兼共和黨的強硬派 Rush Limbaugh,週六在華盛頓的 Conservative Political Action Conference,發表演說:calls on conservatives choose right candidate to take our nation,Highlights:
"We want every American to be the best he or she chooses to be," he says
Limbaugh says conservatives need to choose right candidate to take our nation
He accuses President Obama of inspiring fear in Americans to push his agenda
Opponents had put out political ad implying Limbaugh was de facto head of GOP
同時奧巴馬總統在廿八日晚,他每周六的向全國講話,weekly address to the nation :
在結語他說:"I know these steps won’t sit well with the special interests and lobbyists who are invested in the old way of doing business, and I know they’re gearing up for a fight as we speak.
My message to them is this: So am I."
Well,看來好戲還在後頭,bipartisanship? Didn't he once say that B4?
林肯總統打了一場南北內戰,Obama 也效法他的偶像,在美國國內發動及打一場內耗的內戰。
寫于:三月一日晚上
後記:眾議院和參議院民主共和兩黨議席分佈,在上一次的投票,已經有了先例可援。
還有在CNN網頁上看到幾幅有趣的 cartoons by Politics Cartoonist
Bob Lang 可以點擊一下的連結:
1. No room for you
2. The other bill
3. Always read the small print and lastly
my most flavourite among the 4
4. Final deduction ~ We are so screwed!
伸延閱覽:
奧巴馬改口:不保今年復蘇 明報 03-08
The President's Priorities washington post 02-24
Obama’s first State of the Union financial times 02-25
緩急輕重務必慎之 明報社評 03-01
Obama's socialist budget Google Search
Republicans set course in Congress budget battle MSNBC
Obama's budget: socialism's ultimate triumph National Post 02-28
Obama outlines budget priorities in speech (Full Speech text)CNN
Budget: A New Era of Responsibility Renewing America’s Promise CNN
Rush Limbaugh's Conservative Political Action Conference Speech CNN
Obama Feb 28 SAT weekly address to the nation CNN
巴諾 胡辛 奧巴馬 維基百科
怎去分辯 真 Real Genuine 偽 Fake Counterfeit 眼見都未為真。 合法 依法 Legitimate 是否必然包含:公平 公正 和 公義 呢? The wise speaks when he has something to say. The fool speaks when he has to say something 。 。 。 。 。 。。。。。。 一個沒有內涵的小男人﹐顧名 "the inner space".
瘋人瘋語
「我離港前到過一間精神科醫院。當時有位病人禮貌地問,一個以作為世上最悠久民主政體而自傲的國家,如何能夠將此地交給一個政治制度非常不同的國家,且既沒諮詢當地公民,又沒給予他們民主的前景,好讓他們捍衞自己的將來。一個隨行同事說,奇怪,香港提出最理智問題的人,竟在精神科醫院。」彭定康 金融時報 “During a visit to a mental hospital before I left Hong Kong, a patient politely asked me how a country that prided itself on being the oldest democracy in the world had come to be handing over his city to another country with a very different system of government, without either consulting the citizens or giving them the prospect of democracy to safeguard their future. Strange, said one of my aides, that the man with the sanest question in Hong Kong is in a mental hospital.”Chris Patten Financial Times
Non Chinese literate friends, please simply switch to English Version provided by LOUSY Google Translation
Please participate in the unregistered demography survey of visitors at the right hand side bar. You are: ?
敬請參與在右下方的不記名訪客分佈調查問卷,你是: ?
2 comments:
條茂利今日叫人入市買股﹐看來他和老董都係一路貨色
收收兄:yes,我也看到這新聞,據聞是obama接待Gordon brown時,記者拍照時間時的閑談。
Obama Urges Americans to Buy Stock, Not to Worry!
The Dow slouched to its lowest point since 1997 yesterday, but President Obama says that's a good thing if you've got some money to play around with on the stock market. While answering reporters' questions today during a photo opportunity with British Prime Minister Gordon Brown, Obama took the opportunity to hand out some investment tips based on the old 'buy low, sell high' maxim: "What you're now seeing is... profit and earning ratios are starting to get to the point where buying stocks is a potentially good deal if you've got a long-term perspective on it." The President also admitted he doesn't get too upset over the "day-to-day gyrations of the stock market," because he's focused on "the long-term ability for the United States and the entire world economy to regain its footing." Comparing the market to political tracking polls, Obama told reporters, "You know, it bobs up and down day to day. And if you spend all your time worrying about that, then you're probably going to get the long-term strategy wrong." So buy stock everybody, but don't blame the vicissitudes on Obama; he has his eyes fixed on some distant spot on the horizon—inscrutable to the untrained eye—when the economy will take its finger out of the light socket and report back to work.
Source: Gothamist.com
Post a Comment