「我離港前到過一間精神科醫院。當時有位病人禮貌地問,一個以作為世上最悠久民主政體而自傲的國家,如何能夠將此地交給一個政治制度非常不同的國家,且既沒諮詢當地公民,又沒給予他們民主的前景,好讓他們捍衞自己的將來。一個隨行同事說,奇怪,香港提出最理智問題的人,竟在精神科醫院。」彭定康 金融時報

“During a visit to a mental hospital before I left Hong Kong, a patient politely asked me how a country that prided itself on being the oldest democracy in the world had come to be handing over his city to another country with a very different system of government, without either consulting the citizens or giving them the prospect of democracy to safeguard their future. Strange, said one of my aides, that the man with the sanest question in Hong Kong is in a mental hospital.”Chris Patten Financial Times

Non Chinese literate friends, please simply switch to English Version provided by LOUSY Google Translation

Please participate in the unregistered demography survey of visitors at the right hand side bar. You are: ?

敬請參與在右下方的不記名訪客分佈調查問卷,你是: ?

Wednesday, March 23, 2016

邊有 Zoo托邦 咁理想

邊有 Zoo托邦 咁理想
(新增了 一點觀後感想 請閱讀後記
並附 解放軍報 評論)




和路迪士尼 又一新的動畫 Zootopia 港譯:優獸大都會,當然是玩文字 Utopia 的變奏, a mammalian utopia Zoo托邦。



【維基百科】A utopian society is a community or society that, in theory, possesses highly desirable or nearly perfect qualities.

Utopian ideals often place emphasis on egalitarian principles of equality in economics, government and justice, though by no means exclusively, with the method and structure of proposed implementation varying based on ideology.

The word was coined by Sir Thomas More from the Greek language for his 1516 book Utopia (in Latin), describing a fictional island society in the Atlantic Ocean.

The term has been used to describe both intentional communities that attempt to create ideal societies, and the imagined societies portrayed in fiction.

Alternative views on structural and qualitative attributes of society have spawned other concepts, most prominently dystopia.



圖片來源:thedisneyblog



英語版的預告片 和 特別介紹:


借用 sloth 樹獺 來諷刺公務員 辦事處事 慢手慢腳 到時到候 又是 break time 小息 成功吸引到 嗜悲 的 attention 留意

Ginnifer Goodwin ...Judy Hopps (voice Bunny)

Jason Bateman ...Nick Wilde (voice Fox)


漫畫家 cuson lo 已經有第二次創作,利用雷同畫面 玩 gag, 點擊閱讀 我的港女老婆 Facebook





還有 留意 Judy 離開 Bunny Burrow 她的故鄉, population 不跌反升,而且是 每秒都是升著,皆因兔子的繁殖率快得驚人也!!!


在 downtown 兔子 Judy 體型嬌小 但入到鼠區 Judy 便成了巨無霸










追加 Disney Youtube zootopia 主要聲演 voices 的 celebrities 訪談






日語版請來 人氣女星 上戶彩 為主角 聲演




上戶彩 ...Judy Hopps (Bunny)

森川智之 ...Nick Wilde (Fox)


借 兔子 Judy 離鄉入城 乘坐列車 經過不同生態區域的 zootopia 最後入到 downtown 城下町 更有 dream Ami アミ 唱的 日文歌詞 主題曲 トライ・エヴリシング



至於香港粵語版也邀請得 黃子華 + 容祖兒 聲演


借用 sloth 樹獺 (粵語版 讀成 樹懶)來諷刺公務員 辦事處事 慢手慢腳 到時到候 又是 break time


容祖兒 ...Judy Hopps (Bunny)

黃子華 ...Nick Wilde (Fox)


More 還有




聽多次 究竟 sloth 應該是 樹獺 還是 樹懶 呢?


關於 sloth 樹懶/ 樹獺 flash 阿閃 的一段,漫畫家 cuson lo 已經有第二次創作,利用雷同畫面 玩 gag, 點擊閱讀 我的港女老婆 Facebook









故事簡介:

【維基百科】故事發生在一個名叫 Zootopia 的現代化動物城市,這裡以高牆和外界的沙漠和苔原隔離,裡面居住各種動物,包括草食或肉食大家都和平相處。

故事主角是一隻名叫 Nick Wilde (黃子華 聲演)的狐狸,被設計陷害成了逃犯,正直的兔子警官 Lt. Judy Hopps (容祖兒 聲演)展開追捕行動,但到了後來,他們卻發現事情並不單純,有更大的陰謀正醞釀著,於是他們必須捐棄成見通力合作,揭發幕後的真相。



Zoo托邦內當然沒是盡完美,兔子警官都被其他野獸陷害,要跟著一隻狐狸逃亡,最後揭發了大陰謀。動畫一向 targeted 兒童觀眾,可能要父母等等成人陪伴輔導一下,避免走入歪途學懂去陷害他人。


成人觀眾如 嗜悲 者,當然希望有返 inside out 玩轉腦朋友, 咁高水準的說故事技巧,但這部動畫不是 Pixar 比斯 的出品,會降低 expectation 遷就一下。


閱讀過英文 維基百科 的 plot,故事並不簡單的動畫故事,為保持各位入場意欲不作透露(可自由往維基百科閱讀)。食肉獸群 predators 是不是 性本惡 呢? 還是可以利用藥物抑制 獸性/ 惡性? 造到防患未燃,有冇需要把它們隔離絕跡於社會, 又有誰可以去界定呢?or 還是有誰在幕後 has a secret agenda 有個議題 想陷害它們呢?這是一個 parable 寓言 利用 a fable 去向小朋友說教。


路過很近舍下的 Aeon 已經有整套 公仔 售賣 如今除了賣電影 週邊的 peripherals 也是大生意



外國人製作的 功夫熊貓 已經拍到第三集,一向都沒有捧場,今次亦不例外。還是 zootopia 吸引多些,當然到時 嗜悲 一定挑選 英語原版,相信沒有廉價早場,要多付錢入場,這是不是一種歧視呢? 19.3.2016 (港九個別戲院全天優先場) 24.3.2016 (正式公映) !!!





後記:

因為仍是復活節和清明節假期,更因為 嗜悲 看的英語 2D 版(較少場次),結果是罕有的近全院滿座,起碼散場時沒看到有一列甚至幾列空位。


開場前後聽到的交談對話,不論成人還是兒童多是英語版,甚至是 Kongish(HK English 慣說粵語的華裔父母),夾雜有像 法語 西班牙語,和隱約有 日語 韓語 的 conversation/ dialog 交談對話,粵語和普通話的可能在太遠處,嗜悲 根本聽不到。


故事大綱在入場前,已經知道是向小朋友講:善與惡 和 種族融和 這些道理,至於細節方面要入戲院看,一見到由獅子做 zootopia 市長 ,而安排 綿羊 做副市長,大水牛 做警務頭頭,小老鼠 反而是 Mafia 黑幫首領,憑一貫直覺和說故事方法,已經有七成估算。


主題曲 try everything 濃縮版本 by shakira

留意 Judy 離開 Bunny Burrow 她的故鄉 population 不是少了一個 而是 每秒升著 兔子的繁殖率快得驚人也


小兔子 Judy 和 狐狸 Nick 兩個合力,拯救了被擄走的 14隻 predators 和 只是賣花的 Mr Otterton 水獺先生,並且捉到擄走它們的元兇。但還有為何一向已經轉性的 predators 食肉獸群,會突然恢復本性發起 惡性 襲擊其他獸類。還有不屬 predator 食肉獸群 的 Mr Otterton 水獺先生,為何會突然發起 惡性 去攻擊呢?至於 幕後黑手 究竟是誰?這是最後大結局就留給各位請你付鈔入場看看吧!!!


不過 嗜悲 有個疑問,predators 食肉獸群 轉性不去捕獵,那它們全都能否全部轉吃齋,例如香港坊間齋鋪最愛做的 仿肉食:齋牛排 齋叉燒 齋燒鵝 齋雞 齋鴨 etc etc 電影中沒有交代。


只見是警察局一入門口,做接待的 cheetah 獵豹 最愛吃 donuts 甜餅圈。Furthermore 記得 zootopia 沒見過 飛禽類 爬蟲類 or 魚類,那末 predators 食肉獸群 是否 轉吃 poultry 禽鳥 雞鴨鵝肉 or 吃 lizard 大蜥蜴 crocodile 大鱷魚 or 吃 seafood 海鮮 呢???


此外,當 小兔子 Judy 和 狐狸 Nick 去找尋 Mr Otterton 水獺先生,卻碰上 Mafia 黑幫首領 小老鼠,正要手下 polar bears 北極熊 把它們兩個推入 冰池 凍死它們,Mafia 黑幫首領 的 女兒 (也是小老鼠)說 Judy 兔子 曾救了 它一命(見上面片段 Judy 抱著大 donut 甜餅圈),於是便放過 小兔子 Judy 和 狐狸 Nick,並指點迷津助它們繼續查案。


到後來 小兔子 Judy 和 狐狸 Nick 去發掘誰是幕後黑手,Mafia 黑幫首領 小老鼠 又命令它的手下 polar bears 北極熊,向被 小兔子 Judy 和 狐狸 Nick 找到的線人逼供,更說出 Judy 是它女兒肚裡孫子的 god mother契媽。


得到重要線索後, 小兔子 Judy 和 狐狸 Nick 才一層層解讀破解出,是誰要令到 predators 食肉獸群 突然恢復本性,發起 惡性 襲擊其他獸類的幕後黑手, who has a secret agenda 誰在幕後有個不可告人的議題。


以 Disney 迪士尼 公司的動畫故事,何故會滲入 Mafia 黑幫首領(小老鼠)會和 警察 (兔子 Judy)合作關係呢?小朋友們可以分辨出來嗎? 灌輸小孩子們這些複雜 concept 概念 是否正確 嗜悲 存著疑問!若父母們也存在疑問,謹請陪同你們小孩入場順便教育一下,或不就請不要讓小孩子們去看 zootopia!!!


以上只是 嗜悲 看完後不久後,initially 首先得到的一些感想,若想起其他的會再寫在後後記記錄。總括來說總體比起 expectation 預期 更好看,相信得到出 DVD 時, 嗜悲 是會購買成為我的收藏。


Last but not least 送上 shakira 的 try everything 在 zootopia 的 theme song


全曲 try everything 版本




補充:


近日留意到,內地 軍事媒體都有評論,至於 黨 的媒體 例如:人民日報 環球時報 暫時未見。


內地的解放軍報,都有注意 zootopia 港譯:優獸大都會 內地譯:瘋狂動物城,有報章提起:


信報:軍報斥《優獸大都會》是西方看不見的宣傳



【信報新聞網】近日上映的荷里活影片《優獸大都會》遭到《解放軍報》的批評,稱其是西方搞的看不見的宣傳。

文章指,《優獸大都會》中兔子逆襲和綿羊反轉有兩層深意,一 是兔子都可以逆襲,還有什麼普通人實現不了的美國夢?二 是,獅子、老虎不可怕,綿羊才是邪惡軸心,質疑綿羊怎能成為瘋狂的替罪羊,現實世界中,永遠是狼吃羊而非羊吃狼。

文章又指,荷里活從來都是美國有效的宣傳機器,對美國戰略的領會深入骨髓,很多荷里活大片在選材上下足功夫,不遺餘力宣傳美國價值觀和全球戰略。相比某些動漫和遊戲,《優獸大都會》的手法隱晦很多,沒有明顯的敵對性宣傳,沒有刻意醜化,更容易讓人失去警覺。滴水穿石,百寒成冰。靠看不見的手搞看不見的宣傳,淡化了背景,掩飾了立場。

該文章又指,對這樣的「看不見的宣傳」,光靠抵制是不夠的。必須強化兩手,包括要讓觀眾擦亮眼睛,通過分析、批判,讓看不見的滲透盡可能地顯形;此外,要加大文化產業的投入,盡可能地走出去,參與文化產品的競爭,講好中國故事和強軍故事,不斷增強廣大官兵對中國文化、核心價值觀的自信。



於是 嗜悲 要找原著的來讀讀,翻查 解放軍網 有兩篇 相關文章


其二

解放軍網:《疯狂动物城》:“看不见的手”搞“看不见的宣传”


【解放軍網】今年两会期间,解放军报融媒体重点打造了一个网评品牌——“南政两会评论团”。这个评论团由解放军南京政治学院 40余名师生组成,每天定时召开选题会、改稿会,第一时间提供优质原创评论,开创了军事新闻教学新模式。

《王毅部长谈南海问题为何如此硬气》《妄测中国军费增长20%是自己打脸》《军人敢于维权也是一种血性》等评论,在网络引起强烈反响。八一评论版从这期开始,将“南政评论团”作为常设栏目。

“绵羊”何以成为“疯狂”的替罪羊
近日上演的好莱坞动画大片《疯狂动物城》,最吸引眼球的莫过于兔子的“逆袭”与绵羊的“反转”。单从艺术的角度看,这样的手法并不新奇,但仔细琢磨似有两层深意:

一、是兔子都可以逆袭,还有什么普通人实现不了的“美国梦”?

二、是“狮子”“老虎”不可怕,“绵羊”才是“邪恶轴心”。

“绵羊”何以成为“疯狂”的替罪羊?在残酷的现实世界中,永远是狼吃羊,而不是羊吃狼。这个连孩子都能明白的道理,居然被好莱坞轻松“反转”,而且还引来观者如潮。

以美国为代表的西方文化产业,历来实力雄厚,且有稳定成熟的兜售价值观手法。通过文化产品的超剂量输出,既传播了美国的核心价值观,又塑造了国家和军队的形象。

如《环太平洋》嵌入美国亚太再平衡战略,彻底打败怪兽的关键一役,似乎“不经意地”选在毗邻香港的南中国海。这样类似的手法,在美国电影中比比皆是。

好莱坞从来都是美国有效的宣传机器,对美国战略的领会深入骨髓。好莱坞许多大片在选材上下足功夫,不遗余力地宣传美国的价值观和全球战略。以好莱坞为代表的文化输出早就引起了包括中国在内的诸多国家的警惕。

这个看不见硝烟的战场,最近出现了一些新变化,那就是在动漫、游戏领域加大了制作和传播的力度。一来这些领域更具有娱乐性,容易让观者、玩者移情,有强烈的代入感;二来手法更加隐秘,以游戏的趣味性来掩护意识形态的输出;三是这些产品,更容易引起年轻人的追捧。

以游戏为例。美国军事游戏分为官方军用和民间商用两部分。游戏当中的美军往往坐拥高科技军事产品与强火力武器,一方面是对实际装备的炫耀与展示,另一方面亦是一种无形的震慑。此外,在商用游戏中,往往将美军美化为“为全世界和平操碎了心”的形象。

反观游戏中的其他国家军队形象,则大多数没有游戏里的美军那么风光,要么装备落后(如《使命召唤 8》系列中的古巴),要么外观可怖(如《战地4》中的中国),要么无事生非(如《使命召唤 9》中的俄罗斯与上文中提到的几个国家)。总体而言,现实世界中美国想遏制的国家都成为其假想敌,且形象丑陋不堪。

再以动漫为例。日本是动漫制作大国,其动漫作品在中国拥有庞大的受众。以《月光之旅》《闪光的夜袭》《军火女王》为代表的日本动漫作品,以看起来“无意”的设计,达到矮化丑化中国形象、瓦解中国青少年的目的。

相比某些动漫和游戏,《疯狂动物城》的手法则要隐晦得多。它没有明显的敌对性宣传,没有刻意丑化,更容易让人失去警觉。滴水穿石,百寒成冰。靠“看不见的手”搞“看不见的宣传”,淡化了背景、掩饰了立场。试想,如果任凭《疯狂动物城》等攻城略地,我们的文化版图焉能不遭到蚕食?

对这样的“看不见的宣传”,光靠抵制是不够的,必须强化两手:

一、是要让观众擦亮眼睛,通过分析、批判,让看不见的渗透尽可能地显形;

二、是要加大文化产业的投入,尽可能地走出去,参与文化产品的竞争,讲好中国故事和强军故事,不断增强广大官兵对中国文化、核心价值观的自信。




其一

兔子都可以逆袭,你凭啥不行?


【解放軍網】最近辣么多公众号都在安利《疯狂动物园》,端端的朋友圈也被兔子啊狐狸啊刷成了“动物园”!

端端好奇,一部动画片肿么可以火成这样?!

为了追赶上小伙伴的节奏,昨儿端端去看了!

结果!结果!端端果然和你们一样,被萌哒哒的兔子妹妹朱迪和狐狸哥哥萌化了!

不过,端端怎么可能只是被萌住呢?!按照惯例,端端必须来点儿深刻的——

咳咳……虽然狐狸是很多人的最爱,不过端端偏偏要来聊聊这只兔子妹妹朱迪——不为啥,因为端端属兔——才怪!

这是一只有理想、有抱负的兔兔。她想当警察,崇尚平等,试图维护动物城的安全。她相信,只要努力,兔子也有实现梦想的权利!

是的,和一切励志题材电影一样,朱迪遇到了大麻烦——没!人!相!信!她!——噢,不,是没有动物相信她!

就连她的爸比妈咪也告诉她:“宝贝,兔子妹妹朱迪是注定种萝卜的,不能当警察!”

好吧,如你所愿,她怀揣着梦想,义无反顾地到了动物城。

看到这里,端端像是看到了自己:

尽管从花木兰到咱们两会代表刘洋,有无数“巾帼不让须眉”的女军人为“战争让女人走开”翻了案。可至今,大家总感觉女军人像花瓶,特别是在野战部队,许多人认为女军人只有添乱的份。

端端不服气!

可总有无数人一遍遍告诉俺们:

“女同志嘛,发展有限。”

“女人的成功在于家庭。”

“部队是男人的天下!”

“女孩儿当什么兵,障碍你能过吗?体力活你能干吗?流血你不怕吗?”

可是!《疯狂动物城》告诉我们,就是因为绝大多数兔子都在种胡萝卜,所以朱迪才显得与众不同——如果朱迪不敢做别的兔子没有做过的梦,那她的世界里或许真的就只剩胡萝卜了。

是谁告诉我们兔子妹妹朱迪只能种萝卜?又是谁告诉我们,女军人只能集中在医疗救护、通信话务、院校教学等领域,不能突破传统领域限制,不能成为特种兵、飞行员?

还好,朱迪不是一只会被别人看法打败的兔子。

成为警察的第一天,其他高高大大的动物警察都领到了任务,只有朱迪被安排去写停车罚单。尽管如此,朱迪还是一直在强调:

你才只是个萌哒哒的兔子妹妹!我是警察!

这和端端去基层部队报到的第一天多么相似?大家对你热情、照顾,都只是因为你是美美哒妹子啊。

然而当你急切地想要在新的岗位上证明自己的能力时,却发现上到领导下至战士对你的期待只是“你只要做个萌萌哒、不添乱的女军人就好啦”。

女兵带男兵,不是不行,主要是生活上的各种不便。野外驻训、演习、拉练,你怎么住?怎么带?

顾及种种,女兵大多数时候只能干点勤杂事务、管个文件档案、搞搞文艺宣传……你可以不做什么贡献,但绝对不能出事。因此,在基层,越是“稀有”的女军人越难委以重任。

因为你是女军人,所以无论你做什么,总会有人嫌你“麻烦”。女军事记者刘小渡就曾回忆,她第一天到报社报到,一名男记者劈头对她说:“女人当军事记者,麻烦!”

其实,被歧视又何止女军人和兔子朱迪。

早在 1922年,李普曼爷爷就在他的《公共舆论》一书中提出了“刻板印象”这一概念。

刻板印象,是指以高度简单化和概括化的符号,对特殊群体所做的社会分类,它或隐或显地体现着一系列关乎其行为、个性及历史的价值、判断与假定。简单的说,端端把它理解成对于一个群体的人的有偏差的“过度概括”(overgeneralization)。

比如“嫁人莫嫁新闻郎”……端端的男同事们就表示要哭一会儿!

其实,被这种“刻板印象”伤害的人多了去了,我们每个人身上都或多或少有这样那样的标签,你在给别人贴标签的时候,没准别人也在给你贴标签——

“作为大学生干部,俺们肿么啦?!”

“俺们国防生干部,肿么啦?”

“谁说高学历干部就是高分低能?!”

“谁说 ‘90后’ 干部挑不起大梁?!”

“谁说政工干部只会写材料?!”

就连端端也常被人贴标签,认为端端是党媒军媒中央级媒体,一点儿都不接地气,一点儿不好看!

怎么办?我们无法强制别人闭嘴,也不能命令别人改变对我们的斜视。我们能做的,就是证明自己。

尽管弱小的兔子朱迪一开始爬不上冰山,跑不过公牛,但她还是穿越过了雨林、沙漠、冰原,成了警察学校最优秀的毕业生,48小时内完成了其他警察都办不了的案子。

动物乌托邦只是朱迪儿时的幻想,真实的动物城充满着逆境、忽略、排斥、阴谋、斗争,这才是我们所面对的真实的世界。兔子可以选择被保护,战争也可以让女人走开。

但还有这样一种可能,朱迪完成了其他警官完不成的任务,海军陆战队也有文敏这样的霸王花,新闻战线上也有新闻记者刘小渡,太空上也有“英雄航天员” 刘洋、高原上也有“模范军医” 何敏 ……

自 1952年我国诞生第一批运输机女飞行员之后,女坦克手、歼击机女飞行员、舰艇女舵手等不断涌现,一朵朵铿锵玫瑰绽放出夺目光彩。

在军营这个以男性为主的环境里,女军人虽然数量所占比例有限,但女军人们正承担着越来越多的任务和使命,已成为军队建设发展和信息化战争中不可或缺的一支重要力量。

是的,尽管客观上女性存在力量不够、速度不快、体力较差、生理周期困境等弱势,一定程度上会影响军事任务的完成效率和标准,但女军人有韧性、思维上的优势,女军人普遍工作细致、态度认真、表达能力强,战场上一样可以消灭敌人。

纵观当今各发达国家,吸收优秀女性参军已十分普遍,这一趋势是符合现代军队发展潮流的。美军中女兵约占 14.5%,约 88.2%的岗位对女性开放;加拿大几乎所有实战岗位都对女性开放;俄罗斯女军人遍及170多种专业岗位。

所以,别再拿你的“刻板印象”看我们!

今年两会上,文敏在解放军代表团上讨论时就呼吁:让更多女性到军营中建功立业。

文敏认为,“当前,深化国防和军队改革正深入推进。应借助调整改革的契机,进一步放宽女性从事岗位领域,在作战指挥、训练管理、人力资源和信息安全等方面进一步拓展其任职空间,增加女军人成长成才和发展进步的机会,进一步强化对女军人价值的认同。

同时,我们还应从社会整体层面加强教育引导,强化对女军人职业的理解认识,树牢‘女军人在作战中也有独特优势’‘女军人在部队同样可以建功立业’的观念,让更多优秀女性自觉投身军营。”

这个世界上,总有人能用比别人多 10倍、20倍的努力打破社会、地域、专业领域中人们根深蒂固的“刻板印象”。那么宝贝儿,那个人为什么不是飒爽英姿的你呢?

既然有梦,请学习兔子朱迪,用行动告诉那些有偏见的人:“我是军人!然后才是女人!未来战争,女军人不会走开!”

端端也想告诉其他被“刻板印象”贴上标签的宝宝们,宝宝虽然心里苦,但宝宝不哭!总有一天,我们会用实力证明,曾经的那些偏见都是错的!

听端端的,别低头——眼泪会掉!



美國的電影 movie animation 軟文化,往往宣傳美國大主意主義,更是無時無刻在攪思想滲透,慢慢地向觀眾作出潛而默化,做著有利於美國人的教育,以前 嗜悲 也評論過 How to train a dragon 馴龍記 (見舊文)。


盡信美國媒體必受其荼毒,CNN, Fox News,United Press, Associated Press etc etc 只可以是眾多資訊來源的一元,切忌過分 110%相信。誠然 內地的 媒體 宣傳機器,也應需要採取相同態度,切勿盡信單單一方之言,盡可能融匯多讀各方資訊,經過仔細分析再去蕪存菁,方可收為己用。





伸延閱覽:
Utopia 維基百科
優獸大都會 Zootopia 雅虎香港
Zootopia 英文維基百科
優獸大都會 繁體維基百科
ズートピア:Zootopia 日文維基百科
阿閃 cuson caca 我的港女老婆 Facebook
軍報斥《優獸大都會》是西方看不見的宣傳 信報新聞網
兔子都可以逆袭,你凭啥不行? 解放軍網
《疯狂动物城》:“看不见的手”搞“看不见的宣传” 解放軍網



我的舊文:
玩轉腦朋友 擬人法用得巧妙就成功了!
由 龍的傳人 到 馴龍記
Horton and Dr. Seuss
綠野仙生 The Lorax



《For your attention 懇請垂注》
Recently,Blogger spam filter has become overly sensitive, your comment may automatically relocate into the spam locker temporarily,awaiting for my discretion. I shall visit the spam locker frequently to unlock your comment,please remain patient.
若閣下的留言突然消失,此乃博格的自動過濾系統過份敏感,留言被掃入廢言儲物箱,需要 嗜悲 審查後作出裁決。愚弟定必每天巡邏多次,儘早釋放返回留言板,謝謝你的耐性。





2 comments:

Anonymous said...

SBB:

I have not watched ZOOTOPIA but would venture to make some comments after reading your article.

Within the context of the movie (i.e. "humanized" wild animals), I think it is good not to stereotype a person based on his/her race (species) or some arbitrary attributes (meat-eaters, vegetarians, etc).

But the context is lost if you are talking abt real and NOT humanized animals. Yes, predators will always be predators. And there is no right/wrong for being a predator in the jungle.

Only in the jungle you say? Pity !!! :-P


Haricot

the inner space said...

HBB I have checked Ottawa still have cinemas
showing zootopia

http://www.cinemaclock.com/ont/ottawa/movies/zootopia-2016/showtimes

may be you can spare sometime for this animated movie/ film !!!