奠

奠



先為在馬尼拉死去的港人哀悼，並向傷者和死者的親友們致以慰問！


輓

港人魂斷馬尼拉
Space 嘆息唉唉唉
八位同胞齊枉死
問句蒼天 why why why


港人魂斷馬尼拉
Space 嘆息唉唉唉
議論紛紛齊聲討
資料不足咪瞎猜


港人魂斷馬尼拉
Space 嘆息唉唉唉
責任必須查清楚
監督過程絕不癩


港人魂斷馬尼拉
Space 嘆息唉唉唉
目睹靈柩回老家
竟然令我涕淚流


安息罷！八個冤魂！


【明報社評】本港一個旅行團，在菲律賓馬尼拉被獨行搶手挾持在旅遊巴內，8名港人無辜慘遭殺害，多人受傷，市民都感到震驚與悲慟。透過電視現場直播，目睹菲律賓警方處理事件的表現，專業人士認為有值得斟酌之處；菲律賓政府須就事件展開全面調查，向港人交代。


槍手浴血應予譴責 菲國處理值得斟酌
出事的康泰旅行團，在馬尼拉著名景點、旅行團必定一遊的市中心黎剎公園，被獨行槍手持火力強大的M16自動步槍登車挾持。槍手是一名被革職菲國警員，他因為涉及一宗案件被革職，挾持旅客，據知目的欲逼使菲律賓當局談判，要求復職和得到賠償。

這名槍手所涉及事件的是非對錯，港人無緣置喙，但是他利用港人旅行團向菲國當局要價，導致本來快快樂樂去旅遊的港人旅客遭逢驚心動魄血腥一幕，最終有8人無辜賠上性命，無論如何，槍手犧牲別人利益，謀取個人欲求的做法，應予強烈譴責。

挾持事件發生後，特區政府向菲律賓駐港總領事、並透過中國駐菲律賓大使，要求處理事件時，要以人質安全為優先考慮，同時很快就決定派遣警方和入境處人員到菲國，協助港人旅客；到晚上事態急轉直下後，很快就決定派遣包機接載旅客家屬到馬尼拉處理善後，總的而言，特區政府處理恰當。只可惜事態發展出乎意料之外，政府未能把遇事港人全部帶回來，使人傷感。

獨行槍手與港人旅客無仇無怨，被他「選中」的旅行團，相信只是剛好在那裏而已，另外，這名槍手挾持旅客的動機，並無宗教或政治目的，所以，一般人相信槍手殺害人質的可能不高。而且在挾持事件發生未幾，槍手先後讓小孩子和長者離去，使人覺得槍手並非暴虐的狂熱分子，認為事件得到和平解決的機會較大，連菲律賓馬尼拉警察總長也一度表示對槍手釋放所有人質感到樂觀。不過，縱使如此，這類槍手挾持人質逼使當局談判的事件，無論如何當局都要做好事態突然惡化的準備。

據熟悉保安的專業人士認為，這類事件，警方在現場要做好兩方面準備。一是狙擊手到場選好位置，從各方面盡量瞄準旅遊巴內的槍手，然後等候指揮官的命令，狙擊手就位之後，可能就是漫長的等待；另外，整隊全副武裝的攻擊手，要在現場高度戒備，若事態有什麼變故，例如狙擊手狙殺落空，激起槍手還擊駁火等，攻擊手可能就要即時出動，對付槍手和救人。

昨日這宗槍手挾持人質事件，是哪一方打響第一槍，目前仍未知道（曾有消息說，槍手發現有許多狙擊手正在包圍及瞄準他，要求狙擊手撤走，否則殺死人質），總之是第一槍響起之後，事態就急轉直下，現場連番槍聲卜卜。透過電視現場直播，槍聲響起之後，看到一隊警員包圍旅遊巴，但是他們的表現，使港人看到他們對如何攻入旅遊巴，束手無策。

單純挾持血腥收場 菲國要向港人交代
按專業人士的說法，當時挾持人質事件已經發生了約9小時，菲國警方的攻擊手在這段時間，理應就一旦出手攻堅做好準備，例如如何破門、破窗攻入旅遊巴等，起碼應該有適當工具，但是菲國警員的表現，完全看不到有雷霆一擊的準備。

看到警員瑟縮在旅遊巴車尾，而不時傳來槍聲，許多人都氣憤地說「這些警員真窩囊！」當然，即使透過電視畫面，也只能看到旅遊巴外的情形，旅遊巴內是否有什麼狀況，使得警員投鼠忌器，坐在電視機前的港人不得而知。有關情，港人有權知道，菲律賓政府應該向港人交代。

這宗動機相對單純的槍手挾持人質事件，最終以極度血腥的手段解決，許多人都想像不到。表面看來，獨行槍手的要求不難較好地解決，例如菲國當局可以成立委員會，翻查槍手是否遭到冤枉等，以換取槍手釋放人質。總之，旅遊巴上港人和當地司機的安全，菲國當局應該首要顧及，現在的結果，人質安全是否菲國當局的優先考慮，是一個問號。另外，無辜被槍殺的8名港人和中槍受傷的多名港人，他們身上的子彈是發自警員或槍手的槍，由哪一支槍射出，菲國當局應該不難查證清楚。

經過這一場劫難，被殺、受傷或是劫後餘生者的無辜遭遇，市民寄予無限同情，特區政府要安排他們盡快返回香港這個安全的家，並安排心理輔導人員跟進，使他們可以擺脫劫難的陰影。菲律賓政府要做好善後工作，就事件展開全面調查，向港人交代，使人知道菲律賓是一個文明的國度。




昨天週一八月廿三日，到中午稍為清閒，才留意到馬尼拉挾持人質事件，以為祇是時間問題，遲早可以解決。到晚上有飯局，一班舊同事聚舊，談笑風生，樂也融融，沒有人用“黑草莓”上網跟進事件進展。等到很晚，我才知道“爆大鑊”，最新消息：做成八死的悲劇。因為一直沒有看新聞直播，震堪性特別強烈。


眼見啲馬尼拉 SWAT 隊，祇像一般普通警察，穿上避彈衣，戴個頭盔，拿起長槍，咁就去強攻巴士。連起碼的“特種部隊”裝備和策略都欠缺。 回頭看看香港的“飛虎隊”，中國的解放軍的”反恐特遣隊“，無論裝備，服式，唔打得，都睇得吓吖！


表面上馬尼拉警方，魯莽急於行動，拯救策略粗劣，雖然看來黑幕重重，像要掩飾甚麽，而累八港人枉死！驗屍過程若是公正的，需查明究竟被警察誤殺的人質，還是被槍手槍殺的呢？大家都很悲憤，追究責任一定要做，但事情尚未明朗化，就讓港府依國際條約，進行交涉罷。


不過要監督整個過程，絕不容許，息事寧人，不了了之！


後記：
廿五日晚上看了晚間新聞報導，見到八具靈柩棺木，在馬尼拉殯儀館放入木箱，覆蓋上木蓋，並釘上釘子，移送上靈車，送往機場，運上包機貨倉，準備飛回香港，我的喉頭經已嗚咽，淚水竟然隨之而來。我再沒有繼續收看，當靈柩抵達香港機場的直播，留待明天吧！留待明天吧！


不竟多年來，見過不少的生離死別，亦能控制情緒，我想不到我會突然感情豐富起來。唉！今次的事件觸動了我的深處，喚起喚醒了我的 emotion sensor ！！！



【明報社評】菲律賓警方顢頇無能，在營救康泰旅行團被挾持事件中，表現未符合專業要求，菲律賓總統阿奎諾三世雖云答應調查事件，並向中國政府和特區政府交代，但是從昨日事態發展看來，菲國官方對此事隱然已有定見，其調查操作未符合嚴謹、嚴格的要求。

我們認為，中央政府或特區政府應該向菲律賓政府提出，由中國政府或特區政府派專家參與或觀察調查，以確保調查符合國際準則的要求；若菲國主動邀請，更是打破港菲關係困局的契機。

阿奎諾表現惹港人反感 菲就事態調查有定見？
前晚血腥慘劇發生之後，阿奎諾三世在一眾官員簇擁下，曾到現場視察，他對在場香港記者的提問，置若罔聞，從電視鏡頭所見，阿奎諾三世與陪同官員有說有笑，一派輕鬆模樣，與現場不久前槍聲卜卜，8名港人被血腥屠殺的景況，格格不入。

另外，在記者會上，阿奎諾三世不但竭力為警方辯護，其口若懸河的說辭，港人聞之，覺得不是味兒。以危機管理而言，阿奎諾三世的表現難言合格，因為他不但未能安撫香港市民的不滿，反而更激起憤慨。所以，此階段危機管理，阿奎諾三世其實演出了一場公關災難，迄昨菲國官方還未公開就慘劇表達歉意。

阿奎諾三世以總統身分日理萬機，對事態的掌握，一般而言靠官員或幕僚匯報，若報告有偏頗，自然影響阿奎諾三世的取態。昨日，有菲國官員接受香港記者訪問時，強調救了多少人質，若側重於此，則遇事旅行團全團 20人，加上領隊1人，當地菲籍司機和導遊各 1名，總共 23人，現在死了 8人，以人數計算，菲國可以自詡行動成功。這個半杯水滿、半杯水空的不同角度，決定了事態的性質，就看阿奎諾三世收到的是什麼料而已。

雖然阿奎諾三世力撐警隊，不過，除了本港輿論，連菲國當地的傳媒，都一致批評這宗營救人質災難，與菲國警方處理不當有關。面對群情洶湧，昨日，阿奎諾三世嘗試補救，例如，他率同副總統和外交部長等高層官員，與中國駐菲大使劉建超和港府副入境事務處長黎棟國會晤，答允調查事件，並會派出高層代表團分別到北京和香港交代事件。另外，昨日下午，他還給行政長官曾蔭權回覆電話，解釋前日未接聽電話，乃幕僚見他事忙，未通知他。連串事態顯示原先強硬取態，有所調整。不過，態度轉變，並不等於菲國承認營救犯錯。

例如，昨日菲律賓總統府發出聲明，以阿奎諾三世的名義，縷述事態梗概。他在記者會批傳媒直播引發槍手大開殺戒，在聲明中則說「傳媒播出挾持者家人被強制帶離現場的畫面，激怒了挾持者，並鳴槍示警」。說法不同，內容則一樣，主要把責任歸咎他人，連槍手的弟弟被捕，目的也是如此。

所以，從種種跡象顯示，菲國所謂調查，使人懷疑是否先有答案，再找證據。其實，電視直播不構成阻礙救人，若當局應對恰當，皆大歡喜和氣收場，或是警隊攻堅，乾淨利落解決危局，則菲國政府的威望自然大升；所以，一切視乎營救安排是否做得好，電視直播根本不是問題。

另外，有熟悉蒐證程序的人士認為，從電視鏡頭所見，未見菲國人員全面封鎖現場，仔細蒐集例如彈頭等物品，因為找到彈頭，與槍支的來福線比對，就可以知道中槍死亡的死者，是由哪一支槍所殺，而現場其他物品，也是呈現車廂內和槍戰情況的最佳證據，但是未見妥善保護和蒐集，菲國所謂調查的誠意，可見一斑。

菲國就這宗挾持人質事件，暴露整體應變能力之不足和警方之窩囊，已經使國家在國際蒙羞；為挽回形象，我們認為，菲律賓政府首要坦誠交代事件，絕對不應有掩飾之心，若調查報告只為推卸責任，則必會引發更大反彈。首階段的危機管理，已經落筆打三更，若調查報告不為世人接受，則菲律賓的形象更會一落千丈，甚而為人所不齒。

市民不應遷怒菲傭 旅遊警示應包括治安紀錄
因此之故，我們認為，特區政府應該透過中央政府向菲律賓政府提出，由中國政府或特區政府派專家到菲國，參與或觀察調查，以確保日後菲國的調查結果，較有公信力。

關於這宗慘劇，現階段還有兩點值得討論。
首先，市民看到菲國警察表現窩囊，使8名港人被殺，都義憤填胸，不過，市民應該認知，這個只是菲國警察不濟的結果，與本港以十萬計家庭一起生活作息的菲傭，絕不相干，絕大多數菲傭對於菲警的表現，都不以為然，所以，市民不要遷怒於菲傭。昨日傳聞有市民因而怒炒菲傭，若真有其事，那是絕不應該。市民應與菲傭如常生活工作，無必要、也不應該改變。

其次，本港現行旅遊級別警示，只視乎一個國家或地區是否有突發變故，包括天災或政爭集會等（例如較早前泰國紅衫軍的反政府活動），至於其恆常社會治安狀況，則不在參考之內。但是菲律賓長期治安不靖，針對外國旅客和華人的搶劫案，去年就有138宗。

就以前日凌晨，馬尼拉亦發生綁架殺害韓國人事件，多名槍手截停載有多名韓國人的車輛，槍殺一人，擄走兩人，其後釋放，槍手動機不明。所以，同一日，馬尼拉就發生兩宗針對旅客的案件，這樣的治安環境，是否適合港人前往旅遊，當局應該研究。我們認為，一國或地區、城市的治安紀錄，應該成為旅遊警示參考的一部分，以完整反映是否適宜旅遊。


後後記：
廿六日早晨，看新聞重播昨晚八具靈柩抵港，官員和家人向靈柩獻上花圈，風笛手奏出“Amazing Grace”，我的眼淚又來了！Emotion Sensor 一經啟動了，竟然收唔到掣！

【明報社評】菲律賓港人旅客無辜被屠殺慘劇，他們的遺體昨晚返抵安全的家——香港，讓死者安息，是生者理所當然的責任；另外，在全面照顧慘劇傷者和6個破碎家庭的同時，政府應該思考如何使整體市民走出傷痛，並特別要使在港菲傭不致成為無能菲警的代罪羔羊。

6個不幸家庭其情可憫 政府「永久照顧」恰當
慘劇死難者的遺體，在運送離開馬尼拉和返抵本港時，菲、港政府分別舉行簡單而莊重的儀式，使死難者得到應有的尊嚴和尊重。慘劇傷者返港後，以本港的醫療水平，他們會得到最適切治療，期望他們早日康復，重新投入生活和工作。

至於慘劇製造了6個殘破家庭，有姊弟頓失雙親，有一家之主遺下妻子和幼齡子女，而那位梁太太，丈夫兩女被殺，兒子頭部重創，仍須在深切治療部治療；另外，陳氏夫婦雖然以雙手抵擋子彈，得保性命，但是傷勢不輕，會否影響日後謀生營生，也值得關注。

這6個家庭的不幸遭遇，其情可憫，據知政府會把他們列作「永久照顧」個案，即是日後如有需要，政府都會提供協助，不設期限。政府的處理只要合情合理，以社會資源協助這6個家庭，特別是讓適齡學童可以完成學業，市民不會有異議。至於倖存者心理上遭遇巨大衝擊，政府派遣專家作心理輔導，也可以協助他們逐步走出陰影。

挾持人質事件發生在周一上午約9時，未及72小時，8名死難者的遺體和大部分傷者已經返抵本港，一應安排有條不紊，政府的危機管理迄今算恰當。不過，政府應正視此事對市民心理上的衝擊，要有適當做法，使整體社會逐步走出此事的陰影。

此事之急轉直下，發生在周一晚上約7時15分，在合家歡黃金時段，透過電視直播，全港市民、一家大小，一同觀看使人驚慄的約90分鐘腥風血雨。由於菲律賓警方顢頇無能，90分鐘內現場不時傳出槍聲，15名人質在旅遊巴內身處槍林彈雨、孤立無援的磨難，市民感同身受，許多人都哭了出來。

可以說，當晚90分鐘予市民的震撼和衝擊，與21年前六四事件的電視畫面比較，某一程度猶有過之。因為旅遊巴空間細小，那90分鐘內每一聲槍響，市民都會想像又有人質被殺了。這種懸念，長達90分鐘，對於市民是刻骨銘心的90分鐘。

近日，有菲傭的家庭，若稍為注意，可能發現菲傭較以往沉默，她們或許「躲在」廚房或工作間，盡量少與僱主接觸；另外，家庭成員之間就慘劇的討論，由起初的義憤填膺，漸而逃避，不欲提及；一些家庭或許變得較多寧靜，不過這並非一般的寧靜，而是氣氛有點怪異的寧靜。

有心理學家認為人類屠殺同類，違反一般人性天理，所以震驚、憤怒、不接受、悲痛、哀傷等，是很自然的心理反應，香港市民目睹這次慘劇之後，已經進入「悲痛周期」（grief-cycle）。

要使市民的心理和情緒平復，最有效莫如事件真相大白，公義得到伸張，枉死同胞取回公道。關於這次慘劇，市民看在眼裏，相信都會得出「菲警無能，港人枉死」的結論，但是以菲律賓總統阿奎諾三世在記者會的說法、總統府所發表聲明，已經為慘劇定調，把槍手獸性大發，歸咎電視直播讓槍手看到警方帶走他的弟弟，激怒槍手而大開殺戒。

調查報告最終是否按這個調子完成，尚待揭盅，不過，若報告以此定調，與香港市民透過電視直播目睹的情況存在巨大差距，可以肯定的說，市民不會接受「電視直播導致屠殺的結論」。以菲律賓予人的印象，對她會否大公無私調查此事，不敢樂觀。因此，調查結果公布之日，可能是市民心中鬱結爆發之時，當怒火燃燒起來之後，會造成怎樣的衝擊，無法預估。

所以，政府除了已經採取的措施，接下來要努力盡量爭取一個獨立、客觀、公正、可信的調查結果，使市民的怒火不致爆發，衝擊社會穩定。昨日，我們建議中國政府或特區政府，爭取派專家參與或觀察菲律賓的調查，使結果能夠取信於民，政府官員以外交困難，初步排除了這個建議。不過，這類涉及外國人性命的重大案件，案件發生國家接受涉及國家派人加入調查，不乏先例，菲律賓政府也曾經涉及。

菲國星洲曾聯手查菲傭之死 港要求參與調查有前車可鑑
1995年，一名菲傭在新加坡墮樓死亡，新加坡按法規召開死因庭，得出了菲傭死於自然的結論，但是菲律賓對此裁決大表不滿，輿情洶湧之下，新加坡政府接納菲律賓的要求，准許菲律賓法醫專家見證調查，最終得到雙方都可接受的結論，兩國一場風波，於焉化解。既有先例，特區政府應該向菲律賓政府提出，況且，這次屠殺港人事件，性質和嚴重程度遠超一名菲傭之死，特區政府要求參與調查，更加理直氣壯。

中國與菲律賓的關係，除了經貿，地緣政治因為南海主權爭議，顯得微妙，特別是美國正在拉攏東南亞圍堵中國之際，中國出頭代特區政府處理這次事件，可能有更大的戰略考慮。我們認為，只要合情合理，中國政府尋求人質被殺真相和與菲律賓保持友好關係，應該不存在矛盾，況且，若為中菲友好而使港人死得不明不白，香港市民的情緒會有怎樣的反彈，不能忽視。

除了真相是化解市民鬱結的良方，政府還可以多做一些，例如，由政府發起，在死難者「頭七」之日，在他們磨難深重的時段，全港市民默哀或舉行儀式，對市民的情緒宣泄會有一定作用，或者在政府大球場舉行追悼會，更可使市民的情感有寄託之地。

另外，新學年快將開課，學童們大多目睹過那驚心動魄的90分鐘，教育局可向學校提供一些基本指引，趁開學之際，讓學校引導學童向正確方向，減輕弱小心靈所遭受的衝擊。總之，關於這次港人被屠殺事件，不少市民都有心理問題，政府應設法減輕市民內心不安可能對社會構成的負面影響。


後後後記：
本來一直不想把今次事件，提升到政治層面，不過，菲律賓馬尼拉當局，實在令人氣憤。匆匆、草草、急急完成了所謂報告，就想上京和來香港，交代事件真相，卻先遭遇到北京的閉門羹。相信北京今次當局的反應，可以得分，我不敢說，特區政府是沒有膽量，給菲律賓人員吃閉門羹，但不竟香港祇是一個特區城市，活在中國的保護傘下，北京今次讓香港特區居民，上了一次政治課。


【明報社評】菲律賓港人旅客遇難慘劇，市民都渴望知道事件真相，特區政府必須直接或透過中央政府，向菲律賓政府強烈表達，要求派員參與或觀察調查，以得出一個獨立、客觀、公正、可信的調查結果。

外交是內政的延伸，市民應該強烈表達意願，以民意作為特區政府的後盾，所以，周日跨黨派就事件舉行的大遊行，期望市民踴躍參加，以行動顯示港人團結一致爭取事件真相的決心。

不足4日完成調查 菲官方代表團摸門釘？
前晚深夜，新華社有一則英文稿件，內容是菲律賓總統阿奎諾三世已經委派以副總統比奈為首的代表團，分別前往北京和香港，交代解釋挾持人質事件，代表團成員還有外交部長等高級官員，行程具體提及周四（即昨日）到北京、周五到香港，周六則在港探望事件中的傷者等，一應臚列清楚。除了新華社，其他一些傳媒也有類似報道。但是證諸現實，代表團昨日並未到北京，本港禮賓府表示未聞代表團要來。

值得注意的是，這個代表團雖然未見啟程，但是也未見官方正式否認有關報道。中國外交部發言人姜瑜，以答記者問方式講述此事，內容大概露出了玄機，她說「關於香港遊客在菲遭劫持事件，外交部及中國駐菲律賓使館一直與菲方保持著密切聯繫，多次向菲方強調中方立場。

關於你提到的事，雙方保持著聯繫。我們認為，當務之急是要盡快把此事件調查清楚」。姜瑜講的是外交語言，有理由相信她這番話，是中國給代表團摸了一個軟釘子，要求菲方徹底調查，弄清楚事件才來。

北京這個處理恰當。試想想，阿奎諾三世此際派代表團到北京和香港交代解釋，應該是已經完成調查，有了結果；但是事件發生未過4日，如此一宗傷亡慘重、肇因錯綜複雜的人質被屠殺事件，這樣快速的調查結果已經完整地呈現真相？相信對事態稍有認知的人，都不敢苟同。

北京若接待代表團，並由國家領導人與他們會晤，若北京不接受調查報告，中菲關係豈非掀起軒然大波？若北京接納報告，為菲律賓的調查結果背書，並逼使香港從中菲關係大局出發，不要再追究真相了，那麼中央和香港特區的關係，將會遭逢回歸13年以來的最大衝擊。

北京在關鍵時刻，以有理、有利、有節原則應對，不致協助菲律賓製造一個對任何一方面，都無好處的政治炸彈，其輕重拿捏得當，值得肯定。

欠缺事實證據 說法難使人信服
從種種跡象顯示，菲律賓政府企圖以快刀斬亂麻手法，處理這宗血腥事件。

這次事件，菲律賓警察所表現出來的顢頇無能，透過現場直播傳遍全球，如此一宗損害國家形象的事件，正常來說，菲律賓應該組織具法定地位和權力的獨立調查委員會，由具公正威望的人士領導，如此不但是向無辜死難者和香港市民交代，也可以藉此對警隊來一次體檢。

菲律賓若認真面對慘劇，認真調查，不但可以提高菲警質素，也可以在過程中贏回世人的尊重。但是，菲律賓政府不循此途，迄今所見涉事各方各說各話，都在推卸責任，若根據這些說法完成報告，根本無法使人信服。

這類事件，涉及人多和事態複雜，若認真調查，需時可能數月甚至經年，達至什麼結論，都需要大量證據佐證，讓事實說話；但是從阿奎諾三世在記者會的答問和菲律賓總統府的聲明看來，菲律賓最高層對於這次事件的認知，並非基於事實，只是依循一些說法。若所謂調查報告盡是一些說法，則不提也罷了。所以，特區政府應該向菲律賓嚴正表明：香港只要證據和事實，不要說法。

昨日，保安局長李少光在立法會保安事務委員會特別會議中，對於議員要求政府向菲律賓擺出強硬立場，強烈要求派員參與菲律賓的調查，語多保留。李少光表示，裁判官已下令解剖死者屍體，並要求警方提交調查報告，以決定是否召開死因庭。

若召開死因庭，屆時本港可以透過與菲律賓的司法互助安排，取得此事的證物、官方紀錄，甚至可以傳召涉案在押人士等。我們認為，本港在有限的空間內開展法定程序調查，只屬明知不可為而為之的努力，不可能揭開真相。

我們認為，政府作出一己努力的同時，應該向菲律賓政府強烈提出派遣專家參與或觀察調查。本報昨日已指出，1995年就一宗菲傭在新加坡墮樓死亡的案件，在菲律賓政府強烈要求下，新加坡政府同意菲律賓派法醫到星洲，觀察和見證驗屍的情況，以化解菲律賓輿情的質疑。

既有先例，特區政府若提出要求，除非菲律賓政府有充足理由拒絕，否則很難自圓其說。問題是若政府不提出要求，菲律賓就毋須應對了。菲律賓政府拒絕是一回事，特區政府有否提出是另一回事。

至於北京中央政府，我們認為應該協助特區政府向菲律賓爭取，接納香港派員參與或協助調查，以取得一份使人信服的調查報告；這樣的話，各方分歧和矛盾就可消弭，中菲、中港關係不致受到衝擊，港菲關係也可以回歸正軌。

市民遊行顯示團結力量 支持政府提強烈派員要求
至於香港整體社會，不少市民都因為這次事件，心理上受到不同程度影響，揭開事件真相是治療市民這次「心病」的良方，既然真相在菲律賓，市民應該顯示團結一致，要求政府提出派員要求和菲律賓接納。

周日跨黨派舉辦的大遊行，是顯示市民意志和決心的時候，愈多市民參加，力量愈大。政府和市民都應要以實際行動，逼使菲律賓政府切實面對香港市民的憤怒。


後後後後記：
九月廿日菲律賓官方的調查報告出台，實在太長了，不便在此處轉載。敬請稍移玉步到這個連結：《菲律賓人質報告全文(英) 新浪新聞網》，閱覽。



伸延閱覽：
菲律賓馬尼拉劫持人質 八港人被殺事件 明報新聞特輯
港人遊菲無辜遇害菲應調查向港交代 雅虎新聞網
菲律賓若掩飾真相更為世人不齒 新浪新聞網
事件真相能療市民傷痛 雅虎新聞網
全港哀悼：八港人在菲律賓馬尼拉枉死 明報新聞特輯
發表說法大可請回 雅虎新聞網
菲律賓人質報告全文(英) 新浪新聞網