選舉委員會 ～ 小圈子



美國的『選舉人票 Electoral College』，全美國只共有五百三十八張，但他們是根據他們所屬州份的結果，根據『勝方通吃 the winner-takes-all System』制度，去投票選出每四年一屆的美國總統。


返轉來看看香港，我們的香港特區首席行政長官，是由八百名成員，組成的 『選舉委員會 Election Committee』選出的， 『八百』比 『五百三十八』多了二百多個。 但被形容為『小圈子』選舉，畀泛民評為『不民主』的選舉。


這八百人的『選舉委員會 Election Committee』 是分由別代表香港社會中的38個「界別」。其中200人來自工商、金融界，200人來自專業界，200人來自勞工、社會服務、宗教等界，其餘200人為立法會議員、區域性組織代表、香港地區全國人大代表、以及香港地區全國政協委員的代表。

點擊可以放大 圖片 維基百科

在香港各個界別分組成員，由上段所述界別分組投票人投票選出。這跟美國由每個州份，自己選出『選舉人 Electors』分別不大。


觀乎，四個界別的組成，包括的層面頗為廣泛，涵括了社會各個階層，點解土產的八百人『選舉委員會』，選出 2007年（第3屆）曾蔭權做特首，會被認為『小圈子』和『不民主』選舉。而沒有人批評美國的『選舉人票 Electoral College』，全美國只共有五百三十八張，而且是『勝方通吃 the winner-takes-all System』制度。


是絕對的崇洋心理，外國人的『屁』都是香啲，是不敢挑戰自認是：
『世界上最民主』的國度？



在春初財爺選讀新財政預算，大大派錢民望急升，比特首的還要高，網友 新鮮人寫了篇文章，質疑:
『香港人嘅識別能力有多少, 更好擔心將來有雙普選時會變成點』。


咁我們應否效法美國，把香港、九龍、新界、離島，再劃分成不同的『選舉人區』，因為每個區的『人口結構，經濟貢獻』都不同，去分配不同的『選舉人票』。但睇返轉頭 『選舉委員會 Election Committee』，就不是已經平衡了，不同界別的市民利益？


縱言，選出八百人的選舉委員會，產生方法不夠完善，只要有心有力，齊心合力，勞心勞力，同心協力，共同攪好佢，不會比任何選舉制度遜色。 總好過邊個提倡派米，就選邊個入立法會，一定好過邊個有錢派，就選邊個做特首，來得令人擔心！



伸延閱覽: 我的舊文
選舉人票 ～ 通吃制 ，
民主～泰國式