瘋人瘋語

「我離港前到過一間精神科醫院。當時有位病人禮貌地問,一個以作為世上最悠久民主政體而自傲的國家,如何能夠將此地交給一個政治制度非常不同的國家,且既沒諮詢當地公民,又沒給予他們民主的前景,好讓他們捍衞自己的將來。一個隨行同事說,奇怪,香港提出最理智問題的人,竟在精神科醫院。」彭定康 金融時報

“During a visit to a mental hospital before I left Hong Kong, a patient politely asked me how a country that prided itself on being the oldest democracy in the world had come to be handing over his city to another country with a very different system of government, without either consulting the citizens or giving them the prospect of democracy to safeguard their future. Strange, said one of my aides, that the man with the sanest question in Hong Kong is in a mental hospital.”Chris Patten Financial Times

Non Chinese literate friends, please simply switch to English Version provided by LOUSY Google Translation

Please participate in the unregistered demography survey of visitors at the right hand side bar. You are: ?

敬請參與在右下方的不記名訪客分佈調查問卷,你是: ?

Wednesday, October 03, 2007

兩則令人咋舌的新聞

兩則令人咋舌的新聞



都是有關於重建啫,乜有咁大分別! 同人唔同命,香港的特色罷。


TVB News:市建局董事會原則上通過,旺角洗衣街重建項目,但有董事局成員擔心,額外補償予受影響商戶,會造成先例,暫時未知幾時落實。

看TVB新聞片點擊上圖 或 看片




其中一重建戶賠三億八千萬元???還未計特別額外補償, 發囉!




TVB News:粉嶺坪輋一間村屋,受白蟻蛀蝕,屋主零五年申請重建,但一直未獲批准,今日村屋的閣樓突然塌下,女戶主跌傷送院。

看TVB新聞片點擊上圖 或 看片




另一重建戶,由零五年申請,但要跌咗落來???至可以立刻折建。



香港政府,一定系睇著個股市猛升,被弄呆了!



5 comments:

新鮮人 said...

那間好像是"藍色"的舊樓,
唔知有幾多戶係入便呢?
會唔會大部份都係老人家?
定亦或是一早有人趁低吸納咗呢?

早上看過電視講關於上環真正"藍屋"的居住情況,
所見不論是煮食,洗手間,上落等等條件都好差,
唔知今次這間藍色的屋又是如何呢??

The Inner Space said...

在旺角波鞋街也有一棟藍屋,
我不知道哩。

祇知道在灣仔有幾棟戰前舊樓,被油上了藍色。

現在我明白喇,是一些趁低吸納,再高價想政府或市取重建局,要求天價賠償!


又是有錢人剝削啲窮人的好例子。

新鮮人 said...

你不是說灣仔那間嗎?
噢~我眼大睇錯誤解了!

Anonymous said...

不過多謝你點出:

"有人趁低吸納"

這是又一個好例子,有錢人剝削竆人, 資本家剝削貧苦大眾!

新鮮人 said...

你好似做金融界喎,
應該見怪不怪啦! :)