「我離港前到過一間精神科醫院。當時有位病人禮貌地問,一個以作為世上最悠久民主政體而自傲的國家,如何能夠將此地交給一個政治制度非常不同的國家,且既沒諮詢當地公民,又沒給予他們民主的前景,好讓他們捍衞自己的將來。一個隨行同事說,奇怪,香港提出最理智問題的人,竟在精神科醫院。」彭定康 金融時報

“During a visit to a mental hospital before I left Hong Kong, a patient politely asked me how a country that prided itself on being the oldest democracy in the world had come to be handing over his city to another country with a very different system of government, without either consulting the citizens or giving them the prospect of democracy to safeguard their future. Strange, said one of my aides, that the man with the sanest question in Hong Kong is in a mental hospital.”Chris Patten Financial Times

Non Chinese literate friends, please simply switch to English Version provided by LOUSY Google Translation

Please participate in the unregistered demography survey of visitors at the right hand side bar. You are: ?

敬請參與在右下方的不記名訪客分佈調查問卷,你是: ?

Saturday, October 22, 2011

受惠機構

受惠機構



我交咗表喇!




我選擇盡早收到六千元,我不打算等到明年四月後才遞表多收兩百元,我選擇交去郵局收支票,然後去渣打銀行提取現金,大拿拿六千大元,全部要二十呅紙共三百張,讓我感受一吓,拿著一疊疊有重量的銀紙時,是否會感到的歡樂。因為我是悲觀主義者,我又懼怕等唔到明年四月,我早死咪連六千元都被政府呃掉?


【明報專訊】今次政府透過銀行向合資格市民派發6000元,只要有本港銀行戶口,可在銀行登記及領取款項;郵局會處理沒銀行戶口的市民,單是行政費用,便已花費公帑逾9000萬元,其中銀行收取的手續費佔大多數,佔8140萬元,每宗處理收15元手續費,用作處理表格、存款、提供額外人手等,意味銀行會處理542萬宗申請。

匯豐擬延長服務時間
有銀行界人士指出,擁有較多客戶的銀行相對佔優,因為「以人頭計」可收取的款項較多,扣除行政成本,隨時「有錢賺」;比較下,客戶較少的銀行,可向政府收取的行政費用較少,成本較大。亦有銀行界人士指出,派錢需要銀行的人手支出,15元的行政費偏低,「單計開多一日分行辦事,(成本)不止這個數」。

匯豐發言人表示,會視乎實際情況及人流,考慮延長服務時間,周六、周日亦可能加開分行,有需要時會考慮開放自助銀行服務中心收取市民登記表格。

手續繁複 郵局成本更高
香港郵政方面,平均處理每宗登記,手續費更達31.30元,政府發言人解釋,由於郵局處理個案,手續較銀行繁複,亦沒有銀行的資源和系統,所需成本會較高。



八月廿八日星期日本是銀行假期,但銀行卻一早要開門,接收填妥表格的公公婆婆,並有專為了HK$6000而聘用的臨時工,在各分行站崗,為存戶服務。為了開門接收申請表,銀行要耗費電力開燈開冷氣,這額外的電費支出入了提供電力的公共機構。也為了要開門銀行的保安員,也要在週日上班,保安費用入了保安公司的袋,更不用提這所有員工的特別往還的交通費。


可惜之後的星期日,銀行都再沒有特別開門,為申請者收納表格,很多阿公阿婆叔伯父老白行一趟,至於銀行有沒有食言,只是提供一個星期日額外服務呢?政府都沒有出聲,故此 I gave them benefit of doubt!


銀行提供服務是要向政府收費,因此為了申請這六千元,而直接和間接受惠的機構,引發出現一連串的 chain reaction 連鎖反應,再不用提市民將來因為收到六千元的消費,或是已經先使未來錢,間接的消費用來購物旅遊飲宴,經濟學有個叫 multiplier effect 乘數效應。


【維基百科】The mechanism that can give rise to a multiplier effect is that an initial incremental amount of spending can lead to increased consumption spending, increasing income further and hence further increasing consumption, etc., resulting in an overall increase in national income greater than the initial incremental amount of spending. In other words, an initial change in aggregate demand may cause a change in aggregate output (and hence the aggregate income that it generates) that is a multiple of the initial change.


因此受惠機構就不止於銀行,而是香港整個消費市場都受惠,不過所謂香港的消費市場,總逃不出香港的大財團地產商的魔爪。更甚者,每一個消費受惠機構都要將一個百分比的收入,奉獻給地產發展商,因為無論商舖在樓下樓上,都要一是繳付昂貴租金,一是繳付昂貴按揭供款,再不是就要支付昂貴樓價,無論那一款式,最終受惠機構都是地產商


曾蔭權話自己錯了!為房屋政策失誤出來公開認錯,咁,有鬼用咩?若七年前他接董建華棒時,當機立斷把更多生地開發成熟地,可供地產商發展物業,主動有序定期推出地皮發展樓宇,而不是讓任由地產商勾地,七年後的今天,曾蔭權就不用出來認錯,而是接受廣大香港市民的歡呼,為曾蔭權的本子總算有一項德政,畫上完美的句號”。”!


如今曾特首明年退休後,我們只記得:『官商勾結!』四字。


伸延閱覽:
派六千元行政費近億公帑 雅虎新聞網
multiplier effect 乘數效應 維基百科





2 comments:

Ebenezer said...

美國人仇視華爾街,香港人仇視地產商,都已經變成了一個情意結的了。

the inner space said...

Well 以便兄:到處楊梅一樣花!