地球受到污染，弄到 global warming 全球暖化，冰川後退，兩極的冰層加速融化，科學家說海洋水位將會升高，很多的沿海城市，甚至近海岸線的低地，會遭到水淹。 本來已經僅有的土地，將會變得更少。
我不是唸 geography 的，基本認識只是知道，在海岸線之外，有一淺海地帶，稱為 Continental Shelf 大陸架。
圖片：維基百科
在大陸架 Continental Shelf 生活的海洋生物，例如魚蝦蟹，珊瑚，海草植物，離岸甚至有石油，天然氣田之類的資源，成為各國分別劃分，近海的國界，和200海里的海洋經濟區域，何處才算是公海呢？引起了不少紛爭。
中國和日本就因為東海的分界線而爭吵，南中國海的南沙群島，除了中國一向存在不可爭議的擁有權，近代連越南、菲律賓、馬來西亞，因為南中國海有石油和天然氣的發現，都已經插腳入海，爭取利益。
蛇竇有個討論，因為 global warming 更多的海水蒸發了，海洋的水平線不升反跌，退去的海水後，暴露出更多陸地，大陸架 Continental shelf 首先露出，那麼多出來的土地，應該怎樣去分配呢？
暫時查到有關海洋有 Territorial waters 和 United Nations Convention on the Law of the Sea 是我在“維基百科”找到的資料。
圖片：維基百科
各位可以參考“維基百科”，看看現有關于海洋的分割，12海里的離岸海洋國界，之後海洋再有12海里的主權水域（即廿四海里內），可以執行有關 污染 pollution, 徵稅 taxation, 海關 customs, and 出入境 immigration 管制，再之後再有200海里的所謂經濟海域，才到大陸架邊沿，而到最後國際水域（公海）。
海水一旦退了，大畢例巔和法蘭西的英吉列海峽乾了，成為相連的陸地，兩國國界是否就在中線分割呢？靠談判還是英法再打一仗，先到先得呢？
南韓和日本，為了日本海上一個小島巖礁群，韓國叫：獨島，而日本則叫做：竹島，兩國已經發生爭端，海水退了，更多的島嶼、陸地露出水平線，南韓和日本更有排爭了，可能北韓（朝鮮），俄國，和中國都要加入爭埋一份。
而我們的維多利亞港，就會消失了，我們可以步行來往九龍香港，坐車去以往的離島，政府就有更多土地供應，地價一瀉千里，樓價劇跌，令香港經濟崩潰！
伸延閱覽：
Continental Shelf 維基百科
United Nations Convention on the Law of the Sea 維基百科
Territorial waters 維基百科
10 comments:
你哋好得閒咩?
Global Warming是否會讓海水升還是降都未有定論,
咁快就討論塊地係邊個嘅,
無謂到極!!! =____=!!!
不如少用啲膠袋先啦!
人類真係好無聊!
I thought with global warming, more ice in the north and south poles will melt, thereby raising the sea-level.
BTW, "global warming" should actually be called "climate change" which means more extreme shifts in weather patterns.
With climate change, the re-distribution of water supply, renewable resources, food, etc might bring famine and political instability to some regions of the world. For some doomsday believers, the four dark horsemen (war, famine, pestilence and death) will follow.
If that happens, I will definitely not going to pay 5 cents extra for my grocery bag ;-)
新鮮兄：既然說明是在蛇竇討論的當然是偷閒喇！
其實我們的討論，有再推論落去的。
是否首先是多了冰雪融化，海洋水位會升高呢？ 但若較暖化，首先應該就是更多的海水，被蒸發成為雲層，所以水位應該是先跌了。顧此有多了土地之說，並引起國際糾紛。
那麼最終結果，就要看那一個現象，多些和快些了。因為多了雲，就夏天會有更多暴雨，到冬天就會更多暴雪，補充了冰雪融化，雙方可能拉鋸，不多了也不少了，水位不升也不跌，沒有太大分別。
祇是這些所謂專家，又再向其先輩學習，玩其 millennium bug 把戲，危言聳聽，撈一筆額外金錢，提早退休佢享福。
但對四季的氣候影響，會變得劇熱和劇冷，多雨多雪，人類和生物植物，就更難適應改變，疾病天災不斷，民不聊生。
以上又再一次是 good demonstration of
橫向思考 horizontal thinking vs
縱向思考 vertical thinking
新鮮兄 另外.....香港徵收膠袋稅五角錢一個，有些商戶甚至 charge 一圓一個，企圖令港人改用多次用購物袋。
但一般的多次用購物袋，最多的是用塑膠物料做成的，而且是更高密度的塑膠料子，這些塑膠購物袋，平均祇可以用五十次，就會因為負重而破損，要更換買新的。
而且，一個購物袋要售超過五圓，除開來算，每一次使用，就折舊一角錢。若貴過伍圓一個，每次就更加昂貴，如此類推。
掉棄這些塑膠密度更高的購物袋，需要更成更多時間來分解，變成比舊的一次過塑膠袋更不環保。
所以政府應該 ban 咗塑膠做的多次購物袋，規定一定要用布質的購物袋，但布質的購物袋若被濕貨弄濕了，不立即洗乾凈，就會發生發出氣味，亦有其短處，多洗就更快破損。
最後，我們結論，政府應該規定要用，舊時常用的竹籃子，藤籃子，才是最環保的containers，而且植物做的籃子，破損後棄置，也較容易分解。
我們一致說，政府的環保高官丘騰華，豪無遠見，祇做上一半，未做埋下一半，徵收膠袋稅，實在是枉然的，祇是益了代收稅的商人，讓生產昂貴塑膠多次用購物袋的商人，謀取巨利。
又是再一次，官商勾結，利益輸送，搵小市民笨，搵銀為實的勾當。
Hari big brother，
Welcome your opinion, I totally agree your
re-definition：
》》"global warming" should actually be called "climate change" 。。。。might bring famine and political instability to some regions of the world. For some doomsday believers, the four dark horsemen (war, famine, pestilence and death) will follow.
這是 consistent with 我在上面答覆新鮮兄的所持的論點。
《《對四季的氣候影響，會變得劇熱和劇冷，多雨多雪，人類和生物植物，就更難適應改變，疾病天災不斷，民不聊生。
楓葉國的超市，一向有收取一個 nickel 一個 plastic bag 的，聽聞最近連不收的超市，也跟隨了。
但不知道貴國的 multiple use shopping bags 是否也是高密度 plastic material 造成的呢？ 還是布袋多些呢？
藤籃子，竹籃子，我祇是年幼時，跟外婆去濕街市購食物時見過。貴國的，美加的主流社會，舊時本是用啡黃色的厚身巨形紙袋（電影中見過）來剩載雜貨的。有冇興趣入口中國製的藤藍子竹籃子呢？
1) 這不是橫、縱向思考問題,
而係食飽無憂米就揾嘢黎吹啲問題,
面前嘅嘢都未做好,
諗啲未知係咪會發生嘅嘢,
唔係食飽無憂米係乜?
當人連兩餐都未食飽時就唔好諗啲咁無謂嘅嘢架嘞!
2) 膠袋嘅問題,
你做了很多資料收集,
你說得對,
什麼膠袋都會對環境做成傷害,
所以現在叫人少用啲,
咁樣好過乜都唔做啦,
你話丘騰華做一半唔做一半,
仲話最好要人用返之前籐籃買嘢,
方法正確,
但你估政府強迫啲人咁做要點吖?
你問吓你班c9同事會有乜反應吖,
你估政府到時唔畀人鬧到扑街?
學你話齋,
香港咁多刁民,
講就天下無敵,
都係要佢哋付出少少都好難呀,
你睇吓之前千叫萬叫啲人少用膠袋有無人聽吖,
後來係要收$0.5啲人先至少用咗,
哩啲唔係衰格係乜嘢吖,
叫啲人環保做全套?
你責怪丘騰華做一半,
不如問吓佢咁做啲蟻民有乜反應先啦,
香港人就係咁乜都懶政府,
但係又唔睇吓自己做緊乜,
最阻礙環保嘅係香港人自己,
唔係政府呀!
知無!?
新鮮兄：此乃先天下之憂而憂也！兄臺悲天憫人，先為未食得飽的弱勢社群說話，小弟拜服欽佩。
不過以上這一弱勢社群，恐怕連上網都無時間，尚未能公開鳴謝新鮮兄好意。
現在於網上入到嚟小弟網誌的朋友，相信都是已經起碼是有瓦遮頭的一群，吃飽後入來讀網誌的人士。
我每篇文章，都是有一位假想的讀者或一群假想讀者，本篇文章的假想讀者，當然不是兄臺所指的連兩餐都不繼，還未食飽的社群。
文中的話題，是我們的 Risk management 的一位同事提出的橫向思考。 Global warming 未必是一定水漲，也有機會水退，若水退卻的話，引起國與國的糾紛。這位 risk management 的仁姐，當然亦不會是向未能吃飽的弱勢社群，提出 global warming 這議題。
還想多提出一個觀點，新鮮兄人若連兩餐都未食飽，他們會不會得閒理會環保，少用膠袋呢？所以我們大家跟著要談，有關少用膠袋的假想讀者，也應該不是這一群，尚未能吃飽的弱勢社群。
另外 政府做上一半唔做埋下一半。
既然丘騰華環境局局長，可以趕盡吸煙者，又成立禁煙辦，去發告票罰款條子，若政府真心攪環保，廢除膠袋，一律改用藤藍子竹籃子，有何不可？到時環保大哂，邊個政黨，邊個區議員，出來為刁民請命，自有環保團體出來為政府助陣，你少擔憂！
>> ... 但不知道貴國的 multiple use shopping bags 是否也是高密度 plastic material 造成的呢？ 還是布袋多些呢？
The bigger grocery stores are selling both, plus portable plastic containers.
>> ... 藤籃子，竹籃子，我祇是年幼時，跟外婆去濕街市購食物時見過。貴國的，美加的主流社會，舊時本是用啡黃色的厚身巨形紙袋（電影中見過）來剩載雜貨的。有冇興趣入口中國製的藤藍子竹籃子呢？
Big paper bags are now being used for collecting yard wastes such as leaves in the fall. 藤 and 竹 are not popular here. I don't know why.
hari big brother,
the big brown paper bags I knew it costed more when purchasing from the vendors becoz it included the service charge from the municipal govt for collecting FALL Fallen Leaves.
Bags without the municipal govt logo would not be taken away by the collecting Truck staff.
Post a Comment