從政者的胸襟

從政者的胸襟



本文寫于:零八年十二月十日，為何等到今天才登出嚟呢？末段會作解釋
（可直接跳到下面先讀完，再決定是否繼續）。


上週剛剛講完《Secretary of State Hillary Clinton》，奧巴馬延攬了，初選時的對手 希拉莉克林頓女士 做他的候任 國務卿，要求布殊政府的國防部長 蓋茨留任。最新消息，奧巴馬連初在初選一早脫腳的 理察森，也延攬為商務部長。


曾講過美國總統職權範圍大，一個人的精力時間有限，沒有可能樣樣事，巨細無遺咁去處理，作為一個總統，是依靠一班信得過的部長們各施其職，而他個人就是統籌，和 fine tune 一吓，在那裡加啲潤滑劑，減少各部門之間的磨擦，令到整部機器依照他的大方向運作。


管理學還有兩個理論，一個是 Smart Boss + 一班平庸的手下，個個默默耕耘，切實執行 Boss下達的命令，咁樣個 Boss要身苦啲，要跟得緊啲，但一班容易駕馭的手下，可以比較安心啲。另一個理論是，Smart Boss 統領一班 Smart 的手下，Boss 要做好平衡，利用每一個手下的長處，為自己服務，駕馭的能力要高，更要小心會被 Smart 過你的手下取代。有人話前者祇宜守業者，後者就適合開拓業務者。


等不久就看到，時事評論員中大的蔡子強，在明報發表了以下一篇文章：

【明報專訊】候任美國總統奧巴馬委任了其頭號初選對手、紐約州參議員希拉里出任國務卿；及布殊政府的國防部長蓋茨留任原職。

如果只能帶一本書進白宮，你估奧巴馬會帶哪一本﹖

奧巴馬帶入白宮的一本書
答案當然不是《新君王論》，能令奧巴馬如此愛不釋手的，是一本由女史學家 Doris Kearns Goodwin花了10年時間撰寫，講述已故美國總統林肯當選後對政敵表現出之非凡胸襟、氣概和智慧的書——《Team of Rivals》（政敵團隊）。

不說大家可能不知，林肯當年是爆冷贏出總統的，在共和黨黨內提名階段，林肯已經面對3位實力強橫的對手，包括頭號大熱門，原先無論聲勢和經驗（甚至能力）都勝他一籌，共和黨黨魁及資深紐約州參議員William Seward，以及俄亥俄州長Salmon Chase和密蘇里州資深眾議員Edward Bates。

4人之中，林肯從政經驗最淺，只是人人都看不起的「鄉下佬」，但結果卻令人盡跌眼鏡，難怪3人盡皆憤憤不平。正如作者Goodwin所說：「each of his celebrated rivals believed the wrong man had been chosen.」

但甫任總統的林肯，表現卻旋即令人刮目相看，他捐棄前嫌，邀請前述3位重量級人士入閣，由其頭號初選對手、資深參議員Seward出任國務卿，Chase當財政部長，及Bates任司法部長。至於書中另一位要角Edwin Stanton，則遲一步入閣，出任戰爭部長。這位仁兄與林肯的過節更甚，他與林肯同樣是律師出身，早年甚至交過手，卻看不起對方外形和表現鄉里，而譏諷對方為「long armed ape」（長臂猿），但林肯卻沒有因此而心存怨懟，反而賞識對方的才華和決斷力，找了他出任戰爭部長，組成了一個「政敵團隊」。

政敵團隊
後來《芝加哥論壇報》的記者訪問林肯，問他為何委任這麼多政敵入閣，尤其是前述3人時，他簡單直接的回答：「We needed the strongest men of the party in the Cabinet. We needed to hold our own people together. I had looked the party over and concluded that these were the very strongest men. Then I had no right to deprive the country of their services.」

《Team of Rivals》這本書要講的故事，就是林肯如何以過人的胸襟、識見和EQ，把這群原初桀騖不馴，「誰也不服誰」的對手統統請入內閣，並賦以重任，再運籌帷幄，讓所有人盡皆發揮所長，結果幫國家渡過立國以來最大的一場危機。

正如作者所說：「這是一個需要非凡的勇氣和自信的決定，林肯這些著名的對手顯然都認為他是錯誤之人選。一個較缺乏自信的人會以支持者包圍於身邊，因為他們不會質疑自己的權威。」

林肯vs.奧巴馬 Seward vs.希拉里
湊巧的是，當年經驗尚淺的伊利諾州國會議員林肯，找了初選的頭號對手、政壇老手、紐約州參議員 Seward當國務卿；如今經驗一樣的淺之另一位伊利諾州國會議員奧巴馬，也一樣找了初選的頭號對手、政壇老手、紐約州參議員希拉里當國務卿。歷史可謂出奇的巧合。Goodwin在接受訪問時，也說兩人驚人的相似。

事實上，奧巴馬也真的十分喜歡林肯，常常把他掛在口邊，這並不純粹是因為兩人出身相似，也不單是因為林肯曾解放黑奴，而也因為奧巴馬喜歡林肯包容的政治風格。

在競選期間，奧巴馬曾向傳媒推介過《Team of Rivals》這本書，並說他常常思考，究竟應如何帶領國家渡過今次的危機﹖答案就是採納書中所紀述，林肯的治國風格和用人之道，就是讓有能者居之。

他說：「The lesson is to not let your ego or grudges get in the way of hiring absolutely the best people」；又說：「I don't want to have people who just agree with me, I want people who are continually pushing me out of my comfort zone.」

Seward後來成了林肯政府中最親密的摰友，至於希拉里又如何，究竟是「與敵同眠」，還是「與敵同籌」呢﹖這便要看奧巴馬自己的識見和修養了。

重組行政會議應有新思維
原本外間以為，9月立法選舉後，曾蔭權便會重組行政會議，並公布新成員名單。但現時已經接近年尾，還是只聞樓梯響。各種傳聞遂不脛而走，例如近日某周刊便說曾蔭權想委任泛民中人進入行會，擴闊自己的決策基礎，但卻遭北京從中阻撓，一波三折。

是耶非耶，外人無從得知。但林肯和奧巴馬（以至羅斯福和邱吉爾等）的故事告知我們，如果有胸襟、有識見、有EQ和有政治技巧，在重大危機時，把政敵引入自己的團隊之中，尋求大和解，以及用人唯才，才是國家的福祉所在。

林肯和奧巴馬講的是被稱為「華府第一部長」的國務卿，如今香港講的只是區區一個行政會議席位，如果連這樣的胸襟也沒有（對曾蔭權而言），又或者空間都不給予香港（對北京而言），我們的政治是否也太窩囊呢﹖。

我的舊文Secretary of State Hillary Clinton，pointed out 管理學上的兩個理論，作為主管 Boss 應選擇平庸的 subordinates？還是挑選能力強的手下呢？


而我另一篇網誌『民主的兩個例子』，指出加拿大的國會，是容許、容納、容忍，具魁北克獨立主義的『魁人政團』候選人，透過選舉加入國會。


在加拿大國會內：統一派、魁獨派，兼容！但世界上有很多國家，分裂國家的分離主義份子，一早已經被監禁起來，或者已經判以死刑。


最近加拿大兩個小數派與魁獨派結盟，試圖利用不信任投票，將執政黨趕下臺，取而代之。面對這嚴峻的局面，加拿大沒有作出對魁獨份子的誅殺。現任總理只是指責兩個政黨，但沒有要踢魁人政團的議員出國會，輿論也沒有要烹走魁人政團，要打要殺。


從政者若懷自信，夠信心，有胸襟，是可以讓 rivalries 都納入自己團隊中，成為手下的一員，利用每一個手下的長處，為自己服務，但這樣的話，需要較高駕馭的能力。


若高估了自己的能力，縱有寬闊巨大胸襟，讓 rivalries 加入自己團隊中，成為手下的一員，就十分危險。還是低低地，找一班平庸的手下，個個默默耕耘，切實執行下達的命令，咁樣雖然要身苦啲，要跟得緊啲，但一班容易駕馭的手下，可以比較安心啲。


在加拿大的事件中，在國會內：統一派、魁獨派，兼容。保守黨、自由黨、新民主黨，都是主張統一的政黨，縱有魁人政團的議員在國會中，統一派具有信心容納魁獨派存在，這是體驗民主精神。


還有四十天，奧巴馬就宣誓就職，成為沒有第一位黑皮膚的總統，究竟祇做了兩年華府參議員的 奧巴馬，在未來四年點去協調一班資歷比他深的閣員，會攪出咩樣呢？至于加拿大倒閣信任投票事件，因總督的介入，把國會休會至明年一月二十六日，到時會點呢？拭目以待！


我們香港是實行行政主導的體制，立法會中有直選有間選的議員，但 行政會議的成員，是由首席行政長官提名，北京首肯才委任的 。。。。
。。。下刪百五字


政改談來談去，都是講 2012、2017，特首和立法會要由普選選出，點解冇人提吓，連行政會議成員都要普選呢？。。。。。下刪二百字


喺唔喺『基本法』裡面，是沒有普選行政會議的條款呢？噢！ 。。。
。。。下刪五十字


若需要改『基本法』，大鑊囉！要去到『人大』，咁就講多無謂，食多會滯。


登出前的補充：
上文等了成個多月才登出，是讓自己冷靜下來，在今天回顧當時寫文心情、心境、心思，和現在有沒有兩樣。


美國方面，奧巴馬將要正式宣誓成為美國總統，他的團隊還需要參眾兩院的確認，暫時只有一個 理察森，因為牽涉官司提早下馬，辭任商務部長。而另一位 蓋特納則被揭欠繳稅款，及雇用非法勞工，不過他不打算辭任財政部長。 Anyway 新上任的都會有一個蜜月期，長短就冇人知嘞。


加拿大的國會在一月廿六日復會前，但因為有份倡導三個在野黨，一齊拉倒哈帕政府的自由黨迪安，畀自由黨內的人提前逼退，改為葉禮庭接任黨魁，咁自由黨就有更多轉身嘅位嘞。


香港方面，中央給了廣東省委書記：汪洋先生尚方寶劍，讓廣東速進粵港合作，要知到寶劍不是交給香港曾特首蔭權先生。 汪書記是廣東省的黨委書記抓政治，并帶第十七屆中央委員、中央政治局委員名涵等等，不是僅是一個地方小官員，黃華華省長才管行政負責執行。北京放權畀廣東，攪活粵港經濟，但有關政治還是緊緊抓著，尚方寶劍在第十七屆中央委員、中央政治局委員，汪洋手上。


最後一刻登出前，曾特首以要集中處理香港面對的衰退危機，在立法會答問大會中，宣佈把政制諮詢押後至年底，強調無改變普選承諾，重申處理普選要按步就班。特區政府更反駁人權觀察報指責。


所以我的決定就是：下刪百五字。。。下刪二百字。。。下刪五十字！


p.s. 連自己重讀都覺得幾噚氣，不過那時是我真情流露，很有感覺時寫下的，顧不刪掉太多，只把太具爭議性的的四百字刪去，原文我自己經已另外存檔。若有朋友真喺忍受到讀完至此，小弟銘感于心 Orz！Space 頓首！

後記：09-01-20 曾蔭權委任五位新行會成員
行政長官曾蔭權宣布委任胡紅玉、劉皇發、劉遵義、楊敏德和葉維義，為新任行政會議成員，委任明日起生效。獲委任的胡紅玉，是前平等機會委員會主席；劉皇發是現任鄉議局主席；劉遵義是中文大學校長；葉維義是新昌營造的前主席，而楊敏德是溢達集團主席兼行政總裁。



伸延閱覽：
林肯啟示錄～Team of Rivals 政敵團隊（明報論壇～蔡子強）
奧巴馬就職典禮最新日程表出爐
面對嚴峻經濟困境曾蔭權未能提出任何應對方案
曾蔭權答非所問無新意欠承擔
經濟前景縱使未明朗 金融海嘯的後遺症仍在發酵
特區政府反駁人權觀察報
曾蔭權指押後政制發展公眾諮詢
政制諮詢押後至年底
曾蔭權指無改變普選承諾
特首指處理普選要按步就班
特首委任5名行會新成員
五名新行會成員履歷


我的舊文：
民主的兩個例子
Secretary of State Hillary Clinton