不一樣的母親

不一樣的母親



週四讀了一篇 蔡子強 的 《文章》 。 結語 蔡子強：『訪問中有關梁齊昕個人、成長、與家人關係的種種，我不打算拿出來談，我尊重這是她的家事，不宜拿出來點評，我相信這也是提供她一個安靜環境以解決問題的方法。但有關梁振英策劃政治公關 show 那部分，對不起，我認為這與公眾利益有關，我不能默不作聲。』


慨嘆 特首 真的是一位：不一樣的父親 。。。。。。。那就記起有一套 “日劇” 其中的一集，是很難得 嗜悲 很偶然看到 。。。。。。。故事裡有一位：不一樣的母親！


5月 6日 “佛誕” 假期多放兩天 2日 和 5日，就可以連 “五一勞動節” 有一個長週末，因此在週一的下午，無所事事 嗜悲 看了一集 “刑事のまなざし” 港譯：刑警的目光，是前一晚播出後的重播。


嗜悲 看了的是 “刑事のまなざし“ 第七話：母の鎖 （母親的枷鎖）。





小情侶結婚了，兩人正要舉行婚禮時，新娘母親卻遲遲沒有出現，大家都等候著的時候，有刑警來到希望與新娘面談 。


原來不是岳母大人出了意外，而是因為一個殺人未遂的案件，受害者被送入醫院急救，但卻在衣服內有張岳母大人的名片。警方到岳母大人工作的地方查詢，卻說這位員工剛剛在早上，向工作地點請假數天，這位岳母大人連女兒的婚禮都不出席，她是失踪了。


幾經刑警的查問，原來岳母大人是反對女兒，嫁給做裝修工人的新郎，兩母女因此而鬧翻了，新娘離家出走，仍然希望母親出席婚禮。母親是寡母婆辛辛苦苦養大女兒，希望女兒嫁給有錢人，並不時安排 “相親”，是一個從小就操控著女兒的惡母親。


刑警轉而偵查有關新娘新郎的背景，原來新郎少年時曾經犯事，被判入少年看守所，出來後才改邪歸正，專心做裝修工人。剛巧到新娘總做的店子裝修，巧合地令兩人認識，繼而拍拖成為情侶，最後同意結婚。


但有前課的新郎雖然痛改前非，仍然不時受到之前的損友同黨滋擾，幸而他能堅定立場，兼且得到新娘個鼓勵，不欲再以身犯法，寧願過著平平淡淡的生活。


同時間警方也查出，殺人未遂的受害者，竟然是認識新郎的，也就是時常來滋擾的同一個損友，刑警更套出新郎承認，這仍然昏迷的受害者，在前一晚還曾經到新郎處再次騷擾他，這變成新郎成為最受嫌疑的行兇者。


不過就在這時，不肯來參加婚禮的岳母大人，托花店送來一簇新娘最愛的 ”黃玫瑰“ 花，並恭祝新娘新郎倆人永遠幸福快樂，但抱歉她未能出席婚禮。





精明的刑警們立時聯想到，會不會岳母大人為了承存女兒，故此殺死滋擾新郎的損友，她為了女兒的幸福，終於想通了讓他她們兩人成婚，而自己卻冒著殺人的罪名，決定把滋擾新郎的損友殺死。


嘩 。。。。。。。嗜悲好感動唷 ！！！女兒新娘到此時大叫出：媽媽我錯了！就跑了出去找母親，留下新郎一個呆著呆著，於是婚禮沒法舉行了。


刑警追著新娘後面，來到一處隱蔽的玫瑰花田，這位偉大的母親真的就呆坐在這裡，母女本來想擁抱在一起，新娘準備向母親認錯，她不會與這位裝修工人結婚了。不過，刑警們更快把母親帶了回警察局問話。


這位母親在刑警查問下，和盆托出所有經過，她雖然反對出走的女兒出嫁，但她暗中觀察準新郎，發覺他真的是痛改前非，雖然受到損友的引誘，仍然堅決拒絕了。所以她為了女兒的幸福，決定把這個損友殺死 。。。。。。。刑警雖然要告她意圖殺人罪，但仍然十分感動！！！



嗜悲 看看手錶，eh 。。。。。還有十五分鐘才散場，這麽早就有了結局？？？還有甚麽需要交代呢？？？


這套 “日劇” 嗜悲 是很偶然看了一集，以後再也不敢再看了 。。。。。怕怕看了對每一件好事，都懷疑原來是一件惡事，是有著背後的更大大大陰謀隱藏在後面！







後記：


剩下的十五分鐘的發展，就是十分扭曲的 “surprise ！” 簡直就推翻一切 。。。。。。






椎名桔平 演的 夏目信人 原本是位研究犯罪心理學的社工，卻因為女兒發生特別事故，才毅然在四十歲才加入刑警隊伍當新人。但他不算是一線的刑警，他總是在二線冷眼旁觀，結果識破了這位母親整個 “最惡毒陰謀”。
。
。
。
。

整套劇 “刑警的目光” 經已完全播完了，但是對這個 “最惡毒的陰謀” 還是賣一賣關子，各位很容易在網上找到全套，包括這第七集找來看看。劇中這位不一樣的母親有句口頭禪：『我做的一切都是為你好的！』
。
。
。
。

不過，Wow 。。。。。真的比 “Sixth Sense” 的死人和可以見鬼的《鬼眼》，有著類同的切底扭曲扭曲！！！




後後記：

登文後不久閱讀 Live 新聞，梁太唐女士發礮狂轟蔡子強的文章。早晨讀《明報》原來真的是有其夫必有其妻，齊昕有一對不一樣的父母親！（Picture from ming pao self-explanatory。）

圖片來源：明報網頁

本來已經結痂的傷口，再被親人翻起來撒鹽 。。。。。Hope it was the last!



另：
唐女士的手部動作原來叫做：Air Quotes，不過她用錯了，王偉雄教授：特首夫人的 air quotes 幫助抖正過來撥亂反正。



經過 南華早報 的英文媒體，相信已經傳播至英文世界，甚至翻譯成不同語文，廣為流通全世界每一個角落 。。。。。！



【SCMP】CY Leung’s wife Regina hits out at ‘cold-blooded’ coverage of daughter’s plight

CE's wife slams academic for being “shallow, ignorant, cold-blooded and unfeeling” in Friday's Ming Pao article

The chief executive's wife has criticised the media for its coverage of an online post by her daughter that depicted a slashed wrist, and urged it to stop reporting on her situation.

Regina Leung Tong Ching-yee also criticised academic Ivan Choy Chi-keung for being "shallow, ignorant, cold-blooded and unfeeling" in an article published in Ming Pao on Thursday.

In his article, Choy, a politics lecturer at the Chinese University, quoted Leung Chai-yan as saying it was her father's idea to take pictures in Hyde Park after her Facebook posting, and that she thought it was a poor PR stunt.

Chief Executive Leung Chun-ying had earlier urged the public to give his daughter space. Choy argued that it was the chief executive who was exploiting his daughter and quoted the Chinese saying, "Even a vicious tiger will not eat its cubs".

"Mr Choy based his article on fragmented information he obtained by himself and from the media and used mean words in his malicious criticism," said Regina Leung. "Mr Choy's behaviour shows he is shallow, ignorant, cold-blooded and unfeeling … I worry for his students for having such a 'teacher'."

She said she did not consult the chief executive or his office before speaking out yesterday and stressed that the whole issue was "a family matter". At one point during the press conference she was handed a phone with an incoming call from a CY Leung, though it was not clear if it was her husband calling.

"What I am saying today is not a PR stunt, and I am not playing with words," she said.

'Will I bleed to death?' CY Leung's daughter posts pictures of slashed wrist on Facebook

Choy said Leung's response was inappropriate. "She doesn't have to shout insults in public," he said.

Journalists Association chairwoman Sham Yee-lan said Regina Leung should realise the news value and public interest surrounding "Hong Kong's first family". "She has been a public figure for so long. She should know how the media operate here."

Former security minister Regina Ip Lau Suk-yee, who faced fierce criticism when she spearheaded the ill-fated national security legislation in 2003, said Regina Leung had "the right to express her views". However, she added: "If she only emphasised that the matter was a domestic affair and [that coverage] should have ended by now, it would have been easier to bring the matter to a close. But since she lashed out at Choy, people will talk back."

Democratic Party lawmaker Dr Helena Wong Pik-wan said that Regina Leung's remarks were "unnecessary".

The Chief Executive's Office said it had nothing to add.


想不名滿天下都唔得嚕 。。。。。唐女士 一罵成名天下識！



最新評論：劉迺強 多行不義必自斃


【大公報】黑社會殺人放火，也知道「禍不及妻兒」，這就是民間義理。利用家人弱點來攻擊對手，一般是電影裏面奸角的行為，其實就是打不過主角的懦弱表現。我們中國人大都相信因果，「多行不義必自斃」，在電影結局，奸角一般都沒有好下場。　

香港真正讓我感到擔憂的地方，是我們社會中最基本的一樣東西正在消失。這個東西不是言人人殊的什麼「香港核心價值」，它很微妙，難以描述。Decency這個英文字，好像能較能簡單的表達我心中所想。如果用中文講，最接近的概念可能是「民間義理」，但這太學究了。但是我為什麼第一反應竟然是一個英文字呢？

道德是判斷一個行為正當與否的觀念標準，中國道德從上古發展而來，傳說中堯、舜、禹、周公等都是道德的楷模。孔子整理《六經》，到漢朝傳為《五經》，其中便包含了大量的倫理道德思想。今天我們講中國傳統道德，都強調「禮」和「孝」，但其實這兩個概念在傳統思想裏面重要性遠遠比不上「義」，而「義」是中國傳統道德中最重要的一個元素。


「禮義廉恥」，我們都聽過，這是《管子》牧民篇提出的「四維」，其中沒有包括「孝」。漢章帝建初四年以後，「仁義禮智信」被確定為整體德目「五常」，「義」排在「禮」前面。五常不僅是五種基礎性的「母德」、「基德」，而且形成並高度概括了中華傳統道德的核心價值理念和基本精神。

「仁」和「義」是儒家文化中兩大根本性的道德元素，離開了這兩個概念「忠、孝、禮、樂」等等都失去了意義。因此孔子說：「仁者，義之本也；義者，仁之節也」。其中，「義」是一種含義極廣的道德範疇。對於「義」，孔子認為：「義者，宜也」、朱熹認為：「義者，天理之所宜」。對於「義」，孔子講過「君子之所謂義者，貴賤皆有事於天下」、「君子義以為上」、「見利思義」、「不義而富且貴，於我如浮雲」等。

「五四」運動以來，認為禮教吃人，要全面放棄，是西力東漸後國人的過度反應。過分強調「禮」和「孝」這些較低層次的價值，固然有助於培養順民，但「仁義」這兩個基本概念卻有很大的潛在顛覆性，因為它們不但塑造了中國人的基本價值，更要求天子和庶人都要遵從，有普適性。此即柳詒徵在《國史要義》中說《大學》中所謂「人之有階級、等差，各國均不能免。他族之言平等，多本於天賦人權之說。吾國之言平等，則基於人性皆善之說。以禮之階級為表，而修身之平等為裏，不論階級、等差，人之平等，惟在道德」。

香港普遍不講「義」，這大概是「現代社會」重「法」，把「法」視為約束個人行為的唯一依據之故。而當一個社會沒有「義」，就會出現好像蔡子強這樣無品的評論員。

某種意義上，蔡子強建立了一種範式，影響了一代評論員，其中包括王永平。本欄曾經批評過王在6月26日《am730》的「梁振英休假的聯想」一文，在這裏還是需要簡單再次引述一點。在該文中，王表示「雖然特首在粉嶺有間豪華別墅，但位處是非之地的新界東北，這不是度假的好去處。再說，中央領導人度假都會離開北京去北戴河，香港特首離港休假當然符合國情」。今天，我們都知道梁振英去英國是為了處理女兒的問題，回看這些有關「東北」和「國情」的無聊「聯想」，不知道王永平這個前度公務員和問責官員會不會感到汗顏？

如果王永平不知道梁振英為什麼要去英國，就不應該亂寫，如果他知道，就更不應該寫。作為一個評論員、作為一個人，這是最基本的道義。

回到蔡子強。自梁齊昕的臉譜出現疑似割腕的自殘照後，梁振英隨後赴英並發放家人在公園的合照，蔡子強執著此點，認為梁振英把家人拿來做「公關show」，因此事件已經不再是「家事」，而是「刻意誘導媒體和公眾的政治欺瞞」，與「公眾利益」有關，然後上綱上線指控梁振英是「一個連自己女兒也不放過，在她的困難時期也要拿她出來作政治公關show的人」。

在文章中，蔡子強曾經質疑合照「是否一種精心策劃的危機處理和政治化妝術」，他似乎不能分辨「危機處理」和「公關show」兩者在性質上的差異。發放家人合照是一般公眾或政治人物都會使用的正常「危機處理」手段，不是利用女兒拿取得分的「公關show」，一個是守、另一個是攻，性質完全不一樣。

蔡子強引用梁齊昕的信報訪問，表示梁齊昕「狠狠踢爆」梁振英的「政治公關show」，並以此證明梁振英的誠信有問題。梁齊昕割脈並將照片放上社交網絡，顯示她精神飽受困擾，一個合理的人首先不會去採訪她，更不會利用訪問內容說事。在這情況之下，難道蔡子強認為梁振英還會出來跟自己女兒對質嗎？即使梁齊昕一切正常，心情愉快，一個有基本道義的人也只會希望別人家庭和睦，決不會刻意挑撥其家人間的矛盾。這裏敬告「番書仔」蔡子強、王永平之流，這是common decency。

說實在，在蔡子強和他的讀者眼中，梁振英的誠信從第一天開始就先驗性地有問題，也不差在這一個「公園合照」事件。蔡子強實在犯不着為了多寫一篇攻擊梁振英的文章，而傷害無辜的小女孩梁齊昕。即使有人不同意梁振英的政見，也不用恨他恨得想讓他父女不和，家庭破碎。

黑社會殺人放火，也知道「禍不及妻兒」，這就是民間義理。利用家人弱點來攻擊對手，一般是電影裏面奸角的行為，其實就是打不過主角的懦弱表現。我們中國人大都相信因果，「多行不義必自斃」，在電影結局，奸角一般都沒有好下場。


梁氏全家都已經閉嘴 sealed their lips，劉迺強 今次作文是否自作多情呢？




伸延閱覽：
蔡子強：如果是你的子女（政客版） 長青網
刑事のまなざし tbs.jp
刑事のまなざし 日文維基百科
刑警的目光 百度百科
梁太轟蔡子強文章冷血 長青網
CY Leung’s wife Regina hits out at ‘cold-blooded’ coverage of daughter’s plight SCMP
多行不義必自斃 大公報




我的舊文：
豬口在
榎本徑
三毛猫