純真

純真



上谷歌 search 搜查“純真”。


【百度百科】純真絕對不等於無知 。 。 。！

而是在自己的心裡還有一個永遠長不大的心 。 。 。 ！

或許，純真就是小孩子的天性，人越大，心思越細膩，純真這種東西就越來越少了 。 。 。！

小孩子的快樂和可愛，是因為他們沒有那麼多的道理，沒有理由的快樂，也因為無知而快樂。

現實，是殘酷的，生存逼著我們成長。


我不完全同意以上解釋，覺得是作者強把“童真”和“純真”加上了等號。 兒童須要有“童真”，否則就變成可愛個怪獸。成年人都可以保
留“純真”， 不過就很容易被誤解為無知，被人稱為幼稚，若被判為單純，更慘被當作低能！！！人長大了、人成長了、人成年了、就沒有了”純真“，就要放棄”純真“，真是可惜，唉！


有首歌用《純真》做歌名。

《純真》作詞作曲:阿信 唱：梁靜茹 長長的路上我想我們是朋友 如果有期待我想最好是不說 你總是微笑的你總是不開口 世界被你 掌握 月亮繞地球地球繞著太陽走 我以為世界是座寧靜的宇宙 今晚的天空有一顆流星劃過 在預言著 什麼 在無聲之中你拉起了我的手 我怎麼感覺整個黑夜在震動 耳朵裡我聽到了心跳的節奏 星星在閃爍 你怎麼說 你心中一定有座濃霧的湖泊 任憑月光再皎潔照也照不透 你眼中閃爍湖面無邊的溫柔 那波光在 誘惑 在無聲之中你拉起了我的手 我怎麼感覺整個黑夜在震動 耳朵裡我聽到了心跳的節奏 星星在閃爍 你怎麼說 在無聲之中你拉起了我的手 我怎麼感覺整個黑夜在震動 耳朵裡我聽到了心跳的節奏 星星在閃爍 你怎麼說 你已經有他（她）就不應該再有我 世界的純真此刻為你有迷惑 我想我應該輕輕 放開你的手 我卻沒有力氣 這麼做 我卻沒有力氣 這麼做 梁靜茹一貫溫軟的聲音，歌辭也甚佳，可以一聽！ 比斯動畫的『沖天救兵』"UP" 出了 DVD 影碟，第一時間買了返來。 就是想看 Carl 和 Ellie，兩人由小孩子初遇見，開始純純真真的友情，發展成純純真真的愛情，純純真真地愛著對方，純純真真地廝守數十年，最後 Ellie 先 Carl 而去！ 前半段童年時代，有一些交談，但都是 Ellie 在說，Carl 祇會聽從。當 Ellie 對 Carl 說完：『你少說話，我喜歡你！』，就展開後半段，他們倆婚後在小鎮居住，Carl 賣氫氣球，Ellie 在動物園工作，過著簡樸知足的生活，沒有半句對白，完全是用畫面交代，再配以悠揚柔和悅耳的音樂（Ellie's Theme），前後上下半段，總共長約七分多鐘的戲，和我理解的『純真』頗為相近。我利用 DVD 機的 Repeat Function A-B掣式，不斷重播再重播後半段！ 在 Youtube 找到最長版本：

這由童年開始，可惜去到 Ellie 臥病在床就完結，省去她去世的傷感！

另一個版本：

這由結婚開始，直到 Ellie 病逝，留下後孤獨的 Carl，令人傷感！

還有這一小段:

經過一番歷險之後，Carl 坐下來，重讀 Ellie's My Adventure Book 再奏起 "Ellie's Theme"，Ellie remarked： Thanks for the adventure now go have a new one! Love, Ellie

後記： 英文維基百科有以下的記載，關于襯托以上 Ellie 和 Carl 兩人片段中的音樂，被稱為《Ellie's Theme》。 【維基百科】 "Ellie's Theme" is first heard when Ellie and Carl first meet as children and plays several times throughout the film whenever Carl thinks about her. "Muntz's Theme" is the first piece of music heard in the film when it starts out as a celebratory theme during the newsreel at the beginning and echoes when Carl and Russell meet Muntz 70 years later. At the end of the film, during the climactic battle between Carl and Muntz, the orchestra plays "Ellie's Theme vs. Muntz's Theme." 伸延閱覽： 『純真』解釋 百度百科 『純真』歌曲 Youtube Search UP Carl and Ellie Youtube Search "Ellie's Theme in "UP" 維基百科 "UP" 維基百科 沖天救兵 維基百科 我的舊文： 觀眾都被 "彼斯 PIXAR" 寵壞了？《沖天救兵～Up》 兩代 《不了情！》

相煎何太急?

相煎何太急?



本是同根生

【明報專訊】民主黨元老司徒華連日來與社民連，就5區總辭隔空對罵，昨日更把擂台搬上電台，司徒華逐一反駁近日社民連對他和民主黨的指摘，演變成公開罵戰。司徒華表示民主黨早定下會員大會時間以表決5區總辭，多番批評社民連多番攻擊，逼民主黨回應議題。

司徒華和社民連副主席陶君行 昨日一起接受商台《政經星期六》訪問，討論近日泛民主派的爭拗，陶君行表示，為響應民主黨創黨主席李柱銘說要「冷靜、諗一諗」，近日爭拗亦不是他希望發生的，故社民連給予其他黨派1個月決定是否參與5區總辭，又表明不論民主黨是派員參與總辭，還是支持確認運動亦無任歡迎。

司徒華隨即發炮，批評上周社民連梁國雄要求民主黨主席「何俊仁站出來」，其實要何俊仁出來反對社民連亦需要勇氣，強調時間並非由社民連給予，批評社民連單方面提出方案後強迫他人接納。

面紅耳熱 廣告時段未停口
二人的罵戰隨即展開，多次未待對方說完論據便即反駁，主持人亦未能制止，兩人在廣告時段不作直播的時間，仍然爭論不休，鬧得面紅耳熱。

陶君行質疑，原本5區總辭並無太多討論，自司徒華提出5區總辭名單後，便把話題炒熱，司徒華隨即反駁，指對方歪曲事實，批評社民連一貫策略是搶佔道德高地，「不回應便鬧到你懵」，強調提出名單只是希望大家討論，並沒有說贊成。

陶君行回應稱，司徒華提出名單「正如中央公布平反六四時間表，你不會未同意原則便講細節，當時社民連亦未提名單」，他批評司徒華指社民連搶佔道德高地的說法不公平，因民主黨亦可牽頭，司徒華即反問該黨不支持，怎能牽頭？

回應「年齡與智慧成反比」
司徒華又重提近日社民連黃毓民對他的批評，說黃毓民稱他「年齡與智慧成反比」，質問陶君行是否認為他老人癡呆、愈來愈糊塗，陶君行解釋是因司徒華忘記部分事實，但他願代表社民連道歉。

二人罵戰又由5區總辭扯至陶君行退出民主黨，司徒華翻出舊事，指陶君行退出民主黨時，曾送他「君子絕交不出惡言」8字，但陶君行不時批評民主黨，不能「好來好去」，陶君行指自己不會公開私人討論，暗批司徒華公開李柱銘等人飯局，又說記得司徒華曾對他說：「對民主運動無咩貢獻都好，但你唔好破壞。」

司徒華表示民主派內部不應互相攻擊、「踩低人抬高自己」，認為公道自在人心，強調民主黨原本已沉默，忍了很久，自己回應是「因為你講得太多，迫住做反應」。


狗咬狗骨

【明報專訊】政府公布政改諮詢 10天以來，輿論焦點都集中在泛民主派的內訌，民主黨元老司徒華和社民連副主席陶君行昨日一起接受商台《政經星期六》訪問，節目最終淪為兩黨對罵的戰場。

不少市民對此表示失望，致電電台表示不希望兩黨再「狗咬狗骨」，惟司徒華不認這說法，指現在是「人家好似瘋狗一樣咬我們」。

華叔﹕似被瘋狗咬
在節目的大部分時間，司徒華和陶君行都針鋒相對，十分火爆，聽眾鄭先生表示，看見兩黨至今仍在狗咬狗骨，感到很心傷，建議大家應在下月13日民主黨召開會員大會前先靜下來，「世事變幻無窮，或許10多天後毋須爭拗呢？」

司徒華隨即回應說，民主黨早已決定靜下來，強調「我們無咬人家，而是人家好似瘋狗一樣咬我們」。鄭先生再勸司徒華毋須動氣，又說「全世界聽到你們在爭拗，其他人便有機會乘虛而入」。

李先生直言，兩黨爭拗是浪費3個月的政改諮詢期，又說社民連爭取民主的方法不是錯，「柏林圍牆倒下亦要有人打第一槌」，認為即使過激，其他民主派亦應糾正方向。李先生直言對司徒華「有少少失望」，認為他作為一個長者或教師，應該「忍惡言而慎行」，但他在節目中不停攻擊人，李先生指「私人攻擊」不能解決事件。

司徒華立即反駁，說自己沒有作私人攻擊，只是回應別人的攻擊，李先生再勸說，表示司徒華是在社會有地位的人，毋須介意對方怎樣說，別人的攻擊自有公論。司徒華則強調，這些攻擊是牽涉到現時的爭論，他不能不回答。


司徒華舌戰陶君行摘錄

【明報專訊】5區總辭
華﹕叫何俊仁站出來（公開）反對你（社民連方案的）意見都需要勇氣，（決定是否參與總辭）1個月時間不是你畀，不是跟你走才叫團結，不跟你走便不團結

陶﹕社民連7月中在泛民內部會議提出，但公開講的是李鵬飛、公開叫陣說方案低B，原本只有社民連提出並無迴響，但是你（司徒華）提出名單……問題才炒熱

華﹕你斷章取義、歪曲事實，言論可以自由，事實不能歪曲，我無說贊成支持……只說積極回應


人身攻擊
華﹕是社民連搏命指摘我們……甚至人身攻擊，黃毓民話「智慧與年齡成反比例」，是否說我愈來愈糊塗，我已經患了老人癡呆症？我回答佢一句「智慧與道德成正比例」，你覺得我現時老、說話語無倫次，完全無智慧？

陶﹕黃毓民所講是有其意境，原因是你忘記了你提出名單……如果華叔你介意黃毓民說年齡與智慧成反比這句話，我陶君行代社民連向你華叔表示歉意


退黨恩怨
華﹕你記唔記得當日你和阿牛（曾健成）要退出民主黨，我只講8個字「君子絕交不出惡言」，要好來好去，這方面阿牛遵守得好好，但你回看你自己。

陶﹕我亦都記得華叔你曾贈我一句：「對民主運動無乜貢獻都好，但你唔好破壞。」

華﹕你現在是否說我有破壞？


『司徒華指社民連搶佔道德高地！』這是孫子兵法的《陣地篇》，被人家搶了先機，取得高地，要反攻高地，事倍功半，攪到司徒華“華叔”要親自出馬“叫陣”。


民主黨為何落得如此田地？處于被動，可不可以賴“咁大枝”呢？前些時候甘乃威，把民主黨推入《示愛漩渦》，令到民主黨黨內窮于應付，這是否不幸甘乃威中了，派入去的《臥底》計謀得拯呢？在得拯後就銷聲匿跡，我的陰謀論又發作了。


先否決政改後總辭

【明報專訊】泛民主派至今仍未就是否就5區總辭變相公投達成共識，多名泛民議員曾表明對5區總辭有憂慮，擔心民主派一旦輸掉議席，便會喪失對政改的否決權。社民連主席黃毓民昨日提出反建議，認為民主派若有憂慮，該黨願意押後5區總辭時間，待否決政改方案後再舉行。

另一邊廂，民主黨元老司徒華表明，無論下月13日民主黨會員大會是否通過參加5區總辭，都會主動提出動議，呼籲黨員積極為5區總辭的泛民補選者助選。他強調，最終「不要輸了賴我們」，諉過民主黨沒有落力拉票。他強調會助選，但勝算要視乎候選人的政綱和表現。

司徒華籲黨員積極協助補選
黃毓民昨日出席一政改論壇時強調，該黨並無「逼民主黨上轎」，又指民主派稱5區總辭不是公投、只是補選，對他們的打擊遠較建制派的殺傷力大，因為今次總辭是有議題（盡快落實雙普選），若只說成是補選，便會讓公眾認為民主派辭職再參選，令人有浪費公帑、無謂的感覺。他說，若其他民主派不確認公投，但會支持補選，等於「不參與但支持其他人去死」。

黃毓民在論壇後強調，社民連不問成敗，只重視過程，但泛民不應扭曲公投本意，若民主派擔心在議會失去否決權，社民連願意在民主黨黨大會否決參與5區總辭後，提出押後實行計劃，直至立法會會議上否決政府政改方案才落實5區總辭。若民主黨黨大會決定參與總辭，則毋須押後。

民主黨張文光說，該黨下月將投票決定是否參與5區總辭，現時討論否決後怎麼辦是太遠的事，他期望任何黨派都應汲取教訓，在提出建議之餘亦要尊重其他黨派的獨立決定。公民黨湯家驊表示，看不到黨內有放棄5區總辭的迹象。

馬嶽﹕延後總辭失公投作用
中大政治及行政學系副教授馬嶽認為，若政改方案被否決，在政府角度來說修改2012年選舉方法的程序已經完結，若在政改否決後辭職，即使民主派全數重返議會，亦不能改變中央做法，屆時5區總辭只是純粹表態，要市民為民主派否決方案而背書，他相信這方案會令更多中間選民未能接受，認為是浪費公帑。


『先否決、後總辭！』確是多此一舉矣。 本來發動百萬人上街，爭取落實，才是最有震堪力的，可惜連泛民都沒有信心。而再否決今次建議，經過上次扎綁式否決，已經令選民感到不滿，今次又再否決，變了原地踏步，再要選舉，肯出來投票支持泛民的有幾多，尚未知數。若『五區總辭』變成祇是社民連和公民黨，在“否決”後才辭職，那就連一丁點『公投力』都失去了。


後記：
最後最新消息是黃毓民否認落實『五區遲辭』！

【明報專訊】社民連主席黃毓民表示，社民連三人如期在下月24日宣布何時總辭，不會在表決政改後才五區總辭。

由於泛民主派至今仍未就是否就五區總辭變相公投達成共識，黃毓民昨日提出反建議，指民主派若有憂慮，該黨願意押後總辭時間，待否決政改方案後再舉行。

換言之，社民連願意押後至明年底，才實行總辭。同屬社民連的梁國雄和陳偉業今日公開表明反對上述建議。其中梁國雄表明，不會為團結而妥協。黃毓民承認，他昨日提出有關方案前，並未與黨友或支持總辭的公民黨商討。他其後澄清，昨日提出的先否決，後總辭，只是回應民主黨擔心失去政改表決權，測試民主黨參與請辭的膽量。 陳偉業強調他們的立場是盡快辭職，並指黃毓民的言論令公眾產生誤會。

另外，基本法委員會委員譚惠珠早上在城市論壇中指出，現時應集中處理2012年的安排，不存在要人大釋法問題。政制及內地事務局長林瑞麟在同一個場合中重申，泛民應踏實處理2012年政改方案，不應隨便提高叫價。

民主黨主席何俊仁說，普選若保留功能組別是最大荒謬，看不到為何要接受方案。


要我再選，我極有可能又是投『白票』，表示不滿!


後後記：蔡子強﹕「公投」抑或是「補選」還是「兩難」？
【明報專訊】「5區總辭，變相公投」，一直在泛民陣營中引來爭論不休，最初是參與還是不參與﹖繼而是，議題應是爭取2012年雙普選，抑或是普選路線圖？後來是，應該快刀斬亂麻，在12月底辭職，還是待至明年5月才辭職；最新是，不參與總辭但幫手拉票的泛民政黨和議員，應以「公投」、抑或是「補選」視之。

選舉和公投的一大分別，就是選舉一定有「人」的因素在內，意思是，選民不會純粹按議題來投票，而也會考慮具體候選人的個人素質，看看這些人「投不投得落手」。提倡公投的社民連和公民黨，縱使嘴上是硬，但心裏不可能不明白這一點，否則的話，他們大可派出黨內的第三四梯隊出來參選，省卻被人指摘「辭」及「選」都是相同幾個人實在浪費公帑這類的投訴。

如今出來參與總辭的泛民議員，不少都是稜角鮮明，令人愛恨分明之輩，例如梁國雄及黃毓民，市民對他們的態度，不是拍案叫好，便是厭惡，鮮有無可無不可者。由他們辭職並再參與補選，個人因素在選民投票時的考慮，會更加突出，甚至蓋過議題因素（即普選）的重要性。

如意算盤未必可簡單打得響
第二，公投的議題是白紙黑字，在投票時寫得清清楚楚，沒有半絲含糊。但一場選舉中，議題不會由其中一方單方面界定，而另一方就束手就縛。例如近日白韻琴便聲言會參與補選，並以掟蕉、掃枱、講粗口等行為，在選舉中「追擊」社民連。有理由相信，補選中不單止她一個會這樣做，企圖把議題扭轉成為對議會激進行為的公投；港人要不要「掟蕉、掃枱、講粗口」的公投。所以，總辭和公投的主事者，如意算盤未必可以簡單打得響。

問題是，社民連和公民黨如今主張透過補選來進行公投，所以現階段只能把上述差異模糊化，用一些諸如「光明與黑暗的最後鬥爭」之類，粗枝大葉的一筆蓋過，並一廂情願的寄望，選舉期間，如果真的如願把議題炒得火熱，選民都倒屣相迎，在聲勢和選舉結果上都滿載而歸，那當然什麼問題都解決。

但問題是，若然前述如意算盤真的打不響，補選結果差強人意，例如投票率低、泛民得票比2008年少、甚至丟掉議席，到時泛民又可以如何自處，自圓其說呢﹖說市民對政改方案並不反感﹖當然萬萬不能﹗說補選並不等於公投﹖那無疑自打嘴巴﹗尤其是在政改問題上，輸掉民意高地之後，泛民又可以如何再與特區政府據理力爭呢﹖這正是不少不打算參加總辭，亦因而較抽離看待總辭的泛民議員，如今心裏暗自擔憂的地方。

要考慮輸了之後如何自處
所以，漠視選舉與公投實質上的差別，今天嘴裏愈把兩者模糊化，又或者簡單等同，當然有利於進行政治動員，但卻可能為未來政改談判，埋下自斷一臂的伏筆；但當然，如不這樣做，以及高調作政治上的宣傳，主事者便有失其原意，亦不利於動員，這也是弔詭和兩難的地方。

所以，另一個弔詭是，相信政府內好一些人，當然嘴裏否定、反對總辭，但心裏卻未必全然如此，他們看淡泛民在補選中的結果，因此反而想看到兩黨在補選中落得灰頭土臉，再反過來拿著這個結果，奪去泛民的道德高地，削減其談判籌碼，甚至逼他們在議會中就範。

輸打贏要，贏了，說公投的結果是市民支持；輸了，則撒賴別人沒有好好配合，甚至才改口說補選並不是公投，是不能夠服眾的。更何况，什麼才算是贏；什麼才算是公投成功，如今仍然含糊不清，說不出一個所以然來。

當然，主事的兩黨，定會罵這些分析是「長他人志氣滅自己威風」。但一個負責任的社運家，不單止需要考慮如何贏，同時也要考慮輸了之後如何自處。


後後後記：
【明報專訊】【明報專訊】公民黨和社民連（下稱公社兩黨）5名立法會議員，今日如期提出請辭，以落實他們的「5區公投運動」，按事態發展看來，隨著建制陣營杯葛棄選之聲高唱入雲，公社兩黨這次「公投」，極有可能唱獨腳戲收場。公社兩黨主觀上以為會搞得風風火火的「公投」，卻未獲社會公衆普遍和應，我們認為是脫離現實，操作過度的結果。

理應爭取認同卻搞激進與公民黨理性專業形象背道而馳
「5區公投運動」，由「5區總辭，變相公投」演變而來，不過，無論是前者或後者，都未獲主流民意支持，多項民意調查結果，已經說明了這一點。市民要求政制民主化、盡快實施雙普選 ，在歷次調查都佔大多數，如果議員辭職後再參選，目的只為再一次證明市民支持民主，不少人認為多此一舉。如果運動停留在「變相公投」階段，還留有模糊空間，讓各自表述議員辭職後是補選抑或所謂「變相公投」，但是當運動由所謂「變相公投」上升到「公投」層次，則事態性質就改變了。

特別在運動正式啟動時，公社兩黨打出「5區公投，全民起義」，事態急劇升溫，已經溢出人們原先對此事的認知範圍。「起義」這兩個字，在中國歷史上有特定意義，在政治運動提起這兩個字，推翻政府、武力、流血等景象就會冒出來，特別是公社兩黨把「全民起義」作為完成「5區公投」的號召，以本港市民歷來秉持理性非暴力原則，對公社兩黨會用什麼手段來實踐其政治主張，自然關注。

公社兩黨把「5區公投，全民起義」一併提出來，說明他們昧於民情，一廂情願，脫離香港現實。公社兩黨拋出「全民起義」之後，遭到社會公衆強烈反彈，他們知到一腳踢到鐵板上了，近日以似是而非、偷換概念說法，以圖化解，例如辯稱只是「精神起義」、「全港市民起來爭取公義」、「選票起義」等。可見兩黨意識到「全民起義」觸動了市民的神經，雖然在嘴巴上硬拗，行動上卻要淡化其影響。

其實，公社兩黨要推動的運動，在泛民陣營未獲多數認同，在整體社會公衆也只得少數支持，接道理兩黨所採取的策略，理應盡量爭取各方面認同和支持。就整體政治光譜，兩極是少數，而公社兩黨因為推動「5區公投」，被視為激進，在政治光譜上屬於少數，他們的策略，應該面向取態相對溫和的廣大市民。

大多數市民不認同和不支持公社兩黨的「公投」，與激進保持距離是主要考慮。大多數市民都希望盡快普選，是事實；以香港民情，市民希望安居樂業，也是事實，公社兩黨變本加厲「搞激」，市民自然起了戒心。因此，公社兩黨提出「全民起義」，把自己塑造成為更激進的形象，不但未能「吸客」，還可能起到「趕客」的反效果。兩黨號召「全民起義」，其脫離香港政治現實和乖離民情的程度，以泛民陣營一貫較貼近民意、民情而言，這個操作使人大感訝異。

以過去公民黨和社民連的屬性和定位，社民連被認為靠激進起家，公民黨則專業理性形象突顯，兩黨就「變相公投」、「5區公投」以至「全民起義」愈搞愈激，就政治效益，較有利於社民連壯大和發展，而公民黨在愈來愈走偏鋒的動向中，看不到如何有利於他們的發展。

另外，「全民起義」之後，公社兩黨就「公投」何謂成功和解讀，有必要清晰化。根據兩黨自行訂定的「公投」成敗準則，以50％投票率為「公投」目標，然而公投成敗，則以泛民候選人所得票數總和是否多過建制派最強候選人的得票總和作論斷；而一旦投票率低於50％，則只能算是公投未達標，不會視為公投失敗；又說若投票率未達50%，表決政改方案時兩黨需就投票取向再商討；昨日他們又說了，就算建制派不派人參選，也不能視為「公投」失敗。總之，無論是哪一種狀况，由於成敗準則含糊不清，可以任意解讀，為免出現選民投下的選票被賦予不相干的含義，公社兩黨現階段就應該釐清何謂「公投」成敗。

還有一點，公社兩黨把政改議題扯到「公投」的高度，則有關「公投」議題，即「盡快實現真普選，廢除功能組別」，兩黨應該交代一旦「公投」成功和勝選之後，將如何落實？如果今屆立法會會期內未能迫使政府接受，則兩黨將如何向支持者交代或「問責」？這一點，我們認為兩黨都要說清楚，唯其如此，「公投」才有意義，否則為何搞「公投」？

為辭職參選設限乃節外生枝 不如盡快補選聚焦政改討論
自由黨已經宣布不會派人參選，相信民建聯和工聯會也會杯葛「5區公投」，不替公社兩黨造勢；另外，泛民陣營的民主黨、民協和街工都不參與，在缺乏兩陣對決和友黨協助下，這次所謂「5區公投」就算繼續舉行，投票氣氛會較冷淡，因此，近日連泛民陣營中人都認為，請辭公投已經意義不大。不過，公社兩黨一度把事態操作得沸沸揚揚，要他們在北京批評、建制杯葛下退卻，政治上可能要付出巨大代價。既然做了過河卒子，他們只能繼續向前。

公社兩黨就此事只剩下面子問題，從這個角度看，立法會要為辭職參選設限，根本無必要，因為這是節外生枝，挑起司法覆核等，若拖到終審法院，又是曠日持久的爭拗，不如讓補選也好、「公投」也好，盡快舉行，重新聚焦政改討論，更加有益和有建設性。

于沒有了對手，本變成自動當選，又隔硬安插自己友，胡扯貓尾一番，叫選民用選票表態，叫這是『公投』！


伸延閱覽：
司徒華舌戰陶君行摘錄 雅虎新聞網
聽眾勸架：勿再狗咬狗骨 雅虎新聞網
先否決政改後總辭 雅虎新聞網
司徒華陶君行電台對罵 大動肝火 翻退黨恩怨 雅虎新聞網
黃毓民：如期宣布何時總辭 雅虎新聞網
蔡子強﹕「公投」，抑或是「補選」，還是「兩難」﹖ 雅虎新聞網
由「公投」到「起義」愈叫愈激脫離現實不符香港利益 雅虎新聞網
社民連擬自製對手 公民黨寧自動當選 雅虎新聞網



我的舊文：
為甚麼泛民要五區總辭？

當兩個女人遇到兩個好男人

當兩個女人遇到兩個好男人



影后 梅麗史翠普 Meryl Streep 和女星 艾美阿當絲 Amy Adams ，繼合作 Doubt 聖訴 之後，再一次同演一部電影，但完全沒有同場的戲份。祇可算後者因讀了前者的書，展開一段”神交“。連導演兼編劇 Nora Ephron，都沒有刻意加插，後者幻想與前者兩人一起的片段，讓二位女星可以同場互動。

Meryl Streep 演 Julia Child 寫了一本烹飪書 Mastering the Art of French Cooking, 而 Amy Adams 飾演的 Julie Powell，就打算依書內容，去烹調出美食。兩位女士在不同時空，同樣對烹飪的熱誠。電影故事是根據 Julie Powell，記下她心路歷程的書：Julie and Julia: 365 Days, 524 Recipes, 1 Tiny Apartment Kitchen 改編而成的。


Julie & Julia 在八月七日在北美洲上映，口碑極佳。等了很久，卒之好消息 Julie & Julia，排在十一月廿六日在香港及九龍上映 Trailers & Clips 港譯：茱莉對茱莉亞～隔代廚神，第一日上映，就在晚上入場觀看了，想提醒各位有興趣去看的朋友，今次比較少戲院排了上映，出發前宜先參考報章或上網先查看。





Starring：
Julia Child Meryl Streep 高妹廚神，Paul Child Stanley Tucci 高妹廚神的好老公，Julie Powell Amy Adams 業餘廚神，Chris Messina Eric Powell 業餘廚神的好老公。

Directed and Screenplay (adaptation) ：
Nora Ephron


故事：（包含了結局）
與其說是合演，其實是兩個故事，不同的人物，交替出現，兩個故事祇是由一本烹飪書籍，勉強有些牽連，其實各自獨立成篇，兩人都希望在烹飪，創一番事業，排除萬難，並且同時兩位女士，都有個絕世好老公，支持到底。


高妹廚神 Julia 在二次世界大戰之後的 1949年，跟隨著在美國駐法國巴黎大使館工作的丈夫移居巴黎，沒有需要再找工作的她，悶到發慌，最後因為喜愛法國美食，那就決定去學法國廚藝。


有時間，有天份，又有金錢，更加有個無限量支持的絕世好老公，Julia 一步一步由從未入過廚房煮餐的小姐，變成一位法國烹飪廚神。雖然丈夫被調往馬賽，但也沒有放棄她的決心，並寫一本英文的法國廚藝 Cook Book，給美國的一般婦女，沒有錢請得起廚師的家庭，讓他她們可以享受法國廚藝精髓。


最後，高妹廚神的老公，被調返美國麻省，也速成妻子出版第一本廚藝書： Mastering the Art of French Cooking，並且上電視教煮法國菜：The French Chef，她成名了。


至於業餘廚神 Julie Powell，本來就是個失敗的白領麗人，故事開始時剛剛是 2002年的紐約，911事件剛剛過去，出來工作已經多年，仍然在紐約曼克頓的發展公司，當客戶服務部職員，而一眾閨中好友都已經成為主管級。負責接聽來電的 Julie，時常被客戶不斷的辱罵，不禮貌的奚落，變得很情緒低落，為了找尋一種興趣，在下班後暫時忘記日間工作的煩惱，就決定開始寫 Blog 部落格。


那麼當編輯的 Julie 老公，就為她在 Blogspot.com 開了個 Blog 部落格，主題就是要把 Julie Child 的 cookbook "Mastering the Art of French Cooking"，其中 524 Recipes，在 365日內完成。並寫下經過和自己的感受，云云。


就是這樣開始，Julie 的 Blog 漸漸為人所知，更漸漸有人追看，又得到絕世好老公的一面倒支持，令到 Julie 有了成功感，繼續努力攢研廚藝，但一次的煲“醲”了牛肉煲，發哂脾氣的 Julie 和老公吵架，令到老公暫時搬了返公司住。


當然 Julie 的絕世好老公，不久就返回家，繼續支持妻子，兩口子和好如初，Julie 繼續的努力，卒之得到了回報，接受了報章的訪問，刊登了出來，得到很多的出版社，願意為 Julie 的部落格文章，印冊成書本出版，她成名了。


唯一遺堪，就是在 2003年，已經九十多歲的 Julia Child 當知道了後，並不高興 Julie 靠煮她的法國菜出名，令到 Julie 冷了一折。不過最後 Julie 成功轉行，成為烹飪書作家，而 Julia 則在 2004年以九十四高齡去世，Julie 和 絕世好老公一齊去參觀為紀念 Julia 的博物館。


我見：
兩個故事，都是講美國女人，學煮，試煮，去煮法國大菜 French Cuisine，雖然有挫折，有挫敗，有氣屢的時候，但同時有個絕世好老公，作出無限量的支持，不停當試菜用的白老鼠，最後成功出了本書，得以傳世。


真人的 Julia 是位六呎二吋的高妹，但 梅麗史翠普卻不是很高，所以每有她的出場，飾演旁人的配角，都要扮矮些，連佈景用的臺椅改矮些，睡床改短些，度門改矮些，去配合觀眾視覺上的需要。


金像獎影后 梅麗史翠普繼續好戲，揮灑自如，一身是戲，雖然祇是演半部戲，仍然落力演出，絕不欺場。數次提名金像獎的 艾美阿當絲，今次也沒有失色，雖然完全沒有跟 梅麗史翠普有對手戲，仍然演得頗為投入入戲，是近年來，頗有演技的新進女星，希望在荷里活導演的不斷催谷，在不久之將來，可以拿到樽小金人。


最後必須一提，俗語有云：『成功男士之背後，必有個賢內助！』 女導演兼電影編劇的 Nora Ephron，也不厭其煩，今次卻指出：『成功女士之背後，必有個絕世好老公！』所以女人遇到個好男人，是很罕有的幸運。


女導演兼電影編劇的 Nora Ephron，加上兩位女主角 Meryl Streep 和 Amy Adams ，三位女士，編、導、演，令人看得舒服，故事流暢，演技有料到，但未必能夠成功得到金球獎、金像獎，選片的委員會垂青，因為是很好看的消閑片，但卻不是拍來攞金像獎的”樣板戲 ”。


後記：
一套戲，兩個故事，兩個女人，兩個絕世好老公，這兩個好老公，好到極度之好，當然會令很多單身、尚未穩定、尚未出嫁的女生，有所憧憬美滿婚後生活，突然發覺很有恨嫁的衝動，不過這祇是電影故事，編造出來的情節。 世上可能有真的這麼好的絕世好老公，但有也未必輪到您，這麼好的男人是很罕有的”恐龍”，相信已經絕種也。若不幸過份渴望，一時衝動出嫁的話，萬萬一嫁錯了郎，就算能和平分手，都會留下烙印，將會是人生一個遺堪。


伸延閱覽：
Julie & Julia （film） 維基百科
Julia Child 維基百科
Mastering the Art of French Cooking 維基百科
Julie Powell 維基百科
Julie and Julia: 365 Days, 524 Recipes, 1 Tiny Apartment Kitchen （book） Amazon.com


我的舊文：
Nora Ephron passed away

選賢選言

選賢選言



澳門傳來消息，候任特首崔世安的第三屆管治澳門班子，已得到中央 endorsement，下月上任。讀新浪新聞，見有兩個何厚鏵的班子成員變動。而無線新聞就說，祇有曾經批評，崔世安在籌辦東亞運時，嚴重超支的審計長蔡美莉未能留任，顧被記者們追問，云云。


【新浪新聞網】依照澳門特別行政區基本法的有關規定，根據澳門特別行政區第三任行政長官崔世安的提名，國務院二OO九年十一月二十三日任命了澳門特別行政區第三屆政府主要官員和檢察長。今天下午，澳門特區第三屆政府各主要官員及檢察長，在第三任行政長官崔世安帶領下，在特區政府總部會見傳媒。

任命情況如下：任命陳麗敏(女)為行政法務司司長；任命譚伯源為經濟財政司司長；任命張國華為保安司司長；任命張裕為社會文化司司長；任命劉仕堯為運輸工務司司長；任命馮文莊為廉政公署廉政專員；任命何永安為審計署審計長；任命白英偉為警察總局局長；任命徐禮恆為海關關長；任命何超明為檢察院檢察長。

根據澳門特別行政區基本法的規定，上述官員將於二OO九年十二月二十日起履行職責。

名單中除社會文化司司長、廉政專員和審計長人選與第二屆政府主要官員不同外，其余七名主要官員和檢察長均為連任。其中現任廉政專員張裕將調任特區第三屆政府社會文化司、現任中級法院法官馮文莊則出任廉政專員、現任行政長官辦公室主任何永安則升任審計長。


【明報專訊】澳門候任行政長官崔世安表示，不需要太過緊張個別官員的去留，但他拒評論審計長蔡美莉未能留任的問題。

崔世安在記者會上被問及曾蔡美莉未能留任及廉署專員換人的問題，他回應稱，他選擇主要官員時，是根據他們的能力、經驗及理念一致，做好工作，不負期望。他亦會因應官員的個人意願，作出任命。

他指出，審計工作及廉署的工作已建立基礎，不會因為職位的轉換，而影響部門發展。

崔世安稱，不需要太過緊張個別官員的去留，傳媒是重要的溝通渠道，他們未來將要建立廉政工作、財政儲備、新聞發言人制度及科學決策。崔世安被追問蔡美莉是否有不留任的意願，他指出，不評論個別官員的意願，而大家不需要太過緊張個別官員的去留。

至於歐文龍案的問題，崔世安稱，他完全不了解歐文龍案，並相信有關機構的檢控及調查工作。在何厚鏵任內，蔡美莉領導的審計署曾發表報告，曾批評由崔世安負責的東亞運動會嚴重超支。



中國人的人士管理藝術，不是我今次想談的話題，有兩篇舊文已經談過（下面做了連結），請先看看以下『史記』：


【齊太公世家】初，襄公之醉殺魯桓公，通其夫人，殺誅數不當，淫於婦人，數欺大臣，群弟恐禍及，故次弟糾奔魯。其母魯女也。管仲、召忽傅之。次弟小白奔莒，鮑叔傅之。小白母，衛女也，有寵於釐公。小白自少好善大夫高傒。及雍林人殺無知，議立君，高、國先陰召小白於莒。魯聞無知死，亦發兵送公子糾，而使管仲別將兵遮莒道，射中小白帶鉤。小白詳死，管仲使人馳報魯。魯送糾者行益遲，六日至齊，則小白已入，高傒立之，是為桓公。

桓公之中鉤，詳死以誤管仲，已而載溫車中馳行，亦有高、國內應，故得先入立，發兵距魯。秋，與魯戰于乾時，魯兵敗走，齊兵掩絕魯歸道。齊遺魯書曰：“子糾兄弟，弗忍誅，請魯自殺之。召忽、管仲讎也，請得而甘心醢之。不然，將圍魯。”魯人患之，遂殺子糾于笙瀆。召忽自殺，管仲請囚。桓公之立，發兵攻魯，心欲殺管仲。

鮑叔牙曰：“臣幸得從君，君竟以立。君之尊，臣無以增君。君將治齊，即高傒與叔牙足也。君且欲霸王，非管夷吾不可。夷吾所居國國重，不可失也。”於是桓公從之。乃詳為召管仲欲甘心，實欲用之。管仲知之，故請往。鮑叔牙迎受管仲，及堂阜而脫桎梏，齋祓而見桓公。桓公厚禮以為大夫，任政。


【管晏列傳】管仲夷吾者，潁上人也。少時常與鮑叔牙游，鮑叔知其賢。管仲貧困，常欺鮑叔，鮑叔終善遇之，不以為言。已而鮑叔事齊公子小白，管仲事公子糾。及小白立為桓公，公子糾死，管仲囚焉。鮑叔遂進管仲。管仲既用，任政於齊，齊桓公以霸，九合諸侯，一匡天下，管仲之謀也。

管仲曰：“吾始困時，嘗與鮑叔賈，分財利多自與，鮑叔不以我為貪，知我貧也。吾嘗為鮑叔謀事而更窮困，鮑叔不以我為愚，知時有利不利也。吾嘗三仕三見逐於君，鮑叔不以我為不肖，知我不遭時也。吾嘗三戰三走，鮑叔不以我怯，知我有老母也。公子糾敗，召忽死之，吾幽囚受辱，鮑叔不以我為無恥，知我不羞小睗而恥功名不顯于天下也。生我者父母，知我者鮑子也。“

鮑叔既進管仲，以身下之。子孫世祿於齊，有封邑者十餘世，常為名大夫。天下不多管仲之賢而多鮑叔能知人也。


古代的文言文的確考起，那就請讀讀下面，轉載『明慧學校：“管鮑之交” 文/朱月明』一則小故事。


【明慧學校】管仲 (？～前645) 名夷吾，字仲，謚敬仲。穎上縣北管谷村人。春秋時齊國的名相，輔佐齊桓公，使齊國成為春秋五霸的霸主。鮑叔牙（生卒年不詳），又稱鮑叔，春秋時齊國大夫，以知人著稱。

據《史記·管晏列傳》記載，管仲少年時就與鮑叔牙交好，鮑叔非常瞭解他的賢能。管仲家境貧困，還常常欺負鮑叔，鮑叔始終善待他，不曾有怨言。後來，管仲侍奉齊國的公子糾，鮑叔牙侍奉公子糾的弟弟小白。

前686年，齊襄公逝世，他的侄子公孫無知篡位。前685年春天，齊國大夫雍廩殺了公孫無知。當時公子糾在魯國，公子小白在莒國，在臣們決定迎接公子糾回國當國君。

魯國派人送公子糾回國，莒國派人送公子小白回國。管仲怕小白先回國，就追上公子小白，射了他一箭。公子小白假裝中箭，騙過管仲，然後與鮑叔牙快馬加鞭先回到齊國，當了國君，即齊桓公。

魯莊公聽說公子小白當了國君，十分生氣，就派兵攻打齊國，結果大敗而還。在齊國的壓力之下，魯國殺了公子糾，把管仲送回齊國。

齊桓公即位後，立刻請來鮑叔牙，讓他做宰相。但是鮑叔牙卻向齊桓公推薦還囚在牢中的管仲。齊桓公接受了鮑叔牙的建議，請管仲來做宰相。後來管仲在齊國執政，使齊桓公稱霸，九合諸侯，一匡天下，都是因為管仲的謀略。

管仲後來回憶道：「我貧窮時，與鮑叔一道做生意，分財利時，總是多拿，鮑叔從不以為我貪，他知道我是因為貧窮的緣故。我曾經替鮑叔謀劃事情，反而使他更加困頓不堪，陷於窘境，鮑叔不認為我愚笨，他知道時運有時順，有時不順。我曾經三次作官三次都被國君驅逐，鮑叔不認為我不肖，他知道我沒遇上好時機。我曾經三次打仗三次逃跑。鮑叔不認為我膽小，他知道我家裡有老母需要贍養。公子糾失敗，召忽為之殉難，我被囚禁遭受屈辱，鮑叔不認為我無恥，知道我不因小節而感到羞愧，卻以功名不顯揚於天下而感到恥辱。生我者父母，知我者鮑子也。」

管仲臨終前，齊桓公問管仲，鮑叔牙可以不可以接替他的相位，管仲說不行，認為鮑叔牙善惡分明，不能包容壞的一面。如果把政權交給他，既害了你齊桓公，又害了他自己。鮑叔牙知道這件事後，不但沒有因為管仲不推薦自己接替相位而不滿，反而高興，只有管仲最瞭解他。

司馬遷有讚：鮑叔推薦了管仲以後，情願把自身置於管仲之下。他的子孫世世代代在齊國享有俸祿，得到封地的有十幾代，其中多數是著名的大夫。因此，天下知道管仲之賢的不多，而都知道鮑叔能識別人才。


管鮑之交固然難能可貴，然而之後當上齊桓公的小白，不計一箭之仇，聽從鮑叔牙之議，請管仲來當宰相。後來管仲在齊國執政，使齊桓公稱霸，九合諸侯，一匡天下，都是因為管仲的謀略。


但上文祇說：太史公司馬遷讚『管鮑之交』，世人都是歌頌 管仲 和 鮑叔牙 的相交，互雙欣賞，卻沒有半點提過齊桓公小白，不記前仇地任用曾射他一箭的管仲為宰相。我搜索孤腸，都記不起有句雙關成語。


這是和中國人崇尚氣節，古時強調做人要有骨氣，絕對不侍二主，是否管仲因為轉了老闆，所以不作表揚。為此，連齊桓公的胸襟、氣度、器量，任用管仲，都均一低調處理？這點我還未想清楚，有冇朋友可以給一些意見？


于今世“一生不侍二主”根本是不可能，亦再不當一回事，沒有人會瞥視之。美國民主共和兩黨，都有例子：克林頓班子的成員，有共和黨的 William Sebastian Cohen，而小布殊的 Robert Michael Gates 就繼續擔任奧巴馬的閣員。


不過“一朝天子一朝臣”，樹倒猢猻散，澳門這次倒令我覺得，中國人除了政治冷感，中國人一致從商好過從政，港澳管治人才缺乏，沒能讓最有能力者，最好的腦袋，延攬得到入政府，確是事實！



伸延閱覽：
澳門特區第三屆政府主要官員(簡歷) 新浪新聞網
崔世安審計長換人 谷歌新聞搜尋
何厚鏵班子7人獲留任 雅虎新聞網
崔世安淡化審計長換人 雅虎新聞網
崔世安被批評東亞運超支 谷歌新聞搜尋
齊太公世家 dsturgeon.net
管晏列傳 dsturgeon.net
管鮑之交 明慧學校網


我的舊文：
從政者的胸襟
Secretary of State Hillary Clinton