我等窮人有消極方法
晨早起來開著有線電視第九頻道《新聞台》聽新聞,因為剛巧在廚房弄早餐,卻傳來:
沒 有 共 產 黨 就 沒 有 新 中 國
沒 有 共 產 黨 就 沒 有 新 中 國
共 產 黨 辛 勞 為 民 族
共 產 黨 一 心 救 中 國 。。。。。。 的歌聲!
走出廚房看看,原來這是其中一則報導:『內地學校既定方法推行愛國主義!』
【有線新聞】香港推行國民教育引起爭議,但內地推行愛國主義教育就如火如荼。學生升旗、唱紅歌、操兵已經是家常便飯,而校方亦有一套既定方法,引導學生正確看待國家的陰暗面。
內地學生從小就深受愛國教育的勳陶,紅歌唱得朗朗上口。湖南一間著名的實驗學校,亦靠紅歌宣揚愛國。在互聯網時代推行愛國教育,已經比資訊封閉時期更困難。因為學生現實看到的中國與宣傳的不同,校方表示唯有避重就輕。
教材方面,內地的《思想品德》課本開宗明義說明,要讓學生懂得沒有共產黨就沒有新中國的道理,而愛祖國,就是要愛社會主義祖國。至於高中的《政治課》就強調,只有堅持黨的領導才能夠建設好國家和創造和諧。
內地愛國主義教育著重培養學生熱愛中國共產黨民族自豪感,但王光亞說過內地的香港不適用。 (看片)
有暇在公司“蛇竇”與一班同事們吹水,原來頗多都有看過這段新聞,大家就報導中說:『內地的《思想品德》課本開宗明義說明,要讓學生懂得沒有共產黨就沒有新中國的道理,而愛祖國,就是要愛社會主義祖國。至於高中的《政治課》就強調,只有堅持黨的領導才能夠建設好國家和創造和諧。內地愛國主義教育著重培養學生熱愛中國共產黨民族自豪感,但王光亞說過內地的香港不適用。』各抒己見!
繼《環球時報》的文章,《人民日報》也發表了文章論述香港的《國民教育》。
【明報專訊】《人民日報》海外版刊出題為「理性看待國民教育」的評論文章,評論本港推行國民教育引起的爭議。
文章刊在今天出版的《人民日報》海外版台港澳專版、名為「香江漫話」的專欄內。
文章開首先引用長實主席李嘉誠日前指中國人要愛自己的國家及表示會自編教材,定期教導孫輩的話,繼而指出各國都有推行國民教育,「缺乏明確的國家認同和文化歸屬感,青年人無法真誠地參與社會決策的討論與推進,現代國家也不可能健康地發展,這早就是公共的認知。因此,類似的教育歐美各國皆有推行,只是形式不同而已。日本和美國專門開設國民教育課程;歐洲國家則化整為零,把國民教育融入其他學科之中。」
文章又提到,本港多項調查顯示香港青年對國情的認知並不理想。例如,回歸 15年後,比例不低的青年人仍然不知道「五四」精神的代表,也有人不知道國家主席姓甚名誰。
文章認為,特區政府推出道德和國民教育專科,正是為了彌補國情認知的缺失,幫助年輕人適應時代的變遷。這樣的出發點原本不該引來質疑,或是被說成「洗腦」。
文章指香港是言論開放、資訊自由的社會,學生接收信息的渠道多元,要教師協助「洗腦」是不可能的。教材由各校自行編列,教師們自己搜集教材、設計教學過程和學習模式。全港有二三千個老師,要成就「洗腦」,逐一控制他們的教學方法和內容,難以想像。
文章最後提出結論稱,年輕人了解並認同國家,才能正確理解國家政策,擺正位置,抓住機遇。為了年輕人的未來,現在的努力沒有錯。
查《人民日報》的《香江漫話》:理性看待国民教育 (原文簡體)
【香江漫話】这些天,是否应该推行德育和国民教育科在香港吵得很热闹,首富李嘉诚也被媒体要求谈看法。他强调,中国人要爱自己的国家,也透露会自编有关教材,定期教导孙辈。
李嘉诚表态明确:香港年轻人应该知道自己是中国人,并且热爱这个国家。这正是国民教育的初衷。
缺乏明确的国家认同和文化归属感,青年人无法真诚地参与社会决策的讨论与推进,现代国家也不可能健康地发展,这早就是公共的认知。因此,类似的教育欧美各国皆有推行,只是形式不同而已。日本和美国专门开设国民教育课程;欧洲国家则化整为零,把国民教育融入其他学科之中。
在香港,推行国民教育遇到一些挑战。有多项调查显示,香港青年对国情的认知并不理想。例如,回归 15年后,比例不低的青年人仍然不知道“五四”精神的代表,也有人不知道国家主席姓甚名谁。
特区政府推出道德和国民教育专科,正是为了弥补国情认知的缺失,帮助年轻人适应时代的变迁。这样的出发点原本不该引来质疑,或是被说成“洗脑”。
香港是言论开放、信息自由的社会,学生们接收讯息的渠道多元,要教师们协助“洗脑”也是不可能的。教材由各校自行编列,教师们自己搜集教材、设计教学过程和学习模式。全港有二三千个老师,要成就“洗脑”,逐一控制他们的教学方法和内容,难以想象。
无论被吵得如何沸沸扬扬,回到国民教育初衷,人们便不难理智起来。年轻人了解并认同国家,才能正确理解国家政策,摆正位置,抓住机遇。为了年轻人的未来,现在的努力没有错。
基本上在內地是黨國不分的,新中國是共產黨的中國,解放軍不是中國的軍隊,而是中國共產黨的軍隊。前些時有《解放軍應否國家化?》激烈討論,中共中央政治局委员、中央軍委副主席徐才厚重要講話:解放軍:堅決反對"軍隊國家化"。
【新华网】中共中央政治局委员、中央军委副主席徐才厚近日在驻福建部队调研时强调,全军要坚决贯彻胡锦涛主席和军委的决策指示,积极适应形势任务发展变化,按照“三个确保”要求大力加强思想政治建设,进一步打牢高举旗帜、听党指挥、履行使命的思想政治基础,为推动部队建设科学发展、圆满完成各项任务提供坚强保证。
徐才厚指出,各级一定要切实把思想政治建设摆在各项建设首位,组织官兵深入学习邓小平理论、“三个代表”重要思想以及科学发展观,学习胡主席关于新形势下国防和军队建设的重要论述,大力培育当代革命军人核心价值观,进一步坚定走中国特色社会主义道路的信心。
要始终坚持党对军队绝对领导的根本原则和制度,着力强化军魂意识,旗帜鲜明地抵制“军队非党化、非政治化”和“军队国家化”等错误政治观点。
要进一步抓好部队党的建设,大力推进学习型党组织建设,广泛开展创先争优活动。要加强形势政策教育,使广大官兵始终在思想上政治上行动上与党中央保持高度一致,坚决听从党中央、中央军委和胡主席指挥。
徐才厚强调,要认真抓好十一届全国人大四次会议精神的传达学习,特别是要组织官兵认真学习胡主席在全国人大会议解放军代表团全体会议上的重要讲话精神。
各级一定要增强机遇意识、忧患意识、使命意识,不断提高履行新世纪新阶段我军历史使命能力,切实为全面建设小康社会提供重要力量支撑和坚强安全保障。加强思想作风建设,是胡主席高度重视和反复强调的重大问题,是军队思想政治建设的重要任务。
各级要进一步深化对思想作风建设重要性紧迫性长期性的认识,扎实抓好“加强党性修养、锤炼思想作风”教育整顿活动,始终突出党委班子和领导干部这个重点,务求取得实实在在成效。
要按照军委和总部的部署安排,扎实抓好年度各项工作落实,始终保持部队高度稳定和集中统一。
中國共產黨的中國,在 97回歸後繼英國成為香港的宗主國,依照《一國兩制》特區政府高度自治,但國防和外交仍然是一國的範圍內,這是沒法改變的!我等窮苦大眾,沒有能力沒資源移民去外國,既然決定留下在香港,就唯有接受現實,做一個《一國兩制》下的香港人。
其實我在下定決心不作考慮移民,也下了一個決心就是不娶妻,不生孩子的決定。這個決定是因為不想下一代到時痛苦。有朋友說你可以娶妻,但不生孩子便成了呀!
對!但是只是對了一半!初時結識女生,再到談婚論嫁,女生答允承諾不生孩子,機會率有幾多呢?而且選擇起碼少了一大截吧。就算最終找到同道中人,可能達成不生孩子的決定,但雖然我沒有改變,但妻子是另外一個人,她會因時間因外圍因素,而改變決定要生孩子。到時我反對又怎麼樣呢?最終不是決裂,最後離婚收場。
既然有這個可能,我等窮苦人家,消極的方法就是不生育下一代!我自己這一代沒法改變既成事實,又不想讓痛苦延續下一代,不生孩子是最好的決定。還有,中國人口十三億,華人不是頻危物種,少了我的孩子,於國家沒有差別!哈哈!哈哈!哈哈哈!
後記:
《有線新聞》這個系列,今次提到被神化了的毛主席:『內地膜拜毛澤東成習俗!』
【有線新聞】內地紅色旅遊革命勝地已故領導人毛澤東故鄉湖南,希望透過旅遊與交流,向香港和內地學生灌輸愛國教育。不過,當地仍然存在對毛澤東當神靈般膜拜的習俗,連左派人士亦不敢苟同。
在長沙一個軍事禁區內,有一處神聖不可侵犯的地方。有超過 200萬個毛澤東塑像和收藏品的中國紅色第一館。館主對毛澤東奉若神明,但這一種叫「入屋叫人,入廟拜神」的習俗,連香港《大公報》的老總亦不敢苟同。
至於在毛澤東的故鄉湘潭的韶山,對毛澤東致敬,幾乎已經成為當地民間和中國官場的一個傳統。國家副主席習近平曾經三到韶山。不過多次到湖南的總理溫家寶,由於對韶山「過門而不入」受到左派的攻擊。
有前少先隊員指對於愛國教育,學生其實並無是非觀念,老師說什麼就信。有學生希望能夠接觸到更公正和客觀的歷史材料,等他們去愛一個真實的中國。 (看片)
看來,我在舊文提過的一位 cousin,她內地大學本科畢業後,被父母強送了出國,到加拿大念碩士課程,依她口中所說的中國國情,和對毛主席的崇拜,不是個別的,不是偶然的,更絕不是誇大的!
後後記:
香港出現了:「唔好搞我個仔」~~《麥兜洗腦腦教育》,這個第二次創作!
看完之後,更 confirm 我的消極方法是有效的,堅定不移不娶妻不生仔女,我怎能夠為我的兒女決定下他們所要面對的難題呢?
伸延閱覽:
內地學校既定方法推行愛國主義 有線新聞
人民日報促理性看國民教育 新浪新聞網
理性看待国民教育(香江漫话) 人民網
徐才厚:解放军坚决反对“军队国家化 雅虎新聞網
內地膜拜毛澤東成習俗 有線新聞
樂媽媽﹕寫在《麥兜洗腦腦教育》之後 香港雜評
樂媽媽﹕寫在《麥兜洗腦腦教育》之後 新浪新聞網
「唔好搞我個仔!」 Youtube.com
我的舊文:
黨情教育 ≠ 國民教育
怎去分辯 真 Real Genuine 偽 Fake Counterfeit 眼見都未為真。 合法 依法 Legitimate 是否必然包含:公平 公正 和 公義 呢? The wise speaks when he has something to say. The fool speaks when he has to say something 。 。 。 。 。 。。。。。。 一個沒有內涵的小男人﹐顧名 "the inner space".
瘋人瘋語
「我離港前到過一間精神科醫院。當時有位病人禮貌地問,一個以作為世上最悠久民主政體而自傲的國家,如何能夠將此地交給一個政治制度非常不同的國家,且既沒諮詢當地公民,又沒給予他們民主的前景,好讓他們捍衞自己的將來。一個隨行同事說,奇怪,香港提出最理智問題的人,竟在精神科醫院。」彭定康 金融時報 “During a visit to a mental hospital before I left Hong Kong, a patient politely asked me how a country that prided itself on being the oldest democracy in the world had come to be handing over his city to another country with a very different system of government, without either consulting the citizens or giving them the prospect of democracy to safeguard their future. Strange, said one of my aides, that the man with the sanest question in Hong Kong is in a mental hospital.”Chris Patten Financial Times
Non Chinese literate friends, please simply switch to English Version provided by LOUSY Google Translation
Please participate in the unregistered demography survey of visitors at the right hand side bar. You are: ?
敬請參與在右下方的不記名訪客分佈調查問卷,你是: ?
Saturday, August 11, 2012
Thursday, August 09, 2012
洗腦 vs 壞腦
洗腦 vs 壞腦
當洗腦教育的風波還未完結之際,特區政府如獲至寶,急急宣報:日產 森永和光堂奶粉,含碘量低過標準,初生嬰孩會食壞腦。
【明報專訊】本港父母一度熱捧的日本奶粉和光堂及森永,含碘量原來低得驚人,嬰兒隨時食壞腦。
食物安全中心檢測首次揭發,兩款奶粉的碘含量,不及食品法典委員會所訂最低標準的三分之一,嬰兒從中攝取的碘質嚴重不足,可影響甲狀腺功能,損害腦部發育。
政府估計,單是新生至 6個月大飲用此兩款奶粉的嬰兒已有約 1000名,當局急籲父母立刻停用有關奶粉,今日起安排相關嬰兒驗血。
不及標準三分一 足影響腦發展
食安中心檢測的首批14款初生嬰兒奶粉中,另有 4款奶粉包括雪印、明治、美素佳兒和菲思力,碘含量亦只有每 100千卡 8.1至 9.6微克不等,同樣低於食品法典委員會訂下的最低標準每 100千卡 10微克。
中心指出,風險評估顯示嬰兒飲用不會有攝取碘不足的健康風險。另外,食安中心同時發現和光堂及明治初生嬰兒奶粉的維生素K、生物素成分不達標,森永和固力果亦有生物素不足問題,雀巢金裝能恩和萬朝 Absolute 宮有機嬰兒奶粉,則分別檢出泛酸和維生素C含量不達標。
和光堂及森永奶粉每 100千卡只含 1.2和 2.4微克碘,按世衛建議嬰兒每公斤體重每日至少要攝取 15微克碘,飲用此兩款奶粉的相關攝取量只有 2.3至 6.7微克,未及世衛最低標準的三分之一。
食物及衛生局長高永文表示,碘質是製造甲狀腺素的重要元素,嬰兒缺碘可損腦部發育,為釋家長疑慮,今日起全港 10間母嬰健康院會接受預約,最快明晚開始為食用此兩款奶粉的1至8個月大嬰兒抽血化驗。
衛生署設熱線 健康院預約驗血
中大兒科學系教授韓錦倫警告,嬰兒嚴重缺碘令甲狀腺素過低,可對腦部造成不能挽救損害,以往本港極少出現類似個案。港大兒童及青少年科學系副教授張璧濤說,本港初生嬰兒透過常規檢測,可驗出甲狀腺水平過低的嬰兒,每 2000至 3000名才有一個,均屬在胚胎發育時攝取碘質不足所致,後天攝取碘不足影響甲狀腺功能則未有資料。
食物安全中心顧問醫生何玉賢說,和光堂及森永嬰兒奶粉早年在本港市場佔有率約 13%,去年日本海嘯後釀成輻射事故,港人轉用非日本奶粉,目前此兩款奶粉的市場佔有率約 3%。食安中心聯絡入口商後,對方已主動停售和自願回收有關奶粉。衛生署已設立熱線 2125 1111 解答市民有關轉奶粉等疑問。
食物安全中心早在 7月底已驗出上述 6項初生嬰兒奶粉碘含量過低,但延至昨日才向外交代,高永文解釋,當局在首次檢測後,要再作風險評估,增加抽查樣本複檢,周一才有最後報告。
前日與衛生署、醫管局開會安排驗血工作後,昨日即作公布。至於會否對有關奶粉生產商或代理商採取法律行動,食物安全專員譚麗芬說,他們會向律政司研究執法的可能性。
兩個碘含量低於世衛標準的奶粉樣本都屬於日本品牌,為何日本嬰孩進食這些奶粉卻未聞有健康問題?日本當局對奶粉碘含量的要求又為何較寬鬆?
食衛局長高永文解釋,日本人的飲食習慣與港人不同,例如會進食較多紫菜、海苔,可能令日本人對奶粉的碘含量需求較低。
食物安全專員譚麗芬醫生表示,日本奶粉碘含量較低的原因,可能包括日本孕婦體內的碘較高,嬰兒在母體內已累積攝取一定的碘;而在日本,餵哺母乳比率較香港高,餵哺時間亦較長,嬰兒對奶粉中的碘需求較低。
另外,日本的水本身碘含量亦高於香港,嬰兒可從食水攝取碘。事實上,日本法例沒有對奶粉配方中的碘含量有具體要求,但香港當局已要求日本領事館跟進問題原因。
日法例無碘含量要求
醫院管理局病理學顧問醫生麥永禮亦指出,奶粉並非碘的惟一來源,胚胎在母體子宮內會積聚一定的碘,水喉水也含有微量的碘。現時化驗結果顯示奶粉碘含量只是微量不足、未達世衛的「理想標準」,市民毋須過慮。
由憂慮被洗腦,到奶粉食壞腦,全港父母們立刻被轉移視線。現時有吃被檢驗出有問題奶粉的初生嬰孩,父母以及整個家族固然擔憂,梁政府的食物及衛生局長高永文,宣布最快明晚開始,為食用此兩款奶粉的 1至 8個月大嬰兒抽血化驗。
全港市民必視此措施為梁政府的德政,至於在過去曾經吃過此兩款奶粉的孩童,青少年成年人,有沒有影響了他她們的腦部發育,而至到智商減低,就還未有任何宣布,會否為他她們做評估。這方面的檢查檢驗,牽涉到本港人口,可能數以萬計,連我都想去驗一驗!
腦袋被洗了,還可以 reinstall,雖然需時較久,而且困難得多。但總比起腦袋壞了,就沒有得 rebuilt,那一樣較為嚴重高下立判。梁振英政府發掘到這個:大好消息,那會輕易放過機會呢?
最終究竟有幾多嬰孩,本港有幾多人口,受到低標奶粉影響呢?所謂低標奶粉可能“食壞腦”,有幾多個巴仙機會呢?沒有人敢把話說死的吧!真實究竟有幾多可能性,還是言過其實,過於誇大,製造恐慌,這都是後話!
當前急務,卻是可以掩蓋梁政府的眾多醜聞,成為全港九報章的頭條,是繼宣布派特惠金給耆老,讓老人家兩呅搭巴士之後,梁政府能快速為吃過低標奶粉的嬰孩做檢驗,可以加多項見得人的“大大德政”!
後記:
九個月大及以上的嬰孩,將不獲衛生署免費檢驗血樣本,家長們要自費驗血。至於,有幾多青少年及成年人,因為以前吃了含低碘奶粉,而出現壞腦遲鈍,腦部發育不正常呢?無從窺考!
【頭條日報】日本兩款嬰兒奶粉含碘過低,或導致嬰兒腦部發育遲緩,引起媽媽恐慌。衛生署安排十間母嬰健康院為受影響的一至八個月大嬰兒驗血,但有部份媽媽指出,嬰兒出生後就飲用「森永」及「和光堂」奶粉,現已一至三歲,批評當局沒照顧八個月以上嬰孩的健康,要他們花近千元到私家醫院驗血。
衛生署安排十間指定母嬰健康院,為食用含碘偏低奶粉的一至八個月大嬰兒提供驗血服務,截至昨午四時,有五十九名家長預約,又接獲二千三百多個查詢。在西灣河母嬰健康院,帶兩女來驗血的陳太指,當局突公佈消息,她家裏儲存了一打「和光堂」奶粉,現正為兩個月大細女轉食奶粉而徬徨。她指,大女出生後,亦進食低碘的「雪印」奶粉,現已兩歲,未知有否受影響,她要自掏腰包去檢驗。
家長憂影響言語發展
另一家長葉太指,兒子由出世至三個月大飲用「森永」奶粉,現已三歲半,擔心兒子健康受損,但健康院不提供驗血,私院驗血又貴,她指政府應讓九個月至一歲半的嬰兒免費驗血。仁安醫院昨日推出「小兒甲狀腺功能普查計劃」,為嬰兒抽血檢查甲狀腺功能,收費九百八十元。仁安昨晚七時為止共收到六個預約。
在網上親子討論區,大批一至三歲「大B」家長恐慌。有家長指,女兒兩至八個月時,食「和光堂」奶粉,日本三一一地震後才轉食其他歐美牌子,但女兒現在兩歲,說話能力弱,擔心受奶粉影響腦部發展。
兒科專科醫生楊寶琪指,母乳和食水都含碘,六個月以上嬰兒可進食含碘的食物如乳酪、魚等,家長毋須過份擔心,又指初生嬰兒或每餐都進食含碘偏低奶粉的嬰兒,才需考慮去檢查。
和光堂及森永兩款嬰兒奶粉被驗出含碘量偏低,或影響嬰兒甲狀腺功能和腦部發育,生署下令回收。日本森永乳業公司昨反駁,指日本人日常從海藻中攝取大量碘,根據當地標準,不容許在奶粉添加碘,該公司從未向香港市場直接出口奶粉,相信是進口商直接從日本訂購水貨銷售。
森永又指,從未向香港市場直接出口過各類奶粉,目前在香港市面上銷售的森永奶粉,都是香港進口商或個人直接從日本訂購,無法確保奶粉質量,但輸入中國內地的奶粉均有加入碘。和光堂亦表示,各地標準存在差異,有關奶粉已獲得日本消費者廳的認可。
日人食海藻攝取碘
立法會議員李華明認為,政府規管嬰兒奶粉不力,要求當局要盡快就嬰兒奶粉訂立營養含量標籤,保障奶粉產品質量。
今次是一個慘痛的教訓,香港的父母誤信日本出品必屬佳品,結果買到了水貨奶粉也不知道。兩隻出問題的奶粉,生產商根本沒有直接入口香港,港人購到的全屬水貨產品,相信不能遁著此途徑追究奶粉生產商。
家長們可否聯合起來,以民事入禀法院,指控政府監管水貨不力,看來也是徒然,因為水貨私人交易,沒有納稅給政府,當然概不負責!那末控告水貨零售商,就算得直又可以賠償多少呢?孩子們腦壞了是沒法補救的!
伸延閱覽:
日奶粉森永和光堂易食壞腦 新浪新聞網
日本飲食習慣不同 攝碘不靠奶粉 新浪新聞網
低碘驗血慌 九月大BB要自費 頭條日報
缺碘奶粉合日標準 森永指港人購水貨 頭條日報
當洗腦教育的風波還未完結之際,特區政府如獲至寶,急急宣報:日產 森永和光堂奶粉,含碘量低過標準,初生嬰孩會食壞腦。
【明報專訊】本港父母一度熱捧的日本奶粉和光堂及森永,含碘量原來低得驚人,嬰兒隨時食壞腦。
食物安全中心檢測首次揭發,兩款奶粉的碘含量,不及食品法典委員會所訂最低標準的三分之一,嬰兒從中攝取的碘質嚴重不足,可影響甲狀腺功能,損害腦部發育。
政府估計,單是新生至 6個月大飲用此兩款奶粉的嬰兒已有約 1000名,當局急籲父母立刻停用有關奶粉,今日起安排相關嬰兒驗血。
不及標準三分一 足影響腦發展
食安中心檢測的首批14款初生嬰兒奶粉中,另有 4款奶粉包括雪印、明治、美素佳兒和菲思力,碘含量亦只有每 100千卡 8.1至 9.6微克不等,同樣低於食品法典委員會訂下的最低標準每 100千卡 10微克。
中心指出,風險評估顯示嬰兒飲用不會有攝取碘不足的健康風險。另外,食安中心同時發現和光堂及明治初生嬰兒奶粉的維生素K、生物素成分不達標,森永和固力果亦有生物素不足問題,雀巢金裝能恩和萬朝 Absolute 宮有機嬰兒奶粉,則分別檢出泛酸和維生素C含量不達標。
和光堂及森永奶粉每 100千卡只含 1.2和 2.4微克碘,按世衛建議嬰兒每公斤體重每日至少要攝取 15微克碘,飲用此兩款奶粉的相關攝取量只有 2.3至 6.7微克,未及世衛最低標準的三分之一。
食物及衛生局長高永文表示,碘質是製造甲狀腺素的重要元素,嬰兒缺碘可損腦部發育,為釋家長疑慮,今日起全港 10間母嬰健康院會接受預約,最快明晚開始為食用此兩款奶粉的1至8個月大嬰兒抽血化驗。
衛生署設熱線 健康院預約驗血
中大兒科學系教授韓錦倫警告,嬰兒嚴重缺碘令甲狀腺素過低,可對腦部造成不能挽救損害,以往本港極少出現類似個案。港大兒童及青少年科學系副教授張璧濤說,本港初生嬰兒透過常規檢測,可驗出甲狀腺水平過低的嬰兒,每 2000至 3000名才有一個,均屬在胚胎發育時攝取碘質不足所致,後天攝取碘不足影響甲狀腺功能則未有資料。
食物安全中心顧問醫生何玉賢說,和光堂及森永嬰兒奶粉早年在本港市場佔有率約 13%,去年日本海嘯後釀成輻射事故,港人轉用非日本奶粉,目前此兩款奶粉的市場佔有率約 3%。食安中心聯絡入口商後,對方已主動停售和自願回收有關奶粉。衛生署已設立熱線 2125 1111 解答市民有關轉奶粉等疑問。
食物安全中心早在 7月底已驗出上述 6項初生嬰兒奶粉碘含量過低,但延至昨日才向外交代,高永文解釋,當局在首次檢測後,要再作風險評估,增加抽查樣本複檢,周一才有最後報告。
前日與衛生署、醫管局開會安排驗血工作後,昨日即作公布。至於會否對有關奶粉生產商或代理商採取法律行動,食物安全專員譚麗芬說,他們會向律政司研究執法的可能性。
兩個碘含量低於世衛標準的奶粉樣本都屬於日本品牌,為何日本嬰孩進食這些奶粉卻未聞有健康問題?日本當局對奶粉碘含量的要求又為何較寬鬆?
食衛局長高永文解釋,日本人的飲食習慣與港人不同,例如會進食較多紫菜、海苔,可能令日本人對奶粉的碘含量需求較低。
食物安全專員譚麗芬醫生表示,日本奶粉碘含量較低的原因,可能包括日本孕婦體內的碘較高,嬰兒在母體內已累積攝取一定的碘;而在日本,餵哺母乳比率較香港高,餵哺時間亦較長,嬰兒對奶粉中的碘需求較低。
另外,日本的水本身碘含量亦高於香港,嬰兒可從食水攝取碘。事實上,日本法例沒有對奶粉配方中的碘含量有具體要求,但香港當局已要求日本領事館跟進問題原因。
日法例無碘含量要求
醫院管理局病理學顧問醫生麥永禮亦指出,奶粉並非碘的惟一來源,胚胎在母體子宮內會積聚一定的碘,水喉水也含有微量的碘。現時化驗結果顯示奶粉碘含量只是微量不足、未達世衛的「理想標準」,市民毋須過慮。
由憂慮被洗腦,到奶粉食壞腦,全港父母們立刻被轉移視線。現時有吃被檢驗出有問題奶粉的初生嬰孩,父母以及整個家族固然擔憂,梁政府的食物及衛生局長高永文,宣布最快明晚開始,為食用此兩款奶粉的 1至 8個月大嬰兒抽血化驗。
全港市民必視此措施為梁政府的德政,至於在過去曾經吃過此兩款奶粉的孩童,青少年成年人,有沒有影響了他她們的腦部發育,而至到智商減低,就還未有任何宣布,會否為他她們做評估。這方面的檢查檢驗,牽涉到本港人口,可能數以萬計,連我都想去驗一驗!
腦袋被洗了,還可以 reinstall,雖然需時較久,而且困難得多。但總比起腦袋壞了,就沒有得 rebuilt,那一樣較為嚴重高下立判。梁振英政府發掘到這個:大好消息,那會輕易放過機會呢?
最終究竟有幾多嬰孩,本港有幾多人口,受到低標奶粉影響呢?所謂低標奶粉可能“食壞腦”,有幾多個巴仙機會呢?沒有人敢把話說死的吧!真實究竟有幾多可能性,還是言過其實,過於誇大,製造恐慌,這都是後話!
當前急務,卻是可以掩蓋梁政府的眾多醜聞,成為全港九報章的頭條,是繼宣布派特惠金給耆老,讓老人家兩呅搭巴士之後,梁政府能快速為吃過低標奶粉的嬰孩做檢驗,可以加多項見得人的“大大德政”!
後記:
九個月大及以上的嬰孩,將不獲衛生署免費檢驗血樣本,家長們要自費驗血。至於,有幾多青少年及成年人,因為以前吃了含低碘奶粉,而出現壞腦遲鈍,腦部發育不正常呢?無從窺考!
【頭條日報】日本兩款嬰兒奶粉含碘過低,或導致嬰兒腦部發育遲緩,引起媽媽恐慌。衛生署安排十間母嬰健康院為受影響的一至八個月大嬰兒驗血,但有部份媽媽指出,嬰兒出生後就飲用「森永」及「和光堂」奶粉,現已一至三歲,批評當局沒照顧八個月以上嬰孩的健康,要他們花近千元到私家醫院驗血。
衛生署安排十間指定母嬰健康院,為食用含碘偏低奶粉的一至八個月大嬰兒提供驗血服務,截至昨午四時,有五十九名家長預約,又接獲二千三百多個查詢。在西灣河母嬰健康院,帶兩女來驗血的陳太指,當局突公佈消息,她家裏儲存了一打「和光堂」奶粉,現正為兩個月大細女轉食奶粉而徬徨。她指,大女出生後,亦進食低碘的「雪印」奶粉,現已兩歲,未知有否受影響,她要自掏腰包去檢驗。
家長憂影響言語發展
另一家長葉太指,兒子由出世至三個月大飲用「森永」奶粉,現已三歲半,擔心兒子健康受損,但健康院不提供驗血,私院驗血又貴,她指政府應讓九個月至一歲半的嬰兒免費驗血。仁安醫院昨日推出「小兒甲狀腺功能普查計劃」,為嬰兒抽血檢查甲狀腺功能,收費九百八十元。仁安昨晚七時為止共收到六個預約。
在網上親子討論區,大批一至三歲「大B」家長恐慌。有家長指,女兒兩至八個月時,食「和光堂」奶粉,日本三一一地震後才轉食其他歐美牌子,但女兒現在兩歲,說話能力弱,擔心受奶粉影響腦部發展。
兒科專科醫生楊寶琪指,母乳和食水都含碘,六個月以上嬰兒可進食含碘的食物如乳酪、魚等,家長毋須過份擔心,又指初生嬰兒或每餐都進食含碘偏低奶粉的嬰兒,才需考慮去檢查。
和光堂及森永兩款嬰兒奶粉被驗出含碘量偏低,或影響嬰兒甲狀腺功能和腦部發育,生署下令回收。日本森永乳業公司昨反駁,指日本人日常從海藻中攝取大量碘,根據當地標準,不容許在奶粉添加碘,該公司從未向香港市場直接出口奶粉,相信是進口商直接從日本訂購水貨銷售。
森永又指,從未向香港市場直接出口過各類奶粉,目前在香港市面上銷售的森永奶粉,都是香港進口商或個人直接從日本訂購,無法確保奶粉質量,但輸入中國內地的奶粉均有加入碘。和光堂亦表示,各地標準存在差異,有關奶粉已獲得日本消費者廳的認可。
日人食海藻攝取碘
立法會議員李華明認為,政府規管嬰兒奶粉不力,要求當局要盡快就嬰兒奶粉訂立營養含量標籤,保障奶粉產品質量。
今次是一個慘痛的教訓,香港的父母誤信日本出品必屬佳品,結果買到了水貨奶粉也不知道。兩隻出問題的奶粉,生產商根本沒有直接入口香港,港人購到的全屬水貨產品,相信不能遁著此途徑追究奶粉生產商。
家長們可否聯合起來,以民事入禀法院,指控政府監管水貨不力,看來也是徒然,因為水貨私人交易,沒有納稅給政府,當然概不負責!那末控告水貨零售商,就算得直又可以賠償多少呢?孩子們腦壞了是沒法補救的!
伸延閱覽:
日奶粉森永和光堂易食壞腦 新浪新聞網
日本飲食習慣不同 攝碘不靠奶粉 新浪新聞網
低碘驗血慌 九月大BB要自費 頭條日報
缺碘奶粉合日標準 森永指港人購水貨 頭條日報
Wednesday, August 08, 2012
被林山木洗腦?
被林山木洗腦?
早年 嗜悲 還未曾出道前到出道後,每天都習慣讀讀《信報》,尤其是 山木兄 的《政經短評》!
自出道以來,早晨安坐下辦公室內,AWSJ,SCMP,and HKEJ 三份報章早已放在辦公桌正中方,未看 AWSJ 和 SCMP 之前,必定先瞄瞄 HKEJ 社論:《政經短評》是日題目,和 林行止 於 97開始淡出後,所寫的《林行止專欄》。
2005年信報自從賣盤後,林行止經已淡出再淡出江湖,至到今時今日,信報編輯部以筆名:紀曉風,集體負責寫信報《獨眼香江》專欄,是比較多人閱讀及評論。不過,偶然也可看到 山木兄 的文章,因為不是天天見報,因此物以罕為貴,8月 7日有這一篇:
【信報林行止專欄】
林行止:行事不了了之! 放假一走了之?
一、剛被任命為發展局局長的陳茂波,甫上任便有如火如荼的「劏房事件」,陳局長雖然以太太為擋箭牌,但事態的發展,令人不由不想起近來(也許是從來)內地頗為流行的 ding zui(頂罪)(見八月二日 Slate.com 及同日《華爾街日報》),在事實俱在輿情抨擊之下,梁振英政府難防不失。
香港經台風吹襲,殘枝斷木還未全面清理,天災導致港海膠粒漂浮帶來食物鏈中毒的恐懼又正浮現,可謂百事蝟結,亟待處理,可是,行政長官梁振英卻於七.二九近十萬人遊行的一周後亦是他上任後僅一個多月,便休假去也!
周日離港現身於泰國蘇梅島前,行政長官與勞工及福利局局長曾於當天早上渾汗落區,為剛開始實施的長者及殘疾人士兩元坐巴士計劃「拿」威吶喊,向坊眾宣揚這項在很多人看來是小恩小惠的「德政」。
這個由上屆曾蔭權政府啟動的福利項目,新政府以提早一個多月推行而心滿意足,認為民生無小事!新聞處的公告,形容計劃很受受惠者歡迎,而行政長官因此「鼓勵」老人家外出,擴闊生活圈子,享受更充實的晚晴。然而,電視所見,道旁長者並非人人稱頌,
不少且認為「兩元搭巴士」優惠並不實惠,因為他們行動不便,低票價難以成為「出街」的誘因;還有人埋怨政府沒有具體說明計劃詳情,使他們付車資時,不知所措雙重付費,得不償失 。。。。。。!
二、國民教育爭論沸騰數周,口才便給的行政長官,一直三緘其口,直至七.二九大遊行後二日,才堆起燦爛卻有點異樣的笑容開腔,否認設立國民教育科有「洗腦」的意圖,強調那不是現屆政府「突然強加推行」的政治任務;而為了釋除公眾疑慮,他將督促教育局把科目中「當代國情」的參考教材上載教育局網頁,他有信心民眾看後,自當解開所謂「洗腦」的疑惑。
梁氏沒有響應遊行群眾要求撤銷國民教育科的呼號,重申該科有三年「開展期」,各校可自行決定哪一年試行,不會硬性規定今年暑假後全面實施;亦不設置指定教材,讓學校老師及辦學團體有充分時間,以開放的態度授課。換句話說,全港中小學將按照原定計劃於二零一五至一六年度全面推行。
梁振英履新一個多月,是非不絕、醜聞不斷。人事任命與僭建及劏房之類的蜚短流長,聽之不屢。國民教育可說是新班子接手後所辦的第一樁「正事」,本應為顯露其管治才能的「第一炮」,可惜相關表現,令人非常失望,沒有丁點兒心到、口到、力到的誠意和承擔。
若非形格勢禁,受制於「西環」或被迫不盡不實,那就只能說明其斷事不明、行事軟弱、毫無章法,極像一入「政」路便馬失前蹄。
令人嘖嘖稱奇的是,舊政府定下的「兩元優惠」,梁振英坦然受之且有得色;但同樣是舊朝遺物的國民教育,何以梁氏卻有劃清界線之意!幾位步出上周二行政會議的成員,對民間罷課呼聲的響應是膠板一塊的「無需要」、「無必要」,言不由衷之外,言詞敷衍亦極顯然。
「梁營」大將挺梁尚如此乏力,遑論其他以插科打諢為登高望遠的「老左」了。新政府的所謂一心一德、迎難而上,若從國民教育事件訴諸人前的反應看,其能量與伎倆,適足以反映梁班子只是一個庸碌無能的小集團,不敢百般作孽,已算港人萬幸!
三、在非人治的地方,政策的連貫性至為重要。當年董建華以不提「八萬五」便算有關政策已不存在的「笑話」,曾令群眾(尤其是政務官)嘩然、訕笑,因為他把個人無常的意願與必須始終有序的公共政策混淆。香港向來不是領導人說了便能成事的人治社會,政策的啟動和改動,須由當局提請、議員議決投票通過,然後立法頒行。
一旦實施,則不管誰人當權,都要奉行無誤,若圖改變,便要把不同主張,再經上述程序,或重來或刪改,卻萬萬不能在群眾流露不滿時,主政者為「俯順民情」,對相關政策予以惡評,推說此為舊任留下,與新班子無涉!一個有擔當的政府首長,具有承先啟後、一以貫之的責任,那是不可或缺的承擔。
梁振英這回提到擬定國民教育是上任政府的決定,即使沒有諉過前人的意圖,亦不免流露了其對行政長官的本分和法治社會重視程序認識的「弱視」。這是不容小覷的謬誤,因為其背後隱含違背香港法治傳統的人治意識。
四、當政者不僅要有接下「火棒」的肩膀,且要瞻前顧後,知所因應。體會到前任政府「所托非人」,「慷慨地」資助了教聯會國民教育服務中心編撰、出版《中國模式》手冊,由於內容有不少偏狹失實、「左、窄」堪悲,把眾多教師、家長和學生看得目瞪口呆,近十萬老、中、青、少、小的港人在有被「洗腦教育」的陰影下,走上街頭。
以香港人的一般水平,不會輕易被一些罔顧事實、不求客觀的劣質歪理所誤;看看這類內容,筆者以為與其說是怕被「洗腦」,毋寧說港人擔心後代「被蠢化」而發出怒吼!
看來,受委托編撰《中國模式》國情教學的相關人等,其實是想在公民意識里,滲進一點黨化教育,香港在一國兩制之下,是否需要黨化教育,本應慎重商榷、廣泛咨詢,不該鬼祟行事。
退一步看,日趨強盛的中國由共產黨領導,回歸十五年後,權力來自北京的特區政府,向莘莘學子灌輸一點歌頌中共的知識,並不為過(惟這樣做不合現代社會准則,將另文說之),但基本數據不能出錯更不可偏頗,可是,有傳媒人(如潘小濤)指出,這部教學手冊連中國政府系統架構圖中的從屬位置亦顛倒。
如此一本政府出資、派給全港學校的教學手冊,怎能原封不動交到老師和學生手上!
貫徹自由開放信念,筆者連黨化教育亦可接受,不過,相關課程必須像宗教科目,不是必修而是選修;公開考試亦不在必須合格範疇。教育任務是增人知識、開人心智、拓人視野,把一些不盡不實、封閉愚昧的文宣廢料當作教材,其實才是此次令公眾氣不過來、令德育及國民教育科蒙羞的底因。
如果這手冊是坊間出版商的成品,家長、老師和學生可不加理會,不聞不問;但此手冊是政府資助派給全港學校參考的教材,真可以當作沒有這回事嗎?實際點說,學生考試若以事實卻不符教學手冊的內容作答,會否被扣分?如果答案是肯定的,豈不等於說政府在推行愚民政策?
港人難以容納未來德育課程缺德失實以偏概全的教材,行政長官梁振英一方面說他理解並認同市民對香港核心價值的高度關注,一方面卻不肯撤走那些罔顧教育尊嚴、絕非事實的黨私蠢見,反而要把它載上教育局網頁,美其名是以廣布周知可釋群疑,那是何其荒謬的邏輯~~香港雖是小地方,到底是現代化城市,港人斷不會坐視一些足以侮辱港人心智、讓人拿來當笑柄的廢料進入學校!
綜觀梁振英就任行政長官一個多月的施政,其政治能量實在令人擔憂(北京再次選錯人!?),在競選中出現的誠懇和力度,經他在僭建問題上遮掩拖拉,經林鄭月娥對僭建的態度親疏有別,以至連累被其視為最可信任的正直同事陰溝翻船,再經公民教育處理失當以至陳局長的劏房有道,在在可能為梁政府帶來更多變量。筆者對梁振英政府的管治能力愈來愈戒懼。
我一向甚少轉載《信報》的文章,更未曾把 林山木 的文章提上我的網誌作討論。今次例外是因為發覺,對於現在香港政府,在 梁振英 領導下,我內心的想法看法,和以上《林行止專欄》的文章,竟然有很多相同之處,令我震驚!
我深思熟慮之後,懷疑其實我是被 林山木洗了腦!我還未曾出道前,都經已愛讀《信報》,尤其是初期的 林行止:《政經短評》,出道之後更是每天都受到林的思想影響著!所謂:水滴石穿,鐵柱都可以磨成針,年年月月日日都浸浦在林行止思想中,吸收消化積聚,不經不覺十多年廿年,那有不受其影響之理?並且,在不經不覺之中,轉化成我自己看事看物的方式和角度了。
也可能是我意志軟弱,我自己缺乏獨立思考能力,因此容易受到外人外面的影響吧!不過,我其實都時常有讀其他報社的評論和新聞報導,包括《大公報》、《文匯報》,連頗為偏頗大美國主意的 CNN 都有常讀,又未曾受其影響,何故單獨只接受了 林行止 的一套呢?
Well,我不敢說 林行止 所陳述的理據就是等如真理,但起碼是合情合理的吧!以一個正常人,具備可以正常思考的腦袋,接受另一個正常人合情合理論述,應該不算是被洗腦吧,因此我稍為安心了!
後記:
林山木八月十四日在發文:進步教育無進步,國民教育問民心!
【信報林行止專欄】一、不管是不是政治任務,此時此地,特區政府推動作為學校國民教育教學單元的《中國模式~~國情專題教學手冊》,都是政治不正確的。
它對中國共產黨隱惡揚善以偏概全式的陳述,等於要向香港學生灌輸中共是永遠正確及無私為民的政黨,那與事實的落差實在太顯著。從宣傳角度看,由於中國憲法明文規定中共一黨專制,編撰這種在自由社會看來充滿偏見不符事實的「教材」,有其理據,卻非大多數港人所能認同。
而在回歸十五年之後,國力如日中天意氣風發的祖國要在香港假落實「德育及國民教育科」增強學子(和港人)對國情的認識,理所當然,筆者絕不反對;但教材內容不可偏狹失實—對香港人(以至內地人)進行這種教育,長期而言,可能會帶來災難性後果,這正是何以筆者要說貫徹如此內容的教材,是政治不正確的原因!
在距今整整八十年前的一九三二年六月五日,胡適主辦的《獨立評論》周刊(東京東豐書店六十年代翻印)第三期發表叔永(著名科學家、主張科學立國的任鴻雋〔一八八六—一九六一〕)的短論〈黨化教育可能的嗎?〉,顧題思文,本文是因為民國政府成立後推行「黨化教育」(黨當然是指國民黨),應否切實推行,「成為教育界一個重要問題」。
作者認為「把黨的主義或主張,融合在教課中間,使他漸漸的浸灌到學生的腦筋裏去」,是絕對錯誤的做法,因為「教育的目的與黨的目的完全不同」,以教育的目的在培育「一個全人的發展」,黨的目的,「則在信徒的造成。」
還有,「教育以人為本位的,黨是以組織為本位的。。。。。。,設私人與組織的利益有衝突的時候,自然要犧牲私人的利益。。。。。。。。」叔永接着強調要教育學生有獨立自信的精神,而這與黨的立場(一切以黨意為依歸)背馳。
要維護對黨的信仰,便不能有自由討論與研究,愚昧落伍是無可避免的結果。作者的結論是:「黨化與教育,是不能並立的,有了黨化,便沒了教育;反過來說,要有教育,先取消黨化。」
同年七月十日,叔永回應讀者的批評,在第八號的《獨立評論》上〈再論黨化教育〉,強調現代社會人比社會重要:「野蠻社會,可以說只有社會的目的,沒有個人的目的。。。。。。」,歐洲中世紀以前便是如此,直至文藝復興後,「個人的重要,始漸漸為一般教育家所注意。」而個人之受重視,是西歐政經發展突飛猛進的一項不可忽視的元素。
可是,這種情況至十九世紀以後起變化,叔永指出,其時歐洲各國政治勢力膨脹,政治領袖便「不能不利用教育的勢力,以實現政治理想,其中尤以蘇俄、意大利、日本為最」。顯而易見,這三個國家(按叔永未提及德國)不久便都走上獨裁專制而最後淪亡之路!
作者還譯述英國大儒羅素在《教育論》這段話,於今仍可發人猛省:「(日本)教育目的,唯在製造愛國的國民和灌輸有益國家的智識……,日本的成功(按 指明治維新及軍國主義抬頭〔軍事崛起〕),足以表白他們方法的不錯。但是只有在絕望的情形下,(才)可以用此方法。。。。。。,他們的神道宗教,和舊約創世紀一樣荒唐。。。。。。,他的倫理(按 即意識形態)專制,也是同樣厲害。
愛國主義,忠孝觀念,皇室崇拜,一樣也不容懷疑。。。。。。。這種鐵鑄的制度的最大危險。。。。。。是這個教育制度造成的。」這種忠君愛國的教育制度,是為稍後日本外侵發動戰爭的張本,今人豈可不引以為誡!?
在香港推行「愛國教育」,並無不妥,唯內容必須「不黨不私」,如實道來!
二、八月七日拙文談及《中國模式》,筆者指出「相關課程必須像宗教科目,不是必修而是選修」,其實還應該讓學校有權在採納與不採納間作出選擇。這裏作進一步解釋。
公元四世紀羅馬君士坦丁大帝奉天主教為國教後,傳教士(有的真的相信天主有的以相信天主為謀生手段)為了令更多人信主(時人大都是文盲,如今天主教教堂的壁畫及玻璃畫的「連環圖」,便是向不識字不能讀經者傳教的手法),便編撰以至捏造諸如瑪麗亞「無性生殖」(因此被尊為「聖母」)及耶穌被釘死後復活的神話。文盲信以為真,基督教遂大盛。
在這段全民崇拜耶穌的漫漫約千年間,史稱愚昧或黑暗時代(Dark Age),當經濟稍為發達、教育日趨普及而令精英分子有自由意志獨立思想時,十四至十六世紀便有打破迷信神說的文藝復興(Renaissance)和十八世紀的啟蒙或理性運動(Enlightenment),令神權旁落,導致政教分離及教會徵收「什一稅」(tithe,教會抽取人民收入百分之十為「宗教稅」)的特權被褫奪。
和大部分宗教一樣,基督教教義主要是導人向善、勸人規規矩矩做人,因此,去除迷信部分,仍有很大存在價值,大可不必強制排斥;但由於迷信部分尚存,宗教教育便只能施諸宗教學校(如天主、基督、佛、道以至孔教),這等於學生(尤其是家長)在百貨雜陳的自由市場消費,任君選擇—你固然可選擇教義為必修科的宗教學校,亦可選讀沒有宗教科目的學校,當然,你亦可選擇天天歌唱共產黨的學校!
孔夫子「和而不同」的主張,一般只作為個人間和睦相處的「準則」,其實用於和諧社會的締造,一樣派用場。尊重不同宗教信仰與不相信任何宗教的群體,才有望可達致各階層人民和平共處的目的。在有信仰自由的香港,以目前的情況,讓港人有選擇政治意識的自由極為重要。
讓學子有自由選擇,當然是教育的正道,且與中國、北韓、古巴及中東若干回教國家以外的世界同途。不過,對百餘年來生活在資訊開放思想和言論自由環境下的香港人來說,自由選擇的結果恐怕會令黨化教育味濃的學校門堪羅雀,結果只有少量愛黨學校能夠生存,這種情況,正如民調顯示大多數香港人不選擇做中國人一樣,肯定是北京政府無法承受的現實,在香港政府決策層由北京委任的前提下,此事因此窒礙難行。
然而,未經全面民意諮詢便欲硬銷部分內容令人難以入信的《中國模式》,又必然會引起不想墜進愚昧時代的學生及家長的反對甚至反抗。由於倉卒推行而負責官員經驗不足,「愛國教育」此一簡單命題,已令特區政府陷入兩難之局。
政府未全面考慮清楚並做好應變措施便推行《中國模式》的另一深遠後患是,在此科技時代,港人反對之聲可說即時傳遍內地網絡,影響可大可小—內地網民也許認為香港人的反對大有道理,可是,何以內地人數十年來卻要無條件接受不盡不實的「黨化教育」?在內地民眾與地方政府衝突日有所聞及官員貪腐新聞不絕如縷的現在,內地反對「黨化教育」的民情可能一發難以收拾!
全城反對推行愛國其實是黨化教育,不僅令新政府有無力感的窘態,還可能對內地民眾產生負面影響。這件事的教訓是,推動一項新政策,政府該事前做好全盤考慮。
伸延閱覽:
林行止 維基百科
行事不了了之!放假一走了之? hkej.com
行事不了了之!放假一走了之?(節錄) hkej.com
行事不了了之!放假一走了之? 香港雜評
林行止:進步教育無進步,國民教育問民心 ! 香港雜評
早年 嗜悲 還未曾出道前到出道後,每天都習慣讀讀《信報》,尤其是 山木兄 的《政經短評》!
自出道以來,早晨安坐下辦公室內,AWSJ,SCMP,and HKEJ 三份報章早已放在辦公桌正中方,未看 AWSJ 和 SCMP 之前,必定先瞄瞄 HKEJ 社論:《政經短評》是日題目,和 林行止 於 97開始淡出後,所寫的《林行止專欄》。
2005年信報自從賣盤後,林行止經已淡出再淡出江湖,至到今時今日,信報編輯部以筆名:紀曉風,集體負責寫信報《獨眼香江》專欄,是比較多人閱讀及評論。不過,偶然也可看到 山木兄 的文章,因為不是天天見報,因此物以罕為貴,8月 7日有這一篇:
【信報林行止專欄】
林行止:行事不了了之! 放假一走了之?
一、剛被任命為發展局局長的陳茂波,甫上任便有如火如荼的「劏房事件」,陳局長雖然以太太為擋箭牌,但事態的發展,令人不由不想起近來(也許是從來)內地頗為流行的 ding zui(頂罪)(見八月二日 Slate.com 及同日《華爾街日報》),在事實俱在輿情抨擊之下,梁振英政府難防不失。
香港經台風吹襲,殘枝斷木還未全面清理,天災導致港海膠粒漂浮帶來食物鏈中毒的恐懼又正浮現,可謂百事蝟結,亟待處理,可是,行政長官梁振英卻於七.二九近十萬人遊行的一周後亦是他上任後僅一個多月,便休假去也!
周日離港現身於泰國蘇梅島前,行政長官與勞工及福利局局長曾於當天早上渾汗落區,為剛開始實施的長者及殘疾人士兩元坐巴士計劃「拿」威吶喊,向坊眾宣揚這項在很多人看來是小恩小惠的「德政」。
這個由上屆曾蔭權政府啟動的福利項目,新政府以提早一個多月推行而心滿意足,認為民生無小事!新聞處的公告,形容計劃很受受惠者歡迎,而行政長官因此「鼓勵」老人家外出,擴闊生活圈子,享受更充實的晚晴。然而,電視所見,道旁長者並非人人稱頌,
不少且認為「兩元搭巴士」優惠並不實惠,因為他們行動不便,低票價難以成為「出街」的誘因;還有人埋怨政府沒有具體說明計劃詳情,使他們付車資時,不知所措雙重付費,得不償失 。。。。。。!
二、國民教育爭論沸騰數周,口才便給的行政長官,一直三緘其口,直至七.二九大遊行後二日,才堆起燦爛卻有點異樣的笑容開腔,否認設立國民教育科有「洗腦」的意圖,強調那不是現屆政府「突然強加推行」的政治任務;而為了釋除公眾疑慮,他將督促教育局把科目中「當代國情」的參考教材上載教育局網頁,他有信心民眾看後,自當解開所謂「洗腦」的疑惑。
梁氏沒有響應遊行群眾要求撤銷國民教育科的呼號,重申該科有三年「開展期」,各校可自行決定哪一年試行,不會硬性規定今年暑假後全面實施;亦不設置指定教材,讓學校老師及辦學團體有充分時間,以開放的態度授課。換句話說,全港中小學將按照原定計劃於二零一五至一六年度全面推行。
梁振英履新一個多月,是非不絕、醜聞不斷。人事任命與僭建及劏房之類的蜚短流長,聽之不屢。國民教育可說是新班子接手後所辦的第一樁「正事」,本應為顯露其管治才能的「第一炮」,可惜相關表現,令人非常失望,沒有丁點兒心到、口到、力到的誠意和承擔。
若非形格勢禁,受制於「西環」或被迫不盡不實,那就只能說明其斷事不明、行事軟弱、毫無章法,極像一入「政」路便馬失前蹄。
令人嘖嘖稱奇的是,舊政府定下的「兩元優惠」,梁振英坦然受之且有得色;但同樣是舊朝遺物的國民教育,何以梁氏卻有劃清界線之意!幾位步出上周二行政會議的成員,對民間罷課呼聲的響應是膠板一塊的「無需要」、「無必要」,言不由衷之外,言詞敷衍亦極顯然。
「梁營」大將挺梁尚如此乏力,遑論其他以插科打諢為登高望遠的「老左」了。新政府的所謂一心一德、迎難而上,若從國民教育事件訴諸人前的反應看,其能量與伎倆,適足以反映梁班子只是一個庸碌無能的小集團,不敢百般作孽,已算港人萬幸!
三、在非人治的地方,政策的連貫性至為重要。當年董建華以不提「八萬五」便算有關政策已不存在的「笑話」,曾令群眾(尤其是政務官)嘩然、訕笑,因為他把個人無常的意願與必須始終有序的公共政策混淆。香港向來不是領導人說了便能成事的人治社會,政策的啟動和改動,須由當局提請、議員議決投票通過,然後立法頒行。
一旦實施,則不管誰人當權,都要奉行無誤,若圖改變,便要把不同主張,再經上述程序,或重來或刪改,卻萬萬不能在群眾流露不滿時,主政者為「俯順民情」,對相關政策予以惡評,推說此為舊任留下,與新班子無涉!一個有擔當的政府首長,具有承先啟後、一以貫之的責任,那是不可或缺的承擔。
梁振英這回提到擬定國民教育是上任政府的決定,即使沒有諉過前人的意圖,亦不免流露了其對行政長官的本分和法治社會重視程序認識的「弱視」。這是不容小覷的謬誤,因為其背後隱含違背香港法治傳統的人治意識。
四、當政者不僅要有接下「火棒」的肩膀,且要瞻前顧後,知所因應。體會到前任政府「所托非人」,「慷慨地」資助了教聯會國民教育服務中心編撰、出版《中國模式》手冊,由於內容有不少偏狹失實、「左、窄」堪悲,把眾多教師、家長和學生看得目瞪口呆,近十萬老、中、青、少、小的港人在有被「洗腦教育」的陰影下,走上街頭。
以香港人的一般水平,不會輕易被一些罔顧事實、不求客觀的劣質歪理所誤;看看這類內容,筆者以為與其說是怕被「洗腦」,毋寧說港人擔心後代「被蠢化」而發出怒吼!
看來,受委托編撰《中國模式》國情教學的相關人等,其實是想在公民意識里,滲進一點黨化教育,香港在一國兩制之下,是否需要黨化教育,本應慎重商榷、廣泛咨詢,不該鬼祟行事。
退一步看,日趨強盛的中國由共產黨領導,回歸十五年後,權力來自北京的特區政府,向莘莘學子灌輸一點歌頌中共的知識,並不為過(惟這樣做不合現代社會准則,將另文說之),但基本數據不能出錯更不可偏頗,可是,有傳媒人(如潘小濤)指出,這部教學手冊連中國政府系統架構圖中的從屬位置亦顛倒。
如此一本政府出資、派給全港學校的教學手冊,怎能原封不動交到老師和學生手上!
貫徹自由開放信念,筆者連黨化教育亦可接受,不過,相關課程必須像宗教科目,不是必修而是選修;公開考試亦不在必須合格範疇。教育任務是增人知識、開人心智、拓人視野,把一些不盡不實、封閉愚昧的文宣廢料當作教材,其實才是此次令公眾氣不過來、令德育及國民教育科蒙羞的底因。
如果這手冊是坊間出版商的成品,家長、老師和學生可不加理會,不聞不問;但此手冊是政府資助派給全港學校參考的教材,真可以當作沒有這回事嗎?實際點說,學生考試若以事實卻不符教學手冊的內容作答,會否被扣分?如果答案是肯定的,豈不等於說政府在推行愚民政策?
港人難以容納未來德育課程缺德失實以偏概全的教材,行政長官梁振英一方面說他理解並認同市民對香港核心價值的高度關注,一方面卻不肯撤走那些罔顧教育尊嚴、絕非事實的黨私蠢見,反而要把它載上教育局網頁,美其名是以廣布周知可釋群疑,那是何其荒謬的邏輯~~香港雖是小地方,到底是現代化城市,港人斷不會坐視一些足以侮辱港人心智、讓人拿來當笑柄的廢料進入學校!
綜觀梁振英就任行政長官一個多月的施政,其政治能量實在令人擔憂(北京再次選錯人!?),在競選中出現的誠懇和力度,經他在僭建問題上遮掩拖拉,經林鄭月娥對僭建的態度親疏有別,以至連累被其視為最可信任的正直同事陰溝翻船,再經公民教育處理失當以至陳局長的劏房有道,在在可能為梁政府帶來更多變量。筆者對梁振英政府的管治能力愈來愈戒懼。
我一向甚少轉載《信報》的文章,更未曾把 林山木 的文章提上我的網誌作討論。今次例外是因為發覺,對於現在香港政府,在 梁振英 領導下,我內心的想法看法,和以上《林行止專欄》的文章,竟然有很多相同之處,令我震驚!
我深思熟慮之後,懷疑其實我是被 林山木洗了腦!我還未曾出道前,都經已愛讀《信報》,尤其是初期的 林行止:《政經短評》,出道之後更是每天都受到林的思想影響著!所謂:水滴石穿,鐵柱都可以磨成針,年年月月日日都浸浦在林行止思想中,吸收消化積聚,不經不覺十多年廿年,那有不受其影響之理?並且,在不經不覺之中,轉化成我自己看事看物的方式和角度了。
也可能是我意志軟弱,我自己缺乏獨立思考能力,因此容易受到外人外面的影響吧!不過,我其實都時常有讀其他報社的評論和新聞報導,包括《大公報》、《文匯報》,連頗為偏頗大美國主意的 CNN 都有常讀,又未曾受其影響,何故單獨只接受了 林行止 的一套呢?
Well,我不敢說 林行止 所陳述的理據就是等如真理,但起碼是合情合理的吧!以一個正常人,具備可以正常思考的腦袋,接受另一個正常人合情合理論述,應該不算是被洗腦吧,因此我稍為安心了!
後記:
林山木八月十四日在發文:進步教育無進步,國民教育問民心!
【信報林行止專欄】一、不管是不是政治任務,此時此地,特區政府推動作為學校國民教育教學單元的《中國模式~~國情專題教學手冊》,都是政治不正確的。
它對中國共產黨隱惡揚善以偏概全式的陳述,等於要向香港學生灌輸中共是永遠正確及無私為民的政黨,那與事實的落差實在太顯著。從宣傳角度看,由於中國憲法明文規定中共一黨專制,編撰這種在自由社會看來充滿偏見不符事實的「教材」,有其理據,卻非大多數港人所能認同。
而在回歸十五年之後,國力如日中天意氣風發的祖國要在香港假落實「德育及國民教育科」增強學子(和港人)對國情的認識,理所當然,筆者絕不反對;但教材內容不可偏狹失實—對香港人(以至內地人)進行這種教育,長期而言,可能會帶來災難性後果,這正是何以筆者要說貫徹如此內容的教材,是政治不正確的原因!
在距今整整八十年前的一九三二年六月五日,胡適主辦的《獨立評論》周刊(東京東豐書店六十年代翻印)第三期發表叔永(著名科學家、主張科學立國的任鴻雋〔一八八六—一九六一〕)的短論〈黨化教育可能的嗎?〉,顧題思文,本文是因為民國政府成立後推行「黨化教育」(黨當然是指國民黨),應否切實推行,「成為教育界一個重要問題」。
作者認為「把黨的主義或主張,融合在教課中間,使他漸漸的浸灌到學生的腦筋裏去」,是絕對錯誤的做法,因為「教育的目的與黨的目的完全不同」,以教育的目的在培育「一個全人的發展」,黨的目的,「則在信徒的造成。」
還有,「教育以人為本位的,黨是以組織為本位的。。。。。。,設私人與組織的利益有衝突的時候,自然要犧牲私人的利益。。。。。。。。」叔永接着強調要教育學生有獨立自信的精神,而這與黨的立場(一切以黨意為依歸)背馳。
要維護對黨的信仰,便不能有自由討論與研究,愚昧落伍是無可避免的結果。作者的結論是:「黨化與教育,是不能並立的,有了黨化,便沒了教育;反過來說,要有教育,先取消黨化。」
同年七月十日,叔永回應讀者的批評,在第八號的《獨立評論》上〈再論黨化教育〉,強調現代社會人比社會重要:「野蠻社會,可以說只有社會的目的,沒有個人的目的。。。。。。」,歐洲中世紀以前便是如此,直至文藝復興後,「個人的重要,始漸漸為一般教育家所注意。」而個人之受重視,是西歐政經發展突飛猛進的一項不可忽視的元素。
可是,這種情況至十九世紀以後起變化,叔永指出,其時歐洲各國政治勢力膨脹,政治領袖便「不能不利用教育的勢力,以實現政治理想,其中尤以蘇俄、意大利、日本為最」。顯而易見,這三個國家(按叔永未提及德國)不久便都走上獨裁專制而最後淪亡之路!
作者還譯述英國大儒羅素在《教育論》這段話,於今仍可發人猛省:「(日本)教育目的,唯在製造愛國的國民和灌輸有益國家的智識……,日本的成功(按 指明治維新及軍國主義抬頭〔軍事崛起〕),足以表白他們方法的不錯。但是只有在絕望的情形下,(才)可以用此方法。。。。。。,他們的神道宗教,和舊約創世紀一樣荒唐。。。。。。,他的倫理(按 即意識形態)專制,也是同樣厲害。
愛國主義,忠孝觀念,皇室崇拜,一樣也不容懷疑。。。。。。。這種鐵鑄的制度的最大危險。。。。。。是這個教育制度造成的。」這種忠君愛國的教育制度,是為稍後日本外侵發動戰爭的張本,今人豈可不引以為誡!?
在香港推行「愛國教育」,並無不妥,唯內容必須「不黨不私」,如實道來!
二、八月七日拙文談及《中國模式》,筆者指出「相關課程必須像宗教科目,不是必修而是選修」,其實還應該讓學校有權在採納與不採納間作出選擇。這裏作進一步解釋。
公元四世紀羅馬君士坦丁大帝奉天主教為國教後,傳教士(有的真的相信天主有的以相信天主為謀生手段)為了令更多人信主(時人大都是文盲,如今天主教教堂的壁畫及玻璃畫的「連環圖」,便是向不識字不能讀經者傳教的手法),便編撰以至捏造諸如瑪麗亞「無性生殖」(因此被尊為「聖母」)及耶穌被釘死後復活的神話。文盲信以為真,基督教遂大盛。
在這段全民崇拜耶穌的漫漫約千年間,史稱愚昧或黑暗時代(Dark Age),當經濟稍為發達、教育日趨普及而令精英分子有自由意志獨立思想時,十四至十六世紀便有打破迷信神說的文藝復興(Renaissance)和十八世紀的啟蒙或理性運動(Enlightenment),令神權旁落,導致政教分離及教會徵收「什一稅」(tithe,教會抽取人民收入百分之十為「宗教稅」)的特權被褫奪。
和大部分宗教一樣,基督教教義主要是導人向善、勸人規規矩矩做人,因此,去除迷信部分,仍有很大存在價值,大可不必強制排斥;但由於迷信部分尚存,宗教教育便只能施諸宗教學校(如天主、基督、佛、道以至孔教),這等於學生(尤其是家長)在百貨雜陳的自由市場消費,任君選擇—你固然可選擇教義為必修科的宗教學校,亦可選讀沒有宗教科目的學校,當然,你亦可選擇天天歌唱共產黨的學校!
孔夫子「和而不同」的主張,一般只作為個人間和睦相處的「準則」,其實用於和諧社會的締造,一樣派用場。尊重不同宗教信仰與不相信任何宗教的群體,才有望可達致各階層人民和平共處的目的。在有信仰自由的香港,以目前的情況,讓港人有選擇政治意識的自由極為重要。
讓學子有自由選擇,當然是教育的正道,且與中國、北韓、古巴及中東若干回教國家以外的世界同途。不過,對百餘年來生活在資訊開放思想和言論自由環境下的香港人來說,自由選擇的結果恐怕會令黨化教育味濃的學校門堪羅雀,結果只有少量愛黨學校能夠生存,這種情況,正如民調顯示大多數香港人不選擇做中國人一樣,肯定是北京政府無法承受的現實,在香港政府決策層由北京委任的前提下,此事因此窒礙難行。
然而,未經全面民意諮詢便欲硬銷部分內容令人難以入信的《中國模式》,又必然會引起不想墜進愚昧時代的學生及家長的反對甚至反抗。由於倉卒推行而負責官員經驗不足,「愛國教育」此一簡單命題,已令特區政府陷入兩難之局。
政府未全面考慮清楚並做好應變措施便推行《中國模式》的另一深遠後患是,在此科技時代,港人反對之聲可說即時傳遍內地網絡,影響可大可小—內地網民也許認為香港人的反對大有道理,可是,何以內地人數十年來卻要無條件接受不盡不實的「黨化教育」?在內地民眾與地方政府衝突日有所聞及官員貪腐新聞不絕如縷的現在,內地反對「黨化教育」的民情可能一發難以收拾!
全城反對推行愛國其實是黨化教育,不僅令新政府有無力感的窘態,還可能對內地民眾產生負面影響。這件事的教訓是,推動一項新政策,政府該事前做好全盤考慮。
伸延閱覽:
林行止 維基百科
行事不了了之!放假一走了之? hkej.com
行事不了了之!放假一走了之?(節錄) hkej.com
行事不了了之!放假一走了之? 香港雜評
林行止:進步教育無進步,國民教育問民心 ! 香港雜評
Monday, August 06, 2012
有冇 Plan B?
有冇 Plan B?
上任僅僅一個月零五天的特首,梁振英 在沒有預告,突然放假去了 蘇梅島,據新聞報導,特首一年有 22天假期,現在 梁振英 申請了 5天,是誰批出假期的呢?
特首辦推說 曾蔭權 上次連任後,都是放假去了,不知 李國能 為特首辦寫的建議書中共36項建議,有沒有包括假期指引這一瓣!
【明報專訊】在發展局長陳茂波「劏房」事件未解決、膠粒漂浮港海之際,特首梁振英昨日起休假 5天,成為立法會候選人批評的議題,政黨斥責梁未處理好事件便離港是不負責任。有讀者報料指梁振英昨日已抵達泰國蘇梅島。
特首辦:沒規定何時放
特首辦指梁振英是次屬私人休假,由本月 5日至 9日(周四)離港。發言人表示,特首每年享有 22天年假,何時申放沒嚴格規定。消息人士指梁振英雖上任個多月,但自 3月當選後已一直工作,任何時間放假也可遭人批評。梁昨日離港前,清晨到筲箕灣視察長者乘車優惠計劃推行情况。
市民指梁現身蘇梅島
特首辦拒絕透露梁振英行蹤,但有讀者報料,指有市民在蘇梅島遇上梁振英,並跟梁合照,把相片放上 facebook。
劏房膠粒未解決 議員斥不負責任
多個參選立法會的泛民候選人也批評梁放假不當,其中參選新界西的公民黨余若薇昨日向梁振英發公開信,指目前兩大火頭在燃燒,梁不應「一走了之」。她又批評各政策局及部門在處理膠粒事件上各自為政,又隱瞞公眾,指梁振英「應該立即處理事件,而此時反而離港,難免令公眾感覺這是逃避處理危機」。
梁振英正式就任1個月零4天休假,比前任更快休假。前任特首曾蔭權在 2005年 6月 21日,正式接替辭職的 董建華 出任特首,翻查政府新聞公報,曾蔭權在同年 12月 29日、即上任後約半年,才第一次放假,小休 3天。不過,曾蔭權在 2007年 7月 1日連任特首後,上任也僅約 1個月,便於8月9日開始連續休假 11日。梁休假期間,由政務司長林鄭月娥署任特首職務。
各位網友們,都有做主管級的管理階層,一般來說,見到有新同事上班還未過三個月試用期,非因為家庭急事或大病,就要求放大假去 蘇梅島 渡假,會不會批出假期呢?
簡化按比例來計:一年 365天連週末週日公眾假期計,有 22個工作天假期,即是每 16.6天才可以賺到 1天的假期,5個工作天的假期,要上任 83天連週末週日公眾假期計。換句話說,梁振英 若未滿 83天就離職,就要付現金補回多放了的年假了!
記得多國元首,每有遇到國家有急事時,都會銷假提早返回崗位,領導管治班子共同抗危。今次 香港 出現了急事之後,梁振英 沒有秉承一貫民生無小事,急市民所急,反而不顧而去,讓處任的 林鄭月娥 獨力領導跨部門會議,處理危急事件!
【明報專訊】署理行政長官 林鄭月娥 現正召開跨部門會議,討論 150噸膠粒墜海事件,會後將會見傳媒講述政府的跟進情況。
颱風「韋森特」日前吹襲本港期間,一艘貨輪上裝有150公噸聚丙稀膠粒的貨櫃被吹落海,引發海洋生態大災難,除了為多個沙灘鋪上一層白霜,膠粒更隨水漂流,到達馬灣和長沙灣魚類養殖區,政府估計清理工作長達數個月。
梁振英 上任醜聞不絕,經已有消息傳出中央醞釀後備方案 Plan B,不過又再傳出 王光亞 主任來到深圳,召見各建制派要求支持 梁振英 做足五年之說,不過各位見過 王主任的諸公諸婆,只有寥寥數位說有見過,其他的就堅決否認。
不過,在 麥齊光 下馬後的不久,經已盛傳有 Plan B,又不多時 陳茂波 被提名被委任後,醜聞『劏房門』就曝光了。如今 梁振英 推薦的 陳茂波 又再出事了,中央是否已經啟動 Plan B 後備方案呢?
今晨蛇竇內的吹水會,對於今次突然放假的 梁振英 身在蘇梅島,若不幸遇到有輕微意外,突然腳痛、手痛、頭痛,就可以學 董建華 的腳痛,提早辭任特首矣!希望這是 Only speculation 只屬猜測,吹水吧!
後記:有朋友 Email 了《李先知》的文章:梁振英專業治港神話破
【李先知】一場颱風吹翻幾個貨櫃,大量膠珠隨波逐流,漂至魚排和沙灘,引起環保人士關注,恐怕造成生態災難,特區政府如常後知後覺。
等到群情洶湧,大批市民自發到沙灘撿膠珠,才驚覺要派高官去實地視察,要開跨部門工作會議,要出來向公眾交代對事態的評估和處理,要出動飛行服務隊和水警海空大搜索,主持這一連串撲熄政治火頭工作的,又是好打得的政務司長林鄭月娥。
這跟國民教育科爭議觸發大批家長遊行一樣,出來救火的不是專業人士出身的局長,而是公務員出身的官員,有政治學者指出,北京一直認為公務員治港不可取,但隨著梁振英上台後梁班子醜聞不斷,專業人士治港的神話已經不攻自破,到政治危機出現時,始終要靠公務員收拾局面。
梁振英是專業人士,吳克儉是專業人士,陳茂波也是專業人士。過去兩個月,這 3名專業人士先後陷入政治危機,梁振英是測量師出身,家裏居然有6處僭建,醜聞曝光後,民望一度急跌,至今仍以訴訟為由未有完整交代。
吳克儉面對國教科爭議,好幾天不露面,只在網誌撰文解釋,後來要勞動政務司長林鄭月娥像保護小孩那樣助他回應大遊行。陳茂波和太太長期投資於有房分租的舊樓,上任發展局長前居然沒有清理乾淨,被傳媒揭發後巧言令色說全不知情,試圖瞞天過海,到傳媒把鐵證搬出,他才在午夜發新聞稿承認知情,但繼續躲在辦公室內迴避直面質詢,就連建制派政黨領袖也斥責他隱瞞和狡辯。
有熟悉北京政情的消息人士表示,實在沒有想到梁振英自己和他找來當局長的專業人士,會愚蠢到犯這些低級錯誤,而在問題曝光後,處理手法會如此拙劣。有政治學者向筆者指出,回歸15年,董建華的商人治港神話因「八萬五」而破滅,曾蔭權的公務員治港神話又因地產霸權和貪着數而破滅。
本來梁振英上場想締造一個專業人士治港的神話,如今兩個月不到便因連串醜聞而極速破滅,在未能實施雙普選和政黨政治前,看來還是公務員治港較為踏實。
值得注意的是,梁振英放假外遊,昨天林鄭月娥是署理行政長官,但她是以政務司長身分召開跨部門會議、發出新聞稿及召開記者會交代,被記者問及陳茂波對醜聞的解釋時,她拒絕正面回應是否相信,只說這個不是今天她要處理的事情。
有接近建制的人士分析,林鄭月娥相信是吸收了上次力挺麥齊光但麥做了 12天便下台的教訓,在未搞清楚整件事之前,不敢隨便發表支持陳茂波的言論。而且,陳茂波出任發展局長,並非她的推薦,而是梁振英的主意,在梁特首未公開表態前,她當然不能自作主張。
其實,不表態也是一種表態,梁班子的頭號猛將也不敢為陳茂波背書,不敢站出來呼籲公眾接納陳的解釋,這就說明了陳茂波的政治危機相當嚴峻,連救火大隊長也束手無策。CY享福蘇梅 林鄭裸戰膠粒
plus 陶才子:CY享福蘇梅 林鄭裸戰膠粒
【陶傑】梁特放假,炸彈連環爆,陳茂波誠信破產,膠粒港海污染,可憐林鄭面對亂局,即刻開緊急會議。但港人自救,環保團體和學民思潮,還有政黨和政客為九月選舉,紛紛自行清污除膠。
梁班子有沒有梁振英,沒有分別;香港有沒有一個特區政府,也沒有甚麼分別。有重大分別的,是蘇梅島的海鮮,一定安全,而特區的魚產已經開始吞膠橫死,這一點,待梁特回港,論及美食心得,必有見地。
中環盛傳自麥齊光做了犧牲品,林鄭架空,陳茂波塞攝房屋發展局權位,正是梁特打了林鄭一拳,豈知「波波」的劏房醜聞「Cheap過麥齊光」,林鄭又反腳踢了梁特一記。港海膠污,涉及中資大財團。
林鄭不可能有膽追究,黃錦星慌亂,梁振英大可在蘇梅多放幾天假,參加完月圓沙灘狂歡之夜再回香港。
梁特若有機會顯示林鄭若處理危機無力,即可令大陸的 Plan B 板上釘釘,不但其取代 CY 的抱負成空,還隨時在梁特之前負箭下台。但林鄭豈是傻婆,必吸收了「陳方安生經驗」,除非大陸高層當面辱斥,絕不辭職,以免陳茂波做了當年「冷手執個熱煎堆」的煲呔。
林鄭大戰膠粒,必決戰到底,但戰得七七八八、勝利在望之際,香港人就會被告知,其實是梁振英遠在蘇梅,一邊食蘇眉,一邊拿着個 iPhone,運籌帷幄,遙控大局了。
首先,因為都是 Email 來的,暫不能加上 Source 的網頁,敬希原諒!
先有《膠粒襲港》沒有及時通告全港市民,再有陳茂波的《午夜聲明》,香港政府內部的溝通,和發放信息的機制,是否也出現了問題呢?
後後記:
八月十六日有 蔡子強:「急民之所急」vs.「我要放假」
【蔡子強】夏日炎炎,很多人都想放假鬆弛一下,但若然人在官場,卻得小心,放假不是沒有代價的,尤其是當社會正遇上困厄,而你又口口聲說「民生無小事」、「急民之所急」的時候。
英倫在暴亂中淌血 首相在意大利歎咖啡
上年,也是這個時候,英國發生近30年來罕見的大騷亂,歷時5天才告平定,事件釀成5死,16名平民、186名警員受傷,2億財物損失,超過2000人被捕,當中近1000人被落案起訴。
事發時,首相卡梅倫、多位內閣高官,以至肇事主要現場倫敦的市長約翰遜,均正在國外度假,亦沒有第一時間返國坐鎮,指揮平亂,政府一度只有一名初級內政部次官出面發言,回應記者提問,因而受到輿論廣泛批評,被轟過分鬆懈,政治敏感度不足,甚至是只顧個人快活,不理平民百姓死活。
當時,首相卡梅倫正在意大利托斯卡納區度假,更被拍到與太太在悠閒歎咖啡的相片;而副首相克萊格則陪同夫人返娘家西班牙,順道到法國一行;財政大臣歐思邦則遠赴美國加州,亦被拍到於環球影城大玩機動遊戲機的相片;內政大臣文翠珊則被傳到了瑞士度假。所以事發之際,英國政府領導層幾乎陷於真空狀態,難怪受到批評。
結果卡梅倫、克萊格和文翠珊,均於事發後第3天取消休假趕回倫敦,但首都已因暴亂而落得滿目瘡痍,被評反應太遲。但這時還有一個人仍然後知後覺,要多待一天,即是第4天才取消休假回到倫敦,這個人就是倫敦市長約翰遜。
這位市長駕着旅遊車屋與家人在外地作自駕遊,更一度拒絕縮短假期返國處理危機,因他信任警方的能力云云。他又聲言時常與倫敦的下屬保持聯絡,因此清楚事態發展,但卻在訪問中兩次說錯死者名字,惹人質疑。到他在事發後第5天才落區視察民情,並拿着掃帚走上街協助清理雜物時,便被居民包圍和指罵,場面十分尷尬。
其實,同一段時間,歐洲也因歐債危機導致經濟搖搖欲墜,股市大瀉,多國領袖也因為外出度假而被輿論作出類似批評。例如法國總統薩爾科齊,到了法國蔚藍海岸度假;而歐盟委員會主席巴羅佐,就在家鄉葡萄牙曬太陽;至於德國總理默克爾,則到了阿爾卑斯山遠足兩周,更被質疑她的手機會否因為間中收不到信號而與世隔絕,指揮不了大局。
小布殊的「棺材釘」
政治領袖在危機爆發時,走了去度假,而被輿論批評只顧個人快活,不理民間疾苦,讓政府民望直插谷底,近年最經典的例子,莫如美國前總統小布殊。話說2005年8月,颶風卡特里娜(Katrina)橫掃美國新奧爾良州時,造成重大破壞和傷亡,但起初小布殊政府各要員都掉以輕心,紛紛出外度假,一時間無人領軍,結果被輿論猛烈批評。
當時小布殊自己在得州牧場,副總統切尼在懷俄明州牧場,布殊的傳媒主任Nicolle Devenish正於希臘舉行婚禮,而不少布殊的政治顧問都有出席,國務卿賴斯更被發現身在紐約購物。後來小布殊才匆匆亡羊補牢,但已嫌太遲。正如白宮傳播主任Dan Bartlett後來在小布殊政府卸任,接受專訪時指出:「Politically, it was the final nail in the coffin.」
這個例子說明,對於一位政治領袖來說,一次在不適當時候作的度假,政治上,這可以是一口「棺材釘」。
難怪當奧巴馬在2008年夏天接受民主黨總統提名時,在其演說中便特別提到:「相較那個讓百姓露宿街頭、讓家庭陷於赤貧、眼看一個美國主要城市淹沒於洪水中仍然袖手旁觀的政府,我們將會更富同情心。」明顯是影射小布殊在卡特里娜風災中走去度假的表現。
奧巴馬:Gulf or Golf? 那麼奧巴馬自己又如何呢﹖
2010年4月中至7月中,因為英國石油公司的海上鑽油台發生意外,墨西哥灣出現了嚴重漏油事故「Gulf of Mexico Oil Spill」,這是史上最嚴重的海上漏油事故,造成一場嚴重生態災難。
這一次輪到奧巴馬被批評後知後覺,他更被批評於事故持續的3個月內,曾先後3次出外度假,第一次是事發之後第3天,放假去了打高爾夫球;第二次則是5月,放假回芝加哥看話劇;第三次則是於7月,到了風景優美的度假勝地Marine海島。
結果,這當然惹來了批評,諸如「Gulf or Golf?」;又或者「就讓他在2012年11月(下屆大選)來一次permanent vacation」等。911的英雄、紐約前市長朱利亞尼更以此大肆攻擊這位總統,並說這是危機管理中的一大敗筆,一個政治領袖斷不能在國家陷於危難時自己走了去度假。
民生無小事
但奧巴馬已經算是走運,在同一場漏油危機中,英國石油公司的行政總裁Tony Hayward,更因為在6月中拿了一天假,到了Cowes這個地方觀看自己的帆船「Bob」參加比賽,因而受到千夫所指,說當墨西哥灣的海洋生態正陷於水深火熱時,作為肇事公司的領導,他竟撇下爛攤子走了去風流快活。結果,英國石油公司在7月宣布把他辭退。
上個星期,當數以千計的本港年輕人和義工,不惜登山涉水,不辭勞苦,也要走到本港各大小沙灘,冒着熾烈的陽光和30多度高溫,彎腰屈膝,汗流浹背,也要把灘上如雪片的膠粒一一撿起,以減低這場因颱風而起的膠粒墜海事故所造成的環境大災難時,同一時候,我們那位常常把「民生無小事」、「急民之所急」等說話掛在口邊的特首梁振英,大家估他又去了哪裏﹖
原來梁振英也是到了海灘,但卻不是香港的海灘,更遑論執膠粒,而是到了泰國度假勝地蘇梅島,優哉游哉,享受藍天碧海,水清沙幼,還被人拍到照片,上載上網,再被傳媒刊載。不少市民看到,尤其是那些身水身汗在執膠粒者,都不禁怒火中燒。就如當日卡梅倫在意大利歎咖啡相片被倫敦市民看到時,一樣令人憤慨。
梁振英在競選期間,一直標榜自己熱愛環保,以拉攏環保人士的支持,但這次當環保人士心焦如焚時,梁對膠粒事件的冷漠和後知後覺,讓人懷疑那只是一場形象包裝而已。尤其是,當他離港前,連前朝制定的老人兩元乘車優惠措施出台,他都特地抽一點時間去做一場政治「抽水」show,卻對業已爆發的膠災,不聞不問。
反而是政務司長林鄭月娥,確是「好打得」,馬不停蹄,一方面召開跨部門會議商討災後善後工作,另一方面又到芝麻灣視察魚排受膠粒影響情况。
從中可以看到,所謂「民生無小事」、「急民之所急」等,只不過像是「開誠布公」、「要兼聽」等,用「誠懇的態度、誠懇的眼神、誠懇的語氣」所講的政治「空廢說話」而已。
在香港 梁振英 有西環代他睇實,又有 好打得 幫他擋嗮,故此民生無小事急市民所急的 梁振英,可以優哉悠哉!在蘇梅島享受陽光與海灘!
後後後記:
一三年五月天的香港,頭號梁粉 震遠哥 出事了!五月的三十日,港澳辦 王光亞 見香港漁農界代表,依然力撐 梁振英。但是,師兄 傳來一篇 林和立 文章:
【林和立】CY兵敗如山倒,狼英變了落水狗,死梗。北京已作了換人的決定,梁振英何時步董建華的後塵只不過是時間問題。
張震遠事件暴露了梁政權用人唯親、涉嫌利益輸送等官場惡習比中共有過之而無不及。最致命的是,狼英與梁粉官員破壞了香港賴以維持其國際競爭力的核心價值,包括法治、公司治理、公務員與警務人員保持政治中立等。
老張嚴重「發水」的商交所財政出現混亂多時,但證監會遲遲不查,令國際投資者對香港的金融體制管治大打問號。當然,更離譜的是 CY明知「頭號梁粉」的問題生意分分鐘爆煲,但到最近還繼續委以重任。香港數十年艱苦經營的普世價值式法治與營商環境毀於一旦!
當然,表面上 CY的所作所為對北京要把香港「大陸化」的大計似乎有利。例如以「禿鷹」為首的警隊對民運人士展開白色恐怖式的打壓,而大陸公檢法與安全系統人馬亦已滲透包括廉政公署在內的港版維穩機器。問題是 CY的大龍鳳已犯了眾怒,上周狼英因為要處理老張的醜聞,與躲避傳媒竟然停開行政會議,證明他的統治操守與合法性徹底破產。
據北京消息人士透露,由人大委員長張德江率領的中央港澳領導協調小組已啟動所謂 Plan B,即準備在適當時候換特首,CY已完全喪失北京的支持。老共敲定理想的接班人後馬上會找個像樣的藉口,例如小梁因為「工作過勞而隱病突發」等等讓他體面下台,北京是逼於無奈繼董建華後再開殺戒。
第一,CY執政不到一年而危機與醜聞不斷,而且這些炸彈,包括他山頂大宅的僭建風波,以及劉夢熊與張震遠事件都是緣於他個人的誠信問題。狼英的弱勢與缺乏認受性使民主派有機可乘,並替北京十分忌諱的「佔領中環」全民爭取普選運動創造有利條件。
第二,本來支持唐英年當特首的地產與工商界,已或明或暗地向北京發「最後通牒」,即以杯葛 CY政權變相要脅北大人換馬。
第三,一向表面支持狼英的本地傳統左派也傾向「斬纜」。記得去年特首選戰狼英與笨豬殺得難分難解之際,民建聯大佬曾鈺成曾考慮參選。畢竟 CY並非根正苗紅的老左,他在港共的輩分並不高。
據了解,當過五年港澳領導小組組長的國家主席習近平對 CY的表現越來越不滿。小習去年 11月登基後發動整黨與反貪運動,藉以鞏固他的威信。但狼英的爛攤子使聲稱要「蒼蠅老虎一起打」的習總十分尷尬。當然,習總決定殺狼的主要考量是避免失分。
去年他有份拍板「以狼換豬」,假如香港因為 CY的亂套式管治繼續潰爛下去,習要負一定的政治責任。當然,以習總越來越保守的趨勢看,下一任特首只會比小梁更聽話,更不可能為民主開綠燈。
伸延閱覽:
梁上任1月休假5天捱轟 新浪新聞網
林鄭開跨部會議商膠粒善後 新浪新聞網
蔡子強:「急民之所急」vs.「我要放假」 雅虎新聞網
上任僅僅一個月零五天的特首,梁振英 在沒有預告,突然放假去了 蘇梅島,據新聞報導,特首一年有 22天假期,現在 梁振英 申請了 5天,是誰批出假期的呢?
特首辦推說 曾蔭權 上次連任後,都是放假去了,不知 李國能 為特首辦寫的建議書中共36項建議,有沒有包括假期指引這一瓣!
【明報專訊】在發展局長陳茂波「劏房」事件未解決、膠粒漂浮港海之際,特首梁振英昨日起休假 5天,成為立法會候選人批評的議題,政黨斥責梁未處理好事件便離港是不負責任。有讀者報料指梁振英昨日已抵達泰國蘇梅島。
特首辦:沒規定何時放
特首辦指梁振英是次屬私人休假,由本月 5日至 9日(周四)離港。發言人表示,特首每年享有 22天年假,何時申放沒嚴格規定。消息人士指梁振英雖上任個多月,但自 3月當選後已一直工作,任何時間放假也可遭人批評。梁昨日離港前,清晨到筲箕灣視察長者乘車優惠計劃推行情况。
市民指梁現身蘇梅島
特首辦拒絕透露梁振英行蹤,但有讀者報料,指有市民在蘇梅島遇上梁振英,並跟梁合照,把相片放上 facebook。
劏房膠粒未解決 議員斥不負責任
多個參選立法會的泛民候選人也批評梁放假不當,其中參選新界西的公民黨余若薇昨日向梁振英發公開信,指目前兩大火頭在燃燒,梁不應「一走了之」。她又批評各政策局及部門在處理膠粒事件上各自為政,又隱瞞公眾,指梁振英「應該立即處理事件,而此時反而離港,難免令公眾感覺這是逃避處理危機」。
梁振英正式就任1個月零4天休假,比前任更快休假。前任特首曾蔭權在 2005年 6月 21日,正式接替辭職的 董建華 出任特首,翻查政府新聞公報,曾蔭權在同年 12月 29日、即上任後約半年,才第一次放假,小休 3天。不過,曾蔭權在 2007年 7月 1日連任特首後,上任也僅約 1個月,便於8月9日開始連續休假 11日。梁休假期間,由政務司長林鄭月娥署任特首職務。
各位網友們,都有做主管級的管理階層,一般來說,見到有新同事上班還未過三個月試用期,非因為家庭急事或大病,就要求放大假去 蘇梅島 渡假,會不會批出假期呢?
簡化按比例來計:一年 365天連週末週日公眾假期計,有 22個工作天假期,即是每 16.6天才可以賺到 1天的假期,5個工作天的假期,要上任 83天連週末週日公眾假期計。換句話說,梁振英 若未滿 83天就離職,就要付現金補回多放了的年假了!
記得多國元首,每有遇到國家有急事時,都會銷假提早返回崗位,領導管治班子共同抗危。今次 香港 出現了急事之後,梁振英 沒有秉承一貫民生無小事,急市民所急,反而不顧而去,讓處任的 林鄭月娥 獨力領導跨部門會議,處理危急事件!
【明報專訊】署理行政長官 林鄭月娥 現正召開跨部門會議,討論 150噸膠粒墜海事件,會後將會見傳媒講述政府的跟進情況。
颱風「韋森特」日前吹襲本港期間,一艘貨輪上裝有150公噸聚丙稀膠粒的貨櫃被吹落海,引發海洋生態大災難,除了為多個沙灘鋪上一層白霜,膠粒更隨水漂流,到達馬灣和長沙灣魚類養殖區,政府估計清理工作長達數個月。
梁振英 上任醜聞不絕,經已有消息傳出中央醞釀後備方案 Plan B,不過又再傳出 王光亞 主任來到深圳,召見各建制派要求支持 梁振英 做足五年之說,不過各位見過 王主任的諸公諸婆,只有寥寥數位說有見過,其他的就堅決否認。
不過,在 麥齊光 下馬後的不久,經已盛傳有 Plan B,又不多時 陳茂波 被提名被委任後,醜聞『劏房門』就曝光了。如今 梁振英 推薦的 陳茂波 又再出事了,中央是否已經啟動 Plan B 後備方案呢?
今晨蛇竇內的吹水會,對於今次突然放假的 梁振英 身在蘇梅島,若不幸遇到有輕微意外,突然腳痛、手痛、頭痛,就可以學 董建華 的腳痛,提早辭任特首矣!希望這是 Only speculation 只屬猜測,吹水吧!
後記:有朋友 Email 了《李先知》的文章:梁振英專業治港神話破
【李先知】一場颱風吹翻幾個貨櫃,大量膠珠隨波逐流,漂至魚排和沙灘,引起環保人士關注,恐怕造成生態災難,特區政府如常後知後覺。
等到群情洶湧,大批市民自發到沙灘撿膠珠,才驚覺要派高官去實地視察,要開跨部門工作會議,要出來向公眾交代對事態的評估和處理,要出動飛行服務隊和水警海空大搜索,主持這一連串撲熄政治火頭工作的,又是好打得的政務司長林鄭月娥。
這跟國民教育科爭議觸發大批家長遊行一樣,出來救火的不是專業人士出身的局長,而是公務員出身的官員,有政治學者指出,北京一直認為公務員治港不可取,但隨著梁振英上台後梁班子醜聞不斷,專業人士治港的神話已經不攻自破,到政治危機出現時,始終要靠公務員收拾局面。
梁振英是專業人士,吳克儉是專業人士,陳茂波也是專業人士。過去兩個月,這 3名專業人士先後陷入政治危機,梁振英是測量師出身,家裏居然有6處僭建,醜聞曝光後,民望一度急跌,至今仍以訴訟為由未有完整交代。
吳克儉面對國教科爭議,好幾天不露面,只在網誌撰文解釋,後來要勞動政務司長林鄭月娥像保護小孩那樣助他回應大遊行。陳茂波和太太長期投資於有房分租的舊樓,上任發展局長前居然沒有清理乾淨,被傳媒揭發後巧言令色說全不知情,試圖瞞天過海,到傳媒把鐵證搬出,他才在午夜發新聞稿承認知情,但繼續躲在辦公室內迴避直面質詢,就連建制派政黨領袖也斥責他隱瞞和狡辯。
有熟悉北京政情的消息人士表示,實在沒有想到梁振英自己和他找來當局長的專業人士,會愚蠢到犯這些低級錯誤,而在問題曝光後,處理手法會如此拙劣。有政治學者向筆者指出,回歸15年,董建華的商人治港神話因「八萬五」而破滅,曾蔭權的公務員治港神話又因地產霸權和貪着數而破滅。
本來梁振英上場想締造一個專業人士治港的神話,如今兩個月不到便因連串醜聞而極速破滅,在未能實施雙普選和政黨政治前,看來還是公務員治港較為踏實。
值得注意的是,梁振英放假外遊,昨天林鄭月娥是署理行政長官,但她是以政務司長身分召開跨部門會議、發出新聞稿及召開記者會交代,被記者問及陳茂波對醜聞的解釋時,她拒絕正面回應是否相信,只說這個不是今天她要處理的事情。
有接近建制的人士分析,林鄭月娥相信是吸收了上次力挺麥齊光但麥做了 12天便下台的教訓,在未搞清楚整件事之前,不敢隨便發表支持陳茂波的言論。而且,陳茂波出任發展局長,並非她的推薦,而是梁振英的主意,在梁特首未公開表態前,她當然不能自作主張。
其實,不表態也是一種表態,梁班子的頭號猛將也不敢為陳茂波背書,不敢站出來呼籲公眾接納陳的解釋,這就說明了陳茂波的政治危機相當嚴峻,連救火大隊長也束手無策。CY享福蘇梅 林鄭裸戰膠粒
plus 陶才子:CY享福蘇梅 林鄭裸戰膠粒
【陶傑】梁特放假,炸彈連環爆,陳茂波誠信破產,膠粒港海污染,可憐林鄭面對亂局,即刻開緊急會議。但港人自救,環保團體和學民思潮,還有政黨和政客為九月選舉,紛紛自行清污除膠。
梁班子有沒有梁振英,沒有分別;香港有沒有一個特區政府,也沒有甚麼分別。有重大分別的,是蘇梅島的海鮮,一定安全,而特區的魚產已經開始吞膠橫死,這一點,待梁特回港,論及美食心得,必有見地。
中環盛傳自麥齊光做了犧牲品,林鄭架空,陳茂波塞攝房屋發展局權位,正是梁特打了林鄭一拳,豈知「波波」的劏房醜聞「Cheap過麥齊光」,林鄭又反腳踢了梁特一記。港海膠污,涉及中資大財團。
林鄭不可能有膽追究,黃錦星慌亂,梁振英大可在蘇梅多放幾天假,參加完月圓沙灘狂歡之夜再回香港。
梁特若有機會顯示林鄭若處理危機無力,即可令大陸的 Plan B 板上釘釘,不但其取代 CY 的抱負成空,還隨時在梁特之前負箭下台。但林鄭豈是傻婆,必吸收了「陳方安生經驗」,除非大陸高層當面辱斥,絕不辭職,以免陳茂波做了當年「冷手執個熱煎堆」的煲呔。
林鄭大戰膠粒,必決戰到底,但戰得七七八八、勝利在望之際,香港人就會被告知,其實是梁振英遠在蘇梅,一邊食蘇眉,一邊拿着個 iPhone,運籌帷幄,遙控大局了。
首先,因為都是 Email 來的,暫不能加上 Source 的網頁,敬希原諒!
先有《膠粒襲港》沒有及時通告全港市民,再有陳茂波的《午夜聲明》,香港政府內部的溝通,和發放信息的機制,是否也出現了問題呢?
後後記:
八月十六日有 蔡子強:「急民之所急」vs.「我要放假」
【蔡子強】夏日炎炎,很多人都想放假鬆弛一下,但若然人在官場,卻得小心,放假不是沒有代價的,尤其是當社會正遇上困厄,而你又口口聲說「民生無小事」、「急民之所急」的時候。
英倫在暴亂中淌血 首相在意大利歎咖啡
上年,也是這個時候,英國發生近30年來罕見的大騷亂,歷時5天才告平定,事件釀成5死,16名平民、186名警員受傷,2億財物損失,超過2000人被捕,當中近1000人被落案起訴。
事發時,首相卡梅倫、多位內閣高官,以至肇事主要現場倫敦的市長約翰遜,均正在國外度假,亦沒有第一時間返國坐鎮,指揮平亂,政府一度只有一名初級內政部次官出面發言,回應記者提問,因而受到輿論廣泛批評,被轟過分鬆懈,政治敏感度不足,甚至是只顧個人快活,不理平民百姓死活。
當時,首相卡梅倫正在意大利托斯卡納區度假,更被拍到與太太在悠閒歎咖啡的相片;而副首相克萊格則陪同夫人返娘家西班牙,順道到法國一行;財政大臣歐思邦則遠赴美國加州,亦被拍到於環球影城大玩機動遊戲機的相片;內政大臣文翠珊則被傳到了瑞士度假。所以事發之際,英國政府領導層幾乎陷於真空狀態,難怪受到批評。
結果卡梅倫、克萊格和文翠珊,均於事發後第3天取消休假趕回倫敦,但首都已因暴亂而落得滿目瘡痍,被評反應太遲。但這時還有一個人仍然後知後覺,要多待一天,即是第4天才取消休假回到倫敦,這個人就是倫敦市長約翰遜。
這位市長駕着旅遊車屋與家人在外地作自駕遊,更一度拒絕縮短假期返國處理危機,因他信任警方的能力云云。他又聲言時常與倫敦的下屬保持聯絡,因此清楚事態發展,但卻在訪問中兩次說錯死者名字,惹人質疑。到他在事發後第5天才落區視察民情,並拿着掃帚走上街協助清理雜物時,便被居民包圍和指罵,場面十分尷尬。
其實,同一段時間,歐洲也因歐債危機導致經濟搖搖欲墜,股市大瀉,多國領袖也因為外出度假而被輿論作出類似批評。例如法國總統薩爾科齊,到了法國蔚藍海岸度假;而歐盟委員會主席巴羅佐,就在家鄉葡萄牙曬太陽;至於德國總理默克爾,則到了阿爾卑斯山遠足兩周,更被質疑她的手機會否因為間中收不到信號而與世隔絕,指揮不了大局。
小布殊的「棺材釘」
政治領袖在危機爆發時,走了去度假,而被輿論批評只顧個人快活,不理民間疾苦,讓政府民望直插谷底,近年最經典的例子,莫如美國前總統小布殊。話說2005年8月,颶風卡特里娜(Katrina)橫掃美國新奧爾良州時,造成重大破壞和傷亡,但起初小布殊政府各要員都掉以輕心,紛紛出外度假,一時間無人領軍,結果被輿論猛烈批評。
當時小布殊自己在得州牧場,副總統切尼在懷俄明州牧場,布殊的傳媒主任Nicolle Devenish正於希臘舉行婚禮,而不少布殊的政治顧問都有出席,國務卿賴斯更被發現身在紐約購物。後來小布殊才匆匆亡羊補牢,但已嫌太遲。正如白宮傳播主任Dan Bartlett後來在小布殊政府卸任,接受專訪時指出:「Politically, it was the final nail in the coffin.」
這個例子說明,對於一位政治領袖來說,一次在不適當時候作的度假,政治上,這可以是一口「棺材釘」。
難怪當奧巴馬在2008年夏天接受民主黨總統提名時,在其演說中便特別提到:「相較那個讓百姓露宿街頭、讓家庭陷於赤貧、眼看一個美國主要城市淹沒於洪水中仍然袖手旁觀的政府,我們將會更富同情心。」明顯是影射小布殊在卡特里娜風災中走去度假的表現。
奧巴馬:Gulf or Golf? 那麼奧巴馬自己又如何呢﹖
2010年4月中至7月中,因為英國石油公司的海上鑽油台發生意外,墨西哥灣出現了嚴重漏油事故「Gulf of Mexico Oil Spill」,這是史上最嚴重的海上漏油事故,造成一場嚴重生態災難。
這一次輪到奧巴馬被批評後知後覺,他更被批評於事故持續的3個月內,曾先後3次出外度假,第一次是事發之後第3天,放假去了打高爾夫球;第二次則是5月,放假回芝加哥看話劇;第三次則是於7月,到了風景優美的度假勝地Marine海島。
結果,這當然惹來了批評,諸如「Gulf or Golf?」;又或者「就讓他在2012年11月(下屆大選)來一次permanent vacation」等。911的英雄、紐約前市長朱利亞尼更以此大肆攻擊這位總統,並說這是危機管理中的一大敗筆,一個政治領袖斷不能在國家陷於危難時自己走了去度假。
民生無小事
但奧巴馬已經算是走運,在同一場漏油危機中,英國石油公司的行政總裁Tony Hayward,更因為在6月中拿了一天假,到了Cowes這個地方觀看自己的帆船「Bob」參加比賽,因而受到千夫所指,說當墨西哥灣的海洋生態正陷於水深火熱時,作為肇事公司的領導,他竟撇下爛攤子走了去風流快活。結果,英國石油公司在7月宣布把他辭退。
上個星期,當數以千計的本港年輕人和義工,不惜登山涉水,不辭勞苦,也要走到本港各大小沙灘,冒着熾烈的陽光和30多度高溫,彎腰屈膝,汗流浹背,也要把灘上如雪片的膠粒一一撿起,以減低這場因颱風而起的膠粒墜海事故所造成的環境大災難時,同一時候,我們那位常常把「民生無小事」、「急民之所急」等說話掛在口邊的特首梁振英,大家估他又去了哪裏﹖
原來梁振英也是到了海灘,但卻不是香港的海灘,更遑論執膠粒,而是到了泰國度假勝地蘇梅島,優哉游哉,享受藍天碧海,水清沙幼,還被人拍到照片,上載上網,再被傳媒刊載。不少市民看到,尤其是那些身水身汗在執膠粒者,都不禁怒火中燒。就如當日卡梅倫在意大利歎咖啡相片被倫敦市民看到時,一樣令人憤慨。
梁振英在競選期間,一直標榜自己熱愛環保,以拉攏環保人士的支持,但這次當環保人士心焦如焚時,梁對膠粒事件的冷漠和後知後覺,讓人懷疑那只是一場形象包裝而已。尤其是,當他離港前,連前朝制定的老人兩元乘車優惠措施出台,他都特地抽一點時間去做一場政治「抽水」show,卻對業已爆發的膠災,不聞不問。
反而是政務司長林鄭月娥,確是「好打得」,馬不停蹄,一方面召開跨部門會議商討災後善後工作,另一方面又到芝麻灣視察魚排受膠粒影響情况。
從中可以看到,所謂「民生無小事」、「急民之所急」等,只不過像是「開誠布公」、「要兼聽」等,用「誠懇的態度、誠懇的眼神、誠懇的語氣」所講的政治「空廢說話」而已。
在香港 梁振英 有西環代他睇實,又有 好打得 幫他擋嗮,故此民生無小事急市民所急的 梁振英,可以優哉悠哉!在蘇梅島享受陽光與海灘!
後後後記:
一三年五月天的香港,頭號梁粉 震遠哥 出事了!五月的三十日,港澳辦 王光亞 見香港漁農界代表,依然力撐 梁振英。但是,師兄 傳來一篇 林和立 文章:
【林和立】CY兵敗如山倒,狼英變了落水狗,死梗。北京已作了換人的決定,梁振英何時步董建華的後塵只不過是時間問題。
張震遠事件暴露了梁政權用人唯親、涉嫌利益輸送等官場惡習比中共有過之而無不及。最致命的是,狼英與梁粉官員破壞了香港賴以維持其國際競爭力的核心價值,包括法治、公司治理、公務員與警務人員保持政治中立等。
老張嚴重「發水」的商交所財政出現混亂多時,但證監會遲遲不查,令國際投資者對香港的金融體制管治大打問號。當然,更離譜的是 CY明知「頭號梁粉」的問題生意分分鐘爆煲,但到最近還繼續委以重任。香港數十年艱苦經營的普世價值式法治與營商環境毀於一旦!
當然,表面上 CY的所作所為對北京要把香港「大陸化」的大計似乎有利。例如以「禿鷹」為首的警隊對民運人士展開白色恐怖式的打壓,而大陸公檢法與安全系統人馬亦已滲透包括廉政公署在內的港版維穩機器。問題是 CY的大龍鳳已犯了眾怒,上周狼英因為要處理老張的醜聞,與躲避傳媒竟然停開行政會議,證明他的統治操守與合法性徹底破產。
據北京消息人士透露,由人大委員長張德江率領的中央港澳領導協調小組已啟動所謂 Plan B,即準備在適當時候換特首,CY已完全喪失北京的支持。老共敲定理想的接班人後馬上會找個像樣的藉口,例如小梁因為「工作過勞而隱病突發」等等讓他體面下台,北京是逼於無奈繼董建華後再開殺戒。
第一,CY執政不到一年而危機與醜聞不斷,而且這些炸彈,包括他山頂大宅的僭建風波,以及劉夢熊與張震遠事件都是緣於他個人的誠信問題。狼英的弱勢與缺乏認受性使民主派有機可乘,並替北京十分忌諱的「佔領中環」全民爭取普選運動創造有利條件。
第二,本來支持唐英年當特首的地產與工商界,已或明或暗地向北京發「最後通牒」,即以杯葛 CY政權變相要脅北大人換馬。
第三,一向表面支持狼英的本地傳統左派也傾向「斬纜」。記得去年特首選戰狼英與笨豬殺得難分難解之際,民建聯大佬曾鈺成曾考慮參選。畢竟 CY並非根正苗紅的老左,他在港共的輩分並不高。
據了解,當過五年港澳領導小組組長的國家主席習近平對 CY的表現越來越不滿。小習去年 11月登基後發動整黨與反貪運動,藉以鞏固他的威信。但狼英的爛攤子使聲稱要「蒼蠅老虎一起打」的習總十分尷尬。當然,習總決定殺狼的主要考量是避免失分。
去年他有份拍板「以狼換豬」,假如香港因為 CY的亂套式管治繼續潰爛下去,習要負一定的政治責任。當然,以習總越來越保守的趨勢看,下一任特首只會比小梁更聽話,更不可能為民主開綠燈。
伸延閱覽:
梁上任1月休假5天捱轟 新浪新聞網
林鄭開跨部會議商膠粒善後 新浪新聞網
蔡子強:「急民之所急」vs.「我要放假」 雅虎新聞網
Sunday, August 05, 2012
再斬四両
再斬四両
有 Matt Damon 主演的 Jason Bourne 三部曲 完結,再找來 Jeremy Renner 演新的 Bourne Legacy 港譯:叛諜追擊~機密逃殺,暑期上映再斬四両!
【維基百科】The Bourne Legacy is an upcoming 2012 American action thriller and the fourth installment in the Bourne film series, which is based on Robert Ludlum's Jason Bourne novels.
It is directed by Tony Gilroy, screenwriter of the first three films and is due to be released on August 8, 2012 in the Philippines, August 10, 2012 in the US and August 13, 2012 in the UK.
The film is very loosely based on The Bourne Legacy, a later Bourne novel written by Eric Van Lustbader, but like the previous three films in the franchise, it has a completely different plot from the source material.
因為尚未上映,連 維基百科 都沒有個 PLOT 登出來,上北美洲雅虎電影網,都只有短短幾句的介紹。剛巧在《明報》找到,比較詳盡的介紹。
【明報專訊】 《叛諜追擊》、《叛諜追擊2:機密圈套》、《叛諜追擊3:最後通牒》均由麥迪文(Matt Damon)飾演失憶特工,並創下近10億美元(約港幣78億元)票房,這數字對比各大改編超級英雄漫畫的作品當然不算什麼,但三片卻廣獲好評,尤其保羅格連加斯(Paul Greengrass)執導的《最後通牒》更是動作電影新典範,電影公司當然意猶未盡開拍《叛諜追擊4︰機密逃殺》,保羅 和 迪文 卻拒絕再玩,換導演換主角,粉絲不禁問,這到底是前傳還是續集?
《叛諜追擊》系列講述 麥迪文 扮演的 龐積遜 在地中海被發現昏迷後,逐步解開他中情局特工身分及失憶謎團,更破解「踏腳石」行動陰謀。雖然 麥迪文 講明三部曲完了,下不為例,卻盛傳他在《機密逃殺》會粉墨登場,電影要等到周四才開畫,所以暫未能證實,不過 麥迪文 卻給新任主角 謝洛美溫納(Jeremy Renner)送上祝福,認為外形硬朗身手敏捷的他是扮演特工的最佳人選。
Bourne Identity 叛諜追擊
【明報專訊】 編劇變導演,其實今集導演 東尼格萊(Tony Gilroy),正是《叛諜追擊》系列編劇,他對改編自 Robert Ludlum的原著小說瞭如指掌,拍攝過《敵對同謀》的他今次更肩負執導《機密逃殺》的任務,把故事延續下去,卻獨立於原有三部曲。
講述因龐積遜令中情局特工「踏腳石」行動被公開後,為了隱瞞其他同類行動,美國中情局計劃剷除過去數十年來發展的特工行動參與者,包括「功效」行動的「5號」特工 阿倫高斯,這個由 謝洛美溫納 飾演智能體能兼備的角色,遂成為新一集的中心人物。東尼格萊 認為這角色比 積遜龐 更有血有肉。
電影開拍前導演東尼格萊貫徹他的編劇本色,經過詳細的資料蒐集,包括鑽研如何打造超級士兵的組織DARPA,以及資助美軍或美國特工認知和體格發展的 IARPA 的文件。東尼說:「戰時沒藥物測試,士兵希望在體格、忍毒和睡眠恢復能力上有所提升,能更快痊癒和學習的士兵,必是上將最佳人選。
現今科技正實現這些夢想。」片中,DARPA與藥物公司、醫學研發人員共同把士兵打造成超級戰士;現實中,東尼發現尤其在911後,美國政府其中一項高度機密正是全力資助大型企業和科學家,研發生化軍事技術,果真戲如人生。
Bourne Supremacy 叛諜追擊2:機密圈套
【明報專訊】 主角謝洛美溫納憑金像電影《拆彈雄心》走紅,原來東尼格萊是該片粉絲,前後看了18次,特別欣賞謝洛美,認為他既溫柔亦很粗獷,能交出內心戲,因此認定他是主角的不二之選,加上謝洛美之後拍過《復仇者聯盟》、《職業特工隊:鬼影約章》,應付動作場面該無難度,東尼說,他甚至不用找替身。
《機密逃殺》分別在美國紐約、加拿大卡爾加里及菲律賓馬尼拉取景,負責動作的丹畢利(Dan Bradley)曾處理過《叛諜追擊》第二及三集、《蜘蛛俠》三部曲,經驗豐富;被視為片中賣點的馬尼拉街頭飛車。
兩名主角謝洛美和麗素慧絲(Rachel Weisz)更親身上陣,猶幸謝洛美本身是電單車高手,令乘客麗素安心,「坐在謝洛美車背,我充滿安全感。他親自應付那些電單車橫移、跳上跳落和轉急彎等動作」。丹畢利除安排多次綵排,更自創名為 GoMobile 的機器拍攝行駛中的車戰。
另外,他又聘請電單車特技員Jean-PierreGoy演出多幕危險場面,Goy正是代替基斯頓比爾(Christian Bale)坐上蝙蝠俠電單車Bat-Pod在《黑夜之神》對付小丑,以及在《夜神起義》逃過警方追捕。《機密逃殺》這場飛車戲動用了90部車、超過300名臨時演員參與拍攝,歷時數星期才能完成。
Bourne Ultimatum 叛諜追擊3:最後通牒
【明報專訊】 「積遜龐事件」令美國中情局特工「踏腳石」(Treadstone)行動被公開,為了隱瞞其他同類計劃,以拜亞(愛德華諾頓飾)為首的中情局正計劃剷除過去數十年來發展的特工行動,包括「功效」行動中體能和智能更先進的「5號」特工 阿倫高斯;他逃過追捕的唯一希望,竟然是過去四年來不斷在背後監控其活動的醫學研究員瑪泰博士(麗素慧絲飾)。上映日期:8月9日
Bourne Legacy 叛諜追擊~機密逃殺
Total Recall 新宇宙威龍 我都未曾看,Bourne Legacy《叛諜追擊~機密逃殺》週四就上映了!
伸延閱覽:
The Jason Bourne series 三部曲 維基百科
The Bourne Legacy (film) 維基百科
The Bourne Legacy(2012) 北美雅虎電影網
亡命特工 叛諜追擊︰機密逃殺 雅虎新聞網
我的舊文:
我未看:《叛諜追擊3﹕最後通牒》+ 後記:我看了!
有 Matt Damon 主演的 Jason Bourne 三部曲 完結,再找來 Jeremy Renner 演新的 Bourne Legacy 港譯:叛諜追擊~機密逃殺,暑期上映再斬四両!
【維基百科】The Bourne Legacy is an upcoming 2012 American action thriller and the fourth installment in the Bourne film series, which is based on Robert Ludlum's Jason Bourne novels.
It is directed by Tony Gilroy, screenwriter of the first three films and is due to be released on August 8, 2012 in the Philippines, August 10, 2012 in the US and August 13, 2012 in the UK.
The film is very loosely based on The Bourne Legacy, a later Bourne novel written by Eric Van Lustbader, but like the previous three films in the franchise, it has a completely different plot from the source material.
因為尚未上映,連 維基百科 都沒有個 PLOT 登出來,上北美洲雅虎電影網,都只有短短幾句的介紹。剛巧在《明報》找到,比較詳盡的介紹。
【明報專訊】 《叛諜追擊》、《叛諜追擊2:機密圈套》、《叛諜追擊3:最後通牒》均由麥迪文(Matt Damon)飾演失憶特工,並創下近10億美元(約港幣78億元)票房,這數字對比各大改編超級英雄漫畫的作品當然不算什麼,但三片卻廣獲好評,尤其保羅格連加斯(Paul Greengrass)執導的《最後通牒》更是動作電影新典範,電影公司當然意猶未盡開拍《叛諜追擊4︰機密逃殺》,保羅 和 迪文 卻拒絕再玩,換導演換主角,粉絲不禁問,這到底是前傳還是續集?
《叛諜追擊》系列講述 麥迪文 扮演的 龐積遜 在地中海被發現昏迷後,逐步解開他中情局特工身分及失憶謎團,更破解「踏腳石」行動陰謀。雖然 麥迪文 講明三部曲完了,下不為例,卻盛傳他在《機密逃殺》會粉墨登場,電影要等到周四才開畫,所以暫未能證實,不過 麥迪文 卻給新任主角 謝洛美溫納(Jeremy Renner)送上祝福,認為外形硬朗身手敏捷的他是扮演特工的最佳人選。
Bourne Identity 叛諜追擊
【明報專訊】 編劇變導演,其實今集導演 東尼格萊(Tony Gilroy),正是《叛諜追擊》系列編劇,他對改編自 Robert Ludlum的原著小說瞭如指掌,拍攝過《敵對同謀》的他今次更肩負執導《機密逃殺》的任務,把故事延續下去,卻獨立於原有三部曲。
講述因龐積遜令中情局特工「踏腳石」行動被公開後,為了隱瞞其他同類行動,美國中情局計劃剷除過去數十年來發展的特工行動參與者,包括「功效」行動的「5號」特工 阿倫高斯,這個由 謝洛美溫納 飾演智能體能兼備的角色,遂成為新一集的中心人物。東尼格萊 認為這角色比 積遜龐 更有血有肉。
電影開拍前導演東尼格萊貫徹他的編劇本色,經過詳細的資料蒐集,包括鑽研如何打造超級士兵的組織DARPA,以及資助美軍或美國特工認知和體格發展的 IARPA 的文件。東尼說:「戰時沒藥物測試,士兵希望在體格、忍毒和睡眠恢復能力上有所提升,能更快痊癒和學習的士兵,必是上將最佳人選。
現今科技正實現這些夢想。」片中,DARPA與藥物公司、醫學研發人員共同把士兵打造成超級戰士;現實中,東尼發現尤其在911後,美國政府其中一項高度機密正是全力資助大型企業和科學家,研發生化軍事技術,果真戲如人生。
Bourne Supremacy 叛諜追擊2:機密圈套
【明報專訊】 主角謝洛美溫納憑金像電影《拆彈雄心》走紅,原來東尼格萊是該片粉絲,前後看了18次,特別欣賞謝洛美,認為他既溫柔亦很粗獷,能交出內心戲,因此認定他是主角的不二之選,加上謝洛美之後拍過《復仇者聯盟》、《職業特工隊:鬼影約章》,應付動作場面該無難度,東尼說,他甚至不用找替身。
《機密逃殺》分別在美國紐約、加拿大卡爾加里及菲律賓馬尼拉取景,負責動作的丹畢利(Dan Bradley)曾處理過《叛諜追擊》第二及三集、《蜘蛛俠》三部曲,經驗豐富;被視為片中賣點的馬尼拉街頭飛車。
兩名主角謝洛美和麗素慧絲(Rachel Weisz)更親身上陣,猶幸謝洛美本身是電單車高手,令乘客麗素安心,「坐在謝洛美車背,我充滿安全感。他親自應付那些電單車橫移、跳上跳落和轉急彎等動作」。丹畢利除安排多次綵排,更自創名為 GoMobile 的機器拍攝行駛中的車戰。
另外,他又聘請電單車特技員Jean-PierreGoy演出多幕危險場面,Goy正是代替基斯頓比爾(Christian Bale)坐上蝙蝠俠電單車Bat-Pod在《黑夜之神》對付小丑,以及在《夜神起義》逃過警方追捕。《機密逃殺》這場飛車戲動用了90部車、超過300名臨時演員參與拍攝,歷時數星期才能完成。
Bourne Ultimatum 叛諜追擊3:最後通牒
【明報專訊】 「積遜龐事件」令美國中情局特工「踏腳石」(Treadstone)行動被公開,為了隱瞞其他同類計劃,以拜亞(愛德華諾頓飾)為首的中情局正計劃剷除過去數十年來發展的特工行動,包括「功效」行動中體能和智能更先進的「5號」特工 阿倫高斯;他逃過追捕的唯一希望,竟然是過去四年來不斷在背後監控其活動的醫學研究員瑪泰博士(麗素慧絲飾)。上映日期:8月9日
Bourne Legacy 叛諜追擊~機密逃殺
Total Recall 新宇宙威龍 我都未曾看,Bourne Legacy《叛諜追擊~機密逃殺》週四就上映了!
伸延閱覽:
The Jason Bourne series 三部曲 維基百科
The Bourne Legacy (film) 維基百科
The Bourne Legacy(2012) 北美雅虎電影網
亡命特工 叛諜追擊︰機密逃殺 雅虎新聞網
我的舊文:
我未看:《叛諜追擊3﹕最後通牒》+ 後記:我看了!
Subscribe to:
Posts (Atom)