瘋人瘋語

「我離港前到過一間精神科醫院。當時有位病人禮貌地問,一個以作為世上最悠久民主政體而自傲的國家,如何能夠將此地交給一個政治制度非常不同的國家,且既沒諮詢當地公民,又沒給予他們民主的前景,好讓他們捍衞自己的將來。一個隨行同事說,奇怪,香港提出最理智問題的人,竟在精神科醫院。」彭定康 金融時報

“During a visit to a mental hospital before I left Hong Kong, a patient politely asked me how a country that prided itself on being the oldest democracy in the world had come to be handing over his city to another country with a very different system of government, without either consulting the citizens or giving them the prospect of democracy to safeguard their future. Strange, said one of my aides, that the man with the sanest question in Hong Kong is in a mental hospital.”Chris Patten Financial Times

Non Chinese literate friends, please simply switch to English Version provided by LOUSY Google Translation

Please participate in the unregistered demography survey of visitors at the right hand side bar. You are: ?

敬請參與在右下方的不記名訪客分佈調查問卷,你是: ?

Wednesday, March 30, 2016

是智力智商出了問題嗎?

是智力智商出了問題嗎?



嗜悲 有 舊文:人到中年要驗眼 邀請各路朋友檢驗眼力,得多各方好友齊齊來玩玩,樂甚!!!


今次只是簡簡單單,只問一個問題驗驗 “智商” ,有冇出了問題或是減弱了。銅鑼灣書店的 李波 失踪三個月,卒之返了香港向警察要求銷案,隔天又被記者追踪到,已經原車過境返了內地。


三月廿四日 李波 安全返港,卻沒有和太太匯合見一起傳媒,接受接收港人和新聞界的祝福,更于不夠 24小時的翌日,急急乘七人巴返回內地。


本地 尊貴的雙料議員,更又有代表香港 人大常委,都出來說 李波 經已回港清清楚楚交代無誤,絕對沒有證據證明內地 強力部門,越境執法拉人返內地之事,事件應該告一段落,云云!


有線新聞網:
范太指無證據證明公安在港執法(有片)
葉國謙指李波現身解釋事件應告一段落(有片)


嗜悲 一定是 智商 甚低,或是近日 智力 出了嚴重問題,被人問起:“閣下信不信 李波 是自願偷渡回內地協助調查 季敏海/ 季民海 犯案?” 竟然未能得出類似 尊貴雙料議員, 和 人大常委 一般的結論,慚愧自己 智力智商 相差很遠望塵莫及。


各位撫心自問,若能得到與 尊貴雙料議員 和 人大常委 一般結論,值得恭喜賀喜可喜可賀,否則可以考慮應否去,驗驗 智商/ 智力 有沒有出現問題。


現時,衛生署兒童體能智力測驗服務發展障礙系列之『 智力障礙』,分學前階段(0-5歲) 在學階段(6-15歲),青少年及成人階段(16歲或以上),大致只是提供評估輕度弱智,整體發展較同齡兒童慢的服務。


嗜悲 已屆中年,可能 政府不會 有提供測試評估成人智商智力的服務,有都可能只會送你入青山做測試評估。咁就唯有求助私人醫療機構矣!


嗜悲 這幾天積極趁公餘時間,上網找尋私人醫療機構,看看有無如此評估 智力/ 智商 服務?又勤勤做下啲 amplitude tests, IQ tests, mensa tests 。。。。。


唉! 總之 嗜悲 就是十二分之擔心,懼怕早早患上老人癡呆症!!!





追加:


TVB news




3月 26日明報社評:港人有一把秤衡量

【明報社評】銅鑼灣書店負責人李波在內地逗留超過 3個月之後,前日在落馬洲管制站經內地安排,由本港入境處人員接回。

銅鑼灣書店失蹤失聯 5人,李波以外,兩名職員呂波和張志平較早前已經先後在港露面,3人對在內地協助調查的性質和種種切切,都避而不談,使市民認為事態涉及衝擊「一國兩制」和不符合《基本法》規定的疑慮,並未消除。最新調查顯示市民對「一國兩制」和香港前途的信心淨值顯著下跌,相信與此事有關。

李波回港片言隻語 越境執法疑慮未釋
當日李波失蹤時,由於未有攜帶回鄉證,他的家人向傳媒表示,懷疑李波是在非自願情况下,被帶去內地。前日,李波在皇崗接受傳媒訪問時,自承偷渡回內地,是為了解決公司事務和員工的問題,現在事件解決,努力沒有白費,云云。

偷渡是違法行為,李波即使要處理公司和員工的事,為何捨棄以回鄉證合法到內地?選擇違法偷渡?他的說法未能解答疑團。捨合法途徑而偷渡,是乖離常理的做法,不可能獲得普遍相信和接受,李波被越境執法而被迫到內地,仍然會是許多市民的認知。

李波懷疑被失蹤,已經使市民忐忑不安,銅鑼灣書店事件鬧大之後,桂民海與李波相繼在電視鏡頭前的表白,更使人不寒而慄。李波回港之後表明不會繼續經營書店,又說香港仍有人出版這類書籍(內地禁書),「希望他們不要再做了」;解讀他對經營書店的取態和「希望」,李波在內地逗留超過 3個月,應該與銅鑼灣書店出版和經營內地禁書有關,即是銅鑼灣書店人員失蹤失聯,涉及內地要處理在香港出版禁書的問題,事態的政治性質甚為明顯。

然而,桂民海與李波在電視鏡頭前的說法,避談他們遇到什麼事,只是強調自願回內地,要求大家勿鬧大事態,李波手寫的信函甚至說若繼續搞下去,「我怎樣回港啊」!總之,前階段的電視表白和親筆書信等,意在要香港社會接受銅鑼灣書店 5人在內地,事屬正常,與越境執法、衝擊「一國兩制」和不符合《基本法》規定無關。當局把疑點重重的政治整肅事件,操作成為正常事態的斧鑿痕迹,十分明顯。當局或人員做法的可議之處,被操作成為無可挑剔,而被掌控 5人都「帶罪在身」的做法,放在香港的特定時空檢驗,觸動了港人最深層的恐懼。

上世紀 80年代初,中國到 1997年恢復行使香港主權進入日程,港人面對刻日而來的巨變,有很多擔憂,包括回歸之後會否失去個人基本權利,不能再享有免於恐懼的自由等等。當時內地法治不彰,居民不知何故被執法人員帶走後,家人探詢無門等景况,港人耳熟能詳;那時候掀起的移民潮,不少人主要考慮之一是擔心人身安全和自由不受保障。

《基本法》第三章規定了香港居民的基本權利和義務,包括第 28條「香港居民的人身自由不受侵犯」等,寫明香港居民不受任意或非法逮捕、拘留、監禁;有關規定消除了港人疑慮,人心不再浮動,更多人願意留港建港,那就是人身安全自由不受威脅的結果。

銅鑼灣書店事件,5人先後失蹤失聯以至其後發生的操作,勾起不少人昔日擔憂,事實上這家書店已經因而關閉,無論怎樣淡化甚至扭曲事態本質,都掩不住此事的政治整肅意味,而且是在有「一國兩制」和《基本法》規範的香港特別行政區發生,可以這樣說:對於銅鑼灣事件,愈多的「編排」,愈是欲蓋彌彰,港人心目中有一把秤來衡量,自會判別是非黑白。

其實,家大族大,有人在工作過程中,踩了「一國兩制」和《基本法》的紅線,絕不奇怪,重要的是當局怎樣體待不當做法,若公開坦承,涉事者得到恰當處置,港人知道這是堅持「一國兩制」不變形、不走樣,會因為當局的公正嚴明而更滿懷信心;設若事態後續處理不僅文過飾非,甚至是逆勢操作,突顯公權力的扭橫折曲能力,則只會更挫損港人的信心。最新調查顯示市民對「一國兩制」和香港前途信心淨值大幅下跌,相信與銅鑼灣書店事件有很大關係。

李波承認偷渡出境 應嚴肅處理顯法治
銅鑼灣書店事件反映特區政府與內地協作的通報機制,作用不彰,經此一事,政府要提出完善通報機制,使之發揮保障港人利益的功能。另外,香港是法治社會,李波已經承認偷渡出境,政府不應輕率作罷,必須嚴肅處理,讓各方面知道無論什麼事、涉及什麼人,香港都會嚴格把好法治關,藉此顯示香港對「一國兩制」的堅持和執著,不會因為事態涉及內地而打折扣。



Now TV news



TVB news 新聞部
2016年 3月 27日 TVB 講清講楚 邀請 大律師公會主席 譚允芝 出席 第一節專門談論 李波 銅鑼灣書店 事件 第二節 論及香港法治





再追加:

連續兩個月都出現,令 嗜悲 懷疑 智力智商 出了問題。


特首的女兒在香港國際機場鬧出的 行李門事件,特首辦發言人指特首及太太均無去信機管局、機場保安公司或國泰航空公司,至於女兒梁頌昕是否曾去信機管局,以及特首是否知情則沒有回應。

商業電台節目主持人 陳志雲 commented:「你真係覺得我哋智商低到,信你個女搵律師出信時,你會唔知?」


【明報專訊】機管局證實在公布特首梁振英幼女梁頌昕遺留行李事件報告前,收到梁頌昕律師信,表示願意就事件提供資料。香港空勤人員總工會總幹事吳敏兒認為,明顯有施壓成分。

吳敏兒今早在商台節目稱,機管局早已調查,但梁頌昕「無啦啦又用律師通知你,我會好合作,一般調查會唔會做到咁」,難免會令人質疑是否「又想施壓」,此舉更無助事件。

對於報告指,特首夫人梁唐青儀當晚不滿無人協助將行李帶給女兒,一度攜着行李跑向禁區,吳敏兒認為梁太此舉為前線員工帶來壓力,稱其身分「非比尋常」,「佢唔高興喺到跑,職員唔冒晒汗?」

梁振英前日解釋太太無意圖、亦無試圖跑向機場禁區或登機閘口,只是收到信息稱,航空公司職員會陪同梁頌昕到北面禁區出入口位置拿回行李,故太太希望與女兒會合,吳敏兒直言「冇可能」,當時梁頌昕已經在登機閘口,即使她跑向北閘,亦不可能與女兒相見。

特首辦昨日就律師信事件回應,發言人僅指特首及太太均無去信機管局、機場保安公司或國泰航空公司,至於梁頌昕是否曾去信機管局,以及特首是否知情則沒有回應。

節目主持人、商台首席智囊陳志雲批評是「語言偽術」,「你真係覺得我哋智商低到信你個女搵律師出信時,你會唔知?」

又說「鬼唔知你冇去信咩,係你個女叫律師去信嘛」。



剛剛掉淡了放下,又要急急再去尋找,尋私人醫療機構,看看有無如此評估 智力/ 智商 服務?




後記:

銅鑼灣書店 林榮基 卒之返港,與 鐵頭何 一起見記者,洩露 李波 說漏了嘴是被帶走的,李波 照例失踪了幾天,只在網上否認是被人強行帶返內地。經過幾天,6月 18日 卒之出來見記者。


【now新聞台】銅鑼灣書店負責人李波主動與在寓所樓下的記者見面,承認在內地調查後曾經與店長林榮基見面,但沒有向對方透露如何返回內地,也沒有複製書店客戶的資料。 (有片)


李波 與 太太 同時一起,出現在香港已是很久以前的事,有 李波 就冇 李太,有 李太 就沒 李波,這種狀況各位聰明人自然心領神會,記者們傳媒們要 李波 說怎樣的話呢? 放過 李波 一家吧 。。。。。!!!





伸延閱覽:
范太指無證據證明公安在港執法 有線新聞網
葉國謙指李波現身解釋事件應告一段落 有線新聞網
港人有一把秤衡量 明報新聞網
認可智力評估機構 資優家長會
智力測驗中心 CAC Google search
陳志雲:「你真係覺得我哋智商低到,信你個女搵律師出信時,你會唔知?」 明報新聞網
李波否認向林榮基透露回內地方法 Now TV 新聞網




我的舊文:
人到中年要驗眼
外資又點睇



《For your attention 懇請垂注》
Recently,Blogger spam filter has become overly sensitive, your comment may automatically relocate into the spam locker temporarily,awaiting for my discretion. I shall visit the spam locker frequently to unlock your comment,please remain patient.
若閣下的留言突然消失,此乃博格的自動過濾系統過份敏感,留言被掃入廢言儲物箱,需要 嗜悲 審查後作出裁決。愚弟定必每天巡邏多次,儘早釋放返回留言板,謝謝你的耐性。