世界末日今年沒有來,可能只是推遲一些,而 2012 末日年,將要快要過去了!
2012年正是多事之年,俄羅斯、美國、中國、都是領導換屆年,俄國普京歸位,美國奧巴馬連任,中國完成習近平隔代欽點手續,在台灣獲得連任的馬英九被《經濟學人》周刊指為大笨蛋。到年末日本也趕上尾班車,讓日本右傾軍國主義,利用安倍晉太郎的兒子:安倍晉三,二度拜尚借屍還魂。
歐美近年勘於財困困局,唯獨中國可以保持,引發起懼華之心,繼而作出圍華堵華制華之舉。日本經歷 311地震大海嘯後,舉國侵華慾念又再燃起,日本政界利用歐美和東南亞各國懼華心理,拉攏各國圍堵中國。柔弱的 馬英九 最有可能吸納汪季新思維,把台灣出賣倒向日本,成為包圍中國島鏈中重要的一環,完成本是包圍缺口的最終一點。
2013年全年將是中國能否成功反圍堵之年,是戰與不戰的關鍵時刻,否則到了 2014年又再逢歲次:甲午,甲午風雲再起,東北亞爆發戰爭在所難免,極可能觸發第三次世界大戰,本來的世界末日,只是推遲了一些!
在小小香港,年中特區的特首小圈子選舉,本來屬大熱的唐豬,因揭露英狼“講大話”黯然落敗銷聲匿跡,政府總部換了英狼思歪上場。
經過六個月,年尾溜溜還玩出倒梁三部曲,先對梁振英提出不信任動議、再圖使用權力及特權法調查梁振英僭建、都被保梁局利用分組點票結構性優勢不獲通過,最後一招啟動彈劾特首,相信都是同樣類同結果,內耗頻繁窒礙香港司政。
一月一日元旦日的倒梁大遊行,到時會有出現大象呢?中聯辦的新頭頭張主任會摸到大象嗎?行政會議召集人光光的大象說,維基解密爆出中策組波波對美國人說的十萬人論,北京會見得到大象 or 會有十萬人嗎?
臨近年尾中央派了一位正當盛年,49歲的香港新黨委書記坐鎮西環,新人士新作風,不再會再避談港事,而只交由副主任級發聲,堂堂黨委書記必希望有一番作為,鞏固自己的未來前途,有望在仕途更進一步,不再是只管外交和國防,必介入香港的實則管治事務,加強“一國兩制中“的”一國”,難免牽涉”兩制“。
至於反梁振英者,對梁振英沒信心者,走的已經走,一些更靜了下來,剩下來不走的,他們縱使老大不願意,也是沒辦法中的辦法,唯有不斷自我催眠,繼而自我積極轉舦,難道大家攬着一起等死嗎?
愈來愈覺得部份本來反梁倒梁派,懷疑梁振英誠信的人們,漸漸因為見到北京不撤不換大話特首梁振英,便唯有屈從轉而求其次,希望能幫得到梁振英,令到政府可以有效司政,挽救以前曾是東方之珠香港,在連最後一點的光芒都頻臨失去前,希望盡點力可以造點事 。。。。。。救港救災救亡!至於市委書記和市長,能否拿出器量容人呢?要看香港的運數了!
無論如何,這一班人是何等悲哀,委屈地屈從接受現實,I guess that's the theme in HONG KONG for year 2013!
最後謹祝各位兄姊:
新 闔
年 脾
進 紐
步 爾
! 。
新 闔
年 脾
進 紐
步 爾
! 。
後記:
上文基本上,是在聖誕後節禮日完成,怎知道 12月 30日星期日,有團體發起支持行政長官梁振英的遊行,指有政黨破壞和諧,不應該再於僭建問題上糾纏。主辦單位指有三至四萬人參加。警方表示在維園出發時有二千四百人,遊行期間有支持及反對梁振英的人爭執,發生了衝突事件,並且殃及一位 NOW TV 的攝影記者。
【有線新聞】有電視台記者及攝影師在維園採訪期間被遊行人士打傷,要送院檢驗。記協就譴責這次暴力行為,促請警方嚴肅處理。NOW新聞台攝影師被遊行的參加者推撞,期間有一名男子打他的頭部。
從慢鏡看到該名男子趁攝影師不為意走去他的後面,揮拳打中他的後腦位置,攝影器材亦有損毀。男記者亦被扯掉眼鏡,再擲在地上被踩爛,他眼角受傷要送院檢驗,警方即時將他隔開。
據知該名攝影師和記者當時在維園訪問參加遊行的人士,突然被十多名參加者包圍喝罵。警方之後帶走涉嫌打人的男子,他離開時拿著區旗,未有解釋打人的原因。 NOW新聞台發表聲明譴責暴力,已經將案件交予警方處理。
記者協會亦譴責這次暴力行為,認為是踐踏新聞自由,又促請警方嚴肅處理。(看片)
看見這位叔台,在背後等待機會襲擊攝記前,目光呆滯面無表情,用拳頭打着記者後腦時,也沒有開口半句。後來被警察架着雙臂離開時,目光迷茫像不知發生了甚麽事。叔台是否事先經過不斷自我催眠過度呢?
連 睿智 的曾主席鈺成先生,都說出:有幾多 袋幾多 論。接受現實 將成為來年的主題。
後後記:
【明報專訊】由一年半前公開支持梁振英參選特首,到剛於元旦沒有參與反梁遊行,社區組織協會主席何喜華被指親政府,連帶社協多年來推動基層權益及人權自由的立場和定位也受到質疑。
何喜華昨日接受本報訪問時表示,當時支持梁振英參選是基於梁的基層及扶貧政綱;回看梁振英執政半年,何喜華表示「失望」,因梁振英至今未在扶貧及房屋議題上拿出具體措施,社會上亦有人擔憂梁振英的能力,懷疑他能否駕馭官員落實參選政綱。
對於梁振英僭建事件,何喜華直言「不滿意」,指梁振英回應僭建「反反覆覆」,令人覺得其誠信有問題,他贊同應透過制度去處理僭建議題,除了屋宇署要徹查及釐清,他也支持立法會啟動彈劾特首及不信任動議程序以跟進事件。
財儲充足 質疑無具體政策
「失望,是7月1日至今已半年,除了成立扶貧委員會及長者生活津貼的2200元外,未見到及聽到政府有任何具體措施去處理社會貧窮及住屋問題……在建屋,政府至今是否加大建屋量的目標仍講不清;對低收入人士,在(特首)元旦賀辭講透過經濟發展(處理),有少少似曾蔭權講法,做大個餅(經濟),沒提出針對低收入家庭問題的措施。」
何喜華表示,關注特首與政制上未能推動社會政策革新的情况。
何喜華認為現時社會上出現對梁振英能力的質疑,「能否駕馭官員,推動官員去施政,還是講完下面推唔郁?」他指出,公眾關注政府在財儲充足的情况下,為何沒有具體政策推出。
指問責團隊沒政治經驗
對於現時問責團隊,何認為有點「東湊西併」,當中不少人沒有在政治圈打滾的磨練及經歷,「例如吳克儉,過去只是講吓人力資源、加人工」,他關注現時有否足夠政治人才執政。
除了政治人才,何喜華留意到新政府政治力量不足,「好多嘢硬闖立法會,(例如長者生活津貼),政治處理上,不懂與其他政治力量溝通,(行政立法)雙方似乎好少傾,政治疏通上,他(特首)似乎做不到」。
政制上,何喜華指出,梁振英參選時雖然民望較高,「但只是民調,非巿民實際授權」,由於執政者沒有「人民授權」,故當推行政策時,每每遇到關乎小圈子選舉的抨擊,其政治能力因此大大削弱。他認為,現時情况反映2017年特首選舉直選的重要。
何喜華補充,現時「中央政府想壓制政黨發展」,但本港現况反映未來特首除政綱外,要有充足協助他的班底,而非「打單泡、軟弱的政府」,故未來應檢討特首是否一定不能有政黨背境,應有政黨法讓政黨發展。
認同梁僭建按法制處理
回看梁振英處理住宅僭建,何喜華表示他的立場清晰簡單,即按現有法律體制去處理,執法上屋宇署應在調查完結後清晰公布整個事件,如梁振英在事件中的角色,如有牴觸法律,便應檢控;政治上,何表示支持泛民提出彈劾特首的動議,由議會跟進討論。
有人無奈轉軚挺梁助梁,也有人失望批梁倒梁,前港英的布政司(即現今的政務司司長) 鐘逸傑,則再開腔挺梁,批評有立法會議員阻礙梁振英施政,又指本港成千上萬人也有僭建,故不認為梁振英需要下台。卻避談梁振英企圖用謊言掩飾其多項僭建,所涉及的誠信問題,和梁明知自己也有僭建,卻用僭建來攻擊對手“唐豬”,結果是用大話騙得“特首之位“!
伸延閱覽:
曾鈺成:有幾多 袋幾多 有線新聞
何喜華撐彈劾梁振英 昔日助選 今感失望 雅虎新聞網
鍾逸傑認為梁振英毋須下台 雅虎新聞網
我的舊文:
居心叵測
日本侵華
拉布的社會成本
開誠佈公:僭建處理咗 個僭建就唔存在
特惠生果金變了長者生活津貼
耗用林煥光的公信力!
我所看到 CY 治下的香港