瘋人瘋語

「我離港前到過一間精神科醫院。當時有位病人禮貌地問,一個以作為世上最悠久民主政體而自傲的國家,如何能夠將此地交給一個政治制度非常不同的國家,且既沒諮詢當地公民,又沒給予他們民主的前景,好讓他們捍衞自己的將來。一個隨行同事說,奇怪,香港提出最理智問題的人,竟在精神科醫院。」彭定康 金融時報

“During a visit to a mental hospital before I left Hong Kong, a patient politely asked me how a country that prided itself on being the oldest democracy in the world had come to be handing over his city to another country with a very different system of government, without either consulting the citizens or giving them the prospect of democracy to safeguard their future. Strange, said one of my aides, that the man with the sanest question in Hong Kong is in a mental hospital.”Chris Patten Financial Times

Non Chinese literate friends, please simply switch to English Version provided by LOUSY Google Translation

Please participate in the unregistered demography survey of visitors at the right hand side bar. You are: ?

敬請參與在右下方的不記名訪客分佈調查問卷,你是: ?

Saturday, October 22, 2011

受惠機構

受惠機構



我交咗表喇!




我選擇盡早收到六千元,我不打算等到明年四月後才遞表多收兩百元,我選擇交去郵局收支票,然後去渣打銀行提取現金,大拿拿六千大元,全部要二十呅紙共三百張,讓我感受一吓,拿著一疊疊有重量的銀紙時,是否會感到的歡樂。因為我是悲觀主義者,我又懼怕等唔到明年四月,我早死咪連六千元都被政府呃掉?


【明報專訊】今次政府透過銀行向合資格市民派發6000元,只要有本港銀行戶口,可在銀行登記及領取款項;郵局會處理沒銀行戶口的市民,單是行政費用,便已花費公帑逾9000萬元,其中銀行收取的手續費佔大多數,佔8140萬元,每宗處理收15元手續費,用作處理表格、存款、提供額外人手等,意味銀行會處理542萬宗申請。

匯豐擬延長服務時間
有銀行界人士指出,擁有較多客戶的銀行相對佔優,因為「以人頭計」可收取的款項較多,扣除行政成本,隨時「有錢賺」;比較下,客戶較少的銀行,可向政府收取的行政費用較少,成本較大。亦有銀行界人士指出,派錢需要銀行的人手支出,15元的行政費偏低,「單計開多一日分行辦事,(成本)不止這個數」。

匯豐發言人表示,會視乎實際情況及人流,考慮延長服務時間,周六、周日亦可能加開分行,有需要時會考慮開放自助銀行服務中心收取市民登記表格。

手續繁複 郵局成本更高
香港郵政方面,平均處理每宗登記,手續費更達31.30元,政府發言人解釋,由於郵局處理個案,手續較銀行繁複,亦沒有銀行的資源和系統,所需成本會較高。



八月廿八日星期日本是銀行假期,但銀行卻一早要開門,接收填妥表格的公公婆婆,並有專為了HK$6000而聘用的臨時工,在各分行站崗,為存戶服務。為了開門接收申請表,銀行要耗費電力開燈開冷氣,這額外的電費支出入了提供電力的公共機構。也為了要開門銀行的保安員,也要在週日上班,保安費用入了保安公司的袋,更不用提這所有員工的特別往還的交通費。


可惜之後的星期日,銀行都再沒有特別開門,為申請者收納表格,很多阿公阿婆叔伯父老白行一趟,至於銀行有沒有食言,只是提供一個星期日額外服務呢?政府都沒有出聲,故此 I gave them benefit of doubt!


銀行提供服務是要向政府收費,因此為了申請這六千元,而直接和間接受惠的機構,引發出現一連串的 chain reaction 連鎖反應,再不用提市民將來因為收到六千元的消費,或是已經先使未來錢,間接的消費用來購物旅遊飲宴,經濟學有個叫 multiplier effect 乘數效應。


【維基百科】The mechanism that can give rise to a multiplier effect is that an initial incremental amount of spending can lead to increased consumption spending, increasing income further and hence further increasing consumption, etc., resulting in an overall increase in national income greater than the initial incremental amount of spending. In other words, an initial change in aggregate demand may cause a change in aggregate output (and hence the aggregate income that it generates) that is a multiple of the initial change.


因此受惠機構就不止於銀行,而是香港整個消費市場都受惠,不過所謂香港的消費市場,總逃不出香港的大財團地產商的魔爪。更甚者,每一個消費受惠機構都要將一個百分比的收入,奉獻給地產發展商,因為無論商舖在樓下樓上,都要一是繳付昂貴租金,一是繳付昂貴按揭供款,再不是就要支付昂貴樓價,無論那一款式,最終受惠機構都是地產商


曾蔭權話自己錯了!為房屋政策失誤出來公開認錯,咁,有鬼用咩?若七年前他接董建華棒時,當機立斷把更多生地開發成熟地,可供地產商發展物業,主動有序定期推出地皮發展樓宇,而不是讓任由地產商勾地,七年後的今天,曾蔭權就不用出來認錯,而是接受廣大香港市民的歡呼,為曾蔭權的本子總算有一項德政,畫上完美的句號”。”!


如今曾特首明年退休後,我們只記得:『官商勾結!』四字。


伸延閱覽:
派六千元行政費近億公帑 雅虎新聞網
multiplier effect 乘數效應 維基百科





Wednesday, October 19, 2011

重溫 Contact 略有所思

重溫 Contact 略有所思



七一長假期重看了我收藏很久,1997年電影 Contact 港譯:超時空接觸。有近年已經減產的 Jodie Foster 主演,彼女已經步入五十之年,好像只有一部自在 2008年拍的一部兒童片 Nim's Island 後,再未見新片在港上映過,直至今年七月的 The Beaver 港譯:愛在手狸,都不得到香港觀眾熱烈捧場。


圖片來源:維基百科




Starring:Jodie Foster as Dr. Eleanor "Ellie" Ann Arroway 天文學家主攻外星的接觸,Matthew McConaughey as Palmer Joss 神學家。 Directed by: Robert Zemeckis


Contact Trailer 預告片




天文學家 Ellie 接收到外星來的聲音訊號,驚為是天籟之音,經過多番推拷後,卒之解讀出原來是製造一個通往外星的機器圖表。最初 Ellie 未能成功獲選為首次的旅行者,不過因為第一個完成的機器遭遇破壞,首選的旅行者意外死亡,Ellie 就乘搭後備機器,作為人類第一個旅行者。


太空囊跌落穿過機器只是幾秒間



這個通往外星的機器,旅行者單獨坐在一個球形的太空囊內,週邊有三個環狀活動臂,在機器全速運轉時,於機器最高點釋放太空囊,穿越轉動中的三個環狀活動臂,向下方墮下。


瞬間旅程其實已過了地球上18小時



太空囊墮下穿越轉動中的環狀臂,只是幾秒鐘,在人類眼中 Ellie 只是在不過幾秒鐘的地球時間,就去了又回來了,沒有人相信她曾經經歷過 18小時地球時間的旅程,在聆訊會中 Ellie 百辭莫辯。


Ellie 在聽證會內百辭莫辯



Contact 故事中,Ellie 與外星人接觸,以地球人來說就如上的片段,沒有沒有人證、證據、和物證,足以支持她的經歷,這是基於人類自身的局限。要與外星人接觸,只基於 phyiscal exist 有形的接觸、證據、和物證,不免流於表面。


外星人既然是高智慧生物,比人類先進,利用傳音入密直接接通人的腦袋,直接 download 下載入人類的 memory 記憶體,比起間接要利用語言說話、文字書寫、畫印為記,更為有效,可惜世人愚昧,未能接受。不過另一說,在聽證會中那位 Kitz先生否定了 Ellie 整個旅程,他是存在政治目的。


*************************************************************************************

人類時常以地球本身的局限,放眼於不同的現象時,不肯相信自身局限之外的基本觀念,甚至發生恐慌抗拒,訴諸於暴力,有殺錯冇放過。外星的有智慧生物的形態,未必一定是人類自身局限的 basic 五種感官,可以接觸感受得到他們的存在。


【維基百科】Human beings have a multitude of senses. In addition to the traditionally recognized five senses of sight (ophthalmoception), hearing (audioception), taste (gustaoception), smell (olfacoception or olfacception), and touch (tactioception), other senses include temperature (thermoception), kinesthetic sense (proprioception), pain (nociception), balance (equilibrioception) and acceleration (kinesthesioception).


除了存統經常應用的 five senses,據維基百科還可加多了多幾項 senses,但卻沒有關於時間的感覺,人類除了三維空間的理論,經已一致認同第四維就是時間空間,人類對時間的感覺,英諺有謂:watched pot never boils。中國的有謂:快活不知時日過!不用細表。去年讀過 Dan Brown 的 The Lost Symbol ,提及 String theory,又有指出有 10th dimension 十維空間之說,或更多的“維”。


【維基百科】An intriguing feature of string theory is that it predicts extra dimensions. In classical string theory the number of dimensions is not fixed by any consistency criterion. However in order to make a consistent quantum theory, string theory is required to live in a spacetime of the so-called "critical dimension": we must have 26 spacetime dimensions for the bosonic string and 10 for the superstring.

One such theory is the 11-dimensional M-theory, which requires spacetime to have eleven dimensions, as opposed to the usual three spatial dimensions and the fourth dimension of time.



不過人類沒法超越本身的局限,讀普遍的科學雜誌:陽光、空氣、水是孕育地球生物的基本要素。因此時常都聽說要有生命就需要有水,於是放出太空探測飛船,飛去去月球飛去火星,探測太陽系星球是否曾經有水的存在。至於高度專門性學術性的資料,恐怕我等平民百姓亦絕難接觸到,故此我們對於太空外星有智慧生物的存在,不應該局限於必需要陽光、空氣、水才能孕育出生命。


而人類若想要接觸外星生物,必須摒棄一向一切地球生命的固有觀念,還要撇除一般人類自己的局限,超越性地破舊立新,才有機會。又可能基於保密,可能世界上有很多大國,已經進行過不少超越性地破舊立新的偵測,我們平民百姓沒法知道。


在環繞地球的軌道,有著不少的人類製造飛航物體,偵測監測著外太空,也有無人太空船飛向太陽系的盡頭,加上沒有對外宣布的太空計劃,平民百姓所知是有限的。不過在更高的軌道,也極有可能經已存在外星有智慧生物,同時間偵測監測著地球,因為遠超於人類科技能力,而未有實則記錄。


2012年冬至日,照瑪雅人的曆法和記載,將會是人類滅亡之日,而2012年的北半球冬至日是12月21日星期五。瑪雅人是古代印第安人的一支,是美洲唯一留下文字記錄的民族,他們構成了多樣的美州土著人民族,生活在墨西哥南部和中美洲北部,因此依據瑪雅人的曆法和記載,2012年的冬至應該以北半球來計算。


有傳說這是教導瑪雅人曆法的外星人,在2012年重來地球,發覺暴戾的地球人類,已經發展到糜爛,污染破壞了地球,需要改正過來。就如電影 The Day The Earth Stood Still 港譯:地球停轉日,外星人要清洗人類,讓地球由頭開始過,醫治好病料的的球。又可能如電影 Knowing 港譯: 地球毀滅密碼,外星人在毀滅地球前,將地球上每一物種的雌雄一對,移植到另一個星系。


無論如何,外星人的能力遠超於地球人,來到地球訪問,為了讓地球人容易接受,需要改變形象,但一旦被發現了,以一向暴戾的地球人,對一切不能明白的行動舉措,都因心存恐慌繼而抗拒,必然訴諸於暴力,抱著有殺錯冇放過心態,就會把事情弄糟。


2011年12月21日在北美洲墨西哥南部和中美洲北部,與香港時差約15個鐘頭,當日是否會發生天災、外星生物侵略、人禍(核戰爭包括利用核子武器嘗試殺死外星生物),因而殺死所有人類呢?還是所有的地球生物微生物呢?or 還是地球完全毀滅化為宇宙灰塵呢?


2011年12月21日距今天剛剛好是500天,各安天命,好自為之!


本文原本寫畢於:2011年8月9日星期二(2012年是閏年2月份有29日)





伸延閱覽:
Contact 維基百科
Contact 片段 Youtube.com
Contact 超時空接觸百度百科
Senses of Human Beings 維基百科
String Theory ~ Number of dimensions 維基百科
2012年瑪雅預言 維基百科
瑪雅人 維基百科



我的舊文:
不是科學人睇科學事
不是外星人寫外星事
Jodie Foster's "Contact" (1997 )



Sunday, October 16, 2011

重置人生

重置人生



由網友推薦,在過去的五一勞動節長週末後週一,我去了看科幻 science fiction 電影 Source Code 港譯:危機解密。 何故遲遲沒有登文呢?因為看電影時當然很過癮,這個玩 Time Line Theory 的“橋”,射中正我的核心興趣。


入到電影院,我會專心看戲,所以我不會因為即時看到某一些範駁劇情產生疑問,就為這一些疑團不明之處去分了心,因為一分心就忘記了看後來的戲,錯過了就沒有了,再入去戲院看多遍?犯不著這樣做吧。因此我通常等到 DVD 出碟,自己又仍然想收藏,便買 DVD 回來,將心中疑問看過清楚明白。


現在就來談談 。。。。。




圖片來源:維基百科


Casting and Directing:
有 Jake Gyllenhaal 演的 Colter Stevens 軍官(直升機師),有 Michelle Monaghan 演 Christina Warren 同車的美麗女乘客,Vera Farmiga 演的 Colleen Goodwin 女軍官,Jeffrey Wright 演 Dr. Rutledge 發明 Source Code 機器的科學家,和 Michael Arden 演的 Derek Frost 恐怖份子。
導演是:Duncan Jones。


故事:
一個美國直升機師軍官,突然醒來在一輛駛往芝加哥的列車上,面對著一位美麗女乘客,她認識他,他卻未認得她,但是兩人的命運就緊緊纏在一起,軍官走入列車的洗手間,從鏡子裡發現影像是一位男性陌生人的面容,就在軍官還未弄清楚前列車就爆炸了,全車無一生還。


軍官醒來後,發現他身處在一個密室內,電視熒幕出現一位女軍官,她告訴軍官,他是正在參與一項防止恐怖份子,發動一連串炸毀整過芝加哥恐怖襲擊的任務中。


女軍官和科學家稍為解釋一遍,軍官其實是置身於一個 Source Code 的機器,這機器可以帶軍官的思想意志,回到列車爆炸前八分鐘的第二時空,重置入一個和他生理 compatible 的別人身體內,供他使用來找出恐怖份子是誰,和查出他們的下一個襲擊目標。


就是這樣不停的重置再重置,軍官又再回到在列車上爆炸前八分鐘時間的第二時空,雖然每次都未有可以及時拆掉炸彈,救回全車乘客生命,但每次軍官都累積一些新的資料,從錯誤中學習,但是這條 time line 就會在列車爆炸後斷了。


在另一次的重置,軍官再到達另一條 time line,經過不斷的重覆,最後他嬴得美麗女乘客的好感,並得到她的幫助抽絲剝繭,續一摒除嫌疑人物,最終查出了誰就是放置炸彈的恐怖份子,制止了之後的一連串的恐怖襲擊,不過軍官卻未能在列車被爆破前拆去炸彈,美女也便要死去。


軍官和美麗女乘客的一段情,是否就在任務完成後,就此完結呢?軍官不斷思考,還有軍官發現到自己其實是在戰爭中,經已受到不可恢復的重傷,他的身子有一半被炸彈炸掉,僅餘上半身和腦袋,尚能靠生命延續器維生,在現實世界中他已經不再可能離開生命延續器。


若能讓他再返回爆炸前的列車多一趟,他可能夠時間拆去炸彈防止列車爆炸,那就能救回全車人和美女的生命。於是他就央求女軍官給他最後一次機會,至於成功與否,都請她截斷 Source Code 機器,讓他真正的死去,也即是軍官再不能返回他的第一時空。


當然是完美的結局,在第二時空裡,於截斷 Source Code 機器前,軍官成功拆彈,救回自己和美麗女乘客 and 全車的人,又捕獲鎖起了恐怖份子。就在截斷 Source Code 機器後,軍官發現他意志並沒有消失去,而且超越了八分鐘時限,他繼續活在第二個時空那個男乘客的身體內。


軍官就和美麗女乘客乘坐列車抵達芝加哥,又一同遊覽芝加哥地標 Millennium Park 的 Cloud Gate (nickname:The Bean),軍官從鏡子中看到一個反影的面容,是他看到自己的面容,還是,仍然是那陌生日的面容呢?




我見:
聽故不去駁故,這個 source code 機器就是一個 black box 黑盒,我們沒有方法去了解,也犯不著去了解。根據維基百科有關電影 Source code

【維基百科】Source Code(movie):an experimental device created by Dr. Rutledge (Jeffrey Wright), scientist for Beleaguered Castle (a military unit named after the card game), that allows its user to experience the last eight minutes of a person's life within an alternate timeline.


但是利用 source code 去重置,究竟是如“鬼上身”般,進入了另一個人的身體 take everything under control,但原來那一個人的意志是並存,但只是慘被 overstepping 的呢?還是好像”借屍還魂“式的,把原本那個人的意志,完全刪掉抹去消失了呢?


電影只有113分鐘,因此劇情緊湊,沒有拖長,沒有冷場,男主角每一次重置重回列車,他都找到新的資料也學懂了,例如:有電話給美女乘客,列車乘務員要檢查他的車票,有位路過的女士不小心弄濕了他的鞋,又見到有人追落車交還錢包 etc etc。


軍官每次重置,又回到列車現場,觀眾的目光,便代入主角去查找誰是恐怖份子,可惜卻給我我就一眼第一次就看出誰是恐怖份子來(是否編劇故意),因為無理由冇冇謂謂特別有一個人,遺下了銀包並由另一位乘客追上交還給他。


這是 science fiction 動作電影,沒有需要注重演技,不過演女軍官的女星 Vera Farmiga 是位有演技的女星,她要抉擇應否幫助,男主角最後一次重置重回列車,去拯救女主角時,面部表情的轉變,有些著墨但卻不多。


電影就是玩不停的“重置” repeat repeat 再 repeat,從錯誤中學習,但我們的人生,沒有可能,重置,重置,再重置,錯過了就沒有得再重置。正如我很喜歡的一部舊電影 Ground Hog Day,時空不斷重覆,回到昨天,只有男主角一人知道,他每天不停學習,抖正自己,從錯誤中學到,覺悟到,感受到!


究竟我們現在活在一條 time line,是否同時也有其他的 time line simultaneously 在發生著呢?只要我們有足夠能量,可以跳出去,抵達另一條 time line,又是否在新 time line 的我,兩個可以並存,還是他會轉到我的原來 time line,或是跳到另一條 time line? and or 在電影中,進入了另一個人的 time line 代替了那人。


故事發展到末段,軍官明白到自己是在戰爭中受到不可恢復的重傷,他的身子有一半被炸彈炸掉,僅餘上半身和腦袋,尚能靠生命延續器維生,在現實世界中他已經不再可能離開生命延續器,他決定最後一次回去,重置人生入去那陌生人身上,除了希望可以救回美女和整一列車乘客,他究竟有沒有私心,利用陌生人的身體,延續自己的生命呢?


我等到買到 DVD 重看,看清楚過後才登文,因為我要知道其實男主角一早在列車上,就見到自己容貌是改變了不同的,他是進入了另一個人的 Time Line,我需要確定於去到最尾尾,男主角和女主角同遊 Cloud Gate 即 The Bean 時,在鏡子中的影像是他自己呢??? 還是那個陌生男人呢????


最終我找答案到了 。。。。。哈哈哈究竟是鬼上身呢?是借屍還魂呢?你自己去看電影或是看 DVD,找出答案喇!





不過,我對於男主角那位受了重傷的軍官,利用 source code 最後一次重置自己的人生入一個陌生人身上,若如是借屍還魂尚可講得通,因為只是廢物利用。但是若 source code 的重置人生,是有如鬼上身般,讓軍官把自己的意志,凌駕另一位陌生人的意志之上,初時去拯救列車乘客和美女,也可算權宜之計。不過拯救任務完成之後,受傷軍官應否仍然佔用別人的身體,而且超越了八分鐘時限,這把發明 source code 的科學家所言的八分鐘時限理論推翻了。


軍官讓自己的意志繼續凌駕於另一位陌生人的意志之上,極可能違反這位可憐的陌生人自己的意願,逼令這位陌生人的意志靠邊站,有存著私心讓他自己可以重置人生之嫌,這個處理在道德層面上,是否說得過是正確的呢?就留待各位思考思量吧!



伸延閱覽:
Source Code 雅虎電影
危機解密 Source Code 香港雅虎電影
Source Code 維基百科
Clude Gate Chicago 維基百科



我的舊文:
Groundhog Day 偷天情緣
又是土撥鼠日





Friday, October 14, 2011

明星

明星




911在香港人不是紀念美國人的哀痛,在911早晨傳來了女演員《葉德嫻》獲得威尼斯電影節的評審們認同,評為今屆威尼斯電影節的最佳女演員好消息傳回香港,香港的演藝界齊聲恭賀,連特區政府的騷感娘局長,都送上官方賀詞。


報章都以劉德華和葉德嫻,由無線劇集“獵鷹(1982)”第一次合作,到後來的母子戲電影“法外情(1985)”和“法內情(1988)”,三十年之後再度合作電影“桃姐(2011)”,終令葉德嫻得到一個國際性獎項。


可惜劉德華為了趕回香港和粉絲們一起慶祝其五十大壽,劉德華沒能留在威尼斯,親自參扶葉德嫻上台領獎。查找後原來葉德嫻只是六十三歲。卻多次在電視劇,電影中和比她僅僅年輕十三年的劉德華,分別飾演母子角色。


計返轉頭1982年劉德華只得21歲,那末葉德嫻不過才是34歲,她就被安排在《獵鷹》中,飾演劉德華的母親。無線電視當年把年輕女演員,安排演小生花旦的母親,我還記得有一位叫蘇杏璇的女演員。


回頭看看今天無線的花旦們,剛剛在TVB台慶劇《法證III》擔正的兩位花旦,張可頤演32歲的法醫(維基百科:張 1969年生42歲),徐子珊演28歲的女警(維基百科:徐 1979年生32歲),其他略有名氣而我還記得個名的有誰未過三十呢?胡杏兒1979年生32歲,楊怡1979年生32歲,佘詩曼1975年生36歲,蒙嘉慧1973年生38歲,鄧萃雯1966年生45歲(以上都是在維基百科查找到希望真確),哈哈哈哈,可見今時不同往日囉!


是無線電視沒有花旦人才,還是今時今日化妝術了得,三十幾歲的女演員尚可以演少女花旦戲?真的為葉德嫻年僅34歲,就要演21歲的劉德華的媽媽甚為不值。


在“晴報”讀到一篇寫葉德嫻和她唱的名曲《明星》


可惜晴報暫時沒有網上版(只有手機版),讓我抄錄其中一段。
《明星》鄧明儀~晴天手記 on 晴報
【鄧明儀】話說1977年佳視推出時裝劇集《明星》,找來霑叔創作了一首主題曲《當你見到天上星星》,霑叔非常喜愛,並肯定這首歌會大受歡迎,俞琤找來了剛獲選香港小姐的張瑪莉此劇兼唱主題曲,可惜歌曲默默無聞;1977年,陳麗斯翻唱此曲,仍然得不到樂迷的青睞,讓霑叔非常失望,覺得浪費了這首歌。

及至1981年,霑叔有天於希爾頓酒店聽到一把磁性女聲,充滿滄桑地演唱此曲,驚為天人,心中暗喜:『這首歌終於找到它的主人了!』於是立即上前問那位女歌手:『你怎知道這首歌?』她自信的答:『這是首好歌,是她們唱得不好吧了!』霑叔於是把這首歌送給她,歌名改為《明星》,而這位女歌手就是今屆威尼斯出爐影后葉德嫻。



1981年的《當你見到天上星星》葉德嫻 《後來易名:明星》



【維基百科】值得留意的是,葉德嫻的代表作《明星》,其實是一首重唱歌曲,由黃霑作曲填詞。原曲是張瑪莉的《當你見到天上星星》,她是繼陳麗斯後第二位翻唱此曲的歌手,但很多人甚至連歌迷也誤以為這是一原創歌曲,憑許多歌星自葉德嫻重唱此曲後全都以《明星》作歌曲名稱可作側證。此曲作者黃霑亦曾撰文寫道:“葉德嫻把歌重新注滿感情,且用非常自由的方法演繹,還收在了個人大碟裡!《明星》,因此,出了生天。”


《明星》 曲詞:黃霑

當你見到天上星星
可有想起我
可有記得當年我的臉
曾為你更比星星笑得多

當你記得當年往事
你又會如何
可有輕輕悽然嘆喟
懷念我在你心中照耀過

我像那銀河星星
讓你默默愛過
更讓那柔柔光輝
為你解痛楚

當你見到光明星星
請你想起我
當你見到星河燦爛
求你在心中記住我。。。。


黃老霑九泉之下可會彈起幾彈?


補記:2011-10-24 Am730 專訪劉德華&葉德嫻
【AM730】採訪結束等電梯的時候,葉德嫻也恰好搭同一部電梯,胳膊上搭著一件碎花的長身女裝,像採訪時那樣矜持地微笑,她說她沒有助手,給我們留下e-mail,說好把照片發給她。紙上,字跡清秀,勾劃疾徐,有練家子的神韻。她說,「字不如(劉德華)華仔,華仔的字才是真的好。」大廳裡,碰見從另一部電梯下來的劉德華,工作人員聚在一邊打聽,船怎麼還沒到,一邊,劉德華和我們揮手,挽著葉德嫻出門。威尼斯的陽光,透過歐洲古老宮殿式酒店的小格子玻璃窗,曬得地氈斑斑駁駁的,兩人的背影忽明忽暗。葉德嫻的手也自然地搭在劉德華的小臂上,兩人低低聲說話,就像片中,電影首映散場,桃姐和Roger的離開,或許,這是另一部電影。
採訪時間:2011年9月7日 採訪地點:威尼斯Danieli酒店
文字、圖片來源:《香港電影》 (更多精彩內容,請留意2011年10月號《香港電影》雜誌)

我們的桃姐之情
■都說劉德華是葉德嫻的乾兒子,是嗎?
□劉德華:其實葉姐(葉德嫻)只比我大了12歲,我怎麼可能認她做乾媽。我們兩家其實很近,開車也只是幾分鐘路程,我有時會過去看她,可能因為這樣,才會有乾媽、乾兒子的說法。
□葉德嫻:我也聽個這說法,蠻有意思。
■雖然片中的關係是主僕,但更像是母子,隔了這麼久能夠再合作演母子,感覺怎麼樣?
□劉德華:可能是我們私下經常保持聯繫的關係,這次合作覺得………其實我們的親情一直都在,像是親人,這樣演起母子來就變得簡單多了。
□葉德嫻:他的表演愈來愈厲害了,對一些細節的把握非常準,加上我們這麼多年的感情和交往,所以,只要給我一個訊息,我就會收到,這就像母子之間的那種東西。
■很多人都喜歡你們在片中的表演………
□劉德華:葉姐的表演真的很好,跟Roger相處的時候,真的很棒!
□葉德嫻:謝謝,因為我們的導演真的很好,她可以很好地引導出我們需要在片中展現的演技,我自己也不再年輕了,所以對於我來說,演出這個老人的角色並沒有那麼難。
■本片中,Roger的感情是內斂的,表達的方式也很內斂,比如眼神啊,小動作啊………
□劉德華:是,其實Roger本人就是內斂的,你看他穿著很樸素,整整齊齊,我只是想盡可能把外在的東西「收」住。有場戲大概是第四天或者第五天的時候拍攝的,就是吃牛舌。那個牛舌,是桃姐中風那天幫我做的。Roger和朋友在吃完之後,給在老人院裡的桃姐打電話時,我就坐在旁邊,沒說太多話,看著朋友在一旁搞事情。生命就是這樣,可能有很多事情發生,可能他們在笑,我卻在想我家裡發生的事情,每個人都不一樣。拍完這場戲,導演跟我說,你已經是Roger了。導演和現實的Roger很熟,我想我應該是找到了那種「收」的感覺。
■你片中是在做減法嗎?
□劉德華:我是不增不減。這個戲開始的時候,我想到要用甚麼方法去演,後來和導演溝通,發現導演的要求是,跟著生命去走,你不能多,也不能少。
■當桃姐回家的時候,看到那些舊東西,鏡頭放在桃姐背後的你一個臉部特寫,那時候你的臉上並沒有甚麼情感上的展露,事實上你有甚麼感覺呢?
□劉德華:那是一個非常奇妙的轉捩點,我從來都沒有想到,會有這樣一個人,保存著那些東西,你的制服、照片,還有很多的奇怪的東西,我當時是震驚的,這麼多的東西,怎麼可能呢!那種情況下,其實是沒有甚麼機會思考的,所以在那之後,我感覺到了愛,然後開始改變,開始感覺到在桃姐身上存在的愛。
■片中你推著桃姐,幫她擦口水,然後走到垃圾箱前停了一下,很多人喜歡這個細節。
□劉德華:我覺得演出應該是情緒的觸動,在那個時候,應該是那樣的。我不記得導演有沒有要求,但人物到了那個時候,真的一定要停一下,否則回去後,就該哭了。但這部電影不是讓人哭的,我們的目的不在一些倫理、情感上的,而是讓人反省的。
■你在片中一直沒有哭,拍的時候,也是這樣嗎?
□劉德華:這個不可能哭的,但是最後我送桃姐的棺材上車,沒有人了,還在下雨,她的照片濕了,我拿手帕幫她擦乾淨,那個時候我有哭。我從第一天看到桃姐生病到她走,一直到幫她成功渡過那段時間,我覺得那段時間不是用來哭的。一直到她進了焚化爐,那個時候才哭。但還被剪掉了。

我的投資與藝術
■你為甚麼要投資這部影片?
□劉德華:許鞍華導演跟我說,「錢方面我不夠,你是不是能幫我一下?」這句話讓我很感動,同時也讓我很難受。當你想拍一部電影的時候,很多人都會問你,為甚麼要拍這部電影,但是對於我來說,我會依循能夠打動我的東西去做,可能是一個人的舉動,也可能是劇本本身。傭人也是人啊,為甚麼我在電影中要照顧桃姐?因為在我小時候她非常細心地照顧我,在你生病的時候照顧你,支持你,這就建立了一種關係,如果我們忘記這段關係,生活其實也就沒有甚麼意思了,其實這部電影並不沉重,只是個簡單的能夠感動人的電影。同時,我投資許鞍華導演的電影,另一個原因就是我和她也有那種感情,我不可以忘記我們那段合作關係。
■你是否投資了3千萬港幣嗎?
□劉德華:因為我想多給點錢讓自己做男主角。在許鞍華的電影中,女主角獲獎很容易,男主角一般都是被人忘記的。(大笑)
■這個片子我們看到了很多大牌導演和演員前來客串。
□劉德華:因為男主角是一個很大的製片人,所以我見到的導演和演員,一定是最高的等級,那麼你隨便找一個人去演,那這個戲的真實度就不夠,所以就去請朋友來幫忙,但都不是我請的,是公司的人跟他們說,導演要這樣拍,他們也願意來幫我,我從來沒有叫過一個。
■這部電影帶給你甚麼不一樣的感觸嗎?畢竟拍了一部電影,就像又活了一次一樣。
□劉德華:我看劇本的時候,覺得是一部很精彩的電影。拍完後,我的感覺是,我又活了一次,又死了一次,好像是一個生命的開始和完結就在那裡,以前沒想到電影原來是這樣的。
□葉德嫻:這是一部關於生命的電影,它帶給我的意義,就是我能在死之前捐出我的東西,那是蠻有意義的。比如說我的身體,如果有人需要的話,我可以捐獻,我也希望政府方面可以通過相關法律,來支持這些有意義的事情。

我們的生老病死
■你在生活中有桃姐嗎?
□劉德華:沒有,因為我跟我母親的關係很好,和我的女傭關係也很好,所以,第一次聽到這個故事的時候,其實蠻震驚的。我們真的很幸運,我們都互相愛著,其實我們知道,關於李先生的事情,跟電影中Roger的生活是一樣,我覺得我在很努力地用自己的方式,去把這種情感講述給所有人聽。
■你覺得現在的年輕人,還會再尊重桃姐這樣的人嗎?
□葉德嫻:不管我們從誰那裡得到尊重,最重要的是在這之前,做出能夠讓別人尊重的事情,現在很多小孩都被寵壞了,他們成為了家庭的中心,實際上他們還不懂得去尊重別人,更不要說桃姐這樣的人。
□劉德華:這些孩子得到的太多了,愛對於他們來說變得有些廉價,可以很容易從別人那裡得到愛,他們也不願意回饋愛給別人。其實我倒覺得,這部電影是創造一個機會,就是告訴那些年輕人,應該放些注意力在你的家庭上,或者愛你的人身上,在親人死去之前告訴他們你愛他們,他們也應該知道前輩們是一個甚麼樣的狀態。
■電影中,老人院裡的老人那麼多,其實香港不是很大的,為甚麼呢?
□葉德嫻:我記得從1997年開始,有很多香港人移民去加拿大或者美國,很多人因為移民,就把他們的父母留在老人院,由他們自生自滅,這是讓人很傷心的事。
□劉德華:他們把老人放在老人院裡,一個月付兩、三千元,從此就不再出現,直到他們的父母去世。
□葉德嫻:你知道戲中的老人院有個很典型的人物,就是一位上了年紀的女士,她自己獨自生活在老人院,政府幫她付院費,其實基本上事情就是這樣的。
■這些移民的子女回來過嗎?
□劉德華:他們會回來,但是從來沒有想過去老人院看看親人。
□葉德嫻:我覺得,是因為我們的生活方式變了,香港本身也不是很大,是很小的城市,所以人們就會有一種新的尋找。
■你怎麼看衰老?
□劉德華:我是不介意的。我從小就對生老病死這些問題很淡然,怎麼說呢,現在年紀大了,開始發現身邊的人,唉,叔叔走了。小的時候叔叔才30、40歲,跟他關係很好。到了我這種年紀,不介意老,但是要跟葉姐一樣,要生活得有尊嚴,所以,健康對一個人非常重要,當然健康會隨著年紀增長而很難尋找到,所以需要一個人去愛。其實每一個人都需要愛,不管有多強,還是需要愛。
□葉德嫻:我就是希望不要麻煩任何人,我最不喜歡的就是麻煩人。如果有一天我真的要走,我也會選擇默默的,很孤單的走。我不希望看到有人在我面前不捨得我,生老病死是不能選擇的,你甚麼時候走也不知道,所以,很難說。
■那你怕病嗎?
□劉德華:我對病非常有感覺,我不怕老,也不怕死,但我非常怕病。病令一個人沒尊嚴,所以我對健康一向非常、非常嚴格。
■怎麼看待工作機會?
□葉德嫻:我很幸運,能夠有機會參與《桃姐》這部電影,我不知道之後會不會還有這樣的機會。
□劉德華:我不會太去想,只是想享受當下的生活。我現在生活得很開心,很簡單,也很忙,不一定非得要等人給我工作,這也是我為甚麼會投資這部《桃姐》,也許有一天別人不找我演的時候,我還能給自己工作。





伸延閱覽:
葉德嫻 維基百科
專訪劉德華葉德嫻 AM730