修身 齊家 治國 平天下
港大副校 推薦委員會 唯一候選人,最初初洩密者被指是本港兩章黨報,諸多評論之後輪到校委會開會否決任命,跟著又話在保密協議下洩密,主席更拿出由法庭發出禁制令大棒壓止,卻有另一方打算入禀法庭要求撤禁制令 。。。。。
sapientia et virtus 明德格物 是為校訓,中譯的 明德格物 出自 四書五經 中的大學:
大學之道,在明明德,在親民,在止於至善。知止而後有定,定而後能靜,靜而後能安,安而後能慮,慮而後能得。物有本末,事有終始,知所先後,則近道矣。
古之欲明明德於天下者,先治其國,欲治其國者,先齊其家,欲齊其家者,先修其身,欲修其身者,先正其心,欲正其心者,先誠其意,欲誠其意者,先致其知。致知在格物,物格而後知至,知至而後意誠,意誠而後心正,心正而後身修,身修而後家齊,家齊而後國治,國治而後天下平。
自天子以至於庶人,壹是皆以修身為本,其本亂而末治者否矣,其所厚者薄,而其所薄者厚,未之有也。
就在南中國海岸邊沿的一個小島,不講遠的就近月就發生:鉛水事件還未過關,有關 全民退保 因被改名發生爭拗,打工仔的標準工時變合約工時還未擺平,香港大學副校事件仍然繼續不斷發酵,種種事件吵得香港再無寧日。過去週末連某某的女兒掌摑母親,某某讓家事也弄得一塌糊塗,遑論某某能治理好香港?
大學:古之欲明明德於天下者,先治其國,欲治其國者,先齊其家,欲齊其家者,先修其身,欲修其身者,先正其心,欲正其心者,先誠其意,欲誠其意者,先致其知。致知在格物,物格而後知至,知至而後意誠,意誠而後心正,心正而後身修,身修而後家齊,家齊而後國治,國治而後天下平。
千年古訓應驗在這小島 。。。。。哀我香港!!!
後記:
在香港一隅曾有一位男子,他爸爸曾經當港英總督府守衛,於是這兒子立志長大後,重臨同一座大樓當主人。事實上這男子上任三年多,香港突然多了很多爭拗。
修身
一男子未上任就爆出大宅僭建醜聞,結果讓時間沖淡已無人再問。之後爆出一男子曾收 UGL 五千萬無申報,至於修訂防賄條例看似也遲遲無期。
齊家
一男子在女兒割腕之後本應多作休息,卻發生置女兒安危不顧,被搬了出來做一場 ”政治騷“,在倫敦海德公園拍溫馨合照,傳返香港做一個 『開心家庭』偽術表演,傳媒質疑對女兒都可如此這般用計謀!
治港
一男子上任後不久他提名新的發展局局長創最快鞠躬下台記錄,跟著反國教事件撕裂全香港,免費電視牌照事件是與非,立法會被政棍們攪到立立亂,政改引發歷時兩個多月的佔中,更攪出一套有事先篩過的所謂普選選制度令到政改無期,每每屢屢次次都不斷撕裂社會。
私事家事公事攪到香港永無寧日,究竟亂港者何人?在剛剛的 Halloween 鬼節,有這一男子的女兒,當眾掌摑這一男子的妻子(即是她的母親)傳聞,成為全港網上 top five 搜尋話題。
【明報專訊】特首女兒梁齊昕外出慶祝萬聖節,凌晨準備乘的士離開中環蘭桂坊時,被傳媒拍攝到至少兩度掌摑母親梁唐青儀。
事實上,梁齊昕曾形容自己與母親關係複雜,今年 3月更在facebook 發帖指被母親掌摑、腳踢,及以粗言穢語辱罵。梁振英其後回應指她有情緒問題,期望大眾給予空間。
梁齊昕與母親梁唐青儀關係複雜,去年 7月曾在 facebook 發帖指母親體現「勇氣」與「忠誠」的相反,今年初接受電視節目時,又批評父母麻煩、傳統,常以學歷、背景等外在因素評論其朋友。
今年 3月,她於facebook上發帖,稱母親掌摑、腳踢她,將她推向牆邊,又以粗言穢語辱罵她「死蠢X,周圍畀人X」,其後又上載自己雙腳佈滿瘀傷的照片。有記者其後發現一輛救護車停泊在禮賓府外,救護員表示有人聲稱要自殺;有人更發現梁齊昕現身禮賓府露台,神情哀傷,疑似哭泣。
梁振英回應女兒一事時,承認梁齊昕有健康及情緒問題,指她身為主要公職人員的女兒,面對甚大壓力,期望外界諒解並給予她空間。他又說:「天下父母心,只有仔女口中不是嘅父母,從來都冇父母口中不是嘅仔女。」梁齊昕其後離家出走,一度離港。
不過,她與父母於今年元旦亦曾被拍攝到一起吃軟雪糕、玩摩天輪,享受天倫之樂。她接受有線娛樂台訪問期間亦曾承認,自己反叛性格令父母「激心、頭痛」,又指自己「內心係孝順,外表就激到佢哋差唔多心臟病發」。
梁齊昕亦透露,父母曾多次要求她刪除 facebook 戶口,希望她低調一點,不要「那麼癲、那麼言行出位、那麼crazy」。
修身 齊家 治港 都似乎不合格 。。。。。。!!!奈何有人硬證他有超然地位。
回看去年 七月《明報筆陣》有這篇評論文章,寫關於 一男子 怎樣借女兒攪公關騷 。。。。。。
蔡子強:如果是你的子女(政客版)
【明報專訊】特首梁振英之女梁齊昕的臉書,上周三(6月25日)一度出現一些疑似割腕的自殘照,雖然照片當天中午即被刪除,但已引發外界對她精神狀况的憂慮。照片引發城中熱議,有媒體向特首辦查詢,並進一步查詢赴英參加另一女兒梁頌昕畢業典禮的梁振英,是否順道處理梁齊昕的問題,但特首辦不作評論。
但不作評論並不代表不作反應,當天稍晚,首先是香港網絡媒體刊出一張梁齊昕與父母在公園中齊齊坐,看似樂也融融的合照,照片中梁振英拿着當日報紙,似乎是要證明照片非舊照,且梁齊昕與母親更交換一隻鞋穿,似乎是要暗示兩人關係融洽。到了翌日,有更多與政府關係友好的報章,亦刊出同一批照片。
這讓心水清者不禁懷疑,這批照片是否政府有計劃的發布?是否一種精心策劃的危機處理和政治化妝術?
被女兒狠狠踢爆的一場政治公關 show
但本來一套精心策劃的政治化妝術,卻旋即遭到無情的踢爆,而且揭穿者更是當事人——梁振英之女梁齊昕。
上周五深夜,《信報》網站報道,梁齊昕向該報證實,日前確實割腕,更驚爆事後與父母在英國海德公園的合照,是父親建議的蹩腳「公關伎倆」﹗訪問中更流露,她對家人頗有意見。
後來《信報》網站進一步公開了記者與梁齊昕原原本本的對話。
這個訪問出街後讓大家嘩然,尤其是梁振英不惜以精神狀况讓人憂慮的女兒,來為自己作政治公關 show,更讓人感到不齒!
提供女兒「空間」 「安靜環境」只屬語言偽術
上周六,梁振英在出席一個公眾場合時主動作出回應,稱每一個做父母的,都非常關心自己的子女,形容:「人同此心,心同此理。子女在成長期間,如果沒有什麼問題固然好,有些什麼事情的話,做父母的,一定會盡最大的努力去幫和保護自己的子女。齊昕在這個時候是最需要一個安靜的環境,做公眾人物的子女是不容易的,所以,希望大家在關心齊昕的同時,能夠給多一些空間,給一個安靜的環境予她,以及我家中其他的家人。」
如果大家心水清,不難發現這段說話,其實一如以往,只不過是梁振英一貫的「語言偽術」而已。
看了這段回應後,我不禁想問,究竟是哪一個人不給梁的女兒「空間」,不給她一個「安靜的環境」?
根據《信報》網站所公開的對話紀錄,梁齊昕說:「我是被操控下到海德公園,玩父親建議的『開心家庭』蹩腳『公關伎倆』。」(I was manipulated to go to Hyde Park and play happy family as a lame PR stunt by my father.)
原來這就是梁口中所謂「保護自己子女」的方法
當被記者問到,去海德公園、母女交換鞋來穿、父親拿報紙,是否乃母親的主意時,梁齊昕說:「不,那是我父親。」(No, that was my father.)
原來,這就是梁口中所謂提供女兒「空間」,提供女兒「安靜的環境」,所謂「做父母的盡最大努力去幫和保護自己的子女」的方法。
有人會說,這是梁振英的家事,外人有否需要說三道四呢?
由策劃放風那刻開始,這已經不是「家事」
姑勿論一地之最高政治領袖有否純粹的「家事」,打從梁振英策劃這場政治公關 show,把相片發放給友好媒體,再由身邊的spin doctor向媒體放風,這些時刻開始,那已經不是家事,而是一場刻意誘導媒體和公眾的政治欺瞞,不能因為遭女兒踢爆,便回歸以家事作為擋箭牌。
訪問中有關梁齊昕個人、成長、與家人關係的種種,我不打算拿出來談,我尊重這是她的家事,不宜拿出來點評,我相信這也是提供她一個安靜環境以解決問題的方法。但有關梁振英策劃政治公關 show 那部分,對不起,我認為這與公眾利益有關,我不能默不作聲。
這讓大家認識梁振英究竟是一個怎樣的人
因為,這有助讓大家認識清楚梁振英,我們的特首,究竟是一個怎樣的人,一個連自己女兒也不放過,在她的困難時期也要拿她出來作政治公關 show 的人,究竟是一個怎樣的人。
看到,當有政治需要時,梁振英會在政治和親情兩者之間作出何種取捨,可以讓大家思考,當要在政治和良心兩者之間取捨時,這樣的一個人,又會有何抉擇。
看到,當梁振英就連與自己家人笑意盈盈共享天倫,原來也只不過是一場虛假的政治公關show時,下一次當他一臉誠懇的向你說話,甚至說「開誠布公」時,究竟這有幾多分真誠,大家也可以心裏有數。
都說「虎毒不食兒」,那麼一個政客呢?一個特首呢?
那些最愛寫書暢論「怪獸家長」的作家,又會如何形容這樣的一位家長呢?
蔡子強
中文大學政治與行政學系高級講師
還有 一男子妻子 這篇 “一口涼氣”
【信報】唐青儀講話文字版
特首次女梁齊昕早前接受《信報》網站獨家專訪時承認割腕,並嚴厲批評梁振英夫人唐青儀「公眾眼中和私底下的她截然不同」和惡毒。事隔一周,唐青儀今日主動回應事件,並同時批評學者蔡子強涼薄、冷血。發言全文如下:
我想講比大家知,無論齊昕講了甚麼,做咗啲乜,她永遠都是我 。。。都是我心愛的女兒,我是永遠永遠都支持她。
雖然她發表的意見內容我是有所保留,但我絕對絕對支持齊昕發表意見自由和權利。
我在這裏衷心呼籲,懇請傳媒朋友、網上朋友、社會各界人士,請你們給一些空間齊昕,她現在實在需要一個寧靜環境。
我想講的是,這純粹是自己的一件家事,與社會大眾無關,我好希望這一件事能到今日為止,我希望各位不要再騷擾齊昕,不要再作這件事,有其他任何的報道或批評。
就這一點,我想講,再講一次,這件事是我們自己的家事,這方面我想講的是,我對蔡子強先生,昨日在明報發表的文章內容,予以強烈譴責,極之憤慨和遺憾,他自己,在傳媒得到片面訊息,妄自肆意用一些涼薄、刻毒的說話,作惡意批評。
恕我直言,蔡先生這些行為不單只顯露出他的淺薄、無知,而且冷血、涼薄。
當我知道蔡先生他原來是一位大學講師時,我不禁倒抽一口涼氣,我實在為一眾莘莘學子,有這樣,所謂一位老師,覺得擔憂。
我今日講這番說話,事先沒有與梁特首作任何諮詢,也沒有與特首辦任何人士講過,這純粹是我自己的感受,熟悉我的朋友都知道,我從來從心而發,直話直說。我不會故意為梁特首講好話,我只會講真話,我講這番說話,不是公關技倆,也不是語言藝術。
我再講一次,當日發佈,一家人在公園合照的照片純粹是應傳媒要求,發布目的只有一個,是從父親母親角度出發,唯一目的是想保護我們的女兒,保護齊昕。告訴大家知,齊昕的身體狀況良好,請大家毋須擔心,這只是唯一目的。
至於蔡先生在文章中提到,虎毒不食兒,我想問蔡先生一句說話,假如齊昕是你的子女,你還會寫這篇文章嗎?多謝大家。
若上面 YouTube 看不到,可點擊 一男子之妻子的發言:(看片),還有 大學高級講師 所作出了電話回應:(看片)。
有位渡洋的教授解釋何謂: “air quotes”
【魚之樂】梁特首夫人公開「強烈譴責」蔡子強先生「用涼薄、刻毒的說話作惡意批評」,指的是蔡先生早前撰文評論特首梁振英利用女兒「作虛假的政治公關show」;蔡先生對這樣嚴重的指控回應得體,首先提醒特首夫人「政治公關show」一說,是特首女兒「主動的說法」,接著指出公關show「在誘導媒體和公眾,那就已經不是純粹的家事」,而且他「只評論這部份」,在文章裏完全沒有談及特首女兒「個人、成長、與家人關係的種種」。這件事孰是孰非,只說一句「公道自在人心」便已足夠,蔡先生根本不需要任何人替他辯護。
倒是特首夫人發言時的一個手勢,值得談一談,可以幫助大家避免犯同樣的錯,免於貽笑大方。原來特首夫人本來不知道蔡先生乃香港中文大學的講師,提到這一事實時,她用了一個類似 air quotes 的手勢,舉起雙手,用左右食指做了一個引號的形狀,意思大概是「所謂大學講師」,意在貶低蔡先生。
Air quotes 即是在空中做 quotation marks,諧音 scare quotes。 Scare quotes 是用引號來說明使用的字詞不是正常的意思,或是諷刺,或是反話,或是貶抑。雖然引號有單引號和雙引號之分,但無論是在美國還是英國(美國人較常用 air quotes),air quotes 都是「雙引號」 --- 不會只用左右食指,而是同時用食指和中指。
差之毫釐,謬以千里,假如你在英美人士面前用 air quotes,卻用了特首夫人的「獨特手法」,他們會覺得怪怪的,甚至覺得可笑。
南華早報 英文傳媒報導 一男子家事,讓新聞得以傳遍英語世界。。。。。
【SCMP】CY Leung’s wife Regina hits out at ‘cold-blooded’ coverage of daughter’s plight
CE's wife slams academic for being “shallow, ignorant, cold-blooded and unfeeling” in Friday's Ming Pao article
The chief executive's wife has criticised the media for its coverage of an online post by her daughter that depicted a slashed wrist, and urged it to stop reporting on her situation.
Regina Leung Tong Ching-yee also criticised academic Ivan Choy Chi-keung for being "shallow, ignorant, cold-blooded and unfeeling" in an article published in Ming Pao on Thursday.
In his article, Choy, a politics lecturer at the Chinese University, quoted Leung Chai-yan as saying it was her father's idea to take pictures in Hyde Park after her Facebook posting, and that she thought it was a poor PR stunt.
Chief Executive Leung Chun-ying had earlier urged the public to give his daughter space. Choy argued that it was the chief executive who was exploiting his daughter and quoted the Chinese saying, "Even a vicious tiger will not eat its cubs".
"Mr Choy based his article on fragmented information he obtained by himself and from the media and used mean words in his malicious criticism," said Regina Leung. "Mr Choy's behaviour shows he is shallow, ignorant, cold-blooded and unfeeling … I worry for his students for having such a 'teacher'."
She said she did not consult the chief executive or his office before speaking out yesterday and stressed that the whole issue was "a family matter". At one point during the press conference she was handed a phone with an incoming call from a CY Leung, though it was not clear if it was her husband calling.
"What I am saying today is not a PR stunt, and I am not playing with words," she said.
'Will I bleed to death?' CY Leung's daughter posts pictures of slashed wrist on Facebook
Choy said Leung's response was inappropriate. "She doesn't have to shout insults in public," he said.
Journalists Association chairwoman Sham Yee-lan said Regina Leung should realise the news value and public interest surrounding "Hong Kong's first family". "She has been a public figure for so long. She should know how the media operate here."
Former security minister Regina Ip Lau Suk-yee, who faced fierce criticism when she spearheaded the ill-fated national security legislation in 2003, said Regina Leung had "the right to express her views". However, she added: "If she only emphasised that the matter was a domestic affair and [that coverage] should have ended by now, it would have been easier to bring the matter to a close. But since she lashed out at Choy, people will talk back."
Democratic Party lawmaker Dr Helena Wong Pik-wan said that Regina Leung's remarks were "unnecessary".
The Chief Executive's Office said it had nothing to add.
最後還有一位 幫口者 撰文為 一男子 說項。
【大公報】黑社會殺人放火,也知道「禍不及妻兒」,這就是民間義理。利用家人弱點來攻擊對手,一般是電影裏面奸角的行為,其實就是打不過主角的懦弱表現。我們中國人大都相信因果,「多行不義必自斃」,在電影結局,奸角一般都沒有好下場。
香港真正讓我感到擔憂的地方,是我們社會中最基本的一樣東西正在消失。這個東西不是言人人殊的什麼「香港核心價值」,它很微妙,難以描述。Decency 這個英文字,好像能較能簡單的表達我心中所想。如果用中文講,最接近的概念可能是「民間義理」,但這太學究了。但是我為什麼第一反應竟然是一個英文字呢?
道德是判斷一個行為正當與否的觀念標準,中國道德從上古發展而來,傳說中堯、舜、禹、周公等都是道德的楷模。孔子整理《六經》,到漢朝傳為《五經》,其中便包含了大量的倫理道德思想。今天我們講中國傳統道德,都強調「禮」和「孝」,但其實這兩個概念在傳統思想裏面重要性遠遠比不上「義」,而「義」是中國傳統道德中最重要的一個元素。
「禮義廉恥」,我們都聽過,這是《管子》牧民篇提出的「四維」,其中沒有包括「孝」。漢章帝建初四年以後,「仁義禮智信」被確定為整體德目「五常」,「義」排在「禮」前面。五常不僅是五種基礎性的「母德」、「基德」,而且形成並高度概括了中華傳統道德的核心價值理念和基本精神。
「仁」和「義」是儒家文化中兩大根本性的道德元素,離開了這兩個概念「忠、孝、禮、樂」等等都失去了意義。因此孔子說:「仁者,義之本也;義者,仁之節也」。其中,「義」是一種含義極廣的道德範疇。對於「義」,孔子認為:「義者,宜也」、朱熹認為:「義者,天理之所宜」。對於「義」,孔子講過「君子之所謂義者,貴賤皆有事於天下」、「君子義以為上」、「見利思義」、「不義而富且貴,於我如浮雲」等。
「五四」運動以來,認為禮教吃人,要全面放棄,是西力東漸後國人的過度反應。過分強調「禮」和「孝」這些較低層次的價值,固然有助於培養順民,但「仁義」這兩個基本概念卻有很大的潛在顛覆性,因為它們不但塑造了中國人的基本價值,更要求天子和庶人都要遵從,有普適性。此即柳詒徵在《國史要義》中說《大學》中所謂「人之有階級、等差,各國均不能免。他族之言平等,多本於天賦人權之說。吾國之言平等,則基於人性皆善之說。以禮之階級為表,而修身之平等為裏,不論階級、等差,人之平等,惟在道德」。
香港普遍不講「義」,這大概是「現代社會」重「法」,把「法」視為約束個人行為的唯一依據之故。而當一個社會沒有「義」,就會出現好像蔡子強這樣無品的評論員。
某種意義上,蔡子強建立了一種範式,影響了一代評論員,其中包括王永平。本欄曾經批評過王在 6月 26日《am730》的「梁振英休假的聯想」一文,在這裏還是需要簡單再次引述一點。在該文中,王表示「雖然特首在粉嶺有間豪華別墅,但位處是非之地的新界東北,這不是度假的好去處。再說,中央領導人度假都會離開北京去北戴河,香港特首離港休假當然符合國情」。今天,我們都知道梁振英去英國是為了處理女兒的問題,回看這些有關「東北」和「國情」的無聊「聯想」,不知道王永平這個前度公務員和問責官員會不會感到汗顏?
如果王永平不知道梁振英為什麼要去英國,就不應該亂寫,如果他知道,就更不應該寫。作為一個評論員、作為一個人,這是最基本的道義。
回到蔡子強。自梁齊昕的臉譜出現疑似割腕的自殘照後,梁振英隨後赴英並發放家人在公園的合照,蔡子強執著此點,認為梁振英把家人拿來做「公關show」,因此事件已經不再是「家事」,而是「刻意誘導媒體和公眾的政治欺瞞」,與「公眾利益」有關,然後上綱上線指控梁振英是「一個連自己女兒也不放過,在她的困難時期也要拿她出來作政治公關 show 的人」。
在文章中,蔡子強曾經質疑合照「是否一種精心策劃的危機處理和政治化妝術」,他似乎不能分辨「危機處理」和「公關show」兩者在性質上的差異。發放家人合照是一般公眾或政治人物都會使用的正常「危機處理」手段,不是利用女兒拿取得分的「公關show」,一個是守、另一個是攻,性質完全不一樣。
蔡子強引用梁齊昕的信報訪問,表示梁齊昕「狠狠踢爆」梁振英的「政治公關show」,並以此證明梁振英的誠信有問題。梁齊昕割脈並將照片放上社交網絡,顯示她精神飽受困擾,一個合理的人首先不會去採訪她,更不會利用訪問內容說事。在這情況之下,難道蔡子強認為梁振英還會出來跟自己女兒對質嗎?即使梁齊昕一切正常,心情愉快,一個有基本道義的人也只會希望別人家庭和睦,決不會刻意挑撥其家人間的矛盾。這裏敬告「番書仔」蔡子強、王永平之流,這是common decency。
說實在,在蔡子強和他的讀者眼中,梁振英的誠信從第一天開始就先驗性地有問題,也不差在這一個「公園合照」事件。蔡子強實在犯不着為了多寫一篇攻擊梁振英的文章,而傷害無辜的小女孩梁齊昕。即使有人不同意梁振英的政見,也不用恨他恨得想讓他父女不和,家庭破碎。
黑社會殺人放火,也知道「禍不及妻兒」,這就是民間義理。利用家人弱點來攻擊對手,一般是電影裏面奸角的行為,其實就是打不過主角的懦弱表現。我們中國人大都相信因果,「多行不義必自斃」,在電影結局,奸角一般都沒有好下場。
修身 齊家 治香港 都呈現力有不遞,恰巧全被幾千年前古籍中的 “大學” 說中嗮,難怪坊間傳說 一男子 憎恨用 明德格物 為校訓 的大學矣,下任校委會主席 將會是 男的 還是 女的 ??? 剝花生 。。。。!!!!!
後後記:
區家麟:與狼談道德
【區家麟 Facebook】特首梁振英說,港大校委會會議錄音泄密事件,「十分不道德」,「違反社會行事的規則」。
那麼,梁振英收取 UCL 五千萬鉅款,沒有申報,是否「十分不道德」?
前特首曾蔭權也是因為沒有申報利益,而被廉署控告公職人員行為不當;同樣沒有申報,梁振英可以過關,這種雙重標準是否「道德淪亡」?
主理土地問題的發展局長陳茂波,上任時家族擁有新界土地,家族旗下物業有人經營劏房,又不一早申報,是否「違反社會行事的規則」?
只得689票的特首,沒有代表性,卻有權用大眾的錢,招攬粉絲,進駐政府高位,指點江山,宣傳自己,這是甚麼政治道德?用大眾的錢,打官司上訴到底,剝奪大眾多一個電視台的選擇,又是否十分不道德?
論爆料,政府高官時常放風,選擇性攏絡傳媒,政府爆料,就叫「權威消息」;庶民爆料,就叫泄密不道德,這是甚麼道德倫理?
港大校委,關上門說話時,大放厥辭,連批評都有事實錯誤,這就不只不道德,甚至是誹謗了。
委任港大校委會主席,則臨陣拖延,校委會史無前例「無主」,違反了一貫行事規則。最新爆料錄音流出,王䓪鳴謂陳文敏不能團結港大,會進一步分裂港大,是故不支持他當副校長;如果用這個「團結」標準,李國章一早應退出校委會,梁振英應該一早辭職回家處理子女問題,能夠立即團結港大,團結香港。
偷偷錄音,無疑是背信棄義;但是義分大小,諾有輕重。狼群宣揚道德,只是一套別人要遵守的道德;狼群講律法講權力,那是一套由他們定義與操控的森林定律。
面對一群惡狼,生死攸關之時,庶民無力,只有一枝錄音筆;冒遭報復之險,揭破道貌岸然的面具,此謂之大義。
伸延閱覽:
掌摑母親 明報新聞網
蔡子強:如果是你的子女(政客版) 長青網
唐青儀回應女兒割腕及批評蔡子強全文 信報新聞網
特首夫人的 air quotes 魚之樂
CY Leung’s wife Regina hits out at ‘cold-blooded’ coverage of daughter’s plight SCMP
多行不義必自斃 大公報
區家麟 與狼談道德 評台
我的舊文:
社會悶氣多 轉看 ドラえもん と のび太 Toyotown トヨタ 2014 廣告
《For your attention 懇請垂注》
Recently,Blogger spam filter has become overly sensitive, your comment may automatically relocate into the spam locker temporarily,awaiting for my discretion. I shall visit the spam locker frequently to unlock your comment,please remain patient.
若閣下的留言突然消失,此乃博格的自動過濾系統過份敏感,留言被掃入廢言儲物箱,需要 嗜悲 審查後作出裁決。愚弟定必每天巡邏多次,儘早釋放返會留言板,謝謝你的耐性。
怎去分辯 真 Real Genuine 偽 Fake Counterfeit 眼見都未為真。 合法 依法 Legitimate 是否必然包含:公平 公正 和 公義 呢? The wise speaks when he has something to say. The fool speaks when he has to say something 。 。 。 。 。 。。。。。。 一個沒有內涵的小男人﹐顧名 "the inner space".
瘋人瘋語
「我離港前到過一間精神科醫院。當時有位病人禮貌地問,一個以作為世上最悠久民主政體而自傲的國家,如何能夠將此地交給一個政治制度非常不同的國家,且既沒諮詢當地公民,又沒給予他們民主的前景,好讓他們捍衞自己的將來。一個隨行同事說,奇怪,香港提出最理智問題的人,竟在精神科醫院。」彭定康 金融時報 “During a visit to a mental hospital before I left Hong Kong, a patient politely asked me how a country that prided itself on being the oldest democracy in the world had come to be handing over his city to another country with a very different system of government, without either consulting the citizens or giving them the prospect of democracy to safeguard their future. Strange, said one of my aides, that the man with the sanest question in Hong Kong is in a mental hospital.”Chris Patten Financial Times

Non Chinese literate friends, please simply switch to English Version provided by LOUSY Google Translation
Please participate in the unregistered demography survey of visitors at the right hand side bar. You are: ?
敬請參與在右下方的不記名訪客分佈調查問卷,你是: ?
Monday, November 02, 2015
Friday, October 30, 2015
東瀛白髮魔女傳
東瀛白髮魔女傳

。
。
【維基百科】「忘卻偵探系列」(日語:忘却探偵シリーズ),是以2014年10月出版的《掟上今日子的備忘錄》作開首,西尾維新所著的推理輕小說系列。書中插畫由台灣插畫家VOFAN負責,出版社是講談社BOX。於2015年8月推出改編漫畫,並將於同年10月推出改編電視連續劇。
《掟上今日子的備忘錄》(日語:掟上今日子の備忘録),2015年8月,日本電視台宣佈將西尾維新的《忘卻偵探系列》改編為「土九」時段(每週六21:00 - 21:54,JST)的真人版同名連續劇。故事內容以前兩卷作品為基礎,再加入若干由原作者命名和協助作初步設定的原創角色。

。
。
【維基百科】主要演員:
掟上 今日子(おきてがみ きょうこ),演員:新垣結衣
隠舘 厄介(かくしだて やくすけ),演員:岡田將生
絆井法郎(絆井 法郎(きずない ほうろう),演員:及川光博
原創角色。偵探介紹所所長,不時解救被冤枉的厄介。
也川塗 (なりかわ ぬる),演員:有岡大貴
原創角色。偵探介紹所從業員,負責以不同姿態輔助和監察今日子的調查行動,支持厄介的戀愛。
幕間復 (まくま まくる),演員:內田理央
原創角色。偵探介紹所從業員,同時有大量兼職。

。
。
【維基百科】掟上今日子備忘錄 又名「忘卻偵探」,每次睡覺都會忘掉一整天所發生的事情,所以必須要在一天內解決受理的案件。同時因為這項特質,她亦成為替案中人保守秘密的最佳人選。
而在這些事件當中,被稱為「史上最沒運氣」的青年隱舘厄介,往往都捲入嫌疑犯的行列。隨着故事演進,他和掟上今日子的微妙關係,與及這位偵探不為人知的背景,都存在各式各樣的進展。
掟上 今日子(おきてがみ きょうこ)

。
。
【維基百科】25歲,一頭白髮,戴着黑眼鏡。留言偵探事務所所長兼偵探。並非是在極為精準的二十四小時內,而是只要進入睡眠狀態就會喪失一整天的記憶(如果用安眠藥使其進入睡眠狀態也會有同樣的效果),不過相對地會在調查當日清楚記得所有見過的細節。
接下大量對當事人來說是高度機密的案件。因為身體特質而不存在事前預約,而委託的客人往往都認定可以在一天內解決所有謎題。
過去充滿疑團,而其名號和身份實際上是某人所賦予的。
隠舘 厄介(かくしだて やくすけ)
。
。
【維基百科】25歲,高度有近 190厘米。自少就經常成為事故嫌疑犯,一不小心就會被冤枉;為此而時常需要偵探協助,而今日子就是芸芸眾生的其中一位。
因為自己的不幸特質而不停換工作。今日子每次見到他都會說「初次見面」,感到有點震驚。
到如今已經播了 3集,故事並不曲折離奇,可算是簡單容易明白,適合如 嗜悲 等愚魯者觀看。不過既然說 隠館厄介 天生不交好運,經常成為事故嫌疑犯,一不小心就會被冤枉,為此而時常需要聘請偵探協助。
隠館厄介 每次份工都做得唔長,就捲入犯罪事件被辭退成為嫌疑犯,每次 隠館厄介 都不甘心被冤枉,遂聘請私家偵探 掟上今日子 代為調查,就算得到澄清後還他清白,卻都要邀付十萬日円酬勞(調查料金)給 今日子。卻又不見 隠館厄介 被冤枉再查明後,會有收到補償金賠償。

十萬円 隠館厄介 是 放入信封內交給 掟上今日子
。
。

掟上今日子 和 隠館厄介 對談時 手卻是數著信封內的 十萬円料金 嗜悲 重覆看了多次 都是揭了九次 因為揭過了九萬円 就見到第十張一萬円紙幣 於是可以證實總共是十萬円調查料金
。
。

掟上今日子 點完收齊十萬円調查料金 就說再見
。
。
隠館厄介 每次事後都要不斷找尋新工作,他能賺取的薪金應該不多,最令 嗜悲 稱其奇是 隠館厄介,真的從未拖欠 今日子 每次十萬円的酬金,除非 隠館厄介 家庭是十分富有(不見得是吧),or 有人暗中無限量作出金錢上支持,於是錢從何來是 “整個系列” 最屌鬼的疑團。
另外 掟上今日子 患有嚴重失憶症,若中午午睡記憶也會從此消失去。曾經有罪犯對 今日子 下安眠藥,令她失去已經調查得到的線索,需要重新再調查過。於是 今日子 只有少過一天的記憶,成為她的優點也是缺點。

掟上今日子 每朝醒來就忘卻所有前事 所以在手臂大腿身體上 寫下必須要知道的事 例如:自己叫甚麼名字 和自己的職業是私家偵探 還有就是僅有一天的記憶
。
。
還有就是 掟上今日子,為何會年紀輕輕就滿頭白髮,而且只有一天的記憶,她過去的經歷會不會在劇集大結局得到解答呢?!?!?!
嗜悲 靠估 掟上今日子 是個童顏白髮的老太婆,於是這 東瀛白髮魔女傳,成為眾多秋季日劇中,嗜悲 必會繼續追看下去之一。
嗜悲 加註:
日文 妖精 是指 Angel/ fairy 作 天使/ 仙女 解,因此這裡用 魔女,不是 白髮妖精,而是 白髮魔女 。。。。
後記:
日劇 掟上今日子的備忘錄 如今已經播了 7集,厄介 對 今日子 的愛和關懷,漸漸被 今日子 感受得到,雖然每天睡醒 今日子 仍然都會忘記了 厄介 是誰?
因為感覺感受到愛和信任,掟上今日子 在自己的大腿上,增寫下了備忘錄:

sand glass 咖啡店 的 小凃 真來 和 老闆 法郎 都是可信任的人 並新添上顏色不同的 。。。。。新字句
。
。

掟上今日子 新增了: 厄介さん 信用できる (厄介可以信任)
。
。
隱館厄介 總算守得雲開見月明!不過故事也開始漸漸滲出 掟上今日子 的過往經歷,她是為何會當上私家偵探,和為何每天每次睡醒就會忘記所有的 。。。。。。。還有 三至四集 (日劇通常 10 至 11 集為一季)就完結這一季,而且根據收視記錄一致低迷不過 10%,若不揭盅揭開秘密,恐怕就不會有第二季了!
後後記:
收視一直不佳,最後的一集第十集,即本季的大結局才略高過 10%的收視,看來沒有多拍第二季的誘因。
故事發展說壞人把 今日子 擄走,用電擊槍電暈 今日子,並趁 今日子 昏睡著時,擦走 今日子 所有寫在手臂大腿上的備忘錄。

。
。

。
。
當 今日子 再醒來時,就被重新編造 她 的新身份和過去經歷,於是 今日子 成為已婚婦人 澤野里美,更需要留在家中做 homemaker,打掃 洗衣服 曬衫 買餸煮晚餐,等候偽裝的丈夫回來 。。。。。日復一日!!!

。
。

。
。

。
。
卒之,隱館厄介 遇上換了新身份的 今日子,並問她是否得到了幸福?今日子 答曰:只要衣食金錢足夠便成了,再加上每天小小疑團 。。。。。隱館厄介 唯有 恭祝 澤野里美(今日子 的新身份)每天都要過得幸福後,就無奈鞠躬告別離她而去了!

。
。

。
。

。
。

。
。
究竟 今日子 如何發覺是被騙呢?今日子 又是如何脫險呢?今日子 和 厄介 兩人最後結局是怎樣呢?今日子 過去經歷是怎樣的呢?暫時不能劇透,各位想知就上網查找有沒有得看吧 。。。。。。。!!!
後記停不了:
播完之後在網上有很多的評論,雖然在日本收視平平,其實引起不少話題。有說這是用少少推理包裝的愛情故事,隱館厄介 與 掟上今日子 每天都要重新認識對方,更要發展愛的感覺 。。。。。
又有網頁把 十集 的日劇,當作一個 新垣結衣 時裝騷 fashion show 來看,請參看 連結,女主角 新垣結衣 身材高挑穿得好看,固然是賣點之一,負責服裝的也要記上一功。
但 嗜悲 卻認為是巧妙的植入廣告,女觀眾看過之後,很可能會去時裝店看看吧,若做成生意固然良好,做不成也可以增加人流及話題。甚至連 演出 隱館厄介 的 岡田將生 也有約六呎身高,嗜悲 有留意他的衣著,也是經過一番考究功夫的,也可算是植入廣告。不過 嗜悲 五短身材,自知是無緣試穿矣!
伸延閱覽:
忘卻探偵:掟上今日子の備忘錄 NTV.com
忘卻探偵:掟上今日子の備忘錄 (故事) NTV.com
忘卻偵探:掟上今日子的備忘錄 維基百科
看掟上今日子的穿衣錄 orange news hk
我的舊文:
Twilight: Saya in Sasara ささら さや
律政狂人 legal high 之 “空気 氣氛”
《For your attention 懇請垂注》
Recently,Blogger spam filter has become overly sensitive, your comment may automatically relocate into the spam locker temporarily,awaiting for my discretion. I shall visit the spam locker frequently to unlock your comment,please remain patient.
若閣下的留言突然消失,此乃博格的自動過濾系統過份敏感,留言被掃入廢言儲物箱,需要 嗜悲 審查後作出裁決。愚弟定必每天巡邏多次,儘早釋放返回留言板,謝謝你的耐性。

。
。
【維基百科】「忘卻偵探系列」(日語:忘却探偵シリーズ),是以2014年10月出版的《掟上今日子的備忘錄》作開首,西尾維新所著的推理輕小說系列。書中插畫由台灣插畫家VOFAN負責,出版社是講談社BOX。於2015年8月推出改編漫畫,並將於同年10月推出改編電視連續劇。
《掟上今日子的備忘錄》(日語:掟上今日子の備忘録),2015年8月,日本電視台宣佈將西尾維新的《忘卻偵探系列》改編為「土九」時段(每週六21:00 - 21:54,JST)的真人版同名連續劇。故事內容以前兩卷作品為基礎,再加入若干由原作者命名和協助作初步設定的原創角色。

。
。
【維基百科】主要演員:
掟上 今日子(おきてがみ きょうこ),演員:新垣結衣
隠舘 厄介(かくしだて やくすけ),演員:岡田將生
絆井法郎(絆井 法郎(きずない ほうろう),演員:及川光博
原創角色。偵探介紹所所長,不時解救被冤枉的厄介。
也川塗 (なりかわ ぬる),演員:有岡大貴
原創角色。偵探介紹所從業員,負責以不同姿態輔助和監察今日子的調查行動,支持厄介的戀愛。
幕間復 (まくま まくる),演員:內田理央
原創角色。偵探介紹所從業員,同時有大量兼職。

。
。
【維基百科】掟上今日子備忘錄 又名「忘卻偵探」,每次睡覺都會忘掉一整天所發生的事情,所以必須要在一天內解決受理的案件。同時因為這項特質,她亦成為替案中人保守秘密的最佳人選。
而在這些事件當中,被稱為「史上最沒運氣」的青年隱舘厄介,往往都捲入嫌疑犯的行列。隨着故事演進,他和掟上今日子的微妙關係,與及這位偵探不為人知的背景,都存在各式各樣的進展。
掟上 今日子(おきてがみ きょうこ)

。
。
【維基百科】25歲,一頭白髮,戴着黑眼鏡。留言偵探事務所所長兼偵探。並非是在極為精準的二十四小時內,而是只要進入睡眠狀態就會喪失一整天的記憶(如果用安眠藥使其進入睡眠狀態也會有同樣的效果),不過相對地會在調查當日清楚記得所有見過的細節。
接下大量對當事人來說是高度機密的案件。因為身體特質而不存在事前預約,而委託的客人往往都認定可以在一天內解決所有謎題。
過去充滿疑團,而其名號和身份實際上是某人所賦予的。
隠舘 厄介(かくしだて やくすけ)
。。
【維基百科】25歲,高度有近 190厘米。自少就經常成為事故嫌疑犯,一不小心就會被冤枉;為此而時常需要偵探協助,而今日子就是芸芸眾生的其中一位。
因為自己的不幸特質而不停換工作。今日子每次見到他都會說「初次見面」,感到有點震驚。
到如今已經播了 3集,故事並不曲折離奇,可算是簡單容易明白,適合如 嗜悲 等愚魯者觀看。不過既然說 隠館厄介 天生不交好運,經常成為事故嫌疑犯,一不小心就會被冤枉,為此而時常需要聘請偵探協助。
隠館厄介 每次份工都做得唔長,就捲入犯罪事件被辭退成為嫌疑犯,每次 隠館厄介 都不甘心被冤枉,遂聘請私家偵探 掟上今日子 代為調查,就算得到澄清後還他清白,卻都要邀付十萬日円酬勞(調查料金)給 今日子。卻又不見 隠館厄介 被冤枉再查明後,會有收到補償金賠償。

十萬円 隠館厄介 是 放入信封內交給 掟上今日子
。
。

掟上今日子 和 隠館厄介 對談時 手卻是數著信封內的 十萬円料金 嗜悲 重覆看了多次 都是揭了九次 因為揭過了九萬円 就見到第十張一萬円紙幣 於是可以證實總共是十萬円調查料金
。
。

掟上今日子 點完收齊十萬円調查料金 就說再見
。
。
隠館厄介 每次事後都要不斷找尋新工作,他能賺取的薪金應該不多,最令 嗜悲 稱其奇是 隠館厄介,真的從未拖欠 今日子 每次十萬円的酬金,除非 隠館厄介 家庭是十分富有(不見得是吧),or 有人暗中無限量作出金錢上支持,於是錢從何來是 “整個系列” 最屌鬼的疑團。
另外 掟上今日子 患有嚴重失憶症,若中午午睡記憶也會從此消失去。曾經有罪犯對 今日子 下安眠藥,令她失去已經調查得到的線索,需要重新再調查過。於是 今日子 只有少過一天的記憶,成為她的優點也是缺點。

掟上今日子 每朝醒來就忘卻所有前事 所以在手臂大腿身體上 寫下必須要知道的事 例如:自己叫甚麼名字 和自己的職業是私家偵探 還有就是僅有一天的記憶
。
。
還有就是 掟上今日子,為何會年紀輕輕就滿頭白髮,而且只有一天的記憶,她過去的經歷會不會在劇集大結局得到解答呢?!?!?!
嗜悲 靠估 掟上今日子 是個童顏白髮的老太婆,於是這 東瀛白髮魔女傳,成為眾多秋季日劇中,嗜悲 必會繼續追看下去之一。
嗜悲 加註:
日文 妖精 是指 Angel/ fairy 作 天使/ 仙女 解,因此這裡用 魔女,不是 白髮妖精,而是 白髮魔女 。。。。
後記:
日劇 掟上今日子的備忘錄 如今已經播了 7集,厄介 對 今日子 的愛和關懷,漸漸被 今日子 感受得到,雖然每天睡醒 今日子 仍然都會忘記了 厄介 是誰?
因為感覺感受到愛和信任,掟上今日子 在自己的大腿上,增寫下了備忘錄:

sand glass 咖啡店 的 小凃 真來 和 老闆 法郎 都是可信任的人 並新添上顏色不同的 。。。。。新字句
。
。

掟上今日子 新增了: 厄介さん 信用できる (厄介可以信任)
。
。
隱館厄介 總算守得雲開見月明!不過故事也開始漸漸滲出 掟上今日子 的過往經歷,她是為何會當上私家偵探,和為何每天每次睡醒就會忘記所有的 。。。。。。。還有 三至四集 (日劇通常 10 至 11 集為一季)就完結這一季,而且根據收視記錄一致低迷不過 10%,若不揭盅揭開秘密,恐怕就不會有第二季了!
後後記:
收視一直不佳,最後的一集第十集,即本季的大結局才略高過 10%的收視,看來沒有多拍第二季的誘因。
故事發展說壞人把 今日子 擄走,用電擊槍電暈 今日子,並趁 今日子 昏睡著時,擦走 今日子 所有寫在手臂大腿上的備忘錄。

。
。

。
。
當 今日子 再醒來時,就被重新編造 她 的新身份和過去經歷,於是 今日子 成為已婚婦人 澤野里美,更需要留在家中做 homemaker,打掃 洗衣服 曬衫 買餸煮晚餐,等候偽裝的丈夫回來 。。。。。日復一日!!!

。
。

。
。

。
。
卒之,隱館厄介 遇上換了新身份的 今日子,並問她是否得到了幸福?今日子 答曰:只要衣食金錢足夠便成了,再加上每天小小疑團 。。。。。隱館厄介 唯有 恭祝 澤野里美(今日子 的新身份)每天都要過得幸福後,就無奈鞠躬告別離她而去了!

。
。

。
。

。
。

。
。
究竟 今日子 如何發覺是被騙呢?今日子 又是如何脫險呢?今日子 和 厄介 兩人最後結局是怎樣呢?今日子 過去經歷是怎樣的呢?暫時不能劇透,各位想知就上網查找有沒有得看吧 。。。。。。。!!!
後記停不了:
播完之後在網上有很多的評論,雖然在日本收視平平,其實引起不少話題。有說這是用少少推理包裝的愛情故事,隱館厄介 與 掟上今日子 每天都要重新認識對方,更要發展愛的感覺 。。。。。
又有網頁把 十集 的日劇,當作一個 新垣結衣 時裝騷 fashion show 來看,請參看 連結,女主角 新垣結衣 身材高挑穿得好看,固然是賣點之一,負責服裝的也要記上一功。
但 嗜悲 卻認為是巧妙的植入廣告,女觀眾看過之後,很可能會去時裝店看看吧,若做成生意固然良好,做不成也可以增加人流及話題。甚至連 演出 隱館厄介 的 岡田將生 也有約六呎身高,嗜悲 有留意他的衣著,也是經過一番考究功夫的,也可算是植入廣告。不過 嗜悲 五短身材,自知是無緣試穿矣!
伸延閱覽:
忘卻探偵:掟上今日子の備忘錄 NTV.com
忘卻探偵:掟上今日子の備忘錄 (故事) NTV.com
忘卻偵探:掟上今日子的備忘錄 維基百科
看掟上今日子的穿衣錄 orange news hk
我的舊文:
Twilight: Saya in Sasara ささら さや
律政狂人 legal high 之 “空気 氣氛”
《For your attention 懇請垂注》
Recently,Blogger spam filter has become overly sensitive, your comment may automatically relocate into the spam locker temporarily,awaiting for my discretion. I shall visit the spam locker frequently to unlock your comment,please remain patient.
若閣下的留言突然消失,此乃博格的自動過濾系統過份敏感,留言被掃入廢言儲物箱,需要 嗜悲 審查後作出裁決。愚弟定必每天巡邏多次,儘早釋放返回留言板,謝謝你的耐性。
Wednesday, October 28, 2015
美國 USA's Debt Ceiling 國債上限 Federal Budget 聯邦預算
美國 USA's Debt Ceiling 國債上限 Federal Budget 聯邦預算
四年多前 的 Monday, May 16, 2011 嗜悲 寫了篇 網誌:你用膳 我付鈔?
首個 paragraph:
先看看拾四萬三千億美元有幾多個零:US$14,300,000,000,000(拾四位數字)折算約港幣 HK$114,400,000,000,000 這是美國政府暫時負債數字。
雖然美國國會參眾兩院都已經被 共和黨 以大多數控制,還有已經辭職的 共和黨領袖眾議院議長 博納先生(John Boehner)House speaker,因為尚未找到接班人,可能要延遲下崗時間表,美國的國債上限又到期,又需要批准超越上限指標。
事隔 4年今次是 十八萬一千億美元:US$18,100,000,000,000(拾四位數字)折算約港幣 HK$144,800,000,000,000 這是美國政府暫時負債數字,請緊記著有幾多個 0 zero 零(有 11 個 zero 0 零)。
請先讀讀 維基百科 Wikipedia:United States debt ceiling
【維基百科】The United States debt ceiling or debt limit is a legislative limit on the amount of national debt that can be issued by the US Treasury, thus limiting how much money the federal government may borrow.
The debt ceiling is an aggregate figure which applies to the gross debt, which includes debt in the hands of the public and in intra-government accounts. (About 0.5% of debt is not covered by the ceiling.)
Because expenditures are authorized by separate legislation, the debt ceiling does not directly limit government deficits. In effect, it can only restrain the Treasury from paying for expenditures and other financial obligations after the limit has been reached, but which have already been approved (in the budget) and appropriated.
When the debt ceiling is actually reached without an increase in the limit having been enacted, Treasury will need to resort to "extraordinary measures" to temporarily finance government expenditures and obligations until a resolution can be reached.
The Treasury has never reached the point of exhausting extraordinary measures, resulting in default, although on some occasions, Congress appeared like it would allow a default to take place. If this situation were to occur, it is unclear whether Treasury would be able to prioritize payments on debt to avoid a default on its bond obligations, but it would at least have to default on some of its non-bond payment obligations. A protracted default could trigger a variety of economic problems including a financial crisis, and a decline in output that would put the country into an economic recession.
Management of the United States public debt is an important part of the macroeconomics of the United States economy and finance system, and the debt ceiling is a constraint on the executive's ability to manage the U.S. economy. There is debate, however, on how the U.S. economy should be managed, and whether a debt ceiling is an appropriate mechanism for restraining government spending.
一旦國會未能通過國債上限,美國聯邦政府 Federal Government 的機構就要停工,最記得是 紐約自由神像 Statue of Liberty 需要關閉,令到無數遊客望像輕嘆!!!
美國政府是靠借渡日,這是不爭的事實 nobody can deny it,不過總是每次都是總會通過,只是 共和黨 與 民主黨 經過角力一番,互相找到想要得到的利益,結果就會遲早都通過 the ceiling 增加上限。因為這是個死症無論 republicans 或 democrates 上台,都無法 扭轉 減去 大到 11個 zero 的超巨型國債。
如今是 民主黨總統 共和黨國會,所以發生爭拗各取所需,換轉 一旦 總統 和 國會兩院 都屬同一黨派,就有國會議員之間分裂成派別,讚成 反對 者都是想找到政治上的利益,總之就是各取所需之後,the ceiling 增加上限,每隔一段時間給政棍們玩玩把戲而已,外人看來只是屬於美國國會 scheduled event 既定項目。
美國國會另一個爭拗點就是 Federal Budget 聯邦預算
又請先讀讀 維基百科 Wikipedia: United States federal budget
【維基百科】The Budget of the United States Government often begins as the President's proposal to the U.S. Congress which recommends funding levels for the next fiscal year, beginning October 1 and ending on September 30 of the year following. The fiscal year is named for the year in which it ends. However, Congress is the body required by law to pass appropriations annually and to submit funding bills passed by both houses to the President for signature. Congressional decisions are governed by rules and legislation regarding the federal budget process. Budget committees set spending limits for the House and Senate committees and for Appropriations subcommittees, which then approve individual appropriations bills to allocate funding to various federal programs.
If Congress fails to pass an annual budget, a series of Appropriations bills must be passed as "stop gap" measures. After Congress approves an appropriations bill, it is sent to the President, who may sign it into law, or may veto it (as he would a budget when passed by the Congress). A vetoed bill is sent back to Congress, which can pass it into law with a two-thirds majority in each chamber. Congress may also combine all or some appropriations bills into an omnibus reconciliation bill. In addition, the president may request and the Congress may pass supplemental appropriations bills or emergency supplemental appropriations bills.
Several government agencies provide budget data and analysis. These include the Government Accountability Office (GAO), Congressional Budget Office, the Office of Management and Budget (OMB) and the U.S. Treasury Department. These agencies have reported that the federal government is facing a series of important long-run financing challenges, primarily driven by an aging population and spending for healthcare programs such as Medicare and Medicaid. In the short-term, the annual deficit returned to its historical average relative to the size of the economy in fiscal year 2014 (around 3% GDP) and is projected to remain around that level until 2019 before slowly rising.
Let’s take a look 2014 Spending and Receipts (Per Wikipedia)
閱讀 2014 的 收入 與 支出(維基百科)

.
.

.
.
Note: CBO represents congressional budget office
Year 2014:Receipts 收入 3021B vs 3504B Spendings 支出
有興趣者可以點擊 這裡 讀讀 CBO 的 一百八十多頁 PDF 文件
2014 CBO 預算 最大大份的 Social Security 即是福利,另一大大份是 Health Care 也是福利,兩樣總佔有 48% 即是一半的 Total Spending 支出。國防預算 Defense Department 與 Non Defense Discretionary 相若,不過 單單 看利息支出就已經 229B 佔總支出 6%。須知 US$229B 可能是很多中型國家幾年or十年的總收入了,遑論窮國可能 100年都沒有用到 229B 咁多錢。
至於今年的 預算 budget 和 國債上限 debt ceiling,更加是 民主 共和 兩黨的爭拗 焦點,即將卸任 的 博納(John Boehner) 有傳出 瑞安 (Paul Ryan),願意繼任為美國共和黨眾議院領袖 House speaker 做議長,作為領袖必須承擔。
23:40 HKT October 27, 2015 讀到這篇 CNN 美國新聞網的報導:Budget deal divides Hill Republicans
看來 共和黨 即將卸任 House speaker 博納(John Boehner) 和 繼任者 瑞安(Paul Ryan)已經和 民主黨 傾掂數 。。。。。
【CNN】Congressional leaders and the White House reached a major deal Monday to avoid a potential fiscal calamity, but not before many Republicans were left fuming that their party leadership had given too much away to their Democratic adversaries.
The two-year agreement, which would raise domestic and defense spending by $80 billion and lift the national borrowing limit until March 2017, could be voted on by the House as soon as Wednesday -- the same day the GOP is expected to nominate Rep. Paul Ryan, R-Wisconsin, to replace retiring Rep. John Boehner, R-Ohio, as House speaker.
The deal prompted a tense session among House Republicans Monday night in the basement of the Capitol.
The final details were ironed out late into the night Monday, including cuts to the Social Security disability program and to Medicare. But the deal was the product of weeks of negotiations led by Boehner, who is furiously trying to take the divisive fiscal issues off the plate for Ryan before his successor takes office. If the deal passes, Ryan could have a clear path to do his job without the fiscal brinksmanship that damaged Boehner's speakership.
Still, the private talks and the frantic effort to push the measure into law only prompted sharp criticism from many House and Senate Republicans, who contended that Boehner gave away too much in the name of getting a deal.
Michigan Rep. Justin Amash, a member of the conservative House Freedom Caucus, strongly objected to the deal.
"We're not just here to take commands," Amash said. "People back home expect us to participate in the process. I hope that Paul Ryan will let us know how he feels about the process."
Ryan, who is the chairman of the House Ways and Means Committee, deliberately took a low profile and refused to weigh in on the deal, declining to comment to reporters and not saying a word about it during a private meeting with fellow House Republicans.
At that meeting, however, the tension was rife.
Ryan will face 'monumental obstacles' as speaker
Louisiana Republican Rep. John Fleming told reporters Boehner essentially "threw committee chairmen under the bus" and suggested this big deal was being dropped on members now because the committees failed to do their work.
But, in Fleming's telling, House Budget Committee Chairman Tom Price, R-Georgia, pushed back, saying that he was in fact working on fiscal reforms but was told by leadership to stand down.
Roughly 10 House conservatives got up and complained in the meeting about the process of cutting a major deal and rushing it to the floor without going through regular order, lawmakers said.
Rep. Walter Jones, a conservative from North Carolina, said he still was waiting on the details -- but added that he "would not be blackmailed" into voting for a debt limit increase.
Across the Capitol, the complaints were just as sharp.
Sen. Tim Scott of South Carolina said, "It's too early to tell (but) I'm leaning no" on the budget deal.
"I'm not necessarily in a position where I think it's in the best interest of our country," he said.
Ryan on budget talks: 'I think the process stinks'
Senate GOP Whip John Cornyn, the No. 2 in his conference, added: "It's a mixed bag, there is no question about it. I don't think you'll hear anybody popping any champagne corks."
While there is consternation in the ranks, many expect there will still be ample support from Democrats -- and a large enough number of Republicans -- to pass the deal later this week. That's largely because the bill would increase defense spending to alleviate the pain felt by across-the-board spending cuts known as sequestration, enough to win the backing of the sizable number of GOP defense hawks.
But Sen. John McCain says he will support the deal, even though it is $5 billion short on defense funding in 2016 and more than that in 2017.
"I think it is saleable," he told reporters after leaving a Senate GOP Conference meeting.
The product was the result of weeks of negotiations between Boehner, Senate Majority Leader Mitch McConnell, House Minority Leader Nancy Pelosi and Senate Minority Leader Harry Reid. The bill would raise spending caps by $80 billion -- $50 billion in the first year and $30 billion in the second year -- divided equally between defense and domestic programs.
Even though Ryan's fingerprints aren't on the deal -- a deliberate move by the presumptive speaker and Boehner -- the framework of the agreement is very similar to the two-year budget deal he crafted in 2013 when he chaired the budget panel with his Democratic counterpart, Sen. Patty Murray, D-Washington.
The new spending under the accord would be offset by sales from the strategic petroleum oil reserve, use of public airwaves for telecommunications companies and changes to the crop insurance program — among other measures.
Moreover, the deal would spread out increases in Medicare premiums over time so beneficiaries don't feel them acutely. It would extend the 2% cuts scheduled for Medicare to extend an additional year.
It would also overhaul the Social Security disability trust fund in an attempt to prevent a 20% reduction in cuts to benefits. The $5 billion in savings would come from redistributing payroll benefits, not cutting them, sources said.
The plan includes more money for the Pentagon's overseas contingency account, and it would repeal a provision in Obamacare forcing workers to automatically enroll in employer-sponsored health care.
Despite the GOP concerns, if Pelosi agrees to back the package, and Boehner can deliver a large segment of his conference, it could be enough to overcome opposition from conservative factions.
Opinion: How Ryan can outlast the House Freedom Caucus
Rep. Richard Hudson, R-North Carolina, said that "big broad strokes" were presented to members Monday night "that all sounded wonderful and maybe even too good to be true."
Indeed, many GOP lawmakers in both sides of the Capitol were disappointed that party leaders couldn't get more from the White House by making such a huge concession -- to raise the national debt limit for longer than a year -- especially since this issue has been so contentious during Boehner's nearly five years as speaker.
"I have some concerns," said Sen. Rob Portman, R-Ohio. "You hope that in a debt limit context that you actually reduce spending. That's the idea to -- as you raise the debt limit, deal with the underlying debt crisis that we have."
But the deal may ultimately pass because lawmakers realize they have little choice as they stare at a potential default next week.
"It's better than no deal at all," said Sen. Johnny Isakson, R-Georgia.
週三將會有宣布,除了 瑞安 接任成為 house speaker 議長之外,還會宣布兩黨達成的兩年協議,如無意外將會如下:
The two-year agreement, which would raise domestic and defense spending by $80 billion and lift the national borrowing limit until March 2017, could be voted on by the House as soon as Wednesday -- the same day the GOP is expected to nominate Rep. Paul Ryan, R-Wisconsin, to replace retiring Rep. John Boehner, R-Ohio, as House speaker.
以上的所謂協議,其實是美國國會兩黨都無法不繼續去借,故此達成增加國債上限至 2017年 3月,同時國防的預算將繼續錄逐增加。就在過去的昨天 27日,美國派遣 導彈驅逐艦(USS Lassen)拉森號,到中國南海有人島礁 12海哩範圍以內游弋,旨在挑釁中國底線。
【CNN】美軍拉森號軍艦駛近中國在南海人工島礁的12海里範圍內,中國外交部回應指,依法對美方艦艇進行監視、跟蹤和警告,並對有關行為表示強烈不滿和堅決反對。
外交部發言人陸慷表示,正如中方多次強調的,中國對南沙群島及其附近海域擁有無可爭辯的主權,中國在南海的主權和相關權利,是在長期的歷史過程中形成,為歷代中國政府所堅持。中方在自己的領土上開展建設,是主權範圍內的事,不針對、不影響任何國家,不會對各國依國際法在南海享有的航行和飛越自由造成任何影響。
他又指,中方堅決反對任何國家以航行和飛越自由為名,損害中國主權和安全利益。中方堅定維護自己的領土主權、安全及合法、正當的海洋權益。對於任何國家的蓄意挑釁,中方都會堅決予以應對。中方將繼續嚴密監視有關海空情況,並根據需要採取一切必要措施。
中方強烈敦促美方認真對待,立即糾正錯誤,不得採取任何威脅中方主權和安全利益的危險、挑釁行為,恪守在領土主權爭議問題上不持立場的承諾,以免進一步損害中美關係和地區和平穩定。
自第二次世界大戰之後,美國這隻 ”無形之手“ 無時無刻 Unintentional to play a part 的幕後黑手,繼續在全球指指點點,如今更把第二次大戰發動太平洋戰爭的死敵,偷襲珍珠港的日本人擁抱,並推出來當爛頭卒,劍指當年的盟友中國。
美國國內累積國債有 11 個零,達到 十八萬一千億美元:US$18,100,000,000,000(拾四位數字)折算約港幣 HK$144,800,000,000,000 這是美國政府暫時負債數字,請緊記著有幾多個 0 zero 零(有 11 個 zero 0 零),若不計那 一千億,十八萬億 總共有 12 個 zero 0 零。
香港的外匯基金 Exchange Fund reserve,有幾多百千億投資買了 美國政府 federal debts 國債呢?可知您我都有份支持美國人延續其 霸權主義。中國從美國賺到多年的貿易順差,也是有部份投資買了 美國政府 federal debts 國債,卻換來美國軍方海軍有 budget,派來 拉森號 導彈驅逐艦 到 中國南海 攪攪震。
難道美國的智囊真的是舉世無敵?美國靠借延續霸權,縱使全世界條氣唔順,但卻又奈美國唔何。俄羅斯 的普京 就曾經批評
Putin says:US a 'parasite' on world economy 世界經濟的寄生蟲。
每次世界某地方出現危機,美元就會成為避難所,只要美國繼續週圍攪攪震,美國人到處製造創造捏造危機,美元就可以安枕無憂,讓美國靠借延續霸權 萬試萬靈 萬壽無疆 。。。。。。美國 USA's Debt Ceiling 國債上限 Federal Budget 聯邦預算,兩黨較勁只是國內一年一度的 scheduled event 指定節目!!!
伸延閱覽:
United States debt ceiling 維基百科
United States federal budget 維基百科
Budget deal divides Hill Republicans CNNm.com
外交部:依法監視、跟蹤及警告美艦 明報新聞網
我的舊文:
你用膳 我付鈔?
1,000,000,000,000 就是一萬億嘞!
霸權主義 耀武揚威
霸權主義 恃機凌人
美國靠借延續霸權
世界經濟的寄生蟲
《For your attention 懇請垂注》
Recently,Blogger spam filter has become overly sensitive, your comment may automatically relocate into the spam locker temporarily,awaiting for my discretion. I shall visit the spam locker frequently to unlock your comment,please remain patient.
若閣下的留言突然消失,此乃博格的自動過濾系統過份敏感,留言被掃入廢言儲物箱,需要 嗜悲 審查後作出裁決。愚弟定必每天巡邏多次,儘早釋放返回留言板,謝謝你的耐性。
四年多前 的 Monday, May 16, 2011 嗜悲 寫了篇 網誌:你用膳 我付鈔?
首個 paragraph:
先看看拾四萬三千億美元有幾多個零:US$14,300,000,000,000(拾四位數字)折算約港幣 HK$114,400,000,000,000 這是美國政府暫時負債數字。
雖然美國國會參眾兩院都已經被 共和黨 以大多數控制,還有已經辭職的 共和黨領袖眾議院議長 博納先生(John Boehner)House speaker,因為尚未找到接班人,可能要延遲下崗時間表,美國的國債上限又到期,又需要批准超越上限指標。
事隔 4年今次是 十八萬一千億美元:US$18,100,000,000,000(拾四位數字)折算約港幣 HK$144,800,000,000,000 這是美國政府暫時負債數字,請緊記著有幾多個 0 zero 零(有 11 個 zero 0 零)。
請先讀讀 維基百科 Wikipedia:United States debt ceiling
【維基百科】The United States debt ceiling or debt limit is a legislative limit on the amount of national debt that can be issued by the US Treasury, thus limiting how much money the federal government may borrow.
The debt ceiling is an aggregate figure which applies to the gross debt, which includes debt in the hands of the public and in intra-government accounts. (About 0.5% of debt is not covered by the ceiling.)
Because expenditures are authorized by separate legislation, the debt ceiling does not directly limit government deficits. In effect, it can only restrain the Treasury from paying for expenditures and other financial obligations after the limit has been reached, but which have already been approved (in the budget) and appropriated.
When the debt ceiling is actually reached without an increase in the limit having been enacted, Treasury will need to resort to "extraordinary measures" to temporarily finance government expenditures and obligations until a resolution can be reached.
The Treasury has never reached the point of exhausting extraordinary measures, resulting in default, although on some occasions, Congress appeared like it would allow a default to take place. If this situation were to occur, it is unclear whether Treasury would be able to prioritize payments on debt to avoid a default on its bond obligations, but it would at least have to default on some of its non-bond payment obligations. A protracted default could trigger a variety of economic problems including a financial crisis, and a decline in output that would put the country into an economic recession.
Management of the United States public debt is an important part of the macroeconomics of the United States economy and finance system, and the debt ceiling is a constraint on the executive's ability to manage the U.S. economy. There is debate, however, on how the U.S. economy should be managed, and whether a debt ceiling is an appropriate mechanism for restraining government spending.
一旦國會未能通過國債上限,美國聯邦政府 Federal Government 的機構就要停工,最記得是 紐約自由神像 Statue of Liberty 需要關閉,令到無數遊客望像輕嘆!!!
美國政府是靠借渡日,這是不爭的事實 nobody can deny it,不過總是每次都是總會通過,只是 共和黨 與 民主黨 經過角力一番,互相找到想要得到的利益,結果就會遲早都通過 the ceiling 增加上限。因為這是個死症無論 republicans 或 democrates 上台,都無法 扭轉 減去 大到 11個 zero 的超巨型國債。
如今是 民主黨總統 共和黨國會,所以發生爭拗各取所需,換轉 一旦 總統 和 國會兩院 都屬同一黨派,就有國會議員之間分裂成派別,讚成 反對 者都是想找到政治上的利益,總之就是各取所需之後,the ceiling 增加上限,每隔一段時間給政棍們玩玩把戲而已,外人看來只是屬於美國國會 scheduled event 既定項目。
美國國會另一個爭拗點就是 Federal Budget 聯邦預算
又請先讀讀 維基百科 Wikipedia: United States federal budget
【維基百科】The Budget of the United States Government often begins as the President's proposal to the U.S. Congress which recommends funding levels for the next fiscal year, beginning October 1 and ending on September 30 of the year following. The fiscal year is named for the year in which it ends. However, Congress is the body required by law to pass appropriations annually and to submit funding bills passed by both houses to the President for signature. Congressional decisions are governed by rules and legislation regarding the federal budget process. Budget committees set spending limits for the House and Senate committees and for Appropriations subcommittees, which then approve individual appropriations bills to allocate funding to various federal programs.
If Congress fails to pass an annual budget, a series of Appropriations bills must be passed as "stop gap" measures. After Congress approves an appropriations bill, it is sent to the President, who may sign it into law, or may veto it (as he would a budget when passed by the Congress). A vetoed bill is sent back to Congress, which can pass it into law with a two-thirds majority in each chamber. Congress may also combine all or some appropriations bills into an omnibus reconciliation bill. In addition, the president may request and the Congress may pass supplemental appropriations bills or emergency supplemental appropriations bills.
Several government agencies provide budget data and analysis. These include the Government Accountability Office (GAO), Congressional Budget Office, the Office of Management and Budget (OMB) and the U.S. Treasury Department. These agencies have reported that the federal government is facing a series of important long-run financing challenges, primarily driven by an aging population and spending for healthcare programs such as Medicare and Medicaid. In the short-term, the annual deficit returned to its historical average relative to the size of the economy in fiscal year 2014 (around 3% GDP) and is projected to remain around that level until 2019 before slowly rising.
Let’s take a look 2014 Spending and Receipts (Per Wikipedia)
閱讀 2014 的 收入 與 支出(維基百科)

.
.

.
.
Note: CBO represents congressional budget office
Year 2014:Receipts 收入 3021B vs 3504B Spendings 支出
有興趣者可以點擊 這裡 讀讀 CBO 的 一百八十多頁 PDF 文件
2014 CBO 預算 最大大份的 Social Security 即是福利,另一大大份是 Health Care 也是福利,兩樣總佔有 48% 即是一半的 Total Spending 支出。國防預算 Defense Department 與 Non Defense Discretionary 相若,不過 單單 看利息支出就已經 229B 佔總支出 6%。須知 US$229B 可能是很多中型國家幾年or十年的總收入了,遑論窮國可能 100年都沒有用到 229B 咁多錢。
至於今年的 預算 budget 和 國債上限 debt ceiling,更加是 民主 共和 兩黨的爭拗 焦點,即將卸任 的 博納(John Boehner) 有傳出 瑞安 (Paul Ryan),願意繼任為美國共和黨眾議院領袖 House speaker 做議長,作為領袖必須承擔。
23:40 HKT October 27, 2015 讀到這篇 CNN 美國新聞網的報導:Budget deal divides Hill Republicans
看來 共和黨 即將卸任 House speaker 博納(John Boehner) 和 繼任者 瑞安(Paul Ryan)已經和 民主黨 傾掂數 。。。。。
【CNN】Congressional leaders and the White House reached a major deal Monday to avoid a potential fiscal calamity, but not before many Republicans were left fuming that their party leadership had given too much away to their Democratic adversaries.
The two-year agreement, which would raise domestic and defense spending by $80 billion and lift the national borrowing limit until March 2017, could be voted on by the House as soon as Wednesday -- the same day the GOP is expected to nominate Rep. Paul Ryan, R-Wisconsin, to replace retiring Rep. John Boehner, R-Ohio, as House speaker.
The deal prompted a tense session among House Republicans Monday night in the basement of the Capitol.
The final details were ironed out late into the night Monday, including cuts to the Social Security disability program and to Medicare. But the deal was the product of weeks of negotiations led by Boehner, who is furiously trying to take the divisive fiscal issues off the plate for Ryan before his successor takes office. If the deal passes, Ryan could have a clear path to do his job without the fiscal brinksmanship that damaged Boehner's speakership.
Still, the private talks and the frantic effort to push the measure into law only prompted sharp criticism from many House and Senate Republicans, who contended that Boehner gave away too much in the name of getting a deal.
Michigan Rep. Justin Amash, a member of the conservative House Freedom Caucus, strongly objected to the deal.
"We're not just here to take commands," Amash said. "People back home expect us to participate in the process. I hope that Paul Ryan will let us know how he feels about the process."
Ryan, who is the chairman of the House Ways and Means Committee, deliberately took a low profile and refused to weigh in on the deal, declining to comment to reporters and not saying a word about it during a private meeting with fellow House Republicans.
At that meeting, however, the tension was rife.
Ryan will face 'monumental obstacles' as speaker
Louisiana Republican Rep. John Fleming told reporters Boehner essentially "threw committee chairmen under the bus" and suggested this big deal was being dropped on members now because the committees failed to do their work.
But, in Fleming's telling, House Budget Committee Chairman Tom Price, R-Georgia, pushed back, saying that he was in fact working on fiscal reforms but was told by leadership to stand down.
Roughly 10 House conservatives got up and complained in the meeting about the process of cutting a major deal and rushing it to the floor without going through regular order, lawmakers said.
Rep. Walter Jones, a conservative from North Carolina, said he still was waiting on the details -- but added that he "would not be blackmailed" into voting for a debt limit increase.
Across the Capitol, the complaints were just as sharp.
Sen. Tim Scott of South Carolina said, "It's too early to tell (but) I'm leaning no" on the budget deal.
"I'm not necessarily in a position where I think it's in the best interest of our country," he said.
Ryan on budget talks: 'I think the process stinks'
Senate GOP Whip John Cornyn, the No. 2 in his conference, added: "It's a mixed bag, there is no question about it. I don't think you'll hear anybody popping any champagne corks."
While there is consternation in the ranks, many expect there will still be ample support from Democrats -- and a large enough number of Republicans -- to pass the deal later this week. That's largely because the bill would increase defense spending to alleviate the pain felt by across-the-board spending cuts known as sequestration, enough to win the backing of the sizable number of GOP defense hawks.
But Sen. John McCain says he will support the deal, even though it is $5 billion short on defense funding in 2016 and more than that in 2017.
"I think it is saleable," he told reporters after leaving a Senate GOP Conference meeting.
The product was the result of weeks of negotiations between Boehner, Senate Majority Leader Mitch McConnell, House Minority Leader Nancy Pelosi and Senate Minority Leader Harry Reid. The bill would raise spending caps by $80 billion -- $50 billion in the first year and $30 billion in the second year -- divided equally between defense and domestic programs.
Even though Ryan's fingerprints aren't on the deal -- a deliberate move by the presumptive speaker and Boehner -- the framework of the agreement is very similar to the two-year budget deal he crafted in 2013 when he chaired the budget panel with his Democratic counterpart, Sen. Patty Murray, D-Washington.
The new spending under the accord would be offset by sales from the strategic petroleum oil reserve, use of public airwaves for telecommunications companies and changes to the crop insurance program — among other measures.
Moreover, the deal would spread out increases in Medicare premiums over time so beneficiaries don't feel them acutely. It would extend the 2% cuts scheduled for Medicare to extend an additional year.
It would also overhaul the Social Security disability trust fund in an attempt to prevent a 20% reduction in cuts to benefits. The $5 billion in savings would come from redistributing payroll benefits, not cutting them, sources said.
The plan includes more money for the Pentagon's overseas contingency account, and it would repeal a provision in Obamacare forcing workers to automatically enroll in employer-sponsored health care.
Despite the GOP concerns, if Pelosi agrees to back the package, and Boehner can deliver a large segment of his conference, it could be enough to overcome opposition from conservative factions.
Opinion: How Ryan can outlast the House Freedom Caucus
Rep. Richard Hudson, R-North Carolina, said that "big broad strokes" were presented to members Monday night "that all sounded wonderful and maybe even too good to be true."
Indeed, many GOP lawmakers in both sides of the Capitol were disappointed that party leaders couldn't get more from the White House by making such a huge concession -- to raise the national debt limit for longer than a year -- especially since this issue has been so contentious during Boehner's nearly five years as speaker.
"I have some concerns," said Sen. Rob Portman, R-Ohio. "You hope that in a debt limit context that you actually reduce spending. That's the idea to -- as you raise the debt limit, deal with the underlying debt crisis that we have."
But the deal may ultimately pass because lawmakers realize they have little choice as they stare at a potential default next week.
"It's better than no deal at all," said Sen. Johnny Isakson, R-Georgia.
週三將會有宣布,除了 瑞安 接任成為 house speaker 議長之外,還會宣布兩黨達成的兩年協議,如無意外將會如下:
The two-year agreement, which would raise domestic and defense spending by $80 billion and lift the national borrowing limit until March 2017, could be voted on by the House as soon as Wednesday -- the same day the GOP is expected to nominate Rep. Paul Ryan, R-Wisconsin, to replace retiring Rep. John Boehner, R-Ohio, as House speaker.
以上的所謂協議,其實是美國國會兩黨都無法不繼續去借,故此達成增加國債上限至 2017年 3月,同時國防的預算將繼續錄逐增加。就在過去的昨天 27日,美國派遣 導彈驅逐艦(USS Lassen)拉森號,到中國南海有人島礁 12海哩範圍以內游弋,旨在挑釁中國底線。
【CNN】美軍拉森號軍艦駛近中國在南海人工島礁的12海里範圍內,中國外交部回應指,依法對美方艦艇進行監視、跟蹤和警告,並對有關行為表示強烈不滿和堅決反對。
外交部發言人陸慷表示,正如中方多次強調的,中國對南沙群島及其附近海域擁有無可爭辯的主權,中國在南海的主權和相關權利,是在長期的歷史過程中形成,為歷代中國政府所堅持。中方在自己的領土上開展建設,是主權範圍內的事,不針對、不影響任何國家,不會對各國依國際法在南海享有的航行和飛越自由造成任何影響。
他又指,中方堅決反對任何國家以航行和飛越自由為名,損害中國主權和安全利益。中方堅定維護自己的領土主權、安全及合法、正當的海洋權益。對於任何國家的蓄意挑釁,中方都會堅決予以應對。中方將繼續嚴密監視有關海空情況,並根據需要採取一切必要措施。
中方強烈敦促美方認真對待,立即糾正錯誤,不得採取任何威脅中方主權和安全利益的危險、挑釁行為,恪守在領土主權爭議問題上不持立場的承諾,以免進一步損害中美關係和地區和平穩定。
自第二次世界大戰之後,美國這隻 ”無形之手“ 無時無刻 Unintentional to play a part 的幕後黑手,繼續在全球指指點點,如今更把第二次大戰發動太平洋戰爭的死敵,偷襲珍珠港的日本人擁抱,並推出來當爛頭卒,劍指當年的盟友中國。
美國國內累積國債有 11 個零,達到 十八萬一千億美元:US$18,100,000,000,000(拾四位數字)折算約港幣 HK$144,800,000,000,000 這是美國政府暫時負債數字,請緊記著有幾多個 0 zero 零(有 11 個 zero 0 零),若不計那 一千億,十八萬億 總共有 12 個 zero 0 零。
香港的外匯基金 Exchange Fund reserve,有幾多百千億投資買了 美國政府 federal debts 國債呢?可知您我都有份支持美國人延續其 霸權主義。中國從美國賺到多年的貿易順差,也是有部份投資買了 美國政府 federal debts 國債,卻換來美國軍方海軍有 budget,派來 拉森號 導彈驅逐艦 到 中國南海 攪攪震。
難道美國的智囊真的是舉世無敵?美國靠借延續霸權,縱使全世界條氣唔順,但卻又奈美國唔何。俄羅斯 的普京 就曾經批評
Putin says:US a 'parasite' on world economy 世界經濟的寄生蟲。
每次世界某地方出現危機,美元就會成為避難所,只要美國繼續週圍攪攪震,美國人到處製造創造捏造危機,美元就可以安枕無憂,讓美國靠借延續霸權 萬試萬靈 萬壽無疆 。。。。。。美國 USA's Debt Ceiling 國債上限 Federal Budget 聯邦預算,兩黨較勁只是國內一年一度的 scheduled event 指定節目!!!
伸延閱覽:
United States debt ceiling 維基百科
United States federal budget 維基百科
Budget deal divides Hill Republicans CNNm.com
外交部:依法監視、跟蹤及警告美艦 明報新聞網
我的舊文:
你用膳 我付鈔?
1,000,000,000,000 就是一萬億嘞!
霸權主義 耀武揚威
霸權主義 恃機凌人
美國靠借延續霸權
世界經濟的寄生蟲
《For your attention 懇請垂注》
Recently,Blogger spam filter has become overly sensitive, your comment may automatically relocate into the spam locker temporarily,awaiting for my discretion. I shall visit the spam locker frequently to unlock your comment,please remain patient.
若閣下的留言突然消失,此乃博格的自動過濾系統過份敏感,留言被掃入廢言儲物箱,需要 嗜悲 審查後作出裁決。愚弟定必每天巡邏多次,儘早釋放返回留言板,謝謝你的耐性。
Monday, October 26, 2015
不通 不通 等等等等等等等等 通了!
不通 不通 等等等等等等等等 通了!
上週五晚上,出現了青衣汲水門大橋發生大船撞橋墩事件,當局決定封橋進行檢查,來往香港國際機場的陸路交通及機場快線癱瘓約 2小時,除了外國旅客受影響外,亦有出埠港人錯過離境港航班。
香港政府 機管局 路政署 及 運輸署,竟沒有適時啟動應急預案?還是根本沒有早已準備好,經過演習可以隨時啟動的 contingency plan 應急預案呢?
一旦單一通道北大嶼山青嶼幹線,因撞船意外需要暫時關閉汲水門大橋,往還機場陸路交通就完全癱瘓。單靠來往愉景灣渡輪,怎能應付巨大人流呢?

.
.
這是繼初開赤臘角香港國際機場,發生貨運大混亂污名後,再一次出醜於全世界面前 。。。。。至 23日晚上 11:00PM,還未見有記者招待會匯報詳情,並公開鞠躬道歉!!!
根據翌日 24日 11:00AM 的新聞報導,先至知道在極深夜,官方才有第一次記招發布:
【有線新聞】連接市區與大嶼山的唯一陸路通道「青嶼幹線」,汲水門大橋昨晚受到碰撞,一度封閉近兩小時。
由馬灣望過去汲水門大橋,可以見到損毀情況,橋身兩邊有兩個缺口,橋底近橋墩的位置有兩條光纖折斷。
海事處的船一直在附近戒備,路政署的工程車早上十時許到達損毀的位置對上橋面,然後再吊兩名工程人員到橋底視察損毀情況,拍照做記錄,汲水門大橋一條行車線要封閉。
政府今早召開跨部門會議,跟進封橋事件。路政署昨晩解釋,汲水門大橋被大船很高的物件碰撞,令兩條光纖斷裂,令大橋的防震警號響起,不過大橋結構沒有受損。
政府官員早上陸續到禮賓府開會,包括運輸及房屋局局長張炳良、運輸署副署長羅鳳屏以及新聞處處長聶德權等,跨部門會議由行政長官梁振英主持。
而深夜召開記者會,出來解釋的就是 路政署 及 運輸署,他們表示在昨晚八時前收到青馬管理公司通知,有一艘船隻由北向南,駛經大橋時,汲水門橋的警報系統響起警號,有兩條光纖斷了。
汲水門大橋封閉,唯一一條出入機場的陸路青嶼幹線中斷,交通規劃是否有問題,路政署重覆了四次的答案。
至於維修問題,劉家強指要今天(24日)檢查完才能確定。 (有片)
唯一通往機場的陸路幹線不通,又沒有可以迅速短時間內可啟動應急預案可以行得通。於是左不通右不通之下 。。。。唯有得一個 “等” 字,結果呆等約兩小時有多後,通了!
原來 ”等候”,這就是 香港政府 機管局 路政署 及 運輸署 所有部門,唯一可以創造出來的 應急預案 contingency plan 。。。。。。。哀哉!哀哉!哀哉!
翌日政府跨部門會議後,特區政府就搬出陳年舊賬,說曾經向立法會財委會要求撥款興建另一大橋,接駁大嶼山北到新界青龍頭(十號幹線),可惜以建制派立法局會議員佔多數,否決了撥款 云云。
有線電視新聞報導:十號幹線曾因立法會否決而擱置
有線新聞】青嶼幹線汲水門大橋一封閉,連接市區與大嶼山的唯一陸路通道即時斷絕,政府曾經規劃興建另一條陸路通道十號幹線,但得不到立法會支持下擱置。
當日有份否決的議員指,政府當年有責任提出其他方案但沒有做到,又希望現政府加快興建屯門赤鱲角連接路。
大嶼山只有一條路連接巿區,青嶼幹線一封,陸路交通斷絕,無路可走,源於十三年前立法會財委會在三十二票反對下,否決起十號幹線另一條接駁大嶼山至元朗的路。其中一票反對來自當年前綫的劉慧卿,今日回想,她認為政府責任最大。
民建聯當年有人贊成,但大部分投反對票,當日沒有投票的曾鈺成為民建聯解釋。自由黨當日全投反對票,而民主黨當年一致贊成。
各政黨都認為,現時沒有必要重提十號幹線,但希望今次事件,政府可以加快屯門赤鱲角連接路的工程進度。 (有片)
原來沒有撥款 香港政府 機管局 路政署 及 運輸署 所有部門,竟然就可以把明顯漏洞,放低下來差不多十年,沒需要再研究設計任何,可行性應急預案。是不是原來只要有得賴,就可以關人闊佬懶理呢?確實確是令人失望!!!
跟著 689特首 出來講話,竟然就是透過傳媒,積極是發布已經找到元兇:「新財威8」躉船 。。。。。
【東網專訊】「封橋」導致海陸空交通大混亂,機場變孤島兩小時的「元兇」曝光,警方及海事處聯合調查十八小時後迅速「封躉拉人」,初步相信涉事躉船當晚由一拖船拖行,南行經汲水門大橋時,疑吊臂未收妥,掃毀橋底後不顧而去。
警方及海事處昨晨在油麻地避風塘尋獲疑涉事躉船及拖船,躉船吊臂頂的部件損毀,照明燈「吊吊揈」,經調查後,傍晚拘捕涉嫌刑事毀壞的拖船船長及兩名躉船船員。
另外,路政署人員昨早近距離檢查大橋結構,發現附設橋底結構外用作承吊維修平台的一段路軌受損,並無影響大橋結構安全。
涉嫌撞毀汲水門橋不顧而去的為「新財威8」躉船,警方在海事處協助下,昨晨在油麻地避風塘尋回該躉船及拖船,躉船的吊臂頂有部件損毀,照明燈垂下「吊吊揈」。
下午四時許,十多名海事處人員及水警人員登上躉船,進一步調查及拍照蒐證;至傍晚六時許,警方在船上拘捕姓黎(六十二歲)拖船船長、姓梁(五十六歲)及姓冼(三十九歲)躉船船員,涉嫌與案有關,並帶返西灣河水警總部扣查,案件列刑事毀壞,交水警總區重案組跟進。
據了解,涉事躉船前晚在沙螺灣完成當日有關港珠澳大橋海事工程,事發時正由拖船拖回油麻地避風塘。消息指,躉船可從橋底較高的青馬大橋,或是橋底較低的汲水門大橋橋底通過有關水域,前者夠高讓躉船通過,惟有人選擇駛經汲水門大橋橋底,又沒發現吊臂過高,因而導致吊臂撞橋。事後有人報稱,不知道汲水門橋底高度不足以讓躉船通過。
在躉船上有兩名船員負責監控吊臂操作,據悉有人報稱吊臂因故障「放唔到落嚟」,又聲稱撞橋那刻「瞓緊覺」不清楚發生事故,躉船隨後駛返避風塘。
消息指,事發後相關部門人員曾在躉船甲板上,發現屬於汲水門大橋橋底的螺絲;警方會同時調查涉事人員的供詞是否屬實。此外,涉事的拖船船長同時違反由海事處負責執法的相關海事條例,處方會繼續跟進調查。
另外,被撞毀的汲水門橋底,昨晨有駕船駛經的網民近距離拍下橋底損毀情況,從相片所見,近橋身中央的橋底位置,一段原有六條鋼軌因撞擊受損,其中有四條被撞斷翹起,向同一方向彎曲;根據鋼軌彎曲方向推測,相信躉船在事發時由北往南行。
昨晨十時許,路政署人員重返現場,先將大橋一條往機場方向的行車線封閉,繼續為大橋受碰撞位置詳細檢查,期間使用大橋專用的吊臂工程車載同兩名人員,以吊臂伸展工作台至橋底,近距離檢查橋底結構組件及橋身受損的情況,拍照記錄。
工程人員於下午約四時完成檢查,結果顯示大橋底部主要結構並沒受損,橋樑整體結構狀況良好,只有附設於大橋底部、近橋身中央用作承吊維修平台的一段全部六條路軌因撞擊受損,橋身近路軌部分亦有不影響結構安全的少量螺絲脫落。
路政署已指示青馬管制區營運公司盡快替大橋修補受損毀的組件,並繼續嚴密監察大橋狀況及維修工作。
事發於前晚七時許,汲水門橋防震系統警報響起,青馬管理公司通知運輸署封橋檢查及翻查「天眼」片段,發現事發時有一艘躉船駛經,懷疑曾撞到大橋但未有停船,事件導致青馬大橋及附近交通大癱瘓,港鐵機場快綫及東涌線服務大受影響,東涌以外地區陸路往機場方法全斷。
鉛水事件 司長 用 “官到無求膽自大”,直指有人企圖政治化的大棒棒,重重的打壓下來,令到一眾泛民主派,和部份趁機撈油水的突然建制派禁聲,近日噪音經已稍為靜了下來。
不過,今次癱瘓機場旅客往還交通兩個多小時,照 689特首 之言,少於 100名旅客被延誤了行程,緝拿元兇固然重要也是必須,但卻暴露了整個特區政府,除了空等候之外,原來是沒有一個短時間內可以啟動,可行之有效的 contingency plan 緊急預案。
現在港鐵的任何延誤,超過 8分鐘就要通報,另書面報告 運輸署, 超過 30分鐘甚至需要罰款。查 “港鐵與政府的通報機制”:如列車延誤逾 8分鐘,港鐵便要向運輸署通報; 如延誤逾 30分鐘,更會每半小時被罰款 100萬元。
今次因為 香港政府 機管局 路政署 及 運輸署,竟沒有適時啟動應急預案,延誤交通約兩多小時,癱瘓了整個北大嶼山樞紐。至今還未有見到有負責人公開道歉,看來仍然一貫:律人以嚴 律己以寬。起碼港鐵管理層,和小股東們恐怕不會服氣,因為向 港鐵 罰款,款是從有可分配利潤扣減出來,管理層的與利潤掛鈎分紅,和小股東可分派股息,估計也隨著遞減也!
Last but not least 嗜悲 一向有閱讀 香港文匯報 習慣,10月 26日 有以下一則 文匯報社評:機場交通配套不可缺 應急預案要做足
【文匯報社評】日前青嶼幹線汲水門大橋發生船隻碰撞大橋事故,導致來往香港國際機場的陸路交通癱瘓達2小時,大批前往機場的旅客受影響。本港機場對外交通主要靠一條陸路交通幹道連接,一旦遇上突發事故,機場即時變成「與世隔絕」的孤島。
此次事件,不僅敲響了機場交通配套未夠完善的警號,也折射出當局對緊急交通事故的應變預案準備並不足夠,路政及運輸等監管部門間缺乏有效協調等問題。「經一事長一智」,當局應盡快解決「進出機場一條路」的困局,推動區域交通配套的多樣化,同時進一步提升針對緊急交通事故的警覺性和應變手段,做到有備無患,應對無虞。
赤鱲角機場已啟用超過十七年,但一直以來從市區通往機場及大嶼山的陸路交通,只有唯一一條青嶼幹線。而處於這條幹線上的汲水門大橋,日前因被船隻意外撞擊而造成橋底損毀,光纖斷裂,被迫封閉兩小時進行工程檢查,導致出入市區和大嶼山的公路及鐵路交通瞬間癱瘓,包括機鐵在內的所有陸路交通工具一律無法來往機場至市區,大量趕往機場的旅客不是被擁堵在路上,就是根本「無車可乘」,部分人甚至因此錯過航班,出行計劃被打亂。
在緊急突發事故面前,機場交通配套過分單一的問題馬上顯現,隱患即時暴露無遺,給機場的正常運作和對外形象,都造成了負面影響。當局必須從交通癱瘓事件中汲取教訓,盡快打破機場地區「自古華山一條路」的困局,興建連接機場的替代通道,同時推進交通配套體系向多樣化方向發展。這樣,既可令不同的交通工具發揮協同效應,又可在面對突發事故時,起到分散擁堵風險,疏導人潮的作用,避免類似交通癱瘓事件再次發生。
古語云:弗備難,難必至。雖然躉船撞橋意外實屬罕見,但政府道路和交通管理部門,理應對各類可能的突發狀況,進行風險評估,通過全面細緻的考量,提前建立應急預案,確保事故發生時,仍能保持迅捷的反應和有效應對。
而不同的職能部門之間,更應該結合自身職責和管轄範圍,建立協調機制,共同合作令事故的負面效應降到最低。反應遲緩,後知後覺,只會令事態影響擴大,損害社會秩序和整體形象。
完善政府的預警應急機制,增強對突發事件的處理和協調能力,應當作為一項長期性工作,腳踏實地地逐步去做好。有備無患,才能真正體現對全社會和市民負責的施政精神。
今次封橋事件 香港政府 機管局 路政署 及 運輸署,又是祭出一個 “等“ 字訣,事緩必圓? 上次 “佔中” 也是用個 ”等“ 字,等等 等等 等等 等等 ,等到 雨傘運動自亂陣腳,等到市民由支持變成厭惡,最後一驅便散。
不通 不通 等等等等等等等等 通了!文匯報 批評:反應遲緩,後知後覺,只會令事態影響擴大,損害 社會秩序 和 整體形象。 小罵大幫忙 減少醜陋。
後記:
比 文匯報 遲了幾天,明報社評:
戰略幹道全線封閉 緊急應變似有若無
http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20151027/s00003/1445882165820
【明報專訊】躉船吊臂撼撞汲水門大橋,導致青嶼幹線一度全線封閉,大嶼山成為孤島,赤鱲角機場對外交通切斷,大批旅客受影響。這次事故,暴露類如汲水門大橋等具備戰略功能的設施,保安配置有必要加強。另外在事故發生後,當局的緊急應變顯得群龍無首,信息發布欠缺統籌,未能讓市民和旅客即時知所應對,顯示應變措施與青嶼幹線的重要不成比例。政府須汲取教訓,切實改進。
理大防撞預警設施 重要橋樑應該安裝
事故原因,初步情况顯示肇事躉船涉嫌未按指引規定,收起吊臂才航行。另外,躉船不選擇通航高度限制62米的馬灣航道,反而要從高度限制42米的汲水門航道通過,終致撼撞大橋,撞斷感應器兩條光纖。警方介入拘捕3人,事故法律責任將由司法程序處理。初步看來,大橋的保安暴露一個問題:就是涉事躉船說撞就撞上大橋,並無防撞警示嘗試提醒拖船或躉船上的人士,避免撼撞。
理工大學土木及環境工程學系設計了一套防船舶撞橋設施,包括在橋上裝置攝影系統、模式識別技術、結構監測技術及航海通訊系統等,可保護航道上的橋躉免被船隻撞擊,亦可偵測船隻高度等。據介紹,這套系統獲得過國際獎項,顯示功能已獲肯定,浙江一座興建中的橋樑已經安裝,驗證有實際效用。學者認為,若汲水門安裝了這套設施,或許可以避免發生今次事故。包括汲水門和青馬大橋等重要橋樑,有必要裝設預警系統,對逼近橋躉或橋底的大型船隻,及時響警鐘及亮起警告燈,提醒船長減速或轉向,避免發生意外;理大這套設施值得當局引進,使跨海橋樑的安全多一重保障。
事故發生翌日,特首梁振英主持跨部門會議跟進,他會後強調須以安全為首要考慮,有需要封橋,「不能冒任何風險」云云。躉船撼撞大橋,封橋作全面檢查,以確保大橋安全,完全正常,也是當局必須做的事。事態引發迴響,並非公衆認為封橋不對,而是批評當局的緊急應變安排混亂。據知發生撼撞之後,管理當局即時封閉汲水門及青馬大橋作緊急檢查,大量車輛開始擁堵,可是當局並未即時透過傳媒發布信息。公衆在不知情下,車輛與旅客繼續湧向大橋,當局在大約45分鐘之後才公布事故。不過,包括市民和旅客在內不少人的行程,已經因而受阻。
另一種情况是在青嶼幹線全面封閉之後,市民和旅客不知道怎樣可以去機場。運輸署其後發新聞稿,表示安排了緊急渡輪來回荃灣和東涌,但是因為青嶼幹線在渡輪啟動前已經恢復通車,因此安排用不上。另外,事故發生之後10分鐘,港鐵表示有收過通知,知道來往青嶼幹線及機場的鐵路服務暫停。
防大嶼山成為孤島 18年來無公布方案
可以說,從已知情况看來,個別部門確有反應,並嘗試應對。不過,事態涉及封閉大嶼山唯一對外幹道,使之成為孤島,而且涉及客運繁忙的赤鱲角機場,這是徹頭徹尾的特大事件。按一般理解,政府就特大事故應該啟動緊急應變中心,由高級官員坐鎮協調指揮,按預案安排交通工具,使市民旅客受到的影響減至最低。然而,迄今未知政府當晚有沒有啟動緊急應變中心。至於有沒有應對預案,官員只是強調「每年都有演習」,但是那到底是什麼形式的「演習」,官員卻含糊其詞。
這類特大事故,首要須顧及大嶼山與港九新界保持交通往來。不過,這些年以來,未聞當局與私營交通工具(例如渡輪)等做過演習,一旦發生封橋事故,渡輪將在哪裏接載市民旅客等,從未與聞。從當晚情况審視,看不到當局有既定步驟開展緊急應變。
政府就青嶼幹線一旦全線封閉的應對文件,迄今所知要追溯到1997年4月;當時有文件提及安排渡輪來往荃灣和東涌,來往機場的巴士服務則由東涌公共交通轉車處延至東涌碼頭等。不過,赤鱲角啟用18年以來,政府從未公布整體應變安排,公衆無從知悉。從周五晚封橋斷路之後的情况看來,有理由質疑當局缺少整套緊急應變方案。汲水門大橋、青馬大橋與青嶼幹線保持暢通,使赤鱲角機場運作不受任何事故停擺,不單涉及旅客的福祉,實際上關乎香港的形象和令譽,十分重要。當局應對與事態的重要程度,顯然不成比例,難以接受。政府須汲取教訓,全面檢視這條戰略交通幹道的安全和緊急應變,確保上周五晚的甩漏不會重演。
好一句:緊急應變似有若無明 。。。。。。香港不就是這樣渾渾噩噩 經已 18年嗎!?!?!?
伸延閱覽:
政府跨部門會議跟進封橋事件 有線新聞網
撞橋不顧而去 拘船長兩船員 東網專訊
十號幹線曾因立法會否決而 有線新聞網
機場交通配套不可缺 應急預案要做足 文匯報網
戰略幹道全線封閉 緊急應變似有若無 明報新聞網
我的舊文:
我所看到 CY 治下的香港
《For your attention 懇請垂注》
Recently,Blogger spam filter has become overly sensitive, your comment may automatically relocate into the spam locker temporarily,awaiting for my discretion. I shall visit the spam locker frequently to unlock your comment,please remain patient.
若閣下的留言突然消失,此乃博格的自動過濾系統過份敏感,留言被掃入廢言儲物箱,需要 嗜悲 審查後作出裁決。愚弟定必每天巡邏多次,儘早釋放返回留言板,謝謝你的耐性。
上週五晚上,出現了青衣汲水門大橋發生大船撞橋墩事件,當局決定封橋進行檢查,來往香港國際機場的陸路交通及機場快線癱瘓約 2小時,除了外國旅客受影響外,亦有出埠港人錯過離境港航班。
香港政府 機管局 路政署 及 運輸署,竟沒有適時啟動應急預案?還是根本沒有早已準備好,經過演習可以隨時啟動的 contingency plan 應急預案呢?
一旦單一通道北大嶼山青嶼幹線,因撞船意外需要暫時關閉汲水門大橋,往還機場陸路交通就完全癱瘓。單靠來往愉景灣渡輪,怎能應付巨大人流呢?

.
.
這是繼初開赤臘角香港國際機場,發生貨運大混亂污名後,再一次出醜於全世界面前 。。。。。至 23日晚上 11:00PM,還未見有記者招待會匯報詳情,並公開鞠躬道歉!!!
根據翌日 24日 11:00AM 的新聞報導,先至知道在極深夜,官方才有第一次記招發布:
【有線新聞】連接市區與大嶼山的唯一陸路通道「青嶼幹線」,汲水門大橋昨晚受到碰撞,一度封閉近兩小時。
由馬灣望過去汲水門大橋,可以見到損毀情況,橋身兩邊有兩個缺口,橋底近橋墩的位置有兩條光纖折斷。
海事處的船一直在附近戒備,路政署的工程車早上十時許到達損毀的位置對上橋面,然後再吊兩名工程人員到橋底視察損毀情況,拍照做記錄,汲水門大橋一條行車線要封閉。
政府今早召開跨部門會議,跟進封橋事件。路政署昨晩解釋,汲水門大橋被大船很高的物件碰撞,令兩條光纖斷裂,令大橋的防震警號響起,不過大橋結構沒有受損。
政府官員早上陸續到禮賓府開會,包括運輸及房屋局局長張炳良、運輸署副署長羅鳳屏以及新聞處處長聶德權等,跨部門會議由行政長官梁振英主持。
而深夜召開記者會,出來解釋的就是 路政署 及 運輸署,他們表示在昨晚八時前收到青馬管理公司通知,有一艘船隻由北向南,駛經大橋時,汲水門橋的警報系統響起警號,有兩條光纖斷了。
汲水門大橋封閉,唯一一條出入機場的陸路青嶼幹線中斷,交通規劃是否有問題,路政署重覆了四次的答案。
至於維修問題,劉家強指要今天(24日)檢查完才能確定。 (有片)
唯一通往機場的陸路幹線不通,又沒有可以迅速短時間內可啟動應急預案可以行得通。於是左不通右不通之下 。。。。唯有得一個 “等” 字,結果呆等約兩小時有多後,通了!
原來 ”等候”,這就是 香港政府 機管局 路政署 及 運輸署 所有部門,唯一可以創造出來的 應急預案 contingency plan 。。。。。。。哀哉!哀哉!哀哉!
翌日政府跨部門會議後,特區政府就搬出陳年舊賬,說曾經向立法會財委會要求撥款興建另一大橋,接駁大嶼山北到新界青龍頭(十號幹線),可惜以建制派立法局會議員佔多數,否決了撥款 云云。
有線電視新聞報導:十號幹線曾因立法會否決而擱置
有線新聞】青嶼幹線汲水門大橋一封閉,連接市區與大嶼山的唯一陸路通道即時斷絕,政府曾經規劃興建另一條陸路通道十號幹線,但得不到立法會支持下擱置。
當日有份否決的議員指,政府當年有責任提出其他方案但沒有做到,又希望現政府加快興建屯門赤鱲角連接路。
大嶼山只有一條路連接巿區,青嶼幹線一封,陸路交通斷絕,無路可走,源於十三年前立法會財委會在三十二票反對下,否決起十號幹線另一條接駁大嶼山至元朗的路。其中一票反對來自當年前綫的劉慧卿,今日回想,她認為政府責任最大。
民建聯當年有人贊成,但大部分投反對票,當日沒有投票的曾鈺成為民建聯解釋。自由黨當日全投反對票,而民主黨當年一致贊成。
各政黨都認為,現時沒有必要重提十號幹線,但希望今次事件,政府可以加快屯門赤鱲角連接路的工程進度。 (有片)
原來沒有撥款 香港政府 機管局 路政署 及 運輸署 所有部門,竟然就可以把明顯漏洞,放低下來差不多十年,沒需要再研究設計任何,可行性應急預案。是不是原來只要有得賴,就可以關人闊佬懶理呢?確實確是令人失望!!!
跟著 689特首 出來講話,竟然就是透過傳媒,積極是發布已經找到元兇:「新財威8」躉船 。。。。。
【東網專訊】「封橋」導致海陸空交通大混亂,機場變孤島兩小時的「元兇」曝光,警方及海事處聯合調查十八小時後迅速「封躉拉人」,初步相信涉事躉船當晚由一拖船拖行,南行經汲水門大橋時,疑吊臂未收妥,掃毀橋底後不顧而去。
警方及海事處昨晨在油麻地避風塘尋獲疑涉事躉船及拖船,躉船吊臂頂的部件損毀,照明燈「吊吊揈」,經調查後,傍晚拘捕涉嫌刑事毀壞的拖船船長及兩名躉船船員。
另外,路政署人員昨早近距離檢查大橋結構,發現附設橋底結構外用作承吊維修平台的一段路軌受損,並無影響大橋結構安全。
涉嫌撞毀汲水門橋不顧而去的為「新財威8」躉船,警方在海事處協助下,昨晨在油麻地避風塘尋回該躉船及拖船,躉船的吊臂頂有部件損毀,照明燈垂下「吊吊揈」。
下午四時許,十多名海事處人員及水警人員登上躉船,進一步調查及拍照蒐證;至傍晚六時許,警方在船上拘捕姓黎(六十二歲)拖船船長、姓梁(五十六歲)及姓冼(三十九歲)躉船船員,涉嫌與案有關,並帶返西灣河水警總部扣查,案件列刑事毀壞,交水警總區重案組跟進。
據了解,涉事躉船前晚在沙螺灣完成當日有關港珠澳大橋海事工程,事發時正由拖船拖回油麻地避風塘。消息指,躉船可從橋底較高的青馬大橋,或是橋底較低的汲水門大橋橋底通過有關水域,前者夠高讓躉船通過,惟有人選擇駛經汲水門大橋橋底,又沒發現吊臂過高,因而導致吊臂撞橋。事後有人報稱,不知道汲水門橋底高度不足以讓躉船通過。
在躉船上有兩名船員負責監控吊臂操作,據悉有人報稱吊臂因故障「放唔到落嚟」,又聲稱撞橋那刻「瞓緊覺」不清楚發生事故,躉船隨後駛返避風塘。
消息指,事發後相關部門人員曾在躉船甲板上,發現屬於汲水門大橋橋底的螺絲;警方會同時調查涉事人員的供詞是否屬實。此外,涉事的拖船船長同時違反由海事處負責執法的相關海事條例,處方會繼續跟進調查。
另外,被撞毀的汲水門橋底,昨晨有駕船駛經的網民近距離拍下橋底損毀情況,從相片所見,近橋身中央的橋底位置,一段原有六條鋼軌因撞擊受損,其中有四條被撞斷翹起,向同一方向彎曲;根據鋼軌彎曲方向推測,相信躉船在事發時由北往南行。
昨晨十時許,路政署人員重返現場,先將大橋一條往機場方向的行車線封閉,繼續為大橋受碰撞位置詳細檢查,期間使用大橋專用的吊臂工程車載同兩名人員,以吊臂伸展工作台至橋底,近距離檢查橋底結構組件及橋身受損的情況,拍照記錄。
工程人員於下午約四時完成檢查,結果顯示大橋底部主要結構並沒受損,橋樑整體結構狀況良好,只有附設於大橋底部、近橋身中央用作承吊維修平台的一段全部六條路軌因撞擊受損,橋身近路軌部分亦有不影響結構安全的少量螺絲脫落。
路政署已指示青馬管制區營運公司盡快替大橋修補受損毀的組件,並繼續嚴密監察大橋狀況及維修工作。
事發於前晚七時許,汲水門橋防震系統警報響起,青馬管理公司通知運輸署封橋檢查及翻查「天眼」片段,發現事發時有一艘躉船駛經,懷疑曾撞到大橋但未有停船,事件導致青馬大橋及附近交通大癱瘓,港鐵機場快綫及東涌線服務大受影響,東涌以外地區陸路往機場方法全斷。
鉛水事件 司長 用 “官到無求膽自大”,直指有人企圖政治化的大棒棒,重重的打壓下來,令到一眾泛民主派,和部份趁機撈油水的突然建制派禁聲,近日噪音經已稍為靜了下來。
不過,今次癱瘓機場旅客往還交通兩個多小時,照 689特首 之言,少於 100名旅客被延誤了行程,緝拿元兇固然重要也是必須,但卻暴露了整個特區政府,除了空等候之外,原來是沒有一個短時間內可以啟動,可行之有效的 contingency plan 緊急預案。
現在港鐵的任何延誤,超過 8分鐘就要通報,另書面報告 運輸署, 超過 30分鐘甚至需要罰款。查 “港鐵與政府的通報機制”:如列車延誤逾 8分鐘,港鐵便要向運輸署通報; 如延誤逾 30分鐘,更會每半小時被罰款 100萬元。
今次因為 香港政府 機管局 路政署 及 運輸署,竟沒有適時啟動應急預案,延誤交通約兩多小時,癱瘓了整個北大嶼山樞紐。至今還未有見到有負責人公開道歉,看來仍然一貫:律人以嚴 律己以寬。起碼港鐵管理層,和小股東們恐怕不會服氣,因為向 港鐵 罰款,款是從有可分配利潤扣減出來,管理層的與利潤掛鈎分紅,和小股東可分派股息,估計也隨著遞減也!
Last but not least 嗜悲 一向有閱讀 香港文匯報 習慣,10月 26日 有以下一則 文匯報社評:機場交通配套不可缺 應急預案要做足
【文匯報社評】日前青嶼幹線汲水門大橋發生船隻碰撞大橋事故,導致來往香港國際機場的陸路交通癱瘓達2小時,大批前往機場的旅客受影響。本港機場對外交通主要靠一條陸路交通幹道連接,一旦遇上突發事故,機場即時變成「與世隔絕」的孤島。
此次事件,不僅敲響了機場交通配套未夠完善的警號,也折射出當局對緊急交通事故的應變預案準備並不足夠,路政及運輸等監管部門間缺乏有效協調等問題。「經一事長一智」,當局應盡快解決「進出機場一條路」的困局,推動區域交通配套的多樣化,同時進一步提升針對緊急交通事故的警覺性和應變手段,做到有備無患,應對無虞。
赤鱲角機場已啟用超過十七年,但一直以來從市區通往機場及大嶼山的陸路交通,只有唯一一條青嶼幹線。而處於這條幹線上的汲水門大橋,日前因被船隻意外撞擊而造成橋底損毀,光纖斷裂,被迫封閉兩小時進行工程檢查,導致出入市區和大嶼山的公路及鐵路交通瞬間癱瘓,包括機鐵在內的所有陸路交通工具一律無法來往機場至市區,大量趕往機場的旅客不是被擁堵在路上,就是根本「無車可乘」,部分人甚至因此錯過航班,出行計劃被打亂。
在緊急突發事故面前,機場交通配套過分單一的問題馬上顯現,隱患即時暴露無遺,給機場的正常運作和對外形象,都造成了負面影響。當局必須從交通癱瘓事件中汲取教訓,盡快打破機場地區「自古華山一條路」的困局,興建連接機場的替代通道,同時推進交通配套體系向多樣化方向發展。這樣,既可令不同的交通工具發揮協同效應,又可在面對突發事故時,起到分散擁堵風險,疏導人潮的作用,避免類似交通癱瘓事件再次發生。
古語云:弗備難,難必至。雖然躉船撞橋意外實屬罕見,但政府道路和交通管理部門,理應對各類可能的突發狀況,進行風險評估,通過全面細緻的考量,提前建立應急預案,確保事故發生時,仍能保持迅捷的反應和有效應對。
而不同的職能部門之間,更應該結合自身職責和管轄範圍,建立協調機制,共同合作令事故的負面效應降到最低。反應遲緩,後知後覺,只會令事態影響擴大,損害社會秩序和整體形象。
完善政府的預警應急機制,增強對突發事件的處理和協調能力,應當作為一項長期性工作,腳踏實地地逐步去做好。有備無患,才能真正體現對全社會和市民負責的施政精神。
今次封橋事件 香港政府 機管局 路政署 及 運輸署,又是祭出一個 “等“ 字訣,事緩必圓? 上次 “佔中” 也是用個 ”等“ 字,等等 等等 等等 等等 ,等到 雨傘運動自亂陣腳,等到市民由支持變成厭惡,最後一驅便散。
不通 不通 等等等等等等等等 通了!文匯報 批評:反應遲緩,後知後覺,只會令事態影響擴大,損害 社會秩序 和 整體形象。 小罵大幫忙 減少醜陋。
後記:
比 文匯報 遲了幾天,明報社評:
戰略幹道全線封閉 緊急應變似有若無
http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20151027/s00003/1445882165820
【明報專訊】躉船吊臂撼撞汲水門大橋,導致青嶼幹線一度全線封閉,大嶼山成為孤島,赤鱲角機場對外交通切斷,大批旅客受影響。這次事故,暴露類如汲水門大橋等具備戰略功能的設施,保安配置有必要加強。另外在事故發生後,當局的緊急應變顯得群龍無首,信息發布欠缺統籌,未能讓市民和旅客即時知所應對,顯示應變措施與青嶼幹線的重要不成比例。政府須汲取教訓,切實改進。
理大防撞預警設施 重要橋樑應該安裝
事故原因,初步情况顯示肇事躉船涉嫌未按指引規定,收起吊臂才航行。另外,躉船不選擇通航高度限制62米的馬灣航道,反而要從高度限制42米的汲水門航道通過,終致撼撞大橋,撞斷感應器兩條光纖。警方介入拘捕3人,事故法律責任將由司法程序處理。初步看來,大橋的保安暴露一個問題:就是涉事躉船說撞就撞上大橋,並無防撞警示嘗試提醒拖船或躉船上的人士,避免撼撞。
理工大學土木及環境工程學系設計了一套防船舶撞橋設施,包括在橋上裝置攝影系統、模式識別技術、結構監測技術及航海通訊系統等,可保護航道上的橋躉免被船隻撞擊,亦可偵測船隻高度等。據介紹,這套系統獲得過國際獎項,顯示功能已獲肯定,浙江一座興建中的橋樑已經安裝,驗證有實際效用。學者認為,若汲水門安裝了這套設施,或許可以避免發生今次事故。包括汲水門和青馬大橋等重要橋樑,有必要裝設預警系統,對逼近橋躉或橋底的大型船隻,及時響警鐘及亮起警告燈,提醒船長減速或轉向,避免發生意外;理大這套設施值得當局引進,使跨海橋樑的安全多一重保障。
事故發生翌日,特首梁振英主持跨部門會議跟進,他會後強調須以安全為首要考慮,有需要封橋,「不能冒任何風險」云云。躉船撼撞大橋,封橋作全面檢查,以確保大橋安全,完全正常,也是當局必須做的事。事態引發迴響,並非公衆認為封橋不對,而是批評當局的緊急應變安排混亂。據知發生撼撞之後,管理當局即時封閉汲水門及青馬大橋作緊急檢查,大量車輛開始擁堵,可是當局並未即時透過傳媒發布信息。公衆在不知情下,車輛與旅客繼續湧向大橋,當局在大約45分鐘之後才公布事故。不過,包括市民和旅客在內不少人的行程,已經因而受阻。
另一種情况是在青嶼幹線全面封閉之後,市民和旅客不知道怎樣可以去機場。運輸署其後發新聞稿,表示安排了緊急渡輪來回荃灣和東涌,但是因為青嶼幹線在渡輪啟動前已經恢復通車,因此安排用不上。另外,事故發生之後10分鐘,港鐵表示有收過通知,知道來往青嶼幹線及機場的鐵路服務暫停。
防大嶼山成為孤島 18年來無公布方案
可以說,從已知情况看來,個別部門確有反應,並嘗試應對。不過,事態涉及封閉大嶼山唯一對外幹道,使之成為孤島,而且涉及客運繁忙的赤鱲角機場,這是徹頭徹尾的特大事件。按一般理解,政府就特大事故應該啟動緊急應變中心,由高級官員坐鎮協調指揮,按預案安排交通工具,使市民旅客受到的影響減至最低。然而,迄今未知政府當晚有沒有啟動緊急應變中心。至於有沒有應對預案,官員只是強調「每年都有演習」,但是那到底是什麼形式的「演習」,官員卻含糊其詞。
這類特大事故,首要須顧及大嶼山與港九新界保持交通往來。不過,這些年以來,未聞當局與私營交通工具(例如渡輪)等做過演習,一旦發生封橋事故,渡輪將在哪裏接載市民旅客等,從未與聞。從當晚情况審視,看不到當局有既定步驟開展緊急應變。
政府就青嶼幹線一旦全線封閉的應對文件,迄今所知要追溯到1997年4月;當時有文件提及安排渡輪來往荃灣和東涌,來往機場的巴士服務則由東涌公共交通轉車處延至東涌碼頭等。不過,赤鱲角啟用18年以來,政府從未公布整體應變安排,公衆無從知悉。從周五晚封橋斷路之後的情况看來,有理由質疑當局缺少整套緊急應變方案。汲水門大橋、青馬大橋與青嶼幹線保持暢通,使赤鱲角機場運作不受任何事故停擺,不單涉及旅客的福祉,實際上關乎香港的形象和令譽,十分重要。當局應對與事態的重要程度,顯然不成比例,難以接受。政府須汲取教訓,全面檢視這條戰略交通幹道的安全和緊急應變,確保上周五晚的甩漏不會重演。
好一句:緊急應變似有若無明 。。。。。。香港不就是這樣渾渾噩噩 經已 18年嗎!?!?!?
伸延閱覽:
政府跨部門會議跟進封橋事件 有線新聞網
撞橋不顧而去 拘船長兩船員 東網專訊
十號幹線曾因立法會否決而 有線新聞網
機場交通配套不可缺 應急預案要做足 文匯報網
戰略幹道全線封閉 緊急應變似有若無 明報新聞網
我的舊文:
我所看到 CY 治下的香港
《For your attention 懇請垂注》
Recently,Blogger spam filter has become overly sensitive, your comment may automatically relocate into the spam locker temporarily,awaiting for my discretion. I shall visit the spam locker frequently to unlock your comment,please remain patient.
若閣下的留言突然消失,此乃博格的自動過濾系統過份敏感,留言被掃入廢言儲物箱,需要 嗜悲 審查後作出裁決。愚弟定必每天巡邏多次,儘早釋放返回留言板,謝謝你的耐性。
Subscribe to:
Posts (Atom)