記體育新聞

記體育新聞



French Open 2009
每年四度網球界大滿貫，今年第二個大滿貫 Roland Garros 法國公開賽，剛剛打完男單決賽產生冠軍，宣布圓滿結束。 女單冠軍 Svetlana Kuznetsova 則在週六已經產生。 男單冠軍則是 Roger Federer，他終嘗所願拿到了泥地的 法國網球公開賽男單冠軍，也平了 森帕斯的十四個大滿貫男單冠軍的記錄。


女單：比較意外的是 大威 Venus Williams 一早出局，而奧運冠軍 狄雯蒂娃 Elena Dementieva，也不幸一早出局。一姐 莎芬娜 Dinara Safina 本來會在八強，對上屆冠軍 甜姐兒 依雲諾域 Ana Ivanovic ，兩個只能活一個，點知 依雲諾域 Ana Ivanovic 又再次在十六強止步，攞完冠軍後的心理因素，打得沒有那麼放，處處想做好些，反而不美。莎芬娜 應該在上線入到決賽罷。


俄羅斯美少女 Maria Sharapova 舒拉寶娃，經過八個月漫長的動手術後復操，打到入十六強對著中國的 李娜 Na Li ，6-4 先勝一局，第二局 李娜 反勝 6-0，第三局 李娜曾領先 4-2，卻被 舒拉寶娃追平 4-4，最後 李娜 Na Li 輸掉 4-6， 算是有交代，蘇拉寶娃 Maria Sharapova 之後八強止步，輸了給 Dominika Cibulkova 芝寶高娃。


細威 Serena Williams 初時表演欠佳，但抽到好籤，可能需要在四強對 贊高域 Jelena Jankovic，過了這一關就入到決賽，但可惜後者 贊高域 在十六強已被淘汰出局，保送 細威入決賽？ 不是，有隻攔路的俄羅斯老虎乸 古芝妮蘇娃 Svetlana Kuznetsova ，兩人苦拼三局，7-6，5-7，7-5之後，俄羅斯的 古芝妮蘇娃雋級。

最後四強是：
Dinara Safina 俄羅斯 對 Dominika Cibulkova 斯諾弗克
Samantha Stosur 澳洲 對 Svetlana Kuznetsova 俄羅斯

決賽是：Dinara Safina 俄羅斯 對 Svetlana Kuznetsova 俄羅斯

Dinara Safina 太想用一個大滿貫的冠軍來支持她的一姐地位，反而自亂陣腳，恥辱地連輸兩盤給 Svetlana Kuznetsova，繼上一年，法國公開賽的女單冠軍，擦身而過，至為可惜。


男單：最驚人的冷門是四屆冠軍：西班牙的 拿度 Rafael Nadal ，在十六強不敵 23號種子瑞典的 Robin Soderling，拿度未能完成五捷。今年有良好表現的 梅利 Andy Murray ，繼續保持，一路殺入八強，但又輸了給 Fernando Gonzalez，無緣雋級。


費達拿 Roger Federer 本在八強將會對 洛迪克 Andy Roddick ，但後者十六強戰就慘被淘汰，費特拿則雋級，沒有了 費特拿 對 洛迪克 的對賽，頗為失望。此外還有沙芬 Marat Safin 和 祖高域 Novak Djokovic 也一早出局，也甚為可惜。


一眾法國男單憑有地利人和，都有好開始，但 莊加 Jo-Wilfried Tsonga 十六強止步，法國只剩下 Gael Monfils 入到八強，可惜八強對手是 費達拿 Roger Federer，費球王今次是最有機會，得到法國公開賽男單冠軍，他那會手軟，3-0 輕取 Monfils，法國男單全軍覆沒。


最後四強是：
Robin Soderling 瑞典 對 Fernando Gonzalez 智利
Juan Martin Del Potro 阿根廷 對 Roger Federer 瑞士

決賽是：Robin Soderling 瑞典 對 Roger Federer 瑞士


沒有了西班牙的 拿度 Rafael Nadal，但決賽對手就是擊敗 拿度的 Robin Soderling，後者首個大滿貫的決賽，輸了經驗和定力，連輸三盤給 費特拿，不過 費球王都有些緊張和急躁，有幾個 unforced errors 無壓力錯誤，十四個大滿貫男單冠軍，平了前任球王 森帕斯的記錄，費特拿 不是擊敗 拿度而取冠軍，多少有些遺堪，世事沒有十全十美的罷。


NBA 籃聯 Playoffs
我對 ICE Hockey 沒有興趣，雖然 NHL 冰聯 Playoffs，也在進行得如火如荼，Stanley Cup 史丹利杯總決賽是 Pittsburgh Penguins 企鵝 對 Detroit Red Wings 紅翼。但 NBA Playoff 2009 的籃球賽，卻又怎能錯過呢？可惜 Weekday 的比賽時間，多是上班時間班時間舉行，未能開電視看直播，只可以在網上吼著。


東岸：去季總冠軍 波士頓塞爾特人 Boston Celtics，在缺少了兩三老之一的 加列特 Kevin Garnett 幫忙（受傷），捱過了首圈後，就不幸被 奧蘭多魔術隊 Orlando Magic 淘汰了，後者更一股作氣，把在首兩回合，都能4-0橫掃對手的 克里夫蘭騎士隊 Cliffland Cavaliers 以 4-2 掃了出局。 接連把頭號二號掃走，奧蘭多魔術隊 Orlando Magic 得了東岸冠軍，將會與西岸冠軍 洛杉磯湖人 LA Lakers 決戰。


克里夫蘭騎士隊 Cliffland Cavaliers 的 勒邦占士 LeBron James 獨力難支，輔助球員又不濟，板凳替補球員不深之下，繼續未竟全功，相信大帝 LeBron James 要冧冧走唔走人了。



西岸：季後賽比較平淡，比較耐人尋味的是，去季西岸冠軍，由 高比拜仁 Kobe Bryant 領導的 洛杉磯湖人 LA Lakers，在對著缺少了 姚明 Yao Ming 的 侯斯頓火箭隊 Houston Rockets，也要在驚濤懈浪中戰至第七戰，最後才取得最後勝利。幸好格食格，只用六場比賽，就把丹佛金塊 Denver Nuggets 打敗了，得了西岸冠軍，將與東岸冠軍 奧蘭多魔術隊 Orlando Magic 對壘。


另外就算有姚明的 侯斯頓火箭隊 Houston Rockets，本都不會被看好，但意外的是，沒有姚明 Yao Ming 的火箭對著湖人，可以打到六場 3-3 場數，才在第七場落敗，侯斯頓的班主，若不堅持中國大陸的市場，下半年可以在球季重開前，考慮讓 姚明 轉會了，姚明 和 易建聯，都是返去打 CBA 較為適合。



寫文時是週日晚：NBA 總決賽已經進行了一場比賽，湖人暫時 1-0 領先。要知道在總決賽是 2-3-2 比賽制，湖人隊的名次較高，除了有頭尾共四場主場之利，卻有中間三場，要連續要在東岸的奧蘭多客場比賽，這不同於東西岸的 playoffs，進行 2-2-1-1-1 比賽制。總決賽的比賽時間，全都是工作日的早上，祇唯有在網上吼著了。

美國時間：(將會陸續更新)
第一場 6/4 魔術 75 vs 100 湖人
第二場 6/7 魔術 96 vs 101 湖人 OT
第三場 6/9 湖人 104 vs 108 魔術
第四場 6/11 湖人 99 vs 91 魔術 OT
第五場 6/14 湖人 99 vs 86 魔術 （湖人奪冠）
第六場 6/16 魔術 @ 湖人 不用賽
第七場 6/18 魔術 @ 湖人 不用賽


蛇竇近來因為 NBA 和 NHL 的 playoffs，而轉趨熱鬧，日日蛇王時段，都大講波經。兼且 HSI 又升返上萬八，各人個心情都開朗些。


後記：
匹芝堡企鵝在七場四勝制中，卒之在第七場，以 2-1 在客場，勝了主場之利的 底特律紅翼 Red Wings，4-3場勝出總決賽系列，拿到 Stanley Cup NHL 冰聯的最高榮譽，2009年季後賽的總冠軍。匹芝堡好風水，今年頭第四十三屆 Super Bowl NFL 足聯的『能百敵獎座』，亦是由 匹芝堡的鋼人隊 Steelers 得到冠軍。


後後記：
美國東岸六月十四週日晚上，湖人在第五場（客場），就以 4-1 場勝出七場四勝制封王，在奧蘭度地頭贏得總冠軍，魔術隊的擁躉很冇癮，眼巴巴的把獎杯，頒獎給了到訪的湖人。


伸延閱覽：
Roland Garros 法國公開賽 2009
2009 NBA 總決賽

Star Trek Reboot：報復 復仇 報仇 —— 雪恨！

Star Trek Reboot：報復 復仇 報仇 —— 雪恨！



幾年來都沒有 Star Trek 星空奇遇記，這個系列的電影上，Trekker/Trekkie 們，粉絲們，都望穿秋水。


直到有聲氣話開拍星空奇遇記的前傳，講的是 Captain James T. Kirk 卻克隊長，和 Mr. Spock 冼撲先生，兩人年青時代，初初入 Star Fleet 的故事，兩人剛剛由 Star Fleet 學堂出來，第一次的太空任務。


千呼萬喚始出來的 Star Trek 北美五月七日上映 港譯：星空奇遇記 六月四日上映 Trailers & Clips 作為 Star Trek 系列粉絲的我，無論北美影評點踩，無論幾多劣評都好，幾大都入場看看嘞。

舊人和新人的相片對照 25.media.tumblr.com

英文簡介話由 Zachary Quinto 演嫰的 Younger Mr. Spock，Chris Pine 演 James T. Kirk，Leonard Nimoy 做成年的 Mr. Spock，會利用 time travel 出現亮相，但唔見到一向演開 卻克隊長的 William Shatner 出現在 Casting 噃，睇嚟沒冇份演出了。





Starring：Bruce Greenwood Captain Christopher Pike 太空船船長 皮克，Chris Pine James Tiberius Kirk 占士卻克（將來的船長），Zachary Quinto Younger Spock 冼樸先生（將來的科學主管），Karl Urban Dr.Leonard Bones McCoy 麥哥（將來的醫生），Simon Pegg Montgomery "Scotty" Scott 史葛（將來的工程師），Zoe Saldana Nyota Uhura 胡玉娜（將來的通訊主管），John Cho Hikaru Sulu 蘇奴 （將來的駕駛員），Anton Yelchin Pavel Checkov （將來的領航員）。 還有 Leonard Nimoy Spock Prime 冼樸先生（原裝的），Eric Bana Captain Nero 報復者。


未入場之前，上網讀讀北美雅虎電影的觀眾評論，並非一致都認好睇，看得明的說比之前的 Star Trek 電影好看。也有一些觀眾，被過去現在將來三個時空，加上 time travelling，弄不清楚看不明，就說不好看。


故事：
一開始時，占士卻克還未出生，他的爸爸 佐治卻克服役的太空船，被神秘外星太空船襲擊受到重創，太空船船長自己駕駛穿梭小飛船，到敵人太船上談判，臨危授命 佐治卻克為代理船長，未幾船長就被殺了，而 佐治卻克的太太，占士卻克的媽媽，正要臨盤生下 占士卻克，佐治卻克為了掩護太太和初生兒子，轉乘穿梭小飛船逃命，在命令棄船讓船員逃生，自己就把太空船衝去外星太空船，阻截外星人追殺，壯烈犧牲了。


沒有爸爸的年輕 占士卻克，當然就是一個反叛的年輕人，沒有人生目標，直到老爸 佐治卻克的一個老友 皮克船長，把他拉入 Star Fleet 受訓。而年幼的冼樸，就因為有著父親是火神星人的邏輯基因，和地球人母親的情緒化基因，面臨心內闘爭，一直到都在困惑中成長，最後他推卻了火神星的最高學府，選擇加入 Star Fleet 地球的星際艦隊。


轉眼 占士卻克二十五歲，外星太空船再次出現，皮克船長負責帶領一班剛受訓完的 Star Fleet 新人，登上 Enterprise 出征，皮克船長意味占士卻克，有著他父親的優良基因，對他另眼相看，委以重任。

原來外星太空船是由報復者指揮，他們的 Romulan 星球，被將來的老冼樸錯誤毀滅了，就利用連接兩個時空的 Worm Hole，返到廿五年前企圖先殺了年輕的冼樸，但卻錯殺了 老卻克。之後又再次回來，再想先殺了年輕的 冼樸，而老冼樸也跟著追到來，但已經遲來一步，Vulcan 的火神星被全個被毀滅了，年輕的冼樸及時逃生，但冼樸的地球人母親卻不幸死去，報復者就繼續追殺年輕 冼樸，並企圖毀滅地球。


同時 皮克船長被外星人捉去，咁老冼樸就拉攏綴合， 年輕的占士卻克和年輕的冼樸，兩個心高氣傲的年青俊彥，帶領一班將來 Enterprise 的骨幹船員，Dr.Leonard Bones McCoy 麥哥醫生，Montgomery "Scotty" Scott 工程師 史葛，Nyota Uhura 通訊主管 胡玉娜，Hikaru Sulu 駕駛員 蘇奴，Pavel Checkov 領航員 芝戈夫，去阻止外星報復者進攻地球。


結局當然是星星雙惜的兩位 rivalries 卻克和冼樸，成功把報復者的一伙 Romulan 外星人殲滅，細節就請各位入場睇睇電影了。占士卻克亦確立他在隊員中的權威，Star Fleet 正式委任他為 Enterprise 的船長，聯同 冼樸帶領隊員乘坐 Enterprise 傲遊星空。


我見：
故事十分之簡單，一方面是一個背負整個 Romulan 外星人種，慘被老冼樸錯誤滅絕的報復者，有殺錯無放過。利用 Worm Hole 回到廿五年前，先錯殺了 占士卻克的爸爸，繼而又利用 Worm Hole 回來，錯殺了冼樸的母親。


另一方面，一個是為父報仇的卻克，一個是為母報仇的冼樸，很有中國武俠小說的橋段，究竟邊個才是對，邊個才是錯呢？就像猶太人和巴勒斯坦人阿拉伯人，塞爾維亞人和波斯尼亞人，仇恨、報仇、報復，沒完沒了，斬草不除根，春風吹又生！


今次北美的觀眾評語，話比以前同系列電影好睇，我想是因為故事比較簡單，令他們容易明白，他們看得明白，知道故事講甚麼，就覺得好睇。 無論是電視編劇，電影編劇，星空奇遇記系列《註》，都有著極高水準，時常都想帶給觀眾一些哲理，這也是我喜歡看的一個原因。


至於演員演技，這不是賣點，要睇演技我識得去揀，這類電影只要求故事流暢，動作特技吸引，就已達到要求，故事確實比較簡單，沒有特別訊息，反而把報復、報仇、復仇渲染了，是本片美中不足。


還有，今次提到冼樸先生和胡玉娜小姐，原來有一段情，這是以前沒有的，看來陸續有來的 sequels 續集，埋下伏線。另外因為 Romulan 和 Vulcan 兩星系在本片都被毀滅，那麼以前拍下有關這兩個星球的人物故事，將可以一一抹去，條 Time Line 要重新發展，也可以把舊時翻拍，玩盡 Time Line Theory 技巧，是寫不盡的故事。



《註》我看得最多是 TNG，在下面我的舊文連結，有暇可以伸延閱讀。


補記：
當年的荷里活玉女 Winona Ryder，被揭高賣後，一沉不起，今次更被 Cast 為年輕 冼樸的地球人母親，短短幾年，變化之大，令人唏噓不已！



伸延閱覽：
Trekker/Trekkie 維基百科
Star Trek 星空奇遇記 維基百科
Trekker vs trekkie 谷歌搜尋
Winona Ryder 維基百科


我的舊文：Star Trek The Next Generation
星空奇遇記 STAR Trek
星空奇遇記 STAR Trek～Soul Mate
星空奇遇記 STAR Trek～Transformers
星空奇遇記 STAR Trek～The Inner Light (The music)
星空奇遇記 STAR Trek～The Inner Light (The story)
THE INNER LIGHT vs the inner space
星空奇遇記 STAR Trek～Holodeck

是真實個案還是創作呢？

是真實個案還是創作呢？



前些時介紹今個暑期在北美上映的電影，My Sister's Keeper 引起我的注意，讀完雅虎 Movies 的簡介，寫下了:

但小本的製作的，沒有雷聲的，也有幾部 Catch my eyes 介紹如下。。。。：

My Sister's Keeper 北美六月廿六日 Trailers & Clips 有 Cameron Diaz 演媽媽, Abigail Breslin 演細女兒 Anna，而 Alec Baldwin 演律師。故事是頗具爭議性的課題，媽媽的大女兒 Kate，生下來就患有白血病 leukemia, 于是夫婦兩人就決定生下細女兒 Anna，由細女兒捐贈骨髓，幫助大女兒繼續生存。細女兒年幼時已受盡捐贈者的折磨，但因為年幼而沒有能力反抗。 到了長大些，細女兒 Anna 就找來一位律師，代表她向法庭提出，申請自決的可能性。嘩！凈睇個介紹已經好吸引，在港上映時，都會挖埋荷包，科水入場看看。



這令到我繼續上網查找多一些資料，想知道多些。

My Sister's Keeper 小說 by：Jodi Picoult


維基百科：Anna was conceived as a "harvest child" and genetically engineered, through in vitro fertilization, so that she would be a genetic match for her older sister Kate, who was diagnosed with acute promyelocytic leukemia when she was two years old.

When Anna was born, her cord blood was donated to her sister, but when the leukemia returned she then had to donate blood and bone marrow. Kate's kidneys fail when she is sixteen and Anna is thirteen. Kate's only chance for survival is a kidney transplant.

Because she would be a closer match than an unrelated donor and no other family member is a match, Anna is expected to donate one of her own kidneys to save her sister.

Anna decides to hire a lawyer to become medically emancipated from her parents in order to gain the right to make the decision for herself. Her lawyer, Campbell Alexander, works for her pro bono.

At the end of the book it is revealed that the reason Anna initiated the lawsuit was because her sister didn't want her to donate the kidney. Kate said she no longer wanted to go through life in a hospital and was ready to die.

After the trial Anna is granted medical emancipation and Campbell is her medical advisory. However, immediately after the trial while Anna and Campbell are driving to the hospital, they are involved in a severe car accident, rendering Anna brain dead, while Campbell survives.

Campbell makes the decision to donate Anna's kidney to Kate after the doctors notify Anna's parents of her death.


至于 My Sister's Keeper 電影

維基百科：Conceived by means of in vitro fertilization, Anna Fitzgerald (Abigail Breslin) was brought into the world to be a genetic match for her older sister, Kate (Sofia Vassilieva), who suffers from acute promyelocytic leukemia.

Their lives have been intertwined because of their donor-recipient relationship from the minute Anna was born. Anna suffers, such as losing the chance to go to a prestigious hockey camp in order to be there when her sister needs her, but when she turns 13 and Kate goes into renal failure, needing Anna's kidney, Anna sues her parents for medical emancipation.

Attorney Campbell Alexander (Alec Baldwin), who has a guide dog he refuses to reveal the function of, agrees to work for Anna pro bono.


讀完後深深嘆息，Sigh！ Sigh！ Sigh!


表面上祇是一個倫理故事，維基百科的兩篇介紹，都沒有指出故事，是改編自一個真實的個案，究竟在這世上有沒有，類同的事情是否正在發生呢？


窮困的國家，時常傳出，有人為了生活，賣出器官。甚至有醫學界的害群之馬，把無助的病人害死，偷取器官賺錢。殯儀業的也分一杯羹，把死者骨較偷出來發死人財。


器官捐贈這個課題，在社會上不停討論，中國人社會，認為齊齊整整來，就齊齊整整去，對于器官捐贈較為保守。在宣傳下捐血已變得平常，至于捐骨髓、捐肝、捐腎、捐眼角膜，都時有所聞。


而電影 The Island 就更加把問題，推得更加盡，一班畜牧在一個『小島』內的人類，生活無憂無慮，他們最大希望期待，就是被選中離開『小島』。 原來他們都是世界上的有錢人，利用自己的細胞 cloning，培養出來的 clones 復制人。 復制人的唯一生存價值，就是在主人需要器官移植時，harvest 收割器官，救活主人，這也是他們離開『小島』，得到極樂了。


生、老、病、死，是人生必經之路，利用藥物醫治生病，是理所當然。但利用捐贈接受器官，來延長生命，用死人的器官，甚至用生人的器官，利用科技人工來 manipulate 生命，只是延長在生時間，換得幾多次呢？我沒有結論！


人類一早就有長生不老，老而不死的夢想，電影 Bicentennial Man 就是探討 immortal 不死，這個課題。長生不老，老而不死，不老又不死，是否人生所追求的極樂呢？



伸延閱覽：
My Sister's Keeper 小說 維基百科
My Sister's Keeper 電影 維基百科
The Island 電影 維基百科


我的舊文：
再談2009北美影事
不老不死是否人生所追求的極樂呢？Bicentennial Man

八九、六四、二十！

八九、六四、二十！


「...「六四事件」前，《文匯報》的社論開天窗，只刊出「痛心疾首」 四個大字。李子誦先生當年主理的文匯報開了天窗﹐今天我東施效顰﹐Imitation is the sincerest form of Flattery﹐模仿就是最由衷的擦鞋!
......................................開了天窗................................開了天窗
......................................開了天窗................................開了天窗
......................................開了天窗................................開了天窗!


二十年了﹐還是一句 。。。。。。。。。。。。「無語問蒼天！」 」


二十年過去了！我是還留著留著 。。。。。。。




兩本收藏了廿年的書，還是完好無缺，但不免紙質已經開始發黃了！


右邊的『九十年代』雜誌 89/6月號，是六月六日在天地圖書購買，十五元正，存有發票證明。


左邊的『悲壯的民運』圖片集 89/6 第三次版，是由當年查良鏞先生仍然執掌的明報編印，六月廿八日在天地圖書購買，二十元正，存有發票證明。


血染的風采


也許我告別將不再回來，你是否理解？

你是否明白？也許我倒下將不再起來，

你是否還要永久的期待？

如果是這樣，你不要悲哀，

共和國的旗幟上 有我們血染的風采。

如果是這樣，你不要悲哀，

共和國的旗幟上 有我們血染的風采。


也許我的眼睛再不能睜開，

你是否理解我沉默的情懷？

也許我倒下再不能醒來，

你是否相信我化做了山脈？

如果是這樣，你不要悲哀，

共和國的土壤裡 有我們付出的愛。

如果是這樣，你不要悲哀，

共和國的土壤裡 有我們付出的愛。

血染的風采 。。。。。。。。。。


補記：（圖片來源：明報網）
在維園的紀念六四集會，司徒華先生宣報，有超過十五萬人參加，破了歷年的記錄。


上圖：一九九零年的六四維園




中圖：一九九九年的六四維園





下圖：二零零四年的六四維園

二零零九年的六四維園

天安門：值得記住的日子
【明報特譯】20年前的6月4日，不少外國傳媒記者在天安門廣場採訪，本文作者 Dan Southerland 當時正於北京採訪。 美國《華盛頓郵報》
6月2日評論版文章 Dan Southerland

兩年前我碰上一名到美國念研究院的中國學生。我說「六四」時我身處北京，她反問：「你在說什麼？」這下我才察覺到「六四」對她毫無意義。這也難怪，20年前解放軍鎮壓後，所有教科書和官方媒體對六四慘案隻字不提，但我是沒可能忘記的。我是當年《華盛頓郵報》北京分社的主管，帶著一班說會中文的美國年輕記者，自89年4月中開始一直緊貼學生示威，嘗試為中國政府高層的權力鬥爭理出個頭緒來。

印象最深是北京市民受到學生對政治改革、言論自由和反官倒的訴求激勵，言論突然變得大膽。我眼中的共產黨支持者說出了心底話，過去一直沉默的群眾在街頭上辯論政治。5月初，中國記者聯署要求自由報道天安門示威，各大官方報的記者，包括《人民日報》的，也有參加。他們的口號是：「不要強迫我說謊。」

那段歷史永不能忘
在那短暫的日子裏，中國記者可以持平地報道學生示威，但到5月20日實施戒嚴、解放軍入城後，新聞自由戛然而止。北京市民自發設路障擋住解放軍，但到6月3日晚，裝甲運兵車和坦克強行開進天安門廣場，士兵開機關槍壓鎮示威。當晚的死傷人數是中國傳媒的禁忌。站在學生一方、曾經准許記者到手術室拍攝傷員的醫生護士，及後因政治壓力不敢再多談。在離天安門廣場不遠的一間醫院，一名醫生帶我去看一個臨時停屍間，那裏放約20具屍體。該名醫生之後因此事被處分。

一名我曾視為朋友的中國記者說，官方少於300人死亡的說法是對的，死者中還有大量的解放軍和公安，後來我才從其同事口中知道他是替國安工作的。綜合不同新聞工作者的筆記，我估計實際的死亡人數至少700，絕大部分死的是普通北京市民。中國政府能把這件大慘案隱瞞這麼多年，實在不可思議，但對長期監察中國政府如何箝制公民自由的人，這並不稀奇。

中國政府一直持續地恐嚇記者、封鎖網站、干擾外國新聞機構廣播；中國是最多記者和網上異見人士被囚的地方。儘管中國的年輕人很熱中上網，但所有中國搜尋網、聊天室和博客網站，以至互聯網服務供應商，都有安裝過濾軟件，把不斷更新的政治敏感詞彙過濾掉。中國的審查是多重的，有時嚴厲有時精微，有些事容許討論，天安門事件則不容討論。互聯網服務供應商和網吧負責人要為用戶在網上的留言負責，那條不能踰越的界線不斷改變，無所適從的公民便傾向於自我審查。

好消息是，封鎖並非滴水不漏。在自由亞洲電台的節目上，也有對事件有點了解的中國青年來電希望知道更多。我有幾位同事是89年的學生，他們比我知道得多。他們的存在不斷提醒我那段永不能忘的歷史。

自由亞洲電台執行總編輯，1985至1990年曾任《華盛頓郵報》北京分社主管


Tiananmen: Days to Remember - By Dan Southerland
《Wahshington Post Tuesday, June 2, 2009》Two years ago I met a Chinese student who was entering graduate school in the United States. I told her I had been in Beijing during "6-4," the Chinese shorthand for the massacre of June 4, 1989.

"What are you talking about?" she asked.

At first I thought she might not have understood my Chinese, but it soon became clear that "June 4" meant nothing to her. I probably shouldn't have been surprised.

In the 20 years since that day in 1989 when Chinese troops opened fire on unarmed civilians near Tiananmen Square, Chinese censors have managed to erase all mention of that tragedy from the country's textbooks and state-run media.

But for me, Tiananmen is impossible to forget. As Beijing bureau chief for The Post, I covered the student demonstrations that began in mid-April, tried to track a murky power struggle among top Chinese leaders and managed a small team of young, Chinese-speaking American reporters.

What I remember best was the sudden openness of many Beijing citizens of all professions. They were inspired by throngs of students calling for political reform, media freedom and an end to "official profiteering."

People I believed to be Communist Party supporters were suddenly telling me what they really thought. Some who had been silent in the past even debated politics on street corners.

In early May, Chinese journalists petitioned for the right to report openly on the Tiananmen protests, which on May 17 swelled to more than a million people marching in the capital. Journalists from all the leading Chinese newspapers, including the People's Daily, the mouthpiece of the Communist Party, joined in. Their slogan was "Don't force us to lie."

For a brief period, Chinese journalists were allowed to report objectively on the student protests. But this press freedom was short-lived and ended May 20 with the imposition of martial law and the entry of the People's Liberation Army into Beijing.

At first, Beijing residents manning makeshift barriers blocked the troops. But late on the evening of June 3, tanks, armored personnel carriers and soldiers firing automatic weapons broke through to the square.

The death toll quickly became a taboo subject for Chinese media.

Chinese doctors and nurses who had openly sided with students on the square, and who had allowed reporters into operating rooms to view the wounded, came under pressure to conceal casualty figures.

One brave doctor at a hospital not far from Tiananmen Square led me and a colleague to a makeshift morgue, where we saw some 20 bullet-riddled bodies laid out on a cement floor. I later learned that the doctor was "disciplined" for allowing us to view that scene.

A Chinese journalist I considered a friend tried to convince me that government estimates of fewer than 300 killed were correct and that these included a large number of military and police casualties. I later learned from colleagues of his that this journalist was working for state security.

After comparing notes with others, my guess was that the actual death toll was at least 700, and that most of those killed were ordinary Beijing residents.

It's almost incredible that the Chinese government has succeeded for so long in covering up a tragedy of this magnitude.

But for those who closely monitor the continued repression of civil liberties in China -- and the government's stranglehold on news deemed "sensitive" -- it's not surprising.

Chinese authorities continue to intimidate reporters, block Web sites and jam broadcasts of outside news organizations. China is the world's leading jailer of journalists and cyber-dissidents.

Chinese youths are among the most Web-savvy in the world. But Chinese search engines, chat and blog applications, as well as Internet service providers, are equipped with filters that block out certain keywords incorporated in a blacklist that is continually updated.

China's censorship is multipronged, sometimes heavy-handed and sometimes sophisticated, allowing debate on some issues and shutting it down on others, such as Tiananmen.

Censors hold online service providers and Internet cafe owners responsible for the content that users read and post. A small blogging service will usually err on the side of caution rather than lose its license because of a debate about June 4.

Lines that cannot be crossed shift from time to time, leaving citizens uncertain and therefore prone to self-censorship.

The good news is that the blackout isn't complete. We know from Radio Free Asia's call-in shows that some younger Chinese know just enough about Tiananmen to want to learn more.

I work with several Chinese broadcasters who were students in Beijing on June 4. Many of them saw more than I did. And they are here to remind me -- and many Chinese -- of a history we should never forget.

The writer is executive editor of the congressionally funded network Radio Free Asia. He was chief of The Post's Beijing bureau from 1985 to 1990.


伸延閱覽：
天安門：值得記住的日子 Dan Southerland 明報特譯
Dan Southerland - Tiananmen: Days to Remember Wahshington Post



自06年11月開blog，我過去每年六月四日都未有忘記：
07年六四，
08年六四，