瘋人瘋語

「我離港前到過一間精神科醫院。當時有位病人禮貌地問,一個以作為世上最悠久民主政體而自傲的國家,如何能夠將此地交給一個政治制度非常不同的國家,且既沒諮詢當地公民,又沒給予他們民主的前景,好讓他們捍衞自己的將來。一個隨行同事說,奇怪,香港提出最理智問題的人,竟在精神科醫院。」彭定康 金融時報

“During a visit to a mental hospital before I left Hong Kong, a patient politely asked me how a country that prided itself on being the oldest democracy in the world had come to be handing over his city to another country with a very different system of government, without either consulting the citizens or giving them the prospect of democracy to safeguard their future. Strange, said one of my aides, that the man with the sanest question in Hong Kong is in a mental hospital.”Chris Patten Financial Times

Non Chinese literate friends, please simply switch to English Version provided by LOUSY Google Translation

Please participate in the unregistered demography survey of visitors at the right hand side bar. You are: ?

敬請參與在右下方的不記名訪客分佈調查問卷,你是: ?

Friday, December 01, 2006

罵殺與捧殺

罵殺與捧殺



蔡子強說魯迅曾經寫過一篇文章,叫做《罵殺與捧殺》,文章中說,殺人有兩種方法,一種是「罵殺」,另一種則是「捧殺」。


簡單來說,前者就是明刀明槍,把你罵個狗血淋頭,批評得體無完膚,誓要令你聲名掃地﹔相反,後者則是糖衣陷阱,表面上把你讚到天上有地下無,但實際上卻是不安好心,要令你頭腦發熱,為你招來妒忌、麻煩、甚至敵人,製造矛盾和衝突,再由別人出手,送你上路。過程中,幕後黑手自己乾手淨腳,天真一點的受害者還要把他當作是好人。這就是笑裏藏刀的伎倆。


【明報-精裝君王論】魯迅曾經寫過一篇文章,叫做《罵殺與捧殺》,見於其雜文集《花邊文學》。文章中說,殺人有兩種方法,一種是「罵殺」,另一種則是「捧殺」。

簡單來說,前者就是明刀明槍,把你罵個狗血淋頭,批評得體無完膚,誓要令你聲名掃地;相反,後者則是糖衣陷阱,表面上把你讚到天上有地下無,但實際上卻是不安好心,要令你頭腦發熱,為你招來妒忌、麻煩、甚至敵人,製造矛盾和衝突,再由別人出手,送你上路。過程中,幕後黑手自己乾手淨腳,天真一點的受害者還要把他當作是好人。這就是笑裏藏刀的伎倆。

為了進一步說明,且看以下兩個例子:

●例子之一:

最近劉細良加入政府,惹來各方反彈。曾鈺成在報章撰文,批評他一向敵視左派,是民主派的打手,行文用字雖然尖銳,但總算明刀明槍,可算是「罵殺」。

真正工於心計的反而是,有高官私下向報章放風,說:「07年曾蔭權順利連任後,必定會再有安排,他(劉細良)或者代佳叔(劉兆佳)做中策組首席顧問,又或者接曾俊華做特首辦主任,也說不定。」

朋友,這就是「捧殺」。愈想你死,愈要這樣說。這就是殺人不見血的地方。

●例子之二:

本周二,某報忽發奇想,用上大半版,搞出一個所謂「『曾班子』勢力分佈圖」,在律政司長黃仁龍一張相片旁,加上如此一段:

「最近有傳聞指出,當曾蔭權2007年連任成功,到2012年便屬意由曾俊華接棒,之後便由曾蔭權刻意提拔的黃仁龍『繼承』特首,大有當年鄧小平隔代欽點胡錦濤的影子。」

撰文者之聯想力,真的是異常豐富。我想曾蔭權如今連自己能否連任,心裏仍然十五十六,究竟還有何本事搞出一個「繼承人」出來?還要是「隔代」!可憐一個黃仁龍,這樣的受吹捧,這樣的被「擺上」,真的是「多得你唔少」,勢必又惹來「萬箭穿心」。

其實,被人tipoff為這個「曾班子」成員,相片大大張被登在這個煞有介事的「勢力分佈圖」中的官員,只要稍為清醒,相信定必提心吊膽,明白到往後都沒有什麼好日子過。

這就是政壇爾虞我詐、驚心動魄的地方。

試想想,如果羅兆輝當年最初不是被傳媒不斷吹噓,捧作什麼「地產神童」,到他跌下來那一下,一定不會那麼痛。對於一個名不見經傳的人物,八卦雜誌就是連「踩」的興趣也不會有。所以當八卦雜誌在你身邊鳴鑼響鼓,努力當「啦啦隊」時,它可能同一時間耐心地等的,就是你重重跌下來的那一剎那。

世途險惡,從政者,定必要頭腦清醒。大家千萬要小心,把你高高的抬起來,和想將你狠狠地摔下去的,往往就是同一個人,同一股力量。



後記:
當今之世人心叵測,國與國之間利益攸關,嗜悲讀到這篇文章,想與大家分享。
【新華網】當不少人為“奧巴馬國情咨文將中國視為榜樣”而沾沾自喜時,美國政府近日拋出的64億美元對臺軍售計劃和白宮領導人準備會見達賴的消息,不啻是給國人的一盆冷水~~在金融危機中剛剛喘過氣來的美國,要摘掉過去一年裏溫情脈脈的面紗了。

作為現實主義的堅定擁護者,美國人從來不在乎達到目的用的是什麼手段。當有需要時,這些“上帝的選民”會毫不遲疑地向他們的對手送去世界上最動聽的“讚歌”。人們或許可以翻開歷史去看一看,有多少國家曾倒在了美國的“捧殺”之下。

政治“捧殺” 蘇聯從此消失
20世紀80年代中後期,蘇聯國內掀起了否定蘇聯歷史的輿論狂潮。對于當時蘇聯最高領導人戈爾巴喬夫在內政外交上的改革,美國政府不遺余力地大加讚揚。1988 年6月,美國總統裏根訪問蘇聯時,在對莫斯科大學師生的演講中說,戈爾巴喬夫的改革給蘇聯社會帶來了自由的新風氣,這是“在蘇聯歷史上最令人激動而有希望的時代之一”。1988年10月,戈爾巴喬夫應邀訪問美國,美國政府給予其極高的禮遇。美國主流媒體對戈爾巴喬夫的訪問給予了極高的評價,連其夫人賴莎也成了天使般的美人。

老布什上臺後,依然對戈爾巴喬夫傾力吹捧。1989年9月,美國國務卿貝克在莫斯科對戈爾巴喬夫充滿感情地講了這樣一番話:“我在政治界不是新手,見識過很多人。但是,從來沒有見過一位政治家像您這樣有如此的勇氣和如此的膽略。我知道您受到一定的限制,受到政治框框的約束。我知道您如此勇敢做出的那些政治決策是多麼困難地得到貫徹。我想告訴您,布什總統也持有這樣的看法。”1990年,西方把諾貝爾和平獎授予了戈爾巴喬夫。

美國《時代》周刊在1990年1月1日更把戈爾巴喬夫評為“十年風雲人物”。甚至大街上的商業廣告也開始追捧起戈爾巴喬夫: “請選購我們的牛仔布料吧!它像戈爾巴喬夫一樣堅固可靠!”美國下的“迷魂藥”實在夠猛,它讓有些理想主義和書生氣的戈爾巴喬夫越來越堅信,“全人類利益高于一切”的新思維是多麼先進和正確。只不過美國人在誤導戈爾巴喬夫的同時,自己卻並不認為“全人類利益”高于“美國國家利益”:他們繼續進行著拖垮蘇聯經濟的“星球大戰計劃”。

終于,在美國的“捧殺”策略之下,蘇聯走上了自殺性的改革之路並最終分崩離析。正如美國中央情報局披露的那樣:“談論前蘇聯崩潰而不知道美國秘密戰略的作用,就像調查一件神秘死亡案子而不考慮謀殺。”

經濟文化“捧殺” 日本丟失了十年
出于冷戰需求,美國人在戰後又出錢又出力,一手扶植起了他們在亞洲的“小兄弟”日本。當時間進入20世紀80年代後,全世界忽然發現一個令人驚訝的事實:日本這個二戰的戰敗國居然成為了世界上最大的債權國、外援國和外匯儲備國,成為世界首屈一指的經濟強國,甚至有與美國並駕齊驅或取代美國的勢頭。而在同一時期,美國出現了貿易赤字和財政赤字逐年增長的雙赤字危機。美日之間貿易赤字不斷擴大,貿易摩擦日益加劇。

這一切讓美國對這個“小兄弟”很不高興。但聰明的美國人不僅沒有怒發衝冠,還深藏起心裏的不悅,把世界上最動聽的讚美送給了昔日的手下敗將。一時之間,學日語之風開始刮遍美國,許多美國人希望努力學好日文後可以到日本謀生,或者至少可以在日本駐外地公司謀個一官半職。連美國人一向覺得最惡心的生魚片也奇跡般變成了高貴精致的桌上佳肴。美國媒體大肆炒作“以後從新澤西到紐約的人過荷蘭隧道時必須先把鞋子脫下,因為我們已經進入日本人的家裏”“日本人買走了我們的靈與肉”。

美國企業家們把日本企業管理模式稱作東方管理模式的典范,他們像閱讀《聖經》一般去研讀日本企業管理的書籍。美國哈佛大學教授傅高義推出一本名為《日本第一》的書,把“世界第一強國”的大帽子獻給了日本。美國金融大鱷喬治‧索羅斯也在其著作《金融煉丹術》的後記中宣稱,經濟和金融大權正從美國向日本轉移。被又敬又畏的美國“太上皇”如此吹捧,在二戰中顏面掃地的日本人重新揚眉吐氣起來。

頭腦發熱的日本人不僅被美國人忽悠著簽署了著名的《廣場協議》,甚至還主動提出日元要升值10%,承擔起超出其能力范圍的“經濟大國的責任”。快速升值的日元讓日本人“一夜暴富”,他們一擲千金豪爽地收購了洛克菲勒大廈、哥倫比亞電影公司,買了洛杉磯鬧市區幾乎一半的房地產。

可正當日本人為在世界范圍內的瘋狂購買而洋洋得意之時,由日元升值催生的泡沫經濟破滅了,日本經濟出現大衰退。在日本經濟于泥沼之中掙扎的10年裏,美國企業和政府卻利用因日本購買行為而涌入美國的日元投資各種新興產業,使美國經濟擺脫了停滯的狀況並獲得了持續增長。

中國可能正在成為又一個“捧殺”的目標
近年來,“中美共治”的G2概念經常成為西方媒體熱炒的話題。2007年,美國學界新造出了一個叫做“中美國”(Chimerica)的詞語,這個詞把世界最大的消費國美國和世界最大的儲蓄國中國栓到了一起。後來,又有美國學者跳出來建議,要建立一個中美兩國平等協商、領導全球經濟事務議程的G2模式。在西方輿論的口中,中國忽然搖身一變,成為世界經濟危機的 “救世主”。在去年兩次G20峰會上,G2概念更是被無限放大到政治范疇,中國甚至被抬到了與美國“平起平坐”的高度。

美國人除了炒G2,還炒所謂的“北京共識”“中國模式”。“30年後中美角色將互換”“中國成為西方的最大希望”“中國只需到2027年就能取代美國的位置”“孔子思想體現著最高境界的道德品質”“我們現在都是中國人了”……不知從何時起,美國人的溢美之詞開始排山倒海而來,這把聽慣了“唱衰”言論的中國人搞得雲裏霧裏。

中國果真已經強大到讓美國人心悅誠服的地步了嗎?“如果隨意相信美國的‘花言巧語’,中國可能重新走上蘇聯和日本的老路”——翻開歷史,前車之鑒赫然在目。“今天中國的情況和當年的日本極為相似。”

外交學院國際關係研究所教授周永生告訴記者,“中國現在的實力還遠比不上當年的日本。日本當時的人均GDP曾一度超過美國,而中國的人均GDP卻僅排在世界100多名。”正如資深外交家吳建民所說的那樣:“外國人講中國好並非就是一定對中國好,批評中國也不一定就是對中國壞”,“魯迅先生曾經說過‘捧殺’和‘打殺’之分別,在中國取得了相當進步的時候更要警惕‘捧殺’。”畢竟歷史的經驗值得吸取。對中國的文化“捧殺”更加值得警惕。

有專家認為,美國和西方極力推崇一些所謂中國“當代藝術”,實質上是一些中國制造的“西方藝術”,根本缺乏應有的“中國性”。一些別有用心的人借扶持中國當代藝術對中國進行文化消解,這並不是空穴來風的推測。為此,我們不能不特別冷靜地對待 “中國熱”,對其背後的動機也應心中有數。



中國人中國沾沾自喜,以為大國崛起,美國國債歐盟的債務由中國撐起,把得來不易的,合三十多年累積的,用人民用血汗賺回來的儲備,壓在先使未來錢而讓國債壘壘的美國和歐盟國家。借錢給人去繼續購買中國的出口,這是賬面數字的轉移,會計學上的低等技術,由 sales receivable 應收貨款,轉為 debts receivables 應收債務,再轉來轉去,總是沒有得還,國務院謂這是保護八個巴仙的出口增長!



伸延閱覽:
罵殺與捧殺~蔡子強 香港雜評
有多少國家曾倒在美國“捧殺”之下 香港雜評




2 comments:

梁巔巔 said...

戲裡面仲毒: 要仇人個仔憎佢自己; 要仇人眾叛親離但仍對害佢嘅人好好等等.

但要攪人攪成咁, 好難. 除了要那人極工於心計外, 還要 "成事" 在天~

The Inner Space said...

有仇有冤的話﹐當然有冤報冤﹐有仇報仇﹐以德報怨﹐又有幾多人能做到呢?

在無冤無仇﹐公平競爭﹐使出《罵殺與捧殺》,本是戰術與戰略﹐成者為王﹐敗者為寇﹐但跟着就是仇恨大於一切﹐ 仇人見面﹐份外眼明﹐你死我活﹐冤冤相報何時
了?