又一則 駭人的新聞 懈人的新聞



週末閒來上網，連楓葉國的 明報加東版也不放過，見到在版面的右上角，闢有一個新聞專欄：『斯特拉福德兇案』，讀後甚為駭人！懈人！


即時再上 CP24 英文網頁，查找更多資料，大致只是說：一位年僅八歲的小女孩，在四月八日失蹤，但警方沒有把失蹤事件擺上 "Amber Alert"，而且警方一度把女童母親和男友，視為可能疑犯。警方延至五月廿一日，才偵破案件，女童恐已經被遭人殺害了。


女被告自願助尋失蹤女童屍 法律專家﹕沒屍體判謀殺罪成有先例
【明報專訊 2009年5月22日 星期五】警方周四繼續尋找安省胡士托8歲失蹤女童斯特拉福德(Victoria Stafford)的屍體﹐女被告自願與警方合作﹐尋找屍體。法律專家說﹐就算沒有屍體﹐謀殺也可罪名成立。

記者周四在1輛沒標識的警車以及1架安省省警直升機上﹐看見18歲女被告麥克林蒂克(Terri-Lynne McClintic)。警方周四的搜索行動﹐集中在安省貴湖(Guelph)及費格斯(Fergus)之間某個區域。

麥克林蒂克的律師勒魯瓦(Jeanine Leroy)對加拿大電視台《新聞》(CTV News)說﹕「我可以告訴你們﹐麥克林蒂克自願協助警方﹐她自覺有義務這麼做﹐真心希望幫忙。」

她說﹐警方還取得法官的命令﹐讓他們繼續羈押女被告﹐以便協助搜尋女童屍體。

警方還到胡士托東北約90公里的費格斯(Fergus)﹐在當地以北1處物業仔細搜索1個垃圾箱。當局用警戒線封鎖現場﹐1名警員在一旁警戒。

有傳言說﹐麥克林蒂克或將控謀殺罪。

勒魯瓦則表示﹕「我不知道進一步的情況﹐亦沒與檢察官對話﹐我懷疑下次開庭前我們將會面﹐但目前不知道任何新控罪。」

麥克林蒂克的28歲男友拉弗蒂(Michael Thomas C.S. Rafferty)﹐面臨擄拐和一級謀殺的罪名。兩人已於周三過堂﹐並還押至5月28日再次出庭。警方表示﹐並無拘捕更多疑犯的計劃。

法律專家斯庫卡(Steven Skurka)說﹐此前有一些案例﹐就算沒發現屍體﹐謀殺也可罪名成立。斯庫卡在多倫多對《加拿大早晨》(Canada AM)說﹕「昨天在記者會上﹐警方可以證實謀殺是恰當的控罪﹐因此我覺得﹐他們有確鑿的證據﹐毫無疑問這個可憐女孩被人謀殺。」

女童的母親麥當勞(Tara McDonald)周四晚間對《倫敦自由新聞》(London Free Press)說﹐她希望兇手去死。調查期間﹐警方曾懷疑到她及她的男友。

她說﹕「警方3次向我問話﹐他們說﹐我們知道就是你。」

對於麥克林蒂克與女童母親麥當勞的關係﹐現時有多種說法﹐但仍不清楚被告與女童斯特拉福德是否認識。一名消息人士說﹐麥當勞曾經向麥克林蒂克購買奧斯康定(OxyContin)﹐麥當勞承認過去曾服用這毒品。

但麥當勞對自由新聞說﹐她沒有向麥克林蒂克購買毒品﹐雖然過去曾見過她一次﹐但從未和她說話。


失蹤女童證遇害 警拘控男子擄拐謀殺罪涉同謀少女認識女童母
【明報專訊 2009年5月21日 星期四】安省胡士托(Woodstock)8歲女孩斯特拉福德(Victoria Stafford)擄拐案﹐周三傳來壞消息﹐警方相信她已死亡﹐並在周二晚逮捕兩疑犯﹐1名男子被控擄拐兒童和一級謀殺﹐斯特拉福德家鄰里1名年輕女子被控據拐孩童﹑協助男被告潛逃﹑與殺人犯同謀。

據說﹐女被告認識斯特拉福德的母親麥當勞(Tara McDonald)。警方目前在貴湖市外1處農村地區全力搜尋斯特拉福德的屍體﹐警方未知疑犯殺人動機。但多倫多電視台CP24報道﹐警方消息來源說﹐斯特拉福德的擄拐案與性有關。

安省省警探員倫頓(Det.-Insp. William Renton)沒有交代調查進展﹐警方明顯在胡士托以東1小時路程的貴湖(Guelph)鄰近地區羅克伍德(Rockwood)搜索。

周三下午﹐警方派出直升機﹐在農地、池塘和樹林地帶搜尋。

斯特拉福德4月8日在學校外面失蹤﹐監控錄像顯示﹐1名女子當時與她同行。警方收到大量線索﹐社區和義工盡全力尋找女孩。但法庭文件顯示﹐她在被擄拐當日或不久後遇害。

28歲的男子拉弗蒂(Michael Thomas C.S. Rafferty)被控一級謀殺和擄拐16歲以下兒童罪名﹔18歲的麥克林蒂克(Terri-Lynne McClintic)被控擄拐、協助拉弗蒂潛逃﹑保守殺人犯秘密等罪名。

兩人周三提堂﹐拉弗蒂曾在庭上哭泣﹐麥克林蒂克表現得更為鎮定﹐他們將於5月28日再度提堂。

倫頓說﹐麥克林蒂克和女孩的母親麥當勞「可能相識」﹐但他未說明兩人如何認識。

斯特拉福德的父親羅德尼(Rodney Stafford)說﹐據他了解﹐兩人好像想為狗配種而認識。但有消息來源說﹐麥當勞過去從麥克林蒂克手中購買奧施康定(OxyContin)鎮定劑。

羅德尼說﹐周三的案件進展對他的打擊很大﹐女兒的11歲的哥哥難以接受妹妹的死訊。警方告訴羅德尼﹐他的女兒已死﹐他不相信﹐他要看到女兒的屍體﹐才會相信。


繼上次緬省的灰狗巴士，有人被整個頭顱被割下來的兇案，今次一個八歲的小女孩，無緣無故失蹤了一個月有多，突然得到的結果是被殺了！


今次女童被擄走，而警察就釘死女童母親，將她當作第一疑犯，沒有發出 "Amber Alert"，對偵查女童下落延誤，甚至可說找錯方向，讓兇徒逍遙法外，沒能及早拯救女童。至于女童死亡時間，未有披露，屍首還在搜尋中。據 CP24 News：Mother of Tori Stafford says she was disgusted when police called her a suspect 報導，確實就令人心寒。


加拿大楓葉國，地大荒蕪，人口不多，據聞全國祇得三千多萬人，地廣人少，見人不多，攪到啲人與人接觸較少，是否比較變態的呢？還是啲人無所視事，玩到冇嘢好玩，連殺人都當是一種娛樂？


住在加拿大的華裔網友們，你們要小心看緊著仔仔女女，連自己也要防備，有些古古怪怪的人嚕！


伸延閱覽：
Victoria Stafford 谷歌搜尋
Victoria Stafford 谷歌新聞
Victoria Stafford 谷歌圖片
明報加東版 明報
Victoria Stafford Case 專欄 CP24.com


我的舊文：
駭人的新聞 懈人的新聞～灰狗巴士兇殺案

童話

童話


突然想起，想聽 光良 唱的 《童話》，是幾年前常在 Email 上收到的 MTV， 有個是卡通的版本，我最印象深刻，可惜在"你喉"上，暫時沒有。




上面 MTV裡面，他們看的電影就是，中山美穗 的《情書》，中山美穗演的 渡邊博子，到了雪山上，向她死去的未婚夫 藤井樹告別！ 不喜歡有畫面的，可以點擊 《童話》凈收聽 MP3版本。




《童話》 曲：光良 詞：光良 主唱：光良

忘 了 有 多 久　
再 沒 聽 到 你
對 我 說 你 最 愛 的 故 事
我 想 了 很 久　
我 開 始 慌 了
是 不 是 我 又 做 錯 了 甚 麼
你 哭 著 對 我 說　
童 話 裏 都 是 騙 人 的
我 不 可 能 是 你 的 王 子
也 許 你 不 會 懂　
從 你 說 愛 我 以 後
我 的 天 空 星 星 都 亮 了
我 願 變 成 童 話 裏　
你 愛 的 那 個 天 使
張 開 雙 手 變 成 翅 膀 守 護 你
你 要 相 信　
相 信 我 們 會 像 童 話 故 事 裏
幸 福 和 快 樂 是 結 局
一 起 寫 我 們 的 結 局

再來一擊，不中！



上次 Dan Brown 丹布朗 的全球熱賣小說 The Da Vinci Code 被拍成電影，雖然是毀譽參半，但仍然能夠大收特收。


Dan Brown 的同名小說 Angels and Demons，其實是 The Da Vinci Code 之前發生，有關 symbology 教授 Robert Langdon 的故事。這次羅馬教廷梵蒂岡，受到 Illuminati 黨人利用 CERN 的 Anti-matter 反物質，企圖毀滅整個梵蒂岡與及羅馬，Robert Langdon 利用他的專詳專長，企圖破解 Illuminati 留下的『迷謎～捉迷藏的謎也』！ 當然有 Tom Hanks 做返 Robert Langdon 教授, 其他的要角，由未開拍前的選角已經令人觸目，卒之由 Ewan McGregor 演教皇侍從 Camerlengo Carlo Ventresca，Vittoria Vetra 則由 Ayelet Zurer 飾演。


Angels & Demons 北美五月十五日上映 港譯：天使與魔鬼 五月十四同步上映 Trailers & Clips

Starring：Tom Hanks Robert Langdon 符號學權威 羅拔蘭頓教授，
Ewan McGregor Camerlengo Carlo Ventresca 教皇侍從 ，Ayelet Zurer Vittoria Vetra 維多利亞 CERN 的女科學家。


Directors：Ron Howard


故事：
拍成電影就因時間所限，若干小說的段落情節，被刪減犧牲了，大橋就保留著。（篇幅略長，因我想記錄下，不同了的段落。）

因為教宗逝世，又有四位最有機會，被選為教宗的紅衣主教被人綁架了，符號學權威 羅拔蘭頓教授，接受梵蒂岡的邀請，協助偵查。 另一方面 CERN 的 Anti matter，被人盜走，所以梵蒂岡也邀請了， CERN 的女科學家 Vittoria Vetra，來到 Vatican City 協助。

蘭頓教授看到 Illuminati 黨人的標致，就決定循這途徑偵查，Illuminati 黨人，和被綁架的四位紅衣主教藏身之所，以及 CERN 的 Anti-matter 反物質容器，因為若爆炸就可以毀滅，整個梵蒂岡與及羅馬。于是蘭頓教授利用他的符號學的專詳專長，企圖破解 Illuminati 留下的 mystery
迷謎～捉迷藏的謎！

每一小時 Illuminati 就會處決一位紅衣主教，並依照 Earth，Wind, Fire and Water，土、風、火、水 次序，蘭度教授雖然每次都最終猜出行兇地點，但往往都是遲來一步，三個小時過去，三位紅衣主教，順序一一被處決，可惜蘭頓教授每次到遲來一步，紅衣主教不幸身死。

到最後一位紅衣主教，蘭頓教授破解到"水"的兇案地點，雖然比殺手先到，但可惜梵蒂岡的警察，太過不濟，不堪一擊，警察趕到現場後，卻被殺手全部射殺了，兇徒並把最後一位遭到綁架的紅衣主教，沉入水池內，企圖把主教淹死，蘭頓教授奮身跳進水池，拯救紅衣主教一命。

而被雇用的行兇者藏身之所，亦終被蘭頓教授破解到，當行兇者逃跑時，乘坐的車子卻發生大爆炸，于是連最後線索也斷掉。另一方面，反物質就越來接近死線，快將要爆炸了，蘭頓教授唯有帶著一班人，奔跑回去教皇侍從的辦公室，但卻見到教皇侍從，被梵蒂岡保安總管襲擊，眾警衛就把保安總管射殺了。而教皇侍從亦裝作，得到蘭頓教授的指導，最終找到了即將爆炸的反物質容器。

教皇侍從就把反物質連埋容器，帶上停在聖彼德廣場的直升機，當著成千上萬的教眾，當著全世界的電視直播，個人單獨駕駛直升機飛上天空，越飛越高，反物質爆炸了，幸而千鈞一發，教皇侍從由高空跳傘不死，成為拯救梵蒂岡和成千上萬的教眾，記者，居民的大英雄，是救世者，一眾紅衣主教們，討論能否破格，把他推上教宗至尊終極之位。

去到結尾，蘭頓教授卻發現了，梵蒂岡保安總管留下的線索，指出死去的教宗，其實是被教皇侍從下毒殺害的，還有整個計劃，殺害死四位最有機會被選為教宗的紅衣主教，偷取 CERN 的反物質去炸梵蒂岡，通通都是教皇侍從一手策劃，雇用殺手所幹的，是企圖製造有利環境條件，打破傳統，讓自己可以直達教宗之位。這個陰謀被拆穿了，教皇侍從背負著兇手和陰謀主腦之名，就在逃避追捕時自焚身死，結束了故事。


我見：
跟上次 The Da Vinci Code 一樣，拍成電影，在時間所限，程節上跟小說的，有所刪改簡短了一些，但應該刪改減省那些，真喺見仁見智，點都會有讀者不高興。

首先本來羅拔蘭頓教授是是接受 CERN 的總裁邀請去到瑞士的，但就改為更直接由羅馬教廷梵蒂岡邀請，因為教宗逝世，又四位紅衣主教被人綁架了，咁就沒有看到原著，CERN 派來接蘭頓教授的太空飛機，個人就有些失望。

另外教皇侍從對著 BBC 獨家電視轉播，向全世界直播演說，這場重頭戲也刪掉了，不過這段實在太長，預咗佢會改短些，但整場本是給飾演教皇侍從表演的戲都沒有了。由于個中的演辭，對宗教和科學，對人情與理性，所做出的分析和剖白，實在覺得甚為可惜。（可參考我的舊文：小說 Angels and Demons ～ 梵蒂崗的教皇侍從 對著 BBC 獨家電視直播演說全文）

上次『達文西密碼』有些個別觀眾，認為擺太多時間，詳細交代破解一連串，跟符號學上，于教廷梵蒂岡歷史上，有關的迷謎和密碼，覺得太長兼且沉悶。所以今次每次拆解，迷謎和密碼的疑難，都是輕輕帶過，不作詳細分析交代，節奏可能是快了，也減少了言語上悶場，那就變成蘭頓教授，一班人只是走來走去。

個人則認為，破解密碼時，有關符號學和教廷歷史上的解釋，正是『達文西密碼』和『天使與魔鬼』兩本小說，吸引讀者之處。上次『達文西密碼』電影較能保存，這方面的戲，滿足了喜歡分析的觀眾口味。今次減省了這方面的戲，就缺少了深度，變得平凡化了，流于通俗化了，沒有了獨特的風格，沒有了重心，但整體而論，本片又不是動作片，蘭頓教授不是占士邦，蘭頓教授不是 Jason Bourne，Dr. Langdon 更不會是 Dr. Indiana Jones 去尋寶盜墓，沒有緊張刺激的動作場面，那就成為兩頭不到岸，兩邊都不討好，再來一擊，但擊不中了！


後記：『達文西密碼』全球總收入共$758,239,851美元，遲得一年半載，將補登『天使與魔鬼』的全球票房收入。

還想一提的是小說中書尾，透露了死去的教宗和教皇侍從一個秘密，他們有著父子的血緣關係，令到教皇侍從背負殺父之名，羞憤而自焚身死，就不知是否受到壓力，整段戲都刪掉了。

其實故事是講述，教宗因是天主教的神父，立有誓辭，不會結婚生子，但教宗還是當神父時期，和一位修女雙愛，但他她都沒有違背誓辭，他們得到當年初有的科學技術，利用『試管嬰兒』而結合成，培育出嬰兒的教皇侍從，並說是科學與宗教的一項和解，云云。沒有了這驚人的秘密，結尾的高潮位，推得不夠高不夠盡，也沒有出人意表的突發，可以令到觀眾難忘。

須知『鬼眼 The Sixth Sense』，點解咁賣座，整部電影賣的就是最尾，拆穿鬼魂之謎，而『達文西密碼 The Da Vinci Code』，就是拆穿蘇菲亞的身世。沒有這個突變位，『Angels and Demons 天使與魔鬼』的點題，少了一半功能成效。

再來一擊，但擊不中了！又一顯然例子。


伸延閱覽：
The Da Vinci Code 維基百科
Angels and Demons 維基百科


我的舊文：
小說 Angels and Demons ～ 梵蒂崗的教皇侍從 對著 BBC 獨家電視直播演說全文
CERN Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire 大型強子對撞器 Large Hadron Collider

任總鞠躬下臺

任總鞠躬下臺



今晚在電視新聞，睇到十六年前一頭烏髮，剛出任金管局總裁的任志剛。再看到更早的記錄，任志剛坐在前港英時代的老闆，彭勵治旁邊的新聞發佈會片段。最尾就是一頭白髮的現今白頭任說：『鐵打的衙門，流水的官！』唯有嘆時間匆匆！


中國人有句話：『冇功都有勞！』


這祇是用來歌頌，一批默默耕耘的基層，他們沒有多大貢獻，但處于社會的基層，安分守己，就像一幅機器裡面的：一倮小鏍絲，一只小彈簧，一粒小滑珠，一個小齒輪，缺一都不可。


但在高官問責制中的高官，祇是有勞而無功者，是否合附市民的合理期望呢？好多人會話：咁我都好勤力架！咁我都可以做喇！


董建華最出名的除了『八萬五？無咗喇！冇咗好耐喇！』還有 Seven - Eleven，但沒有一個人 appreciate 佢咁勤力，只會記得『建華之亂』!


暫時不是談論任總的功過，還未蓋棺，誰能定功過呢？坊間已經有了很多的評論。況且任總不是三司十二局的問責高官，他只是財政司旗下的一位官員，他並不是十五位問責制主要官員的一員。唔信吖？睇下政府網頁：三司十二局十五位問責制主要官員


我們的問責高官們，最大的功勞原來只是識得，當有錢時，有盈餘時，就『還褲裕民』，等到經濟不境時，就業不足時，就『輸解民困』，有錢時派糖，冇錢時又是派糖，只是咁簡單，何功之有？勞在何方？


寫于：五月十九日 晚上


特別後記：
【明報社評 09-05-23】在經濟數據好壞難辨，全球經濟良窳難料聲中，特區政府正在密鑼緊鼓策劃近15個月以來的第4次派糖舉措。雖云派糖是一次性措施，對財政情况不會構成長遠負擔，但是，政府基於政治考量而派糖，愈益明顯，這種脫離經濟因素、效益甚低的做法，使人關注政府是否還堅持審慎理財和恪守公共財政紀律的原則。

由3月底開始，全球股市炒作氣氛濃烈，主要市場都錄得顯著升幅，股市表現走在實體經濟之前約半年，現實上，所謂經濟復蘇似有若無，數據顯示一些經濟體仍在尋底，而且美國、英國和歐洲一些國家所採取「量化寬鬆」政策的後遺症，正在逐步浮現，濫發貨幣而導致的惡性通貨膨脹，何時來襲，對於全球金融體系是另一次考驗。

經濟前景陰霾未消 胡亂派糖增財政壓力
前任美國聯儲局主席格林斯潘表示，金融危機還未結束，美國的銀行體系仍需再度巨額集資，而在樓市穩定前，美國還有可能爆發嚴重按揭貸款危機。另外，聯儲局則把美國今年經濟增長預測，由較早前下滑0.5%至1.3%，調低至萎縮1.3%至2%。

英國由於外債大增，已被評級機構調低其信貸前景評級，由原來的「穩定」下調至「負面」，意味着英國30年來可能首次失去「AAA」的最高主權評級。另外，美國也開動印鈔機來填銀行黑洞和挽救經濟，濫發鈔票的程度，與英國相較猶有過之，且看評級機構何時調低美國的評級。

另外，財政狀况較好的國家，例如中國，則在默默地部署風險管理。例如中國雖然繼續購買美國債券，但是在策略上已經多買短債，少是長債，還有是今年以來已凈出售約70億美元「兩房」債券。情况顯示中國在為金融情勢可能出現的劇變，作出應對準備。

綜合上述情况，全球經濟前景是好是壞，誰能評說？回看本港，最新數字是首季經濟負增長7.8%，今年2月預算案時預測經濟收縮2-3%，現已進一步調低至收縮5.5-6.5%。本年度原本預期財政赤字約400億元，若經濟收縮增加3.5個百分點，各類稅收必然大減，赤字必然增加，在這個情况下，政府再推出派糖措施，會使財政壓力百上加斤。

由去年2月財政司長曾俊華發表其首份預算案起，在短短約15個月之內，政府已經派糖3次，涉及公帑約700億元，相等於本港一年全民生產總值的4%，次數之頻密、金額之巨大，前所未見。如果包括去年10月特首曾蔭權 施政報告提高的生果金，這粒糖涉及財政長期負擔，影響就更大了。

如果有實際需要，針對性地幫助一些特定群體，無可厚非，但是行將公布的15個月內第4次派糖措施，是否必需，值得斟酌。本港的社會安全網，例如綜援制度，已在照顧最需要幫助的社群，現在通脹率偏低，他們的生活質素即在經濟景氣低迷下，也不會受到影響。

急需幫助的，應該是失業人士和即將離開學校加入就業大軍行列的學生，一般預計，就業最惡劣的情况，今年8至9月才會出現，政府現在就派糖，則3個月後情况再惡化，政府又怎辦？難道屆時再利民紓困？

派糖刺激經濟效用甚微 訂儲備上限減民粹內耗
觀乎政府過去的一次性派糖措施，不外寬免差餉，寬免公屋租金，派發額外綜援金、傷殘津貼和高齡津貼等，受惠的人當然不會拒絕，但是作為公帑投放，派糖對於刺激經濟的乘數效應（multiplier effect），可謂甚微。派糖若非針對急需幫助的人，而是人人有份，則目的可能超乎利民紓困，而是有政治考量了。

近期政圈認為政府現在派糖，只為減低市民怨氣，減低市民七一上街的意欲。看來此說不無道理。政府若真的這麼盤算，能否奏效且待七一驗證，不過，若以公帑為短期利益政治服務的思維模式，成為政府的正常和慣性做法，則於所謂公共財政紀律就漸行漸遠了。

政客迫使政府派糖，雖有取悅選民的考慮，但事實上，政府的財政情况，使政客有鑽營的空間。例如截至今年4月1日的新財政年度，政府累積的財政盈餘高達4943.5億元，相當於政府20個月開支所需。政客認為政府有錢，於是不斷要求政府派糖惠民。

究竟政府應該擁有多少財政儲備？前任財政司長梁錦松曾訂下政府12個月開支的量度標準，其後接任的唐英年和現任的曾俊華則說「愈多愈好」。就政府而言，若訂下儲備標準，無異作繭自縛，但是政府只求「斂財」，看在政客和市民眼裏，要求分享財富也是理所當然。

為免圍繞財政儲備，爭拗迭起，我們認為政府可以訂出財政儲備的上限，具體數字需要有一個合理的、科學的依據。總之，只要朝野都知道香港需要多少儲備，財政情况才算健康，據此運作，公共財政紀律自然形成，香港整體施政也可以減少內耗，增加效率。


追加後記：
【明報社評 09-05-27】行政長官曾蔭權本月14日在立法會交付一個月內推出紓困措施的任務，財政司長曾俊華快馬加鞭，未到半個月就交功課了。曾俊華昨日公布的進一步紓困措施，受惠者當然不會抗拒，但是從紓困和刺激經濟兩方面而言，都有可議之處。一些措施未見有必要，可能只是籠絡民心的作為；一些措施則難見乘數效應（multiplier effect），錢用了，但刺激經濟效果成疑。


紓困措施強調針對性，實際上卻未急市民所急。例如，本港有一個相對完善的社會安全網，有需要者都得到適當照顧，金融海嘯對於市民而言，最受影響者是打工一族，他們面對減薪、裁員，財政和生活壓力甚大，已經獲得社會安全網照應的人，特別在通脹紓緩下所承受壓力，反而較小。


紓困措施急市民所急？在職貧窮人士未惠及
曾俊華的紓困措施，給約110萬名正在領取綜援、高齡津貼和傷殘津貼的人士，多發放一個月金額，耗費18億元。政府經常訴說資源有限，資源用在這方面，就顧不得其他了。純粹就紓困而言，靠社會安全網照顧者的需要，肯定無被裁員的中產人士迫切。


另外，在職貧窮的一群，本來夠資格申領綜援，但是他們不倚靠政府，胼手胝足自食其力，換來的卻是生活的無情煎熬。例如他們住在偏遠地方，上下班交通費用高昂，交通津貼對他們而言是真正紓緩，不過，曾俊華以勞工及福利局正在檢討，觸及政策改變為由，這次不幫助在職貧窮者紓困。其實，昨日公布的都是一次過措施，給予有需要人士一次過交通津貼，與長遠政策檢討看不到有何牴觸之處。


另外，目前無申領綜援、無物業、無納稅的所謂「三無人士」，在這次紓困措施中並無受惠，就此曾俊華在不同場合都提出反問「這樣的人在哪裏？」。其實去年6月間政府推出利民紓困措施時，其中的電費津貼就惠及這些人，當局如果願意做，電費津貼加碼就可以了。


是否應該多發一個月綜援金額和高齡、傷殘津貼，可以討論；但毫無疑問，政府所謂的針對性，並未能有效地幫助到真正有急切需要的人。這樣的話，坊間猜測政府這次紓困措施，並非純粹按經濟因素處理，而是攙雜政治考慮，目的在籠絡民心，以減少參加六四集會和七一上街的人數。這個說法，就大有市場。事實上，昨日的紓困措施，主要是加碼，而且以最多人受惠為考慮，這種派糖方式，惹來諸多揣測，就很合理和正常了。


這次紓困措施，當局另一個考慮是刺激消費，提振內需，以稍為彌補大幅減少的出口。但是見諸具體措施，也不一致。關於約50萬人預期今年10月會獲得退稅支票，有別於近年扣稅的做法，市民收到支票後，部分可能會吃飯、購物等，有助市面繁榮；但是公屋住戶免租兩個月，綜援戶、高齡和傷殘人士的額外所得，加起來共38億元，他們可能大多放在銀行，不會動用。若當局希望藉此刺激經濟，則給他們派發相當數額的消費券，必須花用，才可以達到目的。當局在這方面只做了一半，反映其決策粗疏，又或許是只求籠絡民心的明證。


這次紓困措施，最值得肯定的是政府加碼協助中小企業渡過難關。「穩住中小企，就是穩住一大片」，政府自去年底提出協助中小企的措施，由數字說明已經得到回報。據介紹，去年底推出的「中小企業特別信貸保證計劃」及「中小企業信貸計劃」，至今已批出超過194億元貸款，這些企業僱用超過14萬人。新措施包括政府增加保證承擔額等，對於有需要的中小企業，肯定是及時雨，愈多中小企業保持營運，失業情就可以不至於過度惡化。


據介紹，1998年亞洲金融風暴發生後首6個月，本港流失了約10萬個職位，今次金融海嘯之後首6個月，流失的職位只有約3萬個。兩次危機有相同、也有不同之處，直接比較可能存在偏差，但是政府今次對中小企業的及時政策，應該是使它們不至於大片倒閉的關鍵一招。


經濟前景仍然不明朗，現在是否最壞時刻，也是言人人殊，曾俊華昨日被問到會否再有第三次紓困措施時（不計他去年和今年預算案的措施），他說只要有需要，不排除有第三次，甚至第四次、第五次等，總之是按實際情況而定。


派糖若涉太多考慮 財政紀律恐有崩塌之虞
若情況持續惡化，政府財政又可以負擔，屆時再紓解民困，是政府的應有之義，只要純粹按經濟規律處理，在非常時期有非常舉措，相信會得到支持和理解。只是去年6月和這次紓困，其間存在不少超乎經濟因素的影子，例如去年的利民紓困，正值曾蔭權民望插水大跌之時，今年則被指有為政治熱度降溫的考慮。我們真想希望這些只是純屬臆測，並無其事，如果攙雜了傳聞中的因素，哪怕只是一絲一毫，香港的公共財政紀律堤壩便會現出裂縫，有崩塌之虞。


另外，政府只識派糖惠民，長遠而言也不是辦法，政府應該盡快協助一些產業發展和提升，使經濟結構更多元化，增加經濟新增長點；同時也要推動本港金融中心走出獨沽股票一味的格局，使金融市場也朝向多元化發展。政府創造環境，給市民魚竿讓市民自行釣魚維生，總好過派魚給市民。家有二千，每日二錢，全無生計，食得幾年？把有限的資源投放在可以增值之處，效益肯定較派糖好。這是淺顯不過的道理，特區政府早在幾年前已經明白，關鍵就看政府和官員的魄力了。



伸延閱覽：
任志剛 10月退休 專輯 新浪新聞網
任志剛——香港金融體系獨立運作的奠基者 (明報社評)
共創金融中心 任總功不可沒 (星島評論)
金管局總裁的公信力 靠什麼取得公衆信任 （明報社評）
陳德霖早獲薦任總接班人 （明報）
任總接班爛尾大揭秘 明報財經網
經濟滑落派糖頻仍 財政紀律值得關注 （明報社評）
加碼派糖籠絡民心 振興經濟未見對焦 （明報社評）
遴選三人組：偷摸閃縮 心中有鬼 明報論壇 吳志森